Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Рассмотр понятия наследования и его виды, а также предложения по совершенствованию законодательства в этой области.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность курсовой работы обусловлена следующим.

Век человека недолог. Многие вещи, которыми он пользовался при жизни, "живут" гораздо дольше его. Например, жилье - тот самый "квартирный вопрос", который так портит людей. Но кроме "жилой" недвижимости после ухода человека в мир иной остаются земельные участки, бизнес, транспортные средства, ценные бумаги и т.п. И "вопрос наследства" портит людей не хуже квартирного. Не случайно люди все чаще становятся свидетелями публичных скандалов по поводу наследства усопших знаменитостей.

1 марта 2002 г. была введена в действие часть третья ГК РФ, в разд. V которой стали (по сравнению в ГК РСФСР) подробно урегулированы наследственные отношения: увеличено количество очередей наследников, призываемых к наследованию по закону; детально урегулированы отношения, связанные с наследованием по завещанию; решены другие проблемы этого важнейшего института рыночной экономики и гражданского общества.

Но главное - все споры по поводу наследства теперь можно стало разрешить цивилизованным способом в суде, не устраивая шумных скандалов. Вместе с тем возникли новые вопросы: возможно ли обойтись без суда, например, с помощью наследственного договора, который пока еще не нашел своего применения в нашем законодательстве? Стоит ли дать возможность наследодателю заранее договориться с наследниками? И как все это осуществить?

Кроме ГК РФ некоторые положения, касающиеся наследования, имеются в подзаконных актах Министерства юстиции РФ, а также в постановлениях Пленумов Верховных Судов Союза ССР, РСФСР и Российской Федерации.

Необходимо также отметить, что при рассмотрении вопросов, связанных с наследованием, следует руководствоваться положениями частей первой, второй и четвертой ГК РФ и СК РФ, а в ряде случаев - нормами Земельного и Жилищного кодексов РФ, а также Гражданского процессуального кодекса РФ.

Объект работы – право наследования.

Предмет – правовые нормы, регулирующие наследование по закону и по завещанию.

Цель – рассмотреть понятие наследования и его виды, а также наметить предложения по совершенствованию законодательства в этой области.

Исходя из цели, задачами работы являлись:

  • дать понятие наследования и привести его основания;
  • рассмотреть наследство и его субъектов;
  • исследовать суть и порядок наследования по завещанию;
  • изложить основы наследования по закону.

Работа состоит данного введения, трех глав, заключения с рекомендациями и списка использованных источников.

ГЛАВА 1. Наследование: понятие, основания, наследство и наследники

Гражданский кодекс определяет наследование как переход имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства[1].

При универсальном правопреемстве, в отличие от правопреемства сингулярного (например, при замене кредитора в конкретном обязательстве или при продаже вещи), правопредшественник уступает свое место правопреемнику (правопреемникам) не в одном определенном правоотношении, а единовременно целиком во всех способных к передаче правах и обязанностях, которыми лицо обладало к моменту правопреемства.

Универсальность правопреемства при наследовании российский закон называет общим правилом, из которого могут быть исключения.

Расщепление наследства (актива и пассива наследственной массы) может происходить при наследовании невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию[2]. Члены семьи, проживавшие совместно с наследодателем, а также его нетрудоспособные иждивенцы приобретают обособленное право на денежные суммы, перечисленные в п. 1 ст. 1183 ГК РФ. Ответственность по долгам наследодателя на суммы, полученные в результате реализации указанного права, не распространяется.

Российский закон допускает расщепление актива наследственной массы по воле наследодателя.

По завещанию наследодатель может по отдельности распорядиться в отношении какого-нибудь конкретного имущества (например, завещать автомобиль сыну). В этом случае наследство не переходит к наследникам как единое целое. Этот же результат может быть достигнут при использовании завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке. Прикладной аспект имеет вопрос о том, как быть, если после открытия наследства, но до его принятия завещанная вещь случайно погибнет. С позиции расщепления актива наследственной массы такому наследнику нечего принимать, а последовательное применение правила об универсальном правопреемстве привело бы к перераспределению долей.

Общей собственности также не возникает при наследовании имущества (находящегося в общей совместной собственности членов крестьянского хозяйства) члена крестьянского хозяйства, если наследник в этом хозяйстве не состоит. В этом случае наследник не становится правообладателем наследства, а приобретает право на выплату компенсации.

Завещательный отказ не приводит к расщеплению актива наследственной массы, поскольку легатарий вправе получить имущество не напрямую от наследодателя, а опосредованно через наследника. [3]

Расщепления пассива наследственной массы (долгов наследодателя) российский закон не допускает. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Представляется, что всякое распределение долгов наследодателя без согласия кредитора, в том числе произведенное судом, имеет силу только в отношении наследников (внутреннее действие).

Российский закон выделяет два основания наследования - завещание и закон, причем правила о наследовании по закону действуют в части, не измененной завещанием, за исключением случаев, специально установленных ГК РФ. К таким исключениям относятся правила об обязательных наследниках.

В юридической литературе можно встретить мнение о том, что, помимо указанных оснований наследования, есть и иные, в частности наследование в порядке трансмиссии или в порядке получения обязательной доли. [4] В этих примерах речь идет либо о разных наследствах, либо о той части имущества, которая всегда по закону причитается обязательному наследнику, несмотря на содержание завещания.

Наследство - это имущество, принадлежавшее наследодателю на момент открытия наследства. В состав наследства входят как имущественные права (актив), так и обязанности (пассив).

По наследству не переходят:

1) нематериальные блага (честь, достоинство, авторство и т.д.). Редакция п. 1 ст. 150 ГК РФ, действовавшая до 1 октября 2013 г., предусматривала, что в случаях и в порядке, которые указаны в законе, личные неимущественные права и нематериальные блага могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками. В действующей редакции ст. 150 ГК РФ речь идет только о защите нематериальных благ. Например, п. 1 ст. 152 ГК РФ допускает защиту чести, достоинства и деловой репутации гражданина после его смерти по требованию заинтересованного лица. Несмотря на исключение из ст. 150 ГК РФ упоминания об осуществлении личных неимущественных прав, принадлежавших умершему лицу, такая возможность сохраняется. Согласно п. 3 ст. 1268 ГК РФ произведение, не обнародованное при жизни автора, может быть обнародовано после его смерти лицом, обладающим исключительным правом на произведение, если обнародование не противоречит воле автора произведения, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и т.п.). Таким лицом вполне может оказаться наследник автора, получивший в составе наследства исключительное право на произведение;

2) имущественные права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (например, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью);

3) имущественные права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом в силу их тесной связи с личностью стороны правоотношения (например, права одаряемого по договору обещания дарения; права получателя пожизненной ренты; права и обязанности, возникшие из договоров поручения, комиссии, агентского договора и т.д.);

4) вещи, переход которых по наследству не допускается законом (государственные награды, наградное оружие);

5) определенными особенностями отличается наследование в корпоративных отношениях.

В коммерческих корпоративных организациях, где личность участника юридически небезразлична другим участникам (хозяйственные товарищества и производственные кооперативы), наследники не заменяют наследодателя в составе участников корпорации. Доля в складочном капитале или пай преобразуются в требование о выплате их действительной стоимости. Однако с согласия других членов корпорации, а в производственном кооперативе - по решению общего собрания наследники умершего участника могут быть приняты в состав участников. Закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" допускает возможность включения правила о получении согласия в уставы обществ с ограниченной ответственностью, которые также могут быть заинтересованы в сохранении круга участников. Согласно п. 10 ст. 21 указанного Закона тридцатидневное молчание других участников в ответ на обращение наследника, направленное через общество, признается согласием. Возможное ограничение на переход права участия может быть предусмотрено соглашением об управлении хозяйственным партнерством.

Пункт 66 Постановления Пленума N 9[5] предлагает модель, по которой наследники сначала принимают наследство, оформляют у нотариуса свидетельство о праве, наследство в отношении доли или пая, а затем вправе поставить вопрос о вхождении в состав участников. Думается, что вопросы о моменте возникновения права на участие в управлении делами (это важно для решения вопроса о полномочиях душеприказчика или доверительного управляющего голосовать на общем собрании участников), о возможности заявления другими участниками непосредственно после открытия наследства отказа на переход доли либо согласия без учета воли наследников, о праве участника дать согласие на переход доли к одному из нескольких наследников и последствиях такого согласия будут разрешены в новых законах о коммерческих корпоративных организациях.

Особенностью наследования паенакопления в потребительском кооперативе является то, что наследнику члена кооператива предоставляется право на принятие в кооператив. Наследник, не воспользовавшийся этим правом, имеет право требовать от кооператива выплаты паенакопления. Порядок выплаты паенакопления предусматривается потребительским законодательством и уставами кооперативов[6]. У члена кооператива может быть не один, а несколько наследников, получающих право на паенакопление. Вопрос о том, кто из наследников в случае столкновения интересов имеет преимущественное право быть принятым в члены кооператива, также должен решаться потребительским законодательством и уставами обществ (применительно к жилищным кооперативам ст. 131 Жилищного кодекса РФ). Несоразмерность между наследственной долей и распределением наследственной массы устраняется между наследниками за счет другого имущества или путем присуждения компенсации[7]. Интересным представляется вопрос о том, могут ли несколько наследников стать членами кооператива с учетом особенностей управления в кооперативе (один член - один голос);

6) иногда в составе имущества, оставшегося после смерти лица, оказываются вещи, титулом на которые наследодатель не обладал (чужие вещи, самовольные постройки). Единственным специальным правилом на этот счет является п. 3 ст. 234 ГК РФ, согласно которому давностное владение продолжается в отношении владельца, являющегося правопреемником предыдущего владельца. Судебная практика признает переход к наследникам правомочий, возникающих в связи с возведением наследодателем самовольной постройки.

Вопрос о переходе по наследству принадлежавшего наследодателю, но не осуществленного им права на оспаривание сделки или решения собрания в российском законе не решен. Например, в Постановлении от 21 января 2014 г. N 9913/13[8] Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ пришел к следующим выводам. Из правила об универсальном правопреемстве при наследовании усматривается, что наследник обладает теми же правами, какими обладал наследодатель, за исключением прав, неразрывно связанных с личностью наследодателя (ч. 2 ст. 1112 ГК РФ), и может защищать нарушенные права. Поэтому наследник умершего супруга вправе оспорить сделки, которые мог бы оспорить наследодатель, в том числе и по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 35 СК РФ.

Общераспространенной является точка зрения о невключении в наследственную массу страхового возмещения по договору страхования жизни[9]. Наследники застрахованного лица в соответствии с п. 2 ст. 934 ГК РФ приобретают право на получение страхового возмещение при отсутствии в договоре указания на фигуру выгодоприобретателя. Поскольку это прием определения выгодоприобретателя по договору, то можно предположить, что обязательные наследники, обойденные застрахованным лицом в завещании, право на страховое возмещение не получают.

Наследство открывается со смертью гражданина[10]. Факт смерти и дата смерти гражданина подтверждаются свидетельством о смерти, выдаваемым органами записи актов гражданского состояния. Объявление гражданина умершим (ст. ст. 45, 46 ГК РФ) приравнивается по правовым последствиям к смерти лица.

Применительно к открытию наследства юридическое значение имеют время и место открытия наследства.

Местом открытия наследства по общему правилу признается последнее место жительства наследодателя[11]. Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан по месту пребывания и по месту жительства. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом в рамках особого производства[12].

Если установить место жительства невозможно (включая случаи регистрации наследодателя только по месту пребывания) или оно находится за пределами РФ, то место открытия наследства в РФ определяется по правилам ст. 1115 ГК РФ по месту нахождения на территории РФ наследственного имущества.

Место открытия наследства определяет применимое право, место осуществления наследственных прав.

Днем открытия наследства признается день смерти гражданина или день вступления в силу решения суда[13]. Также возможен вариант, при котором суд в решении установит день предполагаемой смерти лица. В последнем случае днем открытия наследства будет именно та дата, что указана в судебном акте.

Время открытия, в частности, определяет состав наследственной массы, круг наследников, сроки для осуществления наследственных прав (за исключением случая, когда дата смерти установлена решением суда об объявлении гражданина умершим).

Лица, умершие в один день (коммориенты), не наследуют друг за другом. Нынешний ГК РФ допускает в отношении коммориентов наследование по праву представления. Одновременной считается смерть граждан в один и тот же день, соответствующий одной и той же календарной дате. Календарная дата определяется с учетом местного времени (к примеру, если супруги умерли фактически в один момент, но один в 23 часа вечера в Москве, а другой - в Екатеринбурге, где был уже час ночи следующего дня, их нельзя признать коммориентами). И наоборот, лица, умершие друг за другом в пределах календарных суток в одном часовом поясе, признаются коммориентами.

Наследники могут быть подразделены на три категории: граждане, юридические лица, публичные образования.

Наследниками как по закону, так и по завещанию могут являться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Действующий ГК РФ, с одной стороны, расширил круг граждан-наследников по закону, не сохранив правило ст. 530 ГК РСФСР 1964 г. о том, что при наследовании по закону наследниками могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти. С другой стороны, благодаря достижениям современной науки появление ребенка наследодателя возможно намного позже открытия наследства ("дети из пробирки"). Вопрос о наследственных правах таких детей наследодателя в российском праве не разрешен.

Юридические лица, существующие на день открытия наследства, могут наследовать по завещанию. Таким образом, исходя из буквального толкования российского закона завещательные распоряжения об учреждении юридического лица, например фонда, и назначении его наследником ничтожны.

Публичные образования также могут наследовать по завещанию. Кроме того, Российская Федерация, субъекты РФ, а также муниципальные образования[14] получают в порядке наследования выморочное имущество.

В российском праве существует институт недостойных наследников, которые, несмотря на вхождение в призываемую очередь или указание в завещании, не вправе наследовать после наследодателя.

Недостойные наследники делятся на две категории:

1) лица, не имеющие право наследовать[15]. Условия: совершение умышленных противоправных действий против наследодателя, наследников или против осуществления последней воли завещателя; посредством указанных действий лица не обязательно желали, но объективно способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства; подтверждение данных обстоятельств в судебном порядке (приговором по уголовному делу или решением по гражданскому). Также к этой категории относятся родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в этих правах на момент открытия наследства после детей.

При наличии всех условий в совокупности недостойный наследник исключается из состава наследников нотариусом, ведущим наследственное дело.

Из закона неясно, можно ли признать наследника недостойным, если в силу процессуальных норм вынесение приговора невозможно (например, наследник покушался на жизнь наследодателя; по данному факту было возбуждено уголовное дело; наследник дал признательные показания, но умер до вынесения приговора). Думается, что в этом и в других случаях, когда в силу процессуальных препятствий вынесение приговора невозможно, признание наследника недостойным может быть произведено на основании решения суда, вынесенного в порядке гражданского судопроизводства по иску заинтересованных лиц;

2) лица, отстраненные от наследования[16]. Условием является злостное уклонение от выполнения лежавших на лице в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Иск об отстранении от наследования по данному основанию недостойного наследника может быть подан любым лицом, заинтересованным в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучателем либо лицом, на права и законные интересы которого (например, на право пользования наследуемым жилым помещением) может повлиять переход наследственного имущества.

Из формулировки п. 1 ст. 1117 ГК РФ можно сделать вывод, что прощение недостойного наследника, влекущее восстановление его в наследственных правах, возможно лишь одним способом - путем составления завещания в пользу данного недостойного наследника.

По российскому закону потомки недостойных наследников не наследуют по праву представления.

ГЛАВА 2. Наследование по завещанию

Рассмотрим ниже следующее:

1. Способы распоряжения имуществом на случай смерти.

Распоряжение имуществом на случай смерти в российском праве именуется завещанием. Составление завещания - это односторонняя сделка, причем с отложенным юридическим эффектом. Противоположное мнение можно найти в работах Сараева А.Г.[17] Однако для возникновения прав и обязанностей из завещания недостаточно лишь факта составления завещания, необходим еще один элемент юридического состава - открытие наследства.

Поскольку составление завещания - сделка односторонняя, то согласия лиц, указанных в завещании, не требуется для того, чтобы считать завещание имеющим силу. Принятие наследства является самостоятельной сделкой и не образует с составлением завещания единой двусторонней сделки.

Не допускается совершение завещания через представителя (как законного, так и по доверенности), а также лицом, не обладающим дееспособностью в полном объеме.

Пункт 1 ст. 1118 ГК РФ устанавливает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Вместе с тем в российском праве могут быть обнаружены и иные формы распоряжения имуществом на случай смерти. Во-первых, договором дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Вопрос о вещном или обязательственном эффекте отмены дарения в законе не разрешен. Во-вторых, в своих письмах, дневниках и других документах лицо может запретить обнародование созданного им произведения, тем самым существенно ограничив возможность осуществления перешедшего к наследникам исключительного права.

Совместные завещания и договоры о наследовании российскому праву неизвестны. К дарению с условием о передаче дара после смерти дарителя п. 3 ст. 572 ГК РФ предписывает применять правила о наследовании. Указанная норма в подавляющем большинстве случаев лишает такие сделки юридической силы ввиду несоблюдения квалифицированной формы завещания. Дарения, совершенные лицом при жизни, не рассматриваются российским правом в качестве сделок, совершенных на случай смерти, и не учитываются при определении размера наследственной массы.

2. Свобода завещания.

В самом общем виде принцип свободы завещания определен в ст. 1119 ГК РФ и сводится к праву завещателя определить, кому и как перейдет имущество, а также установить иные распоряжения на случай смерти: о лишении наследства кого-либо из наследников (эксгередация), о завещательном отказе и (или) возложении, о подназначении наследников и отказополучателей и др.

В любой момент завещатель вправе отменить или изменить завещание. Уведомления об этом иных лиц (например, указанных наследниками в первоначальном завещании) не требуется. Из этого следует вывод, прямо не отраженный в законе: не имеют силы никакие обязательства наследодателя не изменять и (или) не отменять ранее составленное завещание.

Свобода завещания ограничена правилами об обязательной доле. Это означает, что независимо от содержания завещания указанные в ст. 1149 ГК РФ лица вправе получить часть наследственного имущества.

В российском законе отсутствуют положения о возможности составления завещания под условием[18].

Единственной нормой, касающейся данной ситуации, является п. 8 Постановления Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 351 "Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках"[19] следующего содержания: завещатель вправе предусмотреть в завещательном распоряжении условия выдачи вклада (например, выплата лицу, которому завещан вклад, определенных сумм в установленные вкладчиком сроки, выдача вклада лицу после достижения им определенного возраста и т.п.).

Как уже говорилось, завещание порождает правовые последствия для наследников в момент открытия наследства. Вследствие этого наследодатель может включить в завещание распоряжения относительно любого имущества, в том числе того, которое ему еще не принадлежит и будет приобретено в будущем[20]. Соответственно, нотариус не вправе требовать от завещателя представления документов, подтверждающих права на указанное в завещании имущество.

Если на момент открытия наследства указанное в завещании имущество не попадет в наследственную массу, завещание в этой части останется неисполненным. Однако в законе нет ответа на вопрос о том, как поступать, если из-за выпадения имущества из наследственной массы воля наследодателя оказывается искаженной. Например, наследодатель распределил в завещании все свое имущество, а самый ценный актив, скажем, дом, завещал сыну. Впоследствии наследодатель умирает во время пожара в этом доме. Если подходить к вопросу формально, то сын не получит ничего (завещание неисполнимо в части дома, а все остальное завещано иным лицам).

Завещатель не ограничен в количестве завещаний: например, он может составить по отдельному завещанию для имеющегося у него объекта или даже несколько завещаний в отношении одного и того же объекта. При составлении нескольких завещаний в отношении одного и того же имущества, противоречащих по содержанию, приоритет отдается более позднему[21].

Статья 1119 ГК РФ исходя из ее смысла касается только активов и не дает завещателю возможности произвольно распределить обременяющие наследство долги. Ответственность по долгам наследодателя императивно регулируется ст. 1175 ГК РФ.

3. Назначение и подназначение наследника.

В соответствии с принципом свободы завещания завещатель может завещать имущество одному или нескольким лицам, причем он не связан кругом наследников, указанных в ст. ст. 1142 - 1145 ГК РФ.

Назначение наследника обязательно производится завещателем лично. При удостоверении завещания (кроме, естественно, закрытого) нотариус убеждается в том, что указанные в завещании лица достаточным образом индивидуализированы[22].

Кроме того, у завещателя есть возможность предусмотреть фигуру "запасного" наследника, т.е. осуществить подназначение (субституцию) как наследнику по завещанию, так и наследнику по закону. Суть состоит в том, что, если основной наследник не примет наследство (из-за смерти до открытия наследства, отказа, отстранения от наследования и т.д.), право наследования получит подназначенный наследник (субститут). Число ступеней подназначения, которые может установить завещатель, не ограничено. Исходя из принципа свободы завещания наследодатель вправе определить те основания, при которых право наследования будет переходить к подназначенному наследнику (например, указать, что подназначение осуществляется только на случай смерти основного наследника; тогда во всех остальных случаях - признания недостойным наследником, отказа и т.д. - подназначенный наследник призываться не будет).

Поскольку подназначение возможно и наследнику по закону, возникает вопрос о том, у кого будет приоритет в случае, если наследник по закону не примет наследство по причине смерти, - у подназначенного наследника или наследника по праву представления (к примеру, у брата, подназначенного сыну, или внука как наследника по праву представления). В законе прямого ответа нет, но исходя из общего приоритета воли, выраженной в завещании, над порядком наследования по закону приоритет имеет подназначенный наследник.

Российское право не разрешает подназначение для лица, принявшего наследство (так называемая фидеикомиссарная субституция). После принятия наследства наследник сам вправе определить, кому перейдет имущество после его смерти, и не связан волей предшествующего наследодателя.

Кроме того, исходя из оснований для подназначения, перечисленных в п. 2 ст. 1121 ГК РФ, недопустимой является известная теории права родительская субституция (при которой условием подназначения является недостижение передовым наследником определенного возраста к моменту открытия наследства)[23].

4. Форма и порядок совершения завещания.

По общему правилу завещание является действительным с точки зрения формы только при совокупности двух требований: 1) составление в письменном виде; 2) удостоверение уполномоченным лицом.

Законом могут предъявляться квалифицированные требования к форме (например, закрытое завещание обязательно пишется завещателем собственноручно).

Требование к письменной форме не знает исключений, поэтому любые устные высказывания наследодателя силы завещания не имеют. Такие высказывания могут служить лишь дополнительными доказательствами в наследственных спорах, связанных с выяснением действительной воли завещателя.

Требование об обязательном удостоверении завещания имеет одно исключение - завещание в чрезвычайных обстоятельствах[24]. При составлении закрытого завещания нотариус не имеет доступа к содержанию завещания, но удостоверяет сам факт его принятия.

Порядок совершения завещания может предполагать обязательное участие свидетелей (в частности, при составлении закрытого завещания или завещания, составленного в чрезвычайных обстоятельствах). Для таких случаев определены обязательные требования к фигуре свидетеля. Эти же требования распространяются и на лицо, подписывающее завещание вместо завещателя (рукоприкладчика). По смыслу ст. 1124 ГК РФ невозможно совмещение в одном лице функций рукоприкладчика и свидетеля.

Завещание, совершенное без свидетелей, когда их участие обязательно, является ничтожным. Несоответствие свидетеля установленным требованиям влечет оспоримость завещания.

Для составления нотариального завещания наследодатель обычно является на прием к нотариусу, однако нотариус может осуществить выезд к месту нахождения завещателя, если для последнего явка затруднительна.

При удостоверении завещаний нотариус обязан:

1) установить личность обратившегося лица и его дееспособность;

2) выяснить действительные намерения завещателя, направленные на определение судьбы имущества. Для этого нотариус проверяет в ходе беседы способность завещателя понимать значение своих действий. Лицам, находящимся в состоянии опьянения или в болезненном состоянии, в удостоверении завещания отказывается;

3) разъяснить правовые последствия составления завещания, возможность его последующего изменения или отмены, правила ст. 1149 ГК РФ об обязательной доле;

4) принять меры, позволяющие завещателю изложить волю свободно, без влияния третьих лиц на ее формирование;

5) изложить текст завещания в точном соответствии с выявленной волей, а затем до его подписания передать завещателю для прочтения или огласить. Завещатель может и сам составить текст завещания. В этом случае нотариус проверяет, насколько текст соответствует воле завещателя.

После выполнения всех этих действий завещатель собственноручно подписывает завещание, а нотариус осуществляет удостоверительную надпись.

Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином (рукоприкладчиком) в присутствии нотариуса. Сведения о таком лице, а также причины, по которым завещатель не смог подписать завещание лично, указываются в завещании.

Присутствие свидетеля не является обязательным. Если он присутствует, то должен удовлетворять требованиям, установленным п. 2 ст. 1124 ГК РФ. Завещание составляется и нотариально удостоверяется в двух экземплярах, один из которых после нотариального удостоверения вручается завещателю, другой экземпляр завещания хранится у нотариуса.

Закрытое завещание необходимо для того, чтобы максимально сохранить в тайне от всех его содержание до момента открытия наследства. Закрытое завещание имеет следующие особенности в сравнении с обычным нотариально удостоверенным[25]:

1) текст должен быть не только подписан, но и собственноручно написан завещателем. Соответственно, подписание завещания рукоприкладчиком не допускается ни при каких обстоятельствах;

2) завещание передается нотариусу уже в заклеенном конверте;

3) передача конверта нотариусу обязательно осуществляется в присутствии двух свидетелей, которые ставят подписи на конверте. Подписанный свидетелями конверт нотариус помещает в другой конверт, на котором делает удостоверительную надпись;

4) после смерти завещателя нотариус в присутствии не менее чем двух свидетелей вскрывает конверт, оглашает завещание и составляет протокол, удостоверяющий вскрытие конверта с завещанием.

Поскольку текст закрытого завещания пишется без участия нотариуса, есть вероятность возникновения проблем с толкованием завещания. Эти проблемы решаются в соответствии со ст. 1132 ГК РФ.

Иногда в силу жизненных обстоятельств лицо не может составить завещание в нотариальном порядке по правилам ст. ст. 1125 - 1126 ГК РФ. Для этих случаев ст. 1127 ГК РФ предусматривает возможность составления завещаний, приравненных к нотариальным. Изложенный в п. 1 ст. 1127 ГК РФ перечень таких завещаний является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Особенности таких завещаний состоят в следующем[26]:

1) обязательно присутствие свидетеля. В отличие от иных случаев, когда обязательна фигура свидетеля, требуется лишь один свидетель, а не два;

2) если имеется разумная возможность пригласить нотариуса и на этом настаивает завещатель, лица, имеющие право удостоверять завещания, обязаны принять все меры для приглашения нотариуса. То есть приоритет отдается нотариально удостоверенному завещанию. Вместе с тем не определены юридические последствия непринятия таких мер;

3) завещание должно быть при первой возможности направлено нотариусу по месту жительства завещателя. Опять же последствия направления такого завещания через длительное время (например, через несколько лет) не определены.

Единственный случай, когда составленное в простой письменной форме и не заверенное уполномоченным лицом завещание имеет силу, - это завещание в чрезвычайных обстоятельствах. Связанные с ним правила таковы:

1) допустимо, только если завещатель находится в положении, явно угрожающем его жизни, и лишен возможности составить завещание в порядке, предусматривающем его удостоверение уполномоченным лицом, из-за чрезвычайных обстоятельств;

2) должно быть не только подписано, но и собственноручно написано завещателем;

3) обязательно присутствие двух свидетелей;

4) утрачивает силу, если после отпадения обстоятельств, угрожающих жизни и препятствующих совершить "нормальное" завещание, в течение месяца завещатель не составит завещание в иной форме;

5) может быть исполнено лишь при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Заявление рассматривается в порядке особого производства. Такое судебное подтверждение не отменяет необходимости получения свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, в российском праве существует особенность распоряжения безналичными денежными средствами на случай смерти.

Денежными средствами на вкладе или любом другом счете в банке можно распорядиться двумя способами: либо в общем порядке определив судьбу денежных средств в завещании, либо через завещательное распоряжение в самом банке. Такое распоряжение, собственноручно подписанное завещателем, удостоверяется служащим банка в порядке, установленном Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках[27].

Права на денежные средства входят в состав наследства и, соответственно, наследуются в порядке универсального правопреемства при предъявлении свидетельства о праве на наследство.

5. Отмена и изменение завещания.

Одно из проявлений свободы завещания - возможность завещателя в любое время отменить или изменить составленное им завещание. При этом завещатель может как прямо отменить предыдущие распоряжения или их часть, так и оставить новые распоряжения, которые по содержанию отличаются от более ранних.

Разъяснения нормы ст. 1130 ГК РФ содержатся в п. 23 Постановления Пленума N 9.

Завещанием может быть отменено либо изменено прежнее завещание, а также завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке, если из содержания нового завещания следует, что его предметом являлись и права на соответствующие денежные средства (например, в новом завещании в качестве предмета наследования указаны все имущество наследодателя или его часть, включающая денежные средства, или только денежные средства, внесенные во вклад (вклады) или находящиеся на другом счете (других счетах) в банке (банках), в том числе без конкретизации номера счета и наименования банка, или непосредственно те денежные средства, в отношении прав на которые было совершено завещательное распоряжение в банке).

Завещательным распоряжением правами на денежные средства в банке может быть отменено либо изменено завещательное распоряжение правами на денежные средства в этом же банке, филиале банка, а также прежнее завещание - в части, касающейся прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в этом банке. Вместе с тем п. 6 ст. 1130 ГК РФ не допускает отмену завещания завещательным распоряжением правами на денежные средства в банке.

Завещательное распоряжение в банке, как и завещание, может быть отменено посредством прямого распоряжения о его отмене.

Завещанием, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах, может быть отменено или изменено только такое же завещание.

Изменение или отмена завещания обладают свойством безвозвратности. Это означает, например, что отмена завещания, которым отменено первоначальное завещание, не восстанавливает силу этого первоначального. Между тем признание недействительным последующего завещания будет означать, что силу имеет первоначальное.

6. Недействительность завещания.

Поскольку завещание закон считает сделкой, к нему применимы правила о недействительности сделок. Статья 1131 ГК РФ воспроизводит положения ст. ст. 166, 180 ГК о двух основаниях недействительности (ничтожность и оспоримость) и о последствиях недействительности части сделки.

Перечень содержащихся в части третьей ГК РФ оснований для признания завещания недействительным назван в п. 27 Постановления Пленума N 9.

Завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении следующих установленных ГК РФ требований[28]:

- обладание гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме;

- недопустимость совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами;

- письменная форма завещания и его удостоверения;

- обязательное присутствие свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу.

Завещание является оспоримым в следующих случаях:

- несоответствие лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя, требованиям, установленным п. 2 ст. 1124 ГК РФ;

- если понимать буквально п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", присутствие в момент составления, подписания, удостоверения завещания и его передачи нотариусу лиц, в пользу которых составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей делает завещание оспоримым Обоснованием такого подхода может служить риск искажения завещателем своей действительной воли в присутствии наследника. В законе такое основание оспоримости завещания отсутствует, но поддерживается практикой Верховного Суда[29];

- в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя. Не могут служить такими основаниями описки и незначительные нарушения, если они не влияют на понимание волеизъявления.

Кроме того, к завещанию могут быть применены и общие основания недействительности сделок (например, составление под угрозой - ст. 179 ГК РФ).

Оспаривание завещания возможно лицами, права и законные интересы которых нарушены этим завещанием (например, наследники по закону или наследники по другому завещанию), и только после открытия наследства. Общее правило о том, что оспаривание сделки с пороком воли допускается только по иску субъекта дефектного волеизъявления, применительно к оспариванию завещания не действует.

7. Исполнение завещания.

Распределение наследства связано с совершением множества действий юридического и фактического характера. Действия эти, как правило, совершают сами наследники при содействии нотариуса, причем независимо от основания призвания к наследованию. Однако российский закон в ст. 1133 ГК РФ посчитал необходимым отдельно указать, что исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания.

Наследодатель может не вверять наследственную массу наследникам, а поручить распределение наследства лицу, специально назначенному в завещании (душеприказчику). Душеприказчиком может быть физическое лицо независимо от того, является ли оно наследником или нет. На юридическое лицо по российскому закону функции душеприказчика возложены быть не могут.

Для приобретения статуса душеприказчика указанное в завещании лицо должно явным образом выразить свое согласие одним из указанных в законе способов:

- совершить собственноручную надпись на завещании или в приложенном к завещанию заявлении;

- подать специальное заявление в течение месяца после открытия наследства;

- приступить в течение месяца после открытия наследства к исполнению своих обязанностей.

Согласие, данное до открытия наследства, может быть отозвано только при жизни завещателя (в противном случае завещатель лишается возможности назначить иного исполнителя).

Освободить выразившего согласие душеприказчика от исполнения обязанностей можно только в судебном порядке. Суд принимает решение об освобождении душеприказчика от его обязанностей при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению обязанностей (например, тяжелая болезнь душеприказчика; длительное бездействие душеприказчика, не исполняющего волю завещателя, и т.д.). Заявителем по требованию об освобождении душеприказчика может быть сам душеприказчик или наследники. Отстранение душеприказчика по требованию кредиторов наследственной массы российским законом не предусмотрено.

Из буквального толкования п. 2 ст. 1135 ГК РФ следует, что полномочия душеприказчика сводятся к исполнению завещательных распоряжений. Думается, что функции душеприказчика должны осуществляться и в том случае, когда содержание завещания ограничивается назначением душеприказчика.

Душеприказчик от собственного имени осуществляет охрану наследственной массы, управление наследственным имуществом, в том числе составляет опись имущества, при необходимости передает имущество в доверительное управление, истребует имущество, причитавшееся наследодателю, и распределяет наследственную массу в соответствии с последней волей, выраженной в завещании, в том числе исполняет завещательное возложение или требует исполнения завещательного отказа.

Несмотря на то что перечень полномочий душеприказчика определен как открытый, вопрос о том, вправе ли душеприказчик в интересах наследников отчуждать или иным образом обременять имущество, а также исполнять обязательства наследодателя, однозначного ответа не имеет. Особенно это актуально, когда наследодатель являлся предпринимателем и обладал имущественным комплексом, отвечающим признакам предприятия (например, кафе). Думается, что полномочия душеприказчика не ограничиваются возможностью прибегнуть к услугам доверительного управляющего[30]. Душеприказчик может самостоятельно продолжить ведение дела наследодателя (платить заработную плату персоналу, закупать товары, удовлетворять требования потребителей и т.п.) до передачи предприятия наследникам в соответствии с последней волей наследодателя.

Вряд ли можно допустить, что российский закон предоставляет возможность установления прав душеприказчика, стесняющих права наследников (к примеру, передачу наследственной массы душеприказчику в доверительное управление до достижения наследником совершеннолетия).

Период действия полномочий душеприказчика определен временем, необходимым для исполнения завещания. Из природы складывающихся отношений (поручение) следует, что по окончании своих полномочий душеприказчик обязан предоставить наследникам отчет о своей деятельности и обязан возместить убытки, причиненные недобросовестным или неразумным поведением. Норм о субсидиарной ответственности душеприказчика по обязательствам наследственной массы закон не содержит. Интересным представляется применение по аналогии правил п. 3 ст. 1022 ГК РФ.

ГЛАВА 3. Наследование по закону

Российское гражданское право признает восемь очередей наследников по закону. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей (принцип очередности). То есть предшествующая очередь полностью устраняет последующую. Определенной спецификой обладает так называемая "скользящая" очередь[31]: она присоединяется как равная к той очереди, которая призывается к наследованию.

Право наследования в составе определенной очереди не является оборотоспособным. В связи с этим российский правопорядок не допускает сделок между наследниками о порядке призвания к наследованию (например, сделку об обмене очередями между сыном и дядей наследодателя).

Предоставление права на принятие наследства последующей очереди происходит, когда наследники предшествующих очередей на момент открытия наследства отсутствуют, или никто из них не имеет права наследовать, или все они отстранены от наследования (ст. 1117), или лишены наследства (п. 1 ст. 1119), или никто из них не принял наследства, или все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Исключение составляют наследники по праву представления. Эти лица, перечисленные в ст. ст. 1142 - 1144 ГК РФ, занимают при наследовании место своего предка, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем. Наследование по праву представления в случае отказа от наследства российскому закону неизвестно. Наследственная доля - это доля в праве на наследуемое имущество. Ситуаций, когда при наследовании (не при разделе наследственной массы) право на имущество целиком переходит к одному наследнику, а другие наследники получают имущественное право требования к нему, российскому праву неизвестны. Исключением может быть случай наследования за членом крестьянского хозяйства.

В круг наследников первой очереди входят: супруг, дети и родители наследодателя. Супругом наследодателя является лицо, с которым наследодатель на момент открытия наследства состоял в браке, признаваемом по российскому праву. Партнерства лиц одного пола российский закон для целей наследования к браку не приравнивает. Супруги, в отношении которых наследодателем было предъявлено требование о расторжении брака, наследуют на общих основаниях.

На равенство долей лиц, входящих в первую очередь, никак не влияет тот факт, что в совместно нажитом имуществе переживший супруг будет иметь долю, принадлежащую только ему и не входящую в наследственную массу ("вдовья доля"), а также долю, полученную в порядке наследования.

Родство и брак подтверждаются записью в книге актов гражданского состояния, решением суда или в порядке, предусмотренном абз. 2 ст. 72 Основ законодательства о нотариате.

Российский закон не содержит прямого ответа на вопрос о том, кто призывается к наследованию, когда запись в книге актов гражданского состояния скорректирована после открытия наследства. Например, лицо, фактически являющееся отцом ребенка, узнает об этом после его смерти и, желая попасть в круг наследников первой очереди, возбуждает спор об установлении отцовства.

По общему правилу усыновленный и его потомство приравниваются к кровным родственникам усыновителя и его родственников. Это означает прекращение наследственной связи между усыновленным и кровными родственниками, включая родителей. В отношениях наследования кровных родственников заменяют усыновители и их кровные родственники. Судебной практикой выработан подход, по которому возникшее до усыновления право наследования после кровного родственника не прекращается.

Из рассмотренного правила существует исключение: сохранение по решению суда отношений усыновленного с кем-либо из родственников по происхождению распространяется и на наследственные правоотношения. Такое сохранение отношений возможно при усыновлении ребенка одиноким лицом по желанию родителя противоположного пола (например, по желанию матери при усыновлении одиноким мужчиной; п. 3 ст. 137 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ), а в случае смерти такого родителя - по просьбе дедушки или бабушки[32]). Указанное правило позволяет восполнить семейный круг ребенка ввиду усыновления одиноким усыновителем.

В законе и доктрине нет однозначного ответа на вопрос о том, ограничивается ли круг родственников по происхождению, с которыми сохраняются отношения, только теми лицами, которые согласно п. п. 3 и 4 ст. 137 СК РФ вправе просить суд о сохранении отношений (в частности, может ли усыновленный наследовать после любого родственника по линии родителя, с которым сохранены отношения по решению суда).

Отмена усыновления влечет прекращение взаимных прав усыновленного и усыновителя и восстановление соответствующих прав ребенка и его родителей, как сказано в семейном законодательстве, "если этого требуют интересы ребенка"[33]. Не совсем ясно, как это правило должно работать в сфере наследственного права (например, может ли суд в решении об отмене усыновления установить, что бывший усыновленный продолжает оставаться наследником своего бывшего усыновителя).

Судебная и нотариальная практика исходят из того, что отмена усыновления действует лишь на будущее время с момента вступления в законную силу судебного акта. Однако отмена решения суда об усыновлении (например, в порядке надзора) означает, что усыновления не произошло, в связи с чем правила ст. 1147 ГК РФ не применяются.

В случае смерти кого-либо из детей наследодателя до открытия наследства или одновременно с открытием наследства место указанных лиц при наследовании занимают их потомки, ближайшими из которых являются внуки наследодателя. Однако в отличие от правил ст. ст. 1143, 1144 правила ст. 1142 ГК РФ при определении круга наследников по праву представления не ограничиваются ближайшими потомками выбывшего наследника. Потомки внуков наследодателя также призываются к наследованию, если предки указанных лиц умерли до открытия наследства или одновременно с наследодателем. Нет в российском законе прямого ответа на вопрос о том, действует ли право представления в отношении внуков наследодателя по ответвлениям рода.

Российский закон не распределяет наследство по отцовской и материнской линии. Если к моменту открытия наследства жив только один из родителей наследодателя, родственники другого родителя место умершего не занимают[34].

Круг наследников второй очереди составляют полнородные и неполнородные (единокровные и единоутробные) братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

При определении размера наследственной доли полнородство братьев и сестер по российскому праву юридического значения не имеет.

Замещают братьев и сестер в случае их смерти к моменту открытия наследства их ближайшие потомки - племянники и племянницы наследодателя. Потомки племянников и племянниц по праву представления не призываются. Дети племянников и племянниц образуют пятую очередь наследников по закону, а внуки - шестую.

Наследниками третьей очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя, т.е. дяди и тети наследодателя. Их полнородство на размер наследственной доли также влияния не оказывает. Наследниками по праву представления применительно к наследникам третьей очереди являются двоюродные братья и сестры наследодателя. Потомки двоюродных братьев и сестер по праву представления не призываются. Дети двоюродных братьев и сестер включаются в шестую очередь наследников по закону.

Очереди с четвертой по шестую образуют перечисленные в п. 2 ст. 1145 ГК РФ родственники третьей, четвертой и пятой степени родства, а именно[35]:

- в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

- в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

- в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Иные родственники наследодателя указанных степеней родства, а также родственники шестой степени родства и выше наследственной очереди не образуют и могут призываться к наследованию по закону только по праву представления, когда это допустимо (например, праправнук наследодателя).

К наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Отчимом (мачехой) признается супруг родителя, не являющийся отцом (матерью) ребенка. На вопрос о том, должен ли ребенок в момент заключения брака являться несовершеннолетним, российский закон ответа не дает. Пункт 29 Постановления Пленума N 9 разъясняет, что названные в п. 3 ст. 1145 лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя. В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным, указанные в п. 3 ст. 1145 ГК РФ лица к наследованию не призываются.

С точки зрения очередности определенными особенностями обладает наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя. В ст. 1148 ГК РФ выделены две группы нетрудоспособных иждивенцев.

К первой группе[36] относятся находящиеся во второй и последующих очередях наследников по закону нетрудоспособные иждивенцы, находившиеся на иждивении наследодателя не менее года до открытия наследства. Для такого лица его очередь становится "скользящей" (т.е. присоединяется как равная к той очереди, которая призывается по правилам очередности).

До принятия Постановления Пленума N 9 неразрешенным являлся вопрос о том, наследуют ли по п. 1 ст. 1148 ГК РФ указанные в ст. ст. 1143, 1144 ГК РФ наследники по праву представления в случае, когда их предок, призываемый к наследованию, к моменту открытия наследства жив. И если да, то почему таким же правом не обладают внуки наследодателя и их потомки, являющиеся более близкими родственниками наследодателя?

В п. 31 Постановления разъяснено, что нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в п. 2 ст. 1142 ГК РФ, наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей - наследников по закону первой очереди), наследуют на основании п. 1 ст. 6 и п. 1 ст. 1148 ГК РФ, т.е. независимо от совместного проживания с наследодателем.

То есть судебной практикой воспринят следующий подход: все наследники по праву представления, являющиеся нетрудоспособными иждивенцами, при жизни "основного" наследника учитываются в составе своих очередей (т.е. по п. 1 ст. 1148 ГК), а не "сваливаются" в восьмую очередь.

Для таких наследников законодательно не решен вопрос о выборе варианта наследования - по праву представления или в качестве нетрудоспособного иждивенца - в случае смерти "основного" в их очереди наследника. Дело в том, что размер причитающейся доли в этих случаях рассчитывается по разным правилам[37].

Ко второй группе[38] относятся нетрудоспособные иждивенцы, которые ни к одной из предшествующих семи очередей наследников не относятся. В связи с этим для признания их наследниками необходимо дополнительное условие - нахождение на иждивении и совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти. При наличии всех условий данные лица входят в восьмую очередь, которая по правилам п. п. 2, 3 ст. 1148 ГК РФ может быть как "скользящей" (если есть наследники предшествующих очередей), так и самостоятельной (при отсутствии других наследников по закону). В юридической литературе отмечается, что особенностью наследования в порядке "скользящей" очереди является неприменимость правила о приращении долей в пользу присоединяющегося иждивенца, когда право на принятие наследства переходит к последующей очереди ввиду отказа (или непринятия) наследников предшествующей очереди[39]. Интересно, как работает эта модель, если отказ совершен лишь некоторыми наследниками, а остальные наследники, призываемой очереди приняли наследство.

Обязательная доля в наследстве.

Институт обязательной доли в наследстве, известный российскому праву, является исключением из принципа свободы завещания. Обязательной долей в наследстве обладают несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ. Понятия нетрудоспособности и нахождения на иждивении разъяснены в п. 31 Постановления Пленума N 9.

Исходя из круга обязательных наследников можно прийти к выводу, что целью правил об обязательной доле является предоставление имущества потенциально экономически слабым наследникам.

Вопрос об обязательной доле может возникнуть только в случае составления завещания. Если завещания нет, обязательный наследник призывается к наследованию в числе наследников первой очереди (или восьмой, если нет других наследников, кроме лиц, указанных в п. 2 ст. 1148 ГК РФ) и наследует в равных долях с другими призываемыми наследниками, кроме случая наследования по праву представления. Когда завещание было составлено, обязательный наследник независимо от содержания завещания наследует не менее половины той доли, которая причиталась бы ему при отсутствии завещания. В первую очередь право на обязательную долю реализуется за счет незавещанного имущества, т.е. за счет уменьшения долей наследников по закону. Если незавещанного имущества недостаточно или его нет, размер доли обязательного наследника формируется за счет пропорционального уменьшения долей или имущества, передаваемого наследникам по завещанию. По-видимому, интерес обязательного наследника защищается путем восстановления его доли в наследстве до определенного законом минимума, а не путем установления компенсационной выплаты в его пользу[40]. Российский закон не устанавливает, каким образом подлежит защите право на обязательную долю в случае, когда наследственная масса пообъектно распределена между наследниками. Исходя из предыдущих рассуждений наследники по завещанию становятся не единоличными собственниками имущества, как это указано в завещании, а сособственниками наряду с обязательным наследником.

В счет размера обязательной доли засчитывается стоимость любого имущества, получаемого обязательным наследником из наследственной массы по любому основанию: стоимость завещанного ему имущества; стоимость установленного в его пользу завещательного отказа; денежные суммы, завещанные ему путем составления завещательного распоряжения в банке. Российскому праву неизвестны случаи зачета в счет обязательной доли стоимости подарков, полученных обязательным наследником от наследодателя, а также учет при определении размера обязательной доли имущества, подаренного наследодателем другим наследникам или третьим лицам.

Размер обязательной доли может быть уменьшен судом, в том числе до ноля, если соблюдение прав обязательного наследника повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию.

Право на обязательную долю носит строго личный характер, поэтому отказ от обязательной доли в пользу какого-либо иного лица не допускается, право на обязательную долю не переходит в порядке наследственной трансмиссии. Отказ от права на обязательную долю, совершенный до открытия наследства, юридической силы не имеет.

Самостоятельных оснований лишения права на обязательную долю российский закон не предусматривает.

Выморочное имущество.

Если наследников как по завещанию, так и по закону нет (т.е. отсутствуют, не приняли, отстранены и т.п.), то имущество умершего считается выморочным.

Такое имущество автоматически переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации, за исключением недвижимости, которая исходя из места нахождения переходит в муниципальную собственность или в собственность городов федерального значения. Принятия наследства в данном случае не требуется. Публичное образование должно признаваться правопреемником наследодателя независимо от получения свидетельства о праве на наследство.

Решая вопрос о судьбе выморочного недвижимого имущества, российский законодатель вряд ли предполагал освободить муниципальные образования от ответственности по долгам наследодателя. Поэтому если в составе выморочного имущества есть недвижимость, распределение ответственности публичных образований по долгам наследодателя регулируется правилами ст. 1175 ГК РФ.

Как правило, выморочным имуществом становится наследство небольшой стоимости. В результате этого публичное образование не заинтересовано в учете наследства и оформлении наследственных прав, что негативно сказывается на интересах кредиторов.

Приведем ниже права супруга наследодателя при наследовании.

Статья 1150 ГК РФ посвящена соотношению права супруга на наследование имущества умершего супруга и права собственности, которое принадлежит супругу на имущество, нажитое в период брака в режиме совместной собственности[41]. По российской модели смерть супруга влечет прекращение совместной собственности, если между супругами действовал законный режим имущества. Поскольку раздела имущества в этот момент не происходит, следует предположить, что на месте совместной собственности образуются две доли в праве собственности, размер которых презюмируется равным. Одна доля принадлежит пережившему супругу, а другая поступает в состав наследственной массы, наряду с единоличным имуществом наследодателя. Переживший супруг вправе на основании ст. 75 Основ законодательства о нотариате получить у нотариуса по месту открытия наследства свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе в размере половины от общего имущества. В юридической литературе высказываются разные мнения о последствиях нереализации права на определение доли в общем имуществе - от индифферентности до риска утраты права[42].

Переживший супруг вправе признать отсутствие его доли в имуществе, приобретенном в период брака (п. 33 Постановления Пленума N 9). Такое заявление может и не соответствовать действительности. Например, делается с целью упрощения оформления наследственных прав. Представляется, что заявление создает для бывшего супруга неопровержимую презумпцию отсутствия общего имущества, но заинтересованные лица (в частности, кредиторы заявителя) вправе эту презумпцию опровергнуть в судебном порядке.

Случаи полного исключения совместной собственности из состава наследственной массы российскому праву неизвестны. Помимо актива, в состав общего имущества входят общие долги супругов. Общие обязательства супругов (обязательства по распоряжению общим имуществом, обязательства, принятые в интересах семьи) традиционно не относят к разновидности солидарной множественности на стороне должника. Однако порядок обращения взыскания по общим обязательствам схож с ответственностью солидарных должников. Взыскание обращается на общее имущество супругов, а при его недостаточности на единоличное имущество каждого из супругов солидарно. О разделе общих долгов пропорционально присужденным долям при разделе совместной собственности говорится в п. 3 ст. 39 СК РФ.

Проблема ответственности по общим обязательствам остро встает не только при расторжении брака, но и при банкротстве супруга (индивидуального предпринимателя) и открытии наследства в отношении одного из супругов. В российском законодательстве не раскрыт механизм распределения долга между пережившим супругом и наследниками.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный в курсовой работе обзор некоторых положений российского наследственного права позволяет прийти к следующим выводам.

При решении вопроса о целесообразности реформирования наследственного права и путях его совершенствования желательно устранить довольно серьезные пробелы в российском законодательстве, выявленные на страницах юридической литературы, в том числе обозначенные в настоящей работе, изучить зарубежные институты, неизвестные российскому наследственному праву.

Представляется особенно важным обсудить следующие предложения, многие из которых уже высказывались российскими специалистами в области наследственного права.

1. Расширение оснований наследования за счет введения совместных завещаний супругов.

Естественным кажется то, что лицо может принимать на себя обязательства, действие которых проявляется не только при жизни, но и после смерти этого лица. Это проявление принципа свободы договора. По данной модели построена пожизненная рента. Такая черта завещания, как возможность его немотивированной отмены в любой момент, обусловлена безвозмездностью перехода прав, но вряд ли вытекает из природы распоряжения на случай смерти. Представим себе ситуацию, когда каждый супруг имеет необщего ребенка. Такие супруги могут договориться, что дети будут наследовать за каждым из них совместно. Завещание, не дающее юридической связанности, может быть легко отменено пережившим супругом. Но наступившие последствия будут явно несправедливыми, поэтому возможность существования в законе юридической связанности распоряжением на случай смерти представляется необходимой. В российских семьях нормальным считается совместное обсуждение имущественных последствий смерти одного из супругов, поэтому придание юридической силы достигнутым договоренностям видится логичным.

2. Введение сделок, направленных на отказ от наследственных прав.

Желание отказаться от наследственных прав, обусловленное различными причинами, может появиться у лица не только после открытия наследства. Например, обязательный наследник заявляет, что не будет претендовать на наследство. Придание юридической силы сделкам, направленным на отказ от неоткрытого наследства, создает правовую определенность и не ущемляет правоспособности лица.

Направленный отказ от наследства в российской практике зачастую является исполнением соглашения, достигнутого между призываемым наследником и наследником-бенефициаром. Таким образом, потребностям оборота отвечает регламентация договора об уступке прав на наследство. Указанные нормы могут предусматривать возможность направленного отказа в пользу любого лица, возможность заключения договора в отношении будущего права на принятие наследства, ответственность сторон за осуществимость права, преимущественное право покупки других наследников, ответственность перед кредиторами наследственной массы.

3. Расширение круга наследников за счет лиц, зачатых и родившихся живыми после открытия наследства, а также за счет юридических лиц, созданных в результате выполнения последней воли наследодателя.

Вопрос о детях наследодателя, зачатых и родившихся после открытия наследства, возник сравнительно недавно. Думается, что такие лица вполне могут быть признаны наследниками по завещанию. Проблема бессрочной неопределенности появления наследника (отлагательное условие) имеет механизм решения, применяемый в ряде случаев немецким правом. Наследниками считаются наследники по закону. Рождение наследника по завещанию и принятие им наследства может рассматриваться в качестве отменительного условия.

Назначение наследником юридического лица, созданного в результате выполнения последней воли наследодателя, думается, не должно вызывать никаких возражений.

4. Введение опровержимой презумпции одновременности смерти граждан, умерших в пределах одних календарных суток.

В ситуации, когда последовательность смертей доподлинно известна, применение правила о коммориентах кажется бессмысленным.

5. Расширение круга недостойных наследников. Введение самостоятельных оснований лишения права на обязательную долю.

Представляется, что лица, уличенные в совершении таких преступлений в отношении наследодателя, как умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, лжесвидетельствование, заведомо ложный донос, могут быть отстранены от наследования судом.

К обязательным наследникам должны предъявляться повышенные требования. Следует предоставить наследодателю право на лишение наследника обязательной доли, например, в случае совершения наследником менее тяжких правонарушений, например кражи наследником имущества наследодателя.

6. Снижение возраста завещательной дееспособности.

Несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет может быть предоставлена возможность завещать имущество, которым они вправе самостоятельно распоряжаться в соответствии с п. 2 ст. 26 ГК РФ.

7. Невключение по просьбе наследника в свидетельство о праве на наследство сведений о составе наследства.

Включение в свидетельство о праве на наследство сведений об имуществе затрудняет и удорожает процедуру оформления наследственных прав. В процессе бессмысленного кругового движения (например, регистрационный орган: заказ кадастрового паспорта со сведениями о кадастровой стоимости; нотариус: заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства; регистрационный орган: внесение записи в реестр) наследник теряет несколько десятков тысяч рублей. Зачастую наследникам достаточно, чтобы в свидетельстве значилось, что правопреемниками умершего лица являются в определенных долях поименованные в свидетельстве лица. Изменения в различные реестры вполне могут быть внесены на основании безобъектного свидетельства. В случае спора такое свидетельство успешно доказывает факт правопреемства.

8. Исключение супруга, в отношении которого подано заявление о расторжении брака, из числа наследников по закону.

Регулирование, действующее во Франции, Германии и предлагавшееся в первоначальной редакции проекта ст. 1277 Гражданского уложения, кажется более справедливым. Наследодатель выражает свою волю на прекращение брака в момент подачи заявления и не должен зависеть от административной или судебной волокиты. Исключение может быть сделано для супругов, признаваемых обязательными наследниками, если заявление о расторжении брака подано вторым супругом.

9. Использование современных технологий.

Процедура принятия наследства состоит в сборе и представлении нотариусу множества документов на бумажном носителе: из органов загса, Федеральной миграционной службы, органов технической инвентаризации, регистрационных палат, налоговых инспекций, судов, кредитных учреждений и др. Современные технологии позволяют сделать доступными в режиме удаленного доступа любые сведения. Представляется, что непосредственно после открытия наследства орган загса или суд могут направить указанную информацию с приложением электронных копий документов в нотариальную палату. Нотариальная палата вполне в состоянии запросить в порядке электронного документооборота Федеральную миграционную службу о последнем месте жительства наследодателя и направить пакет документов нотариусу, ответственному за ведение наследственного дела. Нотариус заводит наследственное дело и доводит информацию об открытии наследства до всеобщего сведения, используя тот же ресурс, на котором содержится реестр завещаний. Этот способ является более эффективным, нежели нынешний подход, когда нотариус получает сведения об открытии наследства и составе наследников от лиц, обратившихся с заявлением о принятии наследства, информация об открытии наследства становится максимально доступной.

После доведения до всеобщего сведения информации об открытии наследства нотариусу, ведущему наследственное дело, направляется электронная копия нотариально удостоверенного завещания.

Заявление о принятии наследства также может направляться в порядке электронного документооборота между нотариусом, удостоверившим подпись на заявлении, и нотариусом, ведущим наследственное дело.

За счет заинтересованных лиц нотариус может запрашивать и получать в электронном виде информацию о наличии обстоятельств, дающих право на призвание к наследованию по закону (родство, брак), а также сведения о составе наследственной массы.

В итоге благодаря применению современных технологий месяцы сбора документов можно сократить до дней, а сопутствующие расходы измерять не десятками тысяч, а тысячами рублей.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Белов В.А. Наследование и наследственное правопреемство: фактическое отношение и его правовая форма // Наследственное право. - 2014. - N 1. - 6 – 16 с.
  2. Блинков О.Е. Модели наследования по праву представления в постсоветском наследственном праве // Наследственное право. - 2013. - N 2. - 3 – 7 с.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. -2001. -N 49. - Ст. 4552.
  4. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. - М.: Статут, 2016. Т. 1. - 511 с.
  5. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к разделу V "Наследственное право" части III ГК РФ // СПС КонсультантПлюс. 2017.
  6. Громов А.А. Наследование денежных средств из некоторых гражданско-правовых обязательств // Наследственное право. - 2013. - N 3. - 32 – 35 с.
  7. Журавлев И.В. Наследственные права иждивенцев: современное регулирование // Наследственное право. 2014. - N 2. - 12 – 17 с.
  8. Крашенинников П.В. Наследственное право. / П.В. Крашенинников - М.: Статут, 2016. - 207 с.
  9. Колоколов Н.А. Наследственные споры: ошибки нотариусов исправляет суд // Нотариус. - 2016. - N 2. - 19 – 22 с.
  10. Науменко О.В. К вопросу о получении свидетельства о праве собственности пережившим супругом // Наследственное право. - 2013. - N 3. - 20 – 23 с.
  11. Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2014 N 19-КГ13-12 // СПС КонсультантПлюс. 2017.
  12. Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др.; под общ. ред. Е.Ю. Петрова. - М.: Статут, 2015. - 271 с.
  13. Письмо Минфина России от 02.02.2016 N 03-05-06-03/4772 О размере госпошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию // СПС КонсультантПлюс. 2017.
  14. Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 N 351 "Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках" // "Собрание законодательства РФ". – 2002. - N 22. - Ст. 2097.
  15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // "Российская газета". – 2012. - N 127.
  16. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.01.2014 N 9913/13 по делу N А33-18938/2011 // "Вестник ВАС РФ". – 2014. - N 5.Смирнов С.А. Толкование завещания: вызовы практики // Нотариус. - 2015. - N 7. - 11 – 14 с.
  17. Сараев А.Г. О правовой природе завещания // Наследственное право. - 2013. - N 2. - 24 – 28 с.
  18. Щенникова Л.В. Принцип свободы завещательных распоряжений и его развитие в нормах гражданского законодательства // Наследственное право. - 2016. - N 1. - 10 – 13 с.
  1. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к разделу V "Наследственное право" части III ГК РФ // СПС КонсультантПлюс. 2017.

  2. п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. -2001. -N 49. - Ст. 4552.

  3. п. 1 ст. 1137 ГК РФ.

  4. Крашенинников П.В. Наследственное право. / П.В. Крашенинников. - М.: Статут, 2016. С.75.

  5. Пункт 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // "Российская газета". – 2012. - N 127.

  6. ст. 14 Закона "О потребительской кооперации", ч. 3 ст. 9 Федерального закона "О жилищных накопительных кооперативах".

  7. ст. 1170 ГК РФ.

  8. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.01.2014 N 9913/13 по делу N А33-18938/2011 // "Вестник ВАС РФ". – 2014. - N 5.

  9. Громов А.А. Наследование денежных средств из некоторых гражданско-правовых обязательств // Наследственное право. 2013. N 3. С. 33.

  10. ст. 1113 ГК РФ.

  11. ст. 1115 ГК РФ.

  12. п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9.

  13. п. 1 ст. 1114 ГК РФ.

  14. п. 2 ст. 1151 ГК РФ.

  15. п. 1 ст. 1117 ГК РФ и разъяснение в п. 19 Постановления Пленума N 9.

  16. п. 2 ст. 1117 ГК РФ и разъяснение в п. 20 Постановления Пленума N 9.

  17. Сараев А.Г. О правовой природе завещания // Наследственное право. - 2013. - N 2. С. 26.

  18. Щенникова Л.В. Принцип свободы завещательных распоряжений и его развитие в нормах гражданского законодательства // Наследственное право. - 2016. - N 1. С.10.

  19. Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 N 351 "Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках" // "Собрание законодательства РФ". – 2002. - N 22. - Ст. 2097.

  20. ст. 1122 ГК РФ.

  21. ст. 1130 ГК РФ.

  22. Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др.; под общ. ред. Е.Ю. Петрова. - М.: Статут, 2015. С. 51.

  23. Смирнов С.А. Толкование завещания: вызовы практики // Нотариус. - 2015. - N 7. С.13.

  24. ст. 1129 ГК РФ.

  25. ст. 1125 ГК РФ.

  26. Колоколов Н.А. Наследственные споры: ошибки нотариусов исправляет суд // Нотариус. - 2016. - N 2. С. 20.

  27. Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 N 351 "Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках" // "Собрание законодательства РФ". – 2002. - N 22 - Ст. 2097.

  28. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к разделу V "Наследственное право" части III ГК РФ // СПС КонсультантПлюс. 2017.

  29. Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2014 N 19-КГ13-12 // СПС КонсультантПлюс. 2017.

  30. ст. 1173 ГК РФ.

  31. ст. 1148 ГК РФ; Блинков О.Е. Модели наследования по праву представления в постсоветском наследственном праве // Наследственное право. - 2013. - N 2. С. 4.

  32. п. 4 ст. 137 Семейного кодекса Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // "Собрание законодательства РФ". – 1996. - N 1 - Ст. 16.

  33. п. 1 ст. 143 СК РФ.

  34. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к разделу V "Наследственное право" части III ГК РФ // СПС КонсультантПлюс. 2017.

  35. Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др.; под общ. ред. Е.Ю. Петрова. - М.: Статут, 2015. С.103.

  36. п. 1 ст. 1148 ГК РФ.

  37. ср. п. 1 ст. 1146 и ст. 1148 ГК РФ.

  38. п. п. 2, 3 ст. 1148 ГК РФ.

  39. Журавлев И.В. Наследственные права иждивенцев: современное регулирование // Наследственное право. 2014. - N 2. С. 12.

  40. Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др.; под общ. ред. Е.Ю. Петрова. - М.: Статут, 2015. С.106.

  41. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к разделу V "Наследственное право" части III ГК РФ // СПС КонсультантПлюс. 2017.

  42. Науменко О.В. К вопросу о получении свидетельства о праве собственности пережившим супругом // Наследственное право. 2013. N 3. С. 20.