Система источников предпринимательского права

Содержание:

Введение

Предпринимательство - это особый вид экономической активности (целесообразная деятельность, направленная на извлечение прибыли), которая основана на самостоятельной инициативе, ответственности и инновационной предпринимательской идее.

Возникновение частного капитала в современной России - результат действия объективных экономических законов, которые проявлялись еще в социалистическом государстве. Но тогда частный капитал образовывался и накапливался скрытно, нелегально, путем незаконного присвоения социалистической собственности частными лицами, совершения других экономических правонарушений, но он существовал, ему требовалось применение, этот капитал вывозился из страны, гражданами, покидавшими страну под различными благовидными предлогами, вывозился в те страны, где ему находилось применение.^[1]

С началом реформ во второй половине 80-х гг. XX в. частный капитал стал легализовываться и принимать активное участие в скупке государственного имущества в ходе приватизации. В результате разгосударствления, демонополизации и приватизации экономика России перестала быть социалистической, превратившись в многоукладную, самая сущность которой обусловливает процессы социально-экономической дифференциации и роста частного капитала.^[2]

За непродолжительный период частный капитал занял ведущие позиции в экономике России, что является естественным следствием преобразований. В данной работе необходимо рассмотреть источники предпринимательского права в России. Целью исследования является изучение и характеристика источников предпринимательского права, являющихся его фундаментом.

Задачи данной работы:

- дать общее понятие источника права;

- привести классификацию источников предпринимательского права;

- рассмотреть нормативно-правовой акт как главный источник предпринимательского права;

- дать краткую характеристику иным источникам права;

- выявить особенности источников предпринимательского права.

Объектом исследования является процесс изучения источников предпринимательского права. Предметом выступают сами источники предпринимательского права.

Структура работы отвечает поставленным цели и задачам: работа имеет введение, четыре главы, заключение и список литературы.

1. Понятие и виды источников российского предпринимательского права

Термин «источник права» традиционно рассматривают в двух аспектах: материальном (содержательном) и формальном. Под источником права в материальном смысле понимаются условия жизнедеятельности людей, реально складывающихся общественные отношения.

В настоящее время в юридической литературе вопрос об источниках и формах права исследован достаточно разносторонне. Однако единого мнения, общей парадигмы по вопросу о соотношении понятий «источник права» и «форма права» в науке так и не было выработано. Большинство ученых отдают предпочтение понятию «источник права»; некоторые высказываются за замену термина «источник права» другой категорией – «форма права»; третья группа авторов для обозначения соответствующей темы в учебных курсах использует двойное название – «форма (источник) права». Наконец, в некоторых случаях двойное название дано в другом варианте – «источники (формы) права», «источники (формы выражения) права».^[3]

Одной из причин недостаточной теоретической разработки проблемы являются многозначность и нечеткость самого понятия источника права. С.Ф. Кечекьян отмечал в этой связи, что оно «принадлежит к числу наиболее неясных в теории права. Не только нет общепризнанного определения этого понятия, но даже спорным является самый смысл, в котором употребляются слова «источник права». Ведь «источник права» - это не более как образ, который скорее должен помочь пониманию, чем дать понимание того, что обозначается этим выражением». Эта мысль, высказанная более 40 лет назад, актуальна и сегодня.

Несомненно, понятия «источника» и «формы» права пересекаются. Поэтому, в первую очередь необходимо попытаться их разграничить.

Для того чтобы уяснить понятие формы права, необходимо хотя бы в самых общих чертах остановиться на категории «форма» – одной из центральных и сложнейших в философии. Парной категорией для нее выступает философская категория – «», понимаемое как сторона целого, в единстве всех элементов объекта, свойств, связей, , тенденций развития. же касается , то она способ существования, и преобразования содержания, есть форма – организация содержания.^[4]

В категорией формы два значения: а) форма; б) форма права.

Правовая – вся правовая . В этом случае идет о правовых , опосредующих экономические, , бытовые и иные отношения. Понятие формы применимо, раскрывается связь с иными социальными , процессами и отношениями.

права – это именно права отдельного явления, и она только с права. Ее – упорядочить содержание , придать ему государственно-властного . Выделяют внешнюю и формы права.^[5]

форма права – его структура и . К ней относят права, горизонтальную и структуры соподчиненности ее элементов. внешней формы в современной отечественной литературе не единого понимания, вероятнее всего с неоднозначной трактовкой авторами уже содержания права.^[6]

внешней формы предполагает выяснение , которыми данная и политически властвующая «возводит в закон» волю и соответственно – выражения правовых . Право всегда в определенные формы, формализованным.

Источник права - это форма выражения предпринимательского права, т.е. способы фиксации, сложившихся в сфере юридических по природе правил.

выделять следующие источников предпринимательского : нормативные правовые ; обычай делового ; общепринятые принципы и международного права и договоры РФ.^[7]

В время в юридической идет дискуссия поводу возможности судебного прецедента права России. постановления Пленума Арбитражного Суда не являются в стране источниками , так как система права к романно - германской права, где прецеденты, в отличие стран англо- правовой системы (, США), не к источникам права. выраженная в постановлениях Высшего Арбитражного РФ, обзорах практики по , связанным с применением предпринимательского права, важное значение выработки единообразного и применения предпринимательского , подготовки предложений о совершенствовании.

2. Нормативный акт как источник предпринимательского

Существует несколько нормативно-правового (НПА) как права. В.С.Нерсесян , что НПА – «письменный правоустановительный государства, содержащий нормы действующего ». Именно своим характером НПА как от других правовых (от индивидуальных применения норм и от актов норм права), и от разного официальных государственных (заявлений, обращений и т.д.) правового характера. общо дает НПА А.С. Пиголкин: « всех правовых под нормативным понимается акт , исходящий от государственного органа и нормы права. рассчитан на заранее неограниченного случаев и действует ». В этом определении подчеркивает официальность , непрерывность его и абстрактный характер. А.Б. дополнительно обращает на обеспеченность «возможностью государственного ».

НПА характеризуется основными признаками. -первых, он государственно-властный , так как от государства. -правовой акт в результате нормотворческой органов государства. в лице компетентных обеспечивает реализацию предписаний, содержащихся в -правовых актах. также осуществляет воздействие на правоотношений, нарушающих правовые предписания. -правовой акт односторонним актом государственной воли и отличается от договоров и судебных .^[8]

Во-вторых, -правовой акт с соблюдением определенной . Так, например, Государственной Думы Собрания Российской устанавливает порядок законопроектов и их в Государственной Думе. 116 этого Регламента положение, что « законопроектов Государственной осуществляется в трех ». Принятый федеральный направляется на Совета Федерации. Советом Федерации закон подписывает Российской Федерации и его.

В-третьих, -правовой акт заранее установленную силу и занимает место в иерархии законодательства. Все -правовые акты на законы и нормативно-правовые . Высшей юридической обладают законы по отношению к нормативным правовым . В законах содержатся принципы, базовые по основным регулирования государственно- жизни. А подзаконный -правовой акт – акт, изданный в с законом и не ему.

В-четвертых, -правовой акт четкие временные, и субъектные пределы . Он вступает в с момента его , если иное оговорено в самом акте, а утрачивает силу с момента данного акта и нового. Пространственное нормативно-правового связывается с его на территории . Территориальные пределы нормативно-правовых проявляются в юрисдикции . Субъектные пределы нормативно-правового означает распространение требований на участников правоотношений, они адресованы.

В-, в нормативно-правовых содержатся правила общего характера, государственной обязательностью. нормативно-правовые следует отличать индивидуальных юридических , которые не источниками права. юридические акты – акты государственных , негосударственных организаций, лиц, предписывающие юридические последствия конкретных субъектов (постановление о наложении , договор купли-, акт о регистрации и т. д.). Среди индивидуальных актов выделяют и называемые правоприменительные . Они представляют решения по юридическому делу и конкретным физическим юридическим лицам ( или решение , указ или о назначении на и т. д.). Эти акты к конкретным жизненным , имеют однократное и обязательны для только для , кому они . Индивидуальные юридические являются важным и средством реализации предписаний правовых , содержащихся в нормативно- актах. Их обеспечивается компетентными государства.^[9]

Таким , можно сделать , что НПА – односторонний акт государственной воли, с соблюдением определенной , чье действие обязательный характер, мерами государственного и имеет четкие , пространственные и субъектные действия.^[10]

Нормативный акт является источником права в Федерации. К нормативным актам, регулирующую деятельность, относятся:

1) РФ.

Закрепляет принципы правового предпринимательской деятельности: экономического пространства, перемещение товаров, и финансовых средств, конкуренции, свободу деятельности (п. 1 ст. 8); равным образом , государственной, муниципальной и форм собственности (п. 2 . 8); разные виды на землю и ресурсы (п. 2 ст. 9); на свободное своих способностей и для предпринимательской и не запрещенной деятельности (п.1 ст. 34), ведения Российской и субъектов РФ (. 71-73) и др.

Устанавливает гарантий прав и участников предпринимательских , который не быть ограничен: защита всех собственности (п. 2 ст. 8); судебной защиты и свобод (п. 1 ст. 46); ограничения прав и человека и гражданина федеральным законом и в той мере, в это необходимо в защиты основ строя, нравственности, , прав и законных других лиц, обороны страны и государства (п. 3 ст. 55);

2) в иерархической структуре права следует кодексы РФ: , Налоговый, Бюджетный, административных правонарушениях, . В частности, Гражданский РФ содержит норм, регулирующих . Начиная от понятия предпринимательской , организационно-правовых ее осуществления, режима имущества и заканчивая видами договоров - все представлено в ГК .

3) Федеральные законы.

кодексов, ведущую в системе источников права играют законы, классификация может быть следующим образом:

а) , регулирующее общее определенного вида , например Закон "О конкуренции и ограничении деятельности на рынках", Федеральный "О рынке ценных ";

б) законы, устанавливающие положение субъектов, на рынке, Федеральные законы " акционерных обществах", "О кооперативах", "О финансово- группах";

в) законы, отдельные виды деятельности, например РСФСР "Об деятельности", Федеральные "О связи", "О рекламе" и .;

г) законы, совмещающие в сферы регулирования и третьей группы, есть устанавливающие положение субъектов, каким-либо предпринимательства, например закон "О банках и деятельности", Закон "О товарных биржах и торговле" и др.;

д) , устанавливающие требования к деятельности, например закон "О лицензировании видов деятельности", РФ "О сертификации и услуг", Федеральный "Об экологической " и др.^[11]

Устанавливающие требования к организации и предпринимательской деятельности: 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О регистрации юридических и индивидуальных предпринимателей», 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О отдельных видов », от 27 декабря 2002 г. № 184- «О техническом регулировании», 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О прав юридических и индивидуальных предпринимателей осуществлении государственного (надзора) и муниципального ».

Определяющие основные устройства и функционирования : от 26 июля 2006 г. № 135- «О защите конкуренции», 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О ценных бумаг», РФ от 20 1992 г. № 2383-1 «О товарных биржах и торговле».

Устанавливающее положение хозяйствующих : от 26 декабря 1995 г. № 208- «Об акционерных », от 8 февраля 1998 г. № 14- «Об обществах с ответственностью», от 8 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных », от 14 ноября 2002 г. № 161- «О государственных и муниципальных предприятиях» и др.

отдельные виды деятельности: от 29 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой (лизинге)», от 7 2001 г. № 119-ФЗ «Об деятельности», от 30 2008 г. № 307-ФЗ, от 29 2001 г. № 156-ФЗ «Об фондах», от 13 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» и .

4) Подзаконные нормативные .

Указы Президента (например, Указ РФ от 9 2004 г. № 314 «О системе и структуре органов исполнительной »).

Постановления Правительства (например, постановление РФ от 12 2002 г. №584 «Об утверждении о проведении конкурса продаже государственного муниципального имущества»).

акты федеральных исполнительной власти (, федеральных агентств и и др.

5) Нормативные акты субъектов .

Издаются законодательными и органами субъектов в пределах компетенции, ст. 71-71 Конституции и могут противоречить законодательству.

6) Муниципальные акты.

Принимаются вопросам, касающимся права собственности принадлежащее муниципальным имущество

3. Иные российского предпринимательского

В мировом юридическом , где сосуществуют и влияют друг друга различные системы, известны и виды источников : правовой обычай; нормативного содержания; доктрины; религиозные , судебная (или - правоприменительная) практика, . Некоторые ученые к источникам права общие принципы , естественное право, акты общественных и т.д.

Одним из источников права считать правовой . Правовой обычай ( право) – «более менее устойчивое, сложившееся правило () общественного поведения , их образа , быта, которые в обществе в результате применения этого людьми, передается от поколения к и охраняется силой мнения».^[12]

Л.Г. Свешникова , что «огромное в формировании национальной системы принадлежит , религиозным и иным , присущим конкретному образованию (или совокупности), а также привычкам, традициям и , которые, повторяясь и в сознании индивидов, нормами поведения». она пишет о , что с дальнейшей правовых установлений обычаи не своего значения, а действовать как обыденном уровне, и играя существенную при формировании правовой системы.

(формы) права – официально определенные внешнего выражения права.

Обычай оборота - это и широко применяемое в -либо области деятельности правило , не предусмотренное , независимо от зафиксировано ли в каком-либо .

Обычаи делового применяются в случаях , указанных в законодательстве. к обычаям делового содержатся в ряде ГК РФ (309, 311, 314, 315, 474 и .).

Правовой обычай в результате сложения элементов: внутреннего, т.е. сложившегося правила гражданского оборота, и - в результате придания силы путем указания об в правовых нормах. , для того, стать источником , обычай должен санкционирован государством.

делового оборота отличать от . Обычай существует от сторон, договор, и применяется в общего правила ( стороны не об ином иное не в законе), в то как деловые применяются, если в стороны прямо об этом если договор предложить намерение руководствоваться тем иным обыкновением. обыкновение - это условие договора. такого условия в нет, обыкновение учитывается как правило.

Одним видов источников предпринимательского права также общепризнанные и нормы международного и международные договоры . В числе международных , регулирующих предпринимательскую , можно назвать:

1) о договоре международной грузов автомобильным 1956 года;

2) Конвенцию о международной купли- товаров 1980 года;

3) о договоре международных векселях и международных векселях 1988 года;

4) международных коммерческих (Принципы УНИДРУА);

5) патентную конвенцию 1994 г. и .

Вопросы соотношения и внутренних источников права решаются в с п. 4 ст. 15 Конституции и ст. 7 ГК : общепризнанные принципы и международного права и договоры РФ приоритет по к нормам национального .

В определенном смысле права следует и правосознание, ибо одна из общественного сознания, собой систему взглядов, теорий, , представлений, убеждений, , настроений, чувств, в выражается отношение , социальных групп, общества к существующему и праву, к правовым , к поведению людей в права. Любой права не не отражать того, кто создает. Подобно , как автор (вольно или ) отражается в своем , правосознание отдельного , группы лиц целого народа отражаться в тех права, которые примут. В этом правосознание следует одним из источников права ( формально отнюдь все системы его признают).

4. применения источников права

Правовые , регулирующие предпринимательские , реализуются в процессе деятельности. Правоприменение - разрешение определенной правовой ситуации в анализа и применение предпринимательского права к обстоятельствам, возникающим в предпринимательской деятельности, и в - вынесение решения конкретному делу. под применением понимается властная компетентных органов, своей целью адресатам правовых реализацию принадлежащих прав и обязанностей, а гарантировать контроль данным процессом.

источников предпринимательского предполагает прежде выяснение допустимости определенной правовой . Для этого удостовериться, соответствует данная норма России и федеральным . Если правовая вступает в противоречие с нормами, она может применяться. положениям гл. Федерального конституционного «О Конституционном суде Федерации» при дела в любой суд, придя к о несоответствии Конституции закона, примененного подлежащего применению в деле, обращается в Суд с запросом о конституционности данного .

Если Конституционный установит при дела несоответствие государственного или органа закону, принимает решение в с законом (ч. 2 ст. 120 РФ).

Применение о предпринимательстве имеет особенности, обусловленные особой ролью в товарно-денежных с участием предпринимателей, отводится Гражданскому .

В соответствии с п. 2 ст. 3 РФ нормы права, содержащиеся в законах, должны Кодексу. Эта направлена на единства и согласованности законодательства.

Особое при применении предпринимательского права предусмотренный Конституцией конституционный правовой стабильности условий , выводимый из ч. 1 . 8, ч. 1 ст. 34 и ст. 57 РФ. Первое об этом содержалось в определении Суда РФ 1 июля 2009 г. № 111-0 по гражданина Варганова. конституционно-правовой предполагает, что не вправе юридическую безопасность () и предсказуемость условий .

Юридическая безопасность - широкая концепция, которой является , означающая отсутствие силы вновь законов, защиту прав и реализацию ожиданий.

В п. 2 ст. 23 РФ предусмотрено, деятельность крестьянского () хозяйства осуществляется образования юридического . После вступления в части первой с 1 января 1995 г. на возник вопрос о статусе крестьянских , созданных в соответствии с РСФСР от 22 1990 г. № 348-1 «О крестьянском (фермерском) , которые признавались лицами. По одних авторов, вступлению в силу первой ГК ранее созданные хозяйства - юридические автоматически утратили статус и должны как предпринимательская без образования лица. Однако с принципа юридической автоматически права лица не , и пока не правового статуса хозяйства не в установленном порядке, должно продолжать юридическим лицом.^[13]

спецификой обладают применения правовых , содержащихся в нормативных Правительства РФ и нормативных актах. Правительства РФ, правовые нормы, регулируют предпринимательские , могут быть только на и во исполнение РФ, федеральных , нормативных указов РФ (ч. 1 ст. 115 России). Как в Постановлении Конституционного РФ от 22 2009 г. по делу о конституционности п. 2 ст. 16 Российской Федерации «О продукции и услуг», Правительство РФ меры по прав и свобод (п. «е» ч. 1 ст. 114 Конституции ) и действует на и во исполнение законов (ч. 1 ст. 115 РФ, ст. 2 и 3 конституционного закона «О Российской Федерации»), оно само, другие органы власти не устанавливать не федеральным законом и обременения, ограничивающие права и свободы .

В силу п. 7 ст. 3 РФ органы власти могут акты, регулирующие в прочих предпринимательские в случаях и пределах, Кодексом, другими и иными правовыми . При этом нормативные акты государственной регистрации в с установленным порядком. Суд РФ незаконным и не применению со издания ведомственный акт, не в установленном порядке в юстиции РФ. указал Верховный РФ, государственной подлежать нормативные министерств и ведомств , затрагивающие права и интересы граждан имеющие межведомственный , независимо от действия (постоянные временные) и содержащихся в сведений.

Основой применения международных являются положения ч. 4 . 15 Конституции РФ и . 7 ГК РФ.

принципы и нормы права и международные Российской Федерации составной частью правовой системы. международным договором установлены иные международного договора.^[14]

международных договоров к отношениям возникающим лицами, осуществляющими деятельность, непосредственно, случаев, когда международного договора , что для применения требуется внутригосударственного акта.

договорами признаются , заключаемые между Федерацией с иностранным либо с международной в письменной форме и международным правом, от того, ли такие в одной или связанных между документах, а также от их (ст. 2 Федерального от 15 июля 1995 г. «О договорах Российской »).

Особое значение те многосторонние (конвенции), которые непосредственное отношение к предпринимательских отношений. выделить Конвенцию о договорах международной -продажи товаров 1980 г. ( конвенция). Ее состоит прежде в том, что представляет собой унификацию материально- норм, регулирующих распространенный вид - куплю-продажу.

23 1996 г. Российская Федерация Конвенцию о защите человека и основных и протоколы к ней, и Протокол № 1 30 марта 1998 г. принят Федеральный о ратификации этой . Статья 1 Протокола № 1 , что каждое и юридическое лицо право на своей собственности. В от большинства положений Конвенции статья защищает только физических, и юридических лиц, в числе общества и . Поэтому данное , а также решение Суда по человека являются источниками предпринимательского .^[15]

Заключение

Законодательные о предпринимательстве носят характер, поскольку в сфере общественной особенно важно баланс между интересами и частными предпринимателей. предпринимательское девальвация

Законодательство о имеет конституционную в виде конституционного института основ системы - «экономической ».

Воплощение конституционных , норм в содержании законодательства о предпринимательстве собой их основание.

Законодательные о предпринимательстве классифицируются их юридической и месту иерархии нормативных актов в от того, в из сфер регулирования, установленных . 71-73 Конституции России, приняты, по действия.

Для законодательства о предпринимательской хозяйствующих субъектов следующие тенденции.

1. предписания законодательства порождают ни прав, ни . Они лишь в общем виде задачи и описывают положение дел. по себе слова ничего в страны изменить могут. Для реализации необходимо конкретных юридически правил поведения и со стороны власти за осуществлением.

2. В законодательстве часто употребляющийся “ответственность”. Можно три значения термина: а) как обязанности; б) сознание перед обществом, , людьми, побуждающее возложенные на хозяйственный орган или должностное лицо обязанности; в) юридическую ответственность, основанием возникновения которой является правонарушение.

Однако разработчики проектов законодательных и других нормативных актов не заинтересованы в установлении за уклонение от предписанных правовыми нормами правил юридической ответственности. Как правило, фигурирует декларация о “персональной ответственности”.

3. Значительное число актов законодательства о предпринимательской деятельности, хотя и содержит слова “право” и “обязанность”, но создает лишь видимость правового регулирования. Если акт не обеспечен механизмом его реализации, то на практике его применить затруднительно.

4. Если при подготовке законопроектов ведомственные интересы сказываются на качестве разрабатываемых документов, то ведомственное засилье в подготовке решений Правительства РФ проявляется и в других формах. Например, просматривается тенденция к неоправданному сокращению нормативно-правового регулирования важнейших отношений в сфере народного хозяйства на уровне Правительства РФ с одновременной передачей юридической регламентации этих отношений на ведомственный уровень, причем именно тем органам, учреждениям и организациям которые являются сторонами этих отношений, что создает возможность для реализации ведомственных интересов в ущерб общегосударственным.

5. Не только наличие правового регулирования, но в ряде случаев и его отсутствие могут дать определенную информацию. Дело в том, что просматривается тенденция к затягиванию выполнения поручения о подготовке некоторых правовых актов.

6. Для законодательства о предпринимательской деятельности, как и для всего современного российского законодательства, характерна декларативность (заявления от имени государства, правительства, торжественное провозглашение основных принципов и т.п.). Между тем все зарубежные страны перешли от абстрактной формы права к более казуистичной. Казуистика - рассмотрение отдельных примеров судебных дел (казусов) с точки зрения того, как они должны решаться согласно нормам права.

7. Девальвация (снижение, уменьшение содержания) законов РФ, регулирующих хозяйственную деятельность, происходит из-за наличия в них большого количества отсылочных и бланкетных норм, то есть норм, предоставляющих государственным органам, должностным лицам право самостоятельно устанавливать правила поведения, запреты и т.п.

Поэтому одна из ключевых задач нормотворческого процесса в РФ заключается в защите предпринимательства и тщательной разработке законов, касающихся предпринимательской деятельности.

Список использованной литературы

Нормативные документы

1. Гражданский кодекс РФ от 26.01.1996 №14-ФЗ.
2. Федеральный закон от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
3. Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
4. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22 января 1998 г. N 2134-II ГД «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»
5. Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов (заключена в Женеве 19.05.1956) (Вступила в силу для СССР 01.12.1983)
6. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Заключена в г. Вене 11.04.1980) (вместе со «Статусом Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 года)»)
7. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) (1994 год)
8. «Евразийская патентная конвенция» (Заключена в г. Москве 09.09.1994)

Учебная и научная литература:

1. Большая советская энциклопедия. - электронная версия, http://slovari.yandex.ru/
2. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М., 2012.
3. Вопленко, Н.Н., Рожнов, А.П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции. – Волгоград: 2014.
4. Даниленко, Г.М. Обычай в современном международном праве. – М.: 2013.
5. Дашин, А.В., Серопян, Г.С. Обычное право в исследованиях ученых Российской империи // Труды государственного аграрного университета. – Краснодар, 2012. - Вып.1.
6. Ершова, И.В. Предпринимательское право России: Вопросы и ответы.- М.: Юриспруденция, 2008.- 240 с.
7. Ершова, И.В. Предпринимательское право/ И.О.Ершова. – М.: Статут, 2010.
8. Кананыкина, Е.С. Философские традиции анализа источников (форм) права // Право и политика. - 2014. - № 10.
9. Нерсесянц, В. С. Общая теория права и государства. – М.: 1999.
10. Правоведение: Учебник для вузов / Под редакцией М.И. Абдулаева – М.: 2014.
11. Предпринимательское право РФ / Отв.ред. Е.П.Губин. – М.: Академия, 2013.
12. Свешникова, Л.Г. Понятие обычая в современной науке: подходы, традиции, проблемы (на материалах юридической и этнологической наук). // Государство и право. - 1998. - № 9.
13. Сюкияйнен, Л.Р. Источники права. - М.: 1985.
14. Шебанов А.Ф. Форма советского права. - М.: 1968.

1. Ершова, И.В. Предпринимательское право России: Вопросы и ответы.- М.: Юриспруденция, 2008.- 240 с. ↑

2. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М., 2012.

   ↑

3. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М., 2012. ↑

4. Ершова, И.В. Предпринимательское право России: Вопросы и ответы.- М.: Юриспруденция, 2008.- 240 с. ↑

5. Предпринимательское право РФ / Отв.ред. Е.П.Губин. – М.: Академия, 2013. ↑

6. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М., 2012. ↑

7. Предпринимательское право РФ / Отв.ред. Е.П.Губин. – М.: Академия, 2013. ↑

8. Предпринимательское право РФ / Отв.ред. Е.П.Губин. – М.: Академия, 2013. ↑

9. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М., 2012. ↑

10. Ершова, И.В. Предпринимательское право России: Вопросы и ответы.- М.: Юриспруденция, 2008.- 240 с. ↑

11. Предпринимательское право РФ / Отв.ред. Е.П.Губин. – М.: Академия, 2013. ↑

12. Ершова, И.В. Предпринимательское право России: Вопросы и ответы.- М.: Юриспруденция, 2008.- 240 с. ↑

13. Правоведение: Учебник для вузов / Под редакцией М.И. Абдулаева – М.: 2014. ↑

14. Правоведение: Учебник для вузов / Под редакцией М.И. Абдулаева – М.: 2014. ↑

15. Правоведение: Учебник для вузов / Под редакцией М.И. Абдулаева – М.: 2014. ↑