Система источников предпринимательского права (Подзаконные нормативные правовые акты)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время развитие государства, гражданского общества и экономики сопровождается эволюцией права, нормы которого определяют правила поведения участников общественных отношений. Осознание правоведами многогранности права, его изменчивости, адаптации и развития привело к необходимости его постоянного изучения.

Источники права занимают очень важное место в каждой отрасли права и системе права в целом.

Вопрос об источниках предпринимательского права является одним из ключевых, наряду с предметом и методами предпринимательского права, позволяющий определить место предпринимательского права в системе отраслей права. Многообразие существующих в России источников предпринимательского права предопределило научные дискуссии.

Изучение системы источников предпринимательского права позволяет определить место отрасли права в системе права, а также проанализировать нормы, регулирующие предпринимательство и экономику в целом.

Цель работы:рассмотреть систему источников предпринимательского права.

Задачи:

1. Дать понятие «источник предпринимательского права».
2. Рассмотреть виды источников предпринимательского права.
3. Раскрыть сущность системы источников предпринимательского права.
4. Изучить основные элементы система источников предпринимательского права.

Предмет исследования: источники предпринимательского права.

Источниками написания работы послужили труды ученых, среди которых такие авторы какВайпан В.А, Лаптев В.В., Лаптев В.А., Мамутов В.К., Мухина Д.Д., Аганина Р.Н., Андреев В.К. и др. Была изучена нормативно-правовая база по вопросам предпринимательского права (Конституция РФ, федеральные законы, постановления Правительства).

Также были использованы статьи научных журналов таких как «Наука. Мысль», «Lexrussica», « Предпринимательское право» и т.д.

1. Понятие и виды источников предпринимательского права

1.1. Понятие «источник предпринимательского права»

В каждой правовой системе мира преобладают свои определенные источники права. Для англосаксонской правовой системы характерным источником является правовой прецедент, в романо-германской правовой системе в качестве источника права преобладает нормативный правовой акт, в мусульманской правовой системе - религиозные памятники [6, С.48].

Правовая категория «источник права» имеет свою этимологию. Под источником принято понимать место происхождения той или иной категории, явления. В Толковом словаре живого великорусского языка В.И. Даля источник определяется как «всякое начало или основание, корень и причина, исход, исходная точка; запас или сила, из которой что истекает и рождается, происходит» [9, С.59].

Под источником права в формальном (юридическом) смысле традиционно понимают юридическую форму выражения воли государства, с помощью которой она становится обязательной для исполнения. Эта юридическая форма представляет собой способ закрепления, внешнего выражения и существования норм права. Характеристика источников права как форм объективирования правовых норм является преобладающей в научной и учебной литературе.

Современная российская теория выделяет следующие источники правового регулирования: 1) нормативный правовой акт, 2) нормативный правовой договор, 3) правовой обычай, 4) судебный прецедент [7, С. 24].

По мнению С.С. Алексеева, «источник права - исходящие от государства или признаваемые им официально документальные формы выражения и закрепления норм права, придания им юридического, обязательного значения» [5, С. 84] При этом автор подчеркивает, что им свойственен официальный характер, который придается путем правотворчества (посредством принятия компетентными органами нормативного правового акта), а также путем санкционирования (одобрения существующих социальных норм - обычаев и корпоративныхнорм

Анализируя современную юридическую литературу в области общей теории права, Лаптев А.В. описывает подходы, при которых «источник права» - это сила, создающая право (О.А. Пучков); способ выражения, закрепления правовых норм (В.В. Лазарев, С.В. Липень); факторы, питающие появление и действия права (Н.Л. Гранат) и др.[13]

К источникам предпринимательского права относят юридические формы закрепления норм права, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Они могут классифицироваться по различным критериями и основаниям.

По мнению Аганиной Р.Н. и Андреева В.К. Источник предпринимательского права - это основа (сила, фактор) формирования, выражения и закрепления норм права, регулирующих предпринимательские и иные экономические отношения.

Иными словами, источники предпринимательского права - это совокупность норм о предпринимательстве и экономике в целом. При этом форма предпринимательского права - это способ внутренней организации и внешнего выражения (закрепления) норм о предпринимательской и иной экономической деятельности [19, С.74].

Так, под системой источников предпринимательского права В.А. Лаптев предлагает понимать совокупность форм предпринимательского права (элементов системы), согласованных и связанных между собой единством предмета правового регулирования - экономической деятельности [14].

1.2. Виды источников предпринимательского права

Источники предпринимательского права имеют разнообразные фор­мы выражения и закрепления норм права.

Классификация источников предпринимательского права может быть проведена по различным основаниям.

Предлагается их разделять по следующим критериям.

1. По способу выражения (формирования) норм права, выделяются:

• общепризнанные принципы и нормы международного права;
• нормативный правовой акт (законы и подзаконные акты);
• нормативный правовой договор;
• судебная практика;
• правовой обычай;
• локальные (корпоративные) акты[19, С.152].

2. В зависимости отюридической силыисточника:

• международные (например, международные договоры);
• внутренние: федеральные (например, федеральные законы, подзаконные акты Правительства РФ и др.), региональные (конституции и уставы субъектов РФ, акты субъектов РФ и др.), муниципальные (муниципальные нормативные акты);
• локальные (уставы и иные локальные правовые акты, нормативные договоры, в том числе корпоративные договоры, и иные);
• правовые обычаи и судебная практика.

3. По субъектам правотворчества выделяются нормы, установленные органами государственной власти, органами местного самоуправления, негосударственными организациями и непосредственно народом посредством референдума. Преобладающую роль в регулировании предпринимательской деятельности играет государство в лице своих органов, которые принимают нормативные правовые акты в целях создания равных условий для субъектов предпринимательской деятельности, обеспечения конкуренции, защиты публичных интересов в рыночной среде [7, С.30].

4. С учетом временного периода действия источники предпринимательского права делятся на:

- постоянные,

- временные (срочные).

К первой группе источников относится большинство нормативных правовых актов, в частности Гражданский кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, Законы «Об акционерных обществах», «О защите конкуренции и многие другие.

Вторая группа источников предпринимательского права включает в себя акты, действие которых определяется в них самих. Например, Федеральная целевая программа «Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012 - 2020 гг.». Еще например, Временное положение о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества[11, С.36].

5. По территории (дислокации) применения нормы предпринимательского права можно поделить на нормы, действующие:

• на территории Российской Федерации;
• на территории зарубежных стран [17, С.140].

6. По адресату (по хозяйствующим субъектам):

• государство;
• юридическое лицо;
• индивидуальный предприниматель;
• физическое лицо (член корпорации, инвестор и др.);
• предпринимательское объединение;
• муниципалитеты[19, С.153].

7. В зависимости от сферы экономического сектора (реальный, непроизводственный, сельскохозяйственный, финансовый, инновационный, торговый и иные сектора экономики).

8. Источники права можно группировать по принадлежности их к соответствующей подотрасли предпринимательского права (конкурентного, инвестиционного, корпоративного, банковского и др.)[19, С.155].

Существуют иные критерии классификации источников предпринимательского права. Так, учитывая реальное состояние правового регулирования экономических отношений в России, в системе источников предпринимательского права можно выделить общую и особенную части.

Общая часть включает в себя источники, регулирующие:

• общие положения о субъектах предпринимательского права;
• формы предпринимательства и требования, предъявляемые к экономической (в том числе предпринимательской) деятельности;
• правовой режим имущества субъектов;
• приватизация государственного и муниципального имущества;
• предпринимательско-правовые обязательства;
• ответственность;
• расчеты;
• виды регулирования экономической деятельности: государственное регулирование и саморегулирование;
• государственная поддержка предпринимательства;
• специальные территориально-правовые режимы (ОЭЗ, ЗТР и ТОР);
• правовые основы учета и отчетности результатов экономической деятельности;
• организация правовой работы на предприятии и др.[16, С.38].

Особенная часть посвящена правовому регулированию отдельных сфер экономической деятельности (с учетом статуса участников рынка и правового режима осуществления конкретного вида деятельности), в частности: инвестиционная, строительная, инновационная, транспортная, связь, химическая, автомобилестроение, топливно-энергетическая, добыча полезных ископаемых, финансовая (в том числе кредитная), внешнеэкономическая, торго-

вая, сельскохозяйственная, медицинская, аудиторская, оценочная и иные сферы[16, С.38].

Представленные критерии классификации не являются исчерпывающими. Содержание и природа норм предпринимательского права имеют глубокую социально-экономическую основу, изучение которой позволит понять значение и реальную роль нормы предпринимательского права как регулятора экономики страны.

Таким образом, кроме того, характер предпринимательского права как комплексной отрасли права определяет включение в систему его источников норм, относящихся к различным отраслям права: конституционного, гражданского, административного, налогового, гражданского процессуального.

1.3.Сущность системы источников предпринимательского права

Источники предпринимательского права объединены в правовую систему. Система форм предпринимательского права является внешним его выражением (проявлением) структуры, состава и соотношения элементов структуры.

Система - множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определенную целостность, единство. Иными словами, система - совокупность элементов, определенным образом связанных между собой и образующих некую целостность[20, С.173].

По мнению В.В. Лаптева, источники отрасли предпринимательского права содержат и общие нормы (равные права участников отношений, гарантии защиты прав собственности), а также специфические, присущие исключительно отрасли предпринимательского права (внутрихозяйственное регулирование, корпоративные нормы). Данный вывод обусловлен единством правовой системы. Дополнительным аргументом В.В. Лаптев приводит параллель с принципами отраслей права, которые могут быть общими для нескольких отраслей права, но могут быть и специфичными для одной из них [15, С.142].

Любая «система» как сложная категория формируется историческим путем, выстраивается логическими связями между ее звеньями. Система источников предпринимательского права в различные периоды ее формирования качественно отличалась.

Система источников отрасли права существует объективно. Вся система источников российского права, система каждой отрасли права, в том числе и предпринимательского (хозяйственного) права, обладает системной иерархией.

Систематизация позволяет упорядочить существующий массив источников права.

Предпринимательское право образует систему источников, регулирующих предмет отрасли - предпринимательство и экономику в целом.

Система источников предпринимательского права представляет собой совокупность форм предпринимательского права (элементов системы), согласованных и связанных между собой единством предмета правового регулирования - экономической деятельности. Системе свойственны структурированность, соподчиненность, согласованность, относимость, взаимосвязь и единство [8, С.104].

Вопрос о структуре системы источников предпринимательского права России неизбежно связан с признанием соответствующей формы права источником отрасли предпринимательского права. Не каждая форма права, в частности юридическая доктрина, признается источником российского предпринимательского права, а, следовательно, не является звеном целостной структуры источников предпринимательского права[14].

«Система источников предпринимательского права» и «система источников правового регулирования предпринимательства» - категории нетождественные, последняя из которых уже и обозначает лишь систему тех источников, которые определяют правило поведения участников экономических отношений, в то время как «система источников предпринимательского права» не только включает в себя конкретные нормы поведения участников, но и устанавливает предпосылки («почву»), формы и условия для начала осуществления предпринимательской деятельности [11, С.38].

В Древней Руси система источников торгового права включала в себя обычаи, международные договоры Руси с греками и немцами, законы (например, Судебник 1549 г.), церковные уставы и каноническое право (Закон судный людям, Мерило праведное, Правосудие митрополичье, Ряд и суд и др.).Г.Ф. Шершеневич, рассматривая источники дореволюционного торгового права конца XIX века - начала XX века, отмечал, что систему источников торгового права образуют законы (Устав торговый, Устав о векселях, Устав судопроизводства торгового, Устав о промышленности, Свод законов гражданских, Общий устав Российских железных дорог, местные законы центральной России и др.) и обычаи (торговые обычаи) [18, С.374].

Хозяйственное советское право, как отмечалось, характеризовалось позитивистским подходом, при котором систему источников права образовывали законы. В.С. Поздняков в качестве основных источников права регулирования внешнеторговых отношений в СССР выделял нормативные правовые акты, торговые международные соглашения и торговые обычаи. Затем, В.С. Поздняков делал важную оговорку: как источник права применяются лишь те торговые обычаи, которые санкционированы государством, а «торговые обыкновения» не являются источником права, поскольку не обладают нормативными свойствами. Также обращалось внимание на особую роль указаний Государственного арбитража при Совете Министров СССР, которые обязательны для применения и имеют нормативное значение [19, C.173].

Современные источники предпринимательского права формируют целостность системы отрасли предпринимательского права исходя из предмета регулирования - предпринимательской (хозяйственной) и иной экономической деятельностью[12].

На сегодняшний день можно выделить определенную систему источников предпринимательского права России, в которой место каждого источника предопределяется его юридической силой. В следующей главе работы рассмотрим основные элементы данной системы.

2. Основные элементы система источников предпринимательского права

2.1.Международные нормы о предпринимательстве

Российская правовая система монистична ввиду прямого закрепления в п. 4 ст. 15 Конституции РФ положения о признании международных норм «составной частью ее правовой системы» [1]. Таким образом, в Конституции закрепляется принадлежность к отечественной правовой системе не всех принципов и норм международною права, а лишь общепризнанных и договорных. Однако Конституция РФ не определяет, какие именно принципы и нормы являются «общепризнанными».

К международным нормам права можно отнести:

1) общепризнанные принципы;

2) общепризнанные нормы;

3) международные договоры;

4) международные обычаи, которые в силу ст. 15 Конституции РФ и ст. 5 ГК РФ составляют часть российской правовой системы, регулирующей предпринимательство [16, С.81].

Общепризнанное определение источников общего международного права раскрывается в ст.38 Статута Международного суда ООН:

• международные конвенции, как общие, так и специальные устанавливающие правила,определенно признанные спорящими государствами;
• международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы;
• общие принципы права, признанные цивилизованными нациями;
• судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных нации в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм [17, С.140].

В системе предпринимательского права выделяются такие общепризнанные принципы, как запрещение злоупотребления правами, обеспечение защиты права собственности, принцип добросовестности. К общепризнанным нормам международного права можно отнести свободу передвижения товаров и свободу конкуренции или признание прекратившим существование отделения (филиала, представительства) корпорации в стране в случае прекращения деятельности корпорации в стране ее места регистрации (инкорпорации) [19, С.172].

Законом о международных договорах закреплено, что международные договоры Российской Федерации имеют приоритет перед внутренним законодательством.

Международные договоры являются нормативными правовыми договорами. Выделяются два вида международных договоров (п. 3 ст. 5 Закона о международных договорах):

1) официально опубликованные и не требующие издания внутригосударственных актов для применения;

2) принимаемые через соответствующие правовые акты (подлежащие ратификация) [20, С.114].

В зависимости от того, от чьего имени заключаются международные договоры с иностранными государствами, выделяются три вида: межгосударственные договоры (от имени России), межправительственные договоры (от имени Правительства РФ) и договоры межведомственного характера (от имени федеральных органов исполнительной власти или уполномоченных организаций).

Международными договорами признаются соглашения, заключаемые Российской Федерацией с иностранным государством либо с международной организацией в письменной форме и регулируемые международным правом, независимо от того, содержатся ли такие соглашения в одном или нескольких связанных между собой документах, а также независимо от их конкретного наименования (договор, соглашение, конвенция, протокол, обмен письмами или нотамии др.).

Если международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные законом Российской Федерации, применению подлежат правила международного договора. Заметим, что международные договоры могут обладать приоритетом, по общему правилу, только в отношении законов и не могут иметь преимущества над конституционными нормами (п. 6 ст. 125 Конституции РФ)[1].

Положения международных договоров действуют в Российской Федерации непосредственно, кроме случаев, когда из международного договора следует, что для его применения требуется издание внутригосударственного акта. Например, Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Венская конвенция, 1980 г.) подлежит непосредственному применению в качестве источника российского права, а для ратификации Евразийской патентной конвенции (1994 г.) был принят федеральный закон от 01.06.1995г. №85-ФЗ[17, С.141].

В числе международных документов, регулирующих предпринимательскую деятельность, можно назвать следующие:

-  Конвенция ООН о договоре международной перевозки грузов автомобильным транспортом 1956 г.;

-  Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи 1980 г.;

-  Конвенция ООН о международных переводных векселях и международных простых векселях 1988 г.;

-  Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА);

-  Евразийская патентная конвенция 1994 г. и др.[18, С.252].

Международные обычаи в сфере предпринимательства выступают самыми старыми источниками права, нормы которых вырабатывались исторически сложившимся правилом поведения участников рынка. Имея неписанную и писанную формы выражения, получили широкое распространение документально закрепленные обычаи.

Ярким примером служат, в частности, Международные правила толкования торговых терминов «Инкотермс 2010» (англ. Incoterms, Internationalcommerceterms), закрепившие аббревиатуры условий международных контрактов (к примеру, цена "CIF" - cost, insuranceandfreight: товар страхуется и доставляется до порта заказчика без выгрузки), ставшей для юристов, экономистов и менеджеров незаменимым инструментом в международной торговле) [19, С.174].

Стремление к унификации в области банковского дела породило создание таких международных предпринимательско-правовых обычаев в банковской сфере, как Унифицированные правила по Инкассо, Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (UCP 600) и многие другие [7, С.28].

Вопросы соотношения международных и внутренних источников предпринимательского права решаются в соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции РФ, ст. 7 Гражданского кодекса РФ: общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации имеют приоритет по отношению к нормам национального законодательства[2].

2.2. Конституция Российской Федерации как базовый источник предпринимательского права

Как основной закон России, нормы которого имеют прямое действие и применяются на всей территории страны, Конституция Российской Федерации занимает самое высокое положение в системе источников предпринимательского права.

Конституция РФ как основной нормативный правовой акт в правовой системе страны закрепляет основные принципы, на которых базируется законодательство государства, в том числе регулирующее экономическую деятельность.

Конституция РФ закрепила основы (принципы) ведения экономической деятельности в стране с учетом общепризнанных норм и принципов международного права, политики руководства страны, курса на обеспечение демократического правового государства и развитие рыночной экономики. В.К. Андреев отмечает, что «Конституция признает и гарантирует права и свободы граждан и объединений, а не регулирует общественные отношения с их участием» [19, С.86].

Действительно, закладывая основы предпринимательского правопорядка, Конституция РФ выступает «точкой отсчета» для остальных внутригосударственных форм предпринимательского права.

Конституция РФ закрепляет основы конституционного строя, формирует вектор развития законодательства и принципы правоприменительной деятельности. В то же время в Конституции есть и прямые нормы, обеспечивающие конституционные основы правового регулирования предпринимательской деятельности. Совокупность этих норм принято называть «экономической конституцией». Они формируют конституционные предпосылки для предпринимательства, гарантируют право на занятие предпринимательской деятельностью, обеспечивают защиту частной собственности, устанавливают ограничения в экономической сфере [7, С.26].

Существование предпринимательства в России основано на конституционных нормах о единстве экономического пространства, поддержке конкуренции, свободе экономической деятельности и защите всех форм собственности, в том числе частной (ст. 8) [1].

Ведение предпринимательской деятельностью обеспечивается основными экономическими правами и свободами:

• правом на использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической

деятельности (ст. 34);

• правом частной собственности (ст. 35);
• правом на свободный выбор рода деятельности и профессии (ст. 37);
• правом на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (ст. 53) [1];
• другими правами и конституционными гарантиями предпринимательства.

Конституционный принцип свободы экономической, в том числе предпринимательской, деятельности (ст. 8 и 34 Конституции РФ) обеспечивает существование и развитие рыночных отношений в стране.

Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (п. 1 ст. 34 Конституции РФ) [1]. Данный принцип предпринимательского права корреспондирует с признаком «самостоятельности» предпринимательской деятельности и имущественной ответственности по предпринимательско-правовым обязательствам, возникающим в процессе ведения такой деятельности.

Развитие экономических отношений возможно при обеспечении их правовыми средствами «здоровой» конкуренции, то есть состязательности хозяйствующих субъектов, при которой каждый пытается эффективно реализовывать свою продукцию посредством повышения качества товара, снижения цены, увеличения потребительских свойств товара, гарантийных сроков обслуживания и сроков службы товара, иными экономическими факторами[18, С.173].

Достижение данных целей обеспечивается ст. 8 и 34 Конституции РФ, которыми поддерживается конкуренция и не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию рынка. Видится, что не нужно толковать буквально данный принцип. Монополии существуют и всегда будут существовать в определенных сферах экономики, в частности естественные монополии (РЖД, транспортировка нефти по трубным магистралям и т.д.) и легальные государственные монополии (производство военного оружия, печать денежных банкнот и монет и др.). Однако государство создает правовые механизмы регулирования таких монополий и контролирует исполнение требований в целях недопущения нарушения законодательства и прав третьих лиц [12].

Экономическое пространство страны определяется территориальными границами Российской Федерации. Согласно ст. 8 Конституции РФ в России гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств[1]. Товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории РФ (п. 5 ст. 1 ГК РФ)[2]. Отсутствие экономико-территориальных барьеров между субъектами РФ является фундаментом создания экономической целостности и суверенитета России и обязательным условием развития предпринимательства.

Единственно в силу абз. 2 п. 5 ст. 1 ГК РФ ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральными законами, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей (например, установление Роспотребнадзором ограничения либо запрета на реализацию молочных продуктов из района, где были выявлены эпизоотии у животных либо нарушения требованийсанитарно-эпидемиологических норм) [2].

Таким образом, конституционные нормы формируют необходимые предпосылки для предпринимательской деятельности; предопределяют содержание, условия и порядок ее осуществления; определяют правовой статус предпринимателя, включающий его права, обязанности, ответственность, свободы, а так же устанавливают их гарантии.

2.3. Федеральные законы

Одним из источников предпринимательского права являются федеральные законы, в том числе и федеральные конституционные.

Федеральные конституционные законы, раскрывающие и детализирующие основные положения Конституции РФ. Наиболее важными являются ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», «Об арбитражных судах в Российской Федерации», которые определяют систему судебных органов, обеспечивающих защиту нарушенных прав и законных интересов субъектов предпринимательского права.

Основной же массив законодательства о предпринимательской деятельности представлен федеральными законами. Они составляют текущее законодательство и регулируют различные аспекты предпринимательской деятельности.

Федеральные законы в России предлагается делить на кодифицированные и некодифицированные. Кодифицированными нормативными актами выступают: Гражданский кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, Земельный кодекс РФ, КоАП РФ, Градостроительный кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ и другие[5, С.140].

В регулировании предпринимательской деятельности важная роль принадлежит Гражданскому кодексу РФ. В нем дается понятие предпринимательской деятельности, приводятсяорганизационно-правовые формы ее осуществления, определяется правовой режим имущества предпринимателей, закрепляется гражданско-правовая ответственностьпредпринимателей. При этом нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать ГК РФ (п. 2 ст. 3 ГК РФ)[2].

Некоторые его статьи регулируют не только частно-правовые отношения публичного характера (например, нормы о конкуренции, национализации, правила о заключении договоров в обязательном порядке и др.). Вместе с тем в ряде случаев Гражданским кодексом РФ определяются внутрихозяйственные, внутрифирменные отношения. Кодекс содержит множество норм, регулирующих предпринимательство. Начиная от самого понятия предпринимательской деятельности, организационно-правовых форм ее осуществления, правового режима имущества предпринимателей и до предпринимательских договоров – все это представлено в ГК РФ[19, С.182]. Обращает на себя внимание тот факт, что в некоторых случаях статьи Кодекса содержат принципиально различные нормы для предпринимателей и лиц, такой деятельностью не занимающихся (например, ст. 401 ГК РФ) устанавливает различные основания ответственности, ст. 322 – различные нормы о солидарных обязательствах и др.)[2].

В настоящее время действует большое количество федеральных законов, регламентирующих отдельные аспекты предпринимательскойдеятель-

ности.

Некодифицированные федеральные законы предлагается условно разделить на шесть групп, среди которых регулирующие (устанавливающие):

1. Устанавливающие требования к организации и осуществлению предпринимательской деятельности (№129-ФЗ от 8 августа 2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; №99- ФЗ от 04 мая 2011г. «О лицензировании отдельных видов деятельности»; №184-ФЗ от 27 декабря 2002 г. «О техническом регулировании» и др.).
2. Определяющие основные правила устройства и функционирования рынка (№135-Ф3 от 26 июля 2006г.«О защите конкуренции»; №39-ф3 от 22 апреля 1996 г. «О рынке ценных бумаг»; №325-Ф3 от 21.11.2011 г. «Об организованных торгах»; №271-ФЗ от 30 декабря 2006 года «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» и др.)[4, С.41].

3. Определяющие правовое положение субъектов предпринимательской деятельности (№208-ФЗ от 26 декабря 1995 г. «Об акционерных обществах»; №14-ФЗ от 8 февраля 1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью»; №161-ФЗ от 14 ноября 2002 г. «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»; №41-Ф3 от 08.05.1996 г. «О производственных кооперативах» и др.).

4. Регулирующие отдельные видыпредпринимательской деятельности (№164-4)3 от 29 октября 1998 г. «О финансовой аренде (лизинге)»; №156-Ф3 от 29 ноября 2001 г. «Об инвестиционных фондах»; №38-Ф3 от 13 марта 2006 г. «О рекламе»; №395-Ф3 от 02 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности» и др.)[4, С.42].

5.Предусматривающие использование объектов гражданских прав предпринимателей, в том числеинтеллектуальной собственности (ГК РФ; №98-ФЗ от 29 мюля 2004 г. «О коммерческой тайне»; №149-ФЗ от 24 июля 2006 г. «Об информации, информационных технологиях и защите информации» и др.).

6. Обеспечивающие защиту прав и законных интересов предпринимателей (№294-ФЗ от 26 декабря 2008 г. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»; №209-ФЗ от 24 июля 2007 г. «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»; № 127-ФЗ от 26 октября 2002г. «О несостоятельности (банкротстве)»; №78-ФЗ от 07 мая 2013 г. «Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации» и др.)[12].

2.4. Подзаконные нормативные правовые акты

Предпринимательскую деятельность и экономику в целом невозможно регулировать исключительно законами. В целях исполнения законов, дополнения к законодательному регулированию и более детальной регламентации порядка осуществления экономической деятельности Президентом РФ, Правительством РФ и федеральными органами исполнительной власти в рамках своих компетенций принимаются подзаконные нормативные правовые акты.

В отечественном законодательстве не дается легального определения подзаконного нормативного правового акта. Подзаконные акты определяют специфику правового положения субъектов предпринимательского права, особенности порядка осуществления ими экономической деятельности, правовой режим конкретных объектов экономической деятельности и отдельные аспекты регулирования (государственного и саморегулирования) экономики страны[19, С.184].

Данная категория источников права характеризует политику главы государства и экономический курс правительства. Относительно простой (по сравнению с законами) способ принятия подзаконных актов наделил их возможностью оперативно корректировать предпринимательский правопорядок с учетом ситуации в экономике, потребностей общества и иных существенных факторов (финансовых кризисов, стихийных бедствий, изменения конъюнктуры рынка и т.д.)[14].

В российском праве выделяются следующие подзаконные нормативные правовые акты в сфере регулирования предпринимательской деятельности:

1) акты, принятые во исполнение положений законов (например, Постановление Правительства РФ от 17 мая 2002 г. № 319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей»[19, С.185];

2) акты, принимаемые государственными органами в рамках своей компетенции - дискреционные полномочия (в частности, Указ Президента РФ от 28 февраля 1995 г. № 221 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» или Постановление Правительства РФ от 27 июня 2013 г. № 543 «О государственном контроле (надзоре) в области регулируемых государством цен (тарифов), а также изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» [19, С.185].

Среди подзаконных актов, регулирующих предпринимательские отношения, важную роль играют правовые акты, издаваемые Президентом и Правительством РФ.

Согласно ст. 90 Конституции РФ Президент издаст указы и распоряжения, обязательные для исполнения на всей территории Российской Федерации [1].

В аспекте изучения предпринимательского права отмстим такие акты, как Указ Президента РФ от 29.01.1992 №65 «О свободе торговли», Указ Президента РФ от 10.09.2012 №1276 «Об оценке эффективности деятельности руководителей федеральных органов исполнительной власти и высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации по созданию благоприятных условий веления предпринимательской деятельности». Указ Президента РФ от 15.05.2008 №797 «О неотложных мерах по ликвидации административных ограничений при осуществлении предпринимательской деятельности»[4, С.43].

Правительство РФ, будучи высшим исполнительным органом государственной власти РФ, обладает широкой компетенцией в решении вопросов социально-экономического характера, в том числе и в области государственного управления предпринимательской деятельностью. Большое количество актов Правительства связано с выработкой механизма, порядка исполнения принятых законов, «запуска» их в жизнь.

Важную роль выполняют акты федеральных органов исполнительной власти о предпринимательстве (так называемые ведомственные акты).

Среди них наибольшее значение имеют акты органов, действующих непосредственно в экономической сфере, таких как Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (Минпромторг), Министерство финансов Российской Федерации(Минфин), Министерство экономического развития Российской Федерации(Минэкономразвития), Федеральная налоговая служба (ФНС), Федеральная антимонопольная служба (ФАС), Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг (ФКЦБ), Федеральная службапо экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) и др. В некоторыхвопросахпредпринимательскойдеятельности (например, налогообложение) наиболее детальное регулирование отношении обеспечивается именно актами данного уровня [7, С.25].

Регулирование определенных сфер деятельности осуществляется федеральными министерствами путем издания организационно-правовых и распорядительных документов, которые по своему содержанию являются очень неоднородными. Среди них отметим приказы, правила, положения инструкции [13].

Значительная часть приказов касается корректировки действующих нормативных документов (например, Приказ Минфина от 9 января 2007 г. №2н «О внесении изменений в приказ Министерства Финансов Российской Федерации от 7 апреля 2006 г., №55н «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на прибыль организаций при выполнении соглашений о разделе продукции и порядка ее заполнения»).

В качестве примера правил можно привести «Правила оптовой торговли лекарственными средствами для медицинского применения», утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 28 декабря 2010 г. №1222н.

Так, к примеру, во исполнение подп. 2 п. 2 ст. 23 Закона о защите конкуренции ФАС России утверждена Методика определения необоснованно высокой и необоснованно низкой цены услуги кредитной организации (Приказ ФАС России от 24 августа 2012 г. № 548) или в целях эффективного применения Закона о техническом регулировании Минпромэнерго РФ принят Приказ от 12 апреля 2006 г. № 78 «Об утверждении Методических рекомендаций по разработке и подготовке к принятию проектов технических регламентов» и т.д. [19, С.186].

В силу федеративного устройства нашего государства в систему источников предпринимательского права также входят нормативно-правовые акты субъектов Российской Федерации. Статья 73 Конституции РФ предусматривает возможность регулирования субъектами РФ отношений, находящихся вне пределов ведения, установленных ст. 71-72[1]. В качестве примера назовем закон Новосибирской области oт 02.07.2008 №245-03 (ред. от 11.02.2013) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Новосибирской области».

Органы местного самоуправления могут издавать нормативные акты хозяйственно-правового содержания, опираясь на гл.8 Конституции РФ и федеральный закон №131- ФЗ от 6 октября 2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

2.5. Локальное нормотворчество. Судебная практика.

Локальные нормативные акты как источники российского предпринимательского права получили широкое применение в корпоративной практике.

Возникновение локальных актов регулирования отношений является неизбежностью и обусловлено их адаптированностью к конкретному хозяйствующему субъекту с учетом его направления деятельности, географического положения, трудового коллектива, особенностей рынка и других внешних и внутренних факторов [6, С.49].

Локальные нормативные акты характеризуются следующими особенностями:

- простота принятия и отсутствие формализации процесса их принятия (например, как у законов);

- отсутствие необходимости их специального опубликования в официальных периодических изданиях;

- обязательность их исполнения и применения в рамках деятельности конкретного хозяйствующего субъекта;

- рассчитаны на многократное применение;

- отражают задачи и экономическую политику хозяйствующего субъекта, поставленные участниками (акционерами, членами);

- должны соответствовать действующему законодательству и подзаконным нормативным актам [19, С.187].

Локальные акты регулирования можно классифицировать в зависимости от субъектов нормотворчества на принятые «собственниками» хозяйствующего субъекта (высшим органом управления - общим собранием) или уполномоченными органами (советом директоров, исполнительным органом).

Выделяются в зависимости от срока действия бессрочные и срочные локальные нормативные акты. В основном локальные акты бессрочные (например, устав), не предполагающие период действия, однако в практике встречаются случаи принятия локальных нормативных актов срочного характера (например, положение об обособленном структурном подразделении на время выполнения бизнес-проекта, связанного со строительством промышленного объекта вдругом регионе) [17, С.141].

В.В. Лаптев предлагает делить локальные акты на акты, утверждаемые учредителями при создании предприятия (устав), и акты, издаваемые в процессе деятельности общества (положения о подразделениях общества, о порядке выплаты дивидендов) [15, С.195].

По кругу отношений, регулируемых локальными нормативными актами, выделяются: корпоративные (положение об исполнительном органе, о ревизионной комиссии) и трудовые акты (правила внутреннего трудового распорядка). Данное деление весьма условно, поскольку ряд локальных актов является одновременно источником регулирования и корпоративных, и трудовых отношений (например, устав) [17, С.142].

Формами выражения (закрепления) локальных нормативных актов являются: устав, положение об обособленном структурном подразделении (филиале, представительстве и иных обособленных структурных подразделениях), положение о порядке выплаты дивидендов (прибыли), положение об органах управления организации, положение об информационной политике, положение об охране конфиденциальной информации, положение о коммерческой тайне, правила внутреннего трудового распорядка, положение о персональных данных работников, штатное расписание и иные локальные акты[19, С.189].

Особое место в системе нормативных актов в сфере предпринимательства занимают санкционированные законодателем кодексы профессиональной этики, которые носят обязательный характер и содержат санкции к нарушителям за их неисполнение. Например, в силу требований статьи 7 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» каждая саморегулируемая организация аудиторов обязана принять одобренный советом по аудиторской деятельности кодекс профессиональной этики аудиторов, который представляет собой свод правил поведения, обязательных для соблюдения аудиторскими организациями и аудиторами при осуществлении ими аудиторской деятельности.

Кодекс профессиональной этики аудиторов одобрен Советом по аудиторской деятельности при Минфине России 22 марта 2012 г. Подобные кодексы профессиональной этики в соответствии со статьей 36 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №11-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» должны приниматься управляющими компаниями, брокерами и специализированным депозитарием на основе Типового кодекса профессиональной этики, утверждаемого Центральным Банком РФ[7, С.216].

Кроме того, источником предпринимательского права могут выступать обычаи. Обычаем, согласно п. 1 ст. 5 ГК РФ, признается «сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе»[2]. Обычаи применяются наряду с законодательством, но невопреки. Обычаи, которые противоречат положениям законодательства или договору, не подлежат применению.

Обычаи - это наиболее древняя форма выражения права, они формируются самими субъектами предпринимательской деятельности и в интересах добросовестного большинства. Обычаи могут стать основой для принимаемых законодательных норм[4, С.53].

Писаными локальными обычаями выступают, в частности, правила торговли фондовых или товарных бирж, обычаи в банковской практике, сложившаяся практика при транспортировке грузов, правила речных (морских) торговых портов и другие. В отличие от локальных нормативных актов, писанные обычаи не утверждаются особыми корпоративными процедурами или органами предприятия, ибо являются выработанным временем правилом должного поведения участников отношений[19, С.205].

Обычай может быть не зафиксирован в письменном документе, однако это условие является желательным.т.к. вносит определенность в отношения сторон. Официальным правом свидетельствовать н публиковать торговые и портовые обычаи, принятые в Российской Федерации, наделена Торгово- промышленная палата РФ.42 Так. например, согласно п.1 Постановления Правления Торгово-промышленной палаты Российской Федерации от 28.06.2012 №54-5 «О свидетельствовании торгового обычая (обычая делового оборота), принятого в Российской Федерации» признаются торговым обычаем Правила по использованию национальных и международных торговых терминов «Инкотермс-2010»» (англ. Incoterms, InternationalCommercialTerms)[4, С.54].

Обычаи широко распространены при регулировании вопросов внешнеторговой деятельности. Прямые отсылки к обычаям (lexmercatore) содержатся в ряде международных соглашений с участием Российской Федерации. Например, в Венской конвенции 1980 г. (ст.9) указывается, что «стороны связаны любым обычаем, относительно которого они договорились, и практикой, которую они установили в своих взаимных отношениях». Обычаи принимаются во внимание при осуществлении морских перевозок, и при толковании внешнеторговых контрактов(ст. 431 ГК РФ)[2].

Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (МКАС), функционирующий вкачестве третейского суда, при разрешении споров обязан учитывать торговые обычаи[19, С.200].

Системы источников права свидетельствуют о неизбежном существовании такого источника права, как судебная практика, способная корректировать огрехи законодательства и вырабатывать единые подходы в применении и толковании законов.

Предпринимательская деятельность подвергается регулированию также посредством судебной практики высших судов в форме постановлений и определений Конституционного Суда РФ, постановлений Пленумов высших судебных инстанций по вопросам судебной практики, информационных писем Высшего Арбитражного Суда РФ, когда судебные толкования выступают как результат судебной деятельности высших судебных инстанций.

Возрастающее значение судебной практики как регулятора общественных отношений определяется тем, что в условиях современного развития рыночной экономики многие традиционные гражданско-правовые институты начали наполняться новым содержанием, подчас совершенно неожиданным не только для участников отношений, но порой и для законодателя, который не всегда успевает своевременно сориентироваться в динамике отношений имущественного оборота[16, С.142].

В настоящее время в соответствии с действующим арбитражно-процессуальным и судебным законодательствами определены границы и пределы судебного правотворчества.

Так, разъяснения, изложенные в постановлениях Пленумов высших судебных инстанций по вопросам применения законодательства, имеют вспомогательное значение по отношению к закону и не имеют приоритета над законом, в связи с чем, должны осуществлять только дополнительное правовое регулирование. Судебные акты высших судебных инстанций должны конкретизировать и детализировать нормы закона, ни в коем случае не подменять собой действующую норму закона.

Иной целью можно назвать урегулирование конфликтов в отношениях при наличии противоречий между нормами и отсутствии справедливого баланса между публичными и частными интересами, а также обозначение необходимости создания новой нормы права или изменения действующей[19, С.206].

Судебная практика в форме актов Конституционного Суда РФ, постановлений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам применения законодательства оказывает позитивное влияние на развитие права в сфере предпринимательской деятельности путем:

• определения и раскрытия правового содержания некоторых юридических понятий в сфере гражданского и налогового права;
• развития частноправовых принципов, способов защиты права;
• формулирования отдельных критериев и механизмов при реализации принципа соблюдения справедливого баланса публичных и частных интересов;
• дополнения существующих источников права новыми видами - постановлениями и определениями Конституционного Суда РФ, содержащими правовые позиции, и судебными правоположениями, сформулированными в постановлениях Пленумов высших судебных инстанций по вопросам применения законодательства[20, С.182].

Судебная практика в сфере предпринимательства огромна и весьма многообразна. Прежде всего, это решения Конституционного Суда Российской Федерации, содержащие важные прецедентные правовые позиции по вопросам толкования конституционных основ предпринимательской деятельности на основе конкретных судебных дел. Они действуют непосредственно и не требуют подтверждения другими органами и должностными лицами. Например, в Постановлении от 18 июля 2003 г. № 14-П Конституционный Суд РФ указал, что, осуществляя регулирование предпринимательской деятельности коммерческих организаций, федеральный законодатель обязан учитывать, что возможные ограничения федеральным законом свободы предпринимательской деятельности и свободы договоров, исходя из общих принципов права, должны отвечать требованиям справедливости, быть адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц[19, С.208].

Единообразие в понимании содержания норм права в сфере предпринимательства длительное время обеспечивалось выработкой правовых позиций на уровне Высшего Арбитражного Суда РФ, ныне присоединенного к Верховному Суду РФ. В этой связи многие специалисты к источникам предпринимательского права относят сохранившие силу постановления Пленума и Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ и действующие постановления Пленума и Президиума Верховного Суда РФ, которому статьей 126 Конституции РФ предоставлено право даватьразъяснения по вопросам судебной практики[1].

В ч. 4 статьи 170 АПК РФ прямо указывается, что в мотивировочной части решения арбитражного суда могут содержаться ссылки на постановления Пленума и Президиума ВС РФ и сохранившие силу постановления Пленума и Президиума ВАС РФ. Например, Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 30 июня 2015 г. № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» истолковал ГК РФ и НК РФ таким образом, что вывел индивидуальных предпринимателей как физических лиц из-под действия статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности, предусматривающей обязательное оспаривание юридическими лицами результатов определения кадастровой стоимости в комиссии по рассмотрению таких споров. А в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве» законодательные нормы о незаконном предпринимательстве были фактически дополнены новыми положениями, уточняющими признаки осуществления незаконной предпринимательской деятельности.

Таким образом, организационное единство системы источников права, регулирующих предпринимательскую деятельность, влияет на практическую плоскость реализации норм предпринимательского права.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изобилие видов экономической деятельности и форм регулирования экономики находится в правовом режиме (предпринимательском правопорядке) огромного массива источников предпринимательского права в России.

Источник предпринимательского права - это основа (сила, фактор) формирования, выражения и закрепления норм права, регулирующих предпринимательские и иные экономические отношения. Иными словами, источник предпринимательского права - это совокупность норм о предпринимательстве и экономике в целом.

К источникам предпринимательского права относят юридические формы закрепления норм права, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Они могут классифицироваться по различным критериями и основаниям.

Источники предпринимательского права предлагается разделять по следующим критериям:

• по способу выражения (формирования) норм права;
• в зависимости от их юридической силы;
• по критерию субъектов нормотворчества;
• с учетом временного периода действия;
• по территории (дислокации) применения нормы предпринимательского права;
• по адресату (по хозяйствующим субъектам);
• в зависимости от сферы экономического сектора;
• по принадлежности их к соответствующей подотрасли предпринимательского права.

Источники предпринимательского права объединены в правовую систему. Система источников предпринимательского права – это совокупность форм предпринимательского права (элементов системы), согласованных и связанных между собой единством предмета правового регулирования - экономической деятельности.

Современные авторы выделяют определенную систему источников предпринимательского права России, в которой место каждого источника предопределяется его юридической силой. 

Основными элементами данной системы являются:

• международные нормы о предпринимательстве;
• Конституция Российской Федерации;
• Федеральные законы;
• подзаконные нормативные правовые акты;
• локальное нормотворчество;
• судебная практика.

Организационное единство системы источников права, регулирующих предпринимательскую деятельность, влияет на практическую плоскость реализации норм предпринимательского права

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция РФ Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
3. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 27.11.2017) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
4. Абакумова Е.Б. Предпринимательское право: Курс лекций. - Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2015. – 201 с.
5. Алексеев С.С. Государство и право. – М.: ИНФРА, 2015. – 240 с.
6. Болгова О. С. Основные источники права // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена.–2015. – №8. – С.48-50.
7. Вайпан В.А. Источники предпринимательского права: теория и практика // Право и экономика. – 2015. – № 10. – С.24-29.
8. Губин Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства. – М.: Юристъ, 2011. – 314 с.
9. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. Том 2.- СПб., 2015.
10. Корякин В.М. Предпринимательское право: Учебное пособие. – М.: Проспект, 2016. – 327 с.
11. Лаптев В.А. Классификация источников предпринимательского права // Предпринимательское право. – 2015. – №3. – С.36-40.
12. Лаптев В.А. Конституция России как основной источник предпринимательского права// "Lexrussica". – 2015. – № 6. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
13. Лаптев В.А. Понятие «источник предпринимательского права» // "Lexrussica". – 2015. – № 5. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
14. Лаптев В.А. Система источников предпринимательского права // "Lexrussica". – 2014. – № 6. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
15. Лаптев В.В. Предпринимательское (хозяйственное) право и реальный сектор экономики. –М.: Инфотропик Медиа, 2010. – 341 c.
16. Мамутов В.К. Современные проблемы предпринимательского (хозяйственного) права. – М.: ИГПАН РАН, 2011. – 285 с.
17. Мухина Д.Д. Источники предпринимательского права в современной России // Наука. Мысль. – 2016. – №10. – 140-144.
18. Организация предпринимательской деятельности: Учебник/Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 525 с.
19. Предпринимательское право: Правовое сопровождение бизнеса: Учебник для магистров /Аганина Р.Н., Андреев В.К., Андреева Л.В. и др. – М.: Проспект, 2017. – 342 с.
20. Российское предпринимательское право: Учебник / Отв. ред. И.В. Ершова. М.: Проспект, 2012. – 296 с.