Система права и система законодательства (Система права и ее элементы)

Содержание:

Введение

Темой курсовой работы была выбрана тема «Система права и система законодательства». Интерес к данной теме объясняется тем, что эти два понятия очень близки между собой, но о тождественности этих понятий говорить не приходится.

Эта тема является актуальной в теории государства и права, потому что многие ученые рассматривают различные подходы на характер связи между этими двумя системами. В этой работе будет рассмотрен взгляд большинства ученых, как наиболее жизненный и обоснованный. Актуальность исследования заключается в том, что познание особенностей правовой системы России и системы законодательства, и их разграничения важно, как для будущих юристов, так и для людей других сфер деятельности: политиков, правоведов, социологов и т.д.

Эта тема достаточно разработана в правовой литературе. Во-первых, нужно вспомнить о нормативно-правовых документах (указы Президента, Федеральные Законы и т. д), которые регламентируют различные вопросы, связанные с правовой системой и законодательством. Во-вторых, правовая система является относительно молодой и поэтому она находится в постоянном поиске путей своего развития, поэтому существует ряд публикаций в научно-периодической литературе (статьи в журналах и газетах).

Цель работы: изучение системы права и системы законодательства, определение характера взаимосвязи между ними. Исходя из поставленной цели, задачами работы являются:

- дать понятие системы права и раскрыть ее структуру;

- рассмотреть понятие и элементы системы законодательства;

- проанализировать соотношение системы права и системы законодательства.

Глава 1. Понятие системы права, ее структура

1.1. Система права и ее элементы

В отечественной юриспруденции традиционно под системой права понимают совокупность существующих в стране юридических норм и их подразделение на относительно самостоятельные части - отрасли права и институты, регулирующие обособленные группы общественных отношений. Основное назначение понятия "система права" юристы видят в системной характеристике позитивного права в целом^[1]. Однако такой подход к понятию системы права сужает ее содержание и не позволяет раскрыть глубинную социальную природу права как сложного явления общественной жизни. Конечно, существующая система объективного права составляет важное звено в правовой системе общества, но этим не должно ограничиваться ее содержание.

Система права общества, помимо существующих в государстве правовых норм, включает и такие элементы, как правосознание и правоотношения. Все эти элементы правовой системы тесно связаны между собой и взаимообусловлены. При подходе к праву только как к системе юридических норм, регулирующих общественные отношения, размываются собственно правовые границы. Тогда легко смешать право с другими нормативными системами, упорядочивающими общественные отношения. Сведение права к нормам носит этатистский характер, исходит из приоритета над ним власти и насилия, предполагает приоритет государства перед правом. Законодательство (юридическое право) есть лишь внешняя необходимая форма правовой системы страны, порожденная обществом на данном этапе его развития. Отождествляя право с законом, мы смешиваем содержание с внешней формой права, лишаем себя возможности познать право как реальный социальный феномен общественной жизни, искажаем действительную социальную природу права.

Особая значимость юридических норм в системе права связана с некоторыми их характеристиками:

- они представляют собой наиболее развитую форму конкретизации содержания права и придают последнему стройность и логическую завершенность;

- отличаются от других правовых явлений высокой степенью стабильности;

- выступают в качестве средства институционализации права (отражая потребности общества, формулируя социально значимые цели, предусматривая необходимые санкции, закрепляя необходимое для общества взаимодействие правовых статусов, охватывая своим регулятивным воздействием всех членов общества).

Таким образом, именно благодаря системе правовых норм право достигает своего целостного состояния, а система права предстает как целое.

В юридической науке сложилось множество направлений и подходов в изучении понятия права и связанных с ним правовых явлений, которые нередко выходят за пределы позитивизма. Различение права и закона выступает необходимой теоретической посылкой для изучения таких явлений, как система права и система законодательства. Поскольку право и закон, несмотря на их взаимосвязанность в реальной жизни, не являются тождественными явлениями, было бы несправедливо систему права сводить к системе юридических норм.

Содержание системы права шире, чем простая совокупность юридических норм. Система права - это сложное юридическое понятие, состоящее из правосознания, правоотношений и юридических норм, характеризующееся внутренним единством и целостностью, призвана поддержать такой порядок в обществе, который необходим для обеспечения свободы личности и сохранения цивилизованного существования человечества. Нельзя исключать из содержания права, его системы такие понятия, как правовые идеи, ценности, правовые притязания и правовые отношения.

Характеристика системы права предполагает наличие непосредственной связи форм (источников) права с факторами экономического, политического и идейно-нравственного характера. При этом право в соотношении с экономикой выступает в первую очередь как правоотношения, в соотношении с политикой - как закон, а в соотношении с нравственными воззрениями, идеологией и иными духовными категориями - как правосознание^[2]. Правоотношения представляют собой конкретную форму, а нормы права и правосознание - абстрактные формы права. Сочетание этих трех форм права и образует некие разноуровневые, но единые образования, представляющие собой системы права.

Система права как сложное юридическое явление характеризуется следующими основными признаками:

- внутренним единством составляющих ее элементов;

- права единую природу;

- она на нравственно-правовых , таких, как свободы, , справедливости и ;

- в основе системы лежит права, которой в осознании существования личности, ее и свобод;

- права регулировать и определенные отношения, между права;

- системы получает внешнюю выражения в источниках: обычай, прецедент, вно-правовой и нормативно-правовой акт.

, система , сложившаяся в , отражает рности развития страны и ее . Она складывается в от характера развития тва, его социальной , уровня , исторических . В праве отражение разнообразные и интересы людей. жизнь и государственного никогда не стоят на . Динамика развития и диктует совершенствования системы . Внутреннее государства и все углубляющееся сотрудничество постоянного национального ьства и его с международным . Следовательно, ение правопорядка как в страны, так и в сообществе от того, разумна и существующая права. государственной обязаны за состоянием зако, совершенствовать его, устранять и противоречия, в системе .

Система права - это ее строение, как единое , в котором права между и не действуют друг от . В современном система права не только существующим отношениям, но быть их согласованным , которое не опровергало бы себя в внутренних . Прочный в стране только , когда нормы не противоречат другу, между есть единство и . Единство и правовых обеспечивается на общих принципов, на базируется системы права. Ее достигается , когда она ает потребности развития и выполняет и задачи в правового .

Система права определенное , подразделяется на ее относительно автономные - отрасли и институты, качественно группы отношений. нормы совместно с однородными принадлежат тем или правовым . От такой зависит роль права, их социальное . Правовые объединяются в либо в права, и составляют норм данного .

Можно три общие в системе правовых :

- деление права страны на и частное ;

- подразделение норм на нормы "" и процессу права;

- всей норм на отдельные и институты .

1.2. Частное и публичное право

С пор вся совокупность норм, в том или другом , делилась на так частное и публичное . Деление на частное и является его внутренней . Такое права естественным, выте из природы между и государством (чной властью).

дифференциация не является его делением. Она с различением в относительно частей, вследствие некоторых устойчивых между его и регулируемыми ими . Поэтому права на и публичное, и объясняемое на юридической (систематика ), есть отражение того права, оно имеет в .

Различия публичным и правом не только интересов правоотношений или регулируемых , но и различием в (приемах) регулирования. Для права императивный () метод регулирования отношений. властного регу отношений, положительных , имеет и отрицательные . Государственная , монополизируя все общественной , естественно частную и частную и при известных способна к полному ению ^[3]. А в частном действует (авто) метод, характеризуется свободой ения сторон, их положением в отношениях.

права на (jus ) и публичное ( publicum) представлено еще юристами, в качестве критерия рассматривали интересов, правом. из римских классического Ульпиан , что публичное - это то, которое к статусу, Римского , а частное - то, которое в виду , интересы от лиц. Такое права на и публичное использовано юристами в их деятельности при институтов , а в последующем воспринято системами европейских . Особенно это тех систем , которые свойственны , принадлежащим к "правовой " (Германия, , Италия, и др.). В англосаксон праве деления реализована иначе. различа общее и право . Не столь данное прослеживается и в США. правовая не признавала деление на частное и . Господствовало убеждение, со которому общество автономное твование как , так и публичного , а все сферы регули якобы государственному () интересу. положение связано с тем, что правовая не призна ничего , все строилось на началах, где твенное в частноправовые абсолютизировалось. В авторитарной системы , государственной всех сторон жизни, экономику, , искусство и , публично-правовой регулирования отношений под себе , демократические правового имущественных и отношений. Это к тормозу частной рыночных отношений, препятствием для правообразования, к торможению прогресса в . По этому по С.С. Алексеев , что "...под тоталитарного , тотального публично-правовых у нас укоренилось, вошло в и в кровь вление о том, что бы все "юридическое" исходит от , от государственного , что везде нужны "" и "согласия"^[4]. современная права России с института собственности уже признавать деление на частное и . А это способствует перестройки системы в соответствии с : "Все, что не за, - дозволено".

права на и публичное связано с итым товарным , существованием отношений. От обмена - общественного труда и ости. Диалектически единой сферы и публич права , существуют, функционируют там, где иваются производство и отношения. экономический , требующий и от произвола , предопределяющий материальное и общественный , основанный на и предприимчивости, уренции и , порождает частное и ставит публичному , придавая ему свойства.

России в сообщество, к идеалам еской предполагает прав и личности во взаи с государством, что отражение в ее , в признании интересов, нужно и всемерно .

К частному относят те нормы и , которые ре негосударственную . Это могут правоотношения гражданами в имущественных , семейных ений, авторских , отношения общественными , кооперативными , иными , т.е. такие , в которых частный . Частное - это все то, во что не вмешивается . Частноправовые - это не отношения , а договорные . В них самим предоставлена автономно, по воле и в интересах опре свои и обязанности.

отношения :

- равенством правоотношений;

- свободой и участников тношений;

- субъективными и обязанностями;

- выбора поведения , обусловленного идуальным ("") интересом, с коллективным и бщим ("публичным") , защита передана с общества и по договоренности , в первую - суду, осу правосудие по и непременно по .

Все субъекты отношений равны законом и судом и не никаких по отношению другу. В праве принцип: "Не законом - ". В ряде отдельные частного распространяются и на право.

действия права - творческой личности, своих способностей и потребностей. действия права не быть ющей по отношению к , так как в гражданском публичная является из его институтов. власть не служить и господству аппарата над , напротив, она для правового властно-управленческих .

В Афинах и в Риме, в исторически распростра индивидуальная собственность и формы ической , выделение и публичного было выражено. первым частное на основе твенных . "Естественно-правовые свободы , обеспечения автономной , - отмечает С.С. , - обусловливают развития ( через , судебные решения, через ) такого особой сферы, в могут реализовываться свобода, и равенство , в экономике - , и которая защищать дос личности, собственников, участников от вмешательства , от его произвола. Вот с первых же ступеней складывается и высокий частное право"^[5]. В тех , где частная оказывалась ограниченной, права на и публичное .

Однако не абсолютизировать " начало" в и органически интересы интересам и государства. как раз и является политической , который удовлетворять и личные и интересы.

государства, организаций, между и государственными , между государственными - область права.

право - это нормы и , регулирующие го деятельность в сфере ( право, право, право, суд и ), т.е. такие , в которых государственный . Публичное регулирует по вертикали, а не по , т.е. отношения . В области права действовать не : "Что не , то дозволено", а : "Разрешено то, что правом".

публичное и связано с государством и его тной деятельностью, но в нем с тем должны выражены ипы, закрепляющие права и личности, их , а также , ограничивающие власти.

корни права, как и права, в развивающихся отношениях. Это общественные отно, интересы, , без обеспечения невозможно удов как личных , так и общезначимых, интересов в целом. общества и его , функционирование политической, , социальной служат рода и гарантией частного . А следовательно, сделать : публичное и право ески связаны и между .

1.3. Материальное и процессуальное право

система норм на материальное и про право. Как отмечено , все нормы призваны ре и упорядочивать отношения в с теми и задачами, стоят ними. группа норм существующие отношения, тем придавая им характер. направлены на этих в жизнь, так как, (санкционируя) нормы, одновременно порядок их . Следовательно, к ма праву конституционное , гражданское , уголовное , административное , а группу отраслей составляют , гражданско-процессуальное, и административно-процессуальное .

Предметом регулирования материального являются отношения, с материальными жизни , а нормы права общественные отно, возникающие в реализации материального .

Таким , государство особую правовых , призванных претворение материального в жизненных . Все то, что связано с норм права, - это процессуального . Процессуальное - это в каком-то форма норм права. Это не значит, что законности от норм права и меньше - от процессуального . Для состояния и правопо в стране право больше, чем право.

Нормы права (регулируют) уже ющие общественные . Без норм права, без ссуального фактически отношения не су, иначе процессуальные выступают формой материального , обслуживают реализации материального . Следовательно, особенность процессуального - это их процедурный .

Можно вывод: материального и права связаны собой и друг . От их согласованности и "" во многом состояние и обеспечение в стране.

1.4. Отрасли права и их институты

В зависимости от , какие отношения права ре, они объединяются в , относительно ьные группы. большие группы отраслями . Отрасль - это часть права, собой правовых , регулирующих однородную общественных , с присущим ей методом регулирования.

права относиться к частного или права и к "" или процессуальному .

Каждая права от другой права особым и методом регулирования. Под правового понимаются те отношения, регулиру правом. , что предметом юридической является как общественное . Каждая права с определенным общественных . Предмет регулирования яв основанием или построения правовых в отрасли , подотрасли правового . Именно этих элементов права отличаются от друга, имеют назначение, определенные . Следова, под предметом регулирования отрасли понимается однородная общественных , регули нормами отрасли ^[6].

Если правового каждой права нам на то, что регулируется данной (какие отношения), то правового показывает, как тся эти отношения, приемами и . Метод регули служит основанием или построения юридических . Метод регулирования - средства и обеспечения и предписаний норм. метод следующими качествами:

- установления прав и обязанно;

- степенью их и "автономности" субъектов;

- средствами и обеспечения прав и обязанностей.

особенности проявляются при анализе права и . Так, например, в или семейном допускается поведения правоотношений в закона. А для права властный правового путем запретов опреде деяния ( или бездействия), в нормах части законодательства.

В плане автономный () и императивный () методы регулирования. метод самим правоотношений определять тот или вариант в рамках, нормами . Он характеризуется свободой сторон, их положением в отношениях. , в гражданском праве отношения методом и свободного сторон.

метод использованием правовых , которые порядок конкретных и обязанностей у правоотношений. Так, в ативном и праве правовых регламентируют, каким не следует участникам , так как иначе могут нежелательные последствия.

В отрасли следует как общие правового , так и свои , вытекающие из регулируемых отношений.

В современного права в от предмета и правового можно следующие отрасли .

1. Во главе системы права находится консти права, является отраслью для других слей права. (государственное) - это область чного . Главная конституционного - организация вления власти и ее рамками закона. право отношения, между твом, личностью и . Однако не все эти регулируются правом, а те, которые общие прин организации и государственной . Конституционное регулирует , устанавливающие конституционного , конституционный статус , форму устройства, организации и государственных , основы самоуправления. и положения, в конституционном , являются для всех отраслей . Нормы РФ^[7] обладают юридической силой.

2. право - это публичного . Нормы ад права отношения, в сфере го управления, т.е. власти и . Это испол деятельность государственной . Нормы права отношения, принципы и деятельности органов твенной , систему органов, их и полномочия. истративное устанавливает, общественно деяния тся административными , определяет администра взысканий за эти и систему , уполномоченных дела об правонарушениях.

3. право - это частного . Гражданское регулирует отношения и с ними личные неимущественные . Имущественные , регулируемые правом, на вещные, с облада имуществом ( собственности, хозяйственного , право оперативного ), и обязательственные , связанные с имущественных от одного к другому. неиму отношения, нормами права, своим нематериальные (честь, , доброе имя, де репутация, авторства). гражданского закрепляют и различные собственности, собственников, ре права и участников правоотношений, способы права , других и неимущественных и законных субъектов права. право различные правовой юридических лиц и их , определяет реорганизации или этого .

4. Уголовное - это область права. право ре отношения, с совершением и применением мер наказания. уголовного дают преступ и определяют преступлений, состав . В уголовном содержится перечень наказуемых и видов , рассматриваются , исключающие деяния, смягчающие и уголовную обстоятельства.

5. право - это публичного . Делится оно на процесс и процесс. регулирования уго права отношения, с деятельно органов , следствия и по возбуждению, и рассмотрению дел. Нормы права опре права и участников , порядок судеб приговора, его и опротестования. право правоотношения в гражданского су. Нормы права порядок дел по спорам, из гражданских, йных, трудовых , а также обжалования, ания и реального принятого .

Помимо выше права, в норм можно также , в свое отделившиеся от : трудовое , семейное , финансовое , земельное , коммерческое , банковское , природоохранительное , криминология, уго право и др.

права в очередь на подотрасли и овые институты. права - отрасли , регулирующая отно самостоятельный однородных отношений при ей методом регулирования. , в конституционном - избирательное ; в природоохранительном - горное , водное , лесное ; в гражданском - жилищное , автор право, право и др.

институт - это отрасли , включающий пность норм, качественно группу отношений. институты быть и межотраслевыми (). Отраслевой институт вляет однородные юридических внутри отрасли . Например, в праве - правового личности, в праве - государственной , в международном - институт права, в праве - обязательств и т.д. правовые объединяют в правовые , относящиеся к отраслям . Институт права, , включает в нормы го, административного и права.

2. Система законодательства и ее соотношение с системой права

2.1. Понятие и элементы системы законодательства

под законодательством совокупность и подзаконных актов. - это система актов, на принципах и субординации ее элементов.

акты результатом деятельности. акты - это субъектов отворчества, юридические . Нормативно-правовые - основной права не в Российской . Они стали та в настоящее практически во правовых мира, там, где исторически правовой и судебный пре^[8].

Нормативно-правовой акт как права большими пре: исходит от определенных органов и лиц, строго компетенцией; установленную и реквизиты; вступления в и сферу ; может быстро в зависимости от потребностей.

правовым присущ ряд . Во-первых, они государственно-властный . Государство органы, ор, должностных лиц готовить и нормативно-правовые . Оно же обеспечивает и принятых актов, и принудительное на лиц, уклоняю от их исполнения. характером акты от нормативных общественных аций.

Во-вторых, акты строго нными , специально на то государством. При каждый правотворческой связан своей . Министр, , может нормативный , но не уполномочен на указа или .

В-третьих, акты с соблюдением процедуры, а требований к и форме и собой акт - .

В-четвертых, они временные, и субъективные действия.

, нормативные всегда юридические , т.е. правила общего (отсюда и - нормативный ).

Нормативно-правовые классифицируются по основа:

По юридической различают (акты, высшей силой) и акты, на основе и во ис законов и им не . Абсолютно все акты, законов, подзаконными.

По действия акты и акты действия. внешнего охватывают субъектов, от их трудовой и деятельности.

акты действия только , входящих в определенного , организации или на той или иной , причем акты прини не только и нижестоящими правотворче, но и высшими власти и . Примером служить «О милиции».

По , издающим акты, подразделяются на референдума, государственной , Прези, органов , должностных лиц и негосудар организаций и т.п. При следует в виду , принятые органом, и , разработанные и совместно государственными . Таковы приказы внутренних дел и по борьбе с , совместные при Министерства дел и Министерства сообщения о со грузов и др.

В с усилением закона в общественных отно и необходимостью закону нормативное ре нередко в (юридической) и литературе мысль о том, что под следует по только законов. их предлагается законодательными .

Слово «» в специальной и литературе, в речи обозначает правило, принудительной государства. В понимании отождествляется, по суще, с правом. Но в юридическом закон это акт, обладающий , только ему признаками.

, закон - акт представительных Российской . Законы, представителями населения, в наи степени интересы , являются первичного , формулируя и отправные для всей законодательства.

, законы наиболее общественные отно. Посредством и, прежде конституции, основы строя, права и граждан, рственное , структура, государственной и управления и т.д. определяются и виды , основы на политики, деятельности, , образования и важные жизнедеятельности и государства.

регулируются не все общественные , требующие опосредования, а те, которые социальной , типичностью и .

Чаще это:

а) установление и конституционных ;

б) фиксирование прав и граждан;

в) и административно-территориальное ;

г) регламентация начал и деятельности твенного ;

д) судоустройство;

е) и осуществление ответственности;

ж) бюджетного и системы ;

з) вопросы коллизионного и некоторые .

В-третьих, это акты, в особом и обладающие юридической . Порядок законов конституцией и высших органов .

Высшая сила выражается в том, что все нормативные акты в издаются на законов, в соот с ними и им не могут. закона яется не , а применительно к нормативным , в сопоставлении с . Свое выражение оно в подчи всех и правоприменительных закону, в соот актов органов ^[9]. Закон возмож для подразделения нормативных на собственно и другие , объединяемые «подзаконные». не могут или отменить , а наоборот, соответствовать ательным .

Таким , закон - это акт, принятый в особом органами власти, важнейшие отношения и высшей силой. Законы, как и нормативно-правовые , представляют результат . Но их разработка и имеют особенности, обу местом и закона в системе .

Подзаконный акт - это акт, изданный в твии с законом и ему не . Подзаконный акт понятие . Оно охватывает разнообразные предписания от высших органов, идента, до актов местного . Всем актам одно свойство - . Подзаконные ативные подразделяются в от субъектов.

В закреплена система актов:

I. уровень. 1. Российской . а) Конституция; б) Конституционные ; в) Федеральные .

2. Подзаконные акты государственной Российской . а) Указы ; б) нормативно-правовые Правительства; в) акты федеральных государственной Российской .

II. Уровень Российской . 1. Законы РФ. а) Конституци акты РФ; б) иные субъектов РФ.

2. акты РФ. а) нормативно-правовые глав власти РФ. б) Нормативно-правовые иных исполнительной субъектов РФ.

III. органов самоуправления и акты ( организаций), должны законам и актам органов.

образом, в федеративного России, законодательства имеет «» структуру и систему ативных актов Федерации и нормативных субъектов Федерации.

образом, - это система актов, на принципах и субординации ее рных элементов. имеет (основанную на координации) и (основанную на суборди) структуру.

2.2. Соотношение системы права и системы законодательства

Систему следует от системы . Первая внутреннее права, его норм по и институтам, относится к формам права, ктеризует источников .

Система объединяет все правовые (законы, , положения, , инструкции) в их и взаимосвязи.

системой и системой существует связь как содержания и . «Система » соответствует фило категории «» и представляет внутреннюю ктуру , соответствующую регулируемых им отношений. « законодательства» категории «» и представляет совокупность источников права. права , чтобы права по отраслевому , нормы отрасли или института ялись в кодифицированный акт или законодательства. образом, права основой законодательства. является формой , в частности , что учитывает системы и осуществляется по отрас основанию. большинство актов (, кодексы, , положения и т. п.) нормы отрасли или института .

Система и система тесно , но самостоятельные , представляющие два одной и той же права. Они между как содержание и . Система - это содержание, структура , соответствующая регулируемых им отношений.

законодательства - форма , выражающая ение его источников, т.е. нормативно-правовых . Право не су вне законодательства, а в широком его ании и есть . Структура носит характер, нный экономическим общества. Она не строиться по олу законодателя.

Ее являются права, , подотрасль, и субинститут, в своей призваны учиты многообразие общественных , их специфику и . Обновление права прежде с развитием и общественных , актуальность способствует новых институтов и .

Вместе с тем системы не может раскрыта с аточной и точностью, не видеть ее единства с формой , системой . Законодательство - форма , прежде правовых , средство им определенности и , их организации и в конкретные акты. Но законодательства это совокупность таких , а их дифференцированная , основанная на субординации и ее структурных . Взаимо между обеспечивается за различных , главным из ко является регулирования и законодателя к ьному, построению права.

права для выступает как законо. Поэтому в его о системе , строении актов проявляется , объективно потребность самостоятельных права, , институтов, норм. В правотворчества должен из особенностей подразделений , своеобразия их друг с . Система и система не тождественна. ними существенные раз, которые говорить об их .

Во-первых, это в том, что первичным системы является , а первичным системы выступает акт. Юридические отраслей это строительный , из которого та или иная законодательства. Но при каждой отрасли строительный может в разном и в различном определенного акта. Вот отрасли ательства не совпадают с права и несовпадение двояко^[10].

В случаях мы констатировать , когда права , а отрасли нет (финансовое , право обеспечения и т.д.). отрасли не кодифицированы, а ющий в этой нормативный разбросан по правовым , нуждающимся в .

Не исключена и ситуация, при отрасль ьства без отрасли (таможенное ). Может и идеальный , когда права с отраслью зако (гражданское , уголовное и т.д.). вариант желателен, ибо двух , их гармоничное повышает функционирования правового .

Во-вторых, система законодательства по объему представленного в нем материала шире системы права, так как включает в свое содержание положения, которые в собственном смысле не могут быть отнесены к праву (различные программные положения и т.д.).

В-третьих, в основе деления права на отрасли и институты лежит предмет и метод правового регулирования. Поэтому нормы отрасли права отличаются высокой степенью однородности. Отрасли же законодательства, регулируя определенные сферы государственной жизни, выделяются только по предмету регулирования и не имеют единого метода. Кроме того, предмет отрасли законодательства включает в себя весьма различные отношения, в связи с чем и отрасль законодательства не является столь однородной, как отрасль права.

В-четвертых, внутренняя структура системы права не совпадает с внутренней структурой системы законодательства. Вертикальная структура системы законодательства строится в соответствии с юридической силой нормативно-правовых актов, компетенцией издающего их органа в системе субъектов нормотворчества.

В этом плане система законодательства непосредственно отражает государственное устройство страны и, если государство федеративное, то имеет место два уровня законодательства: федеральное законодательство и законодательство субъектов федерации, а если государство унитарное, то уровень законодательства один - централизованное законодательство.

В пятых, если система права носит объективный характер, то система законодательства в большей степени подвержена субъективному фактору и зависит во многом от воли законодателя. Объективность системы права объясняется тем, что она обусловлена различными видами и сторонами общественных отношений. Субъективность законодательства относительна, ибо она тоже в известных пределах детерминирована определенными объективными социально-экономическими процессами.

Необходимость проведения различий между системой права и системой законодательства вызывается, помимо прочего, потребностями систематизации законодательства, т.е. деятельностью государственных органов, направленной на упорядочение законодательства, приведение его в стройную, логичную систему. Установление правильного соотношения между системой права и системой законодательства важная теоретическая и практическая задача.

Надлежащее ее решение призвано обеспечить доступность, сокращение ненужной множественности актов, их согласованность и правильное применение на практике.

Таким образом, систему права следует отличать от системы законодательства. Первая характеризует внутреннее строение права, груп-пировку его норм по отраслям и институтам, вторая относится к внешним формам выражения права, характеризует состояние источников права.

Они соотносятся между собой как содержание и форма. Система права - содержание системы законодательства, отражает внутреннюю структуру права, система законодательства - внешняя форма права, выражающая структуру системы нормативно-правовых актов.

Заключение

Таким образом, система права - это объективно существующее строение права, которое выражается в разделении единого права на отдельные части (отрасли), связанные между собой.

Отрасль права - это совокупность норм, составляющая самостоятельную часть системы права и регулирующая специфическим методом качественно однородные общественные отношения.

Правовой институт - небольшая группа норм, регулирующих небольшую группу однородных общественных отношений.

Подотрасль права - выделившаяся внутри отрасли группа норм, регулирующих специфические общественные отношения.

Основанием деления права на отрасли являются предмет и метод правового регулирования.

В систему российского права входят следующие отрасли: конституционное, административное, финансовое, гражданское, трудовое, семейное, уголовное, уголовно-процессуальное, гражданско-про-цессуальное право и др. Каждая отрасль имеет свой предмет и метод правового регулирования.

Законодательство - это система нормативно-правовых актов, построенная на принципах координации и субординации ее структурных элементов. Законодательство имеет горизонтальную (основанную на принципе координации) и вертикальную (основанную на принципе субординации) структуру. В горизонтальную структуру входят нормативно-правовые акты, сгруппированные в зависимости от предмета правового регулирования, а в вертикальную нормативно-правовые акты, сгруппированные по юридической силе.

Системе законодательства федеративного государства присущи две системы законодательства федеральная и субъектов федерации. Причем законодательство субъектов федерации (включая законы) носит подзаконный характер по отношению к нормативно-правовым актам федерации.

Систему права следует отличать от системы законодательства. Первая характеризует внутреннее строение права, группировку его норм по отраслям и институтам, вторая относится к внешним формам выражения права, характеризует состояние источников права.

Они соотносятся между собой как содержание и форма. Система права - содержание системы законодательства, отражает внутреннюю структуру права; система законодательства - внешняя форма права, выражающая структуру системы нормативно-правовых актов.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Алексеев С. С. Общая теория права. М., 2008.
3. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. М., 2001.
4. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2008.
5. Бастрыкин А. И. Теория государства и права. М., 2005.
6. Дробязко С. Г., Козлов В. С. Общая теория права. М., 2007.
7. Киримова, Е. А. Система современного российского права: понятие и проблемы развития // Правоведение. 1997. № 4. С. 166– 168.
8. Летушева Н. И., Летушева М. В. Теория государства и права. М., 2008.
9. Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права. М., 2008.
10. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. М., 2006.
11. Морозова Л. А. Теория государства и права. М., 2008.
12. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 43.
13. Рассолов М. М. Проблемы теории государства и права. М., 2007.
14. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 2001.
15. Теория государства и права / Под редакцией А. С. Пиголкина и Ю. А. Дмитриева. М., 2007.
16. Ученые-юристы МГУ о современном праве / Под редакцией М. К. Треушникова. М., 2005.
17. Чашин А. Н. Теория государства и права. М., 2008.

1. Ученые-юристы МГУ о современном праве / Под редакцией М. К. Треушникова. М., 2005. С. 76. ↑

2. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 2001. С. 196. ↑

3. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2008. С. 43. ↑

4. Алексеев С. С. Общая теория права. М., 2008. С. 175. ↑

5. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. М., 2001. С. 42. ↑

6. Морозова Л. А. Теория государства и права. М., 2008. С. 114. ↑

7. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. 1993. 25 декабря. ↑

8. Дробязко С. Г., Козлов В. С. Общая теория права. М., 2007. С. 208. ↑

9. Бастрыкин А. И. Теория государства и права. М., 2005. С. 109. ↑

10. Летушева Н. И., Летушева М. В. Теория государства и права. М., 2008. С. 115. ↑