Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Состав правонарушения (Правонарушения: определение, признаки)

Содержание:

Введение

Деятельность человека состоит из поступков. Поступок - главный элемент человеческих взаимоотношений, в которых проявляются различные качества личности, как хорошие, так и дурные, отношение к проблемам действительности, к окружающим людям. Всякий поступок неизбежно влечет за собой результаты: изменение в отношении людей, в их сознании, а также влечет последствия и для самого действующего лица.

Поступок всегда связан с определенной ответственностью человека за свои действия.

В сфере правовых отношений поступок может иметь двойное значение. Основная часть актов поведения личности составляет поступки правомерные, т.е. соответствующие нормам права, требованиям законов. Антиподом правового поведения является поведение неправомерное, т.е. противоречащее нормам права.

Далеко не каждый человек имеет полное представление о правомерности своих действий. Один руководствуется здравым смыслом, второй действует интуитивно, третий просто подавляет свои желания. Придерживаясь такой политики, и первый, и второй, и третий в равной степени может преступить закон, даже не подозревая об этом, впоследствии понеся за свое правонарушение юридическую ответственность.

Из всех поступков, совершаемыми людьми, особое отношение государства вызывает какое-либо неправомерное действие индивида, причем неправомерное именно для данного государства, в данное время и на этом уровне понятия общественной справедливости. Ведь не все правонарушения настоящего будут являться таковыми для истории, или же для другого государства, и соответственно наоборот. А значит, понимание правонарушения в конкретной государственно-правовой практике является ключевым моментом для верной оценки и предотвращения.

Для юридической науки особенный интерес представляет то поведение людей, которое урегулировано правом, т.е. подлежит правомерному воздействию.

Предмет исследования – общественные отношения, связанные с применение нормативно-правовых актов, регулирующих такую правовую категорию как правонарушение.

Цель настоящей курсовой работы – проанализировать понятие правонарушения и выявить его основные элементы.

Для достижения цели необходимо решить ряд задач:

- определить понятие правонарушения,

- выявить элементы состава правонарушения,

- проанализировать научную литературу по данному вопросу.

Теоретики и практики многих стран исследовали правонарушения на протяжении многих столетий, они выдвигали теории происхождения, сущности и динамике этого явления. К таким деятелям относятся философы Греции Платон и Аристотель, французский прогрессист Ш.Л.Монтескье, немецкие философы Г.Гегель, К.Кант, социалисты-утописты Т.Мор, Т Коимпанелла, Ш.Фурье, Сен-Симон, юрист И.Беккарма, мыслители и писатели Вольтер, и Ж.Ж.Руссо, основоположники диалектического учения К.Маркс и Ф.Энгельс. В нашей стране - Радищев, Герцен, Добролюбов. Однако, даже имея сотни томов их монографий, научных работ и публицистической литературы мы не можем с точностью предсказать и, что главное, своевременно предупреждать преступления закона.

В настоящее время теория правонарушений является достаточно развитой и способна определить сущность данного явления

Изучение данного вопроса занимались и занимаются такие видные российские ученые как Ю.Денисов, А.Гуров, Ю.Колосов, А.Яковлев, а также такие видные зарубежные ученые, как Э.Раска, А.Коэн и многие другие.

Работа состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения, списка литературы и приложений.

Глава 1. Правонарушения: определение, признаки

Понятие правонарушения, его признаки

Правонарушение имеет ряд характерных признаков и черт, среди которых я выделяю следующие:

  1. Любое правонарушение – это всегда определенное деяние, находящееся под постоянным контролем воли и разума человека. Это волевое и осознанное деяние, выражающееся в действии или бездействии человека.

Мысли и чувства, остающиеся в человеке, не имеют никакого значения для закона, таким образом, не могут рассматриваться в качестве признаков правонарушения.

  1. Противоправность – следующий весьма важный признак правонарушения. Не всякое деяние – действие или бездействие – является правонарушением, а лишь то, которое совершается вопреки правовым велениям и нарушает закон.

Конкретным выражением противоправности деяния могут служить либо нарушение запрета, прямо установленного в законе или в любом ином нормативно-правовом акте, либо невыполнение обязательств, возложенных на субъекты права законом или заключенным на его основе договором.[1]

Деяния, не предусмотренные правовыми нормами, либо не нарушающие требования законодательства не могут считаться правонарушениями. Необходимо также отметить, что в законе оговорены отдельные ситуации, когда деяние хотя формально и подпадает под признаки противоправного, но по существу не опасно и не вредно для общества, и поэтому не может быть признанно противоправным. Примером этого может служить то, что в уголовном и административном праве указываются такие обстоятельства исключающие противоправность, как «необходимая оборона» (соразмерная самозащита от противоправных посягательств) и «крайняя необходимость» (действия, направленные на устранение опасности, которая не могла быть устранена другими средствами, при условии, что причиненный при этом вред является менее значительным, чем предотвращенный)[2].

Нарушение права должно быть осязаемым результатом какого-либо деяния. Субъективный признак деяния – вина, является необходимым и весьма важным признаком правонарушения. Здесь понятие «вина» должно рассматриваться как непосредственное отношение индивида к правонарушению, их связь, как причина к следствию. Вина выражается в двух формах: прямая и косвенная. При наличии прямой вины правонарушителя подразумевается, что данное лицо предвидит наступление отрицательных последствий деяния. При косвенной вине лицо, совершившее правонарушение, не предвидит наступление отрицательных последствий, либо предвидит, но в силу халатности или самонадеянности надеется, что удастся их избежать. Из этого можно сделать вывод, что если противоправность всегда виновна, то, следовательно, отсутствие вины может свидетельствовать об отсутствии противоправности и правонарушения и исключает юридическую ответственность.

Также различают две формы вины: умысел и неосторожность.

Умысел предполагает, что лицо, совершившее противоправное деяние, осознает общественно опасный характер своих действий или бездействия, предвидит их общественно опасные последствия и желает (либо допускает) их наступления.

В том случае, когда лицо, сознавая общественно опасный характер совершаемого им деяния, предвидит возможность и неизбежность его вредных последствий и желает их наступления, имеет место прямой умысел. Если же лицо понимает противоправность своего деяния и его последствия, но не желает их наступления, хотя и допускает такую возможность или безразлично относится к ним, имеет место косвенный умысел.

Неосторожность как одна из форм вины бывает двух видов: самонадеянность и небрежность.

Самонадеянность предполагает, что лицо предвидит общественно опасные последствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает их избежать.

Небрежность предполагает, что лицо не предвидит общественно опасных последствий своих деяний, но может и должно их предвидеть. Небрежность указывает, прежде всего, на безответственное и пренебрежительное отношение лица к выполнению возложенных на него обязанностей, к интересам общества и другого лица (лиц).

  1. Правонарушение совершается людьми деликтоспособными, т.е. способными контролировать свою волю и поведение, отдавать отчет в своих действиях, осознавать их противоправность и быть в состоянии нести ответственность за их последствия.

Деликтоспособность определяется в законах и других нормативно-правовых актах. Деликтоспособными признаются все вменяемые лица, достигшие определенного возраста. В гражданском и уголовном праве России полная деликтоспособность наступает с 18 лет и в то же время за отдельные преступления ответственность наступает с 14 лет, за административные проступки и нарушения трудового права – с 16 лет.

  1. К следующему основному отличительному признаку правонарушения относится наличие вреда, причиненного лицу или организации другим лицом или организацией, и наличие причинной связи между противоправным деянием и причиненным вредом.

Само причинение вреда всегда рассматривается с двух сторон – юридически и фактически. Юридическая сторона заключается в том, что нарушаются субъективные права участников правоотношений или же создаются такие условия, которые препятствуют исполнение субъектами права возложенных на них юридических обязанностей. Фактическая же сторона правонарушения состоит в причинении участнику правоотношения материального либо морального ущерба. Вредные последствия должны быть прямым результатом нарушающих существующее законодательство действий или бездействия. Причем имеется в виду, что причинная связь должна быть не случайной, а вполне закономерной, обусловившей наступление вредных последствий. Надо заметить, что в науке продолжаются дискуссии по поводу точек зрения на общественную вредность и в настоящее время одни ученые считают, что все правонарушения общественно опасны, другие же – что общественно опасны только преступления, проступки же являются общественно вредными деяниями[3].

Следующий и последний признак – наказуемость. Любое правонарушение, само по себе уже направленно против порядка и стабильных общественных отношений. Что, безусловно, должно вызвать ответную реакцию со стороны общества, в лице государства, для защиты интересов в возникших отношениях. Таким образом, правонарушение всегда наказуемо, т.е. за совершенное правонарушение субъект привлекается к юридической ответственности по действующему законодательству, исходя из размера причиненного вреда общественным отношениям. Можно привести пример, что преступными являются деяния, прямо указанные в Уголовном Кодексе. Это означает, что деяние не может быть признано преступлением, если оно не закреплено в Особенной части Уголовного Кодекса.

Юридической ответственностью называют санкцию правовой нормы, реализуемую в рамках правоохранительной деятельности государства, в виде которой сформулировано государственное осуждение противоправного деяния, которое состоит в лишении правонарушителя определенного права личного, имущественного, организационного, должностного или экономического характера. Субъектами таких правоотношений являются правонарушитель и государство в лице должностных лиц и органов, правомочных в применении санкции и осуществлении наказания для правонарушителя.

На основании вышеизложенного и проанализировав признаки правонарушения, можно сделать следующее обобщающее определение этого термина.[4]

Правонарушение – это общественно вредное, виновное, противоправное деяние (действие либо бездействие) деликтоспособного субъекта, наносящее вред личности, собственности, государству и обществу в целом, за которое предусмотрена юридическая ответственность.

Правонарушение, будучи деянием, характеризуется как сознательный волевой акт выраженного внешне и воспринимаемого поведения. Представляя собой антиобщественное, вредное явление, правонарушения вызывают соответствующее отрицательное отношение. Общество в лице государства имеет право и одновременно обязано вести борьбу за искоренение правонарушений, причин и условий, способствующих их возникновению, во имя обеспечения общественных и личных интересов, защиты справедливости.

Виды правонарушений

Деяния человека разнообразны, также как сама его жизнь. Миллионы разных возможностей и случайностей переплетаются в один миг для человека, и то, как он на них отреагирует и сможет правильно оценить их для себя в то время, и будет зависеть его поведение. Так и правонарушение каждого субъекта уникально и неповторимо для каждого другого лица. Но правонарушения не единичны и составляют определенную совокупность их видов. Классификация правонарушений может быть проведена по различным основаниям, таких как: характера правонарушений, степени общественной вредности и санкций за их совершение и в зависимости от этого они делятся на преступления и проступки.

Рассмотрим более подробно те критерии, которые чаще всего используются в мировой юридической науке, для выделения видов правонарушений:

1. Важность общественного отношения, регулируемое правом, которое стало объектом противоправного деяния. Объектами преступных посягательств, как правило, являются наиболее важные общественные отношения, интересы и блага (жизнь и здоровье человека, его честь и достоинство, безопасность государства, собственность и др.). Посягательства в сферах трудовых отношений, охраны природной среды и некоторых других, считаются менее значимыми, и, следовательно, признаются проступками, а не преступлениями.

2. Размер причиненного ущерба. Если этот ущерб значителен, то законодательство признает деяние преступлением, иначе – проступком. В юридической литературе существует неоднозначное понимание классификации по размеру причиненного вреда, равно как и градации наказуемости по данному вопросу[5].

3. Способ, время и мотив совершения правонарушения. К примеру, неисполнение приказа военнослужащим может быть признано дисциплинарным проступком, но, то, же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, повлекшее тяжкие последствия, наказывается лишение свободы на срок до пяти лет.

4. Также распространенность определенного вида проступков резко повышает их общественную опасность и может привести к трансформации проступка в разряд преступлений.

5. Личность правонарушителя. Проступки, в отличие от преступлений, не представляют общественную опасность для самой личности. Но личность, неоднократно нарушающая юридические нормы, становится общественно опасной, и ее последующие правонарушения расцениваются уже не как проступки, а как преступления. На общественную опасность личности указывают также неснятая и непогашенная судимость, состояние алкогольного или наркотического опьянения, особо активная роль в совершении преступления и т.д. Так, разовые уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание детей, не достигших восемнадцатилетнего возраста, - это гражданско-правовые проступки. Злостное же уклонение родителя от уплаты таких сумм признается законом преступлением и влечет уголовную ответственность (ст.157 УК РФ).

Наиболее опасными для общества являются преступления.

Преступление – это общественно опасное противоправное деяние деликтоспособного лица, наносящее существенный вред общественным отношениям, сложившемуся в обществе правопорядку и запрещенное уголовным законом под страхом наказания.

За любые преступления применяются, наиболее строгие меры государственного принуждения – наказания, существенно ограничивающие правовой статус субъекта, признанного виновным в совершении преступления (лишение или ограничение свободы, длительные сроки исправительных работ или лишение каких-либо специальных прав, крупные штрафы и др.). Не только за совершение преступления применяется уголовное наказание, но и за покушение, приготовление, соучастие, а по некоторым составам и недонесение о преступлении. Необходимо отметить, что признать виновным в совершении преступления и назначить наказание может только суд в установленной для этого процессуальной форме (ст.118 Конституции РФ), а отбывание наказания регулируется специальным (уголовно-исполнительным) законодательством. После отбытия наказания у лица, появляется на определенный срок правовое состояние, являющееся отягчающим обстоятельством при повторном преступлении и отражающееся на моральном и правовом статусе лица - судимость. Ее срок зависит от тяжести совершенного преступления. Существует «давность привлечения к уголовной ответственности» - это срок, в течение, которого за субъектом, совершившим преступление, может начаться уголовное преследование и осуждение.

Классификацию правонарушений также можно разграничить по характеру вреда в зависимости от объекта, на который посягает правонарушитель и от особенностей санкции. Это классификация по отраслям права. Современные ученые выделяют в рамках этой классификации несколько видов правонарушений: уголовные (преступления), гражданские (деликты), административные, дисциплинарные и процессуальные. Также по данному основанию можно выделить международные правонарушения, а также в последнее время некоторые ученые выделяют конституционные правонарушения.

Итак, рассмотрев наиболее опасный вид правонарушения – преступление, дадим описательную форму и определение более мягкому виду правонарушения – проступку.

Проступки – это виновные, противоправные деяния, которые являются непреступными правонарушениями, т.е. характеризуются меньшей, по сравнению с преступлениями, степенью общественной опасности и которые влекут за собой применение не уголовно-правовых санкций, а мер административного, дисциплинарного или гражданско-правового воздействия. В зависимости от сферы общественных отношений, которым противоправным поведение причиняется вред, и в зависимости от характера, применяемого при этом взыскания все проступки, подразделяются на административные, дисциплинарные, гражданско-правовые (деликты), процессуальные и международные. [6]

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Санкции за данный вид правонарушений носят карательный характер, а сам перечень административных проступков в КоАП является исчерпывающим, что также можно объяснить характером санкций. Видами административных наказаний за совершенный административный проступок являются: предупреждение, административный штраф, возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, лишение специального права, предоставленного физическому лицу, административный арест, административное выдворение за пределы страны иностранного гражданина или лица без гражданства (апатрида), а также дисквалификация и административное приостановление деятельности.

Административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения. Административные взыскания, а также органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, производство по делам о них и порядок исполнения постановлений о наложении административных взысканий определены Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Гражданские правонарушения (деликтами) это социально-вредные деяния или бездействия, посягающие на имущественные и личные неимущественные отношения, которые регулируются нормами гражданского права, а также некоторыми нормами трудового, семейного, земельного права. Они состоят в неисполнении или ненадлежащем исполнении договорных обязательств, заключении незаконных сделок, в причинении гражданам или организациям имущественного вреда, распространении сведений, порочащих честь и достоинство гражданина, нарушении гражданских прав тех или иных лиц либо организаций и т.д. Привлекают к гражданско-правовой ответственности суд, арбитражные суды, третейский суд, накладывая санкции правовостановительного характера, направленные на устранение вредных последствий правонарушений, а также восстановление нарушенных прав и интересов граждан и организаций. Перечень гражданских деликтов не является исчерпывающим, поэтому в каждом конкретном случае суд решает вопрос о признании деяния гражданским правонарушением.

Гражданское право России, равно как и других стран, устанавливает, наряду с общими принципами гражданско-правовой ответственности, конкретные санкции, применяемые за те или иные гражданские правонарушения. К ним относятся: возмещение убытков, взыскание неустойки, компенсация морального вреда и прочие. При имущественных правонарушениях ответственность наступает в виде возмещения убытков, уплаты неустойки, отобрания вещи у должника, признания сделки недействительной, принудительного исполнения условий договора и т.д. Материальная ответственность рабочих и служащих за ущерб, причиненный предприятию (учреждению, организации), в большинстве случаев (в зависимости от объекта, способа причинения и других обстоятельств) ограничена частью оклада или средней заработной платы.[7]

Дисциплинарные проступки представляют собой вредные для общественных отношений противоправные деяния физических лиц, направленные на нарушение внутреннего распорядка предприятий, объединений и учреждений, а также на нарушение трудовой, служебной, учебной, воинской и иной дисциплины. Ответственность за совершение дисциплинарных проступков предусматривается в различных ведомственных (уставах, положениях, инструкциях) и локальных (решениях местных органов государственной власти и др.) нормативно-правовых актах. Устанавливаются различные меры административного воздействия и в текущем законодательстве, но в целом санкции носят карательный характер (увольнение, лишение премии, отчисление из учебного заведения и т.п.). К дисциплинарной ответственности привлекают не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, вышестоящим органом или должностным лицом.

Процессуальные правонарушения (проступки) – это нарушения установленной законом процедуры осуществления правосудия, прохождения юридического дела в правоприменительном органе, вынесения правоприменительного акта. Процессуальные правонарушения связаны с нарушением норм процессуального права непосредственно правонарушителем. Исходя из этого, субъектами данных правонарушений могут быть лишь лица, обладающие государственными полномочиями. Совершение данных правонарушений нарушает установленную законом процедуру совершения определенных действий правонарушителем (нарушение процедуры допроса подозреваемого, использование доказательств, полученных противоправным способом). Санкции за данные правонарушения также носят карательный характер (отстранение от должности, увольнение и т.п.). Органом, который привлекает лицо, совершившее процессуальный проступок, является чаще всего суд либо иной правоприменительный орган, накладывающий санкции карательного характера.

Глава 2. Элементы состава правонарушения

2.1 Объект и объективная сторона правонарушения

Структура правонарушения включает в себя четыре элемента: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Отсутствие любого из элементов значит отсутствие состава самого правонарушения.

Общественные отношения, которые подвергаются ущербу – это объект правонарушения. Иными словами, это то, на что посягает правонарушитель. Так, например объект правонарушения – право собственника при совершении кражи, право человека на личную неприкосновенность при совершении убийства и т.д.

Правонарушения без объекта не может быть. УК РФ содержит перечень наиболее важных общественных отношений, которые и охраняются государством.[8] К этому перечню можно отнести: права человека и гражданина, собственность, общественный порядок, безопасность окружающей среды, конституционный строй РФ и т.д.

Объекты всех правонарушений, и преступлений в частности, как одного из самых серьезных правонарушений, подразделяются на общий, родовой, непосредственный.

Общий объект - общественные отношения, которые охраняются какой-либо отраслью права.

Родовой – группа однородных отношений, на которые правонарушитель посягнул.

Непосредственный объект – это блага, личность, честь, здоровье и иные конкретные объекты. Такой вид объекта детализирует родовой объект.

Из всего этого следует, что любое правонарушение посягает на все три вида объектов: общий, родовой и непосредственный. В свете последних событий, связанных с лесными пожарами в Сибири можно привести следующий пример: уничтожение фауны – общий объект в административной юрисдикции; отношения в области охраны природы – родовой объект; сама флора и фауна, уничтожающаяся огнем – конкретный непосредственный объект.

Несмотря на такую классификацию в теории права, в действующем законодательстве нет определения общего объекта преступления. В ст.2 УК РФ, на которую была ссылка ранее, нет среди объектов нравственных отношений, безопасности дорожного движения и т.д. Они перечислены в Особенной части УК РФ. Сама Особенная часть УК РФ структурирована по главам именно на основании родового объекта. С помощью родового объекта внедряются новые нормы, которые ранее не знало законодательство – фиктивное банкротство или легализация денежных средств, приобретенных незаконным путем и т.д. Родовой объект объединяет группу сходных непосредственных объектов.

В любом случае, из всех объектов важнейшее значение имеет непосредственный объект. Верное установление непосредственного объекта позволяет установить и верно сформулировать состав преступления, квалифицировать по соответствующей статье. В свою очередь, это позволяет определить степень общественной опасности посягательства на охраняемое общественное отношение, размер наказания и т.д.

Представленная классификация получила название «вертикальной», но существует и другой вид классификации – «горизонтальная». По данной классификации объекты делятся на основные, дополнительные, факультативные. Это связано с тем, что разные правонарушения могут одновременно затрагивать несколько смежных общественных отношений.

Основным объектом будет то общественное отношение, ради охраны которого и создана правовая норма, предусматривающая юридическую ответственность.

Дополнительный объект – общественные отношения, которые были нарушены наряду с основным объектом. Дополнительный объект служит основанием для определения состава преступления только в некоторых случаях.

Объективная сторона правонарушения – признаки, отвечающие на вопросы – что, где и как произошло правонарушение, то есть характеристика внешней стороны правонарушения.[9]

Объективная сторона включает следующие элементы:

- общественно опасное деяние, которая выражается в действии или бездействии

- общественно опасные последствия

- причинно-следственные связи между самим деянием и последствиями

- время и место совершения правонарушения

- приемы и средства совершения правонарушения.

Первые три характеристики составляют основу объективной стороны. Остальные – факультативные признаки.

Деяние, т.е. поведение, находящееся под контролем воли и разума человека и выражающееся в действии или бездействии. Действие - это активное поведение человека, бездействие - поведение пассивное. Бездействие будет правонарушением тогда, когда лицо обязано было действовать, т.е. выполнять свои правовые обязанности. Обязанность действовать (а не вести себя пассивно) может вытекать непосредственно из закона (врач не оказал помощь больному, хотя обязан был ее оказать; лицо оставило в состоянии, опасном для жизни, другое лицо, хотя могло оказать помощь без риска для себя).

Обязанность действовать может вытекать из договора (по договору капитального строительства подрядчик должен активно вести строительные работы, а не бездействовать). Обязанность действовать может вытекать из профессиональных обязанностей (сторож обязан был задержать проникшего на объект постороннего человека, но не сделал этого; водитель перед выездом из гаража не проверил техническое состояние машины).

Противоправность деяния, т. е запрещенность правом. Противоправность, т.е. запрещенность деяния законом, выражается трояким способом.

Во-первых, путем прямых запретов («Запрещается применение труда женщин на тяжелых работах и на работах с вредными условиями труда, а также на подземных работах...» - трудовое законодательство).

Во-вторых, путем косвенного запрета, когда в норме определяется противоправное поведение и устанавливается наказание за его совершение. Это значит, что описанное или просто названное поведение запрещено законом. По такому типу сформулированы все нормы Особенной части Уголовного кодекса.

В-третьих, путем изложения в правовой норме положительного, правомерного поведения. В этом случае иной, противоположный вариант поведения является нежелательным и потому запрещенным. Если, например, по договору купли-продажи продавец обязан передать покупателю вещь, а тот продавцу - деньги, то это означает, что иной вариант поведения - непередача денег и товара - запрещен.

Вред, причиненный деянием - это неблагоприятные и потому нежелательные последствия, наступающие в результате правонарушения.

Эти неблагоприятные последствия могут быть имущественного (утрата имущества, упущенная выгода), неимущественного (оскорбление, клевета), организационного (лишение возможности осуществить свое право), личного (лишение жизни, причинение ущерба здоровью) и иного характера.

Причинная связь между деянием и наступившим вредом - это связь между явлениями, в силу которой одно из них с необходимостью порождает другое (следствие). Основная причина правонарушений напрямую связана с удовлетворением потребностей человека (незаконным путем). Для привлечения правонарушителя к ответственности необходимо по каждому конкретному делу установить наличие причинной связи между поведением правонарушителя и причиненным вредом. Иными словами, причиненный вред (смерть, телесные повреждения, материальный ущерб и т.д.) должен быть непосредственным следствием (результатом) неправомерного поведения. Поскольку в силу взаимосвязи явлений объективного мира причина и следствие нередко могут меняться местами, то при расследовании и рассмотрении уголовных дел, а также по другим правонарушениям всегда следует четко установить - предшествовало ли по времени то или иное поведение наступившему результату. Если нет, то нет и причинной связи между ними. Причинно-следственная связь имеет место в том случае, когда деяние является причиной наступления вредных последствий. Ее выявление имеет особое значение, если правонарушение совершено несколькими участниками и необходимо найти истинного виновника причиненного вреда. Например, при убийстве, совершенном группой лиц, к ответственности за убийство может быть привлечен только тот человек, который нанес удар или причинил телесные повреждения, которые повлекли смерть. Остальные участники правонарушения могут быть привлечены за телесные повреждения, которые причинили умершему или за другие преступные действия, которые они совершили.

Возможны случаи, когда данное правонарушение не является причиной наступивших последствий. Например, сторож, охранявший объект, уснул во время дежурства. Объект остался неохраняемым, и была совершена кража другими людьми. В этом случае сон сторожа не является причиной кражи, поскольку между ними нет прямой причинно-следственной связи. Сторож может быть привлечен к ответственности за халатное отношение к выполнению своих служебных обязанностей, повлекшее утрату имущества, а не за хищение.

Средства совершения деяния - это орудия и иные предметы либо процессы внешнего мира (например, нож, электрический ток и т.д.), которые правонарушитель использует для воздействия на предмет посягательства потерпевшего или иные элементы общественного отношения, являющегося объектом правонарушения. Иногда действие признается правомерным деянием, административным проступком или даже преступлением в зависимости от того, какими орудиями, приспособлениями тому подобное оно совершено.

Сюда относятся способы совершения правонарушения (например, группой, повторно, с оружием), обстоятельства, при которых оно произошло (военное время, эпидемии). Место, время и обстановка совершения правонарушения иногда оказывают существенное влияние на общественную опасность содеянного.

Место совершения преступления - это определенное ограниченное пространство, территория, географическая точка, где совершено преступление, например исключительная экономическая зона, континентальный шельф, заповедник, заказник, море, водное пространство, жилище человека, хранилище и т.д. Если место преступления указано в статье Кодекса, то для решения вопроса о наступлении уголовной ответственности лица необходимо точно установить, что именно в месте, указанном в диспозиции статьи, было совершено деяние. Например, если местом совершения незаконной охоты указан заповедник, то за такое преступление лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, если точно установлено, что территория, где производилась охота, являлась заповедником, если ответственность за незаконную добычу котиков установлена в открытом море или в запретных зонах, то нужно точно установить, что именно там производилась охота, и т.д.

Время совершения преступления - это конкретный временной период, отрезок времени, измеряемый секундами, минутами, часами, днями, сутками, временем года, когда было совершено преступление.[10] Этот признак редко используется в диспозициях статей УК, но если он указан, то также следует точно установить его. Например, более строгая ответственность предусмотрена за самовольное оставление части и места службы, когда военнослужащий не просто оставил часть, а если такие его действия продолжались свыше 10 дней, но не свыше одного месяца; ответственность за невозвращение предметов художественного, исторического и археологического достояния предусмотрена лишь в том случае, если невозвращение было совершено в установленный срок. Время может быть точно не указано, однако подразумеваться. Например, ответственность за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, может наступить только при условии, что оскорбление было нанесено во время судебного заседания; ответственность за неправильный подсчет голосов по результатам выборов может наступить только во время проведения выборов, хотя в соответствующих статьях УК время не указано.

Способ совершения преступления - это конкретные приемы, методы или совокупность, которые лицо использует при совершении общественно опасного деяния. Способ совершения преступления довольно часто указывается в статьях УК при описании объективной стороны преступления, поскольку он часто является критерием разграничения сходных преступлений. При этом способ преступления может быть указан в статье как единичным, так и целым перечнем или примерным перечнем. Например, кражей признаются лишь действия, при которых чужое имущество похищается тайно, если же способ похищения был открытым, то действия виновного лица подлежат квалификации в установленном порядке как грабеж или разбой, мошенничество может быть совершено двумя способами - путем обмана или злоупотребления доверием; умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах может быть совершено различными способами, ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность может наступить по примерному перечню, а именно, если виновное лицо совершало такие действия путем обещаний, обмана, угроз или иным способом; за экоцид ответственность может наступить как массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов, так и совершение иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу.

Орудия и средства совершения преступления - это предметы материального мира, которые лицо использует при совершении преступления, т.е. с помощью чего оно совершается. Включение их в число признаков объективной стороны состава преступления обусловлено в значительной мере тем, что применение орудий или средств облегчает совершение преступления, а это оказывает влияние на повышение степени общественной опасности того или иного преступления. Так, при совершении хулиганства в качестве орудия могут быть огнестрельное, холодное, метательное оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, например, специально приготовленный обрезок трубы. При совершении контрабанды средством преступления могут выступать документы или средства таможенной идентификации. В то же время орудия и средства преступления нельзя смешивать с предметом преступления. Например, при хищении пистолета этот пистолет будет являться предметом преступления - хищения огнестрельного оружия, а если тот же пистолет используется при совершении разбойного нападения, то он будет признаваться орудием преступления, т.е. совершения разбойного нападения с применением оружия.

Обстановка совершения преступления - это те конкретные объективные условия или их совокупность, при которых совершается общественно опасное деяние. Например, более строгая уголовная ответственность наступает за совершение преступлений против военной службы, если они совершены в боевой обстановке, ответственность за возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды наступает лишь тогда, когда действия, направленные на возбуждение вражды, были совершены публично.

Иногда действие признается правомерным деянием, административным проступком или даже преступлением в зависимости от того, какими орудиями, приспособлениями и т.п. оно совершено. Место, время и обстановка совершения правонарушения иногда оказывают существенное влияние на общественную опасность содеянного.

2.2 Субъект и субъективная сторона правонарушения

Субъект правонарушения – следующий элемент правонарушения. Субъектом является лицо, которое совершило правонарушение: физическое или юридическое лицо. В зависимости от того, к какой отрасли относится правонарушение, субъектом может быть и физическое, и юридическое лицо, либо исключительно физическое (в уголовном праве –преступление). Субъект – это деликтоспособное лицо, что означает – субъектами не могут быть малолетние и недееспособные.

Последствия своих действий человек начинает осознавать примерно к 16 годам, что и делает его субъектом многих видов правонарушения, только по некоторым – с 14 лет. Это означает, что индивид несет полную ответственность за свои деяния именно с этого возраста. Однако, учитывая статистические данные, согласно которым все больше малолетних совершают разного рода правонарушения, в дискуссиях практиков – юристов все чаще звучат предложения о снижении возраста ответственности.

Субъективная сторона правонарушений содержит психическое отношение лица к правонарушению, совершенному им – вину, цели, мотивы, установки, замысел, сговор, психологическое состояние, поведение после совершения правонарушения. Субъективная сторона, иными словами, раскрывает социально- психологический механизм правонарушения, отвечая на вопрос: как правонарушитель относится к тому, что совершает. [11]

Юридическая ответственность назначается дифференцированно. Различают два вида вины: умысел и неосторожность.

Умысел – прямой или косвенный. Прямой умысел выражается в осознании лицом противоправности, желании наступления опасных последствий.

Косвенный умысел заключается в том, что лицо знает о противоправности, не желает наступления последствий, но допускает это.

Неосторожность так же может быть представлена в двух формах: небрежность и самонадеянность. Небрежность – это когда лицо не понимает и не осознает противоправный характер своего проступка, не предвидит его последствий.

Можно представить данные характеристики в таблице.

Форма вины

Осознание опасности

Желание наступления последствий

Прямой умысел

+

+

Косвенный умысел

+

_

Легкомыслие

+

_

Небрежность

_

_

Самонадеянность – осознание противоправности деяния, когда лицо предвидит опасность результата, но считает, что этого не случится.

Мотив как факультативный признак субъективной стороны правонарушения – это побуждение правонарушителя к совершению действий.

Цель – представление о результате действия.

Однако, в правовой науке ведутся дискуссии по вопросу невиновного совершения правонарушения. Так, в уголовном праве при совершении преступления лицо освобождается от ответственности в случае невиновного совершения преступления.

Наличие всех признаков называют квалификацией правонарушения. Только в том случае, если все признаки в наличии, деяние можно квалифицировать как правонарушение. Отсутствие хотя бы одного из признаков означает и отсутствие совершения правонарушения, а значит и невозможность привлечения к юридической ответственности.

Таким образом, взаимосвязь понятий «правонарушение» и «состав правонарушения» очевидны. Человечество в своем развитии, сталкиваясь с разного рода неблагоприятными деяниями, фиксировало сначала в сознании и обычаях, а позже и в законе, наделяя их определенными признаками – элементами состава правонарушения.

Заключение

Цель данной курсовой работы состояла в том, чтобы дать обширное определение правонарушению, опираясь на его признаки, а также изучить состав и виды правонарушений.

Общее понятие состава правонарушения имеет весьма важное теоретическое и практическое значение в деятельности правоприменительных органов. Оно является необходимой ступенью в процессе определения конкретных составов правонарушений, теоретической основой для раскрытия их содержания и справедливого и обоснованного применения на практике законодательства.

Актуальность вопроса о правонарушениях, на мой взгляд, не исчезнет никогда. Это можно объяснить тем, что предпосылки для совершения противоправных деяний существуют, и будут существовать в любом обществе и во все времена, так как достижение социального, материального и психологического равенства – задача невыполнимая, а неравенство всегда предполагает наличие противоправной сферы деятельности индивида или организации, даже если эта сфера достаточно мала и имеет скрытый характер.

Достижение такого состояния общества, когда в нем отсутствуют правонарушения, по моему мнению, возможно лишь при всеобщем зомбировании населения, то есть подчинения воли каждого индивида, либо отсутствия в данном обществе права как такового, так как в данном случае смысл самого правонарушения как нарушения правовых предписаний и запретов. Необходимо также учесть фактор случайности в совершении правонарушения, отметить который абсолютно невозможно, а можно лишь при определенных условиях свести его к минимуму, что не препятствует возможности возникновения ситуации, при которой правонарушение совершается.

Именно степень социальной опасности правонарушений позволяет разделить их на преступления и проступки. Правонарушения, максимально представляющие социальную опасность, являются преступлениями.

Проступки подразделяются на дисциплинарные, гражданские, административные, процессуальные. Для их предупреждения необходимо осознавать их причины и условия. Но любое правонарушение – это антипод правомерного поведения индивида.

На основе исследования были сделаны следующие выводы:

  1. Правонарушения долгое время изучались только в уголовном праве, но со временем развития правовой науки стало использоваться отраслевое деление.
  2. Понятие «состав правонарушения» используется для анализа признаков правонарушений.
  3. Анализ элементов состава правонарушения дает возможность разобраться в структуре правонарушения и причинах правонарушений.

Список использованной литературы

  1. Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. № 237.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть первая (с изм. и доп. от 27 декабря 2009 г.) // Собрание законодательства Рос.Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 04 октября 2010 г.) // Собрание законодательства Рос.Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954
  4. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. и доп. от 25 ноября 2009 г.) // Собрание законодательства Рос.Федерации. - 2002. - № 1. - ч.1. - Ст. 3.
  5. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 27 июля 2010 г.) // Собрание законодательства Рос.Федерации. - 2001. - № 52. - ч.1. - Ст. – 4921.
  6. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учеб. для юрид. вузов. - 4-е изд. - М.: Юриспруденция, 2017.
  7. Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права. – Москва. - «Норма». - 2010 г.
  8. Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2015.
  9. Липинский Д.А., Малько А.В. Теория государства и права. - Москва. - «КноРус». - 2010 г.
  10. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Основы государства и права. – Москва.- «Проспект». - 2010 г.
  11. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. М.: Зерцало, 2014. С.104-105.
  12. Марченко М.Н. Теория государства и права. – Москва. - «Проспект». - 2010 г.
  13. Макуев Р.Х. Теория государства и права. – Москва. - «Норма». - 2010 г.
  14. Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. академика РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. М., 2011. С.282.
  15. Радько Т.Н. Теория государства и права. – Москва. - «Проспект». - 2010 г.
  16. Тихомиров Ю.А. Правовая сфера общества и правовая система//Журнал российского права.2012. №4-5.

Приложение 1

https://cf.ppt-online.org/files/slide/p/PxU1GyXki2LrzbYv3deAoN0J7jT4HalEVSIWnM/slide-4.jpg

Приложение 2

https://cf.ppt-online.org/files/slide/k/kfd2xbAMHE5NQ8CS94GiYa7Togje6KUFWZ1hDX/slide-2.jpg

  1. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учеб. для юрид. вузов. - 4-е изд. - М.: Юриспруденция, 2017-15с.

  2. Радько Т.Н. Теория государства и права. Москва, «Проспект, 2010 г. С. 10.

  3. Макуев Р.Х. Теория государства и права. Москва, «Норма», 2010 г. 48 с.

  4. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учеб. для юрид. вузов. - 4-е изд. - М.: Юриспруденция, 2017-18 с.

  5. Марченко М.Н. Теория государства и права. Москва, «Проспект», 2010 г. 41 с.

  6. Марченко М.Н. Теория государства и права. – Москва. - «Проспект». - 2010 г. 98 с.

  7. Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2015. 38 с.

  8. Ст. 2 УК РФ

  9. Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2015. 45 с.

  10. Тихомиров Ю.А. Правовая сфера общества и правовая система//Журнал российского права.2012. №4-5.

  11. Тихомиров Ю.А. Правовая сфера общества и правовая система//Журнал российского права.2012. №4-5.