Сравнительный анализ теорий конкуренции (Характеристика и анализ рынка совершенной конкуренции)

Содержание:

Введение

В рыночной экономике выделяются несколько видов рыночных структур, совершенная конкуренция и монополия занимают наиболее основные позиции. Данные позиции противоположны, это понятно даже исходя из их названия: “один продавец” и “состязательность”. Лучше понять сущность данных типов рыночных структур можно при помощи их детального сравнительного анализа, это и было проведено в данной работе.

Актуальность выбранной темы несомненна – несмотря на ее большую роль, нельзя констатировать отсутствие значительного потенциала для ее исследования. Особый интерес представляет изучение данного материала ещё и потому, что она помогает лучше вникнуть в сущность изменений, которые происходят в структуре рынка в последнее время, а также определить приоритетные направления его развития. Кроме того, исследование полярных рыночных структур позволяет лучше понять механизм функционирования промежуточных структур - монополистической конкуренции и олигополии.

Предметом исследования в рамках этой курсовой является сравнительный анализ рынка совершенной конкуренции и монополии. Объектом – специфические особенности рынка монополии и совершенной конкуренции.

Основной целью данной работы является определение уникальных, совершенно противоположных характеристик совершенной конкуренции и монополии, при помощи сравнительного анализа которых, можно было бы выделить основные черты, которые составляют основу рассматриваемых рыночных структур.

На основании поставленной цели можно выделить следующие задачи:

1) изучение работ основных исследователей по проблеме конкуренции и монополии;

2) изучение механизма функционирования совершенной конкуренции и чистой монополии;

3) раскрытие характера и особенностей совершенной конкуренции и чистой монополии;

4) выявление сходства и различия между совершенной конкуренции и чистой монополии.

Структура работы соответствует цели и задачам исследования. Первая часть работы посвящена сущности рынка совершенной конкуренции, в которой детально рассмотрены совершенная конкуренция в краткосрочном и долгосрочном периодах, дана характеристика рынка совершенной конкуренции как экономического механизма. Во второй части работы анализируется сущность рынка монополии. В заключительной части работы проводится сравнительный анализ рынков монополии и совершенной конкуренции.

1 Характеристика и анализ рынка совершенной конкуренции

1.1 Сущность и принципы модели совершенной конкуренции

Совершенной конкуренцией назы­ваются такая форма организации рынка, в которой отсутствуют всевозможные виды конкуренции, как меж торговцами так и меж клиентами. При совершенной конкуренции каждый изготовитель вправе реализовать по определенной рыночной цене столько продукции, сколько пожелает, а на уровень рыночной цены не повлияет ни определенный торговец, ни клиент.

Модель совершенной конкуренции основана на следующих показателях:

1) однородность продукции. Однородность продукции означает, что все ее единицы абсолютно одинаковы в представ­лении покупателей, и у них нет возможности распознать, кем именно произведена та или иная единица. Это означает, что продукты различных изготовителей абсолютно взаимозаменяемы. Совокупность изготовителей, которые производят какой-то однотипный товар, создает отрасль. Примером однотипного продукта являются акции опреде­ленной организации, которые образуются на вторичном фондовом рынке. Они абсолютно идентичны, и клиенту все равно, кто именно продает ту либо другую акцию, если ее стоимость не отличается от рыночной. Фон­довый рынок, на котором обращаются акции большого количества организаций, можно рассмотреть как совокупность многих рынков таких однотипных продуктов.

2) малость и множественность субъектов рынка. Малость субъектов рынка означает, что объемы спроса и предложения даже наиболее круп­ных торговцев и клиентов ничтожно малы относительно мас­штабов рынка. Это означает, что измене­ния объемов спроса и предложения отдельных субъектов в рам­ках краткосрочного времени не влияют на рыночную цену продукции. Малость и множественность субъектов рынка предполага­ют отсутствие формальных или неформальных соглашений между ними с целью обретения монопольных преимуществ на рынке.

3) свобода входа и выхода. Все торговцы и клиенты обладают полной свободой входа в отрасль (на рынок) и выхода из нее (ухода с рынка). Это означает, что изготовители вправе начать изготовление определенного товара, продолжить или пре­кратить его, если сочтут это целесообразным. Так же по­купатели могут приобретать товар в любом объеме: увели­чить, сократить либо перестать приобретать его. Вход в отрасль (и выход из нее) не предусматривает каких-либо значительных затрат. Никто не обязан оставаться в отрасли, если это не соответствует его желаниям. Какое либо вмешательство со стороны государства отсутствует.

4) совершенная информированность (совершенное знание).

Субъекты рынка (торговцы, клиенты, хозяева предприятий) имеют информацию по всем функциям рынка. Информация распределяется между ними быстро. На этом и сформирован закон единой цены, на основании которого на совершенно конкурентном рынке любой продукт продается по одинаковой стоимости.

Некоторые экономисты модели совершенной конкуренции предпочитают модель чистой конкуренции, признавая, что получение и использование инфор­мации требуют некоторого времени и усилий. Другие, же наоборот, считают, что без решения проблем неопределенности и риска в условиях несовершенной информации модель чистой конкуренции не имеет никаких преимуществ перед моделью со­вершенной конкуренции. Наблюдающееся в дей­ствительности несовершенство информированности, безусловно, оказывает влияние на рынок и рыночную цену. Поэтому при ис­следовании реальных рыночных ситуаций ограничения, накла­дываемые допущением о совершенной информированности эко­номических агентов, должны быть приняты во внимание.

1.2 Деятельность конкурентной фирмы в краткосрочном периоде

В условиях совершенной конкуренции, когда изготовитель не имеет возможности повлиять на стоимость продаваемого продукта, то что может приспособить к изменениям рынка – это изменение количества продукции. Так как в краткосрочном периоде объем определенных факторов изготовления не изменяется, то благополучность организации определяется использованием данных ресурсов.

Выделяют 2 правила, которые может применяться в различных структурах рынка:

- организация может функционировать, в том случае если при достигнутом уровне производства ее выручка больше затрат. Предприятию необходимо перестать функционировать, при условии что выручка от реализации продукции не менее затрат.

- если же организация все же продолжила выпуск продукции, то ей необходимо изготовить тот объем продукта, при котором выручка будет равна расходам.

Основываясь на эти правила формируется вывод, что производитель будет вводить такое количество переменных факторов, чтобы при любом объеме производства уравнять свои предельные издержки с ценой товара, если при этом цена превосходит средние переменные издержки.

Для предприятия, которая действует в краткосрочном периоде, характерны 3 решения: изготовление для получения максимальной выгоды; изготовление для уменьшения расходов; закрытие изготовления.

Увеличение доходов возникает, когда стоимость больше средних расходов.

Уменьшение расходов возникает, когда стоимость товара больше наименьших средних расходов, но меньше минимальной величины средних общих издержек. Если фирма перестает изготавливать товар, ей нужно будет оплатить постоянные расходы без задействования каких-либо текущих доходов. Это значит, что убытки станут равны полному размеру постоянных издержек и станут больше величины, которая была бы при выпуске товара. Из-за этого организация выпускает товар и терпит убытки, уменьшая их.

При случае, когда стоимость товара меньше наименьшего значения расходов, фирма перестает существовать. Такая стоимость не закрывает все расходы, она не может до конца перекрыть и переменные издержки.

Рынок совершенной конкуренции в долгосрочном периоде

Для сохранности равновесия предприятия в долгосрочном периоде необходимо соблюдение следующих условий:

- расходы организации должны быть равны стоимости продукта;

- предприятию нужно получить нулевую экономическую прибыль;

- предприятие не может увеличивать доход с помощью необъятного увеличения изготовления.

В случае если все организации функционируют с наименьшими затратами в долгосрочном периоде, это означает, что отрасль равновесная. При детальном изучении рынка чистой конкуренции со стороны спроса, необходимо заострить внимание на различное его взаимодействие со всеми участниками и с каждым отдельно взятым изготовителем.

Рассмотрение процессов входа и выхода предполагает переход к анализу долгосрочных временных интервалов, так как анализ в краткосрочном периоде не дает полного анализа. В долго­срочном временном периоде имеется возможность изменения расходов, так же позволяет предприятию основать свою организацию, это же позволяет предприятию уйти с отрасли, когда рассчитается с работниками и продаст цех со всем оснащением. Различают: когда организации самостоятельно уходят из отрасли (при этом собственники продают свои активы и средства разделяют между собой). Также существует примеры, когда организации покидают отрасль под воздействием сторонних сил (это возникает, когда кредиторы предприятия используют решение арбитражного суда, после которого наступает принудительная распродажа активов).

Основной чертой отрасли свободной конкуренции является свободный вход в отрасль и такой же свободный выход из нее. Свобода выхода обозначает, что предприятие не несет безвозвратных расходов. При уходе организации из отрасли, она или применяет свои активы в другом русле или распродает их.

Чтобы предприятие на рынке совершенной конкуренции находилось в состоянии долгосрочного равновесия, необходимо чтобы выполнялись 3 условия:

1) у предприятия не должно быть поводов для снижения или увеличения объемов производства. Значит, что краткосрочные предельные расходы должны быть = краткосрочной предельной выручке. Можно сказать, что условия краткосрочного равновесия является также и условием долгосрочного равновесия.

2) любая организация должна быть удовлетворена размерами предприятия, которое имеется у нее в наличии.

3) не должны быть мотивы, которые побуждают к входу на рынок либо выходу из него.

2. Характеристика и анализ рынка монополии

2.1 Сущность и принципы модели монополии

Монополия – это вид рынка, в котором действует единственный торговец определенного продукта. Являясь единственным продавцом, предприятие-монополист сталкивается с совокупным спросом у клиентов в границах определенного района. В этом заключается отличие поведений монополиста и фирмы, которая функционирует при совершенной конкуренции.

Кривая спроса на товар совершенно конкурентного предприятия бесконечно эластична и имеет вид прямой, параллельной оси выпуска. Кривая спроса на товар монополиста, как и кривая ры­ночного спроса на товар совершенно конкурентной от­расли, имеет отрицательный наклон. В связи с этим любое изменение объема товара, который продается монополис­том, связано с изменением его стоимости, тогда как совершенно конкурентная фирма сможет реализовать во всяком объеме товар по стоимости которая существует и не зависит от предприятия. Из этого следует, что совершенно конку­рентная фирма, являясь ценополучателем, сможет увеличить доход, изменяя только объем товара, тог­да как монополист достигнет данной цели, изменяя или объем товара, или стоимость. Конечно же, монополист не сможет изменить объем выпуска и цену независимо, так как их соотношение определено его функцией спроса и инвариантно выбору независимой переменной.

Модель монополии, как и модель совершенной конкуренции, основана на ряде допущений.

- отсутствуют совершенные заменители. Предприятие-монополист выпускает однородный либо дифференциро­ванный товар, но по любому у данного товара отсутствуют совершенные заменители либо субституты. Но в любом случае, вся продукция является взаимозаменяемой в том смысле, что все они конкурируют или соревнуются за счет клиентов. Но в случае если продукция, которая выпускается совершенно конкурентным предприятием, име­ет совершенные субституты, которые производят другие фирмы этой же сферы, то субституты продукции, которой производится монополистом, менее чем совершенны. По другому говоря, перекрестная эластичность спроса между товаром монополиста и всяким продуктом или равняется 0 или очень маленькая.

Есть несколько видов монополий. Начнем с проведения различий между 3 типами обстоятельств, в силу которых одно предприятие может стать единым изготовителем товара в отрасли.

1. Закрытая монополия - защищена от конкуренции с помощью юридических ограничений. Примером является монополия почтовой службы США на доставку почты первым классом. Также есть другие варианты закрытой монополии, такие как патентная защита, институт авторских прав.

2. Естественная монополия — отрасль, в которой долгосрочные средние издержки достигают минимума в том случае, когда одно предприятие обслуживает всю отрасль полностью. В данной сфере минимальный эффективный масштаб изготовления продукции близок к тому количеству, на которое рынок предъявляет спрос по любой стоимости, которая достаточна для покрытия расходов при изготовлении. В таком примере разделение выпуска между несколькими количествами предприятий приводит к тому, что масштабы изготовления каждой будут неэффективно малы. С естественными моно­полиями, в основе которых лежит экономия на масштабах производства, взаимосвязаны монополии, которые базируются на владении уникальными природ­ными ресурсами.

3. Открытая монополия – в данной отрасли предприятие на небольшой промежуток времени становится единым изготовителем товара, не обладая никакой специальной защитой от конкуренции, как это имеет место в случае закрытой или естественной монополии. При открытой монополии чаще оказываются предприятия, которые только вышли на рынок с новым товаром.

Такая классификация монополии на 3 категории весьма условна. Бывает так, что предприятия принадлежат сразу к нескольким видам монополии. К ним можно отнести: организации, которые обслуживают систему телефонной связи, электрические и газовые компании, они относятся как к естественной монополии (так как присутствует эффект эко­номии на масштабах), так и к закрытой монополии (так как существуют барьеры для конкуренции). Также может быть проведена классификация, которая основана на учете временного горизонта. Например, патентное свидетельство предоставляет предприятию закрытую монополию на краткосрочном временном интервале, но такая монополия может быть открытой на долгосрочном временном интервале. Последнее происходит не только из-за ограниченности срока действия патента, но также из-за того, что конкуренты просто могут изобрести новейшие товары. Фактически все монополии могут считаться открытыми. Легальные барьеры, защищающие закрытые монополии от конкурентов, могут быть отменены судом. Преимущества в издержках естественных монополий могут быть сведены на нет изменениями в технологии. Все монополии подвержены ударам кон­куренции со стороны товаров-субститутов.

Возможности монополиста, как и любого предприятия, получить доход, частично ограничены издержками производства. Специфические ограничения, которые характерны для системы совершенной конкуренции, не подходят для монополии.

Другим важным ограничением для монополиста является спрос на его товар. Так как монополист существует в отрасли один, кривая спроса для предприятия есть то же, что кривая спроса для всего рынка. Кривая спроса у монополиста имеет отрицательный наклон. Количество товара, которое будет продано на рынке, увеличивается по мере того, как уменьшается стоимость. Так как и стоимость и объем товара изменяются в соответствии с кривой спроса, которая имеет отрицательный наклон, монополист ведет себя совершенно не так, как ведет себя «прайс-тейкер» при совершенной конкуренции. Монополист выбирает такую комбинацию «цена — количество», ко­торая принесет наибольшую выгоду.

Модель монополии, предполагает действие одного дополнительного ограничения: монополист реализует весь объем товара по одной стоимости всем клиентам. Монополия, при которой соблюдается это условие, называется простой монополией.

Можно сделать вывод. Рынки, на которых не выполняются условия совершенной конкуренции и изготовители воздействуют на рыночную стоимость, называются рынками несовершенной конкуренции. Такие рынки неоднородны и разделяются на 3 группы: рынок чистой монополии, рынок олигополии, и рынок монополистической конкуренции. Противоположностью совершенной конкуренции является рынок чистой монополии. При монополии предприятие является единым производителем определенного товара, которые не имеют близких заменителей. Обычно, при чистой монополии существуют непреодолимые барьеры для вхождения в отрасль. Монополия, будучи единым поставщиком, лишает клиента выбирать торговца с наиболее выгодными условиями.

2.2 Монополия в краткосрочном периоде

При данных функциях спроса и затрат предприятие-монопо­лист может увеличить доход, выбирая либо объем выпуска, либо цену. Назовем оптимальным такой объем вы­пуска, при котором прибыль монополиста максимальна.

Условие максимизации прибыли монополии (MR=MC) изображено на рис.1. Фирма устанавливая объем выпуска в точке (F), где предельный доход (MR) равен предельным издержкам (МС).

P

C_m

P_m

C

O

Q_m

Q

MR

D

F

B

G

H

SAC₂

SAC₁

SAC

Точка Курно

MC

Рис.1 Определение цены и выпуска монополиста.

Точка пересечения линий MR и МС, определяющая комбинацию монопольной цены (P_m) и монопольного выпуска (Q_m), называется точкой Курно.

Объем выпуска (Q_m), соответствующей точке Курно, обеспечивает фирме максимальную прибыль.

Монопольному объему выпуска Q_m соответствует монопольная цена Р_m. При этом краткосрочные издержки фирмы на единицу продукции составят величину Q_mB, выручка на единицу продукции – Q_mG, а прибыль на единицу продукции – GB. В связи с этим совокупная выручка от продажи всей продукции составит: TR= P_m*Q_m или равна площади прямоугольника P_mGQ_mO. Совокупные издержки равны площади прямоугольника CBQ_mO, а прибыль монополии в краткосрочном периоде – разнице между совокупной выручкой и совокупными издержками, то есть площади заштрихованного прямоугольника P_mGBC.

В ситуации, когда общие средние краткосрочные издержки вырастут до величины SAC_1, монополия получит нулевую прибыль при оптимальном выпуске. Если же средние краткосрочные издержки вырастут до величины SAC₂ – монополия получит отрицательную прибыль, равную величине прямоугольника C_mHGP_m. Превращение монопольной прибыли в нулевую или отрицательную может быть как по причине роста издержек, так и сокращения спроса (сдвиг линии спроса на монопольный товар влево и вниз).

Можно считать, что мы рассмотрели три предприятия-мо­нополиста со случайно совпадающими функциями спроса на их продукцию. Можно, однако, использовать тот же инструмента­рий и для того, чтобы показать, что при снижении спроса и при сохранении неизменной технологии монополия может из прибыльной превратиться в убыточную.

Таким образом, обладание монопольной властью на рынке не гарантирует положительной экономической прибыли. Как и в случае совершенной конкуренции, монополист покинет отрасль лишь в том случае, если цена на его товар окажется ниже средних переменных затрат при оптимальном выпуске. Даже если монополия не сможет возместить свои постоянные издержки в коротком периоде она все же будет продолжать оставаться на рынке.

Как и в условиях совершенной конкуренции, оптимальный для фирмы объем производства в точке равенства предельного дохода и предельных издержек (MR=MC). Но если в условиях совершенной конкуренции цена равна предельному доходу (Р=MR), то в условиях несовершенной конкуренции предельный доход становится меньше цены единицы продукции (MR<P). Поэтому, если в совершенно конкурентном рынке равновесие фирмы достигается в точке равенства предельного дохода предельным издержкам и цене единицы продукции (H=MR=MC), то в условиях монополии при максимизации прибыли фирма выпускает такой объем производства, при котором равенство предельного дохода и предельных издержек достигается при более высокой цене по сравнению с совершенной конкуренцией (P > MR = MC). При этом в условиях монополии фирма всегда стремится к получению экономической прибыли, не доступной для рынка совершенной конкуренции. Поэтому оптимальным для монополии соотношением цены и средних издержек является превышение цены единицы продукции над издержками на производство этой единицы продукции (средними издержками) (P > AC), что свидетельствует о возможности получения предприятием экономической выгоды.

Таким образом, развернутая формула равновесия в условиях монополии выглядит так:

P > MR = MC < AC.

Она характеризует ситуацию, при которой фирма – монополист выбирает такой объем производства и цену, при которых можно получить максимальную выгоду.

Достижение такого равновесия предпочтительно для любого предприятия в условиях несовершенной конкуренции, будь то чистая монополия, олигополия или монополистический конкурент. Однако в условиях монополии долгосрочное получение экономической прибыли более вероятно в силу отсутствия конкуренции на рынке. Если конкуренция на рынке все же существует (как в случае олигополии и монополистической конкуренции), то экономическая прибыль в долгосрочном периоде сокращается, и возможно, даже исчезнет.

2.3 Монополия в долгосрочном периоде

Для фирмы-монополиста, находящейся в такой ситуации, график, подобный представленному на рис. 1, может адекватно описать процессы максимизации прибыли как на краткосрочном, так и на долгосрочном временных интервалах. Изменяется лишь интерпретация кривых. Кривая, отображающая изменение средних совокупных издержек на рис. 1 теперь будет интерпретироваться как кривая долгосрочных средних издержек фирмы, причем возможна беспрепятственная корректировка величины посто­янных издержек. В новой ситуации кривая предельных издержек будет соот­ветствовать кривой долгосрочных предельных издержек. Долгосрочное равно­весие достигается при таком уровне выпуска, когда долгосрочные предельные издержки равны долгосрочному предельному доходу. Долгосрочная равновесная цена будет равна высоте кривой долгосрочного спроса в этой точке. О таком долгосрочном равновесии следует особо сказать следующее:

1. В условиях долгосрочного равновесия организация должна функционировать, по крайней мере, безубыточно. Ситуация минимизации убытков, которая представлен­а на рис. 1 не может быть долгосрочным равновесием: предприятие должно будет уйти с отрасли, если оно будет не в состоянии компенсировать свои дол­госрочные средние издержки.

2. В отличие от случая совершенной конкуренции долгосрочное равновесие в условиях монополии отнюдь не обязательно должно устанавливаться в точке минимума кривой долгосрочных совокупных издержек. Оно может быть достигнуто как при условии выпуска ниже минимума кривой долгосрочных средних издержек, так и при уровне выпуска, который превосходит минимум кривой долгосрочных средних издержек. Вне зависимости от конкретной величины долгосрочного равновесного вы­пуска монополист всегда изберет такой размер производственного предприятия, который в наибольшей степени соответствует этому уровню выпуска. Графически это означает, что кривая краткосрочных средних совокупных издержек является касательной к кривой долгосрочных средних издержек в точке равновесного выпуска продукции.

3. Цена, которая максимизирует долгосрочный доход предприятия, будет ниже, цены, которая максимизирует краткосрочный доход. Это происходит в связи с тем, что спрос на любой товар более эластичен на долгосрочных временных интервалах, чем на краткосрочных. Начиная с точки долгосрочного равновесия, фирма-монополист может вре­менно увеличить прибыль, поднимая цены и сокращая выпуск продукции, смещаясь тем самым вверх вдоль менее эластичной кривой краткосрочного спроса. Однако, столкнувшись с более высокой ценой, клиенты изменят долгосрочную структуру потребления, уменьшив величину предъ­являемого спроса до уровня кривой долгосрочного спроса. При более высокой стоимости доход монополиста будет меньше, чем при исходной цене долго­срочного равновесия.

Монополист действует в отрасли в отсутствие соперников. Поэтому в противоположность совершенно конкурентному предприятию, чья экономическая прибыль в длительном пе­риоде сводится к нулю, монополист может получать положительную эконо­мическую прибыль и в длительном периоде. С другой сторо­ны, как и в случае совершенной конкуренции, экономичес­кая прибыль монополиста в длительном периоде не может быть отрицательной.

Если монополист понес убытки в коротком периоде, перед ним открыты две возможности. Первая состоит в том, что мо­нополист может покинуть данный рынок и найти за его преде­лами иной способ использования своих ресурсов, который обес­печивал бы ему положительную или, по крайней мере, нулевую прибыль. Другая возможность связана с тем, что размеры про­изводственной мощности монополии неоптимальны, а значит, изменив их, монополист может остаться на данном рынке, по­лучая положительную или хотя бы нулевую экономическую прибыль.

На рис.2, где D и MR – кривые спроса и предельной выручки монополиста, LATC и LMC – кривые его средних общих и предельных затрат длительного периода. На­личные мощности монополии характеризуют кривые средних общих и предельных затрат короткого периода SATC₁ и SMC₁. В этой ситуации, очевидно, оптимальный объем выпуска Q. Однако при таком объеме производства удельные (средние) об­щие затраты оказываются выше цены (C₁(Q₁) > P₁(Q₁)) и моно­полия имеет убытки, размеру которых соответствует площадь прямоугольника P₁C₁E₁A.[7.93]

Рис 2. Оптимум монополиста в долгосрочном периоде

На рисунке видно, что наличные мощности монополии недостаточны для того, чтобы обеспечить ей положительную эконо­мическую прибыль на данном рынке. Но рассмотрев рисунок, можно сделать вывод, что перспектива у предприятия есть. На оси выпус­ка существует участок QQ, в пределах кото­рого кривая средних общих затрат длитель­ного периода оказыва­ется ниже кривой спроса, которая является и кривой средней выручки. Кривую LАТС можно рассматривать как огибающую семейства кривых SАТС. Следова­тельно, осуществимо такое расширение производственной мощ­ности монополии, оптимальное использование которой позволи­ло бы монополисту получать положительную экономическую при­быль. Из всех возможных размеров производственных мощнос­тей, лишь тот позволит получать мак­симальную долгосрочную прибыль, который соответствует пере­сечению кривых LМС и МR (точка Е). Поскольку долгосрочный оптимум предполагает также и краткосрочный оптимум, кривая краткосрочных предельных затрат SМС₂ бу­дет пересекать кривую МR в той же точке Е. Иначе говоря, опти­мальная в длительном периоде производственная мощность на нашем рисунке характеризуется кривыми SАТС₂ и SМС₂. Ис­пользуя мощность такого масштаба и выпуская продукцию в объе­ме Q₂, монополист получит положительную прибыль, поскольку SATC₂(Q₂) < P₂(Q₂). Общая сумма прибыли характеризуется, площадью прямоугольника C₂P₂BE₂.

Таким образом, в длительном периоде монополист увеличивает доход, когда производит и продает такой объем товара, который соответствует равенству предельной выручки и предельных затрат длительного периода. Оптимальная мощность его фирмы такова, что кривые средних общих затрат ко­роткого и длительного периода касаются друг друга в точке, которая соответствует оптимальному выпуску длительного периода, Е₂. Ей соответствует точка Курно — Е, где краткосрочные пре­дельные затраты равны предельной выручке. Обратите внимание, что точка Е₂ лежит на нисходящей ветви кривой SАТС₂, которая характеризует оптимальную для дан­ного монополиста производственную мощность. Значит, его оп­тимальный выпуск Q₂ предполагает неполное использование оптимальной мощности. Если линия спроса сместится вверх вправо, то при той же тех­нологии и производственной мощности, т. е. при тех же кри­вых SАТС₂ и SМС₂, точка Е будет смещаться вверх по SМС₂, объем выпуска окажется выше, а цена ниже.

Мы рассмотрели процесс долгосрочного приспособления мо­нополии, предполагая, что в начальный момент монополист получает отрицательную прибыль. Очевидно, что такой же ин­струментарий может быть использован для анализа долгосроч­ного приспособления монополии и в случае, если бы ее при­быль в начальном периоде была положительна, но монополия преследовала бы цель ее увеличения.

Заметьте, что монополист должен был бы покинуть данный рынок, если бы кривая долгосрочных средних общих затрат на всем своем протяжении лежала бы выше кривой спроса.

3. Сравнительный анализ рынков монополии и совершенной конкуренции

3.1 Основные различия структуры и механизма функционирования

Необходимо провести сравнительный анализ рынков монополии и совершенной конкуренции. Данные типы рынков совершенно противоположны.

Совершенная конкуренция совершенна в том смысле, что при такой организации отрасли любая фирма может реализовать по определенной рыночной стоимости столько товара, сколько она захочет, а на рыночную стоимость не повлияет ни торговец, ни клиент.

Монополией в экономической теории называют такой тип стро­ения рынка, при котором существует единственный торговец определенного продукта. Являясь единым продавцом, фирма-монополист сталкивается с совокупным спросом всех потенци­альных клиентов продукта в пределах определенной отрасли. Это предопределяет отличия поведения монополиста от по­ведения фирмы, которая функционирует в условиях совер­шенной конкуренции. Модель монополии, как и модель совершенной конкуренции, основана на ряде допущений.

На рынке совершенной конкуренции существует свобода входа и выхода. Все торговцы и клиенты имеют полную свободу входа в отрасль и выхода из нее. Это означает, что фирмы вправе начинать изготовление определенного товара, продолжить или пре­кратить его, если сочтут это целесообразным. С другой стороны, никто не обязан оставаться в отрасли, если это не соответствует его желаниям. Отсутствует государст­венное вмешательство в организацию рынка. Субъекты рынка (торговцы, клиенты, владельцы предприятий) обладают совершенным знанием всех парамет­ров рынка. Информация распространяется среди них мгновен­но и ничего им не стоит.

Входные барьеры как причина различий между монополистическим и конкурентным рынками

Хотя монополист и является единым поставщиком конкретного продукта, он все же должен учитывать су­ществование схожих заменителей своей продукции, которые производятся различными фирмами. Это давление всеобщей конкуренции за денежные средства клиента отражено в самой функции (кривой) спроса, которой для монополиста является рыночная (отраслевая) функция (кри­вая) спроса на его товар.

- отсутствует свобода входа на рынок (в отрасль). Моно­полия существует лишь постольку, поскольку вход на рынок другому предприятию кажется невыгодным либо невозможным. Если другие предприятия смогли войти в отрасль, монополия, исчезает. В связи с этим, наличие вход­ных барьеров является обязательным условием и возникновения, и существования монополии. У входных барьеров большое количество и они разные. Выделяют:

1) наличие у предприятия-монополиста патентов на товар либо на технологию, которая применяется при изготовлении;

2) существование правительственных лицензий, квот или высоких пошлин на импорт товаров;

3) контроль монополистом источников поступления необ­ходимого сырья или других специализированных ресурсов;

4) наличие существенной экономии от масштаба, которая допускает на рынке существование единственного изготовителя, который получает выгоду;

5) высокие транспортные расходы, которые способствуют созданию изолированных местных рынков, так что единая в технологическом отношении отрасль может представлять мно­жество локальных монополистов.

Также, и само предприятие-монополист может прово­дить такую политику цен, делающую вход в отрасль непривлекательным для потенциальных конкурентов.

- единственному торговцу противостоит наибольшее количество клиентов. В случае когда в отрасли единому поставщику противостоит и единый клиент, в таком случае он называется двухсторонней монополией.

- совершенная информированность. Клиенты, как и единые производители знают информацию о стоимости, физических характеристиках благ, других параметрах рынка. Допущение совершенной информированности имеет для моно­полиста едва ли не большее значение, чем для совершенно кон­курентного предприятия. Конкурентное предприятие, явля­ется ценополучателем, соответственно ему не нужно знать отраслевую или рыночную кривую спроса. Для него рыночная цена является экзогенным параметром, а его индивидуальная кривая спроса представляется прямой, параллельной оси вы­пуска. Для того, чтобы увеличить при определенной стоимость свой доход, необходимо только знать функцию расходов. Совсем по другому у предприятия-монополиста, кривая спроса на продукцию которого является и кривой спроса отрасли. Соответственно, управляя объемом выпуска либо стоимостью для увеличения доходов, монополист должен знать кривую спроса на свой товар, то есть все возможные соотношения между стоимостью спроса и его объемами. Так же, в определенных моментах, например при осуществлении монопо­листом ценовой дискриминации, ему нужно знать и функции спроса отдельных потребителей или сегмен­тов рынка.

Заключение

Подводя итоги работы, кратко резюмируем ее основные идеи:

Рынки монополии и совершенной конкуренции являются полярными структурами, принципы их организации полярны.

Совершенная конкуренция представляется многим исследователям неким идеалом, своеобразным эталоном рынка к которому нужно стремиться, однако известно, что, как и монополии, этой рыночной структуре присущи свои недостатки. В экономической теории совершенной конкуренцией назы­вают такую форму организации рынка, при которой исклю­чены все виды соперничества, как между продавцами, так и между покупателями. Таким образом, теоретическое поня­тие совершенной конкуренции является фактически отри­цанием обычного для деловой практики и повседневной жиз­ни понимания конкуренции как острого соперничества эко­номических агентов. Совершенная конкуренция совершенна в том смысле, что при такой организации рынка каждое пред­приятие сможет продать по данной рыночной цене столько продукции, сколько оно пожелает, а на уровень рыночной цены не сможет повлиять ни отдельный продавец, ни от­дельный покупатель.

Рынок совершенной конкуренции не стимулирует производителей к улучшению производимой продукции, так как продукция на этом рынке недифференцированная. Помимо этого, рынок совершенной конкуренции не способствует решению ряда важных проблем, порождая проблемы внешних эффектов и ухудшая экологию окружающей среды.

Монополией в экономической теории называют такой тип стро­ения рынка, при котором существует один и только один про­давец определенного товара. Будучи единственным поставщи­ком, предприятие-монополист (его также часто называют мо­нополией) сталкивается с совокупным спросом всех потенци­альных покупателей товара в пределах данного (национального или местного) рынка, и в этом смысле оно тождественно отрас­ли. Это предопределяет отличия поведения монополиста от по­ведения предприятия, функционирующего в условиях совер­шенной конкуренции.

Монополии также присущи недостатки – она в еще меньшей степени заинтересована в улучшении качества производимой продукции, более того, при отсутствии государственного регулирования и контроля она неоправданно повышает цены, тем самым взывая нарушение равновесия на рынке.

Противоположные черты монополии и совершенной конкуренции проявляются даже при анализе ее свойств: даже в названии указанных структур заложены принципы их полярности: монополия - «один продаю» и конкуренция – «состязательность».

Выявить полярные черты указанных рынков можно, сопоставив их основные сущностные характеристики: количество продавцов и покупателей, характер товара на рынке и его специфические свойства, условия хода в отрасль и число участников рынка. У указанных рыночных структур данные характеристики являются противоположными.

Определения, обозначения, сокращения

1. информация - сведения в любой форме и виде, сохраненные на любых носителях (в том числе переписка, книги, пометки, иллюстрации (карты, диаграммы, рисунки, схемы и тому подобное), фотографии, голограммы, кино-, видео-, микрофильмы, звуковые записи, базы данных компьютерных систем или полное либо частичное воспроизведение их элементов), объяснения лиц и любые другие, публично объявленные или документированные сведения;
2. конкурент (на рынке) - субъект рыночных отношений, изменение объемов деятельности которого ведет к уменьшению или увеличению рыночной доли другого субъекта рыночных отношений;
3. конкуренция - состязательность субъектов рынка с целью получения преимуществ, вследствие чего отдельный субъект рынка не может определять условия оборота товаров на соответствующем товарном рынке;
4. монополистическая деятельность - антиконкурентные соглашения (согласованные действия) субъектов рынка, злоупотребление доминирующим положением, антиконкурентные действия государственных органов;
5. монополистическая деятельность - действия (бездействие) субъектов рынка, государственных органов, направленные на недопущение, ограничение или устранение конкуренции и (или) ущемляющие законные интересы потребителей;
6. монопольно высокая цена - цена, устанавливаемая субъектом рынка, занимающим доминирующее (монопольное) положение на соответствующем товарном рынке с целью компенсации необоснованных затрат и (или) получения дополнительного дохода в результате злоупотребления доминирующим (монопольным) положением;
7. монопольно низкая цена - цена товара, сознательно устанавливаемая субъектом рынка, занимающим доминирующее (монопольное) положение на соответствующем товарном рынке, целью установления которой является ограничение конкуренции путем устранения конкурентов с товарного рынка;
8. монопольный доход - доход, полученный субъектом рынка в результате осуществления монополистической деятельности;
9. недобросовестная конкуренция - любое действие (бездействие) юридического и (или) физического лица, а также государственных органов и органов местного самоуправления, направленное на получение необоснованных преимуществ в предпринимательской деятельности путем устранения или ограничения конкуренции;
10. предельная величина доли субъекта рынка на соответствующем товарном рынке - показатель, являющийся основанием для включения в государственный реестр субъектов рынка, занимающих доминирующее (монопольное) положение;
11. сговор - согласованные действия между субъектами рынка, направленные на установление единой цены на товары (работы, услуги) либо на раздел товарного рынка, которые привели и (или) могут привести к отрицательным последствиям на товарном рынке;
12. субъекты рынка - юридические лица, осуществляющие деятельность по производству, реализации и приобретению товаров, их объединения, а также физические лица, осуществляющие самостоятельную или совместную с другими лицами предпринимательскую деятельность;
13. товар - продукт деятельности, в том числе работы и услуги, предназначенный для продажи или обмена;
14. товарный рынок - сфера оборота товара или взаимозаменяемых товаров на территории Республики Казахстан или ее части, исходя из экономической возможности покупателя, приобрести товар на соответствующей территории;
15. уполномоченный орган по защите конкуренции - государственный орган, осуществляющий реализацию государственной политики в области конкуренции и ограничении монополистической деятельности.

Список используемой литературы

1. Экономическая теория: Учебник/под ред. М.П. Сажиной, Г.Г. Чибрикова – М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2013
2. Конкуренция и сотрудничество/под ред. Л.Григорьева - М.: Книга по требованию - 2011.
3. Конкуренция и предпринимательство /под ред. И.Кирцнер - М.: Книга по Требованию - 2013.
4. Конкурентоспособность фирмы в глобальном мире /под ред. Н.Ю. Кониной - М.: Проспект - 2012.
5. Конкурентоспособность товаров и услуг /под ред. И.М. Лифиц - М.: Высшее образование, Юрайт - 2011.
6. Глобальная конкуренция /под ред. В.В. Овчинникова - М.: Институт экономических стратегий – 2014.
7. Конкурентоспособность предприятия розничной торговли /под ред. Т.Н. Парамоновой, И.Н. Красюк - М.: КноРус - 2014.
8. Высшее образование в России. Качество и конкурентоспособность /под ред. Ю.Б. Рубина - М.: Московская Финансово-Промышленная Академия - 2011.
9. Государство и конкуренция /под ред. О.Чиркунова. - М.: Новое литературное обозрение - 2012.