Сроки в гражданском праве (Сроки в гражданском праве – их теоретические аспекты)

Содержание:

Введение

Особенность любого субъективного права, в том числе и субъективного гражданского права, содержится в его осуществимости, в возможности средством реализации заложенных в нем правомочий обрести известную практическую выгоду. При этом, возможность осуществления на прямую зависит от предоставления управомоченному лицу необходимого срока для реализации данных способностей. Устанавливая сроки осуществления гражданских прав, российское гражданское законодательство принимает во внимание данные обстоятельства и характеризует сроки осуществления гражданских прав с расчетом, чтобы управомоченный субъект (гражданин либо организация) имел возможность реально пользоваться собственным правом для достижения предусмотренной законом цели.

Срок рассматривается как отрезок времени, который содержит в себе 3 элемента: начало, течение и конец.

Сроки обычно относят к категории юридических фактов, которые называются событиями. Разъясняется это тем, что наступление (течение) сроков носит объективный характер, не находится в зависимости от воли субъектов гражданского права.

Есть и другой взгляд, выделяющий достоверную природу сроков. Будучи волевыми, по моменту возникновения (имеют все шансы устанавливаться законодателем, судом, сторонами договора), сроки всегда несут на себе печать объективного течения времени. И по данной первопричине юридические сроки представляют собой особую группу юридических фактов, которые не в состоянии быть отнесены ни к событиям, ни к действиям.

Необходимо справедливо заметить, что при всем этом в масштабах института гражданско-правовых сроков, в том числе и исковой давности, в общем остается много спорных вопросов и правовых пробелов, также положений, требующих глубочайшего научного анализа в целях выработки советов для их применения в практической действительности.

К таковым следует отнести вопросы: о правовой природе срока, о соотношении времени и срока в гражданском праве, о понятии и сути отдельных видов сроков (пресекательных, претензионных, гарантийных), о сфере применения исковой давности, об определении начала течения давностного срока по виндикационным требованиям, о последствиях истечения давностного срока.

Кроме этого, слабо изучены понятие и формы исчисления сроков, значение и цели их установления, причины приостановления и перерыва исковой давности.

Практически не изучались гражданско-правовые сроки как общая целостная система, имеется потребность исследования классификации сроков и отдельных видов сроков в сравнении с иными сроками в целях выявления их юридической сущности, потому что неверное восприятие юридической сроков сумеет послужить причиной к беспочвенному ограничению права на судебную защиту или расширению границ ответственности субъектов гражданских правоотношений и к другим негативным последствиям, подрывающим надежность гражданского оборота, нивелирующим значимость гражданско-правовых основ целесообразности и справедливости. В этом усматривается актуальность темы курсового исследования.

Цель курсовой работы – проанализировать понятие, виды и сроки в гражданском праве.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

1. Выяснить понятие и значение сроков в гражданском праве

2. Изучить виды сроков в гражданском праве

3. Исследовать процедуру исчисления сроков в гражданском праве

4. Рассмотреть срок исковой давности в гражданском праве.

5. Выявить проблемные вопросы при исчислении сроков и предложить пути их преодоления.

Теоретическую основу исследования составляют труды Фролова А.Д., Смоленского М.Б., Новиковой А.А., Рыжакова А.П., Грибанова В.П., Дихтяра А.И., Пиляевой В.В.

Объектом исследования является правовая категория - срок в гражданском праве.

Предметом настоящего исследования являются нормы гражданского законодательства, раскрывающие понятие, виды и исчисление сроков в гражданском праве.

Методологическая основа данного исследования включает в себя методы системного анализа, сравнительно-правовой, формально-логический и другие научные методы.

Структура курсовой работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы, приложения

1 1.Сроки в гражданском праве – их теоретические аспекты

Понятие и значение сроков в гражданском праве

Любое правоотношение, в том числе и гражданское, протекает во времени, которое почти всех случаях оказывает принципиальное воздействие на их становление. При этом, юридическое значение имеет не сам по себе процесс течения времени, то есть конкретная очередность существования разных взаимосвязей и объектов, а его отдельные рубежи, отрезки, именуемые сроками. Наступление либо истечение установленного срока имеет своим результатом правовые последствия в виде возникновения, изменения либо прекращения правоотношений, то есть считается юридическим фактом.

Сам по себе срок - это очень значимая правовая категория, с которой неразрывно связаны почти все процессы, протекающие в жизни. Так, c момента рождения индивид приобретает такие личные неимущественные права, как право на жизнь и здоровье, достоинство, честь и доброе имя. А истечение после смерти автора установленного законом пятидесятилетнего срока прекращает исключительное имущественное право его наследников на использование созданного им произведения науки, литературы либо искусства, хотя не заканчивает личные неимущественные авторские права (право авторства, право на имя и право на защиту его репутации).

Сроки так или иначе применяются во всех отраслях права, но наиболее часто они применимы именно в гражданском праве. Да это и не вызывает ни малейшего удивления потому что само гражданское право как отрасль регулирует большинство правоотношений, возникающих в повседневной жизни человека на протяжении всей его жизни и даже, как это не банально, после его смерти. Поэтому институт сроков, как совокупность однородных норм, существует именно в гражданском праве.

Бесспорно, что существование прав и обязанностей во времени - принципиальное средство юридического воздействия на поведение участников гражданских правоотношений. Именно сроки упорядочивают гражданский оборот, содействуют выполнению договоров, увеличивают их роль. Следовательно, осуществление и защита гражданских прав неразрывно соединены с фактором времени.

Срок - это явный период времени, во время которого исполняются субъективные права и обязанности и по истечению которого, наступают предусмотренные правовой нормой юридические последствия.

Если детально рассматривать механизм установления срока, то следует отметить его 2-уровневый характер: 1-ый уровень - выбор системы координат для исчисления времени и 2- уровень - произвольный выбор части временного потока. Это позволяет утверждать, что срок – это сложное понятие, имеющее объективную и субъективную стороны, неразрывно связанные между собой.

Так, с объективной стороны срок можно рассматривать как неотделимую часть потока времени, наделенную качествами, присущими времени: однонаправленностью, необратимостью, непрерывностью, последовательностью и другими. Течение срока проистекает по законам течения времени. Следовательно, с этой позиции срок нельзя приостановить, прервать, восстановить, так как не представляется возможным остановить и обратить время вспять.

Но, с субъективной стороны, срок рассматривается в таком качестве только в силу проявления человеком свей воли (на уровне законодателя, правоприменителя либо стороны в правоотношении), и выполнения им обусловленных действий, обращенных на использование времени, соотнося с произвольно выбранными частями временного потока свою деятельность либо не зависящие от этой деятельности явления окружающей действительности. Таким образом, до тех пор, пока время не подверглось воздействию воли человека, то есть пока часть потока времени не избрана, нельзя говорить о сроке как о существующем явлении.

То есть можно сделать смело вывод о том, что срок в объективном его понимании, которое шире, чем в субъективном понимании, ассоциируется со временем. При этом, в юридической литературе есть и другое мнение, что срок необходимо отличать от времени, потому что он обусловливается именно волей человека как участника правоотношений, и следовательно сроки в системе юридических фактов имеют своеобразную специфику и не относятся напрямую ни к событиям, ни к действиям. Хотя события представляют собой юридические факты, зависящие от воли человека, почему тогда сроки имеют специфику?

Кроме этого, правила исчисления сроков также имеют субъективную, окрашенную волевым моментом природу. Ярким примером субъективности исчисления сроков может служить правило об исчислении срока при совпадении последнего дня срока с нерабочим днем. В этом случае днем окончания срока является первый, следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ), С точки зрения объективной природы срока как части потока времени срок все равно истечет в тот день, который совпал с выходным, но по воле законодателя правовые последствия истечения срока применяются не согласно правилам течения, а согласно правилам исчисления срока, т.е. исходя из возможностей перенесения дня наступления правовых последствий, содержащихся в субъективной составляющей срока.

На объективном и субъективном понятии срока построены исследования цивилистов (как русских дореволюционных и советских, так и современных), посвященные гражданско-правовым срокам, в которых четкого разграничения понятий "течение" и "исчисление" сроков нет. При этом, именно отличие в этих понятиях, определяет двойственную природу сроков и устанавливает юридическое значение гражданско-правового срока как правовой категории. Значит, течение срока - последовательная длительность (смена фаз, стадий) срока как части временного потока, измеряемого в соответствии с физическими (астрономическими) правилами. В свою очередь, исчисление срока - установление абстрактных координат (дней, месяцев, недель и т.п.), которые помогают соотнести события объективной реальности с произвольно выбранной частью временного потока для реализации всевозможных правовых последствий. Действиями по исчислению срока можно признать определение момента его начала и окончания течения (установление продолжительности, величины срока), оснований и порядка приостановления, перерыва, продления.

В связи с этим представляется некорректным утверждение В.В. Луця о том, что "течение срока подвержено влиянию людей, зависит от их воли и сознания", ^[1]так как поменять астрономическую последовательность течения времени по воле человека нельзя, человек способен только вносить коррективы в правила исчисления сроков (задавать своего рода "правила игры" на временном поле).

На основании изложенного можно сформулировать вывод: субъективная сторона срока проявляется в процессе его установления (определения продолжительности срока, указания моментов начала и окончания течения) и дальнейшего исчисления, объективная - в процессе течения надлежащим образом установленного срока. Следовательно, можно определить юридическую природу срока как комплексного объективно-субъективного явления.

В отечественной юридической литературе на сегодняшний день отсутствует единство мнений по вопросу о материально-правовой природе срока в гражданском праве.

Но есть общее мнение о понимание сущности срока как юридического факта, хотя встречаются попытки и это поставить под сомнение.

Так, В.В. Луць считает, что "наступление или истечение срока приобретает значение не само по себе, а в сочетании с событиями или теми действиями, для совершения или воздержания, от совершения которых этот срок установлен. Сроки нельзя отнести ни к действиям, ни к событиям. Не занимают они самостоятельного места и в общей системе юридических фактов...".^[2]

Определение, что является юридическим фактом - время, срок или его истечение либо то и другое вместе – непосредственно связано с установлением юридической природы срока, т.е. с установлением места срока в системе юридических фактов.

Юридическим фактом в общей теории права признается конкретное жизненное обстоятельство, явление материального мира (объективной реальности), с которым закон связывает наступление определенных юридических последствий.^[3]

Думается, что проблема, что является юридическим фактом истечение (наступление) срока или сам срок решается в зависимости от того, с чем закон связывает возникновение правовых последствий.

Бесспорно, что для возникновения, изменения или прекращения правоотношения мало установить срок, т.е. волевым образом обозначить период или выбрать момент во временном потоке. Установленный срок должен "сработать": наступить (начать течь) либо прекратить течение (истечь). Докажем это на примере: в законе установлен 15-летний срок приобретательной давности в отношении недвижимого имущества, имеющий правопорождающий характер.^[4] Но право собственности на основании срока приобретательской давности может возникнуть при наличии ряда юридических фактов, предусмотренных законом: добросовестности, открытости и непрерывности владения имуществом как своим собственным, а также истечение установленного законом срока.

Значит, как юридический факт не следует рассматривать не срок как произвольно, мысленно выделенный отрезок либо момент во временном потоке, а проявление (действие) этого срока в объективной реальности в форме истечения или наступления.

Необходимо дать согласие о признании срока (вернее, его наступления либо истечения) юридическим событием, тем не менее невозможно никак не принимать во внимание, что юридические факты-события неоднородны.

Некоторые ученые, например Красавчиков О.А., исследовав юридические факты-события, пришел к выводу о необходимости их внутреннего подразделения на факты-события абсолютные и факты-события относительные "в зависимости от наличия в них проявления воли".^[5] Подобное деление имеет очень важную методологическую ценность при изучении природы гражданско-правовых сроков.

При этом абсолютными событиями проф. О.А. Красавчиков считает явления реальной действительности, не обусловленные волевой людской активностью ни в возникновении, ни в дальнейшем действии; под относительными событиями- явлениями понимаются явления, в возникновении которых воля человека принимает участие, но которые впоследствии действуют независимо от этой воли.^[6]

Анализируя способы установления сроков - в сделке, нормативно-правовом акте или решении суда, - можно сделать вывод об их безусловно волевом характере: в сделке наличествует воля стороны (сторон) в сделке, в

НПА - воля законодателя, в решении суда - воля законодателя, опосредованная волей правоприменительного органа. Дальнейшее же действие срока от воли человека не зависит и обусловлено исключительно характеристиками времени как содержательной составляющей срока - объективностью (независимостью от сознания человека), относительностью и непрерывностью.

Из вышеизложенного следует, что е гражданско-правовой срок никак не представляется безусловным юридическим событием, так как он вводится по воле Лица. Все таки, гражданско-правовой срок согласно правовой натуре сходно с относительным юридическим событием равно как типы юр. фактов, потому что вводится по воле Лица, без каковой никак не имеет возможность наступить либо истечь (проявить временные характеристики).

Существует и другое направление, сторонниками которого являются И.Б. Новицкий, В.П. Грибанов, Е.В. Кулагина, Т.Е. Абова,^[7] которые считают, что сроки не относятся напрямую ни к действиям, ни к событиям, т.е. являются специфическими юридическими фактами. В.П. Грибанов и Е.В. Кулагина высказывают мнение, что сроки образуют самостоятельную группу юридических фактов, представляющую собой "нечто среднее" между действиями и событиями, поскольку "юридический срок имеет двойственную природу: будучи волевым по правовой природе, он вместе с тем несет на себе печать объективного течения времени".^[8]

Подобное мнение, высказанная В.П. Грибановым в 1967 году и впоследствии поддержанная Е.В. Кулагиной, вызывает ряд сомнений. Так, основным доводом В.П. Грибанов считает то, что истечение (наступление) гражданско-правового срока нельзя отнести к относительным юридическим событиям, "так как воля людей оказывает существенное влияние не только на сам размер установленного срока, не только на начало его течения, но и на само течение этого срока (курсив мой - К.Л.), которое по воле людей может быть приостановлено, прервано или продлено".^[9]

Напрашивается вывод, что В.П. Грибанов основывается на смешении понятий "течение срока" и "исчисление срока", поэтому данное суждение, высказанное им, не является верным. Хотя бесспорным является тот факт, что воля воздействует не только на установление срока, но и на дальнейший порядок его исчисления. Но повлиять на течение срока (т.е. на последовательную длительность (смену фаз, стадий) срока как части временного потока, измеряемого в соответствии с физическими (астрономическими) правилами) человек не в силе, так как именно в процессе течения срока проявляются все свойства времени, включая объективность, т.е. независимость времени от сознания и воли человека. Таким образом, волевому влиянию со стороны человека подвластно только исчисление сроков – установление абстрактных координат(дней, месяцев, лет, недель и чисел и т.п.), разрешающих осуществлять сопоставление событий объективной действительности с свободно подобранной частью временного потока с мишенью осуществлении этих либо других правовых результатов.

Еще одна теория, признаваемая третьим направлением исследований правовой природы гражданско-правового срока, принадлежит проф. Е.А. Суханов, который считает, что часть сроков (измеряемых "...продолжительностью или стадиями конкретных материальных процессов - течением жизни человека, достижением определенного возраста (дееспособность)..." и т.п.) относится к разряду юридических фактов-событий, поскольку такие сроки "непосредственно выражают те или иные стадии развития конкретных материальных явлений". Другая часть сроков (измеряемые "годами, месяцами, неделями, сутками, часами, т.е. стадиями вышеуказанного материального процесса-эталона") относится к особой группе юридических фактов "...в силу их важности как всеобщего и универсального мерила последовательности всех других процессов".^[10] В настоящее время Е.А. Суханов уточнил высказанную ранее точку зрения, указав, что гражданско-правовые сроки можно подразделять на 3 вида:

1. сроки, определяемые указанием на событие, которое неизбежно должно наступить, - относятся к юридическим фактам-событиям:

2. сроки, связанные с совершением определенных действий, - относятся к юридическим фактам-действиям:

3. сроки, установленные в виде определенных отрезков (периодов) времени, или привязанные к календарной дате, - невозможно считать ни событиями, ни действиями.^[11]

Но и у этой теории есть сомнительные моменты. Бессомнения , гражданско-правовые сроки неоднородны, некоторые определяются путем указания на события, а другие - указанием на действия, третьи, в свою очередь, - на календарный период времени. Однако, рядом установлении законного естества гражданско-правового времени следует разделять определенные актуальное условия (правовой случай-явление), к какому приурочивается период завершения движения срока, и лично период равно как свободно избранную часть временного потока, окончание (приход) коего кроме того предполагает собою правовой случай. Всегда сроки имеют объективно-субъективный нрав (обладают характеристикой времени и устанавливаются по воле Лица), таким образом никак не отличаются по правовой природе.

Анализируя все вышеизложенное напрашивается вывод, что наступление (истечение) срока необходимо считать разновидностью юридических фактов, а именно - относительным юридическим событием.

Другой немаловажный вопрос вызывает в рамках курсового исследования - вопрос о сущности гражданско-правового срока, касается определения понятия срока. Так, в действующей редакции Гражданского Кодекса РФ в ст.190 нет определения понятию гражданско-правового срока, а есть лишь указание на порядок определения срока.^[12] Важно отметить, что данного определения понятию срока не было ни в российском дореволюционном, ни в советском законодательстве; нет понятия "срок" также в законодательных актах большинства иностранных государств;^[13] даже в специальных исследованиях о сроках далеко не всегда предпринимаются попытки сформулировать понятие срока.^[14]

Думается, что подобное положение основано на неопределенности в понимании категории времени, которая возникла от объективной неразрешимости (при существующем уровне развития науки и техники) споров по стержневым вопросам, с которыми так или иначе сопряжено понимание срока.

Можно предположить, что для понятийного определения гражданско-правового срока, с учетом задачи наиболее полного раскрытия существа данной правовой категории, необходимо раскрыть следующие критерии:

1) необходимо воспроизводить временную сущность срока, тесную связь, но не тождественность категорий "время" и "срок";

2) учитывать все группы диффириенсации сроков - сроки, представляющие собой определенный временной отрезок (сроки-периоды) и сроки, представляющие собой произвольно выбранную точку во временном потоке (сроки-моменты);

3) включать в себя указание на характер механизма воздействия сроков на общественные отношения - порождение самого широкого спектра гражданско-правовых последствий при наступлении или истечении сроков.

В монографических исследованиях, учебной литературе, комментариях к законодательству встречаются различные определения гражданско-правового срока, многие из которых небезупречны. Часто срок отождествляется со временем либо с истечением времени.^[15] Безосновательно истечение срока лишается статуса явления реальной действительности, юридического факта, могущего самостоятельно (вне связи с другими событиями или действиями) влечь какие-либо юридические последствия.^[16]

Некоторые определения охватывают не все разновидности сроков: не включают сроки, определяемые моментом во времени.^[17]] Так, А.В. Жгунова считает, что сроком является только отрезок времени, характеризующийся определенной протяженностью, но не момент времени. Но, думается,что данное утверждение логично только для времени в общем его понимании, потому что характеризует связь с движением и непрерывностью, но не для срока как итога процесса использования времени: срок, определяемый моментом времени - это неделимая временная частица, отрезок времени, характеризующийся минимально возможной протяженностью и фактически не имеющий размера (такой вывод подтверждается физической теорией о дискретности времени). Следовательно в теории А.В. Жгуновой наличиствует внутреннее противоречие: с одной стороны, отрицание возможности определения срока как момента во времени, но с другой стороны, - признание того, что сроки могут не только истекать, но и наступать, а последнее характерно только для сроков-моментов.^[18]

В многочисленных определениях никак не зафиксировано, что же окончание или приход гражданско-првового времени тянет за собою не только лишь формирование либо завершение правоотношений, однако и прочие де-юре важные (гражданско-законные) результаты, к примеру, приход абсолютной работоспособности, присутствие каковой само согласно себя никак не подразумевает случай механического вхождения в цивильные правоотношения, однако представляется нужной посылом с целью независимого роли в их.^[19]

Часто в определениях гражданско-правового срока не учитывается, что по истечении (наступлении) срока могут наступать правовые последствия, предусмотренные не только законом, но и сделкой, судебным актом.^[20]

На основании вышеизложенного представляется возможным сформулировать определение гражданско-правового срока: это момент или период времени, с наступлением или истечением которого закон, иной правовой акт, сделка, судебный акт или правовой обычай связывает возникновение определенных гражданско-правовых последствий.

Думается, что первым абзацем в ст. 190 ГК РФ93 можно включать данную понятийную формулировку, а название статьи изложить в следующей редакции: "Понятие и порядок определения срока".

С понятием и определением правовой природы гражданско-правового срока тесно связан порядок исчисления сроков, который недостаточно исследован, вероятно, по причине кажущейся простоты: имеются астрономические ориентиры для исчисления сроков (дни, часы, недели, годы и т.п.), умение пользоваться которыми прививается всем еще в начальной школе. Однако в связи с тем, что порядок исчисления сроков - есть результат волюнтаристского использования человеком времени, он не совпадает по ряду существенных моментов с правилами учета астрономического времени. Такое несовпадение стало причиной появления различных точек зрения по поводу применения законодательно закрепленных правил исчисления сроков.

Анализируя работы вышеназванных авторов, напрашивается вывод, что значительная часть исследований гражданско-правовых сроков посвящена только одной их разновидности - исковой давности.

Некоторые нормы гражданского законодательства и выработанные судебно-арбитражной практикой положения имеют необходимость в теоретическом осмыслении и заслуживают критичной оценки, к примеру, легальное определение исковой давности, находящееся в ст. 195 ГК РФ, правило об определении момента начала течения исковой давности по требованиям, связанным с ненадлежащим качеством подрядных работ (ст.725 ГК РФ) и др.

Решение названных и прочих теоретических проблем и вопросов практики применения норм института гражданско-правовых сроков считается условием увеличения эффективности гражданско-правового регулировки, позволит не допустить ущемления гражданских прав, свобод и законных интересов участников гражданского оборота.

Раскрывая сущностную роль сроков в повседневной жизни человека, необходимо коротко охарактеризовать систему сроков в гражданском праве, потому что наличие системы сроков так же подчеркивает их объем в общей системе норм гражданского права и подчеркивает их большую значимость. Значение сроков в гражданском праве трудно переоценить. Как уже отмечалось, более 300 норм ГК РФ содержат указания о сроках, что является основанием для выделения в институте гражданско-правовых сроков общей и особенной частей. Так, Общую часть образуют нормы главы 11 ГК РФ, устанавливающие общий порядок исчисления, подлежащий применению при исчислении всех сроков, кроме тех, в отношении которых законом установлены исключения. В свою очередь, Особенная часть состоит из совокупности норм, содержащих положения о сроках, входящих в различные гражданско-правовые институты как общей, так и особенной частей ГК РФ, и в иные НПА, содержащие нормы гражданского права.

Кроме этого, раскрывая значимость сроков в обществе, важно подчеркнуть их частно-публичную правовую природу, то есть сроки выступают регулятором отношений как для государственных интересов в целом, так и для каждого отдельно взятого человека в частности. Так, публично-правовое значение гражданско-правовых сроков усматривается в том, что действие всех сроков в совокупности (в системе) стабилизирует гражданский оборот в целом (как систему общественных отношений в определенной сфере социальной жизни). Безусловно, что в достижении такой цели всегда (при любых экономических и социально-политических условиях) заинтересованы общество и государство. А частное начало сроков можно доказать тысячами примеров, потому что на протяжении всей своей жизни так или иначе человек сталкивается в своих интересах со сроками, позволяющими ему приобрести и реализовать свои права и обязанности, получить гарантии. Ярким примером частного начала сроков может служить приобретение недвижимости гражданами в собственность в порядке приобретательной давности. Именно срок, предусмотренный законодательством в отношении недвижимого имущества, равный 15 годам и соблюдение ряда условий позволяют реализовать гражданам право собственности на недвижимость, которой они владели открыто, добросовестно, непрерывно, осуществляя заботу и бремя содержания как за своей собственностью. (Приложение 2) Данный пример еще раз подтверждает, что очень важно обладать знаниями по срокам не только юристам, но и простым обывателям.

Даже после смерти человека сроки являются значимым юр. фактом для его близких. Ярким примером этому служит срок вступления в наследство, предусмотренный в ГК РФ, который равен 6 месяцам и может быть восстановлен судом при его истечении только в исключительных случаях, прямо предусмотренных законом.

Следовательно, основное значение сроков в гражданском праве заключается в том, что они (сроки) упорядочивают гражданский оборот, создают определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинируют их участников, способствуют соблюдению хозяйственных договоров, обеспечивают своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений.

Глава 2. Классификация сроков в гражданском праве

Гражданско-правовые сроки весьма многочисленны и разнообразны. Многообразие сроков в гражданском праве вызывает необходимость разработки более четких понятий, а также классификации по различным основаниям.

Классификация гражданско-правовых сроков достаточно хорошо разработана наукой, хотя специальных исследований данной проблематики крайне мало.

Прежде чем рассматривать саму классификацию сроков в гражданском праве, необходимо раскрыть понятие термина “классификация”.

Так, под классификацией принято понимать, с 1 стороны, логическую операцию, которая включает в себя процедуру разделения всего изучаемого множества предметов по обнаруженным сходствам и различиям на отдельные группы , а с другой - это итог этого процесса, то есть логической операции разделения множества явлений по определенному критерию (критериям): систему соподчиненных понятий (классов объектов) какой-либо области знания или деятельности человека, используемую как средство для установления связей между этими понятиями или классами объектов. При этом признак, по которому производится разделение определенного множества объектов (предметов, явлений) на классы (группы), в логике принято называть основанием деления^[21] . Важно заметить, что этих основании может быть ни одно и ни два, а много.

При этом, любая классификация, для того, что бы быть наиболее полной и точной должна соответствовать ряду требований:

1) быть исчерпывающей;

2) оставаться неизменной на протяжении всего процесса дробления;

3) структурные элементы деления должны исключать друг друга;

4) деление должно быть непрерывным .

С учетом результатов исследований цивилистики выделяют восемь видов классификации сроков в гражданском праве:

1) по основанию установления;

2) по способу исчисления;

3) по степени обязательности для субъектов правоотношения;

4) по степени определенности;

5) по характеру распространения действия сроков на правоотношения;

6) по взаимному соотношению сроков различной продолжительности;

7) по назначению сроков в процессе правового регулирования;

8) по правовым последствиям истечения или наступления срока.^[22]

Гражданско-правовые сроки можно классифицировать по другим основаниям.

Многочисленные сроки, встречающиеся в гражданском праве, имеют все шансы быть классифицированы по ряду определенных причин. Зависимо от того, кем устанавливаются сроки, различаются законные, договорные и судебные сроки.

Законные сроки зафиксированы в законных и других нормативных актах. К примеру, законом установлен 6-месячный срок для принятия наследства либо отказа от него (ст. 1154 ГК РФ), срок наступления полной гражданской дееспособности (ст. 21 ГК РФ), срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ) и т.п.

Сроки, устанавливаемые соглашением сторон, называются договорными.

Примеров подобного рода сроков может быть много, потому что в договорном порядке регулируется огромное количество правоотношений.

Судебные сроки - это сроки, установленные судом, арбитражным и третейским судом. К примеру, суд имеет возможность назначить сроки безвозмездного устранения подрядчиком недостатков в работе, для опубликования опровержения сведений, порочащих честь и достоинство гражданина (ст. 152 ГК РФ), и т.д.

По правовым результатам сроки разделяются на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие. Так, момент передачи вещи по общему правилу, характеризует момент возникновения права собственности: «Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом либо договором» (ст. 223 ГК РФ).^[23]

Наступление либо истечение правоизменяющего срока имеет своим результатом изменение гражданских прав и обязательств. К примеру, при просрочке передачи либо приемки результата работы в договоре подряда риски случайной гибели материалов и самого результата работы переходят на сторону, разрешившую просрочку (ст. 705 ГК РФ).^[24]

Правопрекращающие сроки приводят к прекращению прав и обязательств. Так, в случае если кредиторы наследодателя не объявят собственные претензии в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, данные претензии числятся погашенными.

По характеру определения различаются сроки императивные и диспозитивные, полностью определенные, относительно определенные и неопределенные, общие и специальные, и некоторые иные.

Продуктивное значение имеет диффириенсации сроков на императивные и диспозитивные. В сворю очередь, императивные сроки установлены на законодательном уровне, и вовсе не имеют все шансы быть изменены по соглашению сторон. К ним, а именно, относятся сроки исковой (ст. 196 ГК РФ) и приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ), сроки существования почти всех гражданских прав и другие. Напротив, диспозитивными считаются сроки, которые хоть и учтены законом, но имеют все шансы быть изменены соглашением сторон. К примеру, должник должен исполнить обязательство, определенное моментом востребования, в 7-дневный срок со дня предъявления требования кредитором (ст. 314 ГК РФ)^[25], но собственным соглашением стороны имеют все шансы предусмотреть незамедлительное исполнение либо наиболее долгий льготный срок. В неких случаях закон устанавливает только малый либо наибольший срок для осуществления каких-то действий. В этом случае равно как соучастникам подобного правоотношения допускается в согласовании с данным этот период либо повысить, либо сократить. Таким образом, ФЗ «О защите прав потребителей» предоставляет сторонам возможность рассчитать в соглашении более продолжительные гарантийные сроки, чем предусмотрены стандартами или промышленными условиями. Данные сроки согласно своему нраву являются императивно-диспозитивными.

Принципиальное практическое значение дробления сроков на императивные, диспозитивные и императивно-диспозитивные заключается в том, что данным определяются пределы самостоятельности участников гражданских правоотношений в установлении сроков.

Различают сроки определенные и неопределенные.

Абсолютно определенные сроки показывают на точный момент либо период времени, с которыми связываются юридические последствия. К ним относятся, к примеру, сроки, обозначенные календарной датой либо определенным отрезком времени.

Относительно определенные сроки характеризуются наименьшей точностью, но и еще соединены с любым конкретным периодом либо моментом времени. Таковыми сроками считаются, к примеру, период поставки, определенный в договоре как 2-ой квартал, срок, обозначенный указанием на событие, которое неизбежно обязано наступить, также предусмотренные некоторыми нормами закона «нормально необходимые» (ст. 441 ГК РФ), «разумные» (ст. 314 ГК РФ) сроки.^[26]

Неопределенные сроки имеют место в тех случаях, когда законом либо договором вообще не установлен какой-либо временной ориентир и подразумевается, что соответственное правоотношение имеет кратковременные границы. Так, имущество быть может передано во временное безвозмездное использование либо в аренду в отсутствии указания на определенный срок такого использования.

Определенные сроки способствуют большей четкости в осуществлении гражданских прав и обязательств и потому составляют основное количество устанавливаемых в гражданском праве сроков. Но в неких случаях подходящим считается и установление неопределенных сроков.

Огромное значение исходя из убеждений верного применения сроков имеет дробление на сроки общие и специальные. Сроки, имеющие общее значение, другими словами затрагивающие любых субъектов гражданского права и всех однотипных случаев, именуются общими сроками. К примеру, общий максимальный срок действия доверенности определен законом в 3 года (ст. 186 ГК РФ). Специальные сроки установлены в виде исключений из общего правила и действуют только в случаях, прямо обозначенных в законе. Примером специального срока может служить срок действия доверенности, созданной для совершения действий за границей, которая сохраняет силу до отмены ее лицом, выдавшим доверенность (п. 2 ст. 186 ГК РФ). ^[27]

От общих и специальных сроков следует отличать сроки общие и частные. В отличие от специальных сроков, которые устанавливаются в виде исключения из общего правила, частные сроки представляют собой разбивку общего срока на части. Это имеет место обычно в тех случаях, когда правоотношения между сторонами носят длящийся характер и исполнение, которое должен осуществить обязанный субъект, производится по частям. Примером может служить договор поставки, заключенный между юридическими лицами сроком на 1 год, при заключении данного договора должен составляться план с указанием объемов поставки продукции поквартально. При этом, годовой и квартальные сроки поставки обычно относят к общим срокам. Но никто не воспрещает при заключении договора предусмотреть также месячные, декадные или иные сроки поставки продукции.

Сроки исполнения обязательств разделяются на общие и частные (промежуточные). При всем этом таковым общим сроком станет слаженный сторонами период поставки.

Общий срок содержит в себе весь период исполнения обязанности. Участники гражданского оборота в пределах общего срока имеют все шансы утвердить частные (промежуточные) сроки исполнения обязательств, к примеру, учитывается поэтапная сдача-приемка работ, производимых к конкретным календарным срокам (нужно соблюдение установленных сторонами промежуточных сроков).

Сроки в гражданском праве различаются друг от друга не только лишь по характеру их определения в законе, административно-правовом акте либо договоре, хотя кроме того по тем целям, для которых они установлены, по характеру их действия и по тем правовым результатам, которые наступают связанным с истечением того или иного срока.

Сроки осуществления гражданских прав - это время, на протяжении которого управомоченное лицо имеет возможность реализовать принадлежащее ему право или востребовать от обязанного лица совершить явные действия по реализации данного права.

По способу исчисления сроки подразделяются на:

сроки-периоды - определяемые путем указания на период времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами;

сроки-моменты - определяемые путем указания на момент во времени, обозначаемый календарной датой либо определенным событием, которое неизбежно должно наступить.

Классификация гражданско-правовых сроков по способу исчисления в литературе оценивается неоднозначно. Например, А.В. Жгунова считает нецелесообразным введение такой классификации.^[28] Некоторые авторы не упоминают о данной классификации, но при формулировке определения срока так или иначе ее учитывают, определяя срок как "момент во времени либо определенный период времени"^[29] либо как "момент или период времени"^[30], наступление или истечение которого порождает определенные правовые последствия. Эта классификация необходима и методологически достаточно продуктивна. Система подразделения сроков, таким образом, позволяет наиболее четко отразить различные способы обозначения времени при определении сроков, учесть сущностное различие категорий "время" и "срок". Классификация по указанному признаку отчетливо закреплена в действующем Гражданском кодексе РФ ст.81, 90 (п.3), 181 (п.1), 208, 228 (п.1), 238 (п.1), 314 (п.1), 562 (п.2), 810 (п.1).

По правовым последствиям истечения или наступления срока сроки можно подразделить на:

правообразующие - сроки, влекущие возникновение правоотношений или отдельных прав и обязанностей. Субъективные права возникают вследствие наступления срока, например, в таких случаях: отсутствие сведений о месте пребывания гражданина в течение определенного срока дает право заинтересованным лицам просить суд признать этого гражданина безвестно отсутствующим либо объявить его умершим (например, срок приобретательной давности - ст.234 Гражданского кодекса РФ)^[31];

правоизменяющие. Примером подобного рода срока может быть, например, годичный срок для преобразования общества с ограниченной ответственностью с количеством участников более 50 в акционерное общество, по истечении которого ООО подлежит принудительной ликвидации - ст.88 Гражданского кодекса РФ, п.3 ст.7 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью")^[32]; Изменение гражданского правоотношения вследствие истечения определенного срока происходит, например, до наступления срока исполнения работ по договору подряда; риск случайной гибели результата работы (вещи) несет одна сторона, после наступления срока риск может перейти на другую сторону (п.2 ст.705 Гражданского кодекса РФ);

правопрекращающие - это сроки, влекущие прекращение правоотношения или отдельных прав и обязанностей.

В указанных случаях в результате истечения или наступления установленного срока субъективное гражданское право возникает, изменяется или прекращает свое существование. Некоторые исследователи (Е.В. Кулагина, А.В. Жгунова) допускают смешение оснований классификации, включая правоосуществительные сроки в классификацию сроков по правовым последствиям истечения вместо правоизменяющих сроков. Такая структура классификации неприемлема, поскольку реализация возможностей, заложенных в гражданском праве, является не последствием наступления определенного срока, а существом развития правоотношения в период течения определенного срока^[33].

Среди этих сроков распознают:

1) сроки существования гражданских прав (исключительное право патентодателя на использование изобретения функционирует на протяжении 20 лет с даты поступления заявки в Патентное ведомство);

2) пресекательные сроки (прекращение поручительства, в случае если кредитор на протяжении года не предъявит иск к поручителю);

3) гарантийные сроки, сроки эксплуатации и годности (сроки, на протяжении которых покупатель при обнаружении недостатков сможет реализовать собственные права на соответствующее качество проданных ему товаров, выполненных работ, оказанных услуг);

4) претензионные сроки (транспортные уставы и кодексы предусматривают обязательный досудебный порядок урегулирования споров, вытекающих из договора перевозки, и сроки, на протяжении которых лицо, чье право нарушено, обязано обратиться с соответственной претензией).

Сроки исполнения обязательств - срок, на протяжении которого должник должен осуществить конкретные действия либо, напротив, воздержаться от их совершения, быть может учтен законом, другим правовым актом либо обычаем делового оборота.

Неуклонное соблюдение сроков исполнения обязательств имеет принципиальное значение. Исполнение обязательств в срок - одно из критерий принципа соответствующего исполнения обязанностей.

Сроки защиты гражданских прав - сроки, на протяжении которых управомоченное лицо имеет право добиваться от компетентных органов принудительного осуществления собственного нарушенного права. К ним относятся, к примеру, сроки обращения в Апелляционную палату (по патентному закону), срок обращения к прокурору для получения санкции на выселение в административном порядке, сроки исковой давности и др.

Таким образом, срок осуществления гражданских прав - это время, в течение которого управомоченное лицо вправе (а иногда и обязано) само совершать какие-либо действия по реализации своего субъективного права либо потребовать совершения определенных действий от обязанного лица. Главное назначение этих сроков состоит в обеспечении управомоченному лицу реальной возможности использовать принадлежащее ему субъективное право для удовлетворения своих интересов.

Эти сроки, в свою очередь, делятся на сроки существования и сроки прекращения субъективного права.

Под сроками существования субъективного права понимаются сроки действия самого права во времени. Эти сроки определяют период времени, в течение которого сохраняется субъективное право и оно может быть реализовано (например, право пользования арендованным имуществом существует в пределах срока, согласованного в договоре).

К срокам осуществления гражданских прав относятся сроки существования субъективного права (право наследников на принятие открывшегося наследства), истечение которых прекращает само это право. Такие сроки в науке гражданского права называют пресекательными.

Сроки прекращения субъективного права называются пресекательными сроками. Они представляют управомоченному лицу строго определенное время для реализации субъективного права под угрозой его полного прекращения вследствие неосуществления или ненадлежащего осуществления в установленные сроки.

В отличие от сроков защиты прав пресекательные сроки распространяются на ненарушенные субъективные права, они определяют продолжительность существования этих ненарушенных прав с момента их возникновения и до истечения установленных сроков.

Пресекательные (преклюзивные) сроки устанавливают пределы существования гражданских прав. Они дают управомоченным лицам строго определенное время для реализации их прав под опасностью прекращения данных прав. Таким образом, в случае в случае если сумма средств, значащихся в банковском счете клиента, будет меньше предустановленного банковскими инструкциями или соглашением и совершенно никак не будет реконструирована в течении месяца со дня оповещения клиента про это, банк-корреспондент содержит возможность аннулировать соглашение по суду с данным клиентом (п. 2 ст. 859 ГК). Для принятия наследства наследником предоставляется 6 месяцев с момента открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК), по прошествии которых право на принятие наследства по общему правилу теряется. Такого рода сроки, на самом деле, считаются санкциями за недолжное осуществление либо неосуществление прав, обычно, преждевременно прекращающими само субъективное гражданское право. В данном качестве они представляют собой сравнительно нечасто встречающееся исключение. С ними невозможно отождествлять всевозможные сроки существования гражданских прав, имеющие другое предназначение.

Гарантийные сроки - периоды времени, на протяжении которых продавец, изготовитель либо другой услугодатель гарантирует пригодность товара (вещи) либо услуги для использования по обычному предназначению, а приобретатель (пользователь) имеет право потребовать безвозмездного устранения найденных недостатков, замены товара (услуги) или применения других установленных законом либо договором последствий. Эти сроки установлены, а именно, ст. ст. 470 и 471 ГК для проданных товаров (вещей)^[34], ст. 722 ГК для последствий подрядных работ и так далее Разновидностью гарантийных сроков считаются сроки службы, которые устанавливаются для товаров (работ) длительного использования (п. 1 ст. 5 Закона о защите прав потребителей).

В различие от них сроки годности, устанавливаемые для продуктов питания, медикаментов и некоторых иных товаров (вещей) (ст. 472 ГК; п. 4 ст. 5 Закона о защите прав потребителей) представляют собой периоды, по истечении которых товар считается непригодным для применения по предназначению и поэтому не подлежит реализации (продаже). Они представляют собой разновидность пресекательных сроков и поэтому не могут отождествляться с гарантийными сроками.

Претензионные сроки устанавливают ответственность управомоченного лица предварительно (до судебного разбирательства спора) обратиться с заявлением об удовлетворении собственных требований к предполагаемому нарушителю для их удовлетворения в добровольном порядке. Им предоставляется возможность устанавливаться соглашением сторон либо обычаями делового оборота и в данном случае не затрагивать права управомоченного (пострадавшего) лица на судебную защиту.

До недавнего времени соблюдение этих сроков было обязательным условием обращения в арбитражный суд с иском к юридическим лицам. В то же время угроза утраты права на предъявление иска в связи неисполнения претензионного порядка, на самом деле, делает претензионные сроки пресекательными и противоречит принципу независимого, самостоятельного осуществления гражданских прав.

Не случайно обязательный претензионный порядок незнаком ни развитым правовым системам, ни международному коммерческому обороту. Потому новое гражданское законодательство сохраняет его только как исключение, преимущественно в области транспортных обязанностей (ст. 797 ГК РФ).

Разделение сроков по данным причинам имеет огромное практическое значение, потому что позволяет найти, какой конкретно срок обязан быть использован в том, либо ином случае, установить, истек данный срок либо не истек и какие последствия от данного наступают для сторон.

Затруднение вызывает осознание правовых последствий истечения различного вида сроков в зависимости от их назначения (порождающих права, установленных для осуществления прав и исполнения обязанностей, сроков для защиты)^[35].

Еще более интересную систематику сроков предлагают ученые, которые выделяют два больших блока - сроки осуществления прав и сроки для исполнения обязанностей. При этом сроки осуществления, в свою очередь, подразделяются на время существования права, преклюзивные (пресекательные), претензионные, гарантийные и т.д.^[36]

Виды сроков и их значение - один из самых дискуссионных вопросов правоведения. Таким образом, в современной отечественной цивилистике существуют две противоположенные доктрины понимания сроков. Первая настаивает на несовпадении сроков существования права и пресекательных сроков, считая их самостоятельными разновидностями сроков осуществления прав. При этом, сторонники второй концепции в противовес первой рассматривают пресекательные сроки и сроки существования права как тождественные понятия.

Со сроками осуществления гражданских прав достаточно тесно связаны сроки исполнения гражданских обязанностей. Под ними обычно понимают срок, в течение которого обязанное лицо должно совершить определенное действие или, наоборот, воздержаться от его совершения. Такие сроки чаще всего устанавливаются соглашением сторон в договоре.

Как показывает практика, большое практическое значение имеют сроки защиты гражданских прав, т.е. сроки, в течение которых лицо вправе требовать от компетентных органов принудительного осуществления и (или) защиты своего нарушенного права.

К срокам защиты гражданских прав относят сроки исковой давности и претензионные сроки.

2.1 Сроки исковой давности – понятие, особенности исчисления и правовые последствия его истечения

Как уже было отмечено ранее по тексту курсового исследования, видов сроков в гражданском праве много, но отдельно необходимо уделить внимание сроку исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лицу, право которого нарушено. Различают общий срок исковой давности, который установлен в 3 года и специальные сроки, которые устанавливаются для отдельных требований субъектов и которые могут быть как более длительными, так и более короткими по сравнению с общим сроком.

Важно отметить тесную взаимосвязь сроков исковой давности с другими видами сроков в гражданском праве. Это взаимоотношение строится на следующих критериях: 1) зависит от вида самого правоотношения, в рамках которого действует срок - гражданско-правовое (регулятивного характера либо охранительного) или иной отраслевой принадлежности; 2) зависит от характера права, для осуществления которого установлен определенный срок (например, право на судебную защиту или другое право, осуществляемое только всего один раз, либо способное к неоднократному осуществлению); 3) зависит от значения срока в процессе правового регулирования (осуществление или защита гражданских прав, возникновение или прекращение субъективного материального гражданского права либо иные последствия, не связанные с реализацией субъективных материальных гражданских прав).

Исковая давность начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Нормы об исковой давности носят императивный характер. Это значит, что не допускается заключение соглашений, изменяющих сроки давности или порядок их исчисления. Истечение срока исковой давности не лишает лицо права обратиться в суд за защитой нарушенного права (это называется право на иск в процессуальном смысле). Однако при отсутствии причин, по которым срок исковой давности может быть восстановлен, суд откажет в защите нарушенного права (это называется право на иск в материальном смысле).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, причем сделанному до момента вынесения судебного решения. Сроки исковой давности продолжают течь и в том случае, когда происходит переход прав и обязанностей от одного лица к другому (правопреемство). Это правило распространяется как на общее правопреемство (когда переходят все права и обязанности), так и на частичное (когда переходят отдельные права и обязанности).

Существуют случаи, когда исковая давность не применяется: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ (кроме случаев предусмотренных законом); на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина; требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (негаторный иск) .

По общему правилу исковая давность течет непрерывно, и лицо, право которого нарушено, может обратиться за его защитой в течение всего давностного срока. Однако закон учитывает, что иногда истец по не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности вовремя предъявить иск. Для таких случаев предусмотрена возможность приостановления давностного срока.

Приостановление исковой давности означает, что с момента возникновения обстоятельств, точно определенных законом, течение давностного срока останавливается на все время их существования. После прекращения действия этих обстоятельств исковая давность продолжает течь. Таким образом, при приостановлении в давностный срок не засчитывается тот период времени, в течение которого имеют место определенные, предусмотренные законом обстоятельства.

В соответствии со ст. 202 Гражданского кодекса РФ обстоятельствами, препятствующими обращению за защитой нарушенного права, могут быть:

чрезвычайное, непредотвратимое при данных условиях событие, определяемое как непреодолимая сила. К таким событиям относятся, например, землетрясение, наводнение, эпидемия и т.д.;

нахождение истца или ответчика в составе Вооруженных сил РФ, переведенных на военное положение

установленная Правительством РФ отсрочка исполнения обязательств, именуемая мораторием;

приостановление давности в силу приостановления действия закона, регулирующего соответствующие положения.

Перерыв исковой давности означает, что время, истекшее до возникновения обстоятельства, послужившего основанием для перерыва, во внимание не принимается. После перерыва течение срока давности начинается заново.

В Гражданского кодекса РФ установлены два основания для перерыва течения исковой давности:

а) предъявление иска в установленном порядке;

б) совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Под восстановлением срока исковой давности следует понимать действия суда, который, установив, что право истца действительно нарушено, но истек срок давности, однако причины пропуска срока были уважительными, восстанавливает этот срок. Восстанавливается срок только в том случае, если истцом является гражданин. Примерный перечень причин, считающихся уважительными указан в Гражданского кодекса РФ (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.д.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса РФ).

Так, при истечении срока исковой давности по требованию о возврате или уплате денежных средств истекает срок исковой давности по требованию об уплате процентов, начисляемых в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ; при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения (статьи 1104, 1105 Гражданского кодекса РФ) истекает срок исковой давности по требованию о возмещении неполученных доходов (пункт 1 статьи 1107 ГК РФ.

Значит, по истечении срока исковой давности истец полностью утрачивает возможность на принудительное осуществление своего субъективного права, но за ним остается право предъявить требование в суд о защите своего нарушенного права.^[37]

Следует отметить, что законодательство придает претензионному порядку регулирования споров исключительный характер. В основном это касается сферы транспортных обязательств.

Претензионный срок можно определить как установленный законом либо договором период времени, в течение которого обладатель нарушенного субъективного права вправе и должен обратиться непосредственно к обязанному лицу с письменным требованием об урегулировании возникших между сторонами разногласий, не прибегая к помощи юрисдикционных органов.

Нормы действующего законодательства (ст.797 Гражданского кодекса РФ, ст.38 ФЗ "О связи"^[38], ст.124-126 Воздушного кодекса РФ^[39] и другие), в отличие от положений нормативных актов советского периода, придают претензионному порядку урегулирования споров исключительный, а не универсальный характер. Однако ни одна из названных норм не содержит определения претензионного срока, не было его и в советском законодательстве.

Между тем существо претензионного срока составляет возможность реализации права требования как элемента субъективного гражданского права непосредственно от обязанного лица в рамках охранительного правоотношения, то есть на добровольных началах, без обращения к средствам принудительного воздействия. Именно сущностью претензионного срока определяются последствия его истечения - абсолютно безвозвратное (срок нельзя продлить, восстановить, приостановить и т.п.) погашение возможности защиты нарушенного права в принудительном порядке в рамках охранительного правоотношения, выражающееся в появлении препятствия к возникновению права на иск, но не самого субъективного права. Очевидно, что претензионный срок по сути наиболее близок к срокам защиты прав, но отличается по порядку реализации (на добровольных началах, а не при помощи юрисдикционных органов, хотя и при наличии нарушенного субъективного гражданского права, то есть в рамках охранительного правоотношения). Соблюдение претензионного порядка является условием возникновения права на защиту субъективного материального гражданского права в принудительном порядке, поскольку с реализацией права на обращение непосредственно к обязанному лицу закон либо договор связывает возникновение права на иск; - сроки исполнения обязанностей - сроки, установленные для добровольного совершения носителем обязанностей необходимых действий для их исполнения.

Таким образом, под претензионным обычно принято понимать срок, в течение которого управомоченное лицо до обращения в суд предъявляет претензию к обязанному лицу о добровольном восстановлении нарушенного права, но сначала необходимо соблюсти претензионный порядок - предъявить письменную претензию.

Лишь при отклонении претензии (полностью или частично) либо при неполучении в течение установленного срока ответа можно предъявить иск. Причем, если претензия не была заявлена, истец лишается права на иск. Претензионный порядок чаще всего предусмотрен для дел, как правило, несложных, где нет спора и вопрос может быть решен в добровольном порядке, а также он установлен с целью сокращения судебных дел и для более быстрого восстановления нарушенного права.

Из анализа действующего законодательства усматривается, что претензионный срок нельзя продлить, он не может быть восстановлен, его также нельзя приостановить.

По мнению Е.А. Суханова, угроза утраты права на предъявление иска из-за несоблюдения претензионного порядка, по сути, делает претензионные сроки пресекательными и противоречит принципу свободного, самостоятельного осуществления гражданских прав.^[40]

Значит, осуществление и защита гражданских прав неразрывно связаны с фактором времени. С определенными моментами или периодами времени гражданский закон связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений, необходимость совершения предусмотренных законом или договором действий, возможность принудительного осуществления нарушенного права и т.д. Моменты или периоды времени, наступление или истечение которых влечет определенные правовые последствия, получили в гражданском праве наименование сроков.

Срок - промежуток времени, который определяется календарной датой или истечением периода, но может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Поскольку наступление (истечение) сроков носит объективный характер, т.е. не зависит от воли субъектов гражданского права, сроки относятся к категории событий.

На основании изложенного, можно сделать вывод о том, что основополагающим подразделением сроков является их разделение на два класса: сроки осуществления прав и исполнения обязанностей и сроки защиты прав, с последующим разделением на виды внутри классов. Именно такое подразделение позволяет наиболее четко отграничивать принципиально разные по механизму воздействия на субъективное гражданское право и, соответственно, на гражданские правоотношения сроки. Кроме того, реализация механизма воздействия двух классов сроков осуществляется в рамках различных по правовой природе видов правоотношений: первого - в рамках регулятивного, второго - в рамках охранительного правоотношения. Признание этого разделения фундаментальным вполне обоснованно. Обозначенные выше проблемы требуют внесение измнений в действующие законодательство.

Глава 3. Исчисление сроков в гражданском праве и актуальные проблемы исчисления

3.1. Порядок исчисления сроков в гражданском праве

В целях единообразного применения и исчисления сроков Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает специальные правила. Так, для правильного исчисления срока важное юридическое и практическое значение имеет точное определение его начала и окончания.

Гражданское законодательство имеет подробные правила, приуроченные к исчислению сроков (гл. 11 ГК РФ). Согласно ст. 190 ГК РФ «...срок определяется календарной датой либо истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями либо часами. Срок имеет возможность определяться и еще указанием на событие, которое обязано безизбежно наступить».^[41] Ссылки на определенную календарную дату в большинстве случаев встречаются в договорах, когда осуществление гражданских прав и исполнение обязательств связывается с точным моментом времени (к примеру, 1 марта 2017 года).. Однако данные ссылки обладают возможностью иметь место в решениях судов, кроме того формироваться самостоятельно законодательством, например, способом инструкции на конкретное число месяца, если должны проводиться периодические платежи за коммунальное обслуживание, по страховым обязательствам, налоговым платежам и так далее.

Сроки, представляющие собой периоды времени, ориентируются указанием на их длительность и исчисляются годами, месяцами, неделями, днями либо часами (ст. 190 ГК РФ), а время от времени и более короткими периодами (к примеру, хранение отобранного покупателем по договору розничной купли-продажи товара на протяжении 30 минут).

Специфика определения срока путем указания на событие, которое безизбежно обязано наступить, заключается в том, что участники гражданского правоотношения не знают заблаговременно точной даты его наступления. Если обратиться к договору пожизненного содержания с иждивением, то закон связывает с гибелью продавца, что неминуемо настанет, хотя и неведомо, когда это произойдет.

Для верного исчисления срока огромное значение имеет точное определение его начала и окончания. Согласно ст. 191 ГК РФ «Течение срока, конкретного периодом времени, наступает на следующий день после календарной даты либо наступления события, которыми определено его начало».^[42]

Относительно правил окончания течения срока, то они различаются зависимо от применяемой единицы времени.

Согласно ст. 190 ГК РФ срок сможет определяться: календарной датой; истечением периода времени, вычисляемого годами, месяцами, неделями, днями либо часами; указанием на событие, которое обязано неизбежно наступить.

В случае если срок определен точной датой, к примеру 21 мая 2012 года, либо период времени обозначен такими датами, к примеру, квартира сдается внаем на 3 месяца с 1 июня по 31 августа, необходимости обращаться к правилам исчисления сроков нет. Сложнее обстоит проблема, когда период установлен только числом суток, месяцев, недель или годов в неимении инструкции их начального и (либо) конечного момента (дней), течение срока, вычисляемого этими моментами, начинается в последующий день после календарной даты или пришествия действия, какими установлено его основание.

Отгрузка товара по договору поставки, заключенному 15 июня, обязана быть произведена на протяжении 10 дней с момента его заключения. Из этого можно сделать вывод, что срок отгрузки начался 16 июня, а потому и последним разрешенным днем отгрузки следует считать 25 июня. Следовательно, момент (день), которым определено начало срока, не засчитывается в его длительность. Разумеется, что это правило введено для упрощения подсчета срока (иначе его окончанием в этом случае понадобилось бы считать 24 июня).

Несовпадение дня фактического начала с днем его юридического начала (исчисления) несет внутри себя определенное противоречие и неясность и совместно с терминологической нечеткостью в законе и науке в определении (названии) данных 2-ух дней делает дополнительные трудности. В случае если поменять дату заключения договора на 26 июня, то определение окончания в том числе и 10-дневного срока станет уже не таким естественным и облегченным. Такое правило законодателем, по-видимому, введено чтобы 1-ый вычисляемый день срока был помимо прочего полными сутками. По общему правилу, и последний день срока длится до 24 часов.

Распространено мнение, что этот день обязан отвечать названию либо числу первого дня срока, но не предшествующему дню. Так, к примеру, еженедельный срок, начавшийся в среду, признается истекшим в среду последующей недели. Когда решением суда об освобождении помещения, вступившим в законную силу 20 апреля, установлен месячный срок, то он истекает 21 мая, потому что начинает течь с 21 апреля. Подобную позицию занимают и др. юристы.

Это истолкование окончания срока надлежит признать неправильным, ведущим к тому, что одинаковый день недели либо число месяца станут предусматриваться два раза. Так, в указанных примерах неделя равна не 7, а 8 дням, а месячный срок на 1 полный день больше, при этом в отсутствии учета времени дня, характеризующего начало срока, и независимо от того, полный он либо нет. Хорошо известно, что календарный год продолжается с 1 января по 31 декабря, месяц - с 1 по 30 либо 31 число, а неделя - с понедельника по воскресенье. В этих всех периодах времени очевидна 1 закономерность: последний день по собственному числу месяца либо наименованию дня недели практически постоянно предшествует числу (наименованию) первого дня. Водоразделом данных периодов считается полночь. Представляется, что тот же естественный календарный принцип заложен законодателем в ст. 191 ГК РФ при определении последнего дня обозначенных периодов, начинающихся с любого иного, не первого числа месяца либо дня недели.

При этом исчислении начавшийся в среду еженедельный срок закончится во вторник; окончанием годичного срока, исчисляемого с 21декабря 2016 года, станет 20 декабря 2017 года, вне зависимости от количества дней в году.

По методике представителей гражданского права и процесса месячный срок в таких ситуациях был должен бы заканчиваться 20 августа, потому что начал исчисляться с 20 июля.

Проявляя, как может показаться, очередность, Президиум ВАС в Постановлении № 6071/98 от 1 декабря 1998 года определил, что при предоставлении иска в арбитражный суд 7 октября 1997 года трехгодичный срок исковой давности начал течь с 8 октября 1994 года, а исковые требования о взыскании процентов за наиболее ранний период расценил как заявленные с пропуском давностного срока.

Схожее исчисление срока исковой давности, регулируемое нормами материального, но не процессуального права, представляется неверным. Статья 200 ГК РФ прямо устанавливает течение этого срока не со последующего, а конкретно со дня, когда лицо выяснило либо обязано было выяснить о несоблюдении своего права. Так как статья 200 считается специальной нормой, она имеет ценность перед ст. 191 ГК РФ. В этот момент в гл. 12 ГК РФ нет специальной нормы об окончании срока исковой давности. Потому нужно руководствоваться ст. 192 и прочими общими нормами гл. 11 ГК РФ об определении последнего дня срока. Так как фактически и юридически первым днем срока исковой давности считается одинаковый день, значит и последним днем срока быть может только день с этим же числом, что и 1-ый день срока, потому что иного числа, которому ему предоставлялась возможность бы соответствовать, нет. При этом порядке исчисления установленный законом срок давности практически постоянно будет больше на время первого, в большинстве случаев неполного дня. Схожее правило полностью уместно, так как оно упрощает и делает наиболее комфортным исчисление срока, начинающегося и заканчивающегося в одно и то же число. Оно объективно и гуманно, так как практически постоянно дает лицу маленький излишек времени потому, что пропуск им этого срока имеет возможность повлечь негативные последствия.

Конституцией РФ установлено более 40 разных сроков и просто в 9 случаях непосредственно обозначено, с какого момента либо дня исчисляется определенный ею срок. К примеру, согласно пункту 3 статьи 111 Конституции РФ Гос. Дума рассматривает представленную Президентом кандидатуру Председателя Правительства на протяжении недели со дня внесения предложения о кандидатуре. Шестимесячный срок принятия наследства либо отказа от него установлен со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя. В данных, как и в иных нормах закона, где сроки определены с конкретного дня, этот день обязан включаться в срок ввиду ясно воплощенной воли законодателя. В приведенном выше примере стороны сами установили 10-дневный срок отгрузки товаров с момента заключения договора поставки и, как следует, сами включили этот день, 15 июня, в этот срок. Гражданский кодекс дает контрагентам свободу в установлении условий договора, такому как срока его исполнения, и вовсе не имеет запрета в определении другого исходного момента течения срока, нежели данное установлено ст. 191 ГК РФ. Схожий запрет учтен только в отношении сроков исковой давности (ст. 98 ГК РФ)^[43].

Срок, определенный в полмесяца, рассматривается как срок, вычисляемый днями, и считается равным 15 дням, независимо от числа дней в соответствующем месяце. Тогда, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший последующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ).^[44]

В случае если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено по общему правилу до 24 часов заключительного срока. Но когда данное действие должно быть совершено в организации, срок исходит в тот час, когда в данной организации по установленным правилам прекращаются надлежащие операции, к примеру, завершается рабочий день, закрывается склад и т.д. Все письменные заявления и извещения, созданные для подачи в надлежащие органы, хотя сданные на почту либо на телеграф до 24 часов заключительного дня срока, считаются поданными в срок.

3.2 Актуальные проблемы исчисления сроков в гражданском праве

В отечественной гражданской науке проблематика сроков относится к числу классических. Однако не меньшее значение она имеет в современной юридической практике.

Течение срока, определенного отрезком времени, начинается со следующей единицы времени в зависимости от того, какой именно единицей времени обозначено начало исчисления срока.

Конституцией РФ установлено более 40 различных сроков и лишь в 9 случаях конкретно указано, с какого момента или дня исчисляется определенный ею срок.

Например, согласно п.3 ст.111 Конституции РФ Государственная Дума рассматривает представленную Президентом кандидатуру Председателя Правительства в течение недели со дня внесения предложения о кандидатуре.^[45]

Шестимесячный срок принятия наследства или отказа от него установлен со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя.

В этих, как и в других нормах закона, где сроки определены с конкретного дня, этот день должен включаться в срок ввиду ясно выраженной воли законодателя. ГК РФ дает контрагентам независимость в установлении обстоятельств соглашения, в этом части времени его выполнения, и никак не включает запрета в установлении другого изначального момента течения срока, чем оно определено ст. 191 Гражданского кодекса РФ. Подобный запрет предусмотрен лишь в отношении сроков исковой давности (ст.98 Гражданского кодекса РФ).

Срок, определенный в полмесяца, рассматривается как срок, исчисляемый днями, и считается равным 15 дням, независимо от числа дней в соответствующем месяце. В тех случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 Гражданского кодекса РФ).^[46]

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено по общему правилу до 24 часов последнего срока. Однако когда это действие должно быть совершено в организации, срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции, например заканчивается рабочий день, закрывается склад и т.п.

Все письменные заявления и извещения, предназначенные для подачи в соответствующие органы, но сданные на почту или на телеграф до 24 часов последнего дня срока, считаются поданными в срок .

Проблемным является вопрос сроков применительно к доверенности.

В частности, практический интерес представляет вопрос об определении момента вступления доверенности в силу. Рассмотрим его на примере доверенности для участия в общем собрании акционеров, поскольку этот момент весьма важен для реализации прав акционера через представителя (ст.57 ФЗ "Об акционерных обществах"^[47] , далее - ФЗ об АО), в особенности, когда речь идет о корпоративных конфликтах.

На практике можно встретить и ошибочную точку зрения по этому вопросу, которую иллюстрирует следующее высказывание:

Доверенность вступает в силу только на следующий день после ее оформления. Некоторые выписывают ее непосредственно в день проведения собрания, а потом удивляются, почему их представителям указали на дверь (если в доверенности записано, что она "выдана на срок один год с даты выдачи", то течение срока согласно закону, начинается на следующий день после даты, определяющей начало срока) .

Данный подход условно можно обозначить как требование "созревания" доверенности для вступления ее в силу. Очевидно, что он опирается на буквальное прочтение ст. 191 Гражданского кодекса РФ, на основе чего выстраивается следующий силлогизм:

а) доверенность - сделка срочная, полномочия представителя действуют определенный срок;

б) согласно ст. 191 Гражданского кодекса РФ сроки начинают течь со следующего дня.

Из него делается следующий вывод: полномочия представителя возникают только на следующий день после совершения доверенности.

В данном случае мы имеем дело с ошибочным толкованием ст. 191 Гражданского кодекса РФ, вне ее системной взаимосвязи с другими положениями Гражданского кодекса РФ. На самом деле доверенность наделяет представителя правом действовать от имени представляемого сразу с момента ее выдачи. Впрочем, с доверенностью ассоциируется и ряд других заблуждений: достаточно назвать "продажу по доверенности" автомобилей, под которой понимают не совершение купли-продажи от имени другого лица, а невообразимо алогичную конструкцию, когда в обмен на получение в собственность денег квази-покупателю вручают доверенность, уполномочивающего его управлять транспортным средством (хотя бы и с правом продажи^[48] .

Между тем, односторонние и двусторонние сделки подчиняются общим положениям о договорах, если это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу односторонней сделки (ст.156 Гражданского кодекса РФ). Следовательно, если определять начало действия доверенности (односторонней сделки), исходя из ст. 191 ГК РФ, то это будет подразумевать, что данному правилу подчиняются и все вообще сделки, включая договоры. Поскольку договоры точно так же, как и доверенности, действуют с определенного момента, заключение договора предполагает появление определенных сроков (хотя бы сроков исполнения договорных обязательств) и др.

Совершение сделки через представителя не должно приносить никаких дополнительных сложностей представляемому (кроме собственно процедуры выдачи доверенности). Наоборот, смысл института представительства как раз состоит в том, чтобы облегчить жизнь представляемому, гарантировать осуществление его прав даже тогда, когда нет физической возможности осуществить их лично.

Статья 191 Гражданского кодекса РФ: смысл правила о "следующем дне". Как справедливо отмечает С.В. Сарбаш: "Современный динамичный оборот нередко составляют такие обязательственные отношения, в которых для сторон имеет значение не только день исполнения, но и конкретное время исполнения в течение дня, а порой и настолько точное, что говорить о секундах вполне оправданно"^[49] .

Статья 191 Гражданского кодекса РФ не только устанавливает единство исчисления сроков, но и предупреждает численные коллизии: с точки зрения арифметики, одинаковые сроки, исчисляемые в днях, должны содержать равное количество часов. В частности, любые трехдневные сроки не могут быть больше или меньше 72 часов.

Теоретически, законодателю можно было бы приурочить начало течения срока точно к моменту совершения юридического факта. Однако в реальной жизни время совершения каждой конкретной сделки всегда разное: одну совершили в 5 ч.45 мин. утра, другую - днем в 14 ч.01 мин., третью - в 23 ч.58 мин. ночи.

И если конечную точку истечения срока в несколько дней определять согласно абз.1 п.1 ст. 194 Гражданского кодекса РФ, то во всех этих трех примерах срок все равно истечет с уходом 59-ой секунды 59-ой минуты 23-го часа последнего дня срока. Однако такое решение означало бы, что в каждом из этих названных случаев трехдневные сроки состояли бы из разного количества часов. Это недопустимо, поскольку противоречит элементарной арифметике.

В другом варианте, ради единообразного исчисления сроков можно было бы точно (до минут) фиксировать время совершения сделки, с тем, чтобы определить (опять же до минут) момент окончания сроков. Но это весьма неудобно и, к тому же, пришлось бы менять норму абз.1 п.1 ст. 194 Гражданского кодекса РФ.

По этим причинам в качестве "стартовой точки" для течения сроков законодатель избрал не сам момент совершения сделки, а другую отметку - это 00 ч.00 мин.01 сек. следующего дня.

Итак, следующие сутки наступают с первой секундой новых суток, когда на табло электронных часов отображается значение 00 ч.00 мин.01 сек.

Здесь следует напомнить различия порядковых и количественных числительных. В сутках ровно 24 часа, и поэтому значение 00 ч.00 мин.00 сек. на табло часов говорит нам о том, что в это мгновение завершились все 24 часа уходящих суток (поскольку значение 24 ч.00 мин.00 сек. на часах отображать обычно не принято). Разумеется, более точно говорить о милли-, микро - и наносекундах, но это не меняет дела, а для целей гражданского права такой точности обычно достаточно.

В ст. 191 ГК РФ "стартовая точка" срока юридически смещена вперед, несколько позже фактического времени совершения сделки. Соответственно, смещается вперед и точка истечения срока. Таким образом, все трехдневные сроки будут длиться ровно 72 часа и т.д.

По общему правилу, когда речь идет о сроке для совершения какого-либо действия, то оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (абз.1 п.1 ст. 194 ГК РФ).

Такой законодательный прием решил проблему разного количества часов в сроках, исчисляемых днями. Кроме того, такое единообразие исключает споры о точке отсчета срока. В результате обеспечено единообразное исчисление сроков с точностью до секунды, притом, что в самой сделке нет нужды точно указывать начальную и конечную точки срока - эту функцию взял на себя Гражданский кодекс РФ. Смысл ст. 191 Гражданского кодекса РФ заключается именно в этом.

Следует отметить, что правила об исчислении сроков нельзя механически переносить на вопрос о начале действия сделки. Момент, с которого сделка начинает действовать (т.е. порождает соответствующие юридические последствия), определяется соответствующими нормами о сделках.

Пункт 1 ст.425 Гражданского кодекса РФ "Действие договора" гласит, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Моментом совершения сделки (заключения договора) является момент, когда все участники сделок выразили свою волю. Точнее, когда соответствующее волеизъявление было доведено до второй стороны - договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 Гражданского кодекса)^[50].

Из совокупного толкования ст. ст.154, 156, 425 и 433 Гражданского кодекса РФ следует, что доверенность вступает в силу в момент ее совершения. Иными словами, моментом совершения сделки выдачи доверенности, по всей видимости, следует считать момент выдачи совершенной в необходимой форме доверенности непосредственно представителю, либо момент ее получения соответствующим третьим лицом (п.1 ст.185 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку выдача доверенности является односторонней сделкой, то для ее совершения необходимо и достаточно волеизъявления только одной стороны - представляемого лица (п.2 ст.154 Гражданского кодекса РФ). Как отмечает Е.Н. Гендзехадзе: "Доверенность по своей юридической природе - сделка односторонняя, и потому для ее действительности и действия достаточно соответствующего закону волеизъявления представляемого (доверителя)"^[51]. Дополнительных юридических фактов, тем более находящихся вне воли представляемого (истечение сроков и т.п.), не требуются.

Рассматривая эту проблему, важно различать два внешне сходных, но принципиально различных аспекта:

Во-первых, вопрос о моменте начала действия сделки, вступления ее в силу. Иначе можно сказать - это тот момент, когда она возникает как юридический факт. Следовательно, с этого момента только могут возникать юридические последствия сделки (возникновение договорных обязательств, появление полномочий представителя, переход прав и др.).

То, когда сделка считается совершенной и начинает действовать, регламентируется, в первую очередь, положениями Гражданского кодекса РФ о порядке заключении договоров (гл.27, гл.28), которые в целом распространяются и на односторонние сделки. Для большинства сделок всегда можно определить точно.

Здесь следует исходить из того, что, по общему правилу, сделка начинает действовать в момент ее совершения.

Если это применить к доверенности, то у представителя полномочия появляются сразу в период выдачи доверенности. При этом не нужно путать возможность представителя отложить период полномочий представителя (например, предусмотреть, что полномочия возникают через год после дня выдачи доверенности и далее действуют в течение полугода). Необходимо понять, что только от желания представляемого, согласно принципа автономии воли, зависит выбор из двух варианта - как немедленное наделение полномочиями, так и отсрочка их возникновения. (ст.1 и ст.2 Гражданского кодекса РФ);

Договорные обязательства возникают, чаще всего, так же - в сам момент заключения договора.

2 аспект - это вопрос о сроках (продолжительности), относящихся к правовым последствиям сделки, к ним, в частности, относятся сроки исполнения договорных обязательств. Которые подчиняются общим правилам об исчислении сроков исполнения обязательств, сформулированным в гл.22 "Исполнение обязательств" ГК РФ (ст.314 ГК РФ).

При этом важно подчеркнуть, что гражданско-правовая регламентация таких сроков автономна от регламентации момента вступления сделки в силу. Такая самостоятельность регулировки выражается, в частности, в том, что в качестве изначального пункта отсчета данных сроков избран иной момент времени, чем четкие часы и минуты, когда сделка была осуществлена и начала действовать. При этом, конечная точка сроков находится в зависимости от точки отсчета, а последняя смещена по направлению вперед по сравнению с точным физическим временем совершения сделки.

Из ранее изложенного следует, что права представителя наличествуют предписанное в доверенности число суток (месяцев, годов), а кроме того, в добавлении к данному, некоторое количество часов либо мин., потому как права появляются вдобавок вплоть до "исходной отметки" с целью сроков, вычисляемых со дня на день(а именно - до 00 ч.00 мин.01 сек. следующего дня);

В отношении же срока исполнения договорного обязательства можно отметить, что ст. 191 Гражданского кодекса РФ предоставляет должнику определенную льготу: срок для исполнения обязательства (ст.314 Гражданского кодекса РФ) также начинает течь не точно в сам момент совершения сделки, а несколько позже, начиная с 00 ч.00 мин.01 сек. следующего дня. Иными текстами, у должника фактически имеется определенный резерв времени. Однако, данное совершенно никак не препятствует должнику выполнить обязанность незамедлительно после совершения операции (в случае если обстоятельства соглашения этому никак не мешают), потому как обязательства появились в период заключения соглашения.

Итак, изложив все эти соображения, вернемся к ответу на практический вопрос о начале действия доверенности для участия в общем собрании акционеров.

Закон требует для нее квалифицированной письменной формы (абз.3 п.1 ст.57 ФЗ об АО), поэтому полномочия представителя возникают сразу (мгновенно) после придания такой доверенности необходимой формы (п.4 и п.5 ст.185 Гражданского кодекса) ^[52]и ее вручения представителю акционера.

Иной момент возникновения полномочий (на следующий день или др.) у представителя акционера может быть предусмотрен лишь в самой доверенности.

Таким образом, в момент выдачи доверенность вступает в силу, и все третьи лица обязаны воспринимать действия представителя как действия самого представляемого (в том объеме, который предусмотрен доверенностью).

Поэтому счетная комиссия обязана допустить и зарегистрировать для участия в общем собрании акционеров того представителя акционера (ст.57 ФЗ АО), который удостоверение своих полномочий предъявит доверенность, выданную ему непосредственно в сам день проведения собрания.^[53]

В судебной практике возникают также проблемы с определением того, имел ли место перерыв срока.

Выводы о перерыве течения исковой давности в связи с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, сделаны судами на основании неправильного толкования и применения ст. 203 ГК РФ.^[54]

Решение названных и прочих теоретических проблем и вопросов практики применения норм института гражданско-правовых сроков считается условием увеличения эффективности гражданско-правового регулировки, позволит не допустить ущемления гражданских прав, свобод и законных интересов участников гражданского оборота.

Итак, применение сроков в гражданском праве является способом использования времени в процессе правового регулирования имущественных и связанных с ними неимущественных отношений.

Заключение

Трудно переоценить значимость сроков в реальной действительности на современном этапе. Cрок содействует стабилизации всего гражданского оборота, ликвидации неясности в отношениях его участников, способствует ускорению разрешений возникших споров между субъектами гражданского оборота. Кроме этого, при отсутствии рациональных временных ограничений для принудительной защиты гражданских прав ущемлялись бы охраняемые законом права и интересы ответчиков и третьих лиц, не всегда имеющих возможность заранее учесть необходимость собирания и сохранения надлежащих доказательств.

Подытоживая значимость сроков в гражданском праве еще раз можно утверждать: наличие сроков напрямую влияет на эффективность гражданско-правового регулирования, обеспечение стабильности гражданского оборота, увеличение дисциплины участников гражданских правоотношений, стимулирование их к оперативной, инициативной реализации прав и обязанностей.

В следствии социально-экономических преобразований повлекших принципиальные изменения гражданского законодательства России, роль гражданско-правовых сроков в правовом регулировании экономических отношений, основанных на юридическом равноправии и автономии воли участников, существенно увеличилась.

В Гражданском кодексе РФ и других нормативных правовых актах присутствуют многочисленные указания о сроках; гражданско-правовые сроки широко используются в договорной и правоприменительной практике.

Сроки - моменты либо периоды времени, наступление либо истечение которых влечет конкретные правовые результаты.

Сроки представляют собой обычный гражданско-правовой институт, значение которого трудно переоценить в наше время, отличающихся свободой участников гражданского оборота в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязательств, расширением диспозитивности гражданско-правового регулировки.

Срок имеет возможность определяться календарной датой, истечением периода времени, указанием на событие, которое неизбежно обязано наступить.

Порядок исчисления сроков устанавливается статьями 191-194 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Течение срока, конкретного периодом времени, наступает на следующий день после календарной даты либо наступления действия, которыми определено его начало. Кроме того принимается решение вопрос, когда срок исчисляется в часах, минутах.

Обилие применяемых в гражданском праве сроков вызывает необходимость в исследовании точных понятий, затрагивающих отдельных видов, раскрытия соответствующих показателей, унификации способов исчисления.

Зная последствия исследовательских работ цивилистики, также изложенные требования логики, предъявляемые к осуществлению любой классификации, возможно выделить 8 видов классификации сроков в гражданском праве:

1) по основанию установления;

2) по способу исчисления;

3) по степени обязательности для субъектов правоотношения;

4) по степени определенности;

5) по характеру распространения действия сроков на правоотношения;

6) по взаимному соотношению сроков различной продолжительности;

7) по назначению сроков в процессе правового регулирования;

8) по правовым последствиям истечения или наступления срока.

Основополагающим подразделением сроков считается их разделение на 2 класса: сроки осуществления прав и исполнения обязанностей и сроки защиты прав, с последующим разделением на виды внутри классов. Как раз такое подразделение разрешает более верно отграничивать принципиально различные по механизму воздействия на субъективное гражданское право и, в соответствии с этим, на гражданские правоотношения сроки.

Помимо всего этого, реализация механизма воздействия 2-ух классов сроков исполняется в рамках различных по правовой природе видов правоотношений: первого - в рамках регулятивного, 2 - в рамках охранительного правоотношения. Признание данного разделения фундаментальным полностью аргументировано.

1. В целях правильной квалификации конкретных сроков в качестве гражданско-правовых представляется необходимым легально закрепить определение понятия гражданско-правового срока, дополнив ст. 190 ГК РФ новым абзацем следующего содержания:

"Сроком признается момент или период времени, с наступлением или истечением которого закон, иной правовой акт, сделка, судебный акт или правовой обычай связывает возникновение определенных гражданско-правовых последствий".

Соответственно, название статьи необходимо изложить в следующей редакции: "Понятие и порядок определения срока".

2. Целесообразно изложить ст. 191 ГК РФ в следующей редакции:

"Если начало течения срока, исчисляемого календарным периодом времени (неделями, месяцами, годами и т.п.), определяется указанием на событие, которое неизбежно должно наступить, течение срока начинается на следующий день после наступления соответствующего события. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Если начало течения срока, исчисляемого периодом времени, определяется календарной датой, то дата начала течения срока включается в срок".

3. Статью 192 ГК РФ следует дополнить словами: "Под соответствующим днем окончания срока понимается день, который по своему названию дня недели или числу месяца является таким же, что и день, предшествующий первому учитываемому дню срока". Такое понимание окончания срока снимет проблему определения окончания срока.

Внесение предлагаемых изменений и дополнений в действующее законодательство позволит обеспечить правильное применений различных видов гражданско-правовых сроков на практике и исключить необоснованное ущемление субъективных гражданских прав граждан и организаций правоприменительными органами.

И особо хочется отметить в качестве общего вывода по исследуемой теме, что знание в области сроков как правовой категории в гражданском праве необходимо не только специалистам-правоведам, а также и обычным гражданам, сталкивающихся с этим в повседневной жизни, а знание и понимание исковой давности может облегчить им защиту своих нарушенных прав.

Список использованных источников

1.Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 30.12.2008)

2.Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая с изменениями на 29 июля 2017 года) (редакция, действующая с 6 августа 2017 года) //Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/57262986/#ixzz4rlEqnBE5

3.Федеральный закон №208-ФЗ от 26.12.1995 "Об акционерных обществах" Актуальная редакция закона 208-ФЗ от 29.07.2017 с изменениями, вступившими в силу с 30.07.2017//Ст.57

4.Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ [Текст] от 6 декабря 2005 г. № 10157/05 // Вестник

5.Федеральный закон №208-ФЗ от 26.12.1995 "Об акционерных обществах" Актуальная редакция закона 208-ФЗ от 29.07.2017 с изменениями, вступившими в силу с 30.07.2017//Ст.57

6.Васильчикова Н.В. Как потребителю защитить свои интересы: рекомендации и примеры [Текст]. – М.: Омега-Л, 2007. – С. 98.

7.Брагинский М. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей [Текст]. - М., 2003. – С. 168-139.

8.Грось Л.А. К вопросу о сроках в материальном и процессуальном праве [Текст] // Юрист. – 2012. – № 1. – С.21.

9.Дедиков С. Договор без срока, что машина без колес [Текст] // Бизнес-адвокат. – 2014. - № 20. – С. 5.

10.Жгунова А.В. Сроки в советском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. [Текст] – Свердловск.: 1971. – С.5.

11.Иоффе О.С. Советское гражданское право. [Текст] – М.: Юридическая литература. 1967. – С. 246; Советское гражданское право. [Текст] / Под ред. Красавчикова О.А. – М.: Высшая школа. 1985. – С. 272; 12.Гражданское право. [Текст] / Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. [Текст] – М.: Проспект. 2009. – С. 348.

13.Иванов А.В. О доверенности на голосование [Текст] // Акционерный вестник. - 2015. - № 11. - С. 12.

14.Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. [Текст] – М.: Госюриздат. 1958. – С.168

15.Кириллова М.Я., Крашенников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность [Текст]. – 2-е изд., исправ. и доп. – М.: Статут, 2009. – С. 14.

16.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 3 Т. Т. 1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (издание третье, переработанное и дополненное) // Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. – М.: Юрайт-Издат. 2016. – С.317.

17.Луць В.В. Сроки в гражданских правоотношениях. // Правоведение. – 2009. – № 1. – С. 40.

18.Мирошниченко Е.С. Сроки в российском законодательстве [Текст]. – М.: Флинта, 2009. – С. 46.

19.Новиков В.В., Сафонова С.П. Сроки в гражданском праве [Текст]: Понятие и практика применения. – М.: Ивэсэп, 2008. - С. 32-33.

20.Огородов Д. Сделки, сроки и момент вступления доверенности в силу: практическое значение толкования ст. 191 ГК РФ [Текст] // Коллегия. – 2007. - №5. – С. 12.

21.Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года. Определение № 7-В05-11 // Бюллетень Вер­ховного суда РФ. - 2006. - № 9.- С. 12.

22.Определение Верховного суда Российской Федерации от 15 марта 2005 г. № 59-В04-8 // Бюллетень Верховного суда РФ. - 2005. - № 9.- С.22.

23.Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом [Текст]: Дискуссионные вопросы. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – С. 223.

24.Петрухина Т.Г. Сроки в гражданском праве [Текст] // Право и экономика. - 2006. - №5. – С. 19.

25.Рыжаков А.П. Течение срока исковой давности в случае оставления иска без рассмотрения в гражданском праве // Право и экономика. 2010. № 8. С. 22-25.

26.Филина Ф.Н. Сам себе адвокат [Текст] / Филина Ф.Н., Толмачев И.А., Сутягин А.В. – М.: ГроссМедиа, "РОСБУХ", 2008. – С. 117.

27.Рожкова М.А. Юридические факты в гражданском праве // Хозяйство и право. – 2008. – № 2. – С. 26.

28.Суханов Е.А. Основные положения права собственности. – М.: Волтерс Клувер. 2

29.Терещенко Т.А. Исковая давность и иные гражданско-процессуальные сроки [Текст] // Юрист. – 2015. - N 12. – С. 28-29.

30.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. [Текст] – М.: Статут. 2006. – С.221; Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. [Текст] – М.: Статут. 2004. – С. 146.

31.Якименко А.Н. Вопросы исковой давности в советском гражданском праве Автореф....дисс. канд. юрид. наук.– Киев.: 2008. – С.4.

Приложение 1

Виды сроков в гражданском праве

1.Зависимо от того, кем устанавливаются сроки, различаются:

- законные,

-договорные ,

- судебные сроки.

2.По правовым результатам бывают:

-правообразующие,

-правоизменяющие,

-правопрекращающие.

3.По характеру определения различаются:

-императивные,

-диспозитивные,

-полностью определенные,

-относительно определенные,

-неопределенные,

-общие ,

-специальные,

-некоторые иные.

4.Сроки осуществления гражданских прав, среди этих сроков распознают:

- сроки существования гражданских прав;

- пресекательные сроки

- гарантийные сроки, сроки эксплуатации и годности;

-претензионные сроки

Приложение 2

В Тайшетский районный суд

Иркутской области

Истец: Миронова Ольга Егоровна,

адрес: 365008, Иркутская область,

ул. Октябрьская, д. 42

тел. 89047838762

Ответчик: департамент управления муниципальным имущестом г. Тайшета Иркутской области

Цена иска:  850000 руб.

Исковое заявление о праве собственности

по приобретательной давности

С ноября 2000 г. и по настоящее время, то есть по февраль 2017 г. я и моя семья, , являлись фактическими владельцами жилого дома № 42, расположенного по адресу: Иркутская область, ул. Октябрьская, д. 42, а также земельного участка, на котором находится указанное жилое помещение.

Указанный дом был приобретен нами у предыдущего собственника, Пурликова Ивана Валентиновича, с условием выплаты ему денежных средств, о чем имеется расписка о получении денег в размере 850000 рублей за дом, расположенный по вышеуказанному адресу. Сделка была оформлена в ноябре 2000 г., путем подписания сторонами договора купли-продажи дома и земельного участка. Право перехода права собственности договорились зарегистрировать позже, потому что были незначительные проблемы с документами. Но вскоре Пурликов Иван Валентинович умер и мы так и не оформили сделку до конца.

Мы проживали в указанном жилом доме с ноября 2000 г., в 2010 г. мой ребенок окончила среднюю общеобразовательную школу №1, в период с 2010 по 2016 г. обучался в ВУЗе в г. Иркутске, после окончания которого вновь вернулся в гё Тайшет и проживает вместе снами.

В период с 2000 г. мы неоднократно предпринимала попытки связаться с родственниками бывшего собственника жилого дома и земельного участка, где проживаем, но их местонахождение установить не удалось.

С ноября 2000 г. мы владели недвижимым имуществом добросовестно и открыто, непрерывно, из нашего владения жилой дом и земельный участок никогда не выбывали, никто из родственников бывшего собственника или его наследников права на него не заявляли. Несли бремя содержания имуществом, в т.ч. по оплате текущего и капитального ремонта, вели хозяйство, оплачивали расходы на содержание инфраструктуры жилья и земельного участка. По вышеуказанному адресу я зарегистрирована по месту жительства, на протяжении всего периода времени, т.е. более 17 лет владею имуществом как собственник.

Статьей 234 ГК РФ установлено, что граждане, которые владеют недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно, как своим собственным приобретают право собственности на это имущество. Поэтому

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 234 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ,

Прошу:

Признать право собственности на недвижимое имущество за Мироновой Ольгой Егоровной: жилой дом № 42, расположенный по адресу Белгородская область, п. Чернянка, ул. Октябрьская.

Приложение:

1. Копия искового заявления
2. Квитанция об уплате госпошлины
3. Копия справки ОУФМС о регистрации по месту жительства
4. Выписка из лицевого счета жилого дома
5. Копии квитанций об оплате коммунальных услуг
6. Копия технического паспорта
7. Копия аттестата об окончании средней общеобразовательной школы
8. Копия квитанций на приобретение строительных материалов на ремонт жилого дома
9. Копия расписки о передаче денежных средств за приобретение дома и земельного участка
10. Запросы и квитанции объявлений о розыске

20.02.2017 г.                        Миронова О.Е.

1. Луць В.В. Сроки в гражданских правоотношениях. [Текст] // Правоведение. – 1989. – № 1. – С. 40. ↑

2. Луць В.В. Сроки в гражданских правоотношениях. [Текст] // Правоведение. – 1989. – № 1. – С. 40. ↑

3. Алексеев С.С. Общая теория права. - М., 2008.-С.32 ↑

4. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая с изменениями на 29 июля 2017 года) (редакция, действующая с 6 августа 2017 года) Ст.234 ↑

5. Красавчиков О.А. Теория юридических фактов в советском гражданском праве Автореф...дисс. канд. юрид. наук. [Текст] – Свердловск.: 1950. – С. 10. ↑

6. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. [Текст] – М.: Госюриздат. 1958. – С.166. ↑

7. Грибанов В.П. Указ. соч. – С. 10; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (издание третье, переработанное и дополненное) [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. – М.: Юрайт-Издат. 2007. – С.317; Гражданское право: в 2 Т. Том I: учебник [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. – М.: Волтерс Клувер. 2007. – С.187; Новицкий И.Б. Указ. соч. – С. 135-137. ↑

8. Грибанов В.П. Указ. соч.. - С. 10; Гражданское право: в 2 Т. Том I: учебник [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. – М.: Волтерс Клувер. 2007. – С.187. ↑

9. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. [Текст] – М.: ЗАО Юстицинформ. 2006. – 512 с. ↑

10. Канке В.А. Формы времени. Изд. 2-е, дополн. [Текст] – М.: Едиториал УРСС. 2002. – 478 с. ↑

11. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность [Текст] – М.: Статут. 2006. – 68 с. ↑

12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (издание третье, переработанное и дополненное) [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. – М.: Юрайт-Издат. 2007. – 764 с ↑

13. Красавчиков О.А. Теория юридических фактов в советском гражданском праве Автореф...дисс. канд. юрид. наук. [Текст] – Свердловск.: 1950. – 38 с. ↑

14. Тоже –Cт.438 ↑

15. Кудряшов И. Восстановление пропущенного срока [Текст] // ЭЖ-Юрист. – 2007. – № 9. – С. 8. ↑

16. Кулагина Е.В. Сроки в гражданском праве [Текст] // Законность. – 2007. – № 4. – С. 17. ↑

17. Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике [Текст] // Журнал российского права. – 2008. – № 5. – С. 34. ↑

18. Луць В.В. Сроки в гражданских правоотношениях. [Текст] // Правоведение. – 1989. – № 1. – С. 40. ↑

19. Грось Л.А. К вопросу о сроках в материальном и процессуальном праве [Текст] // Юрист. – 2008. – № 1. – С.21. ↑

20. Грось Л.А. К вопросу о сроках в материальном и процессуальном праве [Текст] // Юрист. – 2008. – № 1. – С.27. ↑

21. Рожкова М.А. Юридические факты в гражданском праве [Текст] // Хозяйство и право. – 2008. – № 2. – С. 26. ↑

22. Рожкова М.А. Юридические факты в гражданском праве [Текст] // Хозяйство и право. – 2008. – № 2. – С. 26. ↑

23. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая с изменениями на 29 июля 2017 года) (редакция, действующая с 6 августа 2017 года) Ст.223 ↑

24. ч асть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ. (редакция, действующая с 6 августа 2017 года) Ст.705 ↑

25. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая с изменениями на 29 июля 2017 года) (редакция, действующая с 6 августа 2017 года) Ст.314 ↑

26. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая с изменениями на 29 июля 2017 года) (редакция, действующая с 6 августа 2017 года) Ст.314: 441 ↑

27. То-же //Ст.186 ↑

28. Суханов Е.А. Основные положения права собственности. [Текст] – М.: Волтерс Клувер. 2007. – С.462-463 ↑

29. Иоффе О.С. Советское гражданское право. [Текст] – М.: Юридическая литература. 1967. – С. 246; Советское гражданское право. [Текст] / Под ред. Красавчикова О.А. – М.: Высшая школа. 1985. – С. 272; Гражданское право. [Текст] / Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. [Текст] – М.: Проспект. 2007. – С. 348. ↑

30. Красавчиков О.А. Теория юридических фактов в советском гражданском праве Автореф...дисс. канд. юрид. наук. [Текст] – Свердловск.: 1950. – С. 10. ↑

31. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая с изменениями на 29 июля 2017 года) (редакция, действующая с 6 августа 2017 года) Ст.314: 441

    То-же //Ст.234 ↑

32. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая с изменениями на 29 июля 2017 года) (редакция, действующая с 6 августа 2017 года) Ст.314: 441

    То-же //Ст.88 ↑

33. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. [Текст] – М.: Госюриздат. 1958. – С.166. ↑

34. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая с изменениями на 29 июля 2017 года) (редакция, действующая с 6 августа 2017 года) Ст.470-471 ↑

35. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. [Текст] – М.: ЗАО Юстицинформ. 2006. – С.74. ↑

36. Грибанов В.П. Указ. соч. – С. 10; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (издание третье, переработанное и дополненное) [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. – М.: Юрайт-Издат. 2007. – С.317; Гражданское право: в 2 Т. Том I: учебник [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. – М.: Волтерс Клувер. 2007. – С.187; Новицкий И.Б. Указ. соч. – С. 135-137. ↑

37. Перепелкина Е. Проблема исчисления срока исковой давности в отношении права требования исполнившего свое обязательство поручителя к должнику [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 2. – С.32. ↑

38. Федеральный Закон "О связи" от 07.07.2003 126-ФЗ9 (ред. От 08.07.2017г. )//Ст.38 ↑

39. Воздушный кодекс Российской Федерации" от 19.03.1997 N 60-ФЗ (ред. от 06.07.2016)//Ст. 124-126 ↑

40. Суханов Е.А. Основные положения права собственности. [Текст] – М.: Волтерс Клувер. 2004. – С.76. ↑

41. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая с изменениями на 29 июля 2017 года) (редакция, действующая с 6 августа 2017 года) Ст.190 ↑

42. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая с изменениями на 29 июля 2017 года) (редакция, действующая с 6 августа 2017 года) Ст.191 ↑

43. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая с изменениями на 29 июля 2017 года) (редакция, действующая с 6 августа 2017 года) Ст.98

    ↑

44. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая с изменениями на 29 июля 2017 года) (редакция, действующая с 6 августа 2017 года) Ст.193 ↑

45. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 30.12.2008) ↑

46. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая с изменениями на 29 июля 2017 года) (редакция, действующая с 6 августа 2017 года) Ст.193 ↑

47. Федеральный закон №208-ФЗ от 26.12.1995 "Об акционерных обществах" Актуальная редакция закона 208-ФЗ от 29.07.2017 с изменениями, вступившими в силу с 30.07.2017//Ст.57 ↑

48. Гражданское право //Учебник в 3 т. Т. 1 / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю. К. Толстой. – 6-е изд., перераб. и доп.. – М.: ТК Велби, Проспект, 2003. – С. 327; Гражданское право в 2 т. [Текст] Т. I. / Под ред. Е.А.Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2004. – С. 404. ↑

49. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства [Текст]. - М.: Статут, 2005. - С. 330. ↑

50. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая с изменениями на 29 июля 2017 года) (редакция, действующая с 6 августа 2017 года) //Ст. 433//Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/57262986/#ixzz4rlEqnBE5 ↑

51. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации [Текст] (Часть первая) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт, 2002. – С. 175. ↑

52. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) [Текст] / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт", 2004. – 156 с. ↑

53. Федеральный закон №208-ФЗ от 26.12.1995 "Об акционерных обществах" Актуальная редакция закона 208-ФЗ от 29.07.2017 с изменениями, вступившими в силу с 30.07.2017//Ст.57 ↑

54. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ [Текст] от 6 декабря 2005 г. № 10157/05 // Вестник

    ↑