Содержание:

Введение

Актуальность данной темы заключается в том, что понятие правовой нормы с каждым днём всё активнее используется в научной литературе, более прочно устанавливается в качестве одной из важнейших категорий государственно-правовой науки и такой науки, как правоведение.

Необходимость рассмотрения данной темы заключается в том, что роль нормы права в юриспруденции очень велика. Норма права является основной составляющей, входящей в систему правовых средств, без которой дальнейшее развитие права не возможно.

Степень разработанности темы. Затрагиваемые в работе проблемы в известной мере традиционны и сравнительно изучены в российском правоведении, так как теория правовой нормы, отличается аргументированностью и стабильностью ее основных положений. Среди ученых , которые занимались изучением вопросов понятия нормы права, ее структуры следует назвать Нерсесянц В. С., Томашевский Н. П., Венгеров А. Б., Алексеев С.С.., Лазарев В.В., Хропанюк В.Н.

Цель курсовой работы – изучить понятие нормы права, ее структуру.

Для достижения поставленной цели необходимо поэтапное решение следующих задач:

- изучить понятие нормы права;

- определить сущность норм права;

- выявить основные структурные элементы нормы права;

- изучить виды гипотез, диспозиций, санкций.

Объект исследования – норма права.

Предмет исследования - практическая реализация правовых норм в повседневной жизни.

Методика исследования. В ходе работы использовались такие методы как анализ, синтез, формально-юридический.

Теоретическая база исследования. В процессе написания данной курсовой работы было изучено много источников литературы, но более полно и всесторонне раскрывают выбранную тему следующие труды: Нерсесянц В. С. «Право и закон», Томашевский Н. П. «О структуре правовой нормы и классификации её элементов», Венгеров А. Б. «Теория государства и права». В современных пособиях по Теории государства и права для ВУЗов разных авторов также уделяется внимание вопросам классификации норм права.

Структура. Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.

Глава 1. Понятие и признаки нормы права

1.1. Сущность нормы права

Как известно, нома права является наиболее важной частью социальных норм. Это правовая частица, его первоначальный элемент, базовая концепция правовой системы, поскольку все правовые концепции, конструкции, все законодательство, процессы реализации и формирования права напрямую связаны с понятием правовой нормы.

Правовые нормы являются продуктом сознательной деятельности человека, определяемой интересами людей, их групп, классов, слоев и общества в целом. Поэтому процесс создания правовых норм является сложным и регулируется многими факторами и условиями жизни общества, в том числе международной ситуацией.

1. Правовые нормы регулируют не какие-либо, а самые важные общественные отношениями для жизни общества или определенных групп населения. В то же время регулирование этих отношений осуществляется на уровне государственной политики. Другими словами, норма права исходит от государства. Это одна из основных особенностей правовых норм.

2. Правовые нормы обычно закрепляют уже установившиеся, повторяющиеся социальные отношения. Но правовая норма может и программировать развитие социальных отношений, чтобы направлять их развитие в конкретном направлении.

3. Правовая норма – это модель регулируемых общественных отношений, желательных с позиции общества и государства.

4. Правовые нормы имеют определенную сущность, форму и содержание. Общеизвестно, что суть позволяет нам определить, чьи интересы законны и чью волю они выражают. В отдельной норме права сущность не имеет четко выраженного характера, но только во всей совокупности норм, в отдельных правовых институтах или отраслях, и в целом в праве.

В юридической литературе принято выделять логическое, волевое и социально-юридическое содержание нормы права.

Логическое содержание выражается в суждении, содержащемся в правовой норме, в котором что-то утверждается или отклоняется^[1]. Предполагается, что правовая норма содержит предписывающее (прескриптивное), описывающее (дескриптивное) и оценочное суждения. Например, в части 2 ст. 50 Конституции Российской Федерации указано: «При отправлении правосудия использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона, не допускается». Это предписывающее установление, которое содержится в данной норме. Статья 65 Конституции, в которой перечислены субъекты Российской Федерации, имеет описательное содержание. В части 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации установлено: «Каждый имеет право защищать свои права и свободы любыми способами, не запрещенными законом». Здесь наблюдается оценочное содержание - возможности защиты прав и свобод не должны быть запрещены законом.

Волевое содержание правовой нормы выражается в стремлении государства и общества конкретным образом регулировать общественные отношения с учетом общих социальных интересов.

Социально-юридическое содержание нормы права представляет собой общественные отношения, ставшие предметом регулирования нормы права, а также правовые средства регулирования определенных общественных отношений.

Содержание нормы оформлено в соответствующей форме. Наиболее распространенной формой является юридическое предписание, которое имеет письменные и документальные формы. Другими словами, в устной форме нет правовой нормы, а нормативное предписание содержится в статьях или частях нормативных актов.

Правовая норма в юридической литературе обычно единообразно характеризуется, но с небольшими нюансами. 

Например, профессор В.И.Червонюк определяет норму права как общеобязательные, формально определенные принципы и предписания, которые являются мерой права и возможного поведения участников регулируемых отношений и являются критериями легитимности такого поведения.

Профессор А.В. Мицкевич дает следующее определение правовой нормы: это обязательное правило социального поведения, которое определяется или санкционируется государством, обычно выражается в формально-определенных предписаниях и защищается государственным органом путем контроля за его соблюдением и применения мер принуждения, которые предусмотрены законом.

Правовая норма также определяется как общеобязательное поведенческое правило, которое устанавливается и обеспечивается государством с целью регулирования отношений в обществе (В.В. Лазарев, С.В. Липень).

Есть и другие определения понятия правовой нормы. Они подчеркивают, что правовая норма:

1) носит общий характер, т. е. является правилом поведения; отличается нормативностью;

2) содержит общеобязательное правило поведения - оно распространяется на всех, кто подпадает под его действие;

3) характеризуется неперсонифицированностью, т.е. распространяет свое влияние на всех или большую группу людей (например, военнослужащих, студентов), а не на конкретного человека и не на конкретный случай;

4) предназначен для неограниченного количества случаев реализации, т.е. может действовать более одного раза, когда возникают условия или обстоятельства для ее применения. В то же время, в отличие от отдельных индивидуальных актов (множественных актов), правовая норма не прекращает свое действие после исполнения (многократность действия);

5) выражается в письменной, документальной форме, т.е. имеет формальную определенность, связано с определенной процедурой ее принятия и использования (уголовное судопроизводство, гражданское судопроизводство);

6) имеет государственно-властный характер. Предписание правовой нормы - это не желание или совет о том, как действовать в конкретной ситуации, а обязательное правило, которое применяется ко всем, кто попадает под действие этой нормы права. В то же время государство определяет, что является правомерным или наоборот;

7) гарантирована государством. В случае несоблюдения правовой нормы государство может применить такую меру как принуждение;

8)имеет предоставительно-обязывающее содержание, т.е. предоставляя права, на это лицо или другие лица в то же время налагаются определенные обязательства данной конкретной нормой права, и в то же время, наделяются правами;

9) системна, то есть существует не в хаотическом состоянии, а в определенной организации - системе. В то же время правовая норма специализируется на выполнении определенных функций – охранительной, регулятивной и т.д^[2].

Таким образом, чтобы охарактеризовать правовую норму и определить ее понятие, важно указать, что норма права: 1) правило поведения; 2) она исходит от государства; 3) выражается в определенной форме; 4) носит общеобязательный характер; 5) регулирует общественные отношения; 6) осуществление выполнения правовой нормы обеспечивается при помощи государственных средств.

1.2. Основные особенности нормы права

Признаки предмета - это то, что характеризует предмет, то есть то, как мы можем его описать. В этом случае не так просто выделить признаки правовой нормы, потому что есть много вариантов признаков нормы права.

Многие ученые древности и современности определяют множество признаков. После обобщения всей изученной информации, можно выделить следующие признаки правовой нормы:

 общеобязательность;

 неперсонифицированность;

 формальная определенность;

 системность;

 неоднократность;

 возможность государственного принуждения;

 роль государства в процессе нормообразования.

Рассмотрим каждый из этих признаков отдельно.

Общеобязательность правовой нормы. Это может быть выражено в двух вариантах. Во-первых, правовая норма должна применяться к каждому случаю, всегда¸ т.е. она не теряет своей силы после одного применения. Например, все виды преступлений подпадают под действие Уголовного кодекса: как совершенные сейчас, так и совершенные в будущем. Во-вторых, правовая норма распространяется на всех лиц, которые вступают или могли вступить в правовые отношения. Обычно она адресована кругу лиц с общими признаками. Например: граждане, однопартийцы, пенсионеры, работники предприятий и т.д. Признак общеобязательности также учитывает юридическую силу соответствующей правовой нормы. В случае коллизии или противоречия в правовых нормах, правовая норма вышестоящего нормативного акта имеет большую юридическую силу. В истории юриспруденции был один случай, когда этот вопрос зашел в тупик: когда противоречия появляются в двух законах, имеющих одинаковую силу. Например, два закона, регулирующих избирательную кампанию в России в 1995 году. В них была закреплена норма, одна из которых обязывала кандидата отставлять свою должность в течение срока действия избирательно компании, а вторая - что этот кандидат может предпринимать или не предпринимать такие действия по своему усмотрению. В этом случае только Конституционный Суд может прояснить эту ситуацию с помощью других механизмов.

Неперсонифицированность. Любое предписание права, содержащееся в этой правовой норме, распространяется на всех, кто находится в жизненной ситуации, регулируемой данной нормой. Фиксированное поведенческое правило применяется не к одному человеку, а к любому потенциальному субъекту, если выясняется, что этот субъект участвует в общественных отношениях, регулируемых именно этой правовой нормой. В той или иной ситуации субъект права, независимо от его пожеланий, обязан соответствовать требованиям и предписаниям, установленным в определенной норме. Например, фраза преподавателя «Тише!». Эта фраза относится к тем, кого это касается, а не к конкретному студенту. Правовые акты, нормы, предписания, используют такие слова как гражданин, юридические лица и т.д.¸ то есть используют обобщенные слова, которые явно не относятся к конкретному субъекту.

Формальная неопределенность. Эта особенность состоит из двух определений: понятие формальность и понятие определенность. Формальность относится к правовым нормам, которые должны быть отражены в различных источниках права (письменные документы, обычаи права, религиозные тексты, правовая доктрина и т.д.)^[3]. Под определенностью понимают, что правило поведения должно быть простым, ясным и недвусмысленным – т.е. изложено определенным способом. Правовые нормы существуют в определенном, формально-закрепленном виде: в законах, в правовых актах, в официальных источниках права. Поэтому эти нормы, которые в целом являются общеобязательными, являются официальными предписаниями государственной власти, и являются формально- определенными правилами. Правовые нормы сформулированы в официальных документах в виде точных и подробных правил, обеспечивающих правильное их понимание и применение.

Системность. Это качество проявляется в структуре нормы, в выявлении и специализации норм различных отраслей и институтов. Право выступает как совокупность взаимодействующих элементов в целом, имеющих собственную внутреннюю структуру, связанную с разделением на отрасли и институты. Воздействие на общественные отношения осуществляется не с помощью правовой нормы, а в комплексе со всеми правовыми нормами. «Будучи неотъемлемой частью правовой системы, каждая правовая норма поддерживает, соотносится с системой в целом, зависит от ее потенциала, не выходит за ее пределы и тем самым реализует функцию социального назначения права в других правовых нормах». Это мнение было высказано профессором Кабаевым. Этим он имел в виду, что, даже если она является неотъемлемой частью правовой системы, каждая норма права сочетается с другими нормами и выражает социальную цель права.

Многократность (неоднократность) ее действия. Правовая норма создается для постоянного использования, если иное не указано в самой норме. Но так называемые «временные законы», такие как введение чрезвычайного положения, могут иметь временные ограничения, но они будут восстановлены в течение установленного срока для всех регулируемых отношений.

Возможность государственного принуждения. Правовые нормы охраняются государством, в случае нарушений могут быть приняты меры государственного принуждения. Этот процесс и отличает правовую норму от социальных норм и норм первобытного общества.

Другая не менее важная особенность - это роль государства в процессе нормообразования. Обеспечивается возможность государственного принуждения. Эта роль может быть понята несколькими способами. Во-первых, государство признает нормы, созданные самоорганизующимися процессами. В основном они появляются как полезные обычаи. Во-вторых, государство разрабатывает и устанавливает правовые нормы в соответствии с соответствующей процедурой и решает задачу организации правовой системы.

Нормативность. Право состоит из норм, закономерностей, стандартов поведения. Такие поведенческие стандарты называются правилами поведения, которые имеют общий характер, что означает, что право направлено на неопределенную группу людей, предназначено для неоднократного применения.

Некоторые авторы также выделяют другие признаки:

- общезначимость в виде позитивной социальной значимости;

- волевой характер, выраженный волей субъекта в процессе правотворчества и влиянием правовой нормой на волю правоприменителя;

- неперсонифицированность и многократность действий правовых норм.

Относительно функций правовых норм большинство авторов сходятся во мнении: они различают регулятивные и охранительные функции праовой нормы.

Регулятивные нормы обеспечивают позитивное поведенческое регулирование, а охранительные нормы - их защиту от нарушений. То есть регулятивные нормы применяются только при положительном обязывании, то есть налагают на людей обязательства действовать позитивно, а охранительные применяются только в случае нарушения этих прав^[4].

Таким образом, можно сказать, что правовая норма является общеобязательным, формально определенным правилом поведения, которое устанавливается и санкционируется государством для регулирования общественных отношений путем установления прав и обязанностей участников, санкционировано государством, опубликовано в официальных источниках и обеспечено государственной властью.

Глава 2. Структура нормы права

2.1. Понятие и характеристика структурных элементов нормы права

Современная теория выделяет три основные структуры правовой нормы: юридическую, логическую и социологическую.

Юридическая структура традиционно определяется как такая структура правовой нормы, состоящая из трех взаимосвязанных элементов - гипотезы, диспозиции, санкций.

Только при наличии и единстве все эти три элемента образуют правовую норму. И понимание этого, сложившееся в процессе правовой эволюции человечества, является большим культурным достижением, свидетельством современной социализации. Отсутствие какого-либо из элементов, таких как гипотеза или санкция, является признаком несовершенства правовой нормы, ее «недоделанности».

Тем не менее, выбор гипотезы, диспозиции, санкции является лишь первым структурным слоем правовой нормы. Знание этого необходимо для использования, реализации, соблюдения и применения нормы. При каких обстоятельствах действует правило поведения, когда действует - гипотеза ответит на этот вопрос. А что на самом деле требует правовая норма, что делать или наоборот не делать, ответ следует искать в диспозиции. И наконец, что может случиться с адресатом нормы, если он нарушает предписания нормы, - на этот вопрос ответит санкция.

Все проблемы юридической структуры нормы дополняются также сложными проблемами логической структуры.

Эта структура охватывает юридическую структуру в логических терминах и их связках, но имеет совершенно независимое значение.

Соотношение между гипотезой, диспозицией и санкцией охватывается формулой «если - то - иначе».

«Если» является условием действия правовой нормы, «то» является правилом поведения, «иначе» - это неблагоприятные последствия, которые возникают для правонарушителя^[5].

Например, содержащаяся в статье 25 Конституции Российской Федерации норма «неприкосновенность жилища» означает, что «никто не может проникать в жилище против воли проживающих там лиц, за исключением случаев, установленных федеральным законом или постановлением суда». Какова логическая структура этой нормы? Если кто-то живет в жилище, даже если это общежитие (гипотеза), никто не имеет права входить в жилище, даже комендант общежития, за исключением некоторых случаев (исключения, установленные федеральным законом, например, на основании решения суда (диспозиция), иначе к правонарушителю могут быть применены санкции (административная, дисциплинарная или даже уголовная ответственность). Следовательно, правило «жилище неприкосновенно» имеет логическую структуру - «если - то - иначе» - и адресату нормы в случае незаконного вторжения в его жилище, нужно найти содержание этих трех логических компонентов «если», «то», «иначе», чтобы защитить свое право на неприкосновенность жилища. Зная о логической структуре правовой нормы, необходимо, во-первых, всегда должны структурировать любую норму по этим трем компонентам, при этом выделяя их, и, во-вторых, наполнять содержанием эти компоненты структуры.

Однако это не единственная логическая структура правовой нормы. Другая структура основана на выборе так называемых модулей, которые формализуют содержание самого поведенческого правила. Это логическая структура самого правила поведения. Выделяют пять таких модулей: адресату разрешено (дозволено), запрещено, адресат правомочен, адресат обязан, безразлично.

Фактически, все правила поведения сводятся к этим разрешениям, запретам, правомочиям, обязанностям и юридическому безразличию. Безразличие права на то или иное жизненное обстоятельство может также заключаться в умолчании, отказе от регулирования соответствующих отношений, но это может быть и пробелом в правовом регулировании. Конечно, хотя таких модулей всего пять, их различные логические комбинации приводят ко всему разнообразию поведенческих правил не по конкретному содержанию, а по логическому определению.

И эта структура выделяется по практическим причинам - для четкого определения нормы адресатом, что требуется от него правовым предписание.

Логическое направление в теории права стало широко распространенным в последние годы, появились работы о логике права как одном из видов нормативно, предписывающей, деонтической логики.

Наконец, социологическая структура. Она органически связана с предыдущими структурами, но эта структура определяется в социологических понятиях - смысл, цель и назначение нормы права. Социологическая структура отражается в толковании нормы, в процессе ее реализации.

Таким образом, структура нормы права - это возможность упорядочить содержание правила поведения, содержащегося в этой норме. Это правило поведения может быть представлено как структурный элемент, который последовательно раскрывает содержание правовой нормы. В юридической структуре это взаимосвязь элементов - гипотезы, диспозиции и санкции - в логической структуре нормы права, выражается формулой «если – то - иначе», а в социологической структуре норма раскрывается при ее реализации и толковании.

В проводимом исследовании уделим наибольшее внимание именно юридической структуре правовой нормы.

Гипотеза правовой нормы определяет условия или обстоятельства, при которых будет реализована диспозиция правовой нормы. Гипотеза как бы связывает абстрактный (общий) поведенческий вариант с конкретным случаем, с конкретным моментом времени, с конкретным местоположением. Гипотеза часто указывает на гражданство лица – принадлежность к тому или другому государству, указывает на то, что субъект достигает определенного возраста, срок вступления в действие правовой нормы.

Диспозиция правовой нормы включает в себя непосредственно правило поведения, права и обязанности субъектов правовых отношений, т.е. определяет меру допустимого и должного поведения. Диспозиция является ядром правовой нормы. Как известно, нормы права без диспозиции не существует.

Санкция правовой нормы - указание на неблагоприятные последствия для ее нарушителей. Это меры принуждения, наказания, другие воздействия на правонарушителей, реакция государства на такие действия^[6].

Санкции включают не только меры наказания, но также и меры предупредительного воздействия, такие как удаление несанкционированного объекта, аннулирование административного акта, задержание, привод, отмена государственной регистрации недвижимости и т.д.

Санкции включают, например, меры защиты, компенсационные и восстановительные, например восстановление в должности незаконно уволенного работника предприятия, возмещение морального вреда, взыскание алиментов, возмещение причиненного ущерба и т.д.

2.2. Виды гипотез, диспозиций и санкций

Структура правовой нормы - это упорядоченное единство элементов, необходимых для обеспечения ее функциональной независимости. Эта структура показывает, из каких частей состоит правовая норма и как эти части взаимосвязаны. Структура правовой нормы - это ее логико-смысловая конструкция, состоящая из определенных элементов. М. Н. Марченко определяет структуру правовой нормы как «ее внутреннюю структуру, ее внутреннюю форму, способ коммуникации и порядок расположения составляющих элементов». Правовая норма не только формулирует правила поведения участников общественных отношений, но также определяет обстоятельства, при которых это правило должно применяться, и последствия несоблюдения. Соответственно, каждая правовая норма имеет определенную структуру, организацию или строение.

Структурными элементами правовой нормы являются гипотеза, диспозиция и санкция. Эти элементы образуют логическое содержание нормы, и только их единство составляет правовую норму.

В юридической литературе разработана классификация элементов структуры правовой нормы.

Гипотезы правовой нормы подразделяются на простые, сложные и альтернативные.

Простые гипотезы делают применение нормы права зависимым от конкретного условия, например, часть 2 ст.945 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит: «При заключении договора личного страхования страховщик вправе провести обследование страхуемого лица для оценки фактического состояния его здоровья». Здесь гипотеза простая и содержит одно условие - если заключается договор личного страхования.

Сложные гипотезы делают применение правовой нормы зависимым от двух или более условий. Например, статья 101 Семейного кодекса РФ гласит, что усыновление возможно без согласия родителей: если родители не проживают с ребенком более одного года, не принимают участия в воспитании и содержании ребенка и не проявляют в отношении ребенка родительского внимания и заботы. Все три условия обязательны одновременно.

Альтернативные гипотезы связывают действие правовой нормы с одним из нескольких условий, перечисленных в этой правовой норме. Например, в ст.31 Семейного кодекса РФ значится: «Муж не вправе без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка»^[7]. Таким образом, одного из двух обстоятельств достаточно, чтобы отказать лицу в возбуждении бракоразводного процесса.

Диспозиции правовой нормы в зависимости от степени их определенности подразделяются на абсолютно-определенные, относительно-определенные и бланкетные.

Абсолютно-определенные диспозиции формулируют подробные правила поведения, например, статья 46 Конституции Российской Федерации - «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод»; статья 57 Основного Закона - «Каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы».

Относительно-определенные правовые нормы, определяющие правила поведения, позволяют определять их в пределах нормы. Например, в соответствии со статьей 503 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель, которому продан товар более низкого качества, имеет право требовать по его выбору: замену товара более низкого качества; соответствующее снижение покупной цены; немедленное бесплатное устранение дефектов продукта; возмещение затрат на устранение недостатков.

Здесь покупатель имеет возможность выбрать один из перечисленных вариантов действий.

Бланкетные диспозиции правовой нормы относятся к правилу поведения, содержащемуся в другом акте, например, ответственность за уничтожение критических мест обитания организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации (статья 259 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Выделяют еще также отсылочные диспозиции. Они ссылаются на правило, содержащееся в том же акте, но на другую его статью. Например, в части 1 ст. 12.19 КоАП РФ под названием «Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств» имеется отсылка к ч.1 ст. 12.10 КоАП, которая определяет административную ответственность за нарушение правил дорожного движения через железнодорожные пути.

Отсылочные и бланкетные диспозиция обусловлены требованиями юридической техники к лаконичности юридического языка и устранению громоздких формулировок.

Санкции правовой нормы в соответствии со степенью определенности делятся на абсолютно-определенные, относительно-определенные и альтернативные.

Абсолютно-определенные санкции включают четкую меру воздействия на правонарушителя. Например, ст.463 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит: «Если продавец отказывается передать проданный товар покупателю, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи». Здесь предопределена одна санкция - отказ покупателя от заключения договора купли-продажи.

Относительно-определенные санкции позволяют использовать меры воздействия в определенных пределах - «от - до». Это характерно для норм Уголовного кодекса, например, часть 1 ст. 105 Уголовного кодекса гласит: «Убийство, умышленное причинение смерти другому лицу, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет».

Альтернативные санкции включают ссылки на несколько возможных санкций, и суд может, например, выбрать один из них. Так, ст.143 Уголовного кодекса гласит, что нарушение правил охраны труда может быть наказано штрафом, лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами.

Наконец, существуют так называемые кумулятивные санкции, которые обязывают или допускают применять к правонарушителю дополнительную санкцию в дополнение к основной мере наказания, например, лишение права занимать какую-либо должность или заниматься определенным видом деятельности. Например, часть 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации гласит, что получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) – наказывается лишением свободы от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет^[8].

Также выделяют такие виды санкций как:

1. по составу:

- простая – содержит одну меру наказания;

- сложная – содержит несколько мер наказаний.

2. по характеру последствий:

- позитивные санкции, которые предполагают правовые поощрения за заслуженное правомерное поведение;

- негативные санкции, ими считаются правовые наказания за противоправное поведение, в результате которых субъект обязательно чего-то лишается и в чем-то ограничивается.

3. в зависимости от характера мер государственного воздействия:

- карательные санкции, которые предусматривают меры ответственности, такие как штраф, лишение свободы, компенсация причиненного ущерба;

- правовосстановительные – предполагают меры защиты, например, взыскание алиментов;

- предупредительные – те, которые предусматривают меры предупредительного воздействия (арест имущества, привод).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, из проведенного исследования можно сделать вывод, что исследователи неизбежно сталкиваются не с отдельной, монолитной и самодостаточной системой при анализе права как социального института. Право - это, так сказать, обобщенное понятие, формула, которая была названа и создана не чем иным, как четко структурированной системой правовых норм для правильного определения отношения этой системы к другим социальным явлениям.

Правовые нормы обеспечивают гарантированное выполнение жизненно важных правил, без которых функционирование общества и государства было бы невозможным. Такие правила являются минимумом, который должен обеспечить стабильность политической и правовой системы каждого государства. Поскольку такая основа уже создана, другие сферы общественных отношений могут попадать в сферу действия других социальных норм.

Правовая норма является фундаментальной структурой в системе социальных норм, которая гарантирует ее эффективное функционирование. Правовые нормы создают предпосылки для взаимодействия существующих и новых системных компонентов всех социальных норм и, таким образом, предотвращают чрезмерное укрепление одной группы норм (и государственных органов) за счет других, обеспечивая тем самым устойчивое движение общества по пути демократического развития.

Нормы права - это правила поведения людей в обществе, которые предназначены для многократного использования и действуют во времени непрерывно и по отношению к неопределенному кругу лиц. Они также являются результатом сознательно-волевой деятельности людей.

Правовая норма всегда «упакована» словесной оболочкой, грамматическими формами, утверждениями, суждениями, определениями, понятиями и т.д. Чтобы выделить ее из различных словесных форм, четко сформулировать – это представляет научную и прикладную задачу. Эту проблему и решает структура правовой нормы из трех элементов: гипотезы, диспозиции и санкции. И правовая норма может активно влиять на общественные отношения и стать их государственным регулятором только при единстве и логической связи всех ее структурных элементов.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 2009.  № 4. Ст. 445.

 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954

3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. № 1 ст. 16.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 13.12.2001 № 196-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

Учебная литература:

6. Горохова С.С. Теория государства и права: учебник и практикум для академического бакалавриата / С. С. Горохова. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — 317 с.

7. Григорьев В.А. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.А. Григорьев. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 218 с.

8. Иванов А. А. Теория государства и права [Электронный ресурс]: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А. А. Иванов; под ред. В. П. Малахова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. - 351 с.

9. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С. Нерсесянц. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 560 с.

10. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2019. – 392 с

11. Теория государства и права: углубленный курс: Учебник / Л.П. Рассказов. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 559 с.

12. Теория государства и права: Учебное пособие / А.В. Малько, А.Ю. Саломатин. - 3-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 213 с.

13. Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.Г. Хабибулина, В.В. Лазарева. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М, 2011. - 624 с.

14. Теория государства и права : учебник / Л. А. Морозова. — 6 е изд., перераб. и доп. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2019. — 464 с. 

15. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 2. Теория права. - М.: Зерцало-М, 2019. - 336 c.

1. Теория государства и права: Учебное пособие / А.В. Малько, А.Ю. Саломатин. - 3-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 213 с. ↑

2. Теория государства и права: Учебное пособие / А.В. Малько, А.Ю. Саломатин. - 3-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 213 с. ↑

3. Теория государства и права : учебник / Л. А. Морозова. — 6 е изд., перераб. и доп. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2019. — 464 с.  ↑

4. Теория государства и права : учебник / Л. А. Морозова. — 6 е изд., перераб. и доп. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2019. — 464 с.  ↑

5. Теория государства и права : учебник / Л. А. Морозова. — 6 е изд., перераб. и доп. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2019. — 464 с.  ↑

6. Теория государства и права : учебник / Л. А. Морозова. — 6 е изд., перераб. и доп. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2019. — 464 с.  ↑

7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. № 1 ст. 16. ↑

8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954 ↑