Содержание:

Введение

Вокабула «ответственность» имеет довольно широкий смысл. Именно благодаря ей в социальном обществе поддерживается организованность и порядок. Имеются и противоположные позиции правоведов, которые указывают на то, что поскольку в современном виде термин «ответственность» употребляется в самых разных смыслах, содержаниях и контекстах, невозможно представить какое- то одно, причем бесспорное, оптимальное определение данного термина.^[1]

Ответственность появилась благодаря характерному поведению людей в обществе, в следствии чего человек плотно связан с ней и не может существовать отдельно. Каждый день люди совершая те или иные действия придерживаются каких-либо норм и правил. За каждое свое деяние субъект несет ответственность. Ответственность можно представить, как контролирующий пункт и субъект. Когда субъект совершает какой-либо поступок контролирующий орган тут же дает реакцию на данное деяние поощряя либо наказывая поступок субъекта.

По мнению А.Б. Венгерова, юридическая ответственность – это одна из форм государственного принуждения, обеспечивающего правовую систему общества. По сути, она представляет собой отрицательную реакцию государства на противоправное действие, которая влечет неблагоприятные для правонарушителя последствия, установленные правом^[2].

Ответственность личности это свободный выбор человека, это показатель зрелости его как личности. Когда субъект совершает то или иное деяние он имеет выбор поступить так или иначе и чем больше выбор тем больше ответственности он несет за свое решение.

Социальная ответственность включает в себя юридическую ответственность, которая имеет важную роль во всем разделе социальной ответственности.

Цель данной курсовой работы -раскрыть сущность такого правового явления как юридическая ответственность.

Я думаю, что это тема-наиболее преимущественна в данное время. На актуальность темы указывает И.А. Алексеев: «В настоящее время в период формирования правового государства в Российской Федерации как никогда велика роль одного из основополагающих институтов права - юридической ответственности». Мы живем в социуме где есть свои рамки, правила, нормы. Где нужно соблюдать и придерживаться принципов и устоев общества. Ведь закон создан для того что б его соблюдали. И когда каждый начнет это понимать, тогда начнутся глобальные изменения общества в отрасли правопорядка, когда наступит время правового государства где эталоном будет личность и осознанная ответственной той самой личности.

Для выполнения цели были предприняты попытки обширнее проанализировать трудности юридической ответственности.

Глава 1. Сущность юридической ответственности

1.1 Понятие юридической ответственности

Юридическая обязанность неразделимо связанна с страной, общепризнанными мерками права, обязательствами и беззаконными действием людей и организаций. Правительство, выпуская нормы права, устанавливает юридическую обязанность вне зависимости от их воли и стремления, она вынашивает государственно-вынужденный характер.

М.И. Абдулаев указывает, что по содержанию юридическая ответственность выступает в виде применения к лицу мер государственно-принудительного воздействия^[3]. 5 И.С. Самощенко отмечает, что по содержанию юридическая ответственность всегда есть государственное принуждение^[4].
У А.С. Пиголкина понятия принуждения и ответственности рассматриваются как эквивалентные: «Основания юридической ответственности – основания применения к лицу конкретных мер государственного принуждения. Таким основанием является совершение правонарушения»^[5].

Государственное применение силы – своеобразное влияние на действия людей, основанной на его санкционированной силе. Однако это не представляющее никакой трудности государственное понуждение, а исполнение норм права. Присущая отличительная черта подобного насилия состоит в том, что сама данная функция, строго регламентирована законодательством, располагает своими правовыми рамками.

Субъектами деятельности обозначают суд, прокуратуру, органы внутренних дел, руководство разных муниципальных органов. Которые намеренно занимаются рассмотрением дел о преступлениях. Юридическая ответственность на прямую связана с государственно-принудительное влияния.

Основополагающая часть юридической ответственности – штрафное, усмирительное назначение. При этом наказание – это никак не цель, а способ перевоспитания преступника. Наравне с санкцией юридическая ответственность осуществляет право воспитательную функцию, т.е. служит возобновлению нарушенных прав личности либо страны.

Юридическая ответственность непосредственно связана с санкцией правовой нормы и в данном свойстве предстает как понудительная выполняемая обязанность. Появившаяся в связи с нарушениями закона и реализуемая в определенном правоотношением. Ключевым в преступлении является его состав.

Состав преступления – это подлинное основание для юридической ответственности, в отсутствии коего юридическая ответственность не имеет смысла. Правонарушение указывает на возникновение противозаконного действия, чем зарождает определенные правоотношение и надлежащую обязанность лица, осуществившего его.

Стадии ответственности - это более или менее продолжительный процесс, который наступает с момента совершения преступления и заканчивается согласно единому правилу в то время, когда назначенное правонарушителю наказание будет осуществлено, выполнено, или злоумышленник освобождается от юридической ответственности.

В российской правовой мысли отсутствуют работы, намеренно приуроченные к стадиям юридической ответственности. Но указанная проблема в этих либо других нюансах рассматривалась в работах С. С. Алексеева, В. Д. Ардашкина, Б. Т. Базылева, Д. Н. Бахраха, Я. М. Брайнина, С. Н. Братуся, И. А. Галагана, В. М. Горшенева, М. В. Туз-непровской, С. Г. Келиной, В. И. Курляндского, В. М. Лазарева, Н. С. Лейкиной, О. Э. Лейста, Б. Л. Назарова, П. Е. Недбайло, А. А. Пионт-ковского, И. Ребане, И. С. Самощенко, М. X. Фарукшина и др.

Д.Н. Кархалев пишет, что юридическая ответственность представляет собой правовое последствие известной деятельности, но не всякое, а лишь то, которое несет новые обязанности.^[6]

Р.Л. Хачатуров пишет, что юридическая ответственность – это юридическая обязанность по соблюдению и исполнению требований норм права, реализующаяся в правомерном поведении субъектов, а в случае ее нарушения – обязанность правонарушителя претерпеть осуждение, ограничение прав имущественного или личного неимущественного характера и ее реализация^[7].

Как утверждал Братусь С. Н. утверждал, что «юридическая ответственность – это необязанность, но принудительно исполняемая, если лица (гражданин и организация), на котором эта обязанность лежит, не исполняет ее добросовестно»^.[8]

На основе этого возможно сделать вывод: юридическая ответственность – это определенная государством степень принуждения за свершенное преступление.В большом количестве случаев меры юридической ответственности ориентированы не на формальное наказание виноватого, а на то, чтобы гарантировать нарушенный интерес общества, уполномоченного субъекта, возобновить преступленные беззаконным действием социальные отношения.

1.2 Цели и функции юридической ответственности.

Цели юридической ответственности дают возможность основательнее познать её суть. Объединить юридическую ответственность только к тому, чтобы проучить преступника, было бы ошибочно. В свойстве главной цели юридической ответственности обозначают обеспечение прав и свобод субъектов, защита и охрана социального режима. Непосредственно для удовлетворение интересов субъектов права, достоверной упорядоченности общественных взаимосвязей и устанавливается данный правовой механизм.

Кроме этого, в нынешних обстоятельствах её цели существенно свободнее и разумнее, и к упомянутым целям необходимо дополнить ещё ряд ключевых:

— 1-ая (главная), задача — защитительная — уберечь полномочия и независимости людей и учреждений; обезопасить основные значения нашего страны — социальный и правительственный характер;

— 2-ая задача — воспитательская — поменять убеждения, понимание преступника таким образом, для того чтобы некто в последующем никак не дозволял аналогичных грешков (к примеру: управленческое взимание считается критерием ответственности и используется в мишенях обучения личности, осуществившего управленческое преступление, а кроме того предотвращения совершения новейших преступлений;

— 3-я задача — вежливая — оказать влияние в людишек, какие имели возможность б в мощь малой сознательности либо иных факторов последовать в преступление, подобным способом, для того чтобы они удержались с данного.

Цели юридической ответственности — конкретное проявление общих целей права. В качестве таковых выступают закрепление, регулирование и охрана общественных отношений. Эти цели и обусловливают существование регулятивной и охранительной функций права.

Цели рассматриваются в функциях юридической ответственности, при этом их сущность неодинаково в зависимости от её вида.

Возможно отметить следующие функции:

1) штрафную (либо усмирительную) — реакция государства, выражающаяся в наказании виновного лица, причинении ему индивидуальных, материальных или координационных граней государственного принуждения;

2) право восстановительную, что дает возможность возместить утраты пострадавшей стороны, компенсировать потери, возобновить полномочия пострадавшего;

3) воспитательную, которая призвана создавать у субъектов понимание к правомерному действию.

Цели и функции иногда никак не отличают и объясняются, то что функции юридической ответственности способствуют достижению ее целей.

1.3 Основания юридической ответственности

В науке систематизация типов юридической ответственности формируется согласно разным причинам: по органам реализующим ответственность, по характеру санкций, по функциям и т.д. Максимальную популяризация обрело разделение видов ответственности по отраслевому показателю. По этому основанию отличают ответственность уголовную, административную, гражданско-правовую, дисциплинарную и, вещественную. Любой из типов обладает специфическое основание (тип преступления), отдельный порядок реализации, специальные меры принуждения.

Уголовная ответственность – это осуждение лица и совершенного им социально опасного действия, выраженное в вступившем в законную силу обвинительном вердикте суда, взаимосвязанное с негативными последствиями для личности в виде санкции или других мер уголовно-правового характера и судимости.

Уголовная обязанность начинается с дня вступления вынесенного обвинительного вердикта в законную силу и кончается с погашением либо снятием судимости.

Привлечение к уголовной ответственности исполняется судом.

Административная ответственность начинается за совершение административных проступков, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях. Помимо этого, данная ответственность может определяться указами Президента РФ, распоряжениями Правительства РФ и нормативными актами субъектов Федерации.

1.4 Соотношение юридической ответственности и государственное принуждение

Так как юридическая ответственность «принимает участие» в осуществлении охранительной функции, то и её задачу в общей форме можно установить, как охрану имеющегося порядка и общественного режима. Ответственность же, используемая к определенному правонарушителю, обладает (наравне с охраной социальных взаимоотношений) более ограниченную цель — наказание виновного. При этом государство, исполняя меру государственного принуждения, преследует ещё одну задачу — предотвращение совершения преступлений в дальнейшем. Помимо этого, имеются и исключительно законные цели юридической ответственности, которые служат средством обеспечения стандартного функционирования механизма правового регулирования посредством обеспечения реализации субъектами правоотношений индивидуальных прав и юридических обязанностей, являются важнейшей гарантией законности. Зачастую государственное принуждение сводится только к юридической ответственности и любое принудительное влияние со стороны государства трактуется как юридическая ответственность. Но исследование функционирующего законодательства и практики его использования не дают оснований для подобного заключения.

Прежде всего это меры охраны субъективных прав. Сущность их состоит в том, что в указанных в законе вариантах государство использует принудительные меры в целях возобновления нарушенного права и охраны субъективных прав без привлечения нарушителя к ответственности. Такими считаются принудительное изъятие собственности из постороннего незаконного владения (истребование), принудительное взыскание алиментов на содержание ребенка и т.д. И хотя в этом случае обвязывание нацелено на правонарушителя (к примеру, на родителя, уклоняющегося от уплаты алиментов), цели кары, санкции виновного тут отсутствуют. Вышеназванные меры зафиксированы не в санкциях юридических норм, а в их диспозициях.

К мерам государственного принуждения относятся и меры подавления. Они используются с целью предотвращения, пресечения правонарушения. Так как в данном случае преступление отсутствует, отсутствует и цели наказания виновного. К мерам пресечения иметь отношение арест, обыск, досмотр багажа и т. д. Они носят правовой характер и исполняются в порядке и на основаниях, определенных законодательством. К примеру, гл. 19 КоАП^[9] регламентирует порядок административного задержания, досмотра вещей, изъятия вещей и документов.

Законодательство учитывает и другие характерные мероприятия государственного принуждения, никак не являющиеся ответственностью. Это, например, принудительные меры воспитательного влияния, используемые к несовершеннолетним (недееспособным) личностям за совершение социально опасных действий (ст. 90,91 У К РФ)^[10]. Они также не несут элементов кары. Такой же особенностью владеют меры медицинского характера — принудительное терапия в условиях, которые обеспечивают общественную безопасность лиц, осуществивших социально опасные деяния в пребывании невменяемости (помещение душевнобольного нарушителя в психиатрический стационар — ст. 99 УК РФ).

Специфическая мера государственного принуждения — конфискация — изымание в экстренных случаях собственности у владельцев в муниципальных либо общественных интересах с выплатой его цены (ст. 242 ГК РФ)^[11].

Все приведенные меры носят государственно-правовой характер, осуществляться на правовой основе.

2. Признаки, принципы, виды юридической ответственности

2.1 Признаки юридической ответственности

Юридическая ответственность отличается от любой другой общественной ответственности следующими свойствами:

1) она предусмотрена действующим законодательством (уголовным, гражданским, административным и др.);

2) наступает за преступления при наличии полного его состава. В ст. 8 УК РФ говорится: "Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом";

3) основывается на государственное принуждение; особый аппарат представляет собой реализацию санкций юридических норм, применение к виновному мер наказания;

4) выражается в определенных неблагоприятных для правонарушителя последствиях, лишении его известных социальных благ (свободы, имущества, прав и т.д.);

5) возлагается и реализуется в установленной законом процессуальной форме; нарушение процедурных норм кроме того влечет за собой ответственность;

6) правонарушитель наказывается с имени государства, в отличие, например, с моральной ответственности, которая исходит с негосударственных структур;

1. осуществляется уполномоченными на то компетентными органами и должностными лицами в строго определенном порядке и в пределах своих прерогатив.

Юридическим фактом как основанием возникновения общего правоотношения ответственности является гражданство или в проживание на территории страны, основанием конкретного правоотношения ответственности выступает конкретное правонарушение^[12].

На основании этого можно сделать выводы: юридическая ответственность – это установленная, государственная мера принуждения за совершенное правонарушение.

2.2 Принципы юридической ответственности

В  наукеюриидической ответственности принципы деляться на : законность, справедливость, неизбежность наступления, целесообразность, индивидуализация наказания, ответственность за вину, неприемлемость удвоения наказания.

Законность – это неуклонное соблюдение законов, правовых актов, под законов, предписаний всеми субъектами правоотношений. Закон требует строгого осуществление всех правил и норм. Привлечь к юридической ответственности могут только в строго установленном законом порядке и на предусмотренных законом основаниях. Привлечение за правонарушение осуществляется, если в этом правонарушение есть весь его состав. При отсутствии хотя бы одного составляющего состава правонарушения, то нет и законного основания для привлечения его к ответственности. Зако предусматривает порядок и для органов привлекающих правонарушителя. Привлечение должно проходить в строгом законном порядке, иначе это будет считаться произволом.

Справедливость. В наказание виновного учитывается социальная справедливость. Она относиться к принципам права и правосудия. А.Ф. Кони подчеркивал, что «справедливость должна находить свое выражение в законодательстве, которое тем выше, чем глубже оно всматривается в правду людских потребностей и возможностей, и в правосудии, осуществляемом судом, который тем выше, чем больше в нем живого, а не формального отношения к личности человека».
А Ж.П. Марат рассуждал «Покарать преступника, не нарушая справедливости, – это значит обуздать злых, защитить невинных, избавить слабых от притеснения, вырвать меч из рук тирании, поддержать порядок в обществе и общественное спокойствие его членов. Какая другая цель может быть более разумной, более благородной, более великодушной и более важной для благополучия людей?»

В установление правонарушении лица учитываться отягощающие, смягчающие обстоятельства вины. Законом предусматривает и те ситуации при которых могут смягчить рамки наказания или вообще освободить от его.

Неизбежность наказания. Любое правонарушение карается законом. За любое незаконное деяние, наступает ответственность в виде государственного принуждения, которое нельзя избежать, ни под каким косвенными предлогами (родственные связи, соц. положение и др.). Если наказание не последовало, то это наносит ущерб государственному авторитету и подрыву основной мысли законности в понимании социума и государственных служащих.

Неизбежность наказания это один из важнейших способов для предупреждения последующих правонарушений.

Индивидуализация наказания. Смысл такого наказания, что виновный сам несет ответственность за то что совершил, и это наказание нельзя перенести на другой субъект, на пример нельзя перенести наказание не совершеннолетнего на его родителей.

Ответственность за вину. Если субъект не виновен он не будет нести ответственность. В гражданском кодексе допускается несение ответственности без вины, т.е. за сам факт совершения противоправного асоциального явления, а в уголовном имеет место быть презумпция невиновности, до того момента пока не будет доказано обратное.

Неприемлемость удвоения наказания или право на защиту. Любой субъект имеет право на защиту. Право на защиту закреплено законом в виде процессуальных прав привлеченного к ответственности, обеспечивающих ему возможность знать, в чем именно его обвиняют, оспаривать обвинение, участвовать в сборе и исследовании доказательств, пользоваться помощью адвоката, обжаловать применение мер пресечения и другие акты, предшествующие принятию решения, обжаловать само решение и порядок его исполнения.

2.3 Виды юридической ответственности

В науке виды юридической ответственности деляться : по органам, реализующим ответственность, по характеру санкций, по функциям и т. д. Но в основном виды ответственности делятся по отраслевому признаку. По этому различают: ответственность уголовную, административную, гражданско-правовую, дисциплинарную и материальную экологическую. Каждый из видов имеет свой вид правонарушения, особый порядок реализации, специальные меры принуждения.

Административная ответственность. Административная ответственность применяется за административный правонарушение. В гл. 3 «Административное наказание» Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) заявлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1).

Установление административной ответственности является законодательной деятельностью государства. Административная ответственность в соответствии со ст. 1.1 КоАП РФ может устанавливаться на двух уровнях: федеральном и региональном. Субъектом административной ответственности может быть физическое лицо отвечающее слудующим признакам: вменяемость, достижение 16-летнего возраста, или организация, то есть юридическое лицо.

Виды административной ответственности делятся следующим образом:

• Административная ответственность физических лиц.
• Административная ответственность граждан РФ.
• Административная ответственность иностранных граждан, иностранных юридических лиц и лиц без гражданства.
• Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств.
• Административная ответственность должностных лиц.
• Административная ответственность военнослужащих.
• Административная ответственность юридических лиц РФ.
• Административная ответственность собственников или иных владельцев земельных участков либо других объектов недвижимости.

За совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться следующие административные наказания:

. Деяние - акт волевого, осознанного поведения, может быть, действием, (переход улицы на красный сигнал светофора) или, бездействием, (неявка в суд для исполнения обязанности присяжного заседателя);

Антиобщественный характер - посягательство на интересы гражданина, государства и общества: обобщённый перечень таких интересов дан в ст. 1.2 КоАП РФ и конкретизируется в содержащихся в нём правовых нормах;

Виновность — пративоправное деяние с умыслом и неосторожностью, (ст. 2.2 «Формы вины» КоАП РФ);

Противоправность - ситуация, при которой объект посягательства не только представляет определенную ценность для личности, государства и общества, но и охраняется правом.

Важно понятие наказуемости, при которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения можно найти в ст. 3.1 КоАП РФ.

Виды административных взысканий определены в ст. 3.2 КоАП РФ. За совершение административных правонарушений могут применяться следующие административные наказания:

Предупреждение. Управляемый орган выносить официальное наказание в письменной форме, установленной законодательством;

Административный штраф. Это денежное взыскание, размер которого определяется в статье, которая устанавливает ответственность за то или иное правонарушение;

Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения. Это принудительное изъятие без какой-либо компенсации;

Лишение специального права, предоставленного физическому лицу на пример такого как право на охоту, право на управление транспортным средством, лишение родительских прав );

Административный арест. Он подразумевает задержание нарушителя в в места лишения свободы под надзором прав охранительных органов на срок до 15 суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или режима в зоне проведения антитеррористической операции — до 30 суток;

Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;

Дисквалификация. Это лишение физического лица права занимать руководящие должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, а также управление юридическим лицом в иных случаях;

Административное приостановление деятельности.

Административный запрет на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения (введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 192-ФЗ; вступил в силу с 20 января 2014)

Административное наказание по сроку давности должно наступить не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения. Административные наказания, а также органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, производство по таким делам и порядок исполнения постановлений по делу об административных правонарушениях определены Кодексом.

Уголовная ответственность является самой строгой формой наказания за противоправное поведение и применяется к лицу, которое совершило преступление, к которому могут применяться такие наказания как: физические, имущественные и моральные лишения, призванные предотвратить совершение новых преступлений.

В уголовном законодательстве России непосредственного указания на цели уголовной ответственности не содержится. Законодатель называет лишь задачи УК РФ (ч. 1 ст. 2 УК РФ) и цели наказания (ч. 2 ст. 43 УК РФ). Уголовным кодексом предусматривается 2 главные задачи это охрана общественных отношений, безопасность человечества, и предупреждение преступлений. Перед законодателем стоит 2 задачи поставить под охрану общественные отношения, которые могут быть нарушены в результате совершения преступления, и не допустить такие нарушения то есть предотвратить совершение преступлений. Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание или иное уголовно-правовое принуждение справедливо, если оно соответствуют характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Давно было сказано, что «впечатление производит не столько строгость наказания, сколько его неизбежность». Кара как обязательный элемент уголовно-правового принуждения которая соответствует главным целям направленным на: исправления лица, совершившего преступление, специального и общего предупреждения преступлений.

Дисциплинарная ответственность. Дисциплинарная ответственность представляет собой обязанность работника понести взыскание, предусмотренное нормами трудового права, за виновное противоправное поведение. Основанием дисциплинарной ответственности является дисциплинарный поступок.

В соответствии со ст. 192 ТК РФ за нарушение трудовой дисциплины работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные Взыскания:

Замечание;

Выговор;

Увольнение по соответствующим основаниям.

Перечень мер, которые могут применяться к нарушителю трудовой дисциплины, является исчерпывающим, т. е. он не может быть дополнен правилами внутреннего трудового законодательства. Только федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине дня отдельных категорий работников могут быть предусмотрены другие дисциплинарные взыскания.

До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника объяснение в письменной форме. В случае когда работник отказывается дать таковое это фиксируется письменным актом.

Отказ работника дать объяснение не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.

При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться: тяжесть совершенного проступка, обстоятельства, при которых он совершен, предшествующее поведение работника, отношение к труду до применения дисциплинарного взыскания.

Дисциплинарный проступок - неисполнение или ненадлежащее исполнение работником но его вине возложенных на него трудовых обязанностей.

Например, Ю.В. Ячменев отвергает такое выделение по следующим основаниям: понятие дисциплинарной ответственности поглощает понятие материальной ответственности, так как за дисциплинарный проступок часто наступает материальная ответственность^[13].

Дисциплинарная ответственность :

— направлена на формирование поведения сотрудника (работника), на определение границы между правомерным и противоправным исполнением своих трудовых обязанностей.

— предупреждение нарушения трудовой дисциплины как самим лицом, которое подвергается дисциплинарной ответственности (частная превенция), так и другими сотрудниками (работниками) (например, за счёт создания впечатления о неотвратимости наступления ответственности как результата определённых действий).

— предполагает наложение на субъекта, несущего ответственность, неблагоприятных для него моральных (выговор) или организационных (дисциплинарное увольнение) последствий. Действующим законодательством запрещается применение штрафа и перевода на нижеоплачиваемую должность в качестве дисциплинарного взыскания.

— восстановление нарушенных противоправным поведением общественных отношений.

— формированием у лица убеждения о недопустимости совершения действий, влекущих дисциплинарную ответственность.

Различают два вида дисциплинарной ответственности: общую и специальную.

Общая дисциплинарная ответственность - это ответственность в рамках правил внутреннего трудового распорядка. Она может быть возложена на всех работников, за исключением тех, в отношении которых установлена специальная дисциплинарная ответственность. Общую дисциплинарную ответственность устанавливают ст. 192-194 ТК РФ и правила внутреннего трудового распорядка конкретной организации.

Специальная дисциплинарная ответственность, это предусмотренная для отдельных категорий работников специальным законодательством, уставами и положениями о дисциплине. Специальная дисциплинарная ответственность имеет особенности:

- строго определен круг лиц, подпадающих под действие соответствующих норм;

- предусмотрены специальные меры дисциплинарного взыскания;

- очерчен круг лиц и органов, наделенных властью применения дисциплинарных взысканий;

- действует особый порядок обжалования взысканий.

Дисциплинарное взыскание может быть обжаловано работником в государственную инспекцию труда и (или) органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров (ст. 193 ТК РФ).

Срок давности дисциплинарного наказание составляет один, после коего если работник не подвергнется дисциплинарному взысканию, его наказание будет приостановлено в свези с утерей срока давности.

Работодатель до истечения года со дня применения дисциплинарною взыскания имеет право снять её с работника по собственной инициативе, просьбе самого работника, ходатайству его непосредственного руководителя или работников (ст. 194 ТК РФ).

Гражданско-правовая ответственность. Под формой гражданско-правовой ответственности понимается форма выражения тех дополнительных наказаний, которые возлагаются на правонарушителя. Гражданское законодательство предусматривает различные формы ответственности. Различают следующие формы:

1) Компенсационная — возмещение убытков (ст. 15 ГК), компенсация морального вреда

2) Штрафная — уплаты неустойки (ст. 330 ГК), потери задатка (ст. 381 ГК) и т. д.

3) Запретительная — запреты, ограничения в правах в отношении правонарушителя (запрет заниматься какой-либо деятельностью)

4) Понуждение — нарушитель понуждается к совершению каких-либо действий (например, к заключению договора ст. 445 ГК)

Ответственность по гражданскому праву наступает за правонарушение, то есть за действие (или бездействие), которые нарушают требования закона или иного договора. В частности, в случае нарушения одним лицом имущественных или личных неимущественных прав другого лица, неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом возложенных на него законом или договором обязанностей, при злоупотреблении гражданскими правами (осуществление права в противоречии с его назначением).

Правонарушение является всегда конкретным. В любом гражданско-правовом нарушение прослеживается одно общее условие в зависимости от совершенного правонарушения. Из которыз и собираться сосав преступления о котором мы говорили раньее.

Эти условия следующие:

противоправное нарушение лицом возложенных на него обязанностей и субъективных прав других лиц;

наличие вреда или убытков;

причинная связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими вредоносными последствиями;

вина правонарушителя.

В отдельных случаях гражданская ответственность может наступать и при отсутствии вины нарушителя вреда, например, ответственность источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ).

Материальная ответственность — это возмещение материального ущерба лицом совершившего какое либо противоправное деяние в сторону другого лица. Такая ответственность возникает естественно только после нанесения ущерба и независимо от того привлечено ли лицо к камку-либо другому наказанию например дисциплинированному, уголовному, административному. При приёме на работу оформляется договор о материальной ответственности, который заключается между администрацией и работником. В договоре указываются права, обязанности и ответственность каждой из сторон. Договор оформляется в двух экземплярах 1-ый остаётся в отделе кадров предприятия, 2-й передаётся коллективу бригады, подписывается руководителем предприятия и заверяется печатью субъекта хозяйствования. Договор действует на весь период работы на данном предприятии. В российском праве материальная ответственность, главным образом, упоминается в контексте трудового права.

Материальная ответственность в трудовом праве — это не только обязанность работника возместить ущерб, причиненный работодателю (предприятию, учреждению, организации, индивидуальному предпринимателю), но также и обязанность работодателя возместить ущерб, причиненный работнику (в результате незаконного лишения возможности трудиться, за задержку выплаты заработной платы), либо его имуществу. Виды материальной ответственности делятся на такие виды как ограниченная и полная.

При бригадной форме материальной ответственности все члены бригады имеют одинаковое право доступа к ценностям, участвуют в осуществлении комплекса операций с ценностями и отчитываются за них перед бухгалтерией.

Экологическое законодательство в широком смысле слова – это система законодательных и иных нормативно- правовых актов, содержащих нормы права, регулирующих общественные отношения по охране окружающей природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности человека и других объектов^[14].

Можно отметить, что, рассматриваемое в качестве самостоятельной отрасли права,
Иванов А.А. экологическое право характеризуется определенной спецификой своего предмета и метода, хотя и тяготеет в целом к праву административному^[15]. Некоторые авторы, например, В.В. Петров выделяют эколого-правовую ответственность, под которой понимают комплексный межотраслевой институт права, предусматривающий две группы норм и соответствующих им правоотношений, возникающих по поводу нарушения норм природоохранного законодательства, и продолжающихся в связи с применением санкций.^[16]

Как указывает А.В. Николаев, ответственность за экологические правонарушения – это комплексный институт права, включающий в себя нормы различной отраслевой принадлежности, предусматривающие применение к лицу, совершившему экологическое правонарушение, мер государственного принуждения, выраженных в санкции правовой нормы^[17].

Н.Г. Абрамова, «выделение в самостоятельную разновидность правонарушений, совершающихся в сфере взаимодействия общества и природы, отнюдь не должно предполагать обязательного применения каких-то особых эколого-правовых санкций. Доминирующее значение в подобной ситуации приобретают предусмотренные законодательством меры уголовной, административной, дисциплинарной и гражданско-правовой (имущественной) ответственности. Совокупность мер принуждения, применяемых в области охраны окружающей среды, можно именовать эколого-правовой ответственностью лишь с известной долей условности и использовать это понятие в качестве научного термина»^[18].

Финансовая ответственность — мера государственного принуждения, выражающаяся в денежной форме, применяемая уполномоченными на то государственными органами и их должностными лицами к юридическим и физическим лицам за совершение правонарушений в сфере финансовых отношений с целью обеспечения общественных и государственных финансовых интересов.

Финансовая ответственность это одна из разновидностей юридической ответственности возникла относительно недавно в связи с образованием финансового права как самостоятельной отрасли права. Финансово-правовая ответственность по сути только еще формируеться, в силу чего до сих пор сохраняються спорыпо некоторым вопросам в этой отрасли, дискусия касаеться даже места финансовой ответственности в системе юридической ответственности.

Ответственность в семейных правоотношениях

Законодательством устанавлен специальный перечень оснований для применения этой санкции: 1) уклонение родителей от выполнения своих обязанностей, в том числе злостное уклонение от уплаты алиментов; 2) отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений; 3) злоупотребление родительскими правами; 4) жестокое обращение с детьми, в том числе осуществление физического или психического насилия над ними, покушение на их половую неприкосновенность; 5) хронический алкоголизм или наркомания; 6) совершение умышленного преступления против жизни и здоровья детей либо жизни и здоровья супруга (ст. 69 СК РФ).

Лишение родительских прав производится в судебном порядке (п. 1 ст. 70 СК РФ). Оно предполагает обязательное отобрание ребенка, в отношении которого родители допускали неправомерное поведение, и помещение его в более благоприятную среду: к опекуну, в детское воспитательное учреждение и т.п. меры.

Конституционная ответственность. Меры конституционной ответственности достаточно специфичны, в числе прочих можно выделить: отрешение от должности президента РФ (ст. 93 Конституции РФ), отставку Правительства (ст. 117 Конституции РФ), досрочное прекращение полномочий государственных органов или должностных лиц, роспуск общественных объединений и др.^[19]

Имеет признаки такие как: применение к правонарушителю мер государственного принуждения; обусловленность правонарушением и обращенность на правонарушителя; наличие негативных последствий (лишений) для правонарушителя в виде ущемления его прав или возложения дополнительных обязанностей в соответствии с указанием, изложенным в санкции правовой нормы; реализация в строго определенных законодательством порядке и формах. Так же как и предыдущие ответственности данная ответственность делиться на позитивную и негативную.

1. основанием наступления Конституционной ответственности является нарушение требований Конституции РФ, тех ее положений, которые гарантируют сохранение целостности государственного устройства страны, единство ее правового пространства, обеспечение государственного управления; 2) Конституционная ответственность наступает только и исключительно при нарушении норм Конституции РФ и конституционного законодательства. 3) санкции Конституционной ответственности закрепляет Конституция РФ и конституционные законы. Конституционность мер ответственности, их применения — неотъемлемое условие правового государства; 4) субъекты Конституционной ответственности: органы государственной власти Российской Федерации и субъектов РФ; должностные лица органов власти, депутаты; физические лица; 5) институты, призванные решать вопросы применения в отношении субъектов Конституционной ответственности вынесение того или иного вида санкций, - это судебные органы которые делятся на: Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, уставные (конституционные) суды субъектов Федерации. Так же органы которые наделены полномочиями по инициированию и прохождению процесса применения мер Конституционной ответственности: Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание Российской Федерации, Генеральная прокуратура Российской Федерации, Министерство юстиции Российской Федерации.

Перечисленные виды юридической ответственности позволяют отграничить ее от иных видов социальной ответственности (моральной, политической и др.).

3. Освобождение от юридической ответственности

3.1 Обстоятельства исключающие юридическую ответственность

"Освобождение от юридической ответственности" - это отстранение от необходимости реализовать меры правовой ответственности вследствие возникших новых объективных общественно-политических условий в государстве и на основаниях, урегулированных в законе, с целью достижения социально-полезного результата. При некоторых обстоятельствах, (так, в открытом океане судно может пострадать от вредоносного действия цунами (урагана, шторма), даже если команду предупредили об опасности), деяния которые формально являются нарушениями, законодатель приравнивает их законным по ряду причин:

невменяемость ,когда лицо не может отвечать за свои дейсвия, например наркотическое или алкогольное опьянение,болезнь нервной системы.

• Оборона. Необходимая оборона Необходимая оборона, это нужда нанести вред нападающему, чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам УК РФ Статья 37
• Крайняя необходимость. Крайняя необходимость - это нужда нанести вред 3му лицу, чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства. УК РФ Статья 39
• Задержание лица, совершившего преступление.«Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер». УК РФ 38
• Физическое и психическое принуждение. В соответствие с ч. 1 ст. 40 УК РФ. Не является преступлением причинением вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если в следствии такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями либо без действиями. Побои, причинение физической боли, вреда здоровью различной степени тяжести.
• Обоснованный риск. Не является преступление причинению вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснаваном риске для достижения общественно полезной цели. ч.1 ст 40 УК РФ
• Исполнение приказа или распоряжения. Не является преступлением причинению вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказаили распоряжения. ст. 42 УК РФ наказание в таком случае будет нести лицо отдавшее приказ. ч.1 ст 42 УК РФ
• казус
• Малозначительность представляет собой отсутствие реальной общественной опасности деяния, что исключает его противоправность в отношении юридической ответственности.

3.2 Основания для освобождения от юридической ответственности.

Основания освобождения от ответственности 

• наличие состава правонарушения;
• нецелесообразность преследования лица за совершенное правонарушение;
• наличие в законе нормы, допускающей освобождение от ответственности;
• наличия обстоятельств, необходимых для применения такой нормы.

Иногда суд, следователь, орган дознания или прокурор могут освободить от ответственности, а иногда – должны это сделать. К основаниям освобождения от уг. ответственности относятся так же:

• деятельное раскаяние
• примирение с потерпевшим
• изменение обстановки
• истечение давности
• и иные обстоятельства, напр, гражданин освобождается от ответственности за ношение оружия, если он добровольно его сдаст

От наказания освобождается уже осужденный, и только судом .

Заключение

Иследовав тему юридической ответсвенности я пришла к такому выводу: Юридическая ответственность — это применение мер государственного принуждения по отношению к правонарушителю. За любое свое деяния субъект несет перед законом и судом ответсвенность, которая наступает в результате нарушения предписаний правовых норм, и законов. Именно юридическая ответственность порождает граждан задумываться об отказе от правонарушений, помогает охранять правопорядок,помогает социальному общесву в востановлении общения, при этом вытесня собой опасные деяния. Юридическая ответственность пришла из далекой истории где служила и продалжает, служить сейчас, охраной правопорядка.

Многия люди негативно сказываються об юридической ответственности, потому что есть страх перед ней, но не все понимают ее важность, на сколько сильно она охряняет права и свободы граждан.

Юридическая ответственность имеет довольно много спорных вопросов и дискуссиий по многим вопросам которые нужно дорабатывать с приходом новых идей правонарушений. В связи с этим имела место быть сложность в изучение юридической ответсвенности на некоторые воросы, обращаясть к разным источникам,находяться все новыеи новые точки зрения на тот или иной вопрос.

Юридическая ответсвенность напрямую связана с государством, она способствует более комфортным отношениям между ним и его гражданами.

Литература

Базовый учебник:

Мелехин А.В. Теория государства и права. Учебник. М.: Маркет ДС,  2006.

Основная литература:

Основы права. Учебное пособие Авторы: Под ред. Смоленского М.Б. ООО « Издательство «КиноРус», 2012.

1 Габричидзе Б.Н., Чернявский, А.Г. Юридическая ответственность. — М.: Альфа-М, 2011. — С. 10.

2 Венгеров А.Б. Теория государства и права. -М.: Юриспруденция, 2010. — С. 468

3 Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. — СПб: Питер, 2013. -С. 465.

4 Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству: Автореф…дис. докт. юр. наук. — М.: 1964. — С. 26

5 Пиголкин А.С. Основы теории государства и права. — М.: Высшая школа, 1982. — С. 226.

6 Кархалев, Д.Н. Ответственность по гражданскому праву. — Уфа, 2011. — С. 13.

7 Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: монография. — СПб.: Пресс, 2007. С. 50.

8 Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. — М.: Юрид. лит.,1976. — С.82.

9 "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"

10 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017)

11 "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017)

12 Штода И. С. Юридическая ответственность, ее признаки и стадии // Бизнес в законе. 2011. №3. С.43-45.

13Оганесян Л. Р. Виды юридической ответственности// Вектор науки ТГУ . 2010. №1. С.61-64.

14 Голиченков, А.К. Основные подходы к разработке концепции проекта Экологического кодекса РФ // Право и политика. 2011, №10 – С. 126.

15 Иванов А. А. Юридическая ответственность за экологические правонарушения: перспективы развития// Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2015. №2. С.110-124.

16 Петров В.В. Экология и право. М., 1981

17 Николаев А.В., Засорина Т.Д. Юридическая ответственность за нарушение экологического законодательства // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2011. № 1. — С. 156-166.

18 Абрамова Н.Г. Теоретико-правой анализ экологического правонарушения: понятие, особенности, содержания и проблемы юридической ответственности // Интеграция образования, 2012, №3/4 — С. 95.

19 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ

Электронный адрес:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/

1.  Габричидзе Б.Н., Чернявский, А.Г. Юридическая ответственность. — М.: Альфа-М, 2011. — С. 10. ↑

2. Венгеров А.Б. Теория государства и права. -М.: Юриспруденция, 2010. — С. 468 ↑

3. Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. — СПб: Питер, 2013. -С. 465. ↑

4. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству: Автореф…дис. докт. юр. наук. — М.: 1964. — С. 26 ↑

5. Пиголкин А.С. Основы теории государства и права. — М.: Высшая школа, 1982. — С. 226. ↑

6. Кархалев, Д.Н. Ответственность по гражданскому праву. — Уфа, 2011. — С. 13. ↑

7. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: монография. — СПб.: Пресс, 2007. С. 50. ↑

8.  Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. — М.: Юрид. лит.,1976. — С.82. ↑

9. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"

   ↑

10. 
    "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) ↑

11. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017) ↑

12. Штода И. С. Юридическая ответственность, ее признаки и стадии // Бизнес в законе. 2011. №3. С.43-45. ↑

13. Оганесян Л. Р. Виды юридической ответственности// Вектор науки ТГУ . 2010. №1. С.61-64. ↑

14. Голиченков, А.К. Основные подходы к разработке концепции проекта Экологического кодекса РФ // Право и политика. 2011, №10 – С. 126. ↑

15. Иванов А. А. Юридическая ответственность за экологические правонарушения: перспективы развития// Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2015. №2. С.110-124. ↑

16. Петров В.В. Экология и право. М., 1981 ↑

17. Николаев А.В., Засорина Т.Д. Юридическая ответственность за нарушение экологического законодательства // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2011. № 1. — С. 156-166. ↑

18. Абрамова Н.Г. Теоретико-правой анализ экологического правонарушения: понятие, особенности, содержания и проблемы юридической ответственности // Интеграция образования, 2012, №3/4 — С. 95. ↑

19. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ ↑