Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Теоретико-правовые основы наследования

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы работы заключается в том, что наследственное законодательство представляет важное правовое средство, обеспечивающее стабильность в гражданском обороте в случаях смерти его участников. Признание современной Россией частной собственности, предпринимательской деятельности, возвращение к рыночной экономике, обусловили радикальные изменения во всех сферах жизни общества и каждого гражданина. Каждый человек может стать наследником, получив имущество от наследодателя, как по завещанию, так и по закону. На сегодняшний день в Российской Федерации, наследование является самым распространенным основания при возникновении прав на собственность у граждан.

Будучи одной из важнейших категорий гражданского права, наследство представляет собой то имущество наследодателя, которое существует на день его смерти. Так или иначе, с наследством сталкивается практически каждый человек. В этой связи нормы отечественного гражданского законодательства об основаниях наследования представляют большой интерес для исследования.

На протяжении последних десятилетий законодательство Российской Федерации о наследовании подвергается систематическому преобразованию, направленному на обеспечение гарантированного Конституцией Российской Федерации права наследования. Законодатель, закрепив Гражданском кодексе РФ [1] в третьей его части нормы о наследовании по завещанию и по закону, подчеркивает то значение, которое придается праву каждого гражданина свободно, по своему собственному усмотрению распорядиться имуществом на случай смерти.

Вместе с тем институт наследования нельзя считать оптимально урегулированной областью, поскольку отдельные законодательные положения вызывают различные точки зрения как у теоретиков, так и у практиков

Для того, чтобы законодательство о наследовании и практика его применения полностью отвечали потребностям современного российского общества, необходимо переосмысление прежних устоявшихся теоретических положений в сфере отношений, урегулированных наследственным законодательством, и создание их целостной теории. Необходимо сформулировать обоснованные рекомендации для законодателя и правоприменительной практики.

Объектом работы являются общественные отношения, урегулированные нормами наследственного законодательства.

Предметом работы являются Конституция РФ, нормы наследственного законодательства, регулирующие основания наследования, цивилистическая доктрина; юридическая (судебная) практика.

Цель настоящей работы состоит в исследовании актуальных проблем понятия и видов наследования, обобщения нормативной правовой базы, правоприменительной практики, сложившейся в Российской Федерации в сфере наследственных прав.

Для реализации названной цели исследования, представляется необходимым решить следующие задачи:

- проанализировать историю развития законодательства о наследовании;

- определить понятие и признаки наследования;

- исследовать наследование по завещанию;

- рассмотреть наследование по завещанию.

Методологическую основу работы составляют общенаучные методы, включая диалектический метод познания, методы анализа, синтеза, дедукции и индукции, и частнонаучные методы, в том числе формально-юридический, лингвистический, сравнительно-исторический, методы системного толкования нормативных текстов, аналогии.

Глава 1. Теоретико-правовые основы наследования

1.1. История развития законодательства о наследовании

Развитие законодательства, которое можно отнести к наследственному праву берет свое начало еще с первобытнообщинного строя, когда возникает обособление имущества людей по их племенной принадлежности. На тот момент отношения по наследованию были урегулированы родовым и племенным обычаем. В тот период времени наследником могло быть только то лицо, которое принадлежало к этому роду, а ценности должны быть захоронены вместе с умершим.

Самый старый источник, содержащий нормы наследственного права и сохранившийся до наших дней, является заключенный договор киевским князем Олегом с Византией (911 г.). Согласно этого договора, если русский скончается на территории Византии и если нет завещательного распоряжения у родственников в Византии, его имущество должны были наследовать родственники из России, куда и должно было быть направлено имущество умершего. Если же было составлено завещательное распоряжение в письменной форме, следовательно имущество передавалось лицу, которое было указанно в этом распоряжении. Следовательно, этот договор предполагал наличие двух способов наследования, которые в свою очередь имеют место и в настоящем наследственном праве, т.е. возможность наследования как по закону, так и по завещанию.

Развитие наследственных правоотношений в Древней Руси в период до «Русской Правды» включало в свою основу правовую традицию восточных славян. Одновременно с византийскими законами на Руси развиваются свои правовые нормы, которые регулируют общественные отношения учитывая особенности русского быта в тот период. У многих ученых правоведов существует своя точка зрения на развитие наследственного права в этот период.

Так, по мнению С.Г. Трифонова начальный период в развитии нормативно-правового регулирования наследования на Руси необходимо считать период «Русской Правды» (X-XIII в), в предписаниях которой и был закреплен порядок наследования, который был у восточных славян согласно их обычаям и правовых традиций, дополненный законодательной деятельностью княжеской власти, судебной практикой и рецепцией византийских правовых норм. Наиболее распространённое в это время являлось наследование по закону [31, C.7].

Указанная точка зрения разделяется и Т.П. Великокладом [15, C.14].

В свою очередь, проанализировав основания наследования, действующих норм о наследовании во времена Русской Правды, В.В. Гущин полагает возможным обратить внимание на следующий ряд их признаков: так, к наследованию могли призываться только члены семьи наследодателя, при этом завещательная воля лица была подчинена именно таким правилам, что прямо исключает возможность передавать имущество согласно завещательному распоряжению третьим лицам; при отсутствии у наследодателя членов семьи, наследство должно быть передано представителям общественной власти.

После принятия Судебников Ивана III (1497 г.), Ивана IV (1550г.) и Соборного уложения (1649 г.) постепенно расширяется круг наследников, которые призываются к наследованию по закону. К таким наследникам относили родственников по боковой линии до пятой степени родства. Более того, в указанном периоде развития наследственных отношений характерны некоторые ограничения правомочий наследодателя. Например, введение запрета на свободное распоряжение недвижимым имуществом, которое представляло основную экономическую значимость.

В тоже время на данном этапе развития наследственного права можно увидеть большую свобод упри составлении завещательных распоряжений в отношении другого имущества: составить завещание имел право любой член семьи.

Таким образом в Псковской судной грамоте 1467 г. также устанавливается два режима по отношению к наследственному имуществу. К первому режиму относится наследство, переходящее в порядке завещания («приказное»), второй режим устанавливается в отношении наследства, которое переходит к наследникам в соответствии с законом (в случаях отсутствия составленных в требуемой форме завещаний), которое называется «отморшиной». При этом каждое из указанных представляет самостоятельное значение, что находит свое проявление в соответствующих правах и ответственности наследников, которые призываются к наследованию, а согласно Псковской судной грамоте завещание, именуемое «рукописанием» или «поряной» обязательно должно иметь письменную форму, и подлежало государственному утверждению. Необходимо указать на то, что в Псковской судной грамоте 1467 г. также устанавливается два режима по отношению к наследственному имуществу. К первому режиму относится наследство, переходящее в порядке завещания («приказное»), второй режим устанавливается в отношении наследства, которое переходит к наследникам в соответствии с законом (в случаях отсутствия составленных в требуемой форме завещаний), которое называется «отморшиной». При этом каждое из указанных представляет самостоятельное значение, что находит свое проявление в соответствующих правах и ответственности наследников, которые призываются к наследованию.

Согласно Псковской судной грамоте завещание, именуемое «рукописанием» или «поряной» обязательно должно иметь письменную форму, и подлежало государственному утверждению. Также, расширяется круг наследников в который включаются родственники по боковой линии родства («ближнее племя»), а также восходящие родственники, в первую очередь мать и отца. При этом устанавливаются ряд взаимных наследственных прав по отношению к мужу и жене, причем указанное правило применимо к любому имуществу.

В Соборном уложении 1649 г. окончательно вводится закрепощение крестьян и одновременно закрепляется наследственное (для феодалов) и потомственное (для крестьян) прикрепление крестьян к земле и вытекающее отсюда право на бессрочный сыск беглых. Крестьяне наравне с другим имуществом могли передаваться по наследству.

О.Ю. Виноградова, изучая особенность становления и развития института наследственных правоотношений России, оправдано делает вывод, что на том этапе развития наследственного права равнозначно признаются два основания наследования: наследование по закону и наследование по завещанию. В тоже время воля завещателей при составлении завещаний ограничивается действующими сословными принципами. Например, завещать можно было только купленные вотчины, а родовые и, так называемые, выслуженные вотчины могли наследоваться только членами семьи, соответственно переходить к наследникам по закону. Вдовы умерших наследовали только часть имущества -на «прожиток» (пожизненное владение), однако они могли призываться к наследованию по завещанию и в этом случае они имели право наследовать купленные вотчины [16, C. 37].

Источниками не ограничиваются права наследства одной нисходящей линией, а находят свое распространение на всех родственников будь то нисходящая, боковая и восходящая линия. Не предполагает различия также вне зависимости от сословной принадлежности лиц. В связи с чем представляется обоснованной точка зрения Березовской Е.А., согласно ее мнения, в таких источниках отличие между основаниями наследования (по закону и по завещанию) уже не ограничиваются только внешним характером. Завещание вправе сделать любой из членов семьи, но с обязательным соблюдением письменной формы [7, C.2].

В дальнейшем становление наследования имущественных прав происходит во времена царствования Петра I, в которые происходит социально-экономическое преобразование в России. До начала экономических реформ, в экономике России преобладало преимущественно натуральное хозяйство, уровень промышленности находился в начальной стадии своего развития, а система государственного управления являлась достаточно громоздкой. Проводя свои реформы, Петр I опирался по большему счету на поместное дворянство, которым поддерживался курс укрепления абсолютной монархии. В результате чтобы экономически оказать поддержку дворянству Петром I, 23 марта 1714 года принимает Указ о порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах. Такой Указ называли Указом о единонаследии.

Согласно этого Указа все наследственное имущество должно передаваться одному сыну. Также необходимо сказать, что положения Указа относились не только к дворянам, а распространял свое действие на всех граждан в государстве, в том числе купцов, а также лиц, имеющих один двор. Указанным актом устанавливается единый правовой режим в отношении поместий и вотчин, уравнены и объединены в единой категории недвижимых вещей, к которым также относились дворы и лавки. Но собственники недвижимого имущества не имели законных прав по распоряжению им на свое собственное усмотрение, устанавливался запрет на его продажу, передачу в залог или дарение [6, C.49].

Начиная с 1721 года кроме дворян, купить и продать крепостных крестьян могли купцы, богатые горожане из числа ремесленников. Но таких крестьян нельзя было покупать (продавать) отдельно, поскольку они находились в составе предприятия и являлись единым целым с ним [20, C.198].

Накопленные в течение длительного времени правила о наследовании в 1832-1833 гг. были систематизированы Сводом Законов Российской Империи и продолжали существовать в таком виде с некоторыми поправками вплоть до 1917 г. После, в 1833 г. в качестве основного источника наследственного права является часть 1 т. 5 Свода законов Российской империи, которой уже выделены основные принципы и условия наследования.

Действовавшее в Российской империи в то время гражданское законодательство предусматривает получение права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию (ст. ст. 1010 - 1103 Свода законов гражданских) 65 и по закону (ст. ст. 1104 - 1221 Свода законов гражданских).

Согласно содержания ст. 1010 т. Х Ч.1 Свода Законов под духовным завещанием необходимо понимать законное объявление воли владельцев о их имуществе на случай их смерти. Такое содержание устанавливает конкретную связь между смертью завещателей и вступлением наследников в свои права по отношению к завещанному имуществу, под которым необходимо понимать, как само имущество, так и имущественные права которыми обладал наследодатель при жизни. В это же время, наследники по завещанию мог наследовать и после пострижения завещателя в монашество.

Значение существования возможности составить духовные завещания заключается в реализации свободной воли завещателей. С указанного времени закрепляется само понятие «духовное завещание» или «духовная».

В статье 1010 тома X Свода законов Российской Империи завещание обозначается как «духовное завещание».

В отличие от законодательства многих европейских стран в то время, в русском законодательстве не содержится понятия как обязательная доля. Но в свою очередь запрещение завещать родовые имущества имеет в том числе и обеспечительную функцию. Такой запрет не распространяется на случай, когда завещатели желали завещать родовое имение в пожизненное владение супругу завещателя и когда завещатели не имели ни детей, ни внуков. В последнем случае допускается завещание в пользу кого-либо одного из дальних родственников, если он принадлежал к тому же роду, что и завещатель.

В это же время существует неравенство между мужчиной и женщиной при наследовании. Несовершенство права, которым определялись наследственные права женщин, было отмечено такими учеными как К.Н. Анненков, А.В. Куницын, В.Н. Никольский и другими исследователями.

Д.И. Мейер утверждал, что согласно законодательства Российской империи под наследством необходимо понимать совокупность прав и обязанностей, которые остались после умершего лица (ст. 1104). Законом предусматривалось правило, согласно которого наследники, принявшие наследство, отвечали по всем долгам наследодателя в полном объеме. Но в этом правиле устанавливалось и исключение [24, C.446].

В Своде Законов, под наследством по закону необходимо понимать совокупность имущества, прав и обязательств, которые оставались после умерших без завещания (статья 1104).

Русским дореволюционным законодательством наследственное имущество не рассматривалось как единое целое, а подразделялось на две отдельные массы с особым порядком их преемства. Родовое имущество переходило только к наследникам по закону, а в отношении остального имущества имел место общий порядок наследования [5, C.41].

Механизмом наследования по закону определялось, что наследование между родственниками осуществлялось по линиям (ст. 1121). Первостепенное право наследования представлялось родственникам по нисходящей линии, а в случае их отсутствия, наследство «обращалось» или в побочную линию, или, в определённом случае к родителям и восходящим родственникам умершего. Согласно содержания статьи 1122, в каждой линии ближайшая степень исключала дальнейшую. Например, при живом отце сын не имел права наследовать за дедом.

Наследники были вправе отречься от наследства, для этого им необходимо было подать в суд необходимое заявление.

Наследственным правом в конце XIX века - начале XX века закрепляется положение согласно которого, родовое имущество может переходить исключительно к наследникам по закону, причем число очередей наследников не было установлено, а для остального имущества имел место общий порядок наследования. Исчез сословный характер наследования и существующие привилегии первородства, наследственные права женщин уравниваются с наследственными правами мужчин. Все это продолжалось до 1917г.

Декретом от 27 апреля 1918 г. отменено право наследования частной собственности и установлен новый порядок наследования, именуемый как трудовой собственности. В ст. IX этого Декрета предусматривалось, что когда имущество умерших не превышает 10 тыс. руб. и состоит из усадьбы, домашней обстановки и средств производства трудового хозяйства в городе или в деревне, то такое имущество попадает в управление и распоряжение родственников, входящих в круг наследников.

Указанный Декрет «Об отмене наследования» действовал в неизменном виде вплоть до 1 января 1923 г., т.е. до того времени пока не вступил в силу Гражданский кодекс РСФСР, который был утвержден на 4-й сессии ВЦИК 31 октября 1922 г. Этим кодексом фактически устраняется ограничение свободного распоряжения частной собственностью в порядке наследования.

Гражданским кодексом РСФСР 1922 г. допускается наследование как по закону так и по завещанию. Наследование по закону допускалось, если не было составлено завещание.

В дальнейшем наиболее значительные изменения в наследственном праве вноситься Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и по завещанию», согласно которому гражданам предоставляются более объемные права по распоряжения принадлежащей им собственностью в случае смерти, что обусловливалось массовой гибелью людей во времена Великой Отечественной войны.

Наследственное право, с внесенными в него в 1945 г. изменениями, продолжало действовать в неизменном виде вплоть до того времени, когда были приняты Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик в 1961 г.

Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик были утверждены Верховным Советом СССР и введены в действие с 1 мая 1962 г.

В дальнейшем наследственное право свое развитие получает в Гражданском кодексе РСФСР принятым третьей сессией Верховного Совета РСФСР шестого созыва и введен в действие с 1 октября 1964 г. Раздел VII ГК РСФСР 1964 г. «Наследственное право» действовал вплоть до 1 марта 2002г. [26, C.30]

Таким образом ряд институтов, выработанных правом Древнего Рима, являются основой в российском наследственном праве и сейчас. Так, например, заимствована замена старого агнатического принципа (родство, основанное на подчинении власти главы семьи) когнатическим (наследование на основе кровной семейной связи с наследодателем). Сохраняются и ряд принципов защищающих наиболее уязвимые категории наследников и т.д. Характеристика наследования, рассматриваемое римскими юристами как универсальное правопреемство, так же воспринимается современными отечественными законодательными нормами.

Универсальный характер правопреемства находит свое признание и в дореволюционной России. Так, известным русским цивилистом Г.Ф. Шершеневичем выработана идея, что со смертью совокупность юридических отношений, в которые поставило себя лицо, не прекращается, а переходит другим лицам, которые заменяют прежнее и занимают в юридических отношениях место активное или пассивное (и зависит от того, какое место занимал умерший) [33, C.616].

В гражданских кодексах советского времени об универсальности правопреемства умалчивают. В цивилистической доктрине всеобщность универсального характера наследственного правопреемства вызывала ряд острых дискуссий среди ученых. Ряд ученых того времени полагали, что наследование может осуществляться в сингулярном порядке. Т.е. они имели в виду те ситуации, при которых происходил переход к наследнику по закону, который проживал с наследодателем, предметов обычной домашней обстановки и обихода. В таком случае наследники не должны были относиться к той очереди, которая призывалась к наследованию.

В некоторых случаях в качестве сингулярного рассматривали наследственное преемство при завещании конкретной вещи. Но все-таки в большинстве своем ученые такой вид наследования считали конструкцией универсального правопреемства.

Итак, институт наследования является одним из древнейших правовых институтов гражданского права. Римскому праву современное законодательство обязано понятием наследования как универсального преемства, в силу которого на наследника переходят в качестве единого комплекса все имущественные права и обязанности наследодателя. В отечественном опыте накопления традиций и обычаев о наследовании определили дальнейшее содержание древнерусских источников права. С появлением Русской Правды ознаменовывают начальный период развития русского наследственного права. Русская Правда основания наследования отличает лишь по формальному признаку. Наследование по Русской Правде является наследованием по закону. Завещание в Русской Правде является лишь способом распределения по усмотрению завещателей имущества между законными наследниками и не имело цели изменения обычного порядка. Древнерусской государственностью изначально воспринимались общинные начала в укладе общественной жизни и ее правовом регулировании. Русский закон о наследовании в отличие от германских правовых источников строился на общинном, а не родовом быте русского общества. В законодательстве западных стран в решении вопроса о судьбе имущества, остававшегося после смерти наследодателей, использовался либеральный подход.

Таким образом, ряд институтов, выработанных правом Древнего Рима, являются основой в российском наследственном праве и сейчас. Характеристика наследования, рассматриваемого римскими юристами как универсальное правопреемство, так же воспринимается современными отечественными законодательными нормами.

Универсальный характер правопреемства находит свое признание и в дореволюционной России. В гражданских кодексах советского времени об универсальности правопреемства умалчивалось. В цивилистической доктрине всеобщность универсального характера наследственного правопреемства вызывала ряд острых дискуссий среди ученых. Ряд ученых того времени полагали, что наследование может осуществляться в сингулярном порядке. Т.е. они имели в виду те ситуации, при которых происходил переход к наследнику по закону, который проживал с наследодателем, предметов обычной домашней обстановки и обихода. В таком случае наследники не должны были относиться к той очереди, которая призывалась к наследованию.

В дальнейшем наследственное право свое развитие получает в Гражданском кодексе РСФСР, принятом третьей сессией Верховного Совета РСФСР шестого созыва и введенном в действие с 1 октября 1964 г. Раздел VII ГК РСФСР 1964 г. «Наследственное право» действовал вплоть до 1 марта 2002г.

1.2. Понятие и признаки наследования

Среди основных и важнейших институтов гражданского права выделяют наследование. В юридической литературе разделяют понятие наследования в широком и узком смыслах. Так, в широком смысле наследование означает переход после смерти лица его имущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам (наследникам), а в узком смысле наследование – это естественное преемство в соответствии с законом имущественных прав и обязанностей лицами, которые состояли с наследодателем в определенных родственных отношениях.

Отдельные авторы под наследованием понимают комплекс гражданско-правовых наследственных отношений, которые возникают в связи со смертью физического лица, могут возникнуть с открытием наследства и включают в себя следующие элементы: правоотношение из факта открытия наследства; правоотношение по принятию наследства; по отказу от наследства; по исполнению завещания; отношения между наследниками по поводу раздела наследственного имущества и др. [8, C.14]

Таким образом можно сделать вывод о том, что значение понятия «наследование» шире, чем «наследственное правоотношение» в связи с тем, что процесс наследования не может быть охвачен одним правоотношением.

Наследование представляет собой особый процесс, включающий в себя множество различных правоотношений. Целью этого процесса является предоставление возможности реализовать права наследника в отношении имущества, переходящего по наследству. Целью же наследственного правоотношения является реализация конкретного права субъекта наследования, возникшего с фактом смерти наследодателя [25, C.4].

При наследовании переход прав и обязанностей наследодателя к наследникам происходит в порядке правопреемства, которое характеризуется тем, что имеет место юридическая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей его предшественника (праводателя) [28, C.210]. Ученые предлагают выделять два вида правопреемства: универсальное (общее) и сингулярное (частное), когда правопреемство представляет собой разовые, единичные случаи перехода определенных прав и обязанностей (такие, в частности, как перемена лиц в обязательстве) [21, C.127].

Пункт 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) фиксирует, что наследование имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не вытекает иное. Таким образом, законодателем России четко решен вопрос о характере правопреемства, подчеркнут не только его универсальный характер, но и раскрыты основные его черты.

Анализируя эту норму закона, можно рассматривать ее, прежде всего, как правовую гарантию перехода всего принадлежавшего при жизни имущества наследодателя к другим лицам в соответствии с его волеизъявлением, а при отсутствии такового – в соответствии с законом. С другой стороны, предназначение института наследования, обеспечивающего интересы наследодателя, не может быть оторванным от правовой защиты интересов наследников. В ряде случаев интересы наследников защищены законом независимо от выражения волеизъявления наследодателя, например, право на обязательную долю в наследстве и др.

Для универсального правопреемства определяющим является то, что во-первых, все отношения прежнего субъекта, составляющие в совокупности понятие об имуществе, переходят на новое лицо не в отдельности, а как нечто цельное, единое. Причем, «неизменный вид» при наследовании означает, что никто не может поменять наследство, изменить его, что-либо добавить или, наоборот, что-либо из него изъять. Наследство должно оставаться в неименном виде до того момента, пока оно официально не перешло к лицам, которые стали наследниками [28, C.210]. Наследство нельзя принять частично, под условием или с оговорками. Акт принятия наследства распространяется на все наследственное имущество, в чем бы оно ни выражалось и у кого бы ни находилось. Причем, этому акту придается обратная сила, т. е. наследство считается принадлежащим лицам, которые его приняли, уже с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Следует отметить, что институт универсального наследственного правопреемства всегда был традиционным для российского гражданского права. При этом, несмотря на то, что термин «универсальное правопреемство» впервые получил легальное закрепление в российском законодательстве лишь в ст. 1110 ГК РФ, предыдущий опыт правового регулирования наследственных правоотношений показывает, что такой вид наследственного правопреемства всегда был характерен для российского гражданского права [14, C.15].

Универсальное наследственное правопреемство имело и имеет конститутивный характер, т. е. наследник по долгам наследодателя отвечает только в пределах стоимости перешедшего к нему имущества (ч. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ). В этом существенное отличие норм советского и постсоветского наследственного права от положений римского права, по которому наследник должен отвечать «за долги наследодателя, как за свои собственные, т. е. не только в размерах актива наследства, но и своим собственным имуществом» [29, C.176].

Универсальное наследственное правопреемство является непосредственным, поскольку права и обязанности переходят от одного лица к другому без участия третьего субъекта.

Во-вторых, к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ и другими законами либо противоречит самой природе этих прав и обязанностей [30, C.14].

Действующий ГК РФ называет основания наследования в ином порядке, ставя на первое место наследование по завещанию (ст. 1111 ГК РФ).

Российское законодательство не предусматривает иных оснований наследования, кроме завещания и закона. Даже такие близкие люди, как супруги, не могут заключить договор о наследовании или включить положения о наследовании в брачный договор. Содержание последнего весьма тесно привязано к нормам Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), в ст. 40 которого четко указывается, что брачным договором супруги могут определить характер своих имущественных отношений только в браке и (или) в случае его расторжения, т. е. развода.

Глава 2. Виды наследования в России

2.1. Наследование по завещанию

В соответствии с частью 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Понятие «распоряжаться» включает в себя и понятие «завещать». Согласно п. 5 ст. 1118 ГК РФ, завещание – это односторонняя сделка, которая создает права и обязанности после открытия наследства. В современной юридической литературе завещание определяют как облеченное в предписанную законом форму волеизъявление наследодателя, направленное на определение юридической судьбы его имущества после смерти этого лица [18, C.160] или как сделку, направленную на достижение определенных правовых последствий, которые заключаются в переходе имущественных и некоторых неимущественных прав от умершего гражданина к другим лицам [17, C.216]. По российскому праву гражданин может завещать все свое имущество или часть его, определив при этом в качестве наследника физическое лицо или несколько физических лиц, как входящих в круг наследников по закону, так и не входящих в него. Наследниками по завещанию также могут быть юридические лица или государство. Завещатель может лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону (за исключением лиц, имеющих право на обязательную долю). Завещание является односторонней сделкой и характеризуется рядом признаков, таких как личный характер завещания, свобода завещания, тайна завещания и другими.

Само завещание должно быть надлежащим образом оформлено. Вне формы завещание, как и любая сделка, существовать не может. Как отмечал И.Б. Новицкий, не бывает сделок, лишенных всякой формы; форма как средство или способ выражения воли присуща каждой сделке.

Надлежащей формой завещания является письменное и собственноручное волеизъявление дееспособного лица, удостоверенное нотариусом.

Несоблюдение правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания (абз. 2 п. 1 ст. 1124 ГК РФ). Подобное правовое последствие заставляет всерьез задуматься потенциальных наследодателей о выборе соответствующей формы и порядка удостоверения завещания. Ведь само завещание приводится в исполнение, когда его составителя уже нет в живых и он уже никак не способен "исцелить" пороки завещания, повторно изъявить свою волю.

Исцеление (конвалидация) сделок, нотариальная форма которых не была соблюдена, предусмотрено в п. 1 ст. 165 ГК РФ, однако данное положение не применяется к завещаниям. В п. 1 ст. 165 ГК РФ, в частности, указано, что если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд по требованию исполнившей сделку стороны вправе признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется.

Таким образом, требования к форме и порядку составления завещания являются императивными, лишая граждан возможности давать устные завещательные распоряжения, оставлять предсмертные записки, за исключением случая, предусмотренного ст. 1129 ГК РФ (завещание, составленное в чрезвычайных обстоятельствах). В то же время в некоторых странах допускается простая письменная форма завещания без нотариального удостоверения. Например, в Германии и Франции составление завещания в простой письменной форме не является исключением [27]. Более того, несовершеннолетние лица, достигшие возраста 16 лет, согласно германскому законодательству могут составлять завещание, но только посредством устного волеизъявления нотариусу или путем подачи ему уже написанного (открытого) текста завещания.

В странах общего права основной формой распоряжения имуществом на случай смерти является завещание, удостоверенное свидетелями. Английская форма завещания, с некоторыми изменениями и дополнениями воспринята во многих штатах США. В некоторых штатах применяются в том числе устные завещания [4, C.38].

При всей строгости к форме завещания российский законодатель все же допускает некоторые исключения в виде удостоверения завещания помимо нотариуса иными лицами (ст. 1 Основ законодательства о нотариате, п. 7 ст. 1125, п. 1 ст. 1127 и п. 2 ст. 1128 ГК РФ). Перечень лиц, которые могут удостоверить завещание вместо нотариуса, является исчерпывающим. К таким лицам относятся:

1) должностные лица органов местного самоуправления и консульских учреждений Российской Федерации (п. 7 ст. 1125 ГК РФ, ст. 1 Основ законодательства о нотариате);

2) в соответствующих случаях удостоверять завещания могут главные врачи, их заместители по медицинской части или дежурные врачи больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальники госпиталей, директора или главные врачи домов для престарелых и инвалидов, а также капитаны судов, плавающих под государственным флагом РФ; начальники разведочных, арктических или других подобных экспедиций; командиры воинских частей; начальники мест лишения свободы (п. 1 ст. 1127 ГК РФ) [9, С. 37; 13];

3) служащие банков (п. 2 ст. 1128 ГК РФ). Денежными средствами на вкладе или любом другом счете в банке можно распорядиться, не только в общем порядке определив судьбу денежных средств в завещании, но и сделав завещательное распоряжение в самом банке [10; 11; 12]. Требования к форме и содержанию такого распоряжения установлены Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 351.

При закреплении подобного перечня лиц, полномочных удостоверять завещание, очевидно, законодатель исходил из интересов наследодателя, который может не обладать доступом или иметь некие физические затруднения в посещении нотариальной конторы. Так, например, лица, находящиеся в заграничной командировке, плавании или экспедиции, не имеют возможности удостоверить завещание у нотариуса, а для лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, вызов нотариуса не только не по карману, но и в целом процедура составления завещания является крайне затруднительной.

Если же упомянутые лица, намеревающиеся совершить завещание, высказывают желание пригласить для этого нотариуса и при этом имеется разумная возможность выполнить это желание, лица, которых законодатель наделяет правом на удостоверение завещания, обязаны принять все меры для приглашения к завещателю нотариуса (п. 4 ст. 1127 ГК РФ). Например, к больному, не имеющему отдельных форм заболеваний (в частности, инфекционных) и находящемуся в сознании, не имеющему противопоказаний в приеме посетителей, для составления завещания может быть приглашен нотариус. Неоднозначно в практике оценивается приглашение нотариуса к лицу, перенесшему инсульт и частично утратившему устную речь. Ведь нотариус должен задать человеку ряд вопросов и получить на них связные ответы, если же человек лишь кивает или не может ответить, как это бывает после инсульта, нотариус не имеет права совершать нотариальные действия.

Полагаем, что положение п. 4 ст. 1127 ГК РФ, хотя и содержит оценочную категорию "разумность", вызывающую серьезную критику среди ученых [23, C.43], но тем не менее является крайне важной гарантией реализации права наследодателя на надлежащее оформление и удостоверение завещания.

При удостоверении завещания иными лицами, нежели нотариусом, существует ряд особых требований:

Завещание составляется в соответствии с общими требованиями, указанными в ГК РФ и Основах законодательства о нотариате, а также с учетом специальных нормативных актов и разъяснений уполномоченных органов. Так, порядок совершения нотариальных действий должностными лицами консульских учреждений установлен Федеральным законом от 5 июля 2010 г. N 154-ФЗ "Консульский устав Российской Федерации".

Завещание, приравниваемое к нотариально удостоверенному, как только для этого представится возможность, должно быть направлено лицом, удостоверившим завещание (главным врачом, командиром воинской части и другими лицами), нотариусу по месту жительства завещателя. Если же лицу, удостоверившему завещание, известно место жительства завещателя, то завещание направляется непосредственно соответствующему нотариусу (п. 3 ст. 1127 ГК РФ).

Информация о составлении завещания попадает в информационную систему "еНот". Соответственно, наследники, имеющие свидетельство о смерти наследодателя, вправе обратиться к нотариусу по последнему постоянному месту жительства наследодателя с целью выяснения наличия (отсутствия) и правового статуса имеющегося завещательного документа. Только нотариус уполномочен на открытие наследственного дела [22, C.20].

Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному, должно подписываться только в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и при совершении такого завещания обязательно должен присутствовать свидетель.

Завещание всегда выражает личную волю завещателю, так как связано с его личностью. В соответствии с данным признаком завещания закон устанавливает, что оно должно быть собственноручно подписано завещателем, за исключением случаев, предусмотренных законом, когда завещание может быть подписано другим лицом. Исчерпывающий перечень причин, по которым завещатель не может собственноручно подписать завещание, содержится в п. 3 ст. 1125 ГК РФ, к ним относятся только физические недостатки, тяжелая болезнь либо неграмотность завещателя.

При наличии вышеперечисленных обстоятельств завещание подписывается в присутствии нотариуса (должностного лица, его удостоверяющего) по просьбе завещателя другим гражданином – так называемым рукоприкладчиком. В завещании указывается причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно. Лицо, в пользу которого составляется завещание, выступать в качестве рукоприкладчика не может.

Личный характер завещания установлен положениями п. 4 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым в завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Поскольку завещание должно совершаться лично, законом не допускается составление завещания лицом, представляющим интересы завещателя как на основании доверенности, так и посредством иного представительства, предусмотренного законом. На составление завещания не требуется согласия каких-либо лиц. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Свобода – один из основных юридических признаков завещания, характеризуется следующим: при составлении завещания воля наследодателя должна формироваться свободно, без влияния посторонних факторов, что обеспечивает соответствие внутренней воли наследодателя и его волеизъявления, выраженного в завещании [32, C.13].

Поскольку завещание – это распоряжение на случай смерти, то при жизни лицо, завещавшее имущество, вправе в любой момент отменить или изменить завещание, а также может распорядиться завещанным имуществом по своему усмотрению. Для отмены или изменения завещания нужно составить распоряжение об отмене завещания, либо новое завещание. Более позднее завещание будет отменять ранее составленное. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" отмена и изменение завещания, совершенного по правилам статей 1124 - 1127 ГК РФ и завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке осуществляются в соответствии со статьей 1130 ГК РФ.

Являясь сделкой, завещание должно отвечать требованиям закона, предъявляемым к её совершению. И, следовательно, завещание может быть признано недействительным в судебном порядке по общим основаниям, установленным законом для признания сделок недействительными.

Кроме того, законом установлены и специальные основания для признания завещания недействительным, которые приведены в частности в ст. 1131 ГК РФ.

Одной из важнейших особенностей завещания является то, что правовые последствия наступают не в момент его совершения, а после смерти завещателя, поэтому оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Не могут служить основанием для признания завещания недействительным описки и другие нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Принцип тайны завещания отражается в ст. 1123 ГК РФ. Нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, нотариусы, имеющие доступ к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, и лица, осуществляющие обработку данных единой информационной системы нотариата, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены.

При совершении нотариальных действий, нотариус руководствуется ст. 5 Основ законодательства о нотариате, содержащей общий принцип тайны совершения нотариальных действий. По нормам данной статьи «Нотариусу при исполнении служебных обязанностей, лицу, замещающему временно отсутствующего нотариуса, а также лицам, работающим в нотариальной конторе, запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий, в том числе и после сложения полномочий или увольнения, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Основами.

Сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия, если иное не установлено настоящей статьей. Сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов, по запросам органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в связи с государственной регистрацией и нотариусов в связи с совершаемыми нотариальными действиями.

Справки о выдаче свидетельств о праве на наследство и о нотариальном удостоверении договоров дарения направляются в налоговый орган в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Справки о завещании выдаются только после смерти завещателя. Согласно российскому законодательству, предусмотрены случаи, при возникновении которых воля завещателя и права наследников по завещанию ограничиваются.

К ним относятся правила об обязательной доле в наследстве, предусмотренные статьей 1149 ГК РФ, а также правами пережившего супруга на долю в совместно нажитом имуществе.

2.2. Наследование по закону

Несмотря на приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону, в настоящее время граждане Российской Федерации не столь активны в реализации предоставленной ГК РФ возможности составлять завещание, поэтому в повседневной жизнедеятельности чаще встречается наследование по закону [19, C.101].

Наиболее точно отразил суть наследования по закону С.Н. Братусь: наследование по закону основано на предположении, что закон, устанавливающий круг наследников, очередность их призвания к наследству, размеры наследственных долей, соответствует воле наследодателя, не пожелавшего или не смогшего выразить свою волю иначе – путем завещательного распоряжения.

Вместе с тем, в судебной практике существуют случаи, когда при призвании наследника к наследству обнаруживается сочетание двух оснований - завещания и закона, а именно при отказе от наследства наследника в пользу наследника по завещанию или наследника по закону (п. 1 ст. 1158 ГК РФ); при переходе права на принятие наследства от наследника по закону, который не успел из-за смерти принять наследство в установленный срок, к его наследникам по завещанию (в порядке наследственной трансмиссии - (п. 1 ст. 1156 ГК РФ).

Существуют и другие случаи наследования по закону, а именно: когда отсутствуют наследники по завещанию, отсутствует у них права наследовать, отстранять их от наследования, непринятие ими наследства, их отказу от наследства, а также к праву на обязательную долю в наследстве, к наследственной трансмиссии и к наследованию выморочного имущества.

Первостепенное значение имеет установление факта открытия наследства, который наступает в результате смерти гражданина либо объявления его умершим. Когда речь заходит о наследовании по закону, следует установить степень родства между наследником и наследодателем, а также состояние наследника и наследодателя в браке, нахождение лица не менее чем в течение последнего года жизни наследодателя на его иждивении, факт совместного проживания с наследодателем, факт зачатия лица при жизни наследодателя и т.п.

Большое разнообразие юридических фактов позволяет вести речь о многообразии наследственных правоотношений. Но при этом все лежащие в основе возникновения наследственных правоотношений юридические факты, формируются либо с учетом воли завещателя, и в таком случае наследовании происходит по завещанию, либо, основываясь на фактах, которые определены законом, наследование осуществляется по закону.

Если имеется завещание, то наследование может происходить только по одному основанию, т.е. по завещанию - если завещание составлено на все наследственное имущество, либо и по завещанию, и по закону – если завещание составлено лишь на часть наследства.

Аналогичные правовые последствия появляются в случае объявление гражданина умершим и в случае физической смерти.

Стоить обратить внимание, что поскольку объявление умершим это презумпция смерти, то законом предусмотрены особые последствия возможной явки гражданина, который был объявлен умершим. Так, вне зависимости от времени своей явки гражданин вправе требовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно, а значит, и по наследству перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим. Исключение составляют деньги и ценные бумаги на предъявителя, которые не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

Для лиц, которые оформляют наследственные права, единственным документом, который может подтвердить смерть наследодателя, является свидетельство о смерти, выданное органом ЗАГС.

В том случае, когда в свидетельстве дата смерти не указана, она может быть установлена в судебном порядке по заявлению заинтересованного лица.

Так, Калининский районный суд г. Новосибирска 27 октября 2013г. рассмотрел дело по иску Князевой Н.Е. к Комитету по управлению имуществом администрации г. Новосибирска об установлении времени открытия наследства, факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры. Установление данных фактов было необходимо истице для оформления своих наследственных прав. Истица в числе прочего просила суд установить время открытия наследства после смерти ее дочери, Глубковой Н.С., определив данное время как дату исчезновения умершей. В обоснование своих требований истица указала, что ее дочь пропала и на протяжении 22 дней о ее судьбе ничего не было известно. В дальнейшем тело ее дочери было обнаружено сильно обезображенным, в связи с чем в рамках уголовного дела был назначен ряд судебно-медицинских экспертиз, однако определить дату и время смерти ее дочери не удалось. После проведения ДНК-экспертизы ей выдали тело дочери для захоронения, в результате чего в отделе ЗАГС администрации г. Новосибирска ей было выдано свидетельство о смерти без указания даты. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании, заявленные требования были судом удовлетворены [3].

Положения статьи 1117 ГК РФ предусматривают, что наследники могут быть отстранены от наследования, если они признаны недостойными. Таковыми они становятся, если умышленно совершают действия противоправного характера против наследодателя или кого-либо из других наследников, либо выступают против осуществления последней воли лица, оставившего наследство и выразившего ее в завещании (согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1117 ГК РФ). При этом цели и мотивы совершения подобных действий со стороны недостойного наследника не учитываются в суде. То же самое касается наступления соответствующих последствий (согласно пункту 19 Постановления № 9) [2].

Установлено, что все вышеперечисленные обстоятельства должны подтверждаться в судебном порядке посредством принятия решения по гражданскому делу или приговора по уголовному делу.

Недостойными наследниками могут быть признаны родители, которые по решению суда были лишены родительских прав в отношении детей, выступающих в статусе наследодателей, если вышеуказанные права не были восстановлены на момент открытия наследства (согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1117 ГК РФ).

В пункте 2 ГК РФ также установлено, что недостойными наследниками можно считать лиц, которые злостно уклонялись от обязанностей по содержанию наследодателя, которые были наложены на них по закону. В отношении данной категории лиц Пленум Верховного суда по наследству отметил, что обязанности по содержанию наследодателя устанавливаются с учетом положений семейного законодательства, а это означает обязательное наличие решения суда о взыскании алиментов.

Помимо этого, судам требуется установить злостный характер неисполнения обязанности по содержанию наследодателя, для чего требуется определить причины и продолжительность неуплаты необходимой суммы денежных средств.

В пункте 14 Постановления № 9 разъясняется, что в состав наследства можно включать любое имущество, которое находилось в распоряжении наследодателя на момент открытия наследства. В эту же категорию включаются вещи (ценные бумаги и деньги, в том числе), а также права и обязанности имущественного характера. Стоит отметить, что в число имущественных прав как состава наследства могут быть включены исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности либо на средства индивидуализации, а также права на получение денежных сумм, которые были присуждены наследодателю, но не получены им.

Также Верховный Суд РФ напомнил о том, что наследование имущественных обязанностей наследодателя производится в пределах стоимости имущества, которое перешло к наследникам (согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ). В то же время, в состав наследуемого имущества не могут быть включены права и обязанности имущественного характера, если они неразрывно связаны с личностью гражданина, оставившего наследство, а также их переход в порядке наследования федеральными законами не допускается (согласно статье 418, части 2 статьи 1112 ГК РФ).

В пункте 15 Постановления № 9 приведены примеры вышеуказанных прав и обязанностей: права и обязанности, которые возникли из договоров комиссии, поручения, пользования, агентского договора, алиментные права и обязанности.

Кроме того, в судебной практике указано, что права на получение единовременных денежных выплат на покупку жилого помещения участником боевых действий не могут наследоваться как неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Верховным Судом РФ были разъяснены особенности судебной практики применения положений Гражданского кодекса РФ о получении наследства при единовременной смерти граждан или коммориентов.

В пункте 16 Постановления № 9 отмечается, что эти граждане не могут наследовать друг после друга. В данной ситуации открывшееся наследство переходит к наследникам каждого из них, которые призываются к наследованию по соответствующим основаниям.

Обязательным условием для того, чтобы лицо было признано коммориентом, является его смерть в течение 1 календарного дня. Сами границы указанной даты определены моментом времени между 00.00.00 и 24.00.00, которые исчисляются по местному времени.

В пункте 3 статьи 1151 ГК РФ отмечается, что порядок наследования и учета выморочного имущества определяется федеральным законом. Но на сегодняшний день подобный закон не принят. Именно поэтому, Верховный Суд РФ в пункте 5 Постановления № 9 пояснил, что в данных ситуациях Росимущество имеет право выступить от имени Российской Федерации. Кроме того, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, ответственность по всем долгам наследодателя несут также и публично-правовые образования, которые получили выморочное имущество в собственность (согласно пункту 60 Постановления № 9).

Как сообщил Верховный Суд РФ, суды обязаны утверждать мировые соглашения при рассмотрении наследственных споров только в том случае, если подобные соглашения не нарушают прав и законных интересов третьих лиц (согласно пункту 10 Постановления № 9).

Также известно, что в пункте 39 Постановления устанавливается возможность подачи заявления о принятии наследства законными представителями ребенка, родившегося уже после открытия наследства. Сделать это можно в течение полугода со дня его рождения.

Чтобы пропущенный срок принятия наследства был восстановлен, должны выполняться следующие условия:

- наследник не должен был знать или не знал об открытии наследства либо пропустил установленный для его принятия срок по уважительным причинам;

- требование по восстановлению срока предъявляется в течение полугода с момента исчезновения причин пропуска срока для вступления в наследство.

Что считается уважительной причиной для пропуска срока вступления в наследство? В пункте 40 Постановления № 9 указано, что это обстоятельства, которые связаны с личностью истца (согласно статье 205 ГК РФ). Например, это неграмотность, беспомощное состояние, тяжелая болезнь и т.д. Данные обстоятельства должны существовать в течение всего срока, отведенного для принятия наследуемого имущества – только тогда они будут иметь существенное значение.

Кроме того, в указанном пункте Постановления № 9 перечисляются обстоятельства пропуска срока, отведенного для принятия наследства, которые нельзя считать уважительными. Например, это кратковременное расстройство здоровья, отсутствие сведений о составе наследства, незнание гражданско-правовых норм, регулирующих порядок и срок принятия наследуемого имущества и т.д.

В процессе восстановления срока, отведенного для принятия наследства, суду необходимо определить доли всех наследников. Если это необходимо, он берет на себя обеспечительные меры по защите прав наследника, который пропустил срок. Также можно осуществить признание недействительными (полностью или частично) выданных свидетельств о наследстве (согласно пункту 41 Постановления № 9).

Данная ситуация может привести к перераспределению наследственного имущества. Если в натуральном выражении оно уже отсутствует у наследника, который первоначально его получил, то новый наследник также может получить денежную компенсацию собственной доли в праве на такое имущество (согласно пункту 42 Постановления № 9). При этом причина, по которой данное имущество отсутствует у первоначального владельца, неважна.

Согласно статье 1105 ГК РФ, действительная стоимость имущества должна оцениваться на момент открытия наследства в соответствии с правилами относительно возврата неосновательного обогащения.

В отечественной практике по наследственным делам существует два вида отказа от наследства - направленный и безусловный. При направленном отказе наследник должен указать лицо, в пользу которого он не принимает наследуемое имущество, и оно в результате достанется ему. В качестве такого лица может выступать любой наследник по закону вне зависимости от порядка очереди (согласно пункту 44 Постановления № 9).

Таким образом, наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ, а именно:

а) если наследодатель не составил завещания;

б) если завещание было составлено, но признано полностью недействительным в судебном порядке;

в) если завещание было составлено, но признано недействительным в отдельной части;

г) если наследодатель завещал только часть наследства (например, завещано только движимое имущество, а недвижимое будет унаследовано по закону);

д) если наследник по завещанию отказался от наследства;

е) если наследник по завещанию не принял наследство;

ж) если наследник по завещанию умер раньше завещателя;

з) если наследник по завещанию - юридическое лицо, которое было ликвидировано.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Завершая исследование понятия и видов наследования, необходимо сделать следующие выводы:

Ряд институтов, выработанных правом Древнего Рима, являются основой в российском наследственном праве и сейчас. Характеристика наследования, рассматриваемого римскими юристами как универсальное правопреемство, так же воспринимается современными отечественными законодательными нормами.

В гражданском законодательстве РФ предусмотрено два основания наследования: наследование по завещанию и наследование по закону. Наследование по закону присутствует в случаях, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, прямо установленных ГК ПФ. Таким образом, наследование по закону имеет подчиненный характер по отношению к наследованию по завещанию, хотя практика с наследованием по закону сталкивается чаще. В том случае, когда наследодатель четко выразил свою волю, дав при жизни распоряжение относительно своего имущества на случай смерти, наследование совершается в соответствии с его волеизъявлением, а не по общим правилам, предусмотренным государством.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 49. ст. 4552.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 7.
Архив Калининского районного суда г. Новосибирска. 2014. Дело N 2-1702/2014 // СПС «Консультант Плюс»
Абраменков М.С. Наследование по завещанию в Российской Федерации и зарубежных странах: сравнительно-правовой аспект // Наследственное право. 2008. N 4
Барков Р.А., Блинков О.Е. Эволюция основных положений о завещании: общие тенденции и перспективы их унификации на постсоветском пространстве // Наследственное право. - 2013. - № 4.
Бегичев А.В. Наследственное право России: Учебное пособие. - М.: Логос, 2014
Березовская Е.А. Эволюция наследственного права в России (дореволюционный и советский периоды) // Наследственное право. - 2008. - № 2
Беспалов Ю.Ф. Наследственное правоотношение // Бюллетень нотариальной практики. - 2011. - № 12.
Блинков О.Е. Методические рекомендации по удостоверению завещаний лиц, находящихся в местах лишения свободы // Нотариус. 2015. N 5.
Блинков О.Е. Наследование драгоценных металлов на банковских вкладах и счетах // Наследственное право. 2013. N 4.
Блинков О.Е. Наследование имущества на счетах в банках // Банковское право. 2007. N 5
Блинков О.Е. Наследование по завещанию денежных средств и иного имущества в банках // Наследственное право. 2008. N 2.
Блинков О.Е. Удостоверение завещаний лиц, находящихся в местах лишения свободы, начальниками мест лишения свободы // Человек: преступление и наказание. 2015. N 3.
Бунич Г.А., Наследственное право: Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2016.
Великоклад Т. П. Особенности наследования по завещанию в России. автореф. ... канд. юрид. наук. - М.: Москва, 2008
Виноградова О.Ю. Становление и развитие института наследственных правоотношений // Нотариус. - 2009. - №6.
Гришаев С.П. Наследственное право. – М.: Правовая культура. – 2015.
Грудцына Л.Ю. Наследственное право в РФ: Учебное пособие. – Ростов-на-Дону.: Феникс. 2015.
Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право. М., 2017.
Исаев И.А. История государства и права России. - М.: Москва, 2010
Казанцева А.Е. Принятие наследства. // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2012. – № 3 (32).
Киракосян С.А. Проблемы наследования по завещаниям, приравненным к нотариально удостоверенным // Наследственное право. 2017. N 2.
Киселев О.А. О видах и классификационных основаниях правовых оценочных понятий // Нотариус. 2015. N 1.
Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. Т-1. - М.: Статут, 1997
Михайлова А. С. Институт наследования: проблемы теории и практики // Нотариус. - 2013. - № 2.
Мкртумян А.Ю. Этапы развития советского наследственного права // Наследственное право. - 2008. - № 3.
Основы наследственного права России, Германии, Франции / Под ред. Е.Ю. Петрова. М.: Статут, 2015.
Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. – М.: Витрэм, 2016.
Римское частное право. / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Претерского. – М.: Норма, 2015.
Толстой Ю.К. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Проспект, 2016.
Трифонов С. Г. Правовое регулирование отношений наследования в юго-западной Руси (Х-XVIII вв.): автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - М.: Москва - 2009.
Храмцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя // Российская Юстиция. 2013. № 11.
Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула, 2001.