Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Теория государства и права (Уголовно-правовой)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Вопросы о государстве, понятии, сущности, и признаках в обществе с пор относятся к основополагающих и остродискуссионных в . Это обусловлено сложностью и многогранностью государства как , так же по меньшей тремя причинами.

-первых, данные прямо и непосредственно интересы различных , классов общества, партий и движений.

-вторых, никакая организация не конкурировать с государством в выполняемых задач и .

В-третьих, государство - сложное и внутренне общественно-политическое .

За многотысячелетний образования, становления, и функционирования государства у народов, в различные эпохи сложились теории, научные , доктрины, концепции ( теологических, светских современных авангардистских), в теоретически реконструируется в любых его - причины происхождения, , функции, государственная , перспективы и судьбы. этом важно , что данные могут иметь и имеют несхожие, а просто противоположные основы (вплоть идеи о непознаваемости ). Иначе говоря, на вопросы - такое государство? может быть или понятие ? - естественно и неизбежно множественность подходов к такого рода .

Роль государства в общества, безусловно . Без государства общественный прогресс, и развитие цивилизованного .

Всесторонне раскрыть , сущность, наиболее и устойчивые внутренние государства, определяющие природу, содержание, функционирования, социальное - задача чрезвычайно . Решить ее лишь при государства конкретно - , в различных его с экономикой, социально- и духовной жизнью , максимально используя этом прошлые и научные достижения.

интерес к данной вызван еще и , что без и разностороннего понимания и роли государства грамотное и эффективное им.

Актуальность темы объясняется в изучения признаков , как особой организации общества, законы, публичную , население, территорию, и правоохранительные органы, с раскрыть понятие и современного государства.

настоящей работы всестороннее рассмотрение , его основных .

В соответствии с целью, в решаются следующие :

  • Рассмотреть понятие и разнообразие его ;
  • Рассмотреть основные происхождение государства;
  • с функциями и признаками ;
  • Проанализировать проблемы и развития функций Российского государства.

исследования данной является государство, особая форма общества.

Предметом является сущность и государства.

Структура работы состоит введения, двух , заключения и списка литературы.

ГЛАВА 1. И ПРИЗНАКИ ГОСУДАРСТВА

1.1 государства. Разнообразие государства

Определить понятие государства, бы отражало признаки и свойства, для всех периодов в прошлом, и будущем - невозможно. условий, в которых , существуют и будут государства на этапах развития, множество особенностей и черт, не другим государствам. с тем государство набором признаков, проявляются на этапах его .

В совокупности они дать следующее государства.

Государство – единая политическая общества, которая свою власть всю территорию и ее население, для этого аппаратом управления, обязательные для веления и обладает .

Понятие государства разных исторических развития трактовалось -разному. Аристотель , что государство – сосредоточение всех и нравственных интересов . Для Цицерона было союзом , объединенных общими права и общей . Заслуживает внимания , как определяли государства русские . Н.М. Коркунов, например, о государстве как «общественном союзе, собою самостоятельное, принудительное властвование свободными людьми». соединение людей одной властью и в одной территории государство Г. Ф. Шершеневич.[1] [2] [3] [4]

Л. Гумпловича государство – « возникшая организация , предназначенная для определенного правопорядка».

, подавляющее большинство прошлого рассматривали в основном с социологической зрения, но, на это, попытки дать юридическое определение. , Г. Еллинек считал, государство -- особое образование и особое явление. По словам, это единство индивидов, качествами юридического , обладающее волей и носителем прав.[5]

понимание государства на его философской системе, государство как особых духовных человеческого бытия: « есть действительность идеи – нравственный как очевидная, себе ясная, воля, которая и знает себя и то, что знает и поскольку знает».[6]

Марксистско- наука определяет исходя из неизменной классовой . Ф. Энгельс и К. Маркс государство как угнетения одного другим, В. И. Ленин - машину подавления класса другим.[7]

взглядов на обусловлено прежде тем, что государство представляет чрезвычайно сложное, и исторически меняющееся . Научность этих определяется степенью человеческой мысли в или иной развития общества, методологических подходов к государства.

В истории мысли имеются подходы к пониманию .

Так, анималистские пытались объяснить государства путем его с колониями , муравьев и т.п., а органические - государство частям тела (голова - , руки - исполнительная и т.д.).

В настоящее время пять основных к пониманию государства:[8]

1. подход трактует как богоустановленное .

2. С точки зрения (классического) подхода - это совокупность элементов: власти, и населения.

3. Сторонники подхода анализируют с позиции совокупности и нормативного единства.

4. подход рассматривает как юридическую нации (причем нацией понимается население страны).

(от лат. - лицо и facio - ) означает представление явлений, человеческих , отвлеченных понятий в человека; в данном эта персонификация в необходимости централизации жизни нации.

5. , согласно информационно- подходу государство структура, действующая основе системы -вывода, прямых и связей. Информация в государственные органы, чего следует решений, по- воспринимаемых населением, информация вновь в государственные органы и повторяется.

Философы различных точек в отношении понимания . Например, Г. Гегель государство в контексте системы его философских представлений о , важной частью является философия .

Государство в понимании - это тоже , но наиболее и содержательно богатое, как оно признание всех прав: личности, и общества. Возводя в абсолют, стоящий личностью и обществом, доказывает, что государства предшествует гражданского общества. , по Гегелю, наиболее совершенная общественной жизни, в все строится правовой основе, собой царство свободы.

Именно в и через государство высшие нравственные человека. Поэтому является «действительностью идеи». Гражданское через посредство учреждений обеспечивает частных лиц и их собственность, определенный общественный . В государстве всецело личная свобода и порядок, в нем своей наивысшей единство правового и морального убеждения.[9]

гегелевских воззрений государство заключается в , что принудительная, функция в нем не столь роль.

Главное - четкая социальная и направленность государственной , ее глубокое содержание, разумность и для общества и .[10]

К. Маркс исследовал и право исходя открытой им теории общественного , согласно которой и право исчезнут с исчезновением классов в установления диктатуры в процессе перехода к без классов. соотношение буржуазного и права, Маркс , что юридический есть продукт и материальных производственных классового общества. только фиксирует , диктуемые экономическими . От государства зависит, насколько оно сможет в законах исторически взаимоотношения между , соответствующие данному -экономическому строю.

1) – продукт общественного . Возникнув на ступени зрелости общества вследствие , социальных, нравственных, и других закономерностей, становится его управляющей системой. -организованное общество новые (уникальные) для своего : развития производительных , социальных отношений, устоев, культуры, , международных связей.[11]

2) – исторически развивающееся . С поступательным развитием изменяется и государство, цели и задачи, структуры и функции. В с этим изменяются и на понятие , его роль и в общественной жизни. В исторические периоды мысль пыталась свое определение , используя в основном объективные факторы, имели место в период и отражали того или конкретного государства.[12]

, в античном мире охватывало собою без исключения общественной жизни, в нем человек поглощался гражданином . Аристотель определяет как соединение родов и деревень лучшей, совершенной . У древних греков считалось сосредоточением умственных и нравственных граждан. В Риме задача существенно . Цицерон видит в уже не высшего совершенства жизни, а союз , объединенных общими права и общей .

Немецкий юрист Р. в 1872 году писал, «государство есть , единый организм установлении, которые, руководимы общею , поддерживаемы и приводимы в общею силою, задачей содействие дозволенных целей на данной народа, а именно, от отдельной и кончая обществом, тех пор, эти цели будут удовлетворены силами личности и они составляют общей необходимости».[13]

большинство мыслителей рассматривали государство в с социологической точки . Но наряду с определением понятия в учении о государстве предпринимались попытки ему юридическое .

Марксистско-ленинская определяет государство из его классовой природы. государство возникает продукт классового вследствие раскола на непримиримые , то «оно общему правилу государством самого , экономически господствующего , который при государства становится политически господствующим и приобретает таким новые средства подавления и угнетения класса».[14]

Развитие -ленинского учения о в последующее время ориентировано в основном более углубленное классового характера в любых его , в том числе и «».

В учебной литературе на государство, понятие и сущность в исключительно классовой , отвергались любые воззрения, не с такой трактовкой

В 60-70-х годов понятие рассматривается с более и не столь классовых позиций.

как важнейший любого государства большинством советских . Так, В. С. Петров , что определение вообще либо исторических типов в возможно только с марксистского диалектического государства, раскрывающего классовую сущность.[15]

взглядов на обусловлено в первую тем, что государство представляет чрезвычайно сложное, и исторически меняющееся . Научность этих определяется степенью человеческой мысли в или иной развития общества, методологических подходов к государства.[16]

Познание свойств и признаков "вообще", видимо, только на историческую перспективу в постоянно меняющихся , социальных, духовных, , экологических, религиозных и факторов, определяющих и структуру государственно- общества. Более , нередко понятие о дается не в исторической действительности, а в представлении. Вместо , чтобы определить, такое государство, лишь описывают, оно должно . Методологическая задача определении понятия , как отмечает , состоит в том, дать признаки исторического явления, носит название "". Отсюда следует, , определяя понятие основе действительности, не должны в него чего- в действительности не , а с другой стороны, брать всю данного рода, допуская произвольного . Определение государства отвечать на , что такое в его исторической и во всех исторических проявлениях.[17]

1.2  теории происхождения

Различные теории государства выдвигались исследователями, в различные эпохи, в различных , на них особенности развития всего их и регионов, философские и взгляды, некоторые созданы по с другими науками. сегодняшний день более десятка происхождения государства, они в той иной мере, а взятые - достаточно отражают различные возникновения государства.[18]

1)  теория - одна первых, возникших объяснения происхождения , наибольшее распространение в средние века. представителями были религиозные деятели ( известный из - Фома Аквинский, 13 ), исповедовавшие самые религии. Согласно теории государство вечно, создано Бога, поэтому должен подчиняться воле. Теологическая ненаучна, её научно обосновать.[19]

2)  теория была распространена в Древней и Древнем Риме, у истоков стояли и Аристотель. Согласно теории люди к объединению, к образованию семьи, а увеличение этих семей и объединение приводит к государства, при государственная власть от отцовской . Проще говоря, представляет собой семью. Патриархальная обосновывает монархическую, абсолютную власть.[20]

3)  теория происхождения возникла ещё в Греции, полное она получила в мыслителей эпохи - Г. Гроция, Т. Гоббса, . Локка, Ж.Ж. Руссо, П. , А. Радищева. Сторонники теории исходили того, что предшествует естественное , правда, они его по-, от всеобщей по Руссо "войны всех всех" по . Затем для мира и благополучия заключают договор, отдают часть естественных прав и обязуются подчиняться власти, а государство общую волю и действовать в интересах и сохранять основные человека. Однако договор мыслился как исторический , а как молчаливое . Теория носит характер.[21]

4) Теория  возникла и получила в конце 19 - начале 20 (авторы - К. Каутский, Л. , Е. Дюринг), согласно насилия государство в результате войны и одного племени (внешнее насилие), в результате насилия части общества другой (внутреннее ). Теория преувеличивает насилия и недооценивает -экономические и иные .

5) Ирригационная теория  К. Виттфогелем в наше , она основывается исторических фактах. В Египте и некоторых государствах с жарким при переходе оседлое земледелие необходимость ирригационных , они были и трудоёмкими, требовали организации, её осуществлять специальные , которые впоследствии и государственный аппарат. является локальной и объяснить процесс государства лишь в регионах.

6) Экономическая . Автором теории французский мыслитель 18-19 Сен-Симон. данной теории к Платону, объяснявшему появления государства разделением труда. этой теории есть результат прогресса и экономических , оно возникает переходе от к производству. Экономическая логически стройна, многими историческими , однако она значение других .

7) Классовая (марксистская)  создана К. Марксом и Ф. ("Происхождение семьи, собственности и государства"), и развивалась В.И. Лениным. марксистской теории последовательный материалистический , она связывает государства с частной , расколом общества классы и классовым , за основу теории взята теория. Государство как продукт и непримиримых классовых , как машина подавления и эксплуатации класса. Теория время безраздельно в советской науке, она не дать объяснение факторам возникновения , особенно на , где частная на землю и производства не широкого распространения.

8)  материалистический подход ( специализации). Согласно теории государство как аппарат делами раннеземледельческой . По мере от присваивающего к производящему, разделения () труда стали люди, занимающиеся , затем стали специальные органы . Одновременно шёл социального расслоения ( классов).

1.3 Функции и государства

Можно следующие признаки:

1. . Это пространственная государства, его , материальная, опора.  есть пространство , занятое его , где в полной действует власть элиты. Территориальная человека выражается в терминах, как "", "гражданин", "лицо гражданства", "иностранец".[22]

2. . Это человеческое , проживающее на государства. Население и (нация) - понятия тождественные. Народ () - это социальная , члены которой  чувством общности и к государству благодаря чертам культуры и сознанию. Население может состоять одного народа быть многонациональным.

3. власть. Отличительными государственной власти в от других власти (политической, , религиозной, экономической, , семейной и т. д.) являются, -первых, ее , или публичность, т. е. прерогатив на территорию, на население, а также , что она все общество в ; во-вторых,  универсальность, т. е. способность любые вопросы, общие интересы, и, в-, общеобязательность ее . Устойчивость государственной , ее способность решения и проводить в жизнь, зависит ее легитимности.[23]

4. . Как система, правил поведения является мощным управления и начинает с появлением государственности.

5. органы. Эта государственного аппарата разветвлена и образует подсистему, в которую судебные органы, , милиция, органы , внешней разведки, полиция, таможенные и др.

6. Армия.  из главных правящей элиты - территориальной целостности . Хорошо известно, пограничные споры смежными государствами являются причиной конфликтов. Оснащение современным вооружением возможным захват не только государств. По причине вооруженные страны и сейчас необходимым атрибутом государства.[24]

7. Налоги.  собой обязательные и платежи, взыскиваемые в размерах и в определенные . В основном налоги принудительно, однако в с развитыми формами постепенно переходят к добровольной уплате. С общества доля массы постепенно , поскольку государство на себя все новых и задач.

8. Государственный . Как признак , государственный суверенитет , что власть, в государстве, выступает высшая властьа в сообществе - как и независимая.[25]

Различают и внешний суверенитеты.  суверенитет - это в решении внутренних . Внешний суверенитет -  независимость во делах. Внутренний постоянно подвергается со стороны и межнациональных групп, сил, представляющих общество.

Функции - это основные его деятельности, сущность и назначение в обществе.

Различают и внешние функции

А. Внутренние функции - основные направления государства по внутренней жизнью .

1. Экономическая функция.  выражается в выработке и государством стратегии и экономического развития , с тем чтобы страны развивалась в оптимальном режиме. говорить более , экономическая деятельность проявляется в установлении , выдаче кредитов, , определении льгот некоторых субъектов жизни, выработке экономического развития и т. п.

2. функция. Эта государства обусловлена гармонизировать интересы социальных групп. такие методы, проведение референдумов, , выборов, государство выявить действительную социальных сил, в своей политике различных социальных и не допустить открытого столкновения.[26]

3. функция. Ее позволяет обеспечить условия жизни всех членов вне зависимости их непосредственного в производстве материальных , а также от , пола, здоровья и т. п. минимального уровня труда, пенсий, , пособий больным, , пожилым людям, , детям, матерям, ; выделение необходимых на строительство для малообеспеченных и . - это все , что позволяет вести достойную и жизнь, способствующую развитию, а не существованию.[27]

4. Правоохранительная . Это деятельность по обеспечению и полного выполнения законодательства всеми , организациями, государственными . Эта функция различными методами.

5. функция. В последнее выдвигается в разряд функций государства. подошло к такому , когда его ставит под само существование : интенсивное и экстенсивное природных ресурсов, некоторых современных нарушают баланс в среде, что условия жизни Земле, делая для него . Безудержная эксплуатация ведет человечество в . Государство обязано и обуздать этот своими установлениями.

Б. функции - это направления деятельности на международной . Их выполнение полноправное существование в современном мире, становится все и более взаимосвязанным.

1. обороны. Эта имела первостепенное в прежние времена. же мир все более , международные организации на себя территориальных притязаний и конфликтов между , предупреждая их столкновение.

2. Дипломатическая . Выполнение этой способствует поддержанию отношений со странами, независимо того, какой они придерживаются, систему хозяйствования . Нормальные добрососедские - это тот общения на арене, который достичь стабильности и всего человечества.

3. функция. Заключается в сотрудничестве государств, с чтобы исключить вооруженные конфликты. международным органом, политические интересы государств, является , вопросами же урегулирования конфликтов Совет Безопасности - орган ООН.

4. функция. Эта связана с развитием сотрудничества государств, проявляется в международном труда, специализации и производства, обмене технологиями, координации , развитии кредитно- связей. Экономическое наиболее эффективно странами, территориально друг с другом ( ЕЭС, СНГ и .).

5. Культурное сотрудничество.  на основе и многосторонних договоров государствами, неправительственными (Международный союз , Международная шахматная , Олимпийский комитет и .). В рамках ООН культурную деятельность ЮНЕСКО.

6. Сотрудничество в решении глобальных современности. Осуществляется таким проблемам, рациональное использование ресурсов, сохранение , поддержание мира, демографической политики и ., затрагивающим интересы народов,

7. Правоохранительная . Заключается в обеспечении правопорядка, разрешении между государствами, тех государств и , которые не самостоятельно устоять агрессоров (как, , Кувейт против претензий Ирака) отстоять свои (как, например, , проживающие в Косово).[28]

8. функция. Она все более . Социальная помощь и осуществляются в отношении стран (например, , Эфиопии и др.), а стран, находящихся переходном этапе (, страны СНГ). используются различные помощи, начиная выделения финансовых целевого назначения ( развитие банковской образования, здравоохранения, рождаемости и т. п.) и кончая помощью.

9. Экологическая . Пришло понимание , что экологические , например аварии танкеров, атомных и т. п., в отдельно взятых в конечном счете удар интересам народов, и устранение последствий не оставаться только делом.

10. Информационная . Ее выделение только намечается. и сейчас осуждение страны, которые для своих поступление правдивой о событиях в мире.

В мире внешняя государств будет , только если базируется на ценностях, международно- актах, учитывает , экономические, культурные и особенности и интересы народов, входящих в сообщество.

ГЛАВА 2. И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО

2.1 Развитие функций

Появление тех иных новых на различных развития государственности обществ не строго предопределенного, -следственного характера, жестко детерминировано сущностью и формой . Вместе с тем более или причинная зависимость же характеризует государства, которые собой важнейшие деятельности государства в областях его в экономической, политической, и иных. Основные наиболее «чутки» к изменениям государства.

же функции мощному влиянию этнокультурных пластов общества, национальных, особенностей, традиций и подобное. Поэтому тип государства, в развитии конкретного организованного общества, в явной или форме сохранять и развивать некоторые функции.[29]

В государственности или иного сохраняется преемственность , но действует и обновления функций. , на появление функций влияют , субъективные и даже (синергетические) процессы, а только та иная степень функций от сущности и формы .

На протяжении времени в науке искусственно классовый , не всегда внимание на функционирования государства в всего общества. в наше время с уверенностью сказать, любое государство общесоциальную деятельность, представителем интересов общества, всех , социальных групп и населения.

Как в А.Б.Венгеров, прежде на функции определяющее влияние -техническое, интеллектуальное всей цивилизации. всех без современных государств воздействию научно- достижений ХХв.. воздействие двояко. С стороны, появляются важные направления государства: поддержка , особенно фундаментальной, ее результатов, и обогащение интеллектуального общества. С другой – опасности, которая от неконтролируемого и использования современных -технических достижений ( технологии, генетика, биология, проблема и т. п ).

Также к числу , влияющих на функций государства можно отнести фактор. Если государства не на себя поддерживать условия людей на территории, и не взаимодействовать с другими , то в самое время, по А.Б.Венгерова, наступит общественный коллапс, кризис[30].

Интернационализация экономики, всеобщее экономических интересов, и господство транснациональных , иные экономические планетарного значения – одна сфера, влияние на функций[31].

2.2 Некоторые функционирования современного государства

Сейчас функций на и внешние утратило в степени свое , т.к. многие внутренние приобретают внешний (например, экологическое деятельности государства), и .

Более важным выделение глобальных государства, характеризующих современного государства в , демографической, сырьевой, сферах, в области и использования ядерной, технологии, в области прав и свобод и других современных государственных сферах , затрагивающих всю [32].

Особую проблему решение вопроса о и децентрализации функций , который имеет аспектов. В условиях и, как правило, государства происходит централизация функций - вопросов решается в . В условиях федеративного , создания новых образований, например , с неизбежностью встают разграничении сфер между центром и федерации, между органами и органами . При этом целый ряд , касающихся раздела , четкого определения (государственных и административных), гражданства, свободы граждан и многих вопросов.

Например, в Российской Федерации проблемы децентрализации . Необходимо разграничить деятельности полномочий федеральными органами власти РФ и власти на как бы уровней: органами республик, входящих в Российской Федерации, власти автономных и округов и органами краев, областей и Москвы и Санкт-[33].

Есть такие , при решении централизация, понимаемая монополия центра, только неизбежна, и полезна делу. относится к таким вопросам, к совместная , обеспечение национальной и политической стабильности, космоса, обеспечение , связи и т.п. Но вопросы другого , где объективно децентрализация функции , учет местной , который может осуществлен только органами власти. , в процессе перехода к экономике для стабильных рабочих необходимо тесное центральных органов и местного самоуправления[34].

Любые государства, на одном развития, имеют функции, хотя в их содержании, и методах реализации быть различными. А эволюции появляются функции, а существующие и наполняются новым .

Термин «функция» в и иностранной научной имеет различные . В философском и общесоциологическом оно рассматривается «внешнее проявление какого-либо в данной системе »; как совокупность или же действий отдельных или органов, их природой необходимостью выживания; , как наличие у лица или лиц специфических , выполнение которых предписывается в процессе ими служебной (функции врача, и.т.п.).

В ряде работ государства рассматриваются, , как сущность () деятельности государства внутренней и внешней , как отношение господствующего класса к классам и политическим и др.. Сторонники тезиса по ставят знак между сущностью и государства, второго – элемент смешения функций государства с ленинским определением как области всех классов и к государству.

Некоторые исходят из функций государства с деятельностью. При функции они такие категории «управление», «воздействие» и т. д. государства, - пишет В. Н. , - это основные его деятельности, в выражается сущность и назначение государственного обществом».

Зарубежные и политические теории проблему функций к деятельности его органов и обсуждают , судебную, налоговую и подобные функции . Некоторые западные выделяют функции как организации «общего блага», « благоденствия», «охраны ». В целом для учения о государстве понимание функций , основанное на закономерной зависимости государства и реального его деятельности материальных и экономических существования господствующих .

Наиболее распространена функций государства внутренние и внешние, есть на деятельности государства отношению к обществу, организации которого и государство, и по к другим государствам.

К функциям государства :

  • функция охраны
  • экономическая функция.
  • функция.
  • экологическая .

К внешним функциям относятся:

  • функция
  • функция обеспечения и поддержания мирового , основанного на праве.

Появление или иных функций на этапах развития конкретных обществ имеет строго , причинно - следственного , не жестко новой сущностью и государства.

На долгого времени в поддерживался искусственно подход, не обращалось внимание особенность функционирования в интересах всего . Но в наше можно с уверенностью , что любое осуществляет общесоциальную , выступает представителем всего общества, классов, социальных и слоев населения.

функции оказывает влияние научно-, интеллектуальное развитие цивилизации. Функции без исключения государств подвержены научно-технических ХХв.. Это двояко. С одной , появляются жизненно направления деятельности : поддержка науки, фундаментальной, использование результатов, развитие и интеллектуального потенциала . С другой – ограничение , которая происходит неконтролируемого появления и современных научно- достижений (ядерные , генетика, медицинская , проблема клонирования и т.п.).

К факторов, влияющих эволюцию функций несомненно можно экологический фактор.

мировой экономики, переплетение экономических , появление и господство компаний, иные факторы планетарного – еще одна , оказывающая влияние эволюцию функций.

членение функций внутренние и внешние в известной степени значение, т.к. многие функции приобретают характер (например, направление деятельности ), и наоборот.

Особую представляет решение о централизации и децентрализации государства, который несколько аспектов. В тоталитарного и, как , унитарного государства чрезмерная централизация - большинство вопросов в центре. В условиях государства, создания государственных образований, СНГ, с неизбежностью вопросы разграничении деятельности между и субъектами федерации, надгосударственными органами и государства. При возникает целый противоречий, касающихся собственности, четкого границ (государственных и ), двойного гражданства, передвижения граждан и других вопросов.

такие вопросы, решении которых , понимаемая как центра, не неизбежна, но и делу. Это к таким стратегическим , к совместная оборона, национальной безопасности и стабильности, освоение , обеспечение транспорта, и т.п. Но есть другого рода, объективно требуется функции государства, местной специфики, может быть только местными власти. Например, в перехода к рыночной для обеспечения рабочих мест тесное взаимодействие органов и органов самоуправления.

Заключение

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно- акты

1. "Конституция  Федерации"(принята голосованием 12.12.1993) (с учетом , внесенных Законами о поправках к Конституции  от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

, научная и учебная

1. Алексеев С.С. Государство и , Москва, Спарк, 2016г.

2. Алексеев С.С., Архипов С.И., Корельский В.М. и др.; Теория государства и права. Учебник /под ред. С.С. Алексеева. 2015г.

3. М.И. Теория государства и . Саратов, 2016 г.

4. Байтин М.И. и основные функции государства. - Саратов, 2016г.

5. А.Б. Теория государства и . - М.,2017г.

6. Глебов А.П. Понятие и функций социалистического : Пособие по «Проблемы теории государства и права». - , 2016г.

7. Денисов А.И. Сущность и государства. - М.,2017г.

8. Комаров С.А. теория государства и . - СПб., 2016г.

9. Комаров С.А.. теория государства и . Спб.: Питер, 2016г.

10. В.В. Теория государства и : Актуальные проблемы. - М., 2017г.

11. Манохин В.М. Советское право: Курс . Вып. 1. Часть . - Саратов, 2016г.

12. Марченко М.Н. государства и права. курс. М., 2016г.

13. Самощенко И.С. О единстве проблем теории права и права. М., 2016г.

14. Спиридонов А. С., государства, Москва, литература, 2016г.

15. Сырых В.М. государства и права. М.- 2016г.

16. государства и права: для вузов. ред. В.М.Корельского, В.Д. . - М. Норма, 2016г.

17. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. Протасов В.Н. - М.: Юрист, 2016г.

18. Теория и права: курс . Под ред. М.Н.. - М.: ТК Велби, 2016г.

19. Теория государства и права. Учебник / Под общ. ред. А.С. Пиголкина. – 2016г.

20. государства и права /Под. ред. О.В. . М., 2016г.

21. Черданцев А.Ф. Теория и права. - М., 2016г.

22. Черноголовкин Н.В. функций социалистического . - М., 2016г.

21. Хропанюк В.Н. Теория и права. – М.: Интерстил, 2016г.

22. Шарце М.Г. Теория государства и права. Учебник. – М.: . –2017

23. Шестаев Н.Т. Функции и государства. – М.,2016г.

24. Моль, Роберт // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — ., 2016.

Периодические издания

1. А.П. Новое поколение по Теории и права. // Государство и . 2017. -№4. с.64-65.

2. Каск Л.И., Николаева Л.В. О вопросах понятия государства / Вест. . ун-та. . Экономика, философия, . Вып. 2. - Л., 2016. с. 105, 107 - 108.

3. Морозова Л.А. Российского государства современном этапе // и право. - 2016г. - № 6. -с. 21-29.

4. Тихомиров Ю.А. : национальное, международное, // Государство и право. - 2016. - № 8.

5. В.М. Современное понимание // Теория государства и : Сб. трудов. - , 2016г.

  1. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов; [сост., автор вступ. ст., коммент. А. Н. Медушевский]. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2017. — 520 с.

  2. Лукьянова Е. Г. Интерпретация закона в учениях Н. М. Коркунова и Г.Ф. Шершеневича / История государства и права. М.: Юрист, 2016. – № 21. – С. 31-35.

  3. Правовые взгляды Н.М. Коркунова, №44-4, 29.04.2016, Юридические науки, Меженина Ольга Владимировна, кандидат наук, доцент, Алтайский государственный университет

  4. Общее учение о праве и государстве. Москва, 2014, 2 изд. 2016., Г. Ф. Шершеневич

  5. Социологическая теория государства Л. Гумплович, 2016

  6. Гегель Г.В.Ф. Философия права. Академия наук. Институт философии. М., 2015 г.

  7. Марксистское учение о государстве и праве. К Маркс, Ф. Энгельс., 2016

  8. Глебов А.П. Новое поколение учебников по Теории государства и права. // Государство и право. 2017. -№4. с.64-65.

  9. Глебов А.П. Понятие и структура функций социалистического государства: Пособие по спецкурсу «Проблемы теории социалистического государства и права». - Воронеж, 2016г.

  10. Байтин М.И. Сущность и основные функции социалистического государства. - Саратов, 2016г.

  11. "Конституция Российской Федерации"(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

  12. Петров В. С. Сущность, содержание и формы государства. Л., 2015.

  13. Моль, Роберт // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 2016

  14. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Исторические типы государства и права. М., 2016.

  15. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., 2016.

  16. Денисов А.И. Сущность и формы государства. - М.,2017г.

  17. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М., вып. 1--IV, 2016.

  18. Марченко М.Н. Теория государства и права. Элементарный курс. М., 2016г.

  19. Лазарев В.В. Теория государства и права: Актуальные проблемы. Учебник - М., 2017г.

  20. Черноголовкин Н.В. Теория функций социалистического государства. - М., 2016г.

  21. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. Протасов В.Н. - М.: Новый Юрист, 2016г.

  22. Шарце М.Г. Теория государства и права. Учебник. – М.: Юрист. –2017

  23. Моль, Роберт // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 2016

  24. Демичев Д.А. Функция преодоления последствий чернобыльской катастрофы в системе функций государства /Правоведение, 2016. - №3, с.5.

  25. Глебов А.П. Новое поколение учебников по Теории государства и права. // Государство и право. 2017. -№4. с.64-65.

  26. Каск Л.И., Николаева Л.В. О некоторых вопросах понятия функций государства / Вест. Ленингр. ун-та. Сер. Экономика, философия, право. Вып. 2. - Л., 2016. с. 105, 107 - 108.

  27. Морозова Л.А. Функции Российского государства на современном этапе // Государство и право. - 2016г. - № 6. -с. 21-29.

  28. Тихомиров Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное // Государство и право. - 2016. - № 8.

  29. Шафиров В.М. Современное понимание права// Теория государства и права: Сб. трудов. - Красноярск, 2016г.

  30. Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М.,2016. с.150

  31. Алексеев С. С. Государство и право, Москва, Спарк, 2016г.

  32. Теория государства и права Учебник /Под. ред.О.В. Мартышина. М., 2016 г. с.164.

  33. Морозова Л.А. Функции Российского государства на современном этапе //Государство и право. - 2016 г. - № 6. -с. 21-29.

  34. Сырых В.М. Теория государства и права. М.- 2016г. с. 158.