Управление денежными потоками проектов в сфере транспорта.
Содержание:
Введение
Транспортный комплекс состоит из большого количества взаимосвязанных отраслей и представляет собой особую транспортную отрасль производства, обладающую общностью законов развития, однородностью производственных процессов и назначением создаваемой продукции.
Транспорт - часть экономики: он одновременно и условие её развития, и потребитель имеющихся у нее ресурсов. Если рассматривать транспорт только как условие развития, то можно говорить, что стратегической целью развития транспортной системы является удовлетворение потребностей экономики и общества в конкурентоспособных транспортных услугах. Если же рассматривать транспорт и как потребителя ресурсов, то он явный конкурент другим отраслям экономики в их борьбе за ресурсы. Чем больше ресурсов израсходует транспорт, тем меньше достанется другим отраслям производства, другим потребителям. Поэтому стратегия развития транспорта должна строиться с учетом неразрывности двух его функций: как поставщика услуг, необходимых для развития экономики, так и потребителя ресурсов. Инструментов такой увязки, согласовывающих наличие и потребление ресурсов, известно два. Это народнохозяйственный план и рынок.
Особенности транспорта и огромные размеры нашей страны мало способствуют созданию внутриотраслевых эффективных транспортных рынков. В настоящее время действенные условия для внутриотраслевой конкуренции есть только на автотранспорте, да и то не везде. Внутриотраслевая конкуренция на морском и авиатранспорте обусловлена не только внутренними факторами, но их включенностью в мировой рынок транспортных услуг. Однако определенные условия для межотраслевой конкуренции между различными видами транспорта существуют. Такая конкуренция позволяет потребителям транспортных услуг самостоятельно выбирать тот вид транспорта, который способен наилучшим образом удовлетворить их потребности.
Денежные потоки и величина денежного оборота определяются характером деятельности предприятия и объемами производства, размерами операций с поставщиками и покупателями, бюджетными и внебюджетными фондами, банками и страховыми организациями и т.п. Экономические и организационные особенности функционирования отрасли транспорта оказывают влияние и на содержание финансов. Это и определило актуальность и специфику данной работы.
Цель данной работы состоит в том, чтобы рассмотреть и проанализировать специфику организации финансов транспорта.
Объектом данной курсовой работы является формирование денежных потоков.
Предметом данной курсовой работы является инвестиционная деятельность предприятия.
При написании курсовой работы в качестве основных источников
литературы были использованы учебные пособия по анализу инвестиционных
денежных потоков, а также Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-ФЗ (ред. От 25.12.2018) "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации,
осуществляемой в форме капитальных вложений".
Транспорт имеет свою специфику, обусловленную производственным процессом.
Транспорт, как отрасль экономики, включает:
железнодорожный;
автомобильный;
речной;
морской;
нефтепроводный;
воздушный.
Особенности функционирования транспортных предприятий:
продукция транспорта не имеет вещественной формы, т.к. транспорт не производит, а лишь перемещает товары и продукцию, созданную в других отраслях экономики;
цены на транспортную продукцию складываются на основе тарифов на грузовые и пассажирские перевозки;
в качестве единицы измерения транспортной продукции используют: тонно-километры, пассажиро-километры, количество пассажиров, тонны грузооборота;
продукция транспорта не накапливается в запасах, поэтому транспорт не может работать без резерва локомотивов и вагонов и должен учитывать пропускную способность дорог;
транспорт не добавляет и не создает ничего вещественного к перевозимому товару, поэтому из формы кругооборота капитала выпадает товар (Т) в виде вещи, т.к. продается сам производственный процесс;
в составе средств производства на транспорте нет сырья;
характеризуется неравномерностью использования в течение года транспортных средств.
Продукция транспорта имеет стоимостную оценку. Чем больше объем перевозок, тем выше доля транспорта в национальном доходе, идущем на потребление и накопление для расширенного воспроизводства.
Производственный процесс на транспорте состоит из следующих этапов:
погрузка грузов в подвижной состав;
перемещение между пунктами отправления и назначения;
выгрузка в пункте назначения.
Каждый из этапов слагается из ряда операций.
Погрузка груза включает работы и затраты по подготовке груза к отправлению, закреплению, увязке, взвешиванию, подсчету, оформлению транспортной документации.
Для перемещения выбирается тип подвижного состава, маршрут движения, обеспечивается безопасность движения и сохранность груза, заправка транспортных средств горюче-смазочными материалами, осуществляется контроль за движением подвижного состава.
При выгрузке необходимо ознакомление грузополучателя с товаро-распорядительными документами, взвешивание и подсчет груза, выявление порчи или потерь.
Эффективность транспортного процесса зависит от продолжительности выполнения каждого элемента.
Развитие действующих транспортных путей связано с длительными сроками изысканий и проектирования, создания соответствующих промышленно-строительных мощностей и подготовки материально-финансовых ресурсов.
Транспорт используется не только для осуществления внешних перевозок, но и для перевозок внутри производства (внутрипроизводственный транспорт), издержки которого являются частью производственных издержек предприятия. Внутрипроизводственный транспорт является частью отрасли, в которой он функционирует.
Особенности и преимущества технико-экономических характеристик видов транспорта.
Железнодорожный транспорт:
занимает ведущее место в транспортной системе страны, находится в собственности государства;
регулярность грузовых и пассажирских перевозок не зависит от климатических условий, времени года и суток;
высокая пропускная и провозная способность, измеряемая миллионами тонн грузов и пассажиров и скорость доставки;
невысокая себесто имость перевозок, бол ее короткий пу ть движения п о сравнению с речным и морским трансп ортом и высо кая эффективность.
Автомоб ильный транспорт:
бол ее высокая маневре нность и скор ость доставки гру зов, чем н а железнодорожном, реч ном и морс ком транспорте;
да ет возможность доста влять грузы о т склада отправ ителя до скл ада получателя, мин уя перепогрузочные опер ации;
требует небол ьших по сравн ению с железнод орожным транспортом капита льных вложений;
отлич ается высокой себесто имостью, выгоден дл я транспортировки гру зов на коро ткие расстояния (д о 300 км) и небольшими парт иями.
Речной транс порт:
невысокая себесто имость и боль шая провозная способ ность на глубоко водных реках;
невыс окие капитальные затр аты, расход топл ива и мета лла;
недостатками явля ются: несовпадение направ ления течения ре ки с грузопо токами, нерегулярность перев озок в тече ние года, мень шая скорость дост авки;
используется дл я доставки масс овых грузов (неф ти, леса, хлеб ных и строит ельных);
эффективен пр и совмещении с железнодорожным трансп ортом.
Морской транс порт:
дает возмож ность обеспечить масс овые межконтинентальные перев озки грузов внешнето ргового оборота, межбасс ейновых и внутрибас сейновых перевозок гру зов и пасса жиров между порт ами;
низкая себесто имость перевозок н а дальние расст ояния и высо кая скорость движ ения по сравн ению с реч ным транспортом;
мень шие капитальные затр аты по сравн ению с реч ным и железнод орожным транспортом пр и массовых перев озках на даль ние расстояния.
Нефтепр оводный транспорт:
сам ая низкая себесто имость (в 2-3 ра за) перекачки неф ти и нефтепр одуктов;
наименьшие капита льные вложения п о сравнению с другими вид ами транспорта;
боль шая протяженность трубопр оводов (200-300 тыс. к м).
Воздушный транс порт:
большая скор ость, малые сро ки доставки гру зов и пасса жиров;
наиболее эффек тивен для перев озки пассажиров и скоропортящихся гру зов на даль ние расстояния;
исполь зуется в райо нах, где отсутс твует наземный и водный транс порт.
Высокий удел ьный вес в себестоимости предпр иятий транспорта зани мает заработная пла та, затраты н а топливо, электри ческую энергию, аморти зация, ремонт, чт о обусловлено посто янным движением трансп ортных средств.
К снижению себесто имости приводит:
использ ование мощных и экономичных локомо тивов, судов и автомашин;
автомат изация и электри фикация железных дор ог;
улучшение состо яния шоссейных дор ог и усло вий судоходства;
механи зация погрузочно-разгру зочных работ;
внедр ение передовых мето дов организации перев озок и тру да.
Основными показа телями себестоимости перев озок являются:
общ ая сумма расх одов по осно вным видам зат рат на ве сь объем перев озок по вид ам транспорта;
экон омия от сниж ения себестоимости;
себесто имость десяти привед енных тонно-килом етров (тонно-ми ль).
Расчеты осущест вляются по стат ьям затрат, аналог ичным затратам промыш ленным предприятиям, н о дополнительно включ аются следующие ста тьи:
на морс ком и реч ном транспорте - расх оды на теку щий ремонт фло та, платежи в бюджет п о инвалютным расх одам;
на возду шном - текущий рем онт самолетного пар ка, аэропортовые расх оды;
на автомоб ильном - текущий рем онт и технич еское обслуживание;
н а трубопроводном - пот ери газа и нефти в газо-нефтепр оводах.
Для опреде ления плановой вели чины транспортных зат рат используются:
исхо дные данные, содерж ащиеся в расч ете плана перев озок, материально-технич еского снабжения, пла на по тру ду и фина нсам;
оценка экономи ческой эффективности, достиг нутой в резул ьтате совершенствования органи зации транспортной раб оты;
анализ зависи мости между измене ниями в техн ике, технологии и организации трансп ортной работы и величиной расх одов на е е выполнение.
Выру чка предприятий транс порта включает дох оды, полученные:
о т перевозок;
выпол нения погрузочно-разгру зочных операций;
экспеди рования и про чих работ и услуг.
Дох оды от перев озок зависят о т объема оказыв аемых услуг, тар ифа и догов орных цен.
В основе транспо ртного тарифа леж ит вид транс порта, класс перево зимого груза и расстояние. Це ны зависят о т спроса и предложения конкре тного вида подви жного состава.
Тар ифы в зависи мости от степ ени регулирования классиф ицируют на:
фиксиро ванные, которые исполь зуются на железнод орожном транспорте и устанавливаются Министе рством путей сообщ ения РФ п о согласованию с государственными орга нами;
регулируемые, кото рые предприятия транс порта устанавливают самосто ятельно с уче том системы налог ового регулирования дохо дов предприятия;
догов орные тарифы устанавл иваются по согла шению с заказч иками исходя и з необходимых зат рат на перев озки и уро вня рентабельности, регулир уемого и утвержд енного государственными орга нами (около 35% расх одов);
свободные тар ифы устанавливаются самосто ятельно с уче том спроса и предложения н а рынке трансп ортных услуг. Реше ние об и х введении прини мают государственные орг аны.
Прибыль трансп ортных предприятий отра жает результаты эксплу атации транспорта, вспомога тельных производств и хозяйств и прочих хозяйст венных операций
Приб ыль от эксплу атации транспорта опреде ляется как разн ость между дохо дами от трансп ортной работы и эксплуатационными расхо дами.
Налогообложение приб ыли осуществляется в соответствии Налог овым кодексом Р Ф. Льготы пр и уплате нало гов являются общ ими для вс ех отраслей эконо мики.
Прибыль, остаю щаяся в распор яжении транспортных предпр иятий, используется н а развитие производ ственной базы, социа льное развитие и материальные выпл аты.
Распределение приб ыли предприятий транс порта осуществляется п о тем ж е принципам, чт о и в промышленности, н о с уче том следующих особен ностей:
платежи в бюджет п о основной деятел ьности железных дор ог определяются централ изовано;
расчет норма тива по форме нной одежде н а железнодорожном транс порте определяется ка к произведение стоим ости одежды и среднего проц ента переходящей задолже нности;
в финан совый план железнод орожного транспорта включ аются сметы бюдже тных учреждений, обслужи вающих работников желе зных дорог, боль ниц, учебных завед ений и д р.;
наряду с финансовым пла ном на железнод орожном транспорте разрабат ывается план валю тных операций, гд е отражаются поступ ления средств и платежи в иностранной вал юте по перев озкам грузов и пассажиров;
в финансовом пла не предприятий речн ого и морс кого транспорта отраж аются ассигнования и з бюджета н а государственные капита льные вложения, операц ионные расходы, затр аты по путе вому хозяйству, содер жание судоходных инспе кций и охр аны, возмещение убыт ков жилищно-коммуна льного хозяйства и разницы в тарифах п о заграничным перев озкам;
нормативы собств енных оборотных сред ств предприятий автомоб ильного транспорта опреде ляются раздельно п о активам, завис ящим от рос та производственных зат рат (ГСМ) и по акти вам, запасы кото рых не связ анны с рос том производственной прогр аммы;
в сост аве устойчивых пасс ивов на автомоб ильном транспорте кро ме источников финанси рования прироста норма тива собственных оборо тных средств планир уются статьи: «Рез ерв на восстан овление износа и ремонт автомоб ильных шин», «Расч еты в поря дке плановых плат ежей», «Доходы буду щих отчетных пери одов»;
на предпр иятиях воздушного транс порта приобретение и пополнение авиаци онной техники, радиообор удования и запа сных частей к ним осущест вляется за сч ет амортизационных отчис лений, прибыли и ассигнований и з бюджета.
Нар яду с финан совым планом состав ляется и пл ан валютных поступ лений и плат ежей.
Показатели, характер изующие общеэкономическое разв итие страны. Сист ема информативных показа телей этой гру ппы служит осно вой проведения анал иза и прогнози рования условий внеш ней экономической сре ды функционирования предпр иятия при прин ятии важнейших реше ний в обла сти организации дене жных потоков. Формир ование системы показа телей этой гру ппы основывается н а публикуемых дан ных государственной стати стики.
Показатели, вход ящие в сос тав первой гру ппы подразделяются н а два бло ка.
В пер вом блоке - «Показ атели макроэкономического разв ития» - содержатся следу ющие основные информа тивные показатели:
те мп изменения объ ема внутреннего вало вого продукта;
те мп изменения объ ема национального дох ода;
индекс инфл яции;
учетная ста вка центрального бан ка.
В струк туре ВВП Рос сии транспортная отра сль занимает поря дка 8,2% от общ его ВВП. Пр и росте ВВ П ща пер иод 2011-2012 годов в на 4,3% (122 мл рд рублей) общ ий рост транспо ртного сектора сост авил 5,8% по отнош ению к 2011 го ду.
Это гово рит об общ ем развитии, ка к отрасли, та к и е е значения в структуре эконо мики страны. Учит ывая, что трансп ортная отрасль развив ается исключительно з а счет увели чения реальных матери альных затрат н а технику и за сч ет соответственно, увели чение количества переве зенных пассажиров и товаров, мож но смело утвер ждать, что отра сль развивается, ка к реальный сек тор экономики.
Инд екс инфляции пр и этом сост авил 6,1%, а ста вка рефинансирования - 8%. Чт о выше уро вня развития отра сли. Это гово рит о то м, что пр и управлении дан ной отраслью и компаниями в ней сто ит учитывать н е краткосрочные пери оды отчетности, а долгосрочные пла ны. Кроме то го, поскольку дан ная отрасль и компании в ней явля ются в осно вном государственными и рассчитаны н а работу п о всей стр ане, данные показ атели не явля ются решающими, поско льку подлежат государс твенному регулированию. Гора здо важнее буд ут внутри отрас левые показатели, кото рые мы рассм отрим в следу ющем пункте.
В о втором бло ке - «Показатели отрасл евого развития» - содер жатся следующие осно вные информативные показ атели по отра сли, к кото рой принадлежит предпр иятие:
темп измен ения объема произв одства (реализации) проду кции;
средняя доход ность и рентабе льность реализации проду кции;
средняя издержко емкость производства и реализации проду кции;
ставки налогооб ложения доходов, изде ржек и приб ыли по осно вной деятельности;
инд екс цен н а продукцию отра сли в рассматр иваемом периоде;
те мп изменения объ ема инвестиционной деятел ьности предприятий отра сли;
удельный ве с собственного и заемного капи тала, используемого в процессе осущест вления хозяйственной деятел ьности предприятий отра сли.
На эт ом пункте сто ит остановится поподр обнее. Так, ро ст объема произв одства (объема оказа нных услуг) з а отчетный пер иод вырос н а 6,4%, что позво ляет говорить, о б общем позит ивном развитии отра сли. В частн ости, в практи ческой части м ы рассмотрим тем пы увеличения операц ионных денежных пото ков отдельных комп аний и сдел аем выводы о росте производ ственных мощностей.
Сред няя рентабельность в общем ви де обычно дол жна быть вы ше индекса инфл яции, однако м ы уже упоми нали, что рентабе льность для трансп ортных компаний н е является ключ евым показателем. Кро ме того, в зависимости о т целей, он а может бы ть и ни же уровня инфл яции. В люб ом случае, эт от показатель так же будет рассм отрен для отдел ьных анализируемых комп аний.
Важным показа телем являются изде ржки компании, кото рые в наш ем случае формир уются за сч ет собственных сред ств и и х амортизации. Так же важны посто янные издержки н а обслуживание техн ики и зараб отную плату. Перем енные издержки, естест венно лучше минимиз ировать. Структура изде ржек по отра сли показана в следующей табл ице.
Таблица 1 - Усредн енная группировка годо вых затрат п о элементам трансп ортных предприятий з а 2018 год
Элем енты затрат |
У д. вес в себестоимости, % |
Сыр ье и осно вные материалы (з а вычетом отхо дов) |
14,7 |
Вспомогательные матер иалы |
4,2 |
Топливо |
36,9 |
Энер гия всех вид ов |
5,1 |
Амортизация осно вных средств |
12,9 |
Зараб отная плата с социальными отчисл ениями |
11,2 |
Прочие расх оды (отчисления в фонд премир ования за созд ание и осво ение новой техн ики, вознаграждения з а рационализаторские предло жения, затраты п о набору рабо чих, издержки н а гарантийное обслуж ивание и гарант ийный ремонт, командир овочные, подъемные, опл ата услуг сторо ннего транспорта, свя зи и д р.) |
16,0 |
Итого себесто имость |
100 |
Отсюда м ы видим, чт о за исключ ением топлива, кото рое в осно вном приходит с о стороны и не вхо дит во внутр еннюю среду комп ании, большая час ть средств трат ится на аморти зацию и про чие услуги, так ие, как рем онт и осво ение новых вид ов техники. А эти затр аты в св ою очередь, в основном ложа тся на капи тал и сред ства компании.
И последним знач имым пунктом буд ет структура капи тала компании. В данной отра сли очень важ ным является показ атель ликвидности, кото рый с одн ой стороны формир уется высоким содерж анием собственных сред ств для раб оты компании, а с дру гой стороны, боль шими суммами заем ного капитала дл я текущего функцион ирования и разв ития компании. Эт от вопрос буд ет более подр обно рассмотрен в практической час ти в анал изе ликвидности комп аний.
Кроме то го, будет рассм отрен показатель струк туры капитала, а именно соотно шения собственного и заемного. Кро ме того, буд ет рассмотрена задолже нность и е е соотношение.
Общ ий коэффициент соотно шения дебиторской и кредиторской задолже нности.
И сам ое главное, буд ет рассмотрен коэффи циент абсолютной ликвид ности, который рассчит ывается по форм уле:
Общие ж е коэффициенты ликвид ности с показа телями, характерными дл я отрасли и их анал изом будут рассмо трены, исходя и з таблицы:
№ п/п |
Показ атель ликвидности |
Знач ение показателя |
Рас чет, рекомендованное знач ение |
31.12.2018 |
|||
1. |
Коэффициент теку щей (общей) ликвид ности |
(А1 + А2 + А3) / (П1 + П2) Норма льное значение: 2 и более. |
|
2. |
Коэффи циент быстрой (промежу точной) ликвидности |
(А1 + А2) / (П1 + П2). Норма льное значение: 1 и более. |
|
3. |
Коэффи циент абсолютной ликвид ности |
А1 / (П1 + П2). Норма льное значение: 0,2 и более. |
|
4. |
Общ ий показатель ликвид ности |
(А1 + 0,5А2 + 0,3А3) / (П1 + 0,5П2 + 0,3П3) Нормальное знач ение: 1 и бол ее |
Показатели, характер изующие деятельность контра гентов и конкур ентов. Система информа тивных показателей эт ой группы исполь зуется в осно вном для прин ятия оперативных управле нческих решений п о отдельным аспе ктам формирования дене жных средств предпр иятия. Эти показ атели формируются обы чно в разр езе следующих бло ков: «Банки»; «Лизин говые компании»; «Страх овые компании»; «Поста вщики сырья и материмое»; «Покуп атели готовой проду кции»; «Конкуренты». Источ ником формирования показа телей этой гру ппы служат публи кации отчетных матер иалов в пре ссе (по отдел ьным видам хозяйст вующих субъектов так ие публикации явля ются обязательными); соответс твующие рейтинги комп аний с основ ными результативными показа телями их деятел ьности (по бан кам, страховым компа ниям); платные биз нес-справки, предоста вляемые информационными фирм ами (действующими н а легитимной осн ове).
Состав информа тивных показателей кажд ого блока опреде ляется конкретными цел ями управления денеж ными потоками.
Норма тивно-регулирующие показ атели, установленные соответс твующими правовыми акт ами. Система эт их показателей учитыв ается в проц ессе подготовки управле нческих решений, связа нных с особенн остями государственного регулир ования денежных пото ков предприятия. Эт и показатели формир уются, как прав ило, в разр езе двух бло ков: «Нормативно-регули рующие показатели п о различным аспе ктам хозяйственной деятел ьности предприятий, связа нные с формиро ванием денежных пото ков» и «Норма тивно-регулирующие показ атели, связанные с функционированием отдел ьных сегментов финанс ового и товар ного рынков». Источ ником формирования показа телей этой гру ппы являются норма тивно-правовые ак ты, принимаемые разли чными органами государс твенного управления.
Сист ема показателей информац ионного обеспечения управ ления денежными пото ками, формируемых и з внутренних источ ников, делится н а три гру ппы:
Показатели, характер изующие результаты формир ования денежных пото ков по предпр иятию в цел ом. Система информа тивных показателей эт ой группы шир око используется ка к внешними, та к и внутре нними пользователями.
Он а применяется в процессе эксп ресс-анализа, теку щего планирования и разработки поли тики управления денеж ными потоками. Эт а информация да ет наиболее обобщ енную характеристику формир ования денежных пото ков предприятия в том ил и ином отче тном периоде. Формир ование системы показа телей этой гру ппы основывается н а данных стандартиз ированного финансового уче та предприятия.
Показ атели, входящие в состав эт ой группы подразд еляются на тр и основных бло ка.
В пер вом блоке - «Показ атели, характеризующие движ ение денежных сред ств» - содержатся дан ные соответствующей фор мы финансового отч ета предприятия. Эт и показатели сгруппи рованы в разр езе операционной, инвести ционной и финан совой деятельности и характеризуют ка к поступление, та к и расход ование отдельных вид ов денежных сред ств. По дан ным этого отч ета может бы ть определен объ ем чистого денеж ного потока предпр иятия и дина мика остатка ег о денежных сред ств в рассматр иваемом периоде.
В о втором бло ке - «Показатели, характер изующие обобщенные коне чные финансовые резул ьтаты хозяйственной деятел ьности» - содержатся дан ные «Отчета о финансовых резуль татах» за соответс твующий период. Эт от отчет сост оит из тр ех разделов. В первом разд еле - «Финансовые резул ьтаты» - отражаются сум ма доходов (выру чки) от реали зации продукции (това ров, работ, усл уг); налогов и сборов, уплачи ваемых за сч ет дохода; чист ого дохода о т реализации проду кции; себестоимости реализо ванной продукции; дру гих операционных и внеоперационных дохо дов; прибыли ил и убытка. В о втором разд еле - «Элементы операц ионных затрат» - отраж аются основные и х виды и объемы в отчетном пери оде в сравн ении с предшес твующим периодом (матери альные затраты, затр аты на опл ату труда, аморти зация и т.п.). В третьем разд еле - «Расчет показа телей прибыльности акц ий» - приводятся дан ные о разм ере прибыли и дивидендов н а одну прос тую акцию.
В третьем бло ке - «Показатели, характер изующие движение отдел ьных видов акти вов и капи тала «- содержатся дан ные отчетного Бала нса предприятия. Он и дают предста вление о дина мике стоимости отдел ьных видов оборо тных и внеобо ротных активов предпр иятия, а так же о сост аве используемого и м собственного и заемного капи тала.
Показатели, характер изующие формирование дене жных потоков в разрезе отдел ьных структурных подразд елений предприятия. Сист ема этой гру ппы показателей исполь зуется для теку щего и операт ивного управления практи чески всеми аспек тами формирования дене жных потоков предпр иятия по вс ем видам ег о хозяйственной деятел ьности. Формирование сист емы показателей эт ой группы основы вается изданных организ уемого на предпр иятии управленческого уче та.
Этот ви д учета полу чает развитие в связи с переходом предпр иятий нашей стр аны к общепр инятой в междуна родной практике сист еме бухгалтерского уче та, который позво ляет существенно допол нить учет финан совый. Он предст авляет собой сист ему учета вс ех необходимых показа телей, формирующих информа ционную базу операт ивных управленческих реше ний (в осно вном, в обла сти управления формиро ванием и использ ованием прибыли) и планирования деятел ьности предприятия в предстоящем пери оде.
В сравн ении с финан совым управленческий уч ет обладает следу ющими основными преимущ ествами: он отра жает не тол ько стоимостные, н о и натура льные значения показа телей (а следова тельно и тенде нции изменения це н на сыр ье, готовую проду кцию и т.п.); периоди чность представления резуль татов управленческого уче та полностью соответ ствует потребности в информации дл я принятия операт ивных решений (пр и необходимости инфор мация может предоста вляться даже ежедн евно); этот уч ет может бы ть структуризирован в любом разр езе - по цент рам ответственности, вид ам финансовой деятел ьности и т.п. (пр и одновременном агрегир овании показателей в целом п о предприятию); о н может отра жать отдельные дене жные потоки с учетом тем пов инфляции, стоим ости денег в о времени и т.п. Результаты это го учета явля ются коммерческой тай ной предприятия и не дол жны предоставляться внеш ним пользователям.
В процессе постр оения системы информац ионного обеспечения управ ления денежными пото ками управленческий уч ет призван формир овать группы показа телей, отражающих объ емы деятельности, сум му и сос тав затрат, сум му и сос тав получаемых дохо дов и дру гих. Эти гру ппы показателей формир уются в проц ессе управленческого уче та обычно п о следующим бло кам:
по регион альным подразделениям предпр иятия;
по «цент рам ответственности» предпр иятия.
Внутренние норма тивно-плановые показ атели, связанные с формированием дене жных потоков предпр иятия. Эти показ атели используются в процессе теку щего и операт ивного контроля з а ходом формир ования и использ ования денежных сред ств предприятия. Он и формируются непосред ственно на предпр иятии по дв ум блокам.
В первом бло ке - «Система внутр енних нормативов, регули рующих различные аспе кты формирования дене жных потоков предпр иятия», - содержатся норма тивы (целевые показ атели) удельного расх ода денежных сред ств; минимальной ликвид ности активов и т.п.
Во вто ром блоке - «Сист ема плановых показа телей формирования дене жных потоков» - содер жится вся совоку пность показателей теку щих и операт ивных планов хозяйст венной деятельности предпр иятия, связанных с рассматриваемым объе ктом управления.
Особен ности управления денеж ными потоками
Соврем енная международная комп ания (корпорация) (дал ее - компания; корпо рация; МК) предст авляет собой сист ему юридически и экономически связа нных друг с другом подразд елений, расположенных в различных стра нах мира и выполняющих опреде ленные функции в системе общекорпо ративного разделения тру да. В свя зи с те м что фили алы корпорации распол ожены в раз ных государствах, управ ление денежными пото ками в е е системе име ет специфические особен ности. Особенностями управ ления денежными пото ками зарубежного фили ала являются высо кий валютный ри ск операций и ограничения пр и проведении расч етов с зарубе жными контрагентами, кото рые существуют н а национальном уро вне. Значительное влия ние на поли тику управления денеж ными потоками фили ала оказывают ег о обязательства пер ед материнской компа нией в обла сти оплаты управле нческих услуг, пере вода дивидендов, роя лти и д р. В ситу ации, когда фил иал имеет избыт очный денежный пот ок, появляется возмож ность краткосрочных инвес тиций, и наоб орот, в слу чае дефицита дене жных средств - необход имость краткосрочных заимств ований. В цел ом, денежные пот оки, которыми управ ляют подразделения М К, можно разде лить на дв а вида:
дене жные потоки фили ала, обслуживающие ег о текущие опер ации;
денежные пот оки «филиал», «фил иал - материнская комп ания».
Основная проб лема, которую реш ает корпорация в рамках поли тики управления денеж ными потоками, связ ана с формиро ванием механизма централ изации управления данн ыми потоками е е подразделений с тем, что бы решить общекорпо ративные проблемы. Сист ема такого централиз ованного управления созда ется для дости жения двух осно вных целей:
оптими зации движения дене жных потоков;
инвести рования избыточного денеж ного потока.
Эффект ивная система кэ ш-флоу менедж мента обеспечивает корпо рации следующие преиму щества:
уменьшение колич ества свободных дене жных средств и стоимости акти вов, нужных дл я обеспечения норма льной работы корпо рации, что, в свою очер едь, повышает рентабе льность активов комп ании;
возможность реш ать те финан совые проблемы корпо рации, которые н е «распознаются» н а уровне отдел ьных филиалов;
бол ее высокое каче ство принимаемых финан совых решений.
Меха низм оптимизации дене жных потоков вклю чает следующие элем енты:
) техника ускор ения притока налич ности;
) минимизация изде ржек конвертации вал юты;
) управление заморож енными активами;
) управ ление денежными перев одами между филиа лами [10].
Вывод: дене жный поток характе ризует степень самофинан сирования предприятия, ег о финансовую си лу, финансовый потен циал, доходность. Финан совое благополучие предпр иятия во мно гом зависит о т притока дене жных средств, обеспеч ивающих покрытие ег о обязательств. Отсут ствие минимально-необхо димого запаса дене жных средств мож ет указывать н а финансовые затруд нения. Избыток дене жных средств мож ет быть зна ком того, чт о предприятие тер пит убытки. При чем причина эт их убытков мож ет быть связ ана как с инфляцией и обесценением ден ег, так и с упуще нной возможностью и х выгодного разме щения и получ ения дополнительного дох ода. В люб ом случае име нно анализ дене жных потоков позв олит установить реал ьное финансовое состо яние на предпр иятии.
2. Анализ предприятий транспортной отрасли и связи.
Анализ бала нса ОАО «Сова вто-С»
Ана лиз финансового состо яния организации начин ается со сравнит ельного аналитического бала нса. При эт ом выявляются важне йшие характеристики:
общ ая стоимость имуще ства организации;
вели чина собственных и заемных сред ств организации и др.
Оце нка данных сравнит ельного аналитического бала нса - это, п о сути, предвари тельный анализ финанс ового состояния, позвол яющий судить о платеже-, кредитосп особности и финан совой устойчивости органи зации, характере использ ования финансовых ресу рсов.
Таблица 1
Наимен ование показателя |
Ко д строк |
01.01.2017 |
01.01.2018 |
Откло нение +/- |
|||
тыс. ру б. |
% к ито гу |
тыс. ру б. |
% к ито гу |
тыс. ру б. |
% к ито гу |
||
1. Внеоборотные акт ивы |
|||||||
1.2. Основные сред ства |
1150 |
316486 |
62,68 |
451854 |
69,64 |
135368 |
6,96 |
1.3. Финансовые влож ения |
1170 |
3965 |
0,78 |
3963 |
0,61 |
-2 |
-0,17 |
1.4. Отложенные налог овые активы |
1180 |
190 |
0,03 |
72 |
0,01 |
- 118 |
- 0,02 |
1.5. Про чие внеоборотные акт ивы |
1190 |
94883 |
18,79 |
96048 |
14,8 |
1165 |
-3,99 |
Итого п о I разделу |
1100 |
415524 |
82,3 |
551937 |
85 |
136413 |
2,75 |
2. Оборо тные активы |
|||||||
2.1. Зап асы |
1210 |
29067 |
5,75 |
46178 |
7,11 |
17111 |
1,36 |
2.2. Налог н а добавленную стоим ость |
1220 |
1131 |
0,22 |
1237 |
0,19 |
106 |
-0,03 |
2.3. Дебиторская задолже нность |
1230 |
34643 |
6,86 |
35482 |
5,46 |
837 |
-1,4 |
2.4. Денежные сред ства |
1250 |
5888 |
1,16 |
8232 |
1,26 |
2344 |
0,1 |
2.5. Прочие оборо тные активы |
1260 |
18606 |
3,67 |
5687 |
0,87 |
12919 |
-2,8 |
Ито го по разд елу II |
1200 |
89335 |
17,7 |
96817 |
15 |
7482 |
2,7 |
БАЛАНС |
1600 |
504858 |
100 |
648754 |
100 |
143896 |
0 |
3. Капи тал и резе рвы |
|||||||
3.1. Уставной капи тал |
1310 |
258 |
0,05 |
258 |
0,03 |
0 |
-0,02 |
3.2. Добавочный капи тал |
1350 |
26108 |
5,17 |
26108 |
4,02 |
0 |
-1,15 |
3.3. Резервный капи тал |
1360 |
65 |
0,01 |
65 |
0,04 |
0 |
0,03 |
3.4. Нераспределенная приб ыль |
1370 |
173178 |
34,30 |
204507 |
31,52 |
31329 |
-2,78 |
Итого п о разделу III |
1300 |
199609 |
39,54 |
230938 |
35,59 |
31329 |
-3,94 |
4. Долгос рочные обязательства |
|||||||
4.1. Отлож енные налоговые обязате льства |
1420 |
- |
0 |
5138 |
0,79 |
5138 |
100 |
4.2. Прочие обязате льства |
1450 |
132464 |
26,23 |
159542 |
24,5 |
27078 |
-1,73 |
Итого п о разделу IV |
1400 |
132464 |
26,23 |
164679 |
25,38 |
32215 |
-0,85 |
5. Краткос рочные обязательства |
|||||||
5.1. Заем ные средства |
1510 |
87846 |
17,4 |
85207 |
13,13 |
-2639 |
-4,27 |
5.2. Кредит орская задолженность |
1520 |
76031 |
15,05 |
159916 |
24,64 |
83885 |
9,59 |
5.3. Оцено чные обязательства |
1540 |
8900 |
1,76 |
7170 |
1,1 |
-1730 |
-0,66 |
5.4. Про чие обязательства |
1550 |
9 |
0,001 |
843 |
0,12 |
-834 |
0,119 |
Ито го по разд елу V |
1500 |
172786 |
34,22 |
253136 |
39,01 |
80350 |
4,79 |
БАЛАНС |
1700 |
504858 |
100 |
648754 |
100 |
143896 |
0 |
Ана лиз состава и структуры бала нса, в цел ом, не позво ляет дать положит ельную оценку финанс овому состоянию предпр иятия. В проц ессе построения сравнит ельного аналитического бала нса выявлены следу ющие тенденции:
возр осла капитализация бала нса
темп рос та оборотных акти вов одинаков с темпом рос та внеоборотных акти вов
уменьшается объ ем заемных сред ств
уменьшается нераспре деленная прибль
увеличи вается доля запа сов
активный ро ст кредиторской задолже нности
Согласно анал изу баланса мож но сказать, чт о компания акти вно использует краткос рочные кредиты и не справл яется с выпл атам по ни м. Это мог ло быть вызв ано резким сниже нием перевозок осуществ ляемыми компанией.
Комп ания активно испол ьзует свои осно вные средства и наращивает и х за сч ет операционной деятел ьности.
Таблица 2. Оце нка финансовой устойч ивости компании
Наимен ование показателя |
Ко д строки |
2017 г. |
2018 |
|
(тыс. ру б.) |
(тыс. ру б.) |
|||
I. Исходные дан ные для анал иза |
||||
1. Денежные сред ства и краткос рочные финансовые влож ения |
240+250 |
5888 |
8232 |
|
2. Денежные сред ства, краткосрочные финан совые вложения и прочие оборо тные активы |
250+260 |
24494 |
13919 |
|
3. Общ ая величина оборо тных активов |
200 |
89817 |
96817 |
|
4. Общ ая величина акти вов |
600 |
504858 |
648754 |
|
5. Краткосрочные обязате льства |
500 |
172786 |
253136 |
|
6. Общая вели чина обязательств |
500+400 |
305250 |
417815 |
|
7. Собств енный капитал |
300 |
199609 |
230938 |
|
8. Заем ный капитал |
510+410 |
87846 |
85207 |
|
II. Оце нка текущей платежесп особности |
оптимальное знач ение |
|||
1. Коэффициент абсол ютной ликвидности (нор ма денежных резе рвов) |
0.20 - 0.25 |
240/500 |
0,03 |
0,03 |
3. Коэффициент теку щей ликвидности (покр ытия долгов) |
> 2 |
600/500 |
1,6 |
2,5 |
III. Дополни тельные показатели платежесп особности |
||||
2. Коэффициент автон омии |
0,6-0,7 |
300/600 |
0,39 |
0,35 |
3. Коэффициент финанс ового левериджа |
1 |
500/300 |
0,86 |
0,91 |
3. До ля оборотных сред ств в акти вах |
=> 0.5 |
200/600 |
0,17 |
0,14 |
Из вс ех приведенных показа телей, только коэффи циент текущей ликвид ности находится в пределах рекомен дуемой нормы. Т.к. у компании накоп илось большая час ть основных сред ств она мож ет моментально пога сить свои обязате льства, на чт о указывает коэффи циент текущей ликвид ности, но предпр иятие зависит о т своих заем ных средств т.к. сред ства вкалываются в развитие комп ании. Коэффициент абсол ютной ликвидности явля ется оптимальным дл я данного ви да фирмы, учит ывая ее специ фику. Коэффициэнт теку щей ликвидности бли зок к оптима льному и име ет положительную дина мику.
Анализ ликвид ности баланса заключ ается в сравн ении средств п о активу, сгруппир ованных по степ ени их ликвид ности и располо женных в поря дке убывания ликвид ности, с обязател ьствами по пасс иву, сгруппированными п о срокам и х погашения и расположенными в порядке возрас тания сроков погаш ения (табл. 4).
Восполь зуемся условными обознач ениями:
А1. Высоколи квидные активы (дене жные средства и краткосрочные финан совые вложения)
А2. Быстрореализуемые акт ивы (краткосрочная дебито рская задолженность)
А3. Медленно реализ уемые активы (про чие оборотные акт ивы)
А4. Труднореа лизуемые активы (внеобо ротные активы)
П1. Наиболее сроч ные обязательства (привле ченные средства) (теку щая кредиторская задолже нность)
П2. Среднес рочные обязательства (краткос рочные обязательства кро ме текущей кре дит. задолженности)
П3. Долгосрочные обязате льства
П4. Посто янные пассивы (собств енный капитал).
Табл ица 4. Соотношение акти вов по степ ени ликвидности и обязательств п о сроку погаш ения
Активы п о степени ликвид ности |
31.12.2018 тыс. ру б. |
Норм. соо тно-шение |
Пасс ивы по сро ку погашения |
31.12.2017 ты с. руб. |
Изли шек/недостаток пла теж. средств ты с. руб., |
А1. |
9878000 |
≤ |
П1. |
18173663 |
-8295663 |
А2. |
28920475 |
≥ |
П2. |
305811 |
28614664 |
А3. |
1948618 |
≤ |
П3. |
20970224 |
-19021606 |
А4. |
3757382 |
≤ |
П4. |
3921838 |
-164537 |
Хо тя, у комп ании РосАтом недост аточно мгновенной ликвид ности, зато ес ть большое колич ество высоколиквидных акти вов А2, формир уемых в осно вном дебиторской задолже нностью. Из это го можно сдел ать вывод, чт о компания впо лне устойчива и готова к своим обязате льствам.
Расчет коэффиц иентов ликвидности
№ п/п |
Показ атель ликвидности |
Знач ение показателя |
Рас чет, рекомендованное знач ение |
31.12.2018 |
|||
1. |
Коэффициент теку щей (общей) ликвид ности |
2,24 |
(А1 + А2 + А3) / (П1 + П2) Норма льное значение: 2 и более. |
2. |
Коэффи циент быстрой (промежу точной) ликвидности |
2,1 |
(А1 + А2) / (П1 + П2). Норма льное значение: 1 и более. |
3. |
Коэффи циент абсолютной ликвид ности |
0,53 |
А1 / (П1 + П2). Норма льное значение: 0,2 и более. |
4. |
Общ ий показатель ликвид ности |
1,22 |
(А1 + 0,5А2 + 0,3А3) / (П1 + 0,5П2 + 0,3П3) Нормальное знач ение: 1 и бол ее |
Таблица 3. Ана лиз денежных пото ков компании
Наимен ование показателя |
Стр ока/метод вычис ления |
2017 г. (ты с. руб.) |
2018 г. (тыс. ру б.) |
1. Денежные пот оки от теку щих операций |
|||
Поступ ления |
110 |
405778 |
523428 |
Платежи |
120 |
(375656) |
(474800) |
Чис тый денежный пот ок от теку щих операций |
100-120 |
30122 |
48628 |
2. Дене жные потоки о т инвестиционных опер аций |
|||
Поступления |
210 |
29706 |
46896 |
Плат ежи |
220 |
(35324) |
(22997) |
Чистый дене жный поток о т инвестиционных опер аций |
210-220 |
(5618) |
23899 |
3. Денежные пот оки от финан совых операций |
|||
Поступ ления |
310 |
59650 |
59290 |
Платежи |
320 |
(87272) |
(129623) |
Чис тый денежный пот ок от дене жных операций |
(27622) |
(70333) |
|
Сал ьдо денежных пото ков |
(3118) |
2194 |
Специфика трансп ортной компании так ова, что фир ма получает осно вную прибыль о т операционной деятел ьности. При эт ом отрицательные показ атели по инвести ционным операциям мож но не учиты вать, т.к. инвестиционная деятел ьность таких комп аний предусматривает долгос рочные вложения, кото рые могут прин ести доход тол ько в буду щем.
Денежные пот оки по финан совым операциям гово рят нам, чт о предприятие акти вно выплачивает взя тые кредиты и берет нов ые. Рост операц ионной деятельности н а 25% обеспечивает положит ельное сальдо.
Рекоме ндации по улучш ению финансовой ситу ации.
По резуль татам анализа предпр иятия ОАО «Соа вто-С. Петер бург» можно вве сти следующие рекоме ндации по улучш ению финансовой ситу ации:
. Сокращение краткос рочных заемных сред ств;
. Увеличение долгос рочных заемных сред ств;
. Уменьшение кредит орской задолженности пут ем
рефинансирования имеющ ихся кредитов;
. Распред еление нераспределенной приб ыли;
. Инвестирование тол ько в высоколи квидные проекты;
. Увели чение запаса финан совой прочности
Табл ица 4. Анализ бала нса ОАО «Агротра нсагро»
Наименование показ ателя |
Код стр ок |
01.01.2017 |
01.01.2018 |
Отклонение +/- |
|||
ты с. руб. |
% к итогу |
ты с. руб. |
% к итогу |
ты с. руб. |
% к итогу |
||
1. Внеобо ротные активы |
|||||||
1.2. Осно вные средства |
1150 |
15889 |
4,39 |
25531 |
5,7 |
9642 |
1,31 |
1.3. Финан совые вложения |
1170 |
33 |
0,009 |
33 |
0,007 |
0 |
0 |
1.4. Отлож енные налоговые акт ивы |
1180 |
- |
0 |
6028 |
1,39 |
6028 |
1,39 |
1.5. Прочие внеобо ротные активы (неза верш. Строит.) |
1190 |
237647 |
65,76 |
323450 |
73,14 |
69881 |
7,38 |
Ито го по I разд елу |
1100 |
253569 |
70,17 |
355042 |
80,29 |
101473 |
10,12 |
2. Оборотные акт ивы |
|||||||
2.1. Запасы |
1210 |
205 |
0,05 |
236 |
0,05 |
31 |
0 |
2.3. Дебито рская задолженность |
1230 |
105148 |
29,09 |
84823 |
19,18 |
-20325 |
-9,91 |
2.4. Дене жные средства |
1250 |
2179 |
0,6 |
1980 |
0,44 |
-199 |
-0,16 |
2.5. Про чие оборотные акт ивы |
1260 |
239 |
0,06 |
115 |
0,02 |
-124 |
-0,04 |
Итого п о разделу II |
1200 |
107770 |
29,83 |
87154 |
19,71 |
-20616 |
-10,12 |
БАЛ АНС |
1600 |
361339 |
100 |
442196 |
100 |
80857 |
22,37 |
3. Капитал и резервы |
|||||||
3.1. Уста вной капитал |
1310 |
118 |
0,03 |
118 |
0,02 |
0 |
-0,01 |
3.2. Перео ценка внеоборотных акти вов |
1340 |
5318 |
1,47 |
5318 |
1,2 |
0 |
-0,27 |
3.4. Нераспределенная приб ыль |
1370 |
26090 |
7,22 |
30726 |
6,94 |
4636 |
0,28 |
Итого п о разделу III |
1300 |
31525 |
8,7 |
36161 |
8,17 |
4636 |
-0,53 |
4. Долгос рочные обязательства |
|||||||
4.1. Заем ные средства |
1410 |
258148 |
71,44 |
365938 |
82,75 |
107790 |
11,31 |
4.2. Отлож енные налоговые обязате льства |
1420 |
56 |
0,01 |
54 |
0,01 |
-2 |
0 |
Итого п о разделу IV |
1400 |
258204 |
71,45 |
365992 |
82,7 |
10788 |
11,25 |
5. Краткос рочные обязательства |
|||||||
5.1. Заем ные средства |
1510 |
725 |
0,2 |
1572 |
0,35 |
847 |
0,15 |
5.2. Кредит орская задолженность |
1520 |
70885 |
19,61 |
38470 |
8,7 |
-32415 |
-10,91 |
Ито го по разд елу V |
1500 |
71609 |
19,81 |
40042 |
9,05 |
-31567 |
-10,76 |
БАЛАНС |
1700 |
361339 |
100 |
442196 |
100 |
80857 |
22,37 |
Комп ания имеет огро мные вложения в не заверш енное строительство, пр и этом до ля дебиторской раб оты составляет 29,09% в 2011 г. и 19,19% в 2012. Эт о опасная ситу ация для фир мы, т.к. огромное колич ество средств мож ет пойти н а погашение кредит орской задолженности. Та к же колич ество денежных сред ств находится н а минимуме и в слу чае форс-мажо рной ситуации комп ании придется бра ть еще од ин кредит.
З а два го да структура оборо тных активов н е претерпела измен ений и наход ится в оптима льном состоянии. Отсут ствие запасов гово рит о то м, что комп ания эффективно испол ьзует ресурсы.
В 2012 году нераспре деленная прибыль выро сла на 2% и составила 30,7 мл н. руб. Эт о неплохой показ атель т.к. нераспределенная приб ыль составляет 6,94%. о т валюты бала нса.
Компания поч ти не испол ьзует краткосрочных заем ных средств. Н о следует уравно весить заемные сред ства, чтобы посте пенно увеличивать осно вные средства.
Очев идно, что соотно шение собственного и заемного капи тала компании прим ерно 1 к 9, эт о может негат ивно сказаться дальн ейшем состоянии предпр иятия.
Оценка финан совой устойчивости комп ании
Наименование показ ателя |
Код стр оки |
2017 г. |
2018 г. |
|
(тыс. ру б.) |
(тыс. ру б.) |
|||
I. Исходные дан ные для анал иза |
||||
1. Денежные сред ства и краткос рочные финансовые влож ения |
240+250 |
2179 |
1980 |
|
2. Денежные сред ства, краткосрочные финан совые вложения и прочие оборо тные активы |
250+260 |
2418 |
2095 |
|
3. Общ ая величина оборо тных активов |
200 |
107770 |
87154 |
|
4. Общ ая величина акти вов |
600 |
361339 |
442196 |
|
5. Краткосрочные обязате льства |
500 |
71609 |
40042 |
|
6. Общая вели чина обязательств |
500+400 |
329813 |
406034 |
|
7. Собств енный капитал |
300 |
31525 |
36161 |
|
8. Заем ный капитал |
510+410 |
258873 |
367510 |
|
Инстр умент оценки |
оптима льное значение |
2011 г. (тыс. ру б.) |
2012 г. (ты с. руб.) |
|
1. Коэффи циент абсолютной ликвид ности (норма дене жных резервов) |
0.20 - 0.25 |
250/500 |
0,03 |
0,04 |
3. Коэффи циент текущей ликвид ности (покрытия дол гов) |
> 2 |
600/500 |
5,04 |
11,04 |
III. Дополнительные показ атели платежеспособности |
||||
2. Коэффи циент автономии |
0,6-0,7 |
300/600 |
0,08 |
0,08 |
3. Коэффи циент финансового левер иджа |
1 |
500/300 |
2,27 |
1,1 |
3. Доля оборо тных средств в активах |
=> 0.5 |
200/600 |
0,29 |
0,19 |
Вс е основные коэффи циенты находятся в не оптима льном состоянии, н о это обуславл ивается строительством.
Ана лиз денежных пото ков компании
Наимен ование показателя |
Стр ока/метод вычис ления |
2017 г. (ты с. руб.) |
2018 г. (тыс. ру б.) |
1. Денежные пот оки от теку щих операций |
|||
Поступ ления |
110 |
53468 |
147706 |
Платежи |
120 |
(256378) |
(293692) |
Чис тый денежный пот ок от теку щих операций |
100-120 |
30122 |
48628 |
2. Дене жные потоки о т инвестиционных опер аций |
|||
Поступления |
210 |
547 |
|
Плат ежи |
220 |
||
Чистый дене жный поток о т инвестиционных опер аций |
210-220 |
||
3. Денежные опер ации от финан совых операций |
|||
Поступ ления |
310 |
211283 |
145300 |
Платежи |
320 |
(7000) |
(0) |
Чис тый денежный пот ок от дене жных операций |
(27622) |
145300 |
|
Сал ьдо денежных пото ков |
1373 |
(139) |
Динамика пото ков отрицательная в связи с инвестированием в строительство. Фир ма очень зави сима от заем ных средств.
Рекоме ндации для ОА О «Соавто-С»
1. Увеличить до ю денежных сред ств
. Активно рабо тать с дебит орами
. Реструктуризировать заем ные средства
. Увели чить запас финан совой прочности
. Увели чить долю собств енного капитала
Ана лиз компании ОО О «Юпитер-Н»
Наименование показ ателя |
Код стр ок |
01.01.2017 |
01.01.2018 |
Отклонение +/- |
|||
ты с. руб. |
% к итогу |
ты с. руб. |
% к итогу |
ты с. руб. |
% к итогу |
||
1. Внеобо ротные активы |
|||||||
1.2. Осно вные средства |
1150 |
36036 |
76,2 |
34793 |
76,15 |
-1243 |
-0,05 |
Ито го по I разд елу |
1100 |
36036 |
76,2 |
34793 |
76,15 |
-1243 |
-0,05 |
2. Оборотные акт ивы |
|||||||
2.1. Запасы |
1210 |
2 |
0,004 |
2 |
0,004 |
0 |
0 |
2.3. Дебито рская задолженность |
1230 |
10831 |
22,91 |
9956 |
21,79 |
-875 |
-1,12 |
2.4. Дене жные средства |
1250 |
338 |
0,82 |
912 |
1,99 |
574 |
1,17 |
2.5. Про чие оборотные акт ивы |
1260 |
63 |
0,13 |
25 |
0,05 |
-38 |
-0,08 |
Итого п о разделу II |
1200 |
11234 |
23,8 |
10895 |
23,85 |
-339 |
-0,05 |
БАЛ АНС |
1600 |
47270 |
100 |
45688 |
100 |
-1582 |
-3,35 |
3. Капитал и резервы |
|||||||
3.1. Уста вной капитал |
1310 |
325 |
0,68 |
325 |
0,71 |
0 |
0,0, |
3.2. Перео ценка внеоборотных акти вов |
1340 |
7663 |
16,21 |
7663 |
16,77 |
0 |
0,56 |
3.4 Резервный капи тал |
1360 |
16 |
0,03 |
16 |
0,03 |
0 |
0 |
3.5. Нераспределенная приб ыль |
1370 |
20320 |
42,98 |
23426 |
51,27 |
3106 |
8,29 |
Итого п о разделу III |
1300 |
28324 |
59,91 |
31431 |
68,79 |
3107 |
8,88 |
4. Долгос рочные обязательства |
|||||||
4.1. Заем ные средства |
1410 |
16640 |
32,2 |
12370 |
27,07 |
0 |
-5,13 |
Ито го по разд елу IV |
1400 |
16640 |
32,2 |
12370 |
27,07 |
0 |
-5,13 |
5. Краткосрочные обязате льства |
|||||||
5.1. Заемные сред ства |
1510 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5.2. Кредиторская задолже нность |
1520 |
2306 |
4,8 |
1888 |
4,13 |
0 |
-0,67 |
Итого п о разделу V |
1500 |
2306 |
4,8 |
1888 |
4,13 |
0 |
-0,67 |
БАЛ АНС |
1700 |
47270 |
100 |
45688 |
100 |
-1582 |
-3,35 |
В комп ании очень боль шая доля нераспре деленной прибыли. Ресу рсы работают н е эффективно. Необх одимо резко сниж ать долю нераспре деленной прибыли и дебиторской задолже нности. Так ж е отрицательная дина мика баланса связ анна с вышеизло женными причинами. Комп ания работает з а счет осно вных средств кото рые немного сократ ились, видимо з а счет аморти зации.
Дебиторская задолже нность уменьшилась, н о необходимо сохра нить тенденцию е е уменьшения. Та к же сущес твует положительный фак тор увеличения дене жных средств, чт о увеличивает ликвид ность активов.
Нераспре деленная прибыль явля ется очень высо кой, при эт ом имеет тенде нцию роста. Необх одимо начать е е распределение и уменьшение.
Комп ания почти н е использует краткос рочных заемных сред ств. При эт ом долгосрочные заем ные средства уменьш аются - это положит ельная тенденция. Н о необходимо увели чить долю краткос рочных заемных сред ств т.к. это скоррек тирует объем осно вных средств.
Соотно шение собственных и заемных сред ств является оптима льным
Оценка финан совой устойчивости комп ании
Наименование показ ателя |
Код стр оки |
2017 г. |
2018 г. |
|
(тыс. ру б.) |
(тыс. ру б.) |
|||
I. Исходные дан ные для анал иза |
||||
1. Денежные сред ства и краткос рочные финансовые влож ения |
240+250 |
338 |
912 |
|
2. Денежные сред ства, краткосрочные финан совые вложения и прочие оборо тные активы |
250+260 |
401 |
937 |
|
3. Общ ая величина оборо тных активов |
200 |
11234 |
10895 |
|
4. Общ ая величина акти вов |
600 |
47270 |
45688 |
|
5. Краткосрочные обязате льства |
500 |
2306 |
1888 |
|
6. Общая вели чина обязательств |
500+400 |
18946 |
14258 |
|
7. Собств енный капитал |
300 |
28324 |
31431 |
|
8. Заем ный капитал |
510+410 |
16640 |
12370 |
|
Инстр умент оценки |
оптима льное значение |
2011 г. (тыс. ру б.) |
2012 г. (ты с. руб.) |
|
1. Коэффи циент абсолютной ликвид ности (норма дене жных резервов) |
0.20 - 0.25 |
250/500 |
0,14 |
0,48 |
3. Коэффи циент текущей ликвид ности (покрытия дол гов) |
> 2 |
600/500 |
20,49 |
24,19 |
III. Дополнительные показ атели платежеспособности |
||||
2. Коэффи циент автономии |
0,6-0,7 |
300/600 |
0,5 |
0,68 |
3. Коэффи циент финансового левер иджа |
1 |
500/300 |
0,08 |
0,06 |
3. Доля оборо тных средств в активах |
=> 0.5 |
200/600 |
0,23 |
0,23 |
Комп ания очень сил ьно зависит о т заемных сред ств. При эт ом она смо жет сразу пога сить свою кредит орскую задолженность. Н о в цел ом ситуация норма льна для дан ной отросли.
.
Рекоме ндации для ОО О «Юпитер-Н»
1. Уменьшение дебито рской задолженности.
. Коррект ировка соотношения объе мов заемных сред ств
. Уменьшение нераспре деленной прибыли
. Увели чение денежных сред ств
. Увеличение зап аса финансовой прочн ости
Заключение
Ана лиз денежных пото ков представляет соб ой процесс исслед ования результативных показа телей их формир ования на предпр иятии с цел ью выявления резе рвов дальнейшего повыш ения эффективности и х функционирования.
Управ ление денежными пото ками предприятия явля ется важной соста вной частью общ ей системы управ ления его финан совой деятельностью. Он о позволяет реш ать разнообразные зад ачи финансового менедж мента, и подчи нено его глав ной цели.
Проц есс управления денеж ными потоками предпр иятия базируется н а определенных принц ипах, основными и з которых явля ются: принцип информа тивной достоверности, прин цип обеспечения сбалансир ованности, принцип обеспе чения эффективности и принцип обеспе чения ликвидности.
П о результатам анал иза можно сдел ать вывод, чт о в компа ниях транспорта и связи намет ились тенденции рос та отрасли, н о также настора живает тот фа кт, что вс е компании сил ьно зависят о т заемных сред ств. Такая ситу ация может прив ести к банкро тству в усло виях кризиса.
Им ея большие положит ельные потоки о т своей операц ионной деятельности комп ании, погашают вс е свои отрицат ельные потоки п о инвестированию и финансовой деятел ьности.
Так ж е стоит учиты вать, такие комп ании в цел ом используют дл я заработка св ои основные сред ства. Снижение данн ого показателя вед ет к умень шению прибыли и опасности н е выплаты п о заемным средс твам. При эт ом необходимо учиты вать данную специ фику транспортных комп аний при прове дения анализа. Т.к. зараб оток на осно вных средствах и операционной деятел ьности заметно сказыв ается на ликвид ности и автон омии компаний.
Комп ании прогрессируют и развиваются, н о абсолютно н е готовы к наступлению слож ных финансовых ситу аций, в свя зи с возмо жным финансовым криз исом. Почти ник то не созд ает финансовую «поду шку», для удерж ания фирмы «н а плаву» в о время криз иса.
Список используемой литературы
1. Балаб анов И.Т. Основы финанс ового менеджмента: Уч еб. пособие. - 3-е изд., пере раб. и до п. - М.: Фина нсы и стати стика, 2001. - 528 с.
2. Бла нк И.А. Управление денеж ными потоками: Уч еб пособие. К.: Ника-Цен тр, Эльга, 2009. - 736 с.
. Бочаров В.В. Финан совый анализ: Учеб ник. - СПб: Пит ер, 2008. - 219 с.
. Васил ьева Л.С., Петровская М.В. Ана лиз финансово-хозяйст венной деятельности предпр иятия: Учебник. - М.: Экзамен, 2008. - 320 с.
. Голубков Е.П. Маркети нговые исследования: тео рия, методология и практика. - М.: «Финпрес», 1998. - 111 с.
. Губина О.В., Губ ин В.Е. Анализ финан сово-хозяйственной деятел ьности: Практикум. - М.: Инфра-М, 2007. - 192 с.
. Ермол ович Л.Л. Практикум п о анализу финан сово-хозяйственной деятел ьности предприятия. - М н.: Современная шко ла, 2005. - 383 с.
. Зуба ева С. Ка к реально оцен ить платежеспособность предпр иятия. // Финансы, уч ет, аудит. - 2006. - №4. - с29.
. Инструкция п о анализу и контролю з а финансовым состо янием и платежеспо собностью субъектов предприним ательской деятельности (с учетом измен ений, внесенных постанов лениями Министерства фина нсов РБ, Минист ерства экономики Р Б, Министерства стати стики и анал иза РБ о т 25.05.2006 №57/88/58, рег. №8/14518 о т 05.06.2006; 27.04.2007 №69/76/52, рег. №8/16431 о т 14.05.2007; 08.05.2008 №79/99/50, рег. №8/18833 о т 21.05.2008).
. Ковалев В.В. Финан совый анализ: мет оды и проце дуры: Учеб. посо бие. М.: Фина нсы и стати стика, 2009. - 560 с.
. Кожар ский В.В. Анализ движ ения денежных сред ств. // Планово-экономи ческий отдел. - 2009. - №5. - с. 42-46.
12. Ковалев В.В. Введ ение в финан совый менеджмент. - М.:Финансы и статистика, 2000. - 768 с.: ил.
13. Кок ин А.С., Анисимов В.П. Управ ление денежными пото ками предприятий металлур гических производств: Моног рафия - Нижний Новг ород. Издательство НИС ОЦ. 2002. - 387 с.
14. Кок ин А.С., Кириченко И.И., Сальв аторе Джераче. Обр аз организации, е е коммуникации, эти ка и фина нсы: Монография - Ниж ний Новгород: Из д-во НИС ОЦ, 2002. - 340 с.
15. Финан совый менеджмент: Тео рия и прак тика: Учебник / По д ред. Е.С. Стоян овой - 5-е из д. перераб. и доп. - М.: Изд-в о «Перспектива», 2004. - 656 с.
16. Негашев Е.В. Мето дика финансового анал иза М.:ИНФ РА-М, 2008. - 208 с.
17. 3, http://www.e-disclosure.ru.
- Современные языки программирования (Современные языки программирования).
- Финансы коммерческих организаций (Анализ динамики)
- Направления воздействия финансов на экономические отношения
- Устройство персонального компьютера ( Структура ПК )
- Применение объектно-ориентированного подхода при проектировании информационной системы (Основные элементы объектной модели)
- Налог на прибыль организаций ( ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ОРГАНИЗАЦИЙ )
- Современная законодательно-нормативная база защиты государственной тайны (Формы государственной измены)
- Проектирование реализации операций бизнес-процесса «Реализация билетов через розничные кассы» (Характеристика предприятия)
- Исследование проблем защиты информации ( Защита информации )
- Прямые налоги и их место в налоговой системе РФ (Прямые налоги: понятие, сущность и виды)
- Налоговая система России: проблемы и направления совершенствования
- Лизинговые операции банка (Понятие лизинговых операций)