Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Управление поведением в конфликтных ситуациях (ООО «Аврора»)

Содержание:

Введение

Актуальность исследования заключается в том, что в настоящее время исследование конфликтов относится к наиболее динамично развивающейся области психологии. Конфликт представляет собой явление, которое играет особую роль в психической жизни людей, их развитии, самореализации, отношениях с другими людьми, наконец, в жизни общества в целом. И сегодня невозможно обойтись без наработанных методов управления конфликтами.

Основой любой организации являются люди (коллектив), и без их функционирование организации невозможно. Совокупность объектных условий, в которых оказываются люди в процессе совместной деятельности, предопределяет и ограничивает способы их взаимодействия. Количество потребностей, которые могут быть удовлетворены в общении, также оказывается ограниченным сложившимися обстоятельствами. В этой связи в коллективах часто возникают производственные ситуации, в ходе которых между людьми обнаруживаются противоречия по широкому кругу вопросов. Сами по себе эти разногласия и противоречия могут выступать в качестве положительного фактора движения творческой мысли. Однако, становясь острыми, они могут препятствовать успешной совместной работе и вести к конфликтам. Необходимо соответствующее управление этими процессами, задачей которого должно быть предупреждение возникновения нежелательных, негативного плана конфликтов, придание неизбежным конфликтным ситуациям конструктивного характера. Управление конфликтом является одной из важнейших функций руководителя.

Цель исследования: рассмотреть деятельность ООО «Аврора», выявить природу и причины конфликтов в этой организации, а также предложить способы и методы профилактики и управления поведения в конфликтной ситуации для создания благоприятной атмосферы в организации.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- исследовать теоретические аспекты конфликта;

- рассмотреть общую характеристику деятельности ООО «Аврора»;

- проанализировать количественно-качественный состав работников ООО «Аврора»;

- осуществить анализ причин возникновения организационных конфликтов в ООО «Аврора»

- предложить способы и методы профилактики и управления конфликтными ситуациями и минимизации их негативных последствий для ООО «Аврора».

Объектом исследования является ООО «Аврора».

Предметом исследования являются процессы, протекающие в рамках организации и воздействующие на формирование организационного климата и порождающие конфликтные ситуации.

В основу проведения исследования положен системный и ситуационный подход. Для решения поставленных задач использовался научный инструментарий, включающий методы статистического, экономического, эмпирического и логического анализа.

В отечественной экономической литературе данными вопросами занимались Э.Э. Линчевский, А. И. Шипилов, А. И. Кочеткова, В. П. Шейнов и др., в зарубежной экономической литературе – К. Томас, Э. Берн, Якокка Ли и др.

1. Теоретические аспекты конфликтов в организации

1.1 Сущность и природа конфликта

Конфликт - это важнейшая сторона взаимодействия людей в обществе, своего рода клеточка социального бытия. Это форма отношений между потенциальными или актуальными субъектами социального действия, мотивация которых обусловлена противостоящими ценностями и нормами, интересами и потребностями.^[1]

Существенная сторона социального конфликта состоит в том, что эти субъекты действуют в рамках некоторой более широкой системе связей, которая модифицируется (укрепляется или разрушается) под воздействием конфликта.^[2]

Самое общее определение конфликта (от лат. conflictus — столкновение) — столкновение противоречивых или несовместимых сил. Более полное определение — противоречие, возникающее между людьми или коллективами в процессе их совместной трудовой деятельности из-за непонимания или противоположности интересов, отсутствия согласия между двумя или более сторонами.

Конфликт — это факт человеческого существования. Многие люди воспринимают историю человечества как бесконечную повесть конфликтов и борьбы. Нигде конфликты не проявляются так очевидно, как в мире бизнеса. Существуют конфликты между фирмами, компаниями, ассоциациями, в пределах одной организации и т.п.^[3]

Конфликт, возникающий в организации, называют организационным. Это, в частности, конфронтации, противоречия. Организационный конфликт может принимать множество форм. Какой бы ни была природа организационного конфликта, менеджеры должны уметь анализировать его, понимать и управлять им. Некоторые фирмы вводят в штатное расписание должность менеджера по отношениям с сотрудниками (конфликтолог).

Когда конфликт в организации неуправляем, это может привести к конфронтации (структурные подразделения организации или члены микро- или макроколлектива перестают сотрудничать и общаться друг с другом). В конечном итоге подобная ситуация разобщения приведет к деградации коллектива и организации в целом.^[4]

Большинство ассоциируют конфликт с агрессией, спорами, враждебностью, войной и т.п. Бытует мнение, что конфликта по возможности необходимо избегать или немедленно разрешать его, как только он возникнет. Однако следует иметь в виду, что конфликт наряду с проблемами может приносить организации и пользу.^[5]

В связи с этим менеджеры часто сознательно стимулируют конфликт, чтобы оживить организацию, которая «загнивает». Считается, что если в организации, трудовом коллективе нет конфликтов, то там что-то не в порядке. В жизни не бывает бесконфликтных организаций: важно, чтобы конфликт не был разрушительным. Задача менеджера — спроектировать конструктивный, разрешаемый конфликт. Чтобы извлечь выгоду из него, нужна открытая, невраждебная, полная поддержки окружающая среда. Если такая среда есть, то организация от наличия конфликтов становится только лучше, поскольку разнообразие точек зрения дает дополнительную информацию, помогает выявить больше альтернатив или проблем.^[6]

Однако не следует сбрасывать со счетов и тот факт, что отдельные, чаще всего межличностные конфликты носят разрушительный характер. Об этом также должен знать менеджер, так как в совместной деятельности участвуют люди, различные по своей профессиональной подготовленности, жизненному опыту, индивидуальным чертам характера и темперамента и т.п.^[7] Эти различия неизбежно накладывают свой отпечаток на оценки и мнения по значимым для личности и организации вопросам, порой порождают противоборство, которое, как правило, сопровождается эмоциональным возбуждением и часто перерастает в конфликт.^[8]

В некоторых случаях столкновения оценок и мнений заходят так далеко, что интересы дела отходят на задний план: все мысли конфликтующих направлены на борьбу, которая становится самоцелью, что отрицательно сказывается на развитии организации. Модель конфликта показана на рис. 1.

Рис.1. Модель конфликта в организации

Какова же природа конфликта? В основе любого конфликта лежит ситуация, включающая либо противоположные позиции сторон по какому-то вопросу, либо противоположные цели или средства их достижения в данных обстоятельствах, либо несовпадение интересов, желаний, влечений оппонентов и т.п. Конфликтная ситуация, таким образом, обязательно включает в себя объекты и субъекты конфликта. Это и есть база конфликта.^[9]

Чтобы конфликт начал развиваться, необходим инцидент, когда одна из сторон начинает действовать так, что ущемляет интересы другой. Инцидент может возникнуть как по инициативе субъектов конфликта (оппонентов), так и независимо от их воли и желания — вследствие объективных обстоятельств или случайности.^[10]

Конфликтные ситуации также могут возникнуть по инициативе оппонентов либо объективно. Кроме того, конфликтная ситуация может передаваться «по наследству», переходить к новым оппонентам. Она может создаваться оппонентами намеренно — ради достижения определенных целей в будущем, но может быть порождена хотя и намеренно, но без определенной цели, а иногда и во вред себе. То же самое относится и к инциденту.

В развитии каждого конфликта можно фиксировать возникновение новой конфликтной ситуации, ее исчезновение и прекращение инцидента. Любое изменение конфликтной ситуации приводит к прекращению данного конфликта, а, возможно, и к началу нового.^[11]

Из графика (рис. 2) видно, что бесконфликтность (безразличие всех ко всему) и очень высокая конфликтность обусловливают снижение эффективности деятельности организации. Таким образом, существует оптимальный уровень конфликтности (зона от точки А до точки В), обеспечивающий нормальное функционирование организации.

Рис. 2. Зависимость работы организации от уровня конфликтности

Если конфликтная ситуация находится под контролем руководства, то такие конфликты называют функциональными. Они оказывают положительное воздействие на эффективность организации и полезны для нее (диапазон АВ). Функциональные конфликты могут возникать на совещаниях, советах, в деловой полемике и т.д. Участвующие в них стороны обычно контролируют себя и ситуацию.^[12]

Если ситуация выходит из-под контроля руководства, конфликт принимает дисфункциональный характер.^[13] Дисфункциональный конфликт приводит к снижению личной удовлетворенности сотрудников, эффективности группового сотрудничества, ведет к враждебности в отношениях, к несправедливости в распределении ресурсов, вынуждает поступать против своей воли в пользу одной из сторон.Последствия конфликта зависят в основном от того, насколько эффективно управляет им менеджер.^[14] В связи с этим нужно знать не только природу, но типы конфликтов.

1.2 Причины возникновения и структура конфликта

Существуют две противоположных точки зрения о причинах конфликта в организации (рис. 3):

Рис. 3. Причины возникновения конфликтов

- конфликт является свойством человеческого характера, стремлением к первенству, доминированию, конфликтному поведению - субъективные причины;

- конфликт вызывается объективными причинами, не зависящими от личности.^[15]

Конфликт возникает из сложного взаимодействия многих сил, находящихся как вовне, так и внутри человека, то есть конфликт вызывается действием объективных и субъективных причин.^[16]

С позиций материалистической методологии социальный конфликт обусловлен, в первую очередь, объективными социально-экономическими детерминантами. Кроме того, конфликт представляет собой сложное комплексное явление, в котором присутствуют социально-психологические аспекты. В то же время, имеется тип конфликтов, которые порождаются главным образом социально-психологическими факторами (внутриличностные конфликты).

У.Ф. Линкольн классифицирует причины конфликтов по пяти основаниям: информация, структура, ценности, отношения и поведение, и выделяет пять основных факторов (причин) конфликтов:

- Информационный фактор - это та информация, которая приемлема для одной стороны и неприемлема для другой. Это может быть: неполная, неточная информация одной из сторон; нежелательное обнародование; недооценка фактов при решении спорных проблем; дезинформация, слухи.

- Структурный фактор - формальные и неформальные характеристики группы (специфика законной власти и законодательства, статуса, прав мужчины и женщины, их возраста, роли традиций, различных социальных норм и т.д.). Б. Майерс дополняет: «доступные ресурсы, процедуры принятия решения».

- Ценностный фактор - те принципы, которые провозглашаются или отвергаются; которым будут следовать все члены группы. Они вносят в группу чувство порядка и цель существования.^[17] Это такие ценности как:

- личные системы верований и поведения (предрассудки, предпочтени);

- групповые системы верований и поведения;

- системы верований и поведения общества;

- ценности всего человечества;

- профессиональные ценности;

- религиозные, культурные, региональные, местные и политические ценности.

- Фактор отношения - удовлетворение от взаимодействия двух или более сторон или его отсутствие.^[18] Внимание на аспектах:

- основа отношений (добровольные или принудительные);

- сущность отношений (независимые, зависимые, взаимозависимые);

- ожидания от взаимоотношений;

- важность взаимоотношений;

- ценность взаимоотношений;

- длительность взаимоотношений;

- совместимость людей в процессе взаимоотношений;

- вклад сторон во взаимоотношения и т.д.^[19]

Майерс говорит о том, что важна еще и история отношений. «Слишком часто мы пытаемся понять конфликт в изоляции от его исторических корней. Когда кто-то в конфликте указывает на нас пальцем, наша реакция основывается на содержании происходящего в данный момент, но также мы реагируем на все те разы, когда этот жест был использован по отношению к нам со злобой в прошлом».^[20]

· Поведенческий фактор - это стратегия поведения в конфликтной ситуации: избегание, приспособление, конкуренция, компромисс, сотрудничество (по К. Томасу).^[21]

В самом общем виде можно определить три класса причин возникновения конфликтов:

- социально-экономические - конфликты в современном обществе представляют собой порождение и проявление объективно существующих социально-экономических противоречий;

- социально-психологические - конфликты из-за разных потребностей, мотивов, целей деятельности и поведения людей;

- социально-демографические - конфликты из-за различия в установках, мотивах поведения, целях и стремлениях людей, обусловленных их полом, возрастом, принадлежностью к разным национальным образованиям.

С точки зрения причин выделяется три типа конфликтов:

1. Конфликт целей. Ситуация характеризуется тем, что участвующие в ней стороны по-разному видят желаемое состояние объекта в будущем.

2. Конфликт взглядов, когда участвующие стороны расходятся во взглядах, идеях и мыслях по решаемой проблеме.

3. Конфликт чувств, когда у участников различны чувства и эмоции, лежащие в основе их отношений друг с другом как личностей. Люди просто вызывают друг у друга раздражение стилем своего поведения, ведения дел, взаимодействия. [30]

Причины возникновения конфликтных ситуаций в организации могут быть весьма разнообразны.^[22] К ним относятся:

- Недостатки в организации производственных процессов, неблагоприятные условия труда, несовершенство форм его стимуляции.

- Неправильные действия руководителя из-за отсутствия у него опыта (неумение распределить задание, неправильное использование системы стимулирования труда, неумение понять психологию подчиненного).

- Недостатки стиля работы и неправильное поведение руководителя, столкновение со стереотипами, утвердившимися в сознании подчиненных под влиянием стиля работы прежних руководителей.

- Расхождение мнений работников в оценке явлений производственной жизни.

- Нарушение внутригрупповых норм поведения, распад коллектива на различные группировки, возникновение разногласий между разными категориями работников (например, «старожилами» и «новичками», выделение «незаменимых»).

- Противоречия интересов людей, их функций в трудовой деятельности.

- Несовместимость в силу личностных, социально-демографических (пол, возраст, социальное происхождение) различий. Личностные конфликты учащаются в однородных по полу коллективах, они в итоге затрагивают деловую сферу отношений сотрудников и перерастают в деловые конфликты, не способствуя развитию трудового коллектива.

- Личностные характеристики отдельных людей - специфические особенности поведения, отношения к труду и коллективу, черты характера.^[23]

Также, говоря об организационном конфликте, стоит упомянуть о двух уровнях причин конфликтов: организационном (проблемы менеджмента) и психологическом (проблемы отношений между людьми).

В самом общем виде конфликты, возникающие в организации, могут быть вызваны следующими тремя группами причин, обусловленных:

- трудовым процессом;

- психологическими особенностями человеческих взаимоотношений, т. е. симпатиями и антипатиями; культурными, этническими различиями людей, действиями руководителя и т. д.;

- личностным своеобразием членов группы, например, неумением контролировать свое эмоциональное состояние, агрессивностью, некоммуникабельностью, бестактностью.

Конфликты, несмотря на свою специфику и разнообразие, развиваются по определенной схеме (рис. 4) и имеют в целом общие стадии развития^[24]:

- потенциального формирования противоречивых интересов, ценностей и норм;

- перехода потенциального конфликта в реальный (или стадию осознания участниками конфликта своих верно или ложно понятых интересов);

- конфликтных действий;

- снятия или разрешения конфликта.

Рис 4. Схема развития конфликта

Кроме того, каждый конфликт имеет также более или менее четко выраженную структуру. В любом конфликте присутствует объект конфликтной ситуации, связанный либо с технологическими и организационными трудностями, особенностями оплаты труда, либо со спецификой деловых и личных отношений конфликтующих сторон.^[25]

Вторым элементом конфликта выступают цели, субъективные мотивы его участников, обусловленные их взглядами и убеждениями, материальными и духовными интересами.

Далее, конфликт предполагает наличие оппонентов, конкретных лиц, являющихся его участниками.^[26]

И наконец, в любом конфликте важно отличить непосредственный повод столкновения от подлинных его причин, зачастую скрываемых.^[27]

Руководителю-практику важно помнить, что пока присутствуют все перечисленные элементы структуры конфликта (кроме повода), то он неустраним.^[28] Попытка прекратить конфликтную ситуацию силовым давлением либо уговорами приводит к нарастанию, расширению его за счет привлечения новых лиц, групп или организаций. Следовательно, необходимо устранить хотя бы один из существующих элементов структуры конфликта.

2. Анализ конфликтных ситуаций и организационного климата ООО «Аврора»

2.1 Общая характеристика деятельности ООО «Аврора»

Миссия предприятия - перевозка пассажиров на транспорте общего пользования по государственному или областному заказу, максимальное удовлетворение клиентов в транспортных услугах с высокой степенью надежности и комфорта, обеспечение своевременности и безопасности перевозки пассажиров.

Предприятие осуществляет деятельность, определенную Уставом, с целью получения прибыли.

ООО «Аврора» осуществляет следующие основные виды деятельности:

- организация и выполнение пассажирских перевозок;

- транспортные и транспортно-экспедиционные услуги, в том числе международные перевозки грузов и пассажиров и связанные с ними транспортно-экспедиционные услуги на автомобильном транспорте;

- перевозки товаров, находящихся под таможенным контролем в качестве таможенного перевозчика;

- оказание платных образовательных услуг в сфере подготовки и переподготовки водителей автотранспортных средств, а также в сфере осуществления специальной профессиональной подготовки и повышения квалификации лиц, занимающих должности исполнительных руководителей и специалистов, связанных с обеспечением безопасности движения транспортных средств на автомобильном транспорте;

- производство и реализация товаров народного потребления;

- оказание бытовых услуг населению;

- производство и реализация продукции производственно-технического назначения, в том числе готовых изделий, полуфабрикатов, сырья и материалов;

- производство и реализация строительных материалов;

- строительные, ремонтно-строительные, монтажные, пусконаладочные и отделочные работы в области промышленного и жилищного строительства;

- переработка и реализация сельскохозяйственной продукции;

- разработка программного обеспечения, производство и сервисное обслуживание вычислительной техники;

- выполнение проектных, опытно-конструкторских и научно-технических работ;

- разработка и внедрение новых видов технологий;

- проведение технических, технико-экономических, финансовых и иных экспертиз;

- оказание маркетинговых, консультационных, агентских, представительских, лизинговых, инжиринговых и других видов услуг;

- торговая, посредническая, закупочная деятельности;

- организация и проведение выставок, выставок-продаж, ярмарок, аукционов, торгов, как в РФ, так и за рубежом;

-информационная и рекламная деятельности;

- редакционно-издательская и полиграфическая деятельность;

- продажа, ремонт и техническое обслуживание автомобилей, реализация запасных частей к ним;

- содержание и эксплуатация автозаправочных станций, в том числе передвижных;

- реализация нефтепродуктов, топлива и горюче смазочных материалов для автомототранспорта;

- оказание складского хозяйства, в том числе под таможенными режимами;

- организация отдыха, оказание туристических услуг, в том числе по международному туризму;

- оказание услуг в области гостиничного сервиса, в том числе создание и эксплуатация кемпингов, мотелей, гостиниц;

- оказание услуг в общественном питании, в том числе организация работы ресторанов, кафе, баров, столовых;

- сделки с недвижимой собственностью;

- внешнеэкономическая деятельность, осуществление экспортно-импортных операций в соответствии с действующим законодательством.

Предприятие располагается на территории 3 га. Имеет открытую стоянку с твердым покрытием, более чем на 100 машиномест. Все автобусы оборудованы системой подогрева охлаждающей жидкости в зимнее время.

На предприятии созданы службы: производственно-техническая, технического контроля и безопасности движения. Службы укомплектованы квалифицированными специалистами. Средний разряд слесарей по ремонту подвижного состава равен 4,3.

Качество технического обслуживания и ремонта обеспечивается квалифицированными специалистами отдела технического контроля, работающими круглосуточно. Отдел имеет отдельную смотровую канаву для контроля состояния транспортных средств и укомплектован всем требуемым контрольно-диагностическим оборудованием.

В ООО «Аврора» используется бюрократическая структура управления, а точнее такая ее разновидность, как линейно-функциональная система управления.

Линейно-функциональная структура управления, состоит из:

- линейных подразделений, осуществляющих в организации основную работу;

- специализированных обслуживающих функциональных подразделений.

Линейные звенья принимают решения, а функциональные подразделения информируют и помогают линейному руководителю в разработке конкретных вопросов и подготовке соответствующих решений, программ, планов для принятия конкретных решений.

Функциональные службы доводят свои решения до исполнителей либо через высшего руководителя, либо (в пределах специальных полномочий) прямо.

Но «согласно партнерским программам условия кредитования могут быть еще более мягкими, чем на приобретении готового жилья – начальный вклад или размер процентной ставки ниже. Поразительный пример к этому – Сбербанк, который согласно программе «Ипотека +» выделяет кредиты в рублях на приобретении квартир в партнерах в нетипично низких процентах: перед ипотечной регистрацией от 11,65% до 14% в год, после ипотечной регистрации от 10,4% до 12,75% в год». Минимальный размер начального вклада – только 10% от стоимости приобретенного жилья не менее показателен. Таким образом как залог на кредите перед регистрацией ипотеки права собственности служат заемщикам на приобретенном жилье, и после ипотечной регистрации – приобретенный объект недвижимого имущества.

Ипотека для приобретения жилья страны возвращается к рынку немного менее активно, чем кредитование квартир в зданиях, в стадии строительства. Кредиты на приобретение и строительство домов и особняков предлагаются большим количеством федеральных банков: Банк Alfa, Банк Москвы, Общество Generale Банк Востока (BSZhV), Банк Barklays, банк Vozrozhdeniye, VTB 24, Газпромбанк, Intez, Банк Банка Creditevrop, Московский банк Ипотечного агентства (ПРОПАЛ БЕЗ ВЕСТИ), Банк Nordea, Банк России, Rosselkhozbank, Сбербанк, Коммуникационный банк, банк Uralsib, Банк Yunicredit.

Кроме того, некоторые банки предлагают кредиты на приобретение участков земли, в частности BSZhV, банка Zenit, Rosevrobank, Rosselkhozbank, банк Hanty-Mansiysky, принимает участок земли в обеспечении на кредите на приобретение дома сучастком земли (программа «Быстрый дом»).

Ростдеятельности в рынке жилья страны и стабилизация рынка жилья в целом снизили риск кредитования сделок на приобретении домов, особняков и других низких объектов недвижимого имущества. Процентные ставки на кредитах на приобретение жилья страны начинают уменьшаться. (BSZhV) в июне понизил оба показателя и размер начального вклада для заемщиков, приобретающих на жилье страны кредита, от 40% до 30%. С начала лета кредиты на жилье страны упали в цене на банк Hanty-Mansiysky, Банк Интеза, Rosselkhozbank.

Основное различие ипотечных программ на приобретении жилья страны в большинстве случаев показывают в размере начального вклада. Чтобы получить кредит на загородный дом, в большинстве случай, необходимо приложить для на 10% большего количества собственных средств, чем при покупке квартиры в кредит – от 40 до 50%.

Ипотечные ссуды без целей на безопасность доступного недвижимого имущества (кредиты пешки) включают в правителей все больше банков. Таким образом, если на кредитах без целей это уже возможно к принятым телефонным тарифам (в среднем, они колеблются от 14-15% вгод), размер кредита все ещепечально маленький, 50-60% от стоимости помещенного объекта недвижимого имущества. На общих второстепенных предложениях HSBS, с VTB 24, ассигнован Nordea Bank и Rosevrobank, в котором возможно получить на безопасности жилья к 70% от ее стоимости. Нужно отметить, что кредиты без целей на безопасности недвижимого имущества с редким исключением, предусмотрел более короткий термин, чем кредиты на приобретение недвижимого имущества – с 10 до 15 лет.

Как предмет залога готовая квартира или дом, может служить участок земли. И, если как обеспечение на кредите дом или подачи участка земли, кредит обеспечит на меньшей доле стоимости проекта недвижимого имущества, чем в залоге квартиры, например, на безопасности квартиры даст 60% от ее стоимости, и на безопасности дома – только 50%.

Права собственности на объектах недвижимого имущества на строительной стадии в обеспечении ипотечной ссуды без целей не принимают банки, хотя российский закон по ипотеке оно позволяет.

Программы рефинансирования ипотеки (выпуски кредита) позволяют сокращать ежемесячные платежи по счету уменьшения в процентной ставке выплатой ранее выделенной ипотечной ссуды, и также к правильному термину, валюте суммы и кредита.

Сегодня рефинансирование остается редким, не слишком привлекательный и следовательно – немного потребованного предложения. Такие продукты включены в ипотечные линии Общества Generale Банк Востока (BSZhV), ВТБ24, Газпромбанк, банк Zhilfinance, Банк Москвы, Московский банк Ипотечного агентства (ПРОПАЛ БЕЗ ВЕСТИ), Сбербанк.

Процентные ставки, на которых заемщиках других банков это предлагается, чтобы повторно финансировать кредиты на жилищное приобретение на вторичном рынке, начинаются с 13,5% в год на кредитах в рублях (Сбербанк) и от 9,1% в год на кредитах в долларах США (VTB 24). Некоторые банки как ВТБ24 и Сбербанк, установите показатели согласно программе рефинансирования на том же самом уровне, что касается кредитов согласно подобным программам (на жилищном приобретении на вторичном рынке, на безопасности доступного недвижимого имущества). Однако, возможно встретиться и банки, в которых процентные ставки, получая кредиты на рефинансирование немного выше, чем согласно основным ипотечным программам (Банк Alfa, BSZhV).

Много банков держат программы рефинансирования в ипотечном правителе с чисто декоративной целью. Например, предлагает повторно финансировать кредиты на жилищное приобретение на вторичном рынке, выделенном в рублях, менее чем 17,5-19,5% в год, в долларах США – менее чем 14-16%. Рефинансирование кредитов на безопасности недвижимого имущества в Газпромбанке также, очевидно, предлагается только ради появлений: в рублях – менее чем 19% в год, в долларах США – менее чем 14%. В BSZhV уровня ниже, но все равно неконкурентны против предложений VTB24, Сбербанка, Газпромбанка и банка.

2) Автокредиты.

Автокредитование в России продолжает расти – объем услуг простирается и падение процентных ставок. Сегодня даже автомобиль кредит, менее чем 0% прекратили быть редкостью, речь правды, пойдет сюда, вообще об автомобилях китайского и корейского производства.

Определенное разнообразие программ во время кризиса, не также уменьшенного., Но также и абсолютно без потери не справлялся: такой продукт, поскольку автокредитование программ без начального вклада фактически исчезло. Увеличенный риск вынудил большинство кредиторов отклонить это предложение.

Например, «Toyota Bank» предлагает специальные программы на покупке «Toyota Avensis» и «Тойота Камри» определенный год выпуска. Кредиты могут быть получены под уровнем 6,5%: его размер не зависит от формы подтверждения дохода и условия кредита. Подобный продукт, по крайней мере, в теории, предлагает "Росбанк". Здесь возможно получить кредит без начального вклада в рублях и валюте для термина до пяти лет. Курс рубля – 13,5-21,5%, валюта – 10-17,5%. Но, конечно, что, кто просит кредит без инвестиций собственных средств, необходимо быть подготовленным к максимальному проценту нравственно. Есть такая программа и в "Sobinbank", но это предназначено для покупки автомобилей и оборудования, находящегося в залоге в кредиторе." Банк Финансирования проекта" предлагает кредит без начального вклада в новый автомобиль менее чем 22% в течение трех лет, однако есть условие: залог уже доступного автомобильного транспорта как дополнительное обеспечение.

Большинство банков, которые «готовы дать кредит без начального вклада, клиентов бремени с дополнительными гарантиями или более высоким уровнем. Однако, программы без начального вклада – уникальная жертва кризиса. Большинство других предложений там было почти постоянно, включая программы без обязательной страховки от КОМБИНИРОВАННОГО СТРАХОВАНИЯ, программу покупки подержанных автомобилей, программы скупки собственных акций (кредит с выплатой возвращения) и предмет, сдаваемый в счет оплаты нового. «Возвратите выплату» сегодня, у "Raiffeisenbank" есть программа, «Банк Yunicredit» и "Общество Generale Банк Востока", который предлагает его вместе с «Volkswagen Group Finants» для покупателей Ауди, Шкоды и автомобилей Фольксвагена».

В последних месяцах в связи с ухудшением соревнования (требуют для автокредитов, в то время как меньше, чем предложение) банки начали входить в новые продукты с дополнительными удобствами клиентам или улучшать прежние условия, отменяя комиссии и уменьшая размер необходимого начального вклада.

Не слишком широко распространенный продукт – также программа предмета, сдаваемого в счет оплаты нового, популярная в очень странах. На нем клиент получает новый автомобиль – как правило, выше класс, – частично возмещающий покупку собственным автомобилем с пробегом. Перед кризисом этот продукт использовал довольно большую популярность. Это предложило «Абсолютный Банк», «Банк Yunicredit», и т.д. Сегодня "У банка Москвы" есть такая программа, например. Однако, чтобы возместить для нового автомобиля есть только автомобиль, который был куплен прежде посредством кредита "Банка Москвы" или все еще находится в залоге в кредиторе.

Например, в "Raiffeisenbank" в 2009 программа страхования жизни и здоровье заемщиков на продуктах автокредитования начаты, и комиссия для ранней выплаты автокредита отменена. И этот "Raiffeisenbank" предложил кредит «Надежный выбор» на покупке иностранных автомобилей с пробегом. Программа требует обязательную регистрацию КОМБИНИРОВАННОГО СТРАХОВАНИЯ только в течение первого года, который позволяет клиенту экономить значительные средства. Расходы на страхование неприятно стоят немалым деньгам покупателей элитных автомобилей. Банки могут выделить автокредит без КОМБИНИРОВАННОГО СТРАХОВАНИЯ, но это увеличит ежемесячную оплату. Чтобы найти программу автокредитования без обязательной страховки от КОМБИНИРОВАННОГО СТРАХОВАНИЯ сегодня, это просто. Однако, показатели на таких кредитах на 2% будут выше, чем согласно программам со страховкой.

Нехватка кредитных денег заметно поражена на российской автомобильной промышленности. Поддерживать автомобильную промышленность и покупателей недорогих автомобилей внутреннего собрания, в программе государственного субсидирования процентной ставки на автокредите 2/3 темпов рефинансирования Центрального банка Российской Федерации было начато. На первый взгляд, очень благоприятное предложение: покупатель мог получить кредит, где более дешево, чем по средним нормам рынка. Однако, обращение государственной программы по мнению потребителей было уменьшено существенными ограничениями.

Во-первых, «максимальная цена автомобиля в этом случае не могла превысить 350 тысяч рублей. Из-за него список автомобилей, позволенных кредитованию включенных очень немногих иностранных автомобилей, собрался в России». Некоторые "исконные" российские автомобили не добирались до списка, например UAZ Patriot даже. Во-вторых, узкий был список кредиторов: первоначально только три банка были включены в него: "Сберегательный банк", «ВТБ24» и "Rosselkhozbank". Скоро правительство было убеждено, что программа не работает, и изменения были внесены в него. Уровень цен поднялся к Льготному списку за 600 тысяч рублей, расширенному на 50 моделей, такие популярные автомобили вступили в него, как Chevrolet Niva, Kia Spectra, Skoda Octavia, UAZ Patriot, Hyundai Sonata и некоторый другой.

На субсидированном уровне в кредит это началось возможный добраться и легкий коммерческий транспорт в полном весе не больше, чем 3,5 т. "Газели" добрались до списка и "Soboli", и также Признака A3 LC100, Fiat Ducato, Fiat Doblo, IZh-2717, BA3-2329 и коммерческие автомобили производства УАЗА. Эти автомобили могут быть куплены и без начального вклада. В год кредит на автомобиль без начального вклада выделяется, как правило, менее чем 12-15%.

Условия предоставления кредитов были изменены также. Уровень обязательного начального вклада был понижен с от 30 до 15%. Доступ к программе был получен также другими банками. Теперь Министерство промышленности и торговли Российской Федерации продолжает принимать требования банков участия в программе.

Минпромторг предложенный продлить условия льготного кредитования на 2011-2013. В 2011 от бюджета в этих целях запланировано ассигновать 1,75 миллиарда рублей, в 2012 – 1,2 миллиардов, в 2013 – 0,5 миллиарда. Однако, с начала этого года в коммерческих банках невозможно получить государственный кредит на автомобили. Их поставка приостановлена, поскольку правительство все еще не одобряло документы, которые должны отрегулировать поставку государственного кредита на автомобили в 2010.

3) Товарный кредит (НА МЕСТЕ ПРОДАЖИ кредиты).

Рынок кредитования POS, конечно, растет в России после кризиса. Через два года были заменены лидеры этого рынка, были новые игроки, банки начали узко смотреть на сегмент быстрого, приписывает участие государства. Однако, как прежде, заемщики неудовлетворены наложением дополнительных услуг при таком кредитовании

Три из лидеров рынка кредитов POS HKF делают Банк, Банк ОТР и Банк Alfa. После результатов первой половины года текущего года занял 27% на рынке потребителя, кредитующего в торговых точках.

«Больше всего товары это в кредит получено в магазинах клеточной коммуникации – приблизительно 25% от всех покупок, согласно исследованию Analytic Research Group». Это немного менее – приблизительно 20% – граждане покупают на дополнительных деньгах в магазинах бытовой техники и электроники в мебели – 10-15%. Эксперты говорят, что в 2010 лидеры в сегментах финансирования покупки электроники и бытовой техники включали центры мебели в число приоритетных указаний.

Теперь показатели на кредитах POS в среднем на рынке находятся в диапазоне 15-85%, и их стоимость, как правило, зависит от группы товаров и размеров начального вклада. Эффективный уровень может достигнуть фантастических высот – 100% в год

4) Помимо вышеупомянутого продукты, некоторые банки предлагают сегодня заемщикам и некоторым другим целевым кредитам: ссуды на оплате исследования, лечения, отдыха, улучшения, свадьбы и других действий. Такие продукты, в то время как предлагаются далеко не каждым розничным банком, однако в желании найти необходимую программу кредитования его, возможны.

Так, например, кредит может быть получен на учебном платеже по полному рабочему дню, вечер или отдел корреспонденции образовательного учреждения, зарегистрированного на территории Российской Федерации,[13] на одной из программ профессионального образования ([13] начальная буква, среднее число, самое высокое или дополнительное). Ссуда выделяется при уровне к 90% от учебной стоимости, максимальная сумма зависит от обеспечения, платежеспособности заемщика и/или sozayemshchik. Процентная ставка делает 12% в год в рублях. Условие кредита не больше, чем 11 лет, включая учебный термин, на котором по желанию заемщика задержка выплаты основного долга и срока возвращения суммы основного долга после того, как обеспечено завершение исследования, которое не может превысить 5 лет.

1. Кредит без целей людям.

Программы кредитования без целей дают шанс encash деньгам, необходимым для заемщика в расчетной кассе банка или в форме безналичной передачи в карту клиента. Таким образом, чтобы сообщить кредитору о том, где деньги банка будут потрачены, это не необходимо для заемщика. Теперь кредит без целей людям может быть следующими типами:

1) Классические наличные деньги кредита без обеспечения. Такие ссуды обеспечены для суммы к 1-1,5 миллионам рублей, таким образом приглашение гарантов или обеспечения залога не требуется. Обычно срок рассмотрения требования потенциального клиента на таком продукте делает 2-5 дней, и процентная ставка для того, чтобы использовать средства банка делает 15-25% в год.

2) Кредит без целей на безопасности собственности, принадлежащей заемщику или гарантии физических объектов или юридических лиц, чтобы получить немного более трудный как регистрация такой ссуды, требует большее число документов. В то же самое время создание суммы к 60-80% от стоимости залога будет доступно клиентам. И если кредит предоставлен людям под гарантией другого человека при определении максимального размера ссуды доход не только главный заемщик, но также и гарант на кредите рассмотрят. Наконец, обеспеченный кредит предоставлен людям на более благоприятных условиях: срок кредитования может достигнуть 7-15 лет, и процентные ставки делают из 14% в год.

Все еще неохотно есть восстановление предложения рефинансирования (перекредитование) данных кредитов на другом, более благоприятных условиях. Большинство программ, существующих в настоящее время с точки зрения обращения к заемщикам, смотрит сомнительно, и это находится в определенных случаях, просто бессмысленных, поскольку предлагаемый показатели выше, чем среднее число рынка. Однако, программы рефинансирования и перед кризисом не были самым популярным продуктом. Это предлагалось, главным образом, самыми агрессивными игроками это в остром уменьшении в процентных ставках на кредитах, чтобы не позволить отток заемщиков в банках с более благоприятными условиями и в то же самое время увеличить ипотечный портфель, соблазняя чьи-либо заемщики.

Не особенно широко распространенный и перед кризисом кредиты на приобретение участков земли и выделяют сегодня немного банков.

Ипотечный продукт «Агентства по ипотечному жилищному кредитованию, представленного в августе «Низкое жилье», позволяет получать кредит на приобретение дома с участком земли или участком земли с условием строительства дома на нем на безопасности приобретенного объекта недвижимого имущества. Однако, и у этой программы есть много ограничений: строительство дома должно быть проведено согласно скоординированному стандартному проекту и на территории организованного низкого здания, которое вступило в список, одобренный Агентством по ипотечному жилищному кредитованию. Теперь в этом списке только пять территорий и еще пять требований находятся на соображении в Агентстве».

Новые продукты кредита от социального компонента, предлагаемого Агентство по ипотечному жилищному кредитованию, – "Новое здание", «Родительский капитал», «Военная ипотека», «Плавающий курс», «Низкое жилье» получило довольно хороший ответ, и от партнеров, и от заемщиков. Относительно некоторых программ даже воспламенился ажиотаж. Например, в плане Агентства по ипотечному жилищному кредитованию по «Военной ипотеке» в этом году в 4 миллиардах рублей требований о поставке ипотек прибыл в 13 миллиардов рублей, и Агентство должно было пересмотреть бизнес-план, и увеличить объем рефинансирования до 10 миллиардов рублей На «Родительском капитале» предел fondirovaniye партнеров был им уже, выбран к началу августа.

Финансовый кризис 2009произвел две новых ипотечных программы: предоставление кредитов нажилищное приобретение из-под залога в неплатежеспособныхзаемщиках и реструктурировании кредиты на новых условиях с целью уменьшения в погрузке кредита.

В настоящее время фактически все банки, предлагающие ипотеку, выделите кредиты на покупку квартир в зданиях, в стадии строительства на безопасности прав на требование в приобретенную квартиру. Однако, чаще жилищный выбор для заемщика ограничен предложениями строителей из числа партнеров банка. В посредственных банках в одном городе это, как правило, только двух – три района жилой застройки, но в крупных банках возможно видеть довольно богатый набор вариантов – в Сбербанке и VTB 24 в больших городах, это –здания десятков. Таким образом банки почти ежедневный отчет об аккредитации все новые и новые строительные проекты.

Как в кризисе предложения кредитов на жилищное приобретение в новых зданиях исчез из рынка фактически абсолютно, сегодня рост объемов кредитования на первичном рынке особенно заметен. Эксперты полагают, что в первой половине 2010 года доля ипотечных ссуд обеспечила на приобретении квартир в зданиях, в стадии строительства сделанный о четверти общей суммы данных ипотечных ссуд.

Таким образом «сообщество банка отмечает, что серьезный эффект от государственной поддержки кредитования ипотеки, сосредоточенной на новых зданиях, является ипотечным продуктом Агентства по ипотечному жилищному кредитованию с тем же самым именем с низкими процентами и предпочтением участникам социального государства и жилищные программы, его программа стимуляции полагается на кредитование строителей – "Стимул", и также программа выплаты закладных VEB».

Согласно условиям "vebovsky" программы в новом здании на уровне 11% в год, который в настоящее время намного ниже, чем средняя норма рынка, возможно получить кредиты на приобретение квартир в ВТБ24 в партнерах банка. Однако, есть нюанс: термин "новое строительство" рассматривают любой путь и абсолютно непо существу квартира в доме средства в стадии строительства. Например, ВТБ24 до недавнего времени выделил кредиты на условиях "vebovsky" программы только на приобретении квартир в строителе с правом собственности, уже выпущенным им. Сегодня банк обеспечивает кредиты и для приобретения квартир на строительной стадии, но перед регистрацией заемщиком жилья в собственности уровень выше – 13% в год. Но даже такой уровень можно рассмотреть как очень благоприятное предложение против огромного большинства подобных программ других банков. Помимо VTB 24 при поставке кредитов согласно "vebovsky" программе не берет комиссию для выпуска кредита.

Часть банков, это готово выделить кредит на приобретение квартиры в любом хорошо доказанном разработчике, но вполне многие ограничивают предложения партнерским программам с компаниями, бизнес которых ясен и прозрачен. С другой стороны, рассматривая неизвестное число партнерских программ со строителями, банки, очевидно, стремятся решать за счет ипотеки проблему клиентов – строители и разработчики.

Если жилье приобретено не в партнерах банка, в большинстве случаев обязательное требование для того, чтобы получить кредит является готовностью дома не ниже, чем 50%. В то же самое время, после того, как кризисные заемщики, которые берут кредит на приобретение жилья, в стадии строительства, вообще предпочитают выбирать знатные объекты готовности, памятуя о риске незаконченного строительства и поднятого уровня на кредите до жилищной регистрации в собственности. Таким образом ограничениена степень готовности дома для заемщика не такой значимый фактор.

Таким образом «общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации по ссуде (кредит) и Закон Российская Федерация с 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», регулируя правоотношение с участием потребителей, добирающихся или использующих товары (работы, услуги) для потребностей, которые не были связаны с предпринимательской деятельностью, не рассматривают всех специфических особенностей правового регулирования потребителя, кредитующего, который приводит к неуверенным юридическим последствиям».

С целью правового регулирования отношений, связанных с потребителем, кредитующим, это было принято Федеральный закон «О потребительском кредите (ссуда)», согласно которой в определении прав заемщика, как фундаментальные, права от кредитора надежных и полной информации об условиях предоставления, использования и возвращения потребительского кредита, включая приблизительно платежи по потребительскому кредиту, к который несут годовые процентные ставки на потребительском кредите, заказ их обвинения и изменения, и также дополнительных платежей по потребительскому кредиту, соединился с предоставлением, используйте, и возвращение потребительского кредита установлено, позволяя заемщику сделать реализованный выбор. Обязанность кредитора таким образом установлена korrespondiruyushchy к указанным правам предоставить эту информацию. Указанный закон входит в требования в список существенных положений контракта потребительского кредита, обеспечивает запрет на включение в контракт условий, ударяющих права заемщика, и также определяет особенности заключения контракта потребительского кредита.

Потребительские кредиты стимулируют увеличение совокупного требования влиянием на его такие компоненты как расходы домашних хозяйств и инвестиции делового сектора. У этого сегмента есть самый высокий потенциал развития. По этой причине государственное регулирование должно уменьшаться до стимуляции населения на привлекательности обеспеченных ссуд.

Однако, в сфере развития российских потребительских кредитов при условии ее влияния на увеличение эффективности реального сектора и роста валового внутреннего продукта там целый диапазон проблем, которые требуют непосредственное разрешение, включая:

1) Существование большого количества слабых коммерческих банков, которые финансируют людей на самых высоких показателях процента, чем, стимулирует рост долгов.

2) Рост показателей процента во всей экономике в целом, которая вызвана оттоком иностранных коммерческих банков, и также увеличением резервных требований Центрального банка Российской Федерации к действию кредитными учреждениями.

3) Уменьшение в платежеспособности граждан против общей макроэкономической неустойчивости, которая наблюдается в Российской Федерации начиная с конца 2013, который приводит к росту долгов по потребительским кредитам.

4) Ужесточение требований банков клиентам, которое приводит к оттоку заемщиков и их ориентации, чтобы кредитовать продукты ломбардов, микрофинансовых организаций и кредитных союзов.

5) Нехватка эффективных механизмов оценки требований реального сектора в увеличении продажи, которая приводит к оттоку долговых фондов за границей вследствие покупки гражданами товаров иностранного производства.

6) Неэффективное распределение долговых фондов на областях и отраслей экономики.

Согласно прогнозам Центрального банка Российская Федерация в 2018 выгода объема потребительских кредитов, розданных людям, сделает 15-20%. Это важное ниже индикаторов предыдущих лет, но довольно фактическое против, увеличиваются численно несправедливых заемщиков и появления проблемы переполнения народного хозяйства кредитными деньгами. В этих условиях банки должны сделать только более твердым из требования клиентам и уменьшать объем ссуд.

«В то же самое время в стабилизации и обеспечении устойчивого развития сектора потребительских кредитов важная роль следующие действия могут играть существенную роль:

1) Государственная поддержка банков, формирующих льготные программы целевого потребителя, кредитующего за отдельные группы граждан;

2) Стимуляция роста срока поставки долговых фондов, которая увеличивает ответственность заемщик и обеспечивает более долгосрочный эффект для реального сектора экономики;

3) Формирование списка отделений, которые проверяют застой, чтобы послать им целевые потребительские кредиты;

4) Учреждение более точных критериев выбора заемщиков;

5) Предоставление, что возможность людям с низким уровнем дохода вовлекает микро ссуды для потребностей потребителя;

6) Сокращение показателей процента на потребительских кредитах».

Таким образом возможно сделать вывод, что большая часть проблем потребительских кредитов в Российской Федерации в настоящее время вызвана высоким уровнем показателей процента, отсутствия эффективной программы предоставления целевых ссуд на отраслях экономики, и также в неуверенности в требованиях клиентам финансово-кредитных учреждений.

Однако, все указанные недостатки – сменное систематическое вмешательство государства. В то же самое время потребительские кредиты могут играть важную роль в развитии реального сектора народного хозяйства, как только с их помощью возможно достижение multiplicate эффекта при формировании совокупного предложения.

Безотлагательность предмета исследования. Деятельность банка уменьшена до внедрения банковских операций. Основное среди них – депозитные и кредитные операции. Депозитная операция направлена на привлекательность частных сбережений и денежно-кредитных капиталов и кредита, – на предоставлении денег к управлению предметами и людьми.

Недавно банк, кредитующий активно, развивается. Это – один из самых важных элементов рынка и играет существенную роль в обеспечении устойчивого развития экономики. Кредитование людей становится самой существенной сферой кредитования.

Население использует "кредитные деньги" после покупки жилья, автомобилей, участков земли, комиссии поездок, покупки медицинских и служб образования, и т.д. Кредитование людей позволяет стимулировать производственное развитие, и, реальные сектора экономики, потому что кредитные деньги предпринимают под конкретными товарами, обслуживание и т.д. В свою очередь кредитование людей стимулирует совокупное требование, и это стимулирует совокупное предложение. Так, кредитование людей – самая существенная сфера в экономике развитых стран, которая характеризуется насыщенностью требования.

Новое требование сформировано посредством маркетинга операций, и кредитование людей обеспечивает удовлетворение этого требования. В современных условиях России успешная деятельность любого коммерческого банка непосредственно зависит от развития системы кредитования банка людей. Таким образом важный не только, чтобы предложить дифференцированное кредитование людям кредиты людям, но это правильно, чтобы сделать оценку из кредитных рисков, это в свою очередь, позволяет определять самый оптимальный процент кредита и этим, обеспечивать конкурентоспособность банка.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, «при внедрении операций при кредитовании его необходимо завершить кредитный договор. В отношении покупки и контракт продаж Гражданский кодекс Российской Федерации Ф отличает три типа потребительского кредита: авансовый платеж (статья 487), оплата товаров в кредит (с задержкой – статья 488 Гражданского кодекса Российской Федерации) и оплата товаров в рассрочку (статья 489 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случаях, когда контракт покупки и продажи обеспечил обязанность покупателя заплатить товары полностью или частично перед передачей продавцом товаров (авансовый платеж), покупатель должен заплатить вовремя, обеспеченный контрактом и если такой термин не обеспечен контрактом, вовремя, определен согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае неплатежа покупателем обязанности ранее, чтобы заплатить товарам применены правила, обеспеченные статьей 328 Гражданского кодекса Российской Федерации».

К контракту на продаже товаров в кредит с условием об оплате в рассрочку оплаты применены правила, обеспеченные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, пунктом 3 из статьи 500 Гражданского кодекса Российской Федерации это – при условии, что в контракте розничной покупки и продажи с платежной оплатой в рассрочку покупатель имеет право заплатить товары в любое время в течение оплаты в рассрочку оплаты товаров, установленных контрактом.

Пункт 1 статьи 733 Гражданского кодекса Российской Федерации просто устанавливает предоставление возможности в кредит материал подрядчик клиенту, включая с условием оплаты покупателем материала в рассрочку. То же самое упоминание содержит в пункте 2 из статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (о возможности возвращения в рассрочку суммы ссуды), и также в пункте 2 из статьи 951 и пункта 3 из статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации (о возможности оплаты страховых взносов (премии) в рассрочку).

Гражданский кодекс Российской Федерации занял промежуточную позицию между Гражданским кодексом 1964 и Основаниями гражданского законодательства 1991. «С одной стороны, признавая определенную независимость отношений кредита, законодатель, непосредственно определенный в пункте 2, Искусство. 819 из Гражданского кодекса Российской Федерации на применении к отношениям кредита правил, регулирующих отношения ссуды, если другой не обеспечен параграфом 2, главами 42 из Гражданского кодекса Российской Федерации или не следует из существа кредитного договора. С другой стороны, Гражданский кодекс Российской Федерации отделил отношения ссуды и отношения кредита от отношений урегулирования». Кроме того, законодатель, «ассигнованный в отдельном институте, неизвестном до этого времени, устанавливает «товарный и коммерческий кредит»».

Согласно Искусству. 819 из Гражданского кодекса Российской Федерации «согласно кредитному договору, который банк или другая организация кредита (кредитор) обязуются предоставлять деньгам (ссуда) заемщику в размере и на условиях, обеспеченных контрактом и заемщиком, обязуются возвращать полученную денежную сумму и платить процент за него».

Условие кредита не больше, чем 11 лет, включая учебный термин, на котором по желанию заемщика задержка выплаты основного долга и срока возвращения суммы основного долга после того, как обеспечено завершение исследования, которое не может превысить 5 лет.

1. Кредит без целей людям.

3) Специальные наличные деньги кредита являются самыми популярными и удобные, но в то же самое время и самый дорогой тип потребительских кредитов без целей. Регистрация специальной ссуды берет не, 15-30 минут и пакет документов, необходимых для того, чтобы получить средства, включают только паспорт и любой второй документ, подтверждающий личность заемщика. В то же самое время для эффективности и простоты необходимо заплатить хорошо: в год стоимость использования денег банков в пределах программ специального кредитования может достигнуть 60-80%.

4) Кредит по текущему счету – способ краткосрочного кредитования (его условия обычно не превышают один месяц), обеспеченный контрактом банковского счета, в который платежные документы, показанные для оплаты от урегулирования (текущий) счет, заплачен банком по остальным на этом счете в случае недостатка средств на нем поэтому, баланс должника сформирован. Сумма кредита по текущему счету установлена в течение месяца и обычно не превышает 30% после srednednevny получения денег в счет. Выплата долга на кредите по текущему счету выполнена за один раз в момент квитанции фондов на счете, который является без амортизации кредита. В недостатке прибывшей суммы остальному платят за счет следующей квитанции. Как правило потребитель имеет право возвратить в любое время кредит полностью или частично и получить новый в пределах непотраченного предела кредита по текущему счету. Кредит обеспечен переводом банком денег на текущем счете заемщика в недостатке или нехватке денег на нем для оплаты товаров в безналичной форме или перед удалением наличных денег через торговый автомат. Поэтому, общая сумма кредитования (размер кредита), и также полная сумма, которая подвергается оплате потребителем, не может быть определена в момент заключения такого контракта вследствие особенностей кредита по текущему счету.

Кроме того, различные банки предлагают людям и специфическим типам кредитования, которые были менее популярными и менее благоприятными.

Таким образом «возможно сделать вывод что в сегменте кредитования людей в России есть большое разнообразие типов ссуды. Расположение происходит не только на сумме и термине, но также и и на определяемой цели, способе поставки денег и даже в зависимости от существования или отсутствия обеспечения в выпущенной ссуде. Выбор самого благоприятного типа ссуды происходит в зависимости от тех целей, в которых запланировано потратить деньги. Для покупки квартиры это более благоприятно, чтобы выпустить ипотеку, и маленькая сумма лучше для взятия наличных денег».

2) Автокредиты.

«Автокредитование в России продолжает расти – объем услуг простирается и падение процентных ставок. Сегодня даже автомобиль кредит, менее чем 0% прекратили быть редкостью, речь правды, пойдет сюда, вообще об автомобилях китайского и корейского производства.

Большинство банков, которые готовы дать кредит без начального вклада, клиентов бремени с дополнительными гарантиями или более высоким уровнем. Однако, программы без начального вклада – уникальная жертва кризиса. Большинство других предложений там было почти постоянно, включая программы без обязательной страховки от КОМБИНИРОВАННОГО СТРАХОВАНИЯ, программу покупки подержанных автомобилей, программы скупки собственных акций (кредит с выплатой возвращения) и предмет, сдаваемый в счет оплаты нового. «Возвратите выплату» сегодня, у "Raiffeisenbank" есть программа, «Банк Yunicredit» и "Общество Generale Банк Востока", который предлагает его вместе с «Volkswagen Group Finants» для покупателей Ауди, Шкоды и автомобилей Фольксвагена.

«В последних месяцах в связи с ухудшением соревнования (требуют для автокредитов, в то время как меньше, чем предложение) банки начали входить в новые продукты с дополнительными удобствами клиентам или улучшать прежние условия, отменяя комиссии и уменьшая размер необходимого начального вклада».

ХОВАНИЯ, но это увеличит ежемесячную оплату. Чтобы найти программу автокредитования без обязательной страховки от КОМБИНИРОВАННОГО СТРАХОВАНИЯ сегодня, это просто. Однако, показатели на таких кредитах на 2% будут выше, чем согласно программам со страховкой.

«Нехватка кредитных денег заметно поражена на российской автомобильной промышленности. Поддерживать автомобильную промышленность и покупателей недорогих автомобилей внутреннего собрания, в программе государственного субсидирования процентной ставки на автокредите 2/3 темпов рефинансирования Центрального банка Российской Федерации было начато. На первый взгляд, очень благоприятное предложение: покупатель мог получить кредит, где более дешево, чем по средним нормам рынка. Однако, обращение государственной программы по мнению потребителей было уменьшено существенными ограничениями».

Во-первых, максимальная цена автомобиля в этом случае не могла превысить 350 тысяч рублей. Из-за него список автомобилей, позволенных кредитованию включенных очень немногих иностранных автомобилей, собрался в России. Некоторые "исконные" российские автомобили не добирались до списка, например UAZ Patriot даже. Во-вторых, узкий был список кредиторов: первоначально только три банка были включены в него: "Сберегательный банк", «ВТБ24» и "Rosselkhozbank". Скоро правительство было убеждено, что программа не работает, и изменения были внесены в него. Уровень цен поднялся к Льготному списку за 600 тысяч рублей, расширенному на 50 моделей, такие популярные автомобили вступили в него, как Chevrolet Niva, Kia Spectra, Skoda Octavia, UAZ Patriot, Hyundai Sonata и некоторый другой.

«Минпромторг предложенный продлить условия льготного кредитования на 2011-2013. В 2011 от бюджета в этих целях запланировано ассигновать 1,75 миллиарда рублей, в 2012 – 1,2 миллиардов, в 2013 – 0,5 миллиарда. Однако, с начала этого года в коммерческих банках невозможно получить государственный кредит на автомобили. Их поставка приостановлена, поскольку правительство все еще не одобряло документы, которые должны отрегулировать поставку государственного кредита на автомобили в 2010».

3) Товарный кредит (НА МЕСТЕ ПРОДАЖИ кредиты).

2.2 Анализ количественно-качественного состава рабочих кадров ООО «Аврора»

Оценка нематериальных активов является одной из наиболее специфических областей оценки, зачастую включающих ряд предположений и экспертных суждений. При оценке нематериальных активов в целях отражения их стоимости в финансовой отчетности возникает дополнительный вопрос: возможно ли в принципе признание конкретного нематериального актива на балансе организации? Для ответа на этот вопрос необходимо рассмотреть, в каких случаях возникают те или иные активы в финансовой отчетности организации и сложившиеся критерии признания нематериальных активов в соответствии со стандартами учета и составления отчетности. Традиционно нематериальные активы в финансовой отчетности признаются в одной из трех ситуаций: • при приобретении конкретного нематериального актива. Данная ситуация является наиболее простой, так как при этом должна быть известна цена, уплачиваемая за актив, которая и будет использоваться для отражения стоимости в отчетности. Лишь затем, в конце первого отчетного периода или в последующие отчетные периоды, стоимость актива может быть скорректирована при наличии обесценения. Следует отметить, что сделки купли-продажи конкретных нематериальных активов (в частности, технологии производства, товарного знака, отношений с покупателями) довольно редки, особенно в отечественной практике; • при первом применении стандартов отчетности, например при переходе компании на МСФО. При этом возможности признания нематериального актива по справедливой стоимости, отличной от балансовой стоимости по данным бухгалтерского учета, довольно ограничены. Например, согласно МСФО 1 «Первое применение МСФО», при приобретении компании, обладающей лицензией на добычу полезных ископаемых, приобретающая компания не может оценить и признать данный актив по справедливой стоимости как актив в бухгалтерском балансе. Вероятно, данное требование призвано уменьшить количество переоценок и завышения балансовых данных при отсутствии реальных сделок; • при приобретении бизнеса и оценке активов в целях распределения цены приобретения и расчете гудвилла как остаточной величины между уплаченной ценой и стоимостью приобретенных чистых активов.

В настоящее время одним из востребованных гражданско-правовых договоров является договор аренды жилого помещения. Съемные квартиры пользуются спросом у студентов, обучающихся вдали от дома, специалистов, выезжающих в командировки, молодых семей, предпочитающих жить отдельно от родственников. Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307 - 419 ГК РФ). По договору аренды (имущественного найма) (ст. 606 ГК РФ) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Широкое применение на практике аренды жилого помещения приводит к возникновению спорных ситуаций, связанных с заключением, исполнением или прекращением договора аренды жилого помещения, разрешение которых осуществляется в рамках судебного разбирательства. Так, 25 ноября 2016 г. в Арбитражном суде г. Санкт-Петербург рассматривалось дело, связанное с перепланировкой арендуемого жилья, без ведома на то арендодателя. В судебном заседании было установлено, что между сторонами был заключен договор аренды жилого помещения. В последующем, арендатор совершил перепланировку жилого помещения, не согласовав этот вопрос с арендодателем, после чего последний предъявил претензии по этому поводу [14, С. 124].

В результате переговоров между сторонами было подписано соглашение, согласно которому арендодатель не имеет претензий к арендатору. Спустя некоторое время арендодатель потребовал в суде взыскания штрафа с арендатора, сославшись на то, что перепланировка не была согласована до непосредственного её совершения. Рассмотрев дело, суд вынес решение в пользу арендатора, сославшись на подписанные сторонами документы, а именно, в первую очередь, на договор аренды, в котором не был прописан вопрос о возможности или недопущения перепланировки. Согласно п.1 ст. 615 ГК РФ арендатор имеет право пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если таковые не определены – в соответствие с назначением имущества. Но вышеуказанные нормы права не регулируют вопрос о перепланировке арендованного имущества, к тому же, впоследствии, одобренного арендодателем. Некоторые частные случаи действительно не прописаны в законодательстве, но легко избежать подобного спора можно было, прописав данные условия в договоре.

Сторонами не были прописаны положения ни о перепланировке данного жилого помещения, ни о возмещении убытков при ее совершении. Также судом было рассмотрено и соглашение, которое подписали обе стороны. В данном случае арендатор обезопасил себя от подобного случая, пусть и после непосредственного завершения перепланировки. Другое дело было рассмотрено Арбитражным Судом Уральского Округа г. Екатеринбург 03 ноября 2016 г. Согласно материалам дела, в связи с истечением срока действия договора аренды, арендатор продолжил пользоваться арендованным имуществом в отсутствии возражений со стороны арендодателя.

В силу п.2 ст. 621 ГК РФ договор был возобновлен на тех же условиях. Впоследствии другой собственник квартиры направил арендатору уведомление о прекращении договорных отношений. В ходе судебного заседания выяснилось, что второй собственник квартиры не был уведомлен о том, что его собственность сдается в аренду, и в подписании договора аренды участия не принимал, что является нарушением ГК РФ. Суд удовлетворил исковое заявление. Чаще всего граждане заключают договора аренды самостоятельно, непосредственно с собственником квартиры, без привлечения профессиональных юристов. При этом многие забывают о правилах заключения подобных договоров. Так, например, арендатор должен изучить имеющиеся у арендодателя документы, касающиеся сдаваемой в наем квартиры.

В первую очередь – это свидетельство о государственной регистрации права собственности, из текста которого будет понятно, действительно ли арендодатель является собственником данного жилого помещения.

В вышеуказанном свидетельстве будет прописано и количество собственников, и, если в документе заявлено больше одного, следует заключить договор со всеми заявленными в документе собственниками, или получить их согласие. Чтобы окончательно убедиться в том, что предполагаемый арендатор имеет дело не с мошенниками, а с настоящими владельцами жилого помещения, необходимо получить в многофункциональном центре (МФЦ) выписку из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) на квартиру, которую намеренно арендуют. Из данного документа арендатор получает информацию обо всей истории жилого помещения. Арендодателю, в свою очередь, достаточно проверить лишь паспортные данные арендатора и место его регистрации.

Проверив все необходимые документы, можно приступать непосредственно к оформлению договора аренды. Договор аренды заключается перед заселением в жилое помещение, если арендодателя и арендатора устраивают все условия договора. Арендодатель, как и арендатор, заинтересован в том, чтобы заключенный договор отражал интересы обеих сторон. Следовательно, чтобы избежать дальнейших споров, необходимо документально оформить все вопросы, интересующие стороны [20, С. 53].

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Это означает, что в документе могут быть прописаны любые требования и условия, не запрещенные законодательством. Арендодатели, при заключении договора обычно прописывают условия о возмещении убытков, при завершении договора аренды, в случае сдачи квартиры в ненадлежащем виде. Арендаторы, в свою очередь, прописывают ответственность арендодателей за недостатки сданного в аренду имущества, поскольку, согласно п.1 ст. 612 ГК РФ арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках. При обнаружении таких недостатков арендатор вправе по своему выбору:

1) потребовать от арендодателя либо безвозмездного устранения недостатков имущества, либо соразмерного уменьшения арендной платы, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков имущества;

2) непосредственно удержать сумму понесенных им расходов на устранение данных недостатков из арендной платы, предварительно уведомив об этом арендодателя;

3) потребовать досрочного расторжения договора. Обязанности сторон по содержанию арендованного имущества прописаны в ст. 616 ГК РФ. В общем и целом, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4 ст.421 ГК РФ). Грамотно сформулированные и прописанные условия заинтересованных сторон позволят заключить договор, который будет удовлетворять и арендатора, и арендодателя данного жилого помещения. Также следует обратить внимание на ст.422 ГК РФ согласно которой:

1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, содержащимся в НПА, действующим в момент его заключения. 2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. После согласования и документарного оформления всех существующих условий, договор, заключенный между арендатором и арендодателем, подписывается сторонами. Согласно п.1, ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По истечению срока действия договора обязательственные правоотношения прекращают существовать, но окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (п.4 ст.425 ГК РФ). Таким образом, незнание гражданами российского законодательства, неумение правильно оформлять договоры аренды жилого помещения приводит к затяжным судебным разбирательствам. Для того чтобы избежать подобных неприятностей желательно обращаться к квалифицированным юристам, либо самостоятельно вникать в тонкости составления договора аренды жилого помещения.

Договор финансовой аренды (лизинга). Аренда и лизинг имеют в своей основе схожие принципы. Если говорить точнее, лизинг является частным случаем арендных отношений. Именно поэтому лизинг называют финансовой арендой, а правовая базовая норма (глава 34 Гражданского Кодекса РФ «Аренда») регулирует как лизинговые, так и арендные отношения. В связи с этим выделяются некоторые общие черты, присущие арендным и лизинговым операциям. Однако, несмотря на внешнюю схожесть аренды и лизинга, имеется ряд признаков, которые относятся к тому или другому финансовому инструменту.

Учет таких немаловажных факторов становится решающим при выборе клиента между ними. В соответствии статьи 2 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», лизингом является инвестиционная деятельность, связанная с покупкой имущества и его передачей на основании лизингового договора юридическим (физическим) лицам с учетом определенных условий на устанавливаемый срок и за оговариваемую плату, а также с переходом права собственности на объект лизинга к арендатору. Основными лизинговыми операциями является:

- лизинг оборудования;

- лизинг спецтехники;

- лизинг недвижимости.

Однако аренда и лизинг имеют необязательный переход на объект к его пользователю права собственности. Оба вида носят срочный характер коммерческой сделки.

Платный (возмездный) характер отношений при лизинге схож с арендой (прокатом) техники, так как несет в себе сумму ускоренных амортизационных отчислений по полному восстановлению, а также затраты по поддержанию, обслуживанию и ремонту переданного имущества в рабочем состоянии. Чем не отличается лизинг от аренды, так это тем, что и аренда и лизинг приносят определенную регулярную прибыль собственнику имущества [13, С. 143].

Существенное отличие лизинга от аренды состоит в том, что при взятии материальных ценностей в аренду арендатор ни при каких условиях не становится собственником данных средств, а также не приобретает по отношению к этому имуществу правовых обязанностей собственника. Лизингополучатель принимает на себя вытекающие из прав собственности обязанности, несет прямую (непосредственную) ответственность за риск случайного принесения ущерба (порчи, гибели), проводит техническое обслуживание лизингового имущества и другое. Арендодатель и лизингодатель остаются владельцами предмета лизинга.

Ущерб (порча, гибель) или прочая невозможность к использованию лизингового имущества не освобождает лизингополучателя от продолжения погашения надлежащей суммы долга. Считается, что отличие лизинга от аренды лежит в правовых аспектах и напрямую зависит от оговоренных условий соглашения. Однако это далеко не так. С точки зрения экономических дисциплин, лизингополучатель ежемесячно выплачивает лизингодателю полную начисленную сумму амортизационных отчислений, а не фиксированную плату за право пользования лизингового имущества (то есть арендную плату) [12, С. 172].

Размер выплат при расчете за аренду существенно зависит от имеющегося спроса и предложения рыночной конъюнктуры. Рассматривая лизинг и аренду, разница заключается в том, что при лизинге (по окончании действия срока лизингового договора) объект получается в собственность лизингополучателя по ранее оговоренной и согласованной остаточной (покупной) стоимости. Характерная разница между арендой и лизингом состоит в том, что лизинговое имущество выбирается лизингополучателем. Дополнительный плюс – приобретается новое, ранее не использованное и не находившееся во владении имущество. Данный фактор позволяет для лизингополучателя значительно минимизировать риски с точки зрения Гражданский Кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве общего правила определяет, что основой для изменения и расторжения договора обозначается соглашение сторон, если другого не устанавливает сам ГК РФ, другие законы или договор (п.1 ст.450 ГК). Основания и порядок изменения и расторжения договора аренды урегулированы нормами гл. 29, ст. ст. 619, 620 ГК РФ. Договор также может быть, за исключением указанного п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменен или расторгнут: - по требованию одной из сторон в судебном порядке на основании п. 2 ст. 450, ст. 451 ГК РФ; - в одностороннем внесудебном порядке (п. п. 1, 2 ст. 310 ГК РФ).

Нужно отличать одностороннее расторжение договора по требованию одной из сторон от одностороннего отказа от исполнения обязательств. В п. 2 ст. 450 ГК РФ указано несколько фактов, при которых возможно изменение или расторжение договора по требованию одной из сторон по решению суда: - когда нарушены условия другой стороной договора и эти деяния могут быть оценены как существенное нарушение, то есть нарушение, влекущее для контрагента такой ущерб, при котором он в большой степени лишается того, на что был вправе полагаться при подписании договора; - в прочих случаях, которые предусмотрены ГК РФ, другими законами или договором. В соответствии со ст. 619 ГК РФ договор можно досрочно расторгнуть в судебном порядке по требованию арендодателя, если арендатор:

1) использует имущество существенно нарушая условия договора или назначение имущества либо с большим количеством нарушений;

2) сильно ухудшает имущество;

3) больше 2-х раз подряд после срока, установленного договором платежа, не оплачивает аренду;

4) не делает капитальный ремонт имущества в указанные сроки, а при их отсутствии в разумные сроки, если выполнение такого ремонта — это обязанность арендатора.

Надо отметить, что объяснение положений ГК РФ о существенном нарушении обязательства требует более детального исследования правоприменительной практики, создающиеся в отдельных частях деятельности с участием разных субъектов и учитывая реальные фактические обстоятельства исполнения договорных обязательств. С недавних пор из общего договорного права выделяются нормы, которые регулируют договорные отношения между потребителями и коммерческими организациями. Законодателю необходимо признать, что общее договорное право не дает простому человеку нужных средств защиты от больших организаций. Следовательно, нужно предоставить потребителям дополнительные правовые и процессуальные гарантии охраны их интересов в отношениях с большими юридическими фирмами, включая возложение на юридические организации дополнительных обязанностей. Употребительно к важному нарушению предлагается оценить соотношение ущерба относительно ожидаемого результата. «По этой причине вполне возможно удовлетворение требования о расторжении договора при нарушении, незначительном по размеру ущерба, и равно отказ в удовлетворении такого же требования, несмотря на то, что ущерб оказался весьма значительным. Решение суда зависит лишь от того, является ли действительно существенной разница между тем, на что вправе была рассчитывать сторона, заключая договор, и тем, что в действительности она смогла получить».

Стороны могут предусмотреть в договоре или соглашении следующие условия: - о праве требовать возврата, исполненного при расторжении; - о моменте исправления или расторжения договора. В соответствии с общим правилом стороны не имеют права требовать возвращения того, что было исполнено ими по договору до момента его изменения или расторжения. Однако, если одна из сторон приняла исполнение, но свое обязательство не исполнила или предоставила неравноценное исполнение, другая сторона может требовать возврата, исполненного в качестве неосновательного обогащения (п. 4 ст. 453 ГК РФ). Исключения составляют случаи, когда другое предусмотрено законом или договором либо следует из существенных обязательств. Из-за специфики арендных правоотношений только арендодатель в праве вернуть исполненное, а именно вернуть полученный аванс. Исполнение, которое получает арендатор (предоставление имущества во временное владение и (или) пользование), фактически вернуть нельзя. Возврат арендованного имущества не является возвратом исполнения и регулируется самостоятельными нормами Гражданского кодекса РФ (ст. 622 ГК РФ). Касательно более детального анализа правоприменительной практики, возникающей в отдельных сферах деятельности, следует изучить ситуацию, в которой расторгая договор на основании ст. 619 ГК РФ в случаях, указанных в п. 9 ст. 22 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), арендодатель должен доказать, что арендатор существенно нарушил договор.

Исходя из положений Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» (далее - Постановление ВАС) можно определить, что, применяя п. 9 ст. 22 ЗК РФ, арбитражные суды, допускают досрочное расторжение договора аренды земельного участка, заключенного на срок более пяти лет, по требованию арендодателя только если существует решение суда и при существенном нарушении условий договора арендатором.

При этом Постановление ВАС предлагает руководствоваться следующим: «В отличие от общих оснований и порядка прекращения договора аренды, предусмотренных ст. 46 ЗК РФ и ст. 450 и 619 ГК РФ, п. 9 ст. 22 ЗК РФ устанавливает специальные основания и порядок досрочного прекращения договора аренды земельного участка: арендодатель должен представить суду соответствующие доказательства, подтверждающие существенное нарушение договора аренды земельного участка со стороны арендатора.

Обстоятельства, указанные в ст. 619 ГК РФ, могут служить основанием для досрочного расторжения договора аренды земельного участка лишь в том случае, когда они могут быть квалифицированы как существенные нарушения договора аренды земельного участка» [10]. Еще одним примером из практики рассмотрения вопросов расторжения договора аренды, ввиду нарушения существенных условий последнего, может служить Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А56-48357/2005(далее - Постановление ФАС). Данное Постановление ФАС указывает: «... В соответствии с материалами дела следует, что в этом конкретном случае основой для предъявления требования о досрочном расторжении договора послужило то обстоятельство, что во 2-ом и 3-ем кварталах 2005 года арендатор внес арендную плату не в полном объеме. Это нарушение оценивается с относительности его существенности; для оценки степени существенности нарушения могут иметь значение длительность периода просрочки, размер недоплаты и причины недоплаты ...». Из вышеописанного в Постановлении ФАС следует, что длительность периода просрочки, размер и причина внесения арендной платы не в полностью являются факторами, которые имеют влияние на степень существенности нарушения условий договора аренды.

В силу диспозитивности п. 3 ст. 453 ГК РФ в договоре или соглашении о его расторжении стороны могут установить, что договор считается измененным или расторгнутым, не начиная с времени заключения соответствующего соглашения, а, допустим, с указанной в нем даты. Если время изменения и прекращения договора не согласовано, обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения об изменении или расторжении договора, если иное не следует из соглашения или характера изменения договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ). Из положений п. 3 ст. 615 ГК РФ следует, что арендодатель имеет вправо обратиться в суд с иском о расторжении договора в том случае, если арендатор использует имущество не по назначению или с нарушением условий договора. Надо учитывать, что арендодатель имеет право обратиться в суд с данным иском только после того, как арендатору будет направлено письмо с предупреждением о необходимости исполнить обязательство в разумный срок (ч. 3 ст. 619 ГК РФ).

Если арендатор не вносил арендную плату более 2-х раз подряд, арендодатель даже, если долг оплачен арендатором имеет право обратиться в суд с иском о расторжении договора в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 619 ГК РФ. Но сделать это он обязан в разумный срок, иначе право на расторжение договора в связи с допущенным арендатором нарушением будет утрачено. Из закона (ст.ст. 606-624; 650-655 ГК РФ) следует, что договор аренды не расторгается во внесудебном одностороннем порядке. И только, когда соблюден процесс досудебного урегулировании спора между участниками договора, пострадавшая сторона имеет право обратиться в суд.

Анализируя ситуацию, когда договор аренды расторгнут досрочно по требованию арендодателя видно, из положений ст. 452 ГК РФ, что предусмотрен общий порядок расторжения договора, в соответствии с которым, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в 30 дневный срок. Учитывая нормы ст. 619 ГК РФ, арендодатель имеет право на требование досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения (уведомления) о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок. Т. е., законодатель разделяет предложение о расторжении договора и о предупреждении о необходимости устранить допущенные арендатором нарушения.

Если договор расторгнут по инициативе арендодателя, то, для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора арендодателю нужно направить арендатору предупреждение о необходимости исполнения своих обязательств по договору и предложение о расторжении договора, как следствие невыполнения предупреждения. Также стоит отметить, что в одном письме могут быть заявлены предупреждение о надлежащем исполнении обязательств по договору и предложение о расторжении договора. Говоря о порядке досрочного расторжения договора по предложению арендатора стоит отметить, что ГК РФ не имеет специального правила, которое обязывало бы его заранее предупредить арендодателя о надобности исполнения им обязательств, до подачи арендатором иска о расторжении договора аренды в суд. Это не значит, что арендатор незамедлительно обратится в суд с иском о расторжении договора аренды, ибо в силу общей нормы (ст. 452 ГК РФ) сторона может обратиться в суд с иском о расторжении договора только после отправки своему контрагенту предложение расторгнуть договор.

Делая вывод из вышеописанных обстоятельств, для того чтобы досудебный порядок урегулирования спора о расторжении договора по требованию арендодателя можно было считать соблюденным, надо предоставить суду доказательства:

1) о направлении арендатору письменного уведомления о необходимости исполнения им обязательств по договору аренды в разумный срок;

2) направления арендатору предложения о расторжении договора, как следствие невыполнения уведомления;

3) получения от другой стороны отказа на предложение расторгнуть договор или неполучения ответа в тридцатидневный срок, если в предложении не установлен иной срок расторжения договора [20, С. 53].

Если другое не предусмотрено договором аренды, за досрочным прекращением договором аренды следует прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды. Когда прекращает действие договор аренды объект должен быть возвращен арендодателю по акту приема-передачи. Порядок оформления этого документа такой же, как оформление передаточного акта, подписываемого в начале срока действия договора при передаче имущества арендатору. В акте необходимо отразить, такие параметры, как: состояние собственности, возврат имущества в определенный момент времени, место возврата движимого имущества.

Арендатор обязан вернуть арендодателю имущество при прекращении договора. При этом имущество необходимо вернуть в том состоянии, в котором оно было получено арендатором, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (к примеру, после реконструкции, если по договору у арендатора была такая обязанность). От основания, по которому договор аренды был расторгнут зависят и последствия расторжения этого договора для обеих сторон. В соответствии с общим правилом, сторона, которая не исполнила или ненадлежащим образом исполнила условия договора, должна возместить другой стороне вызванные этим убытки.

Обычно, преимуществом при получении каких-либо штрафов пользуется арендодатель. Это штрафы и пени за не вовремя оплаченную арендную плату; за передачу (без согласования с арендодателем) прав на аренду третьим лицам; за нарушение строительных норм и правил при перепланировке или реконструкции арендованного помещения; за не вовремя переданное арендованное помещение после прекращения договора аренды. Как показывает практика арендодатель довольно часто предусматривает в условиях договора предварительный взнос – обеспечительный платеж в размере 1-2 месячной арендной платы. Арендатор производит его оплату при заключении договора и депозит ему не возвращается в случае досрочного расторжения договора по инициативе арендатора.

соответствие с гражданским законодательством, ответственность арендатора как стороны договора аренда наступает за нарушение следующих договорных обязательств: - своевременной уплаты арендных платежей; В корреспонденции с ГК РФ арендатор несет ответственность в случае неоплаты за 6 месяцев при долгосрочном договоре, либо же - более двух раз при краткосрочном договоре (менее 12 месяцев). Штрафные меры за просрочку могут устанавливаться соглашением, и, чаще всего, они рассчитываются в процентном отношении к сумме задолженности. Ориентировочно, формулировка может звучать следующим образом: «За просрочку внесения арендных платежей Арендатор несет ответственность в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки».

В тех случаях, когда в договоре сторонами не предусмотрено присутствие штрафных санкций, используются нормы статьи 395 ГК РФ, в таком случае расчет будет базироваться на размере ставки рефинансирования, определенной ЦБ РФ. Арендатор, кроме того, ответственен за неоплату коммунальных платежей, в том случае, если эта обязанность предусмотрена договором. В случае предъявления ТСЖ, управляющей компанией или энергоснабжающими организациями штрафных санкций владельцу помещения, последний вправе в регрессном порядке взыскать их с арендатора. - обеспечение сохранности арендуемого имущества и поддержания его в соответствующем состоянии; Как правило, обязанности сторон по ремонту помещения делятся так: капитальный ремонт совершает собственник, текущий ремонт – арендатор. За невыполнение арендатором данной обязанности в договоре может быть предусмотрена ответственность в виде досрочного его расторжения [12, С. 172].

В случае полной гибели или частичного разрушения по вине арендатора он обязан компенсировать собственнику все возникшие убытки. Помимо этого, арендатор обязан обеспечить сохранность не только самого помещения, но и находящихся в нем предметов мебели, а также сантехнического и электрического оборудования. Для обеспечения сохранности своего имущества арендодателю необходимо составить его перечень, который будет являться приложением к договору. Также можно предусмотреть некую залоговую сумму, из которой будет высчитана стоимость поврежденного имущества. Если по окончании действия договора у собственника не возникнет претензий, залог подлежит возвращению. Верной гарантией защиты прав собственника помещения будет введение в договор обязанности арендатора застраховать помещение - нарушение таких обязательств как использование арендуемого помещения только для проживания, осуществление переустройства или перепланировки только с согласия собственника может повлечь как ответственность в виде прекращения договорных отношений, так и единовременные штрафные санкции в зафиксированном договором размере. По нормам гражданского законодательства наниматель обязан в письменной форме предупредить собственника за три месяца до расторжения договора. Тем самым, ответственность нанимателя в случае несоблюдения этого срока может наступить в виде недополученной арендодателем платы. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. Это имущество страхуется в основном от пожара, залива водой (повреждения водой из трубопроводных систем) и злоумышленных действий третьих лиц – то есть рисков, реально угрожающих помещению. Во вторую очередь в него включается защита имущества, принадлежащего арендаторам – это может быть также отделка, но устроенная самим арендатором за свой счѐт; кроме неѐ – мебель, оргтехника (для офиса), оборудование (для производственных и складских помещений) и товарные запасы (для складских помещений). Чтобы обезопасить себя, стороны аренды всѐ чаще заключают добровольные договоры страхования гражданской ответственности за причинение вреда. Наиболее часто такой вид страхования востребован учреждениями бытового обслуживания, торговли и оказания всевозможных услуг. При подписании договора аренды рискует как арендатор, так и арендодатель (скрытые дефекты в арендуемом объекте, сохранность имущества арендатора (арендодателя) по окончании срока действия договора, умышленная или неумышленная порча арендуемого объекта, своевременная оплата аренды и т.п.) [18, С. 302].

К перечню наиболее часто встречающихся видов относится страхование: Помимо имущественного страхования. оформляется полис гражданской ответственности арендатора. Добровольное страхование ответственности арендатора направлено на компенсацию рисков причинения вреда прочим лицам, связанного с эксплуатацией арендованного имущества. При наступлении страхового случая сумма ущерба определяется оценкой нанесенного вреда в рамках суммы договора. Спорным вопросом является договор страхования по ответственности за ущерб в случае изменений, вносимых в отделку помещений.

Причиной наступления страхового события может явиться пожар, возникший по вине арендатора, незакрытый сотрудником арендатора кран, и как следствие залив водой, обрушение конструкций, рекламных вывесок, стендов, установленных в арендуемом помещении. Возмещаются убытки, причиненные жизни, здоровью или имуществу третьих лиц (арендаторов, посетителей) при эксплуатации помещений, сдаваемых Страхователем в аренду. Различные виды договора вредны имеют свои нюансы. Так, например, по договору аренды транспортных средств с экипажем на арендатора возлагается ответственность за гибель или повреждение транспортного средства. Так, арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если не докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды (ст. 639 ГК РФ). Однако в судебной практике имеют место случаи, когда арендатор освобождается от ответственности. Так, ЗАО обратилось в суд с иском к ООО о взыскании стоимости башенного крана в размере 2 563 560 руб. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец предоставил ответчику в эксплуатацию башенный кран с обслуживающим персоналом для выполнения строительно-монтажных и погрузочно- разгрузочных работ. Управление башенным краном осуществляла крановщица Р., состоящая в трудовых отношениях с ЗАО в соответствии с трудовым договором и приказом о приеме на работу. Кран башенный, поврежденный в результате аварии, демонтирован и списан. Истец свои требования мотивировал тем, что, допустив крановщицу Р. к башенному крану в нерабочее время без согласования с собственником крана, ответчик нарушил условия договора о предоставлении в эксплуатацию башенного крана с обслуживающим персоналом (не обеспечил охрану крана), вследствие чего произошла авария – падение крана и далее – потеря его товарной ценности (восстановлению не подлежит), и просил взыскать с ответчика сумму реального ущерба. Отказывая истцу в удовлетворении его требований, суд исходил из следующего: из ст. 639 ГК РФ, а также п. 4.1.3, 4.1.5 договора о предоставлении в эксплуатацию башенного крана с обслуживающим персоналом ЗАО обязуется осуществлять производственный контроль и надзор за эксплуатацией и обслуживанием башенного крана; обеспечивать выполнение обслуживающим персоналом Правил техники безопасности, охраны труда и окружающей среды в соответствии с п. 9.4 ПБ 10-382-00. Поскольку предъявленные к взысканию убытки служат главным образом следствием неисполнения истцом требований закона и условий договора, в том числе и следствием действий крановщика, являющегося работником истца, в удовлетворении заявленных требований истцу отказано правомерно. Таким образом, ответственность арендатора наступает при: неуплате арендных платежей (просрочка более чем двух сроков дает арендодателю право расторгнуть соглашение и принудительно взыскать неуплаченные деньги); приведение вещи в негодность, что не соответствует нормальному износу вещи (в этом случае очевидным будет компенсация стоимости имущества); нарушение иных обязательств, предусмотренных отдельными видами аренды.

Ответственность арендодателя за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, наступает независимо от того, знал он или не знал об этих недостатках во время заключения договора аренды (п. 1 ст. 612 ГК РФ). Арендодатель не отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, которые были им оговорены при заключении договора аренды, либо были заранее известны арендатору, либо должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении договора или передаче имущества в аренду (п. 2 ст. 612 ГК РФ).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» сказано, что: «От консенсуальной сделки, коим является договор аренды, следует ожидать обязанность арендодателя по предоставлению имущества арендатору. Имущество должно быть описано в договоре аренды. Кроме этого, имущество должно быть передано арендатору в том состоянии, которое подробно описано в договоре, и при условиях, которых также должны быть описаны в договоре аренды». Эти же положения подчеркнуты в п. 1 ст. 611 ГК РФ.

Следует учесть, что описанные моменты могут быть представлены только в ситуации, когда имущество возможно использовать. Например, если транспортное средство взято в аренду с большим пробегом, то и требования, которые к нему предъявляются, при условии его технической исправности, должны быть не как к новому, а как к подержанному автомобилю с учетом его износа, снижающего комфорт от использования, но дающую возможность гарантировать безопасность транспортного средства [13, С. 143].

Также следует отметить, что если в договоре не были описаны качества имущества, или были описаны такие качества товара, которые не способствуют его адекватному использованию, такое имущество следует считать не соответствующим условиям договора аренды, и, также, следует считать имущество не соответствующим назначению.

В пункте 3 статьи 611 Гражданского кодекса РФ сказано, что: «Имущество должно предоставляться арендатору своевременно, в срок, указанный в договоре, а в случае, когда в договоре такой срок не указан, – в разумный срок».

При этом, разумность срока, о которой ведется речь в указанной статье, следует понимать как обязанность арендодателя предоставить имущество арендатору до момента утери интереса арендатора в имуществе, являющегося предметом договора аренды. Например, потребность арендатора в уборочной технике и не предоставление арендодателем техники в срок уборки урожая, следует рассматривать как непредоставление техники и, соответственно, неисполнение арендодателем условий договора, в частности, обязанности по передаче в пользование предмета аренды. В данном случае, как отмечается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»: «должно влечь последствия, предусмотренные в п. 3 ст. 611 ГК РФ» [13, С. 143].

Следует отметить, что договор аренды является по своей правовой природе возмездным, так как за выполнение своих обязанностей, которые заключаются в передаче имущества во владение и пользование арендатору, арендодатель получает от арендатора арендную плату, которая является в данном случае, предоставление в юридическом смысле.

Нормы, которые регулируют вопросы договора аренды, чаще всего являются по своей природе диспозитивными, та есть они применяются только в тех ситуациях, когда стороны договора не достаточно четко охарактеризовали все условия в самом договоре. Следует отметить, что все основные вопросы договора аренды регламентируются, в том числе порядок предоставления арендодателем имущества арендатору; порядок уплаты арендной платы арендатором; срок договора аренды и последствия, наступающие после его окончания; основные вопросы, раскрывающие права и обязанности сторон по содержанию имущества, взятого в аренду; вопросы продления договора аренды и так далее.

В-третьих, как отмечено в Постановлении Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды»: «разделение договора аренды на разные виды, описано в Гражданском Кодексе РФ в связи с тем, какое имущество было дано в аренду» [14, С. 124].

Однако, в данном случае, законодательство имело своей целью подробное раскрытие вопросов договоров отдельных видов объектов имущества, так как узкие вопросы (специализированные) необходимо раскрывать подробнее, и описывать четко те вопросы, которые требуют тщательности.

Витрянский В.В. отмечает, что: «Гражданский Кодекс РФ четко ограничивает вероятность применения изучаемого договора с целью, которая может противоречить содержанию обязательств, регулируемых договорным правом. Раньше такая возможность имела место быть» [20, C.53].

В настоящее время договор аренды не выступает как особая форма предпринимательской деятельности, в частности, как организационно-правовая форма. В 90-ые годы ХХ века в юридической практике образовалось мнение, что аренда – это один из видов приватизации государственного или муниципального имущества, которое было взято в аренду. Сейчас такой способ «разгосударствления» имущества не допустим.

В ГК РФ гл.34 посвящена рассмотрению основных положений договора аренды. Гл.34 включает в себя более 60-ти статей, которые структурированы по принципу регулирования сложных договоров, имеющих подвиды. Первыми статьями регулируются положения, которые являются общими для каждого вида договора. В данном случае, договора аренды. Далее статьи ГК Ф раскрывают вопросы, раскрывающие специальные правила, которые относятся только к конкретному виду рассматриваемого договора, например, договор проката, аренды транспортных средств, аренды зданий и сооружений, аренды предприятий, финансовой аренды.

Названные виды договора аренды, а также договора аренды отдельных видов имущества в законодательстве РФ регулируются так: общие вопросы используются субсидиарно, что значит, что общие положения применяются только в специальных правилах, если в договорах не указанное иное (ст.625 ГК РФ). При этом, стоит отметить, что специальные правила также описываются в Гражданском кодексе РФ.

2) Автокредиты.

3) Товарный кредит (НА МЕСТЕ ПРОДАЖИ кредиты).

1. Кредит без целей людям.

6) Неэффективное распределение долговых фондов на областях и отраслей экономики.

4) Учреждение более точных критериев выбора заемщиков;

6) Сокращение показателей процента на потребительских кредитах».

1. Кредит без целей людям.

2) Автокредиты.

3) Товарный кредит (НА МЕСТЕ ПРОДАЖИ кредиты).

Проведём анализ количественного и качественного состава рабочих кадров на ООО «Аврора» и дадим оценку их соответствия потребностям предприятия.

Изучение структурных сдвигов в составе персонала позволяет выявить основные тенденции в качественном изменении кадров, таблица 1.

Таблица 1 - Структура персонала ООО «Аврора» на 2015-2017 г., человек

Категория занятых	2015	2016	2017	2017 г. в % к 2015 г.
Водители автобусов	68	68	66	97
Бригада грузовых ТО	5	4	4	80
Бригада легковых	2	2	1	50
Кондуктора	58	55	53	91,4
Кассиры	6	5	6	100
Контролеры СБ	10	10	11	110
Ремонтники	32	30	28	87,5
Подсобники	26	23	23	88,5
Итого рабочие	207	197	192	92,7
ИТР	41	41	39	95,1
ИТОГО	248	238	231	93,1

Из данных таблицы 1 видно, что численность персонала в 2017 году по сравнению с 2015 годом уменьшилась на 17 человек или на 6,9 %. В том числе численность рабочих уменьшилась на 15 человек или на 7,3 %. Это свидетельствует о сокращении рабочих мест и, следовательно, о снижении производительности труда.

Более наглядна структура персонала ООО «Аврора» на конец 2017 года представлена на рис.5.

Рис. 5. Структура персонала ООО «Аврора» на конец 2017 года

Квалифицированный уровень рабочих кадров во многом зависит от их возраста, образования и опыта работы. Поэтому в процессе количественного анализа состава рабочих кадров рассмотрим изменение в составе рабочих кадров по возрасту, образованию и опыту. Представим возрастную структуру ООО «Аврора» путём группировки, таблица 2.

Таблица 2 - Возрастная структура рабочих кадров ООО «Аврора» 2015-2017г.г. (в % к общей численности)

Возраст, лет	2013 г.	2015 г.	2016 г.
20-29	11,9	11,4	10,6
30-39	35,2	36,5	36,4
40-49	36,1	36,6	37,8
50-54	10,8	9,5	9,4
55 и старше	6,0	6,0	5,8

Из данных таблицы 2 видно, что на предприятии наибольшая процентная доля приходится в возрасте от 40 до 49 лет, и она продолжает увеличиваться за счёт сокращения доли группы 20-29 и 50-55 летних рабочих кадров. Также значительно увеличивается доля группы 30-39 летних рабочих.

В дальнейшем это может положительно сказаться на эффективности работы предприятия, так как 40-49 летние рабочие – это люди с высокой степенью квалификации и с продолжительным стажем и опытом работы. Но с другой стороны, чем больше молодых кадров на предприятии, тем больше новых идей и предложений.

Изобразим возрастную структуру рабочей силы ООО «Аврора» на конец 2017 года на рисунке 6.

Рис. 6. Возрастная структура персонала ООО «Аврора» на конец 2017 г.

Теперь проанализируем состав рабочей силы предприятия по опыту работ, рис. 7.

Рис. 7. Характеристика персонала ООО «Аврора» по опыту работы

На рисунке 7 видно, что большинство сотрудников (46%) имеют опыт работы более 10 лет, 26% сотрудников имеют опыт работы от 5 до 10 лет, 20% сотрудников – менее 5 лет. И только 8% не имеют опыта вообще. Это говорит о высокой квалификации персонала на предприятии, и в то же время наглядно подтверждает отсутствие обновления кадрового состава.

Существует взаимосвязь образования и текучести рабочих кадров. Наблюдается тенденция сокращения размеров текучести с повышением образовательного ценза. По мере роста уровня общего образования изменяются мотивы текучести рабочих кадров.

Для характеристики движения рабочей силы рассчитаем и анализируем динамику следующих показателей:

- коэффициент оборота по приёму ():

2015 год: 14/253=0,05

2016 год: 15/241=0,06

2017 год: 18/234=0,08

- коэффициент оборота по выбытию():

2015 год: 24/253=0,09

2016 год: 21/241=0,09

2017 год: 25/234=0,11

Характеристика движения рабочих кадров по коэффициентам оборота не раскрывает причин выбытия. Поэтому движение рабочей силы следует анализировать ещё и с точки зрения текучести, которая характеризует уровень организации труда и быта рабочих кадров предприятия. Она характеризуется коэффициентом текучести():

2015 год: 22/253=0,087

2016 год: 21/241=0,087

2017 год: 24/234=0,103

Таблица 3 - Анализ движения рабочих кадров на ООО «Аврора» за 2015 – 2017г.г.

№	Показатели	2015 г.	2016 г.	2017 г.	2017 г. в % к 2015 г.
1	Состояло по списку на начало года	258	244	238	92,2
2	Принято	14	15	18	128,6
3	Выбыло	24	21	25	104,2
	В том числе:
	3.1. неинтересная работа	4	2	2	50
	3.2. переезд на другое предприятие	1	0	1	100

Продолжение таблицы 3

	3.3. неудовлетворительная заработная плата	7	8	9	128,6
	3.4. нарушение трудовой дисциплины	10	11	12	120
	3.5. по сокращению штатов	2	0	1	50
4	Состояние по списку на конец года	248	238	231	93,1
5	Среднесписочная численность рабочих кадров	253	241	234	92,5
6	Коэффициент оборота по приёму	0,05	0,06	0,08	–
7	Коэффициент оборота по выбытию	0,09	0,09	0,11	–
8	Коэффициент текучести	0,087	0,087	0,103	–

Коэффициент текучести кадров в ООО «Аврора» невысок (10,3%), но, как видно из таблицы, с каждым годом этот показатель увеличивается (по сравнению с 2015 годом он изменился на 1,6%). Это может плохо сказаться на дальнейшей деятельности предприятия.

2.3 Анализ причин возникновения организационных конфликтов в

ООО «Аврора»

Для выявления причин организационных конфликтов в данном отделе было проведено анкетирование сотрудников, в котором приняло участие 85 человек.

Частота возникновения конфликтных ситуаций в организации представлена на рис. 8.

Рис. 8. Динамика трудовых споров в ООО «Аврора»

Таким образом, согласно проведенному анкетированию, видно, что 15 человек (18% работников) указали, что конфликтные ситуации возникают очень часто, 41 человек (48%) – часто, 22 человека (26%) отметили, что конфликтные ситуации достаточно редки, и 7 человек (8%) утверждают, что столкновения очень редко возникаю в процессе работы.

Делаем вывод, что конфликтные ситуации между работниками предприятия возникают достаточно часто.

По итогам анкетирования выяснили, что в ООО «Аврора»:

- 75% подчеркнули наличие противоречий интересов работников, их функций в трудовой деятельности;

- 68% сотрудников отметили неэффективность организации трудовой деятельности;

- 25% сотрудников недовольны условиями труда;

- 8% опрошенных недовольны нынешним руководителем.

Данные анкетирования представим в виде рисунка, рис.9.

Рис. 9. Результаты анкетирования

Таким образом, большинство сотрудников (75%) считают главной причиной организационных конфликтов противоречие интересов работников, их функций в трудовой деятельности. И 68% отметили неэффективность организации трудовой деятельности.

Это могут быть конфликты между начальниками отделов и заместителями генерального директора. Данные конфликты появляются часто из-за недостатка времени у начальников на выполнение возложенной на них работы. Этот конфликт разрешается распределением работы между всеми начальниками отделов. Но чаще на предприятии возникают конфликты между отделом эксплуатации и техническим отделом. Это вызвано тем, что технический отдел не может оперативно выполнять свою работу, так как большинство деталей (например, для починки автобусов) поставляется из г. Москва, и часто их нет в резерве. А отделу эксплуатации срочно необходим исправный автотранспорт. Между группами или личностью и группой конфликты возникают, как правило, редко, поскольку обычно внутри коллектива царит полное взаимопонимание.

Таким образом, на основе конфликта, связанного с неэффективной организацией труда персонала, возникает совсем другое противоречие: сталкиваются интересы работников, и их функций в трудовой деятельности.

25% опрошенных недовольны условиями труда:

- устаревшее оборудование;

- неудовлетворительное состояние рабочих мест;

- возможность травматизма в процессе работы.

8% опрошенных работников недовольны руководителем. Причинами этого могут быть:

- личные амбиции работника;

- недовольство заработной платой;

- недовольство стилем руководства.

Согласно результатам анкетирования, рис. 10, стиль руководителя ООО «Аврора» можно охарактеризовать как демократический с элементами диктата. Это самый эффективный метод руководства.

Рис. 10. Характеристика стиля управления Генерального директора ООО «Аврора»

По рисунку 10 видно, что 67% опрошенных считают, что Генеральный директор ООО «Аврора» тщательно планирует работу, т.е. составляет для подчиненных подробные инструкции, разрабатывает графики выполнения работ. 24% опрошенных считают, что руководитель единолично принимает решения, не советуясь с подчиненными. 57% опрошенных думают, что руководитель в основном использует административные методы стимулирования, т.е. распоряжения и приказы, и недостаточно использует материальные стимулы; 54% опрошенных считают, что руководитель поощряет инициативу подчиненных. 70% работников отмечают доброжелательное отношение руководителя к сотрудникам. 75% сотрудников подчеркивают, что руководитель требует соблюдения строгой дисциплины на рабочем месте. Таким образом, Из рисунка 8 видно, что руководитель сочетает демократический стиль управления и авторитарный.

Таким образом, делаем вывод, что 8% сотрудников, указавших причиной организационных конфликтов в организации неэффективность деятельности руководителя, основывались лишь на собственных амбициях.

Итак, причинами организационных конфликтов в ООО «Аврора» являются:

- недовольство организацией трудовой деятельности;

- противоречия между интересами работников и их функциями в трудовой деятельности;

- неудовлетворительные условия труда;

- личные претензии и амбиции работников.

Рассчитаем коэффициент социально-психологической напряженности в организации по следующей формуле:

К = (x1 + x2 + x3 + x4) / n

Где К – коэффициент социальной напряженности;

х1 – противоречие интересов работников (доля неудовлетворенности);

х2 – фактор организации трудовой деятельности (доля неудовлетворенности);

х3 – условия труда (доля неудовлетворенности);

x4 – неудовлетворенность руководством;

n – количество факторов, вызывающих неудовлетворенность более чем у половины опрошенных.

Таким образом, К = (0,75+0,68+0,25+0,08)/2=0,88

Значение К = 0,88 соответствует неудовлетворенности 88% от количества опрошенных, что свидетельствует об опасном уровне социально-психологической напряженности в трудовом коллективе ООО »Аврора».

3. Анализ работы по профилактике и управлению поведнием в конфликтных ситуациях в ООО «Аврора»

Анализ работы по управлению конфликтами является первым этапом по определению вида конфликта в трудовом коллективе ООО «Аврора».

В первую очередь выяснили, ведется ли фиксация конфликтов на предприятии в каких-либо документах. После того, как обнаружилось, что как таковой фиксации в документах не имеется, анализ проводился путем включенного наблюдения в естественных условиях.

В процессе деятельности ООО «Аврора» ежедневно возникает большое количество разногласий, которые перерастают в конфликты. По длительности протекания возникают кратковременные, а иногда и затяжные конфликты, связанные с высокими нравственно-психологическими травмами.

Генеральный директор предприятия и его сотрудники стараются следовать некоторым условиям по предотвращению конфликтных ситуаций. Это происходит следующим образом. В первую очередь - это создание условий, которые препятствуют возникновению и развитию конфликтных ситуаций. Руководитель ведет наблюдение за работой каждого сотрудника и, если выясняется, что человек не имеет желания работать качественно и эффективно, ему делают предупреждение или увольняют.

Следующим условием предотвращения конфликтов является забота о справедливости. Директор не наказывает не виновных, а прежде чем что-то предпринять, очень хорошо продумывает, какие последствия вытекут из его решений. Но это не всегда получается, иногда сгоряча или не подумав, страдают незаслуженно сотрудники, хотя виноват сам руководитель.

Отношения в коллективе складываются при помощи уступок, происходит учет не только своих интересов, но и интересов других сотрудников предприятия. Готовность уступить смягчает напряженную обстановку. А если на оппонента оказывается давление – это всегда вызывает сопротивление с его стороны.

Также используют принцип ясности и доброжелательности. Это позволяет избежать ошибочного приписывания своему противнику враждебной позиции, а также нейтрализовать или смягчить обстановку.

Между тем ситуация на рынке логистики сложилась следующим образом. Общий экономический кризис снизил спрос на услуги предприятия. Кроме того, на рынке имеется множество конкурентов предлагающих аналогичные услуги. Плюс, на рынке логистики (транспортных услуг) сложилась общепринятая практика оказания услуг. При этом средний срок предоставления отсрочки платежа у некоторых производителей или фирм может составлять 1-3 месяца.

В этой ситуации для повышения конкурентоспособности своей деятельности, ООО «Лидер» следует перейти на более мягкий тип кредитной политики, который подразумевает предоставление среднерыночных (общепринятых) условий оказываемых услуг. Предпосылкой перехода на более мягкий тип кредитной политики являются следующие факторы:

- стабильное финансовое положение предприятия и его высокая независимость от кредиторов;

- предприятие обладает потенциальной возможностью наращивать объем производства работ (услуг) при расширении возможности их реализации за счет предоставления кредита;

- финансовые возможности предприятия позволяют отвлечь часть имеющихся финансовых средств в текущую дебиторскую задолженность;

- падение спроса на услуги (работы) предприятия;

- общий уровень экономики переживает спад, в связи с этим снизился общий уровень платежеспособности заказчиков, что требует более либеральных условий договоров строительного подряда и иных возмездно оказываемых услуг.

В настоящее время финансовый менталитет собственников предприятия ООО «Лидер» направлен на не превышение допустимого риска в процессе осуществления хозяйственной деятельности, то мы предлагаем установить средний срок предоставления краткосрочного коммерческого кредита 30 дней. Предоставление долгосрочных кредитов по оплате за выполненные работы (оказываемые услуги).

Для повышения конкурентоспособности своей деятельности, ООО «Лидер» следует перейти на более мягкий тип кредитной политики, который подразумевает предоставление среднерыночных (общепринятых) условий оказываемых услуг.

Предоставление отсрочки по платежам не может обеспечить средний срок одного оборота краткосрочной дебиторской задолженности равного 30 дням. На практике всегда имеют место различные нарушения условий договоров и соответственно просрочки платежей. Допустим, что 80% дебиторов оплатят свою задолженность на 25-й день, 10% на 40-й день, и 10% на 60-й день. Тогда средний срок одного оборота краткосрочной дебиторской задолженности составит 0,8х30+0,1х40+0,1х60= 24+3+6=33 дня.

Предоставление отсрочки платежа до 30 дней можно провести в виде краткосрочной акции, для того чтобы набрать необходимый объем заказов на выполнении логистических работ (услуг), а можно ввести в постоянную практику предприятия.

Та как, запасы предприятия финансируются за счет краткосрочных и долгосрочных займов и кредитов, то здесь ООО «Лидер» несет потери в виде платы процентов по кредитам и займам.

Предполагается, что реализация работ (услуг) с отсрочкой платежа до 30 дней, позволит увеличить объем выручки на 243363х1,39 = 338274,57 тыс. руб. или на 26%.

Либерализация кредитной политики предприятия, которая предполагает увеличение доли продаж продукции с отсрочкой платежа, существенно повышает уровень кредитного риска ООО «Лидер». Ведь рост продаж в кредит предполагает снижение требований к кредитоспособности покупателей, что в несколько раз увеличивает вероятность появления безнадежных или просроченных долгов.

В этой ситуации мы рекомендуем ООО «Лидер» усовершенствовать работу по управлению с дебиторской задолженностью.

В управлении кредиторской задолженностью ООО «Лидер» (также как и в управлении дебиторской задолженностью), целесообразно группировать задолженность по срокам наступления обязательств и составлять график платежей. Здесь важно не допускать ситуаций появления просроченной кредиторской задолженности.

Поскольку доля простроченной кредиторской задолженности в пассивах баланса ООО «Лидер» очень незначительна и вся она будет погашена в результате предложенных нами выше балансовых изменений, то никаких особых мероприятий по ее сокращению не требуется.

- стабильное финансовое положение предприятия и его высокая независимость от кредиторов;

- падение спроса на услуги (работы) предприятия;

- стабильное финансовое положение предприятия и его высокая независимость от кредиторов;

- падение спроса на услуги (работы) предприятия;

- стабильное финансовое положение предприятия и его высокая независимость от кредиторов;

- падение спроса на услуги (работы) предприятия;

- стабильное финансовое положение предприятия и его высокая независимость от кредиторов;

- падение спроса на услуги (работы) предприятия;

- стабильное финансовое положение предприятия и его высокая независимость от кредиторов;

- падение спроса на услуги (работы) предприятия;

- стабильное финансовое положение предприятия и его высокая независимость от кредиторов;

- падение спроса на услуги (работы) предприятия;

Сотрудники ООО «Аврора» учатся управлять своими реакциями, сдерживать негативные эмоции при возникающих разногласиях, но это не всегда получается.

Сотрудники уменьшают негативные эмоции противоположной стороны следующими приемами:

- готовностью идти на сближение позиций;

- положительная оценка некоторых действий другой стороны;

- критичное отношение к самому себе и уравновешивание поведения.

После этого выбирается оптимальная стратегия разрешения конфликтной ситуации.

Как показал первичный анализ по управлению конфликтами в ООО «Аврора», директор стремится решить возникающие конфликты с помощью компромисса, и часто достаточно успешно. На первый взгляд ситуация в плане разрешения конфликтов выглядит положительно. Но наблюдение показало, что в коллективе существуют некоторые разногласия.

Директор чувствует возникшую напряженность, старается быть более открытым и лояльным по отношению к трудовому коллективу, вызывая тем самым еще большее недоверие с его стороны.

Безотлагательность предмета исследования. Процесс введения демократических принципов политической правовой системы Российской Федерации привел к неизбежному существенному обновлению правоохранительной системы, правоохранительной деятельности, преобразования акцентов в понятиях. Российская Федерация в течение долгого времени существовала в пределах приоритета интересов страны по личному, но однако в связи с появлением идеи о распределении как объекты правовой защиты частных интересов и прав на индивидуальность, акценты в понятиях, радикально измененных. Сущность новой политики государства, какое строительство сегодня это важно, является вложением интересов индивидуальности в государственной политике.

Законодательная установка прав и личных свобод как главные ценности страны вызывает их превосходство относительно ценностей общественного юридического характера. В доступных российских фактах механизм реализации функций встречает такие трудности как юридический нигилизм общества. В такой ситуации роль правоохранительных органов, которые обеспечивают законный права, свободы и интересы индивидуальности, усиливает.

В названной потребности условий выполнения сложных исторических и исследований в области права и teoretiko-исследований-в-области-права, которые посвящены разъяснению вопроса защиты законных прав, свобод и интересов индивидуальности в свете ее реализации в форме правоохранительной деятельности, очевидно.

Объект исследования - связи с общественностью, возникающие в деятельности экономистии признанием, соблюдением и защитой прав и личных свобод в Российской Федерации.

Как объект процессуальных норм преступника исследования, которые регулируют действия экономистии для признания, соблюдения и защиты прав и личных свобод в акте Российской Федерации.

Цель работы состоит в изучении деятельности экономистейских признанием, соблюдением и защитой прав и личных свобод в Российской Федерации.

Задачи, которые необходимы для того, чтобы решить для достижения цели:

0. Рассматривать историю формирования экономистии Российской Федерации.

1. Определить понятие экономистии и главные указания ее деятельности.

2. Исследовать обеспечение и защиту прав и свободы человека в экономистейской деятельности в Российской Федерации.

3. Изучить принципы деятельности экономистии к признанию, соблюдению и защите прав и личных свобод.

4. Рассматривать формы и методы деятельности экономистии к признанию, соблюдению и защите прав и личных свобод.

5. Проанализировать результаты работы управления Министерством Внутренних дел Российской Федерации на Барнауле на 2015 на защите прав и личных свободах человека и гражданина.

6. Показать проблемы улучшения правоохранительной деятельности экономистейских.

Методологическое основание заключительной работы квалификации было сделано общими научными и частными и научными методами знания: исторический и законный, формальный и логика, сравнительная и законная, система и структурные, статистические методы.

Регулирующая основа исследования была сделана обычными принципами и нормами международного права, Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

Эмпирическая основа заключительной работы квалификации сделана юриспруденцией, изученной и обобщенной автором.

Как теоретическое основание заключительных работ работы квалификации таких ученых, как Т.А.Батрова, С. П. Булэвин, Н. В. Воронкова, А.В.Головко, Ts. С.Дондоков, Г. Д. Луковников, I.Yu. Лупенко, М.А.Некрасов, С. В. Полякова, К.С.Сердобинцев, К.С.Смирнов, А.Н.Соколов, Е.В.Стругова служила, Аццусативе Тимохову, A.Yu. Harybin, В. В. Черников, и т.д.

Теоретическая и практическая ценность работы состоит, что это - независимое исследование одного из главных институтов права, отличается определенная новинка и может использоваться в образовательном процессе в качестве источника дополнительной литературы, изучая подчиненную «Правоохранительную деятельность экономистейских».

Структура работы состоит из введения, три главы, состоящие из семи параграфов, заключения и списка используемых источников и литературы

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ ОСНОВАНИЙ ЭКОНОМИСТЕЙСКИХ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ, СОБЛЮДЕНИЯ И ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1. История формирования экономистии Российской Федерации

История создания системы тел экономистии поднимается на корни к второй половине XVII столетий, которые являются периодом заявления в России абсолютная монархия. Тогда, впервые для всей российской истории, экономистия стала независимой связью правительства.

В 1649 Заказ о городе blagochiniya, который сначала затронул только территории Москвы, был принят, и затем распространился на всю Россию . Так называемый это было сказано "окольным головам» выполнить паспортный контроль, наблюдение по заказу и чистоте. Местная экономистия, которая выполняет патруль улиц, была сформирована из тех же самых людей.

И здесь с начала XVIII столетий там уже были регулярные экономистейские формирования. В 1702 тела самоуправления губы, которое функционирует, прошли к voivodes, были отменены. После образования в 1710 областей функции экономистии были назначены также на губернаторов . Согласно voyevodsky заказу 1719 их обязанности включали заботу о защите прав и безопасности местных жителей, эксплуатационной надежности дорог. Те же самые функции, наряду с voivodes, zemsky специальные уполномоченные выполнены. Они, ко всем другой, наблюдали условие и безопасность гостиниц и средств сообщения, заботился о морали и религиозности жителей, преследовал беглецов от правосудия.

В городах эти обязанности легли на плечах муниципальных советов – тела государственного самоуправления, основанного Питером I. Между прочим, экономистия как постоянное тело была создана в России в результате реформ этого российского губернатора. Главная цель он видел замену бывшей системы – заказ Thuggish и хижины Губы регистрации . С этой целью много преобразований были выполнены, в частности в 1817 в Петербурге положение общего начальника экономистии, которого по справедливости возможно рассмотреть как первое экономистейское положение в России, было основано. К 1722 начальники экономистии появились почти во всех больших городах.

Кроме того, офисы экономистейских дел, которые выполняют деятельность по защите заказа, поиск преступников, к решению вопросов городского выполнения, выполняя еду и противопожарные действия, были созданы. Инструкции главного муниципального совета 1821 основанной регулярной экономистии.

Согласно кругу полномочий, обрисованных в общих чертах Питером I, задачи экономистейских тел включали внедрение прав правосудия, защиту населения против грабителей, воров, наблюдения domostroitelstvo и выполнения улиц и дорог, обеспечивая санитарную безопасность. Не ни для чего первый российский император назвал XVIII столетий созданными в специализированных правоохранительных органах первого квартала «душа национальности и фундаментальный podpor человеческой безопасности и udobnost». Они действительно играли заметную роль в национальной истории .

После I смертей Питера в системе экономистии там были изменения: Главный муниципальный совет был отменен, тела городского самоуправления начали подчиняться губернаторам и voivodes. В 1732 офис, которые работают советники, секретари, выполнил, компании драгунов для того, чтобы поехать был сформирован. Было положение ober-начальника-экономистии. Офисы года начальников экономистии позже были основаны. Каждому начальнику экономистии дали, сочиняя дежурным.

В 1746 была экспедиция для воров и грабителей. В 1746 и 1747 общественности был декретами, устанавливающими правила поведения в общественных местах . Декрет 1750 отрегулировал борьбу против проституции и борделей.

Замечательно, что к началу 60-ого из XVIII столетий количество экономистейских учреждений было сокращено. В целом экономистия за XVIII столетий работала ужасно. Причина этого состояла в том, что преобразования, начатые в течение эры Питера I, были выполнены поспешные и не всегда отвеченные требования российской действительности. Это вызвало радикальную перестройку системы, которая была выполнена в господстве Кэтрин Великое. В заказе 1767 императрица определила экономистию как «учреждение, которая заботится, все, что принадлежит, которому blagochiniya служит в обществе» сохранению .

Согласно «Ulozheny для управления областями» в районах было введено положение zemsky ispravnik возглавляющее экономистейское тело основания zemsky суд, какой офис состоял из двух столов: исследовательский и исполнительный . Капитан ispravnik и эксперт основания zemsky суд был избран в течение трех лет и подтвержден к почте губернатором.

Компетентность основания zemsky суд включала исследование уголовных дел, выполнение решения более высоких властей и судов. Это обладало главной экономистейской функцией, "чтобы иметь бессменную вахту, которые в районе были сохранены blagochiny, благопристойностью и заказом». Основание zemsky суд, контролируемый позади условия мостов и дорог, скорее во время торговли, пригодной к эксплуатации оплаты обязанностей населением, соблюдением огня и антиэпидемиологического предотвращения.

Реформы, которые были выполнены Екатериной II, усилили офис экономистии на местах. Позже, во второй половине XVIII столетий, устройство разведки специальных экономистейских тел было создано. В Павле я останавливаюсь, муниципальное правительство класса было слито с экономистейскими телами. С 1799 в городских военных политических органах – ordonans-тонкий начал открываться . Эти тела возглавлялись начальником экономистии, командиром или губернатором города и имели военный суд и тюрьму. Нужно отметить, что преобразование структуры экономистии, выполненной Павлом I, не способствовало улучшению деятельности местного управленческого персонала.

Самые большие реформы тел экономистейского управления были выполнены Александром I. Так, в 1802 Министерство Внутренних дел, и в 1810 – экономистейское Министерство управления административными и экономистейскими учреждениями было создано. В 1819 император отменил экономистейское министерство, передав его юрисдикции Министерство Внутренних дел. В 1837 экономистейские тела были подвергнуты снова реформе, на сей раз изменения были вызваны меньшим административно-территориальным подразделением Российской империи. Теперь заказ наблюдался stanovy экономистейским, полагающимся на сельскую избирательную экономистию. Был отмечен ассоциацией окружной и городской экономистии 1862.

Выпуск «Чартер blagochiniya» 8 апреля 1882 Это стало значительной маркой перестройки местной экономистии, определил устройство экономистии в городах. Согласно ему, новые экономистейские тела – судьи blagochiniya были созданы. Правосудие управляло судом на небольших преступлениях, держал последствие на уголовных делах. Его структура включала начальника экономистии, экономистейских и ратманы. Центральное тело экономистии было офисом частного экономистейского, которого назвали как "часть". В каждой части функционировали экономистейские команды, и также словесные судьи работали.

Помещенный перед властями новые проблемы XX столетий. Вообще они коснулись движения протеста усиления в обществе. Меры для того, чтобы усилиться офиса экономистии и политического наблюдения были приняты. Например, в 1903 для «okhraneniye blagochiniya, общее спокойствие, безопасность и порядок в районах, подчиненных окружной экономистии», были сформированы экономистейские охранники включая команды лошади . Так как конец XIX столетий, которые детективные подразделения нацелили на департамент уголовного розыска, начал формироваться активно. В 1916 Николай II одобрил Инструкции на экономистейском укреплении, однако новая реформа не приводила к высококачественному улучшению работы экономистейских .

После революции 1917 была распущена экономистия Российской империи. 6 марта 1917 и 10 марта 1917. Временное правительство выпустило резолюции по устранению случая жандармов, и на отмене Отдела экономистии. Вместо этих структур Народный Комиссариат для Внутренних дел устанавливают декретом с 28 октября 1917. «О рабочем ополчении» «национальное ополчение» был сформирован. Первоначально создание централизованной структуры и постоянного штата не предполагалось, однако, много последующих декретов, в частности «Об ополчении Рабочих и Крестьян» создал опытный образец будущего офиса советского Министерства Внутренних дел.

Дальнейшее совершенствование системы правоохранительных органов привело к созданию Главного отдела ополчения и последующего увеличения его подразделений. Поздно наряду с департаментом уголовного розыска, отделом борьбы против грабежей социалистической собственности, государственного автомобильного осмотра, железнодорожное ополчение как часть Министерства Внутренних дел там были такие подразделения как специальная стратегическая группа, Главный отдел по борьбе против организованной преступности и других. Национальное центральное бюро Интерпола было частью Министерства Внутренних дел в 1990.

Федеральный закон с 18 апреля 1991 № 1026-1 «Об ополчении» упомянул, что все области деятельности правоохранительных органов, установленных норм деятельности их сотрудников, зарегистрировали гарантии правовой и социальной защиты экономистейских. Положения этого закона были установлены в Конституции Российской Федерации 1993. Новые требования времени потребовали создание узкоспециализированных структур. К 2004 в структуре Министерства Внутренних дел больше чем 37 различных управлений были. Тот же самый год согласно Декрету президента Российской Федерации управления был заменен 15 отделами, центрами и специальными телами.

В 2011 было возвращение к прежнему имени. Федеральный закон «О экономистии» вступил в силу с 1 марта 2011. Глубокую реформу убедили освободить Министерство Внутренних дел от необычных функций, увеличить материальное и социальное обеспечение штата правоохранительных органов, улучшить изображение ополчения по мнению общества .

Таким образом во время преобразования было решено рассмотреть положительный исторический опыт перестройки правоохранительных органов. Создание современной экономистии не сопровождается массовым увольнением профессионалов. Вместо этого практика свидетельства о штате, который убеждают проверить объективно профессиональные и моральные качества экономистейских, была применена и освобождать экономистию от несправедливых выстрелов.

1.2. Понятие экономистии и главные указания ее деятельности

На русском языке известна экономистия слова с начала XVIII столетий, и это было включено в словари в его первой трети (Словарь Фейсмана, 1731).

Непосредственно слово "экономистия" возвращается к немецкому polizei – "экономистия", которая происходит от латинского politia – «государственная система, государство». У латинского слова politia есть источник греческое слово politeia – «связи с общественностью, форма правления, государство» (в его основе слово poliz – первоначально, "город" находится, и затем – "государство") .

Начиная с конца XIV столетий слово "экономистия" включено в словарь государств Западной Европы, им начал называть государственную деятельность направленной на обеспечение общественного порядка. Согласно Ю. P.Nightingale, продуманный термин во время этого периода использован в самом неуверенном смысле, включая доброту таможни, хорошая мораль, защищенная законом .

За XVI столетий в новых государствах Европы понятие экономистии покрыло себя, законодательная, административная и судебная деятельность, и в начале XVII столетий от "экономистии" "политика" (государственная деятельность в сфере международных отношений) отделяется.

Так как понятие XVIII столетий "экономистия" называет систему административных органов предназначенной для борьбы против нарушений.

Сегодня большое количество стран мира понимает специализированные правоохранительные органы, которые убеждают защитить жизнь, здоровье, собственность, общественный порядок и государственную безопасность как экономистия.

Важно подчеркнуть, что в современном к юриспруденции термин "экономистия" применен в двух смыслах: в широком и узком. Так, в широком смысле, поскольку экономистия понимает любую исполнительную власть, которая добирается под вышеназванными знаками. Например, К.С.Бельский говорит об общей экономистии (правоохранительные органы) и специализированная экономистия, к которой она несет таможенную экономистию (тела федеральной таможенной службы), экономистию на контроле за незаконным оборотом наркотиков, экономистию на чрезвычайных ситуациях, и даже санитарную экономистию, индустриальную экономистию (тела наблюдения в промышленности), судебная экономистия (чиновники осуществления суда) и ведомственная экономистия (ведомственная защита) . Узкий подход понимает только, что компонент правоохранительного органа, который непосредственно выполняет экономистию правоохранительная деятельность как экономистия.

В Федеральном законе с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» не открыт термин экономистия. В Искусстве. 1 из Федерального закона с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» это сказано, что экономистия предназначает для защиты жизни, здоровья, прав и русских граждан свобод, иностранных граждан, людей без национальности, для противодействия преступления, защиты общественного порядка и для того, чтобы гарантировать государственную безопасность. Таким образом экономистия должна "немедленно" прийти на помощь всех, кто нуждается в ее защите от преступника и других незаконных вторжений.

Федеральный закон с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» установил более цивилизованную модель отношений экономистии и общества, экономистейского и гражданина . Федеральный закон с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» дает исчерпывающий список обязательств экономистии, делает деятельность сотрудника правоохранительных органов более прозрачных для гражданского общества. Абсолютно новые требования сделаны экономистейскому.

В Федеральном законе с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» положительный опыт зарубежных стран в области создания экономистейских институтов, и также приспособлены нормы многих международных документов, которые касаются правоохранительной деятельности: кодекс поведения чиновников на обслуживании законности и правопорядка, Международный кодекс поведения государственных чиновников, Декларации по экономистии, европейского кодекса экономистейской этики, Общих стандартов борьбы против коррупции в экономистейских управлениях и телах, и т.д.

Федеральный закон с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» закладывает законодательные основы организационной и экономистейской деятельности в Российской Федерации согласно новым связям с общественностью, это предоставляет сложное решение задач на устранении промежутков, которые существовали в правовом регулировании деятельности ополчения. Экономистия на данной стадии должна сконцентрировать главные усилия к защите прав и свободам человека и гражданина согласно существующим стандартам.

В пределах полномочий может помочь экономистия:

– к федеральным государственным органам;

– к государственным органам предметов Российской Федерации и других государственных органов;

– к местным органам власти и другим муниципальным телам;

– к общественным ассоциациям, и также организациям независимо от форм собственности и чиновникам этих тел и организаций в защите их прав.

Федеральный закон с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» также определил экономистейские основные виды деятельности. Так, деятельность экономистии выполнена в следующих направлениях:

– защита индивидуальности, общества, государства против незаконных вторжений;

– предотвращение и преступление подавления и административные нарушения;

– идентификация и раскрытие преступлений, производство запроса об уголовных делах;

– поиск людей;

– производство на случаях административных нарушений, выполнение административных наказаний;

– обеспечение законности и правопорядка в общественных местах;

– безопасность дорожного движения;

– контроль соблюдения законодательства Российской Федерации в области поворота оружия;

– контроль соблюдения законодательства Российской Федерации в области частного детектива (детектив) и деятельность безопасности;

– защита собственности и объектов, включая на договорной основе; – государственная защита жертв, свидетелей и других участников преступных процессуальных действий, судей, обвинителей, инспекторов, чиновников правоохранительные и наблюдательные органы, и также другие защищенные люди;

– внедрение эксперта и criminalistic деятельность.

Согласно решению президента Российской Федерации экономистейские могут участвовать в действиях для обслуживания или восстановления мира во всем мире и безопасности .

Правовая основа деятельности экономистии сделана Конституцией Российской Федерации, обычных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации, Федеральных законов, других регулирующих юридических действий президента Российской Федерации и регулирующих юридических действий правительства Российской Федерации, и также ведомственных действий Министерства Внутренних дел Российской Федерации. В деятельности экономистия управляется также законами предметов Российской Федерации относительно защиты общественного порядка и гарантирующий государственную безопасность .

Министерство Внутренних дел Российской Федерации развивает и представляет в соответствии с установленным порядком президенту Российской Федерации и в правительстве проектов Российской Федерации федеральных конституционных законов, федеральных законов, регулирующих юридических действий президента и регулирующих юридических действий правительства Российской Федерации, и также предложения относительно улучшения законодательных и других регулирующих юридических действий на вопросах, которые несут к деятельности экономистии.

Экономистия - компонент централизованной системы униформы Министерства Внутренних дел Российской Федерации (Искусство. 4), и ее структура может включать подразделения, организации и услуги, созданные для исполнения обязанностей, назначенных на экономистию. Управление деятельностью экономистии выполнено главой Министерства Внутренних дел Российской Федерации, головами территориальных тел Министерства Внутренних дел Российской Федерации и главами подразделений экономистии, и они несут ответственность за исполнение обязанностей, назначенных на экономистию.

Экономистейская структура, заказ ее создания, перестройки и устранения определены непосредственно президентом Российской Федерации.

Согласно Декрету президента Российской Федерации с 01 марта 2011 № 250 «Вопросы организации экономистии» структура экономистии включает подразделения, организации и услуги, на которые назначены:

1) прием, регистрация и проверка заявлений и сообщений на преступлениях, на административных нарушениях и на инцидентах;

2) идентификация, предотвращение, подавление и раскрытие преступлений, поиск людей, которые передали преступления, и также других людей;

3) идентификация и устранение причин преступлений и административных нарушений и условий, продвигающих их комиссию, участие в предотвращении пренебрежения и нарушениях младших;

4) безопасность граждан и общественного порядка, включая в местах встречи общественных и массовых акций, и также в чрезвычайных ситуациях и осложнениях действующей ситуации;

5) безопасность дорожного движения;

6) производство запроса, отделите процедурные действия на уголовных делах, и также производство на случаях административных нарушений, которые несет законодательство Российской Федерации к юрисдикции экономистии;

7) внедрение эксплуатационной деятельности поиска, сотрудника и поиска и специальных технических событий;

8) противодействие коррупции, к терроризму и экстремистской деятельности;

9) обеспечение собственной безопасности;

10) внедрение лицензии и позволяющий работу;

11) внедрение эксперта и criminalistic деятельность;

12) государственная защита объектов, и также защита собственности граждан и организаций;

13) государственная защита жертв, свидетелей и других участников преступных процессуальных действий, судей, обвинителей, инспекторов, чиновников правоохранительные и наблюдательные органы, и также другие защищенные люди;

14) сбор, анализ и хранение эксплуатационной информации о поиске;

15) содержание, защита и конвой задержанных подвергли административному аресту и (или) арестованный людей, подозреваемых, которые были во временных местах заключения и обвинили правоохранительными органами Российской Федерации;

16) контроль людей выпустил из мест заключения, и также поведения, осужденного, которым назначено наказание, которое не было связано с заключением;

17) подготовка, переобучаясь и профессиональное развитие экономистейских;

18) обеспечение взаимодействия с правоохранительными органами иностранных государств-членов Международной организации уголовной экономистии – Интерпол и с генеральным секретариатом Интерпола.

Рассматривая вопрос правового статуса и деятельность современной экономистии, нужно отметить, что с применением Федерального закона с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» новая стадия в развитии форм и методах обеспечения внутренней безопасности государства открывается. Характерная особенность проанализированного закона - увеличение уровня профессионализма выстрелов, улучшения организационной структуры устройства борьбы против преступления, увеличения роли и ценности научно-технических средств в экономистейской работе. В то же самое время новый закон направлен на демократизацию экономистии, укрепление связей с общественностью, гражданами. Есть все основания, чтобы полагать, что внедрение положений Федерального закона с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» приведет к улучшению criminogenic ситуации в стране к укреплению общественного порядка.

Таким образом, потому что федеральный закон с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» "экономистия" не содержит точное законодательное определение понятия, будучи ограниченным категорией «экономистия предназначена», необходимо сделать вывод на целесообразности законодательной установки понятия "экономистия":

1. Заявить Искусство. 1 из Федерального закона с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» в следующем выпуске:

«Статья 1. Понятие и экономистейское назначение

1. Экономистия – система вооруженных специализированных правоохранительных органов, являющихся компонентом униформы, централизовала систему власти президента США в сфере внутренних дел, которые убеждают защищать жизнь и здоровье человека, его права и свободы, собственности, интересов общества и государства от преступника и других незаконных вторжений.

2. Экономистия предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, людей без национальности (далее также – граждане; люди), для противодействия преступления, защиты общественного порядка, собственности и для того, чтобы гарантировать государственную безопасность.

3. Экономистия немедленно приходит на помощь всех, кто нуждается в ее защите от преступника и других незаконных вторжений.

4. Экономистия в пределах полномочий помогает федеральным государственным органам, государственным органам предметов Российской Федерации, другие государственные органы (далее также – государственные органы), к местным органам власти, другие муниципальные тела (далее также – муниципальные тела), к общественным ассоциациям, и также организациям независимо от форм собственности (далее – организациям), чиновникам этих тел и организаций (далее – чиновники) в защите их прав».

2. Заявить p.1 Искусство. 4 из Федерального закона с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» в следующем выпуске:

«Статья 4. Экономистейская организация

1. Экономистия включена в систему Министерства Внутренних дел Российской Федерации... ».

1.3. Обеспечение и защита прав и свободы человека в экономистейской деятельности в Российской Федерации

Деятельность экономистии Российской Федерации сопровождает реализацию значительной части прав и свобод. В этой связи есть определенные основания для изучения взаимодействия различных предметов правоохранительной системы в сфере обеспечения прав и свобод граждан относительно правоохранительных органов .

Обеспечение прав и свобод граждан в узком смысле направлено на формирование необходимых благоприятных условий для независимой законной, высококачественной и полной реализации российскими гражданами личных прав и свобод и является приоритетным руководством правоохранительной деятельности в условиях юридической государственности.

Экономистейская деятельность в сфере указанного обеспечения неоднородна и включает следующие указания:

социальное обеспечение населения, которое выражено в предоставлении различным гражданам услуг: поиск без вести пропавших, помогите жертвам преступлений, стихийных бедствий или несчастных случаев, информационных услуг, консультаций, и т.д.;

защита общественного порядка и гарантирующий государственную безопасность, которые гарантируют такие права, как право на целостность людей, право соблюдать и способствовать защите, праву на защиту здоровья, праву на безопасную поездку на транспорте, праву на безопасный отдых, праву на помощь при появлении стихийных бедствий и другим субъективным правам;

обеспечивая личную безопасность граждан, которые создают атмосферу комфорта, условие безопасности жизненных интересов граждан от внутренних и внешних угроз;

предотвращение нарушений, которое выполнено с целью предотвращения (идентификация и устранение) различные причины и условия, которые могут произвести эти нарушения или другие препятствия для высококачественной реализации гражданами прав и свобод.

Интенсивное формирование институтов гражданского общества в нем и роста их влияния на различные стороны общественной жизни, включая политическую и юридическую сферу и правоохранительную деятельность стало последствием укрепления рынка и демократического основания общества Российской Федерации сегодня. Однако, процесс создания в Российской Федерации гражданского общества идет несовместимо и непоследователен, который уменьшает возможности сворачивания и применения творческого потенциала гражданского общества. Как показывает внутренний и внешний эксперимент, правоохранительные органы, неспособные независимо сопротивляться к преступлению. Широкая и активная общественная поддержка необходима .

Будучи с середины 90-ого из прошлого столетия на стадии преобразования правоохранительным органам не удавалось решить все еще очень острое противоречие между потребностями общества все-цивилизованного уровня безопасности и способности правоохранительных органов, всей правоохранительной системы государства, чтобы обеспечить эту безопасность.

С целью анализа правового механизма взаимодействия экономистии и институтов гражданского общества в сфере защиты личных прав и свобод человека будет важное обращение к Федеральному закону с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии». Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» «экономистия предназначен для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, людей без национальности (граждане; люди)...», часть 3 статьи 1 Федерального закона с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» говорит:« Экономистия в пределах полномочий помогает... к местным органам власти, другие муниципальные тела (далее как – муниципальные тела), к общественным ассоциациям, и относительно организаций независимо от форм собственности (далее – организаций), чиновникам этих тел и организаций (далее – чиновники) в защите их прав».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» деятельность экономистии направлена на защиту индивидуальности, общества, страны против незаконных вторжений. Как дефект указанной нехватки нормы отдельного руководства признанием, соблюдением и защитой прав и свободами действий граждан. Тогда то назначение экономистии и руководство ее деятельности согласно закону не совпадают полностью. С целью устранения недостатка мы предлагаем добавлять статью 2 Федерального закона с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» с пунктом 13 – «защита конституционных законов и свободы граждан в пределах полномочий».

Garantirovannost и защита личных прав и свободы человека становятся сегодня одной из приоритетных задач не только в стране, но также и на международном уровне. Социальные конфликты, экологические несчастные случаи и другие негативные факторы формируют непрерывную угрозу человеческой жизни, ломают ее неотъемлемые права, включение, право на жизнь и целостность людей, в этой связи непрерывный поиск новых форм garantirovannost и защита личных прав и свобод и как улучшение уже созданных и функционирующих действий как один из главных вопросов подарка.

Исследование международных актов в сфере реализации личных прав и свобод человека, их взаимодействия с национальным законодательством и как проблемы реализации много российских ученых, например, A.N.Babay, I.L.Bachilo, I.I.Lukashuk теперь заняты и т.д.

Согласно мнению некоторых ученых, теперь в мире есть кризис «традиционные universalistsky идеи прав человека». Этот конфликт связан, во-первых, с попытками использования таких идей прав человека религиозному меньшинству или другим многоэтническим обществам. Как другая проблема названного конфликта, который общая риторика защиты прав человека встречает с противоречиями ее практического воплощения посредством использования оружия и сильных действий действий. Третья проблема, согласно Баранову и Пунктам А.И.Овчинниковой, нехватке этики и духовности в действиях общественной жизни. Стандартный и юридический горный массив накапливается, и порядок, согласие, стабильность в общественной жизни не наблюдается .

Как следующий фактор прямая реализация и защита личных прав и свободы выступления человека. Согласно A.P.Movchan , важны не, только гарантирует, универсальное признание и законодательная установка прав и свобод, но также и реального способа их соблюдения и защиты и чтобы права и свободы не оставались декларативными, государственный механизм реализации международных стандартов в этой сфере необходим. Создание этого механизма остается к одной из фактических проблем улучшения современного законодательства Российской Федерации, в особенности в связи с принятием Федерального закона с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии».

Как главное объективное единство обеспечения понимания и применение Федерального закона с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии», которая направлена на создание оснований деятельности правоохранительных органов в действиях Российской Федерации. Потребность увеличения уровня юридической культуры общества, какая основная часть видит только карательное начало в уголовном праве и не рассматривает положительным содержанием норм, требует радикальное обновление правового мышления сотрудников правоохранительных органов.

Федеральный закон с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» предоставляет сложное решение задач на устранении несогласованности норм, чтобы содержать в различных российских регулирующих юридических действиях, и как промежутки в правовом регулировании деятельности экономистии. Экономистия обязана сконцентрировать главные усилия к установке партнера, вместо могущественной модели взаимных отношений экономистии и общества, на защите прав и личных свобод, принимающих во внимание международные стандарты.

Федеральный закон с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» включает нормы многих международных актов, которые касаются экономистейской деятельности, например, Кодекса поведения чиновников на обслуживании законности и правопорядка , Декларации по экономистии , европейского кодекса экономистейской этики , Общей борьбы против стандартов коррупции в экономистейских управлениях и телах .

Кроме того, в Федеральном законе с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» положительный международный опыт в области строительства экономистейских институтов и поскольку внутренние традиции регулирования деятельности экономистейских тел остаются, понят.

Например, согласно положениям Декларации по экономистии, которая была принята в 1979. Парламентская ассамблея Совета Европы и рекомендаций Европейского суда о правах человека, в Федеральном законе с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» включала норму, на который люди, которые находятся в заключении, должен содержать в условиях, исключая угрозу их жизни и здоровью.

С целью укрепления гарантий соблюдения прав и свобод человека и в нем согласовал на европейский кодекс экономистейской этики Федеральный закон с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» поддержание регистра людей, которые подвергнуты задержанию, обеспечен. С целью внедрения Соглашения Совета Европы о защите людей при автоматизированной обработке личной информации и согласно требованиям Федерального закона с 27 июля 2006 номера, 152-FZ «О личной информации» установлены полномочия экономистии при сборе и обработке данных о гражданах. Основания и условия использования оружия ограниченного поражения развиты на основе Кодекса поведения чиновников на обслуживании законности и правопорядка, принятой Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций, гарантии личной безопасности вооруженного экономистейского установлены.

Федеральный закон с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» убеждают соответствовать принципам конституционного государства, способствовать созданию системы эффективной профилактики преступлений и нарушений, увеличения уровня открытости и взаимного доверия между экономистией и гражданами. Как рассматривает генерала С. Булэвина, «доверие форм открытости, доверие производит уважение, поведения уважения к помощи и помощи населения» . Необходимо понять как открытость не просто предоставление обществу значительного числа информации о экономистейской деятельности, готовности для подчиненного диалога, способность чувствовать от институтов гражданского общества и населения требуются, конструктивные предложения по обеспечению законности и правопорядка.

Требования существующего общества, Федеральный закон с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» и идеологии правоохранительной деятельности принимают формирование новых подходов в подчинении информации и коммуникации с гражданами, непрерывном улучшении качества их реализации за счет различного включения интерактивных технологий.

Как главные указания деятельности экономистии при обеспечении реализации, защиты и защиты конституционных законов, свобод и законных интересов российского выступления граждан :

а) защита человека, его жизни, здоровья, прав, свобод и законных интересов независимо от пола, возраста, национальности и т.д.;

б) предотвращение в деятельности незаконных ограничений и нарушения прав, свобод и законных интересов граждан;

в) прямая защита, объявленная Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов граждан;

г) обеспечение необходимых условий реализации с гражданами соответствующих типов прав, свобод и законных интересов.

Изучение проблем взаимодействия экономистии с институтами гражданского общества и населения посредством технологий связей с общественностью вызвано принятием Федерального закона с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» и создании института экономистии, какая деятельность принимает большую информационную открытость, интенсивный информационный обмен с различными категориями общественности и учреждения с нею более близкие и эффективные формы сотрудничества.

Важно отметить, что у любого института гражданского общества есть специфические особенности взаимодействия с экономистией. Однако, объект и проблемы реального исследования принимают исследование взаимодействия экономистии и гражданского общества в целом. В то же самое время, по нашему мнению, важно подчеркнуть те институты гражданского общества, которые сотрудничают с экономистией в сфере защиты личных прав и свобод чаще. По нашему мнению, это, прежде всего, некоммерческие организации и средства массовой информации.

До сих пор в Российской Федерации есть не так необходимые концептуальные документы о российской государственной политике в сфере защиты прав граждан, к взаимодействию экономистии и гражданского общества. Таким образом в пределах доступных исследований, возможно найти некоторые рекомендации о таких документах в материалах круглых столов, конференций по изученной перспективе.

Существующий в Соединенных Штатах Америки и Западных странах модель партнера взаимодействия общества и правоохранительных органов привлекательна и для Российской Федерации. Однако, его реализация требует долгую, трудоемкую социальную разработку. Главное предварительное условие товарищества между экономистией и обществом - обязательная потребность увеличения уровня причастности общества к безопасности и общественному порядку. В партнере моделируют, население не только непосредственно участвует в защите законности и правопорядка, но также и в назначенное время сообщает экономистии обо всех ситуациях, которые могут угрожать ему, который, в свою очередь, повышает производительность деятельности экономистии .

Таким образом гражданское общество не только непосредственная система естественного и искусственного типа, который обладает общими и частными знаками, но также и системой самопривыкания, организованной на основе принципов и методов подхода sotsioinzhenerny. В этом отношении поиск модели отношений, которые обеспечат баланс интересов, является фактической задачей. В частности важно развить критерии оценки деятельности экономистейского общественного мнения на основе источников неведомственной социологической информации.

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ПРАВОВЫЕ БАЗЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭКОНОМИСТИИ ПРИЗНАНИЕМ, СОБЛЮДЕНИЕМ И ЗАЩИТОЙ ПРАВ И ЛИЧНЫХ СВОБОД В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1. Принципы деятельности экономистии признанием, соблюдением и защитой прав и личных свобод в Российской Федерации

Важная веха внутреннего экономистейского законодательства Российской Федерации - решительно явная система принципов организационной и экономистейской деятельности – главные, существенные, ведущие начала, будучи связью между стандартными инструкциями различного соучастника отделения, на котором экономистейская работа должна находиться в работе в целом. Так, в Федеральном законе с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» (hl. 2 Искусства. 5-11), названы следующими принципами деятельности экономистии: соблюдение и уважение прав и свободы человека и гражданина (Искусство. 5); законность (Искусство. 6); беспристрастность (Искусство. 7); открытость и гласность (Искусство. 8); общественное доверие и поддержка граждан (Искусство. 9); взаимодействие и (Искусство. 10) сотрудничество; использование достижений науки и техники, современных технологий и информационных систем (Искусство. 11).

Важная особенность этих принципов - то, что все они соответствуют конституционным инструкциям. В то же самое время границы реализации этих принципов лежат не только в самолете конституционных норм и определены, включая, и нормы других отделений права (административный, преступный, преступный и процедурный, и т.д.). В частности такой принцип, как соблюдение и уважение прав и свободы человека и гражданина. Приоритетное место этого принципа, имеющего прямое конституционное заполнение, в общей системе принципов деятельности экономистии, не вызывает сомнения как согласно Конституции Российской Федерации (Искусство. 2) людей, его права и свобода - высшая ценность. Признание, соблюдение и защита прав и свободы человека и гражданина – государственная обязанность .

Уважение прав и свободы человека и гражданина - прежде всего, почтительное отношение к ним, базируемый не только на признании их ценности для общества и государства, но также и на должном и действительном соблюдении прав и свободах каждого человека и гражданина, то есть и законодательный, и те, кто нарушил закон.

В Федеральном законе с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» впервые нашел алгоритм отражения поведения экономистейского в обращении к гражданину (h. 4 Искусства. 5), в адресе гражданина экономистейскому (h. 5 Искусств. 5), и также при внедрении задержания (h. 3 Искусства. 14). В первом случае (в обращении к гражданину) это обязано: 1) назвать положение, разряд, фамилию, чтобы показать по запросу гражданина визитную карточку, затем сообщить о причине и цели адреса; 2) в случае заявления гражданину мер, ограничивающих его права и свободы объяснить это причина и основания применения таких мер, и также права, возникающие в этом отношении и обязанности гражданина (h. 4 Искусства. 5 из Федерального закона с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии»). В случае адреса гражданина экономистейскому экономистейский обязан назвать положение, разряд, фамилию, внимательно к слушают, берут его соответствующие меры в пределах полномочий или объяснить, чья компетентность включает решение помещенного вопроса (h. 5 Искусств. 14 из Федерального закона с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии»).

В каждом случае задержания экономистейский обязан не только назвать положение, разряд, фамилию, показав по запросу гражданина визитную карточку, но также и, "чтобы объяснить человеку, подвергнутому задержанию, его праву на правовую помощь, праву на услуги по переводу, праву на уведомление о близких родственниках или близких людях о факте его задержания, праву на отказ предоставления объяснения» (h. 3 Искусства. 14 из Федерального закона с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии»). Во всех названных случаях действия экономистейских должно быть разумным и ясным для граждан.

Приятно, что впервые в практике правового регулирования норма, заказывающая экономистейскому в пределах полномочий, установлена, в случае нарушения прав им и свобод граждан или прав организаций принять меры для восстановления сломанных прав и свобод, принести извинения гражданин, права которого и свободы были сломаны им, в местоположении, работах, исследованиях или в местоположении согласно его пожеланиям (h. 3 Искусства. 9 из Федерального закона с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии») и в соответствии с установленным порядком .

Это очень важно, поскольку это представлено, в ходе ведомственного normotvorchestvo, чтобы не позволить случаи регулирования в ведомственных инструкциях оснований и заказе применения принудительных мер, когда эти вопросы не улажены законодательством . Все, относительно прав и обязанностей граждан, должно быть отрегулировано только законами . Любое ограничение прав и свободы человека и зависимых регулирующих юридических действий гражданина, включая принятый Министерством Внутренних дел Российской Федерации, недопустимы. Согласно h. 3 Искусства. 55 из Конституции Российской Федерации «права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере в том, что это необходимо с целью защиты оснований конституционной системы, морали, здоровья, прав и законных интересов других людей, гарантируя защите страны и безопасности государства».

Из-за недостаточно точного регулирования в Федеральном законе с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» права задержанного к уведомлению о близких родственниках или близких людях о факте его задержания, это представлено целесообразное, чтобы включать в Искусство. 14 из Федерального закона с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» обязанность чиновников, которые выполняют задержание, чтобы предоставить задержанному лицу право сообщить лично, используя различные средства сообщения (телефон, телеграф, Интернет, и т.д.) и т.д. кроме того, необходимо определить информацию о факте и основаниях задержания, местоположение точно, когда задержанному дадут такую возможность. Очевидно, такое право может быть предоставлено задержанному прямо после составления протокола на задержании или регистрации в книге задержанных лиц. Считается, что момент реализации предоставленного права должен быть отражен в протоколе на задержании, в котором необходимо обеспечить соответствующую колонку, где это было бы отражено, что гражданин использовал это право или отказался от его реализации. Кроме того гражданин должен подписаться для протокола задержания собственной рукой, что такая возможность была обеспечена ему. В современных условиях вопрос ассоциации в одной мере сдержанности таких логически связанных процедурных мер, как административное задержание и dostavleniye, который в большинстве случаев, поскольку показывает практика, разобран одним процедурным документом – протокол на административном задержании фактический также.

Обойденный процесс подготовки Федерального закона с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» тщательный анализ международного эксперимента на использовании физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия при исполнении служебных обязанностей. К этим вопросам это посвящено hl. 5 Федеральных законов с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии».

В целом экономистейская деятельность в любом государстве соединяется к возможности применения законных (санкционированных) сильных мер. Это - одна из его особенностей ontologic, заключительное также, врожденный фактически ко всем без исключения к правоохранительным органам как их главные цели, и функции лежат в самолете противоправных действий, угрожающих к жизни, здоровью, правам и свободам человека и гражданина, к государству и обществу.

В то же самое время правовая база в этой сфере все еще нуждается в улучшении, чтобы исключить случаи нападения на экономистейских в местах массового скопления людей, когда у этого нет права использовать оружие. Слабая правовая база заставляет экономистейских воздерживаться от использования оружия или находиться под непрерывной угрозой, которая будет обвиняться в ее применении .

Несомненно, в деятельности экономистейских вопрос соблюдения ими законность, которая действует как основной принцип деятельности экономистии, имеет особое значение и состоит в строгом и устойчивом соблюдении инструкций правовых норм всех ее сотрудников. Это говорит не только, что экономистейский ни в коем случае не должен нарушать закон, но также и что это может и должно управляться исключительно законными заказами и заказами. Как Н.А.Овчинников пишет, «законность способствует укреплению законности и правопорядка, и также создает условия для противодействия коррупции, потребности законности, обеспечивающие целым комплексом юридических, организационных, экономических и других средств» .

Поскольку один из аспектов назначения экономистии - противодействие преступления поэтому, требование Федерального закона с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» о запрете ее сотрудникам вполне логически звучит, чтобы подстрекать, уменьшить, побудить в прямой линии или косвенной форме кого-то к комиссии незаконной деятельности.

Это запрещено экономистейским в оправдании действий (bezdeystviye) при исполнении официальных обязанностей относиться к интересам обслуживания, экономической выполнимости, незаконных приказов и заказов более высоких чиновников или любых других обстоятельств. Это означает, что между законностью и целесообразностью там должен быть не конфликт. Мысль В. С. Афанасьева, что невозможно выступить против целесообразности законности здесь, достойна, чтобы принять решения, противоречащие закону, относясь к целесообразности .

М. С. Строгович, рассматривая законность и отношение целесообразности, отметил, что в определенной ситуации рассмотрением этого или что вопрос (административный, экономический) или дела (судебные) закон, должен наблюдаться строго и умаление его не должно быть, но в пределах закона и на основе его, что мера от обеспеченного согласно закону, будучи самым приемлемым для этого случая, принимающего во внимание все обстоятельства бизнеса, должна быть принята .

Экономистейский и реализация прав уполномочены применить меры государственного принуждения к исполнению обязанностей, но только в случаях, как это отмечено в Федеральном законе с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии», обеспечено федеральным законом (h. 5 Искусств. 6). В этом отношении принцип законности получает все еще большую важность.

Важность в области деятельности экономистии имеет контроль и наблюдение законности решений и действий ее чиновников. А.П.Коренев отмечает, что «высокая настойчивость, систематический и эффективный контроль и проверка выполнения - эффективное средство укрепления дисциплины и законности, образования в экономистейских чувства ответственности» . А.В.Курэкин обращает внимание на объективную потребность и важность контроля для любого общества: «любое демократическое общество должно заботиться об улучшении механизмов управления. Таким образом первоначально демократический контроль уменьшен до контроля государства не только граждан, но также и всех без исключения институты, ассигнованные с властными полномочиями, одному из которых тела экономистии», в частности принадлежат .

Согласно Федеральному закону с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» «государственный контроль деятельности экономистии президент Российской Федерации, палата федеральной Встречи Российской Федерации выполняет, правительство Российской Федерации в пределах полномочий, определенных Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами» (p.1 Искусство. 49). Кроме того, позади ведомственной экономистии и общественный контроль, судебный контроль и наблюдение и наблюдение прокурора (установлен к hl. 10).

Необходимо сказать, что, несмотря на определенные методы в этой сфере, институт контроля деятельности экономистии на стадии формирования и, соответственно, требует улучшение. В этом направлении большая работа необходима. Прежде всего, необходимо обратить особое внимание на осторожный выбор и обучение, которое будет вовлечено при выполнении соответствующих действий контроля, чтобы избежать комиссии преступлений коррупции ими и официальными злоупотреблениями; определить и стандартно установить механизмы координации и взаимодействия при выполнении действий контроля различными предметами контроля; уделять должное внимание практике внедрения положений заказов Министерства Внутренних дел Российской Федерации с 3 февраля 2012 № 77 «Об основаниях организации ведомственного контроля деятельности правоохранительных органов Российской Федерации» и с 23 мая 2012. Нет. 534 «Об общественности Заказа zaslushivaniye советы в Министерстве Внутренних дел Российской Федерации и ее территориальных объемов информации чиновников правоохранительных органов Российской Федерации о действиях правоохранительных органов для контроля нарушений, защиты общественного порядка, к обеспечению государственной безопасности и предотвращения нарушений» . Все это, во что бы то ни стало, будет способствовать достижению положительного результата в проведении законов в жизнь в телах и учреждениях системы Министерства Внутренних дел Российской Федерации.

Согласно Конституции Российской Федерации (Искусство. 19), "государство гарантирует равные права и свободы человека и гражданина независимо от пола, гонки, национальности, языка, происхождения, собственности и должностного положения, места жительства, отношения к религии, вере, принадлежа общественным ассоциациям, и также другим обстоятельствам. Любые формы ограничения прав граждан на признаках социальных, расовых, национальных, языка или религиозной идентичности» запрещены. Это означает, что в деятельности экономистейского уклона любому должен быть полностью исключен из заинтересованных сторон этого или что бизнес, возможность идентификации личности человека, который нарушил закон с любой этнической группой или национальностью.

Экономистия защищает права, свободы и законные интересы человека и гражданина независимо от пола, гонок, национальностей, языка, происхождения, собственности и должностного положения, места жительства, отношения к религии, вере, принадлежа общественным ассоциациям, и также другим обстоятельствам (p.1 Искусство. 7 из Федерального закона «О экономистии»). В нем состоит квинтэссенция принципа беспристрастности деятельности российской экономистии, которая нашла впервые отражение в Федеральном законе «О экономистии» в структуре, включении, адаптации отдельных положений международных документов относительно экономистейской деятельности. Кроме того, очевидно, в Федеральном законе с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии», продуманный принцип заявлен более успешно, чем в некоторых международных документах. Так, в станции. 3 Международных кодекса поведения государственных чиновников установлены, что государственные чиновники внимательны, справедливы и беспристрастны при исполнении функций и, в частности в отношениях с общественностью; они никогда не отдают неправомерного предпочтения никакой группе людей или человека, не позволяйте дискриминацию относительно никакой группы людей или человека или не злоупотребляйте полномочиями, иначе предоставленными им и власти. Согласно Искусству. 40 из европейского кодекса экономистейской этики экономистия должны выполнить задачи справедливо, быть управляемым, в частности принципами беспристрастности и справедливого подхода .

Распределение как независимый принцип деятельности экономистии деполитизация (политический нейтралитет) представлено допустимое. Это - вопрос, которому «экономистейскому запрещают состоять в политических партиях, в финансовом отношении поддержать политические партии и принять участие в их деятельности. При внедрении офисной деятельности экономистейский не должен быть связан решениями политических партий, других общественных ассоциаций и религиозных организаций» (h. 2 Искусства. 7 из Федерального закона с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии»). Это не говорит, что не может состоять в таких ассоциациях. Он может быть участником, например, спортивными состязаниями и другими общественными ассоциациями, преследующими социальные и полезные цели, быть управляемым исключительно интересы. К так же этому примеру экономистейский может понять право на свободу вероисповедания, религий, включая право заняться индивидуально или вместе с другими любая религия или не выразить любого. Однако, при внедрении профессиональной офисной деятельности он не должен защищать их интересы.

Проанализированная норма h. 2 Искусства. 7 коррелятов с нормой h. 3 Искусства. 10 из Федерального закона с 11 июля 2001 номера, 95-FZ «О политических партиях» , если это «люди, заменяющие государственные или муниципальные положения и лица, находящиеся на общественном или муниципальном обслуживании, имея не право использовать преимущество официального или официального положения в интересах политической партии, который участники, они, или в интересах любой другой политической партии; указанные люди, за исключением представителей Государственной думы, представителей других законодательных (представительных) государственных органов и представителей представительных органов муниципалитетов, не могут быть связаны решениями политической партии при выполнении официальных или официальных обязанностей».

Запрет и ограничения обеспечили в h. 2 Искусства. 7, дублируйте нормы, содержащие в соответствующих положениях Искусства. 17, 18 Федеральных законов с 27 июля 2004 номера, 79-FZ «Об общественной государственной службе Российской Федерации» , который действие согласно h. 2 Искусства. 29 из Федерального закона с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» простираются и на экономистейских.

Принцип открытости и гласности в деятельности экономистии дает возможность всем заинтересованным лицам получить достоверную информацию об их деятельности, и также информацию, которая непосредственно упоминает их права, за исключением этого, доступа, которым ограничен федеральным законом.

Информирование о гражданах выполнено через средства массовой информации, информация и телекоммуникационный Интернет, и также отчетами (не более редко, чем один раз в год), чиновники перед законодательными (представительными) государственными органами предметов Российской Федерации, представительных органов муниципалитетов, граждан. Периодичность и заказ сообщения, и также категории чиновников, уполномоченных сообщить указанным телам и гражданам, определены по приказу Министерства Внутренних дел Российской Федерации с 30 августа 2011 № 975 «Об организации и выполнении отчетов чиновников территориальных тел Министерства Внутренних дел Российской Федерации» .

Кроме того, Министерство Внутренних дел Российской Федерации обеспечивает функционирование услуг ("Частные охранные предприятия", «Найденные дети», "Окружные экономистейские", «Проверка транспортного средства согласно паспорту транспортного средства», "Поиск", «Украденные художественные ценности и старинные вещи», "Чрезвычайные ситуации", «Проверка счета согласно числу таможенной декларации», «Следующие власти президента США»), работающий в пределах государственной информационной системы «Правоохранительная дверь Российской Федерации», и также выполняет прием адресов от граждан.

Суждение, что эффективность деятельности экономистии во многих отношениях зависит от общественного доверия и поддержки граждан (Искусство. 9 из Федерального закона с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии»), очевидно. В то же самое время, названный статьей, с точки зрения юридического дизайна, поднимает некоторые сомнения. Вопрос - то, что законодатель не абсолютно точно в содержании статьи считал идею объявленной на ее имя. Речь в нем, между прочим, идет о поддержке деятельности экономистии от граждан.

Министр внутренних дел Российской Федерации В.А.Колоколцев неоднократно обращал внимание на доверие граждан экономистии: «Экономистия должна заслужить доверия граждан поэтому против нарушений в поединках разрядов твердо и по существу... Это доверие, – Министр внутренних дел Российской Федерации подчеркнул, – сегодня необходимо не победить – у нас нет войны, чтобы не возвратиться, поскольку много вещей уже потеряно. Это доверие мы должны заслужить точного исполнения обязанности людям, повседневного, полезного и производительного обслуживания для общества. Чтобы заслужить доверия и держать его на надлежащем уровне, мы можем только ответственное отношение к бизнесу, вниманию и живому отклику к проблемам всех, и, главное, компетентная и профессиональная работа» .

Сегодня необходимо утверждать, что использование общественного мнения экономистейскими в улучшении, и больше, и в модернизации деятельности остается немного потребованным. Тем временем знание мнения граждан реализации конкретных правоохранительных функций, конечно, помогает понять с более высоким качеством их. Потребность такого знания вызвана, прежде всего, социальным характером института экономистии, поэтому воплощающей в действительности общественную миссию, экономистия должна сотрудничать с гражданами, их коллективами и общественными ассоциациями.

К сожалению, не всегда экономистейские полностью понимают, что факт, что общественное мнение не только набор суждений и оценки различных слоев населения о событиях и явлениях социальной действительности, что показано только, когда представляет для ее интереса авиакомпаний. Поэтому, общественное мнение можно рассмотреть как критерий уровня социальной защиты и юридической безопасности человека и гражданина.

В современных условиях возможно установить факт отсутствия в отношениях экономистии и институтов гражданского общества принципа социального партнерства, в котором реализация, несомненно, способствовала бы увеличению эффективности деятельности экономистии и преобразования это лучше, эффективный институт социальной помощи и правовой защиты населения . Так, согласно социологическим опросам 28% граждан Российской Федерации не знают ни телефонов, ни адреса окружного чиновника ополчения (не знакомы с ним лично) .

O.Yu. Светлышева определяет, что «экономистейский должен построить отношения с гражданами на основе принципа социального партнерства, которое, несомненно, должно создать благоприятные условия для роста юридической деятельности граждан, их большей юридической безопасности. Для эффективности продуманных отношений обе стороны (гражданин и экономистейский) должны обладать достаточным уровнем чувства справедливости, являющегося одним из основных элементов этих отношений» .

Это должно быть отмечено установленное в Федеральном законе с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» фундаментальное основание – взаимодействии с государственными и муниципальными властями, общественными ассоциациями, организациями, чиновниками, правоохранительными органами иностранных государств и международными экономистейскими организациями (Международная организация уголовной экономистии – Интерпол, генеральный секретариат Интерпола и европейская экономистейская организация (Европол)). Несомненно, что точно зависит от правильной организации такой эффективности взаимодействия деятельности экономистии.

Важным новшеством Федерального закона с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» является также декларация принципа использования достижений науки и техники, современных технологий и информационных систем. В Законе Российской Федерации с 18 апреля 1991 № 1026-1 «Об ополчении», это было упомянуто право ополчения использовать для документации информационных систем деятельности, видео. и звуковое оборудование, фильм. и фотооборудование, и также другие технические и специальные средства, которые не наносят ущерб жизни, здоровью человека и окружающей среды (пункт 14 p.1 Искусств. 11).

Таким образом нужно отметить, что продуманные вопросы, о принципах деятельности экономистии, не улаживают весь комплекс проблем и способы их решения. Одна вещь ясна, что в ходе внедрения регулирующих юридических действий, регулирующих деятельность современной российской экономистии, несомненно, будут новые проблемы, какое решение становится приоритетом современного домоводства и практики и использования международных стандартов, положительный опыт зарубежных стран при формировании собственного экономистейского законодательства создаст необходимые условия для формирования в Российской Федерации, действительно работающей, профессиональная и эффективная экономистия, которая в свою очередь, во что бы то ни стало, окажет положительное влияние на увеличение производительности обеспечения прав и свобод человека и гражданина.

2.2. Формы и методы деятельности экономистии признанием, соблюдением и защитой прав и личных свобод в Российской Федерации

Основное дифференцирование определений "форма" и "метод" деятельности экономистии, в юридической литературе, не выполнено, часто эти определения используются в качестве одного сериала и взаимозаменяемые . В пределах этой работы, поскольку формы деятельности будут считать внешним проявлением пути, улаженного правом, какая реализация в наиболее общем мнении будет способствовать достижению цели. Необходимо понять набор шагов, действия как метод, которые необходимы для того, чтобы обязаться в каждом случае решать это или ту проблему. Так, форму можно рассмотреть как компонент внешней деятельности экономистии, в свою очередь метод как список доступные экономистейские средств получения результата. В пределах этой работы имеют специальную ценность, что направило на удалении препятствий для внедрения человеком и гражданином прав, признанных позади него и свобод .

Важно признать, что в деятельности правоохранительных органов в различной степени все главные формы защиты и защита прав и свобод, примененных в проанализированном механизме и особенности к устройству страны в целом, применены. Их может вступить как правовые формы (правильный творческий потенциал и правильное применение), и организационный, которые вызваны специфическим их профилактический, пропаганда, технические и другие меры влияния. Данные формы конкретизируются и понимаются в вызванных методах обеспеченной деятельности права. Таким образом в государственной и правильной теории воплощение в жизни форм и методов выставлено соображению как внешнее практическое выражение деятельности по выполнению функций, включая которые назначают на правоохранительные органы. Экономистия, выполняя функцию признания, соблюдения и защиты прав и личных свобод, строит собственную деятельность в пределах форм и методов, которые строго определены законом .

Правильная творческая деятельность экономистии понята посредством развития, изменения, дополнения и отмены ведомственных регулирующих юридических действий, которые ассигнованы, главным образом, на регулировании каждый возможные стороны функционирования экономистии, включая регулирование деятельности экономистии признанием, соблюдением и защитой прав и личных свобод. Указанный вид учреждения юридического характера часто будет организовывать работу конкретных подразделений, организаций и услуг в пределах уважения верховенства закона, уважения и защиты прав и личных свобод и как нацелены на борьбу против нарушений непосредственно, или это установлено, ломая интересы общества.

У правильной творческой деятельности экономистии есть существенная ценность в сфере защиты прав и личных свобод. Возможно объяснить важность такой деятельности к тому, что посредством создания зависимых регулирующих юридических действий экономистия определяет правила выполнения функций, которые или непосредственно направлены на защиту интересов индивидуальности или установлены предположением их соблюдения и защиты. Основной предмет, кто понимает правильную творческую функцию, Министерство Внутренних дел действий Российской Федерации, задачи стандартного правового регулирования деятельности экономистии, назначен на него. Интересно, что предоставление на этом теле одобрено с целью увеличения эффективности деятельности экономистии признанием, соблюдением и защитой прав и личных свобод. С целью увеличения производительности правильной творческой работы над вопросами делающей правило работы это создано, и Консультативный совет Министерства Внутренних дел Российской Федерации действует.

Юридический анализ, принятый в области деятельности экономистии регулирующих юридических действий, показывает, что их действие может быть направлено как на улучшении деятельности чиновников соответствующих подразделений, увеличения их профессиональной этики при внедрении полномочий офиса, и на упрощении внедрения российскими гражданами и другими людьми отдельных субъективных прав, принадлежащих им. Продолжаясь их это, проанализированная функция признания, соблюдения и защиты прав и личных свобод может быть разделено на внешний и внутренний правильный творческий потенциал., Например, возможно отослать принятие соответствующих административных постановлений, какое действие обеспечивает выполнение гражданами прав, принадлежащих им и свободы к первому. Стандартное регулирование процесса защиты прав штата правоохранительных органов врожденное от второго .

Есть регулирующие юридические действия Министерства Внутренних дел Российской Федерации, которые направлены на организацию взаимодействия с другими телами страны при выполнении полномочий прав человека ими, обслуживанием международного сотрудничества на противодействии к преступным деяниям, и как предоставление помощи различным категориям людей, реализации прав, которыми это сложно или нуждается в специальной защите от страны и т.д. Такие регулирующие юридические действия, обязательны для выполнения всем штатом правоохранительных органов, они преследуют цель защиты законности и правопорядка, борьбы против преступления, защиты конституционных законов, свобод и законных интересов человека и индивидуальности.

У возможности экономистии участвовать в правильных творческих инициативах, которые подготовлены государственными органами, есть особое значение. Это - акты стандартного характера, которые направлены на борьбу против преступления, защиты общественного порядка, и как, которые упоминают другие области деятельности экономистии в отношении защиты прав и личных свобод чаще. Фактически своевременность и соответствие, законодательное регулирование указанного вида отношений действует как potrebny признак защиты, которая усиливается гарантий выполнения прав и личных свобод во взаимных отношениях с телами страны .

Исключительная важность в экономистейской деятельности в сфере защиты прав и личных свобод такая правовая форма, поскольку использование правовых норм обладает. Вообще возможно заметить, что правоохранительная юрисдикция проанализированных тел во многих отношениях подобна правоохранительной деятельности других тел и услуг страны. К нему полностью возможно применить общие знаки и линии, которые характеризуют правильное применение как процесс реализации социальных норм. Это и юрисдикция представителя на том теле и обязательство выполнения решения для предметов, относительно кого это вынуто, и последовательность комиссии этого или того действия, определенного судебной процедурой по использованию верховенства закона и многих других вещей. Правовая форма правоохранительной деятельности налагает обязанность на экономистейских начаться с общих принципов законности, правосудия, целесообразности и законности, принятой относительно определенного человека или группы решения людей, включая защиту в полной возможности защиты прав, врожденных от них.

Наряду с генералом, для деятельности экономистии некоторые отличительные качества, которые вызваны специфическими особенностями задач, стоящих перед ними и, в частности возможность использования различных принудительных мер влияния с целью защиты человека, законности и правопорядка и других объектов защиты, специфические также. Например, это - действия, которые вынуты экономистейскими относительно людей, которые сделали административное нарушение (пункты 1 ч. 2 Искусства. 28.3 из Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях ), также вовлеките наложение административного наказания в виновном лице; составление экономистейским в присутствии оснований протокола задержания человека, предоставленного законодательством относительно подозрения в комиссии преступления им, которое вовлекает задержание человека для термина до 48 часов (Искусство. 91, 92, 94 Уголовно-процессуальных кодекса Российской Федерации) .

Анализ методов правоохранительной деятельности экономистии в их традиционном понимании важен для того, чтобы начался с положения их подразделения на регулирующем и охранял. Давайте заметим, что правильное использование регулирующей собственности превращено, прежде всего, на разрешении различных административных и административных вопросов. Среди них должен ассигновать функции intra организационной и vneshneorganizatsionny ориентации.

В юридической литературе аспект правоохранительной деятельности экономистии часто обсуждается в их введении в административных юридических отношениях с гражданами для решения вопросов, которые не связаны непосредственно с нарушениями. Указанный вид деятельности экономистии может быть проанализирован в прямой зависимости относительно защиты некоторых прав и личных свобод. Очевидно, что этот вид актов правильного применения убеждают не обеспечить буквально защиту слов этого или что конституционное право и выгода относительно него фактически охрана характера. Они действуют как необходимые юридические факты, элементы юридических (фактических) структур, с которым существованием законодатель соединяет внедрение этих прав, и равно их действительная защита .

Организационные формы деятельности экономистии признанием, соблюдением и защитой прав и личных свобод, как непосредственно связаны с удалением их чиновниками актов применения правовых норм. Это возможно объяснить его этому их полномочия, так же как полномочия других тел государства, твердо отрегулировано и выполнено в строгом соответствии с законодательством. Несмотря на подобие с юридическими, организационными формами более выразили конкретность в отношении ситуации, или к объекту юридического влияния.

Касающаяся защита прав и личных свобод, организационная деятельность экономистии выражена в ежедневной защите и защите социальных пособий, обслуживании законности и правопорядка, как публично, и другие места деятельности человека, обучения экономистейских к формам и методам защиты и контролю их деятельности. Такая форма обеспечивает создание безопасных и необходимых условий для свободной реализации прав и личных свобод и одинаково действующего использования необходимых мер в случае их нарушения. Поскольку это кажется нам, эффективность названных методов больше всего способствует функционированию механизма защиты прав и личных свобод посредством создания и обслуживания практического способа их действительного воплощения.

На равной основе со сказанным местом и экономистейской ролью в продуманном механизме во многих отношениях это определено методами их деятельности, включая пути и средства юридического влияния, которые применены к внедрению задач, назначенных на них. Главные методы веры и принуждения, которые убеждают обеспечить законодательную процедуру прав и личный акт свобод.

Первый из них может быть характеризован как профилактический метод, который применен на «предзащитной стадии», когда права особого человека или группы людей еще не сломаны. Это направлено не на правильном восстановлении и состоит в не воздействие власти на желание и сознание людей с целью их побуждения к интеллектуальному законному поведению или независимый и добровольный отказ незаконной деятельности. Таким образом, строгое соблюдение регулирующих юридических действий – одинаково условие nenarushayemost главных прав и свобод к тому, что фактически и функционирование механизма защиты прав и свобод уменьшен, может быть обеспечено. Подобное влияние может быть выражено в моральном и правовом воспитании, выполняя пропагандистские действия, информирование массы о населении, материальное поощрение законного поведения и т.д.

Существенная ценность в реализации названного метода получена личной дисциплиной, открытостью и соответствием ответа на жалобы граждан, грамотности и изобретательности, проводя диалог и другие индивидуальные и личные факторы экономистейских .

На уровне с верой в деятельность экономистии метод принуждения, которое является самым специфическим для них как элемент власти в структуре страны, широко используется также. Названный взгляд можно нести к сильным способам воздействия на преступника, который позволяет в ситуациях, установленных законодателем на уровне с другим, используйте экономистейскими огнестрельного оружия, специальных средств и физической силы для того, чтобы поддержать прав на индивидуальность благополучно. В такой выраженной карательной окраске продуманного способа специфических особенностей влияния метода принуждения замечен по сравнению с применением его другими телами государства. Однако, во всей кажущейся жестокости, цель вызвать человеку, хотя нарушено закон, физическим или моральным страданиям, нарушению в связи с делами его прав и свобод, оскорбление его чести и преимущества здесь не установлено как. Главное назначение должно обеспечить защиту законности и правопорядка, и одинаково, прямо или косвенно права и личные свободы.

Методы принуждения, которые используются в экономистейской деятельности, возможно разделиться на две группы: 1) меры административного и юридического; 2) меры преступного и юридического принуждения. Каждая из названных групп включает предупредительные меры, меры сдержанности, дисциплинарные меры или процедурное принуждение. Указанные меры обычно выполняются посредством правильного применения, которое поддержано в потребности с действиями организационного характера, включая власть пути и средства. Часто, все они превращены на защите уже сломанных или подвергаемых опасности прав граждан или имеют подчиненное назначение для защиты выполнения последующих мер защиты и защиты.

Как еще одно проявление форм и методы деятельности экономистейской защиты безопасности свидетелей, жертв и других участников уголовного процесса, который выполнен согласно Федеральному закону с 20 августа 2004 номера, 119-FZ «О государственной защите жертв, свидетелей и других участников уголовного процесса» действия. Указанный регулирующий юридический акт суммировал до соображения, приводящего к деятельности прав человека страны процессов и к изучению правоохранительной практики, во время которой определялись масштаб социальной проблемы и правовая проблема защиты участников уголовного процесса. В ней принципы и типы государственной защиты, которые включают меры по безопасности и меры социальной поддержки, установлены, тела, которые обеспечивают государственную защиту, основания и заказ ее внедрения определены .

Несомненно та эффективная защита участников уголовного процесса, так же как любой другой деятельности, которая понята в пределах механизма защиты прав и личных свобод, укрепления требований усилий ряда властей президента США с целью решения комплекса проблем защиты безопасности защищенных лиц, которая способствует свободной реализации не только их права, но также и обязанности. Указанное руководство позволяет усиливать производительность внедрения правоохранительной деятельности в стране, и в результате увеличит имидж страны по мнению общества. Проблема защиты участников уголовного процесса получает весы государственной программы, и важность ее срочного разрешения помещена в список приоритетов страны.

Во всем mnogozadachnost показательного примера и изобилии государственных органов, вовлеченных в его решение, главную погрузку и ведущую роль в этом случае, ложится на плечах подразделений правоохранительных органов.

Как еще одна форма деятельности экономистии к признанию, соблюдению и защите прав и личных свобод юридический ответ на заявления и адреса граждан и других действий заинтересованных лиц. Право на адреса граждан в государственных органах и местных органах власти обеспечено Искусством. 33 из Конституции Российской Федерации. Предоставленное право, оказывается, верно korrespondiruyushchy обязательство государственного органа, местного органа власти или чиновника, чтобы принять должным образом выпущенное обращение к соображению и ответить в терминах, установленных законом. Существенное упущение как определенные авторы отмечает, нехватка в законодательном порядке определенных оснований ответственности виновных чиновников и государственных служащих для нарушения заказа реализации гражданином конституционного права на адресе.

Положения названной статьи Конституции Российской Федерации и выше-установленного закон позволяет делать вывод, что граждане Российской Федерации используют возможность реализации права на обращение к телам государства только. Однако, по нашему мнению, это не абсолютно так. Искусство. 2, 17, h. 2 Искусства. 19, Искусство. 45, h. 3 Искусства. 62 из Конституции Российской Федерации равняют статус "человека" поэтому, это правильно, чтобы считать право на обращение так же, как принадлежащий и иностранным гражданам и людям без национальности в заказе установленным законодательством Российской Федерации к статусу "гражданина" .

Невозможно не согласиться с мнением A.B.Smushkina, что этот способ защиты может быть эффективным, только если государственные руководства будут точно и реагировать в назначенное время на нарушения прав и свобод, профессионально рассматривает обязанности. Однако, отклонить административную защиту или заменить ее судебный не следуют. Это берет, определенное место в конституционном механизме защиты прав и свобод .

Принятые ведомственные регулирующие юридические действия направлены на защиту предоставленного права, которое, поскольку это представлено больше, чем соответствующее законодательство, способствуйте свободной реализации конституционно объявленного права. Так, в отношении правоохранительных органов государственная услуга с учетом устных и письменных адресов оказана и гражданам Российской Федерации, и иностранным гражданам, людям без национальности и другим заинтересованным лицам, включая их представителям. Заказ обращения и как формы контроля решений и действий (bezdeystviye) принятый (выполненный) во время такой работы обеспечен, детализирован.

Однако, несмотря на обширность деятельности прав человека экономистии, развития национального законодательства, обеспечивающего им различные возможности поддержки прав на отдельные категории людей, в целом, возможно сказать о недостаточном исследовании и координации механизма защиты конституционных законов и личных свобод в их деятельности. Слабые места, вызванные недостатком финансирования, чрезмерного zaregulirovannost, нехватки выпущенных методов и средств, отмечены как практические рабочие и определены в отдельных исследованиях теоретиков конституционного права.

Таким образом это установлено, что экономистия обладает всем количеством форм и методов, которые позволяют им создавать к правильному качеству степени оказанных правоохранительных услуг, принимающих во внимание потребность защиты конституционных законов и личных свобод. Их реализация зависит от характера, выполненного в конкретный промежуток времени задач, и должна продолжиться под общественным контролем. Деятельность экономистии должна быть выполнена в строгом соответствии с требованиями регулирующих юридических действий и во взаимодействии с другими телами и чиновниками правоохранительной системы государства.

ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭКОНОМИСТЕЙСКИХ

3.1. Результаты работы управления Министерством Внутренних дел Российской Федерации на Барнауле на 2015 на защите прав и личных свободах человека и гражданина

Фактически каждый из жителей и гостей Барнаула в жизни примкнул к деятельности правоохранительных органов.

В результате во всех индивидуальная идея экономистии, которая тогда становится достоянием общественности мнение, сформирована. Это - главный критерий assesment работы управления Министерством Внутренних дел Российской Федерации через Барнаул.

Давайте остановимся только на самых важных и фактических аспектах работы управления Министерством Внутренних дел Российской Федерации.

Прежде всего, в организации работы управления Министерством Внутренних дел Российской Федерации это возглавлялось для того, чтобы ограничить доступность и открытость работы экономистии.

Прежде всего, комплекс действий, направленных на своевременную и высококачественную реакцию штата управления Министерством Внутренних дел Российской Федерации на сообщениях граждан о прекрасных преступлениях, об административных нарушениях, об инцидентах, понят.

В результате в прошлом году штат управления Министерством Внутренних дел Российской Федерации рассмотрел почти четыре с половиной тысячи адресов граждан и чиновников. Кроме того, больше чем 236 тысяч сообщений о преступлениях, об административных нарушениях и об инцидентах рассматривают.

Результатами рассмотрения сообщений (заявления) граждан 13 500 тысяч уголовных дел подняты, и подняты 30 500 тысяч дел на административных нарушениях.

В 2015 работа над реализацией действий на учреждении отношений партнера с обществом продолжалась.

Так, управление управлением Министерством Внутренних дел Российской Федерации провело три встречи трудовыми коллективами Барнаула в средствах массовой информации, Интернет изданы, больше чем две тысячи материалов правоохранительного предмета. Широкий диапазон действий выполнен с участием членов Общественного совета в управлении Министерством Внутренних дел Российской Федерации. Огромный слой работы понят во взаимодействии с Барнаульской национальной сборной.

Как результат, с помощью общественной комиссии 27 преступлений предотвращен, и открыты 477 преступлений.

Несомненно, доверие и общественная поддержка положительно затронули условие действующей ситуации в городе.

В то же самое время для себя невозможно представить деятельность управления Министерством Внутренних дел Российской Федерации, ее структурных и передних подразделений, прежде всего экономистейских управлений, без полной помощи со стороны городского правительства, представитель случая муниципальной думы.

Противодействие преступления, конечно, не возможно без близкого взаимодействия с прокуратурой Барнаула, другими правоохранительными органами, использованными на территории регионального центра.

В результате правоохранительной деятельности преступная ситуация в региональном центре может быть характеризована как устойчивая и управляемая, будучи на социально терпимом уровне.

Необходимо признать, что экономистейским не удавалось достигнуть сокращения общего количества прослеживаемых преступлений, какое количество увеличило на 7 с половиной процентах (с 13708 - 14748) поэтому его, необходимо установить рост уровня преступности, рассчитывающего на одну тысячу населения (с 19,9 к 21,1 преступлениям).

Несмотря на данные индикаторы, это должно быть отмеченное сокращение структуры преступления горного массива тяжелых и особенно тяжких преступлений (-8,4 %) и их определенный вес, включая такие тяжелые резонансные типы, как: предумышленные убийства и попытки убийства (-7,7 %), факты преднамеренного порождения тяжелого вреда здоровью (-20,8 %), грабежи (-2,2 %), грабежи (-18,6 %).

Безоговорочный приоритет в деятельности экономистии был и есть учреждение преступлений, виновных в комиссии.

В 2015 7400 преступлений (+3,6 %), включая 1160 (-17,4 %) тяжелые и особенно тяжелые структуры исследованы. Это в результате установлено почти 6400 человек, которые передали преступления, от них 3700 это - установленное уголовное судопроизводство.

Благодаря сложным правоохранительным мерам, общему индикатору разрешимости преступлений (от 52,3% до 52,5 %), включая предумышленные убийства и попытки убийства (от 91,2% до 91,9 %), грабежи (от 95,0% до 96,8 %), воровство со складов, оснований, магазинов и других выходов (от 43,9% до 52,7 %), преднамеренное разрушение или повреждение чьей-либо собственности (от 19,7% до 24,4 %) и так далее увеличенный. Кроме того, абсолютная производительность в раскрытии и исследовании фактов преднамеренного порождения тяжелого вреда здоровью (2014 – 98,3 %) достигнут.

Понимая принцип неизбежности наказания, акцент был сделан на раскрытии преступлений прошлых лет, прежде всего, тяжелым и особенно тяжелым.

329 преступлений категории прошлых лет, включая 55 тяжелых и особенно тяжелые в результате открыты.

Значительный объем работы в сфере деятельности поиска выполнен. После результатов года штат управления Министерством Внутренних дел Российской Федерации нашел 480 преступников, 1900 пропавших граждан, от них 228 подростков, идентифицированы идентичность 117 неизвестных трупов.

Много положительных моментов это достигнуто в противодействии на организованные формы преступления.

В пределах преступной деятельности 12 месяцев 2015 года 69 участников организованных групп и преступных сообществ, которым доказана комиссия 72 преступлений с готовящимся знаком, "остановлен, сделан как часть организованной группы». Среди них два убийства, 9 мошенничеств, один грабеж, 30 фактов вымогательства, и также два факта бандитизма.

Значительные усилия были приложены в сфере борьбы против незаконного оборота наркотиков.

В результате в Барнауле 1600 narcocrimes, включая 1250 тяжелые и особенно тяжелые преступные деяния этой категории были показаны.

Во время исследования уголовных дел от незаконной торговли региональным центром почти 43 кг наркотиков, психотропных веществ и их аналогов, забраны сильные вещества.

Защита общественного порядка на надлежащем уровне, обеспеченном во время различного выполнения массовых и общественных действий. Среди них праздничные действия, посвященные 70-tiletiya из Большой Победы, 285-ая годовщина формирования города.

Всего в региональном центре в прошлом году больше чем шестьсот две тысячи массовых акций, в которых 1 200 миллионов тысяч людей приняли участие, выполнены, в защите законности и правопорядка во время их выполнения вовлечен почти шесть тысяч семьсот экономистейских. Принятыми мерами нарушений общественного порядка это не позволено.

События для оборудования посредством видео установки объектов населенного сектора, торговли, производства, досуга, офисных зданий, транспорт проводился. С 1 января 2016 в Барнауле, согласно данным управления Министерством Внутренних дел Российской Федерации, на 3320 объектах почти 16 тысяч палат внешней и внутренней функции видеонаблюдения.

Целеустремленная работа над документацией преступлений экономической ориентации, сделанной в Барнауле, была выполнена.

Штат специализированного подразделения управления Министерством Внутренних дел Российской Федерации показал 368 экономических преступлений, на которых сумма нанесенного материального ущерба сделала больше чем 120 миллионов рублей.

К уголовной ответственности для комиссии преступлений экономической ориентации, показанной штатом управления Министерством Внутренних дел Российской Федерации, вовлечены 94 человека.

Ключевое руководство работы управления Министерством Внутренних дел Российской Федерации там - обнаружение нарушений ориентации коррупции.

Штат управления Министерством Внутренних дел Российской Федерации в 2015 остановил комиссию 30 уголовных проявлений коррупции, включая 27 фактов, связанных со взяточничеством. Всего для комиссии преступлений коррупции 41 человек вовлечен в уголовную ответственность.

Широкий пакет мер на уменьшении в аварийном уровне на транспортных артериях регионального центра понят.

Общее количество дорожных происшествий, жертв и раненный в них людей, вес их последствий был в результате уменьшен. Сокращение уровня детского травматизма в результате дороги и транспортных нарушений, имеющих место в 2015, отмечено.

Значительный объем работы понят в сфере предотвращения нарушений.

Один из примеров эффективного взаимодействия тел системы предотвращения - уменьшение почти для 14 процентов числа преступлений, сделанных младшими (с от 316 до 273).

Сокращение числа преступлений, сделанных из-за семьи и домашних отношений (с от 1480 до 1360), отмечено.

Возможно дать еще некоторые примеры успешной работы, позади которой есть большая организационная работа, ежедневно работайте больше чем две тысячи сотрудников управления Министерством Внутренних дел Российской Федерации, профессионально выполняя офисную обязанность.

В то же самое время управление управлением Министерством Внутренних дел Российской Федерации далеко от мысли, что все проблемы, стоящие перед правоохранительными органами Барнаула, решены. Напротив, принимая во внимание доступные дефекты, показанные проблемные указания, это развито, и пакет мер, направленный на их устранение, понят.

В 2016 приоритетные указания в деятельности управления Министерством Внутренних дел Российской Федерации будут: увеличение эффективности раскрытия и исследования преступлений; борьба против коррупции и нарушений в сфере экономики; предотвращение нарушений; безопасность дорожного движения; улучшение качества и доступность государственных услуг. Безотлагательность увеличения эффективности несомых действий для narcocrime противодействия, на подавлении и выводе войск из незаконного оборота оружия, боеприпасы не будут уменьшаться.

Дальнейшее увеличение уровня открытости и доступности работы экономистии, качества ответа на сообщения граждан на прекрасных преступлениях и других нарушениях продолжится.

Экономистия должна работать эффективнее над идентификацией и подавлением преступной деятельности в жилье и коммунальных услугах, топливно-энергетическом комплексе, кредите и финансовой сфере.

Определенное беспокойство вызвано увеличенным числом преступлений, сделанных под влиянием напитков алкоголя, и также ростом индикаторов текущего преступления.

Несомненно, от экономистии все возможные превентивные меры в борьбе против этих явлений, включая в близком взаимодействии с властями и местным органом власти будут взяты.

В то же самое время решение вопросов противодействия преступления и обеспечения законности и правопорядка невозможно, не принимая меры к улучшению политики персонала.

В отчетный период был сделан акцент на увеличение настойчивости штату управления Министерством Внутренних дел Российской Федерации для исполнения профессиональных обязанностей. Как результат, 680 сотрудников управления вовлечены в дисциплинарную ответственность от правоохранительных органов на отрицательных побуждениях уволены, 13 сотрудников.

Усиливание офисной дисциплины, предотвращение фактов нарушения законности, увеличения профессионализма и будут с этого времени приоритетной задачей.

Таким образом в целом преступная ситуация в 2015 осталась устойчивой и была на социально терпимом уровне для населения регионального центра.

3.2. Проблемы улучшения правоохранительной деятельности экономистейских

Преобразование внедрения в стране неразрывно связано с поиском причин плохого условия преобразованного элемента системы, и также способами увеличения производительности ее функционирования, улучшения ее качественного условия, форм его перестройки .

Как А.Махин отметил, преобразование Министерства Внутренних дел Российской Федерации постоянно нуждается в стимуляции, поскольку этот процесс бесконечен .

Происходящее преобразование системы Министерства Внутренних дел Российской Федерации – естественный процесс как давно был потребностью населения Российской Федерации для, доверяют увеличение штату правоохранительных органов, и также улучшение качества их деятельности. Как это отмечено в Кодексе поведения чиновников на обслуживании законности и правопорядка с 17 декабря 1979, в стране необходимо создать эффективные механизмы для того, чтобы гарантировать внутреннюю дисциплину и внешний контроль, и также наблюдение чиновников на обслуживании законности и правопорядка. Все тела, которые защищают общественный порядок, обязаны представлять общественность в целом, нести перед ним ответственность и быть им ответственный как общественный строй общества экономистии, в действительности, – сокращение вероятности комиссии преступлений и нарушений при подобных обстоятельствах, где с этой целью с этого времени соответствующие условия. Формулируя заказ на экономистию таким образом, общество должно продвинуть каждым возможным способом увеличиться в функциональной способности экономистии и если это необходимо – для того, чтобы соединиться для увеличения ее эффективности и собственных возможностей .

Кроме того, как определенный А.Н.Герасименко, система обеспечения законности и правопорядка в стране не может функционировать благополучно без помощи общественности .

Для сегодня в Министерствах Внутренних дел Российской Федерации наиболее точно заставил тенденцию к готовности роста экономистии и общественности сотрудничать друг с другом в сфере борьбы против преступления, защиты общественного порядка и гарантирующий государственную безопасность. Есть различные формы совместного мероприятия экономистии и общественности на защите законности и правопорядка: добровольные национальные и казацкие команды, действующие группы и группы помощи экономистии, включая молодого человека, подразделения нештата транспортной экономистии и т.д. Например, в Кирове, Кургане, Свердловск, Тюменские команды областей на защите общественного порядка, специализировал группы воюющих сторон (в области государственного Осмотра для Безопасности Дорожного движения), казацкие команды («казацкая экономистия»), группы студента защиты общественного порядка успешно работают; в Архангельске, Костроме, Пензенских областях – общественные советы, добровольные национальные сборные, молодежный сотрудник (поиск) группы, экономистейские нештата; в Белгороде, Воронеже, Пскове, Самаре, Томских областях – добровольные национальные сборные, действующие группы студента, круглосуточные должности и группы патруля в местах массового пребывания граждан, общественных пунктов защиты заказа, советы (группы) предотвращения нарушений; в Красноярском Краю, Новосибирске, Туле, Ульяновских областях – добровольные молодежные команды. Фактически посредством этих ассоциаций большое количество преступлений, административные нарушения каждый год обнаруживаются и показывают .

Несмотря на вышеупомянутое с целью самой эффективной причастности общественных организаций к решению правоохранительных задач мы предлагаем:

принять законы и устав, который будет направлен на урегулирование взаимодействия экономистии с общественностью;

определить курс, развить программы участия общественности в федеральных, региональных, местных и других программах на укреплении законности и правопорядка;

определить критерии и заказ предоставления привилегий, финансовой поддержки общественности для участия во внедрении вышеназванных программ;

ввести и улучшить различные формы и методы взаимодействия с общественностью;

развивать критерии производительности взаимодействия экономистии с общественностью.

Большой интерес представляет зарубежный опыт сотрудничества экономистии и населения, для которого врожденные как индивидуальное участие граждан в защите законности и правопорядка и коллективные формы участия. Индивидуальное участие граждан в защите законности и правопорядка в зарубежных странах, таких как Германия, США, выполнено в форме долгосрочного сотрудничества в пределах института волонтеров экономистии, и также как доступная помощь, которая выражена в сообщении экономистии информации о незаконном поведении о замеченных подозрительных предметах и людях. Среди коллективных форм участия в зарубежных странах применены такой, как:

1) основание пунктов при обеспечении законности и правопорядка и предупреждения преступности (например, Япония);

2) создание экономистейского запаса (помощники) (например, США);

3) организация патруля общественных мест (например, Италия);

4) формирование добровольных команд и другие общественные формирования правоохранительной ориентации (например, Белоруссия, Великобритания, США, Эстония, и т.д.);

5) сотрудничество с частными охранными предприятиями (например, Перу).

К сожалению, описанный зарубежный опыт сотрудничества экономистии и населения, не приносите ожидаемый результат в Российской Федерации. По нашему мнению, причины сказанного состоят в особенностях жизни общества и государства Российской Федерации . Так, приоритет должен дать человеку, его правам и свободам, вместо правительства.

Это невозможно, не согласится с мнением определенных авторов (О.А.Степанов, R.B.Gladkikh, А.В. Боризов, Ю. A.Lyalyakin), которые полагают, что ориентацию экономистейских к соблюдению и уважению прав и свободам человека и гражданина в их деятельности должны считать как необходимое условие работы они задачами предотвращения преступлений. Сказанный определяет кардинально новое представление для роли, обязанностей и экономистейских возможностей. Принципиальное внедрение «экономистия на общественном обслуживании» принимает акцент на предотвращение, подавление, раскрытие и исследование преступлений и административных нарушений, на учреждении причин, на которых граждане обращаются в экономистии. Экономистию убеждают служить интересам общества в целом, вместо любой отдельно взятой политической партии, религиозной или этнической группы. По этой причине для того, чтобы гарантировать беспристрастность и нейтралитет, таким образом, законность, профессионализм и нехватка произвольности в принятии решения экономистейской независимости в применении ресурсов обеспечен в решении их или тех проблем .

В долгое время правоохранительных органов с целью улучшения главных индикаторов деятельности включая на укреплении законности, замене индикаторов сообщения, в коммуникации с тем, что не отражали эти индикаторы, было выполнено действительное состояние дел. В течение долгого времени данное сообщение начало противоречить реальной практике исследования преступлений. Так, число нарушений законности увеличено. Каждый день сила была получена «теневыми факторами», которые представляли себя как причины нарушений законности. Определенная система, практика, стиль нарушения законности был сформирован. Среди экономистейских было снижение профессионализма, юридический усиленный нигилизм, недоверие в действительности таких демократических принципов, поскольку целостность людей, равенство перед законом, объективностью и беспристрастностью запроса, предварительное расследование было экстенсивно широко распространено. Всем более сильно показали бюрократизм, бюрократию, взяточничество, накапливая социальную напряженность в обществе, и т.д. Эти факторы служили началом серьезного преобразования.

Как выдвигают к преобразованию Министерства Внутренних дел Российской Федерации инцидент, который произошел в 2009 в одном из супермаркетов Москвы, где майор ополчения, Д. В. Евсюков устроил стрельбу в посетителей, действовал. В свою очередь, президент Российской Федерации Д.А.Медведев, инициированное крупномасштабное преобразование Министерства Внутренних дел Российской Федерации, которая должна повлечь за собой очистку разрядов экономистии от «оборотней в лямках» и увеличении вообще производительность деятельности экономистейских. 24 декабря 2009 принятый Декрет президента Российской Федерации № 1468 «О мерах для улучшения деятельности правоохранительных органов Российской Федерации» . Названный декрет президента Российской Федерации и последующих регулирующих юридических действий определил пакет мер, которые направлены на персонал и заднее развитие правоохранительных органов, дополнительную денежно-кредитную стимуляцию экономистейских, предоставляя экономистейским с жильем, выполняя комплекс действий антикоррупции в системе Министерства Внутренних дел Российской Федерации, создания новой, более прекрасной системы оценки деятельности экономистии, и т.д.

Главное внимание уделили формированию новой стандартной и правовой базы деятельности экономистии, создания прекрасной системы защиты экономистейских и членов их семей. Экстраординарное свидетельство о 875 300 экономистейских существенное сокращение (на 20 %) регулярное число правоохранительных органов было, какой результат был выполнен. В коммуникации с то, что, была подготовлена специальная Программа Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Социальная адаптация штата правоохранительных органов, отклоненных в результате организационных и регулярных действий, для 2011-2012», приняло и поняло.

Во время крупномасштабного преобразования экономистии фундаментальные действия, которые отвечают на все доступные международные стандарты деятельности правоохранительных органов (например, Федеральный закон «О экономистии» с 7 февраля 2011 3 федеральных законов номера, Федеральный закон с 19 июля 2011 номера, 247-FZ «О социальных гарантиях штату правоохранительных органов Российской Федерации и модификации отдельных актов Российской Федерации» , Федеральный закон с 30 ноября 2011 номера, 342-FZ «Об обслуживании в правоохранительных органах Российской Федерации и модификации отдельных актов Российской Федерации» ), были приняты . Однако, поскольку это отмечено в Кодексе поведения чиновников на обслуживании законности и правопорядка с 17 декабря 1979. у принятых законов не будет практической ценности, пока их содержание и ценность посредством обучения и подготовки и контролем не станут частью перспективы чиновников, связанных с обслуживанием законности и правопорядка .

Несомая реформа вызвала преобразование ополчения экономистии. Однако, только переименование ополчения в экономистию недостаточно. Приоритет стал изменением общества, и также отношением в системе gosudarstvo-Общества. У людей есть определенные рациональные постулаты, например, экономистия должна отдать гражданам обслуживания, как содержит на средствах налогоплательщиков. В результате экономистия должна быть не репрессивной силой и частью сферы государственных услуг .

Теперь уже возможно сделать выводы на несомой реформе Министерства Внутренних дел Российской Федерации. Так, несмотря на положительные стороны преобразования, результаты реформы, которую ожидало общество, достигнуты не полностью, много проблем все еще остались, и они все еще должны быть решены. Нарушения офисной дисциплины и законности в деятельности правоохранительных органов все еще имеют место. Качество правоохранительных услуг для населения и уровня доверия граждан экономистии довольно низкое. Об уверенности возможно утверждать, что, если ближайшее будущее (пять шесть лет) ситуация в экономистии не будет изменяться, кризис правоохранительной системы угрожает принять патологические формы. Эксперты в проанализированной области говорят о неизбежной потере, доверяют экономистейским, росту количества преступлений, падения уровня безопасности во всех обществах сфер. Сегодня данная проблема вполне широко сияется в средствах массовой информации, обсужден на наиболее разных уровнях .

Поскольку Министр внутренних дел Российской Федерации, которую В.А.Колоколцев отметил, реформа Министерства Внутренних дел Российской Федерации, не оправдывал общественные ожидания, но таким образом Министр определил, что министерство пытается устранить ошибки. В частности В.А.Колоколцев сказал, что преступление среди штата уменьшений правоохранительных органов и профессионализма экономистейских растет .

Кроме того, Министр внутренних дел Российской Федерации, В.А.Колоколцев в действиях неоднократно обращал внимание, что правоохранительные органы должны заслужить доверия граждан поэтому в разрядах, с которыми необходимо бороться против нарушений твердо и по существу .

С целью высококачественного преобразования возникшей ситуации расширенная рабочая группа экспертов, которая была им, сформирована в Министре внутренних дел Российской Федерации, готовых предложений относительно дальнейшего преобразования правоохранительных органов Российской Федерации. Этот документ назвали "Дорожной картой" .

Также с целью изменения ситуации Министерством Внутренних дел Российской Федерации план деятельности по внедрению декретов президента Российской Федерации с 7 мая 2012 на 2013 и запланированного периода 2014-2018, который развит на основе заказов президента Российской Федерации, которые содержат в декретах президента Российской Федерации с 7 мая 2012 № 596-606, Основные виды деятельности правительства Российской Федерации в течение периода до 2018, которые одобрены 31 января 2013, другие заказы президента Российской Федерации и правительства Российской Федерации были развиты. Ориентиры, названные в указанных документах, не просят окончательную правду и исчерпывающее решение всей проблемной системы столкновения Министерства Внутренних дел Российской Федерации. В то же самое время они устанавливают руководство в предстоящие преобразования.

Теперь необходимо создать все условия для формирования и функционирования современной профессиональной экономистии, которая ответит на все запросы гражданского общества. Важно выполнить, все забеременели на главных указаниях деятельности экономистии, включая на взаимодействии с общественностью. Относительно нас видит, для достижения должного результата, выполняя пакет мер юридического, организационного, материального, финансового характера, того, который необходим:

1. Улучшение стандартной и правовой базы (например, вход соответствующих изменений в Федеральный закон с 2 апреля 2014 номера, 44-FZ «Об участии граждан в защите общественного порядка» и Федерального закона с 21 июля 2014 номера, 212-FZ «Об основаниях общественного контроля в Российской Федерации» и принятия многих зависимых юридических действий, которые направлены на внедрение положений вышеназванных федеральных законов), и правоохранительная практика в указанной сфере; развитие и принятие Понятия взаимодействия Министерства Внутренних дел Российской Федерации с общественностью и понятия предотвращения нарушений в Российской Федерации; рассмотрение вопроса вступления к Соглашению Совета Европы на предотвращении и борьбе против насилия над женщинами и насилия в семье и внедрения его условий, и также положений закона о Моделировании Организации Объединенных Наций о насилии в семье в российском законодательстве.

2. Повсеместное применение рекомендуемой Организацией по безопасности и сотрудничеству в европейских практиках взаимодействия экономистии и общественности, включая лучшие внутренние и внешние методы, мнения практиков и ветеранов, и также положений институтов гражданского общества.

3. Дальнейшее совершенствование критериев оценки деятельности экономистии и основывающий заказ в счете и регистрации преступлений.

4. Экономистейская ориентация на конкретных указаниях обслуживания, у которых есть самая большая важность для населения. Это, в частности должно счесть отражение в долгосрочной перспективе программой развития города, региональных правоохранительных органов – главная связь системы Министерства Внутренних дел Российской Федерации.

5. Увеличение доступности экономистии населению. С этой целью важный: большинство, чтобы приблизиться к экономистейским командам к населенному сектору; усилить практику регулярных профилактических раундов административных мест и обходов отдаленных урегулирований с целью приема и рассмотрения заявлений и сообщений на преступлениях и других нарушениях, встречах с населением и т.д.

6. Улучшение работы экономистии с адресами граждан, принимающих во внимание требования (проблемы, ценности, советы) жители городов, областей, поселений, сельских поселений. Введение в практике средств удаленного доступа граждан к подчинению заявлений и сообщений, посредством которых граждане могли вставить заявления и сообщения на любых чрезвычайных ситуациях, преступлениях и других нарушениях через электронные терминалы. Исключение случаев немотивированного отказа в регистрации сообщений и заявлений граждан, включая их списание со счета в делах спецификации, не выполняя dosledstvenny проверки. Улучшение системы информирования о жертвах от противоправных действий о мерах принято на заявлениях. Внедрение ревизии финансовых и технических возможностей экономистии относительно оборудования современного рабочего места сотрудника, проводящего прием и бухгалтерский учет заявлений и сообщений на инцидентах, преступлениях, другие нарушения (существование комнат, компьютерного оборудования, средств сообщения, и т.д.).

7. Обеспечение функционирующий во всех телах экономистии Бюро регистрации (считающей) несчастных случаев. Создание подобного подразделения и на уровне Главной информации и аналитическом центре Министерства Внутренних дел Российской Федерации.

8. Выполняя непрерывный контроль общественного мнения о деятельности правоохранительных органов, взаимном обмене информацией, исключении практики манипуляции со статистикой.

9. Выполнение действий, которые направлены на обеспечение открытости деятельности экономистии в пределах, определенных структурой действующего законодательства. С этой целью это необходимо поставить на запланированной основе практику действий в средствах массовой информации и на общественных форумах (конференции, круглые столы, семинары и т.д.) главы подразделений правоохранительных органов, приготовлений статей ими и другими материалами, обзорами об условии преступления, результатах борьбы против коррупции, экстремизм и т.д., и также сообщает перед населением в заказе, установленном юридическими действиями Министерства Внутренних дел Российской Федерации , с целью информирования о населении на действующей ситуации и сделанная работа и получение информации об оценке население деятельности экономистейских и территориального тела Министерства Внутренних дел Российской Федерации.

10. Развитие и введение различных форм взаимодействия экономистии и общественности (формирование консультативных советов по экономистейским основным видам деятельности с привлекательностью в них профиль ведущие ученые и ветераны; выполнение конференций онлайн и встреч управления экономистией с населением, живущим на подчиненной территории; работа с адресами граждан и их личного приема; информирование о гражданах на условии преступления и обеспечения государственной безопасности; привлекательность к защите законности и правопорядка граждан и общественных организаций; внедрение непрерывного объединенного контроля проблем, возникающих в ходе взаимодействия и развития на его основе объединенных предложений относительно улучшения законодательства и принятия организационных решений; включение в структуру комиссий по проверке жалоб экономистейским членов общественных советов (за исключением случаев соединился с ограничениями способа частной жизни), и т.д.).

11. Aktivizirovaniye работы общественных советов в Министерстве Внутренних дел Российской Федерации и ее территориальных тел, создания условий конструктивной работы для них.

12. Внедрение работы над увеличением профессиональной квалификации сотрудников; к уничтожению системной коррупции, непосредственно связанной с интеграцией в организованную преступность; к расширению участия в политике персонала общественности (бухгалтерский учет мнения населения).

13. Выполнение скоординированной политики Министерства Внутренних дел Российской Федерации в области формирования в населении объективной оценки деятельности экономистии и создания позитивного изображения ее сотрудников. Например, управление многими территориальными правоохранительными органами выпускает внутреннее ограничивающее курение заказов штата в общественном месте (в форме). Так, в Челябинске сотрудникам запретил, чтобы курить в помещении экономистии. Между прочим, в советских все-армейских инструкциях даже чиновники были уполномочены курить на обслуживании только в особенно убранных местах.

Подобная практика существует во многих зарубежных странах. В частности в республике Белоруссия военнослужащим внутренних войск и ополченцев запретил, чтобы курить в форме. Поскольку это может вовлечь в дисциплинарную и административную ответственность. Кроме того, в марте 2013 Белорусским ополченцам запретил, чтобы сидеть в общественном транспорте. В Молдове штату движения экономистия запретила, чтобы жевать во время выполнения официальной жевательной резинки обязанностей, поесть, курить, говорить по телефону о не вопросы об офисе, взять алкогольные напитки и иметь в себе на почте больше чем 100 леев (8 долларов). В правилах униформы Латвии поведения для экономистейских также созданы пожарные и пограничные охранники. Помимо стандартных требований к форме есть также запрет на перенос сережки в одном ухе (женщинам – две сережки в одном ухе), перенос рюкзаков. Также запрещено жевать жевательную резинку и курить на обслуживании. В голландской экономистии в рабочее время запрещено курить марихуану, быть на наркотиках и алкоголе .

14. Обеспечение абсолютной юридической дисциплины штата, неявного соблюдения принципа законности в ходе внедрения задач, назначенных на него, и также во взаимодействии с населением.

Несмотря на несомую реформу, в Министерстве Внутренних дел, Главном отделе Министерства Внутренних дел, управлениях Министерством Внутренних дел на предметах Российской Федерации существенный рост нарушений и нарушения офисной дисциплины среди экономистейских наблюдаются. Так, согласно обзору «Условие офисной дисциплины и законности среди штата тел, организаций и подразделений системы Министерства Внутренних дел Российской Федерации через 6 месяцев 2016» 98 940 экономистейских через всю Российскую Федерацию в первой половине 2016 года нарушил дисциплину. Если сравнить это число с общим количеством экономистейских, в среднем через Российскую Федерацию, 117,2 нарушений - доля одной тысячи сотрудников правоохранительных органов. Самое большое число нарушений установлено в управлении Министерством Внутренних дел Российской Федерации через Ханты-Мансийский автономный округ (227,6 нарушений на 1 000 человека штата), управлениях Министерством Внутренних дел Российской Федерации через Алтайский Край (225 нарушений), через Брянскую область (213 нарушений), через Орловскую область (210 нарушений) и на республике Мэри El (205 нарушений). Все эти индикаторы превышают подобный в течение предыдущего года .

15. Увеличение чувства справедливости граждан, образования их активного жизненного положения; профилактическая работа среди молодого человека, ее национализации, организации занятости и досуга.

16. Своевременное и объективное информирование о гражданах на государственной политике в сфере внутренних дел; широкая информационная кампания для поощрения идей человечества, универсальных ценностей, терпимости.

17. Внедрение индивидуальной профилактической работы с людьми, которые проводили антиобщественный образ жизни и более ранние противоправные действия создания; социальная адаптация граждан выпущена из мест заключения.

18. Предоставление помощи (помощь) институтам гражданского общества (к многочисленным общественным формированиям правоохранительной ориентации, добровольных национальных сборных, миграционных патрулей, казацкие формирования (команды), volontersky организации и т.д.) во внедрении действий ими на защите общественного порядка и выполнении профилактическая работа с преступниками и людьми, находящимися в социально отрицательной окружающей среде.

19. Поддержка членов общественных ассоциаций правоохранительной ориентации, экономистейских нештата и граждан вызвала движение в защите общественного порядка и помощи экономистейских предоставления в раскрытии и исследовании преступлений и административных нарушений.

20. Внедрение эффективного общественного контроля по деятельности тел общественной власти, включая экономистию, обеспечивая жизнеспособное и передовое развитие гражданского общества.

21. Введение в деятельности экономистии современных технологий с целью улучшения практики предоставления институтам гражданского общества государственных услуг, включая в электронной форме и принципом «одного окна». Достижение в долгосрочной перспективе такой уровень аппаратных средств деятельности экономистейского, в котором это, будучи на сцене, могло получить любые данные, необходимые для него от информационных систем и посредством электронного потока документов, чтобы выполнить установку процедурных действий. Важный также введение и использование во всех предметах Российской Федерации комплекса программного обеспечения аппаратных средств «Безопасный город» с целью увеличения уровня общественной и личной безопасности граждан, их безопасность от угроз различного характера здесь, современное, какое понятие развития означает расширение использования информации и телекоммуникационных технологий, "GLONASS" и других результатов космической деятельности для развития новых форм сегментов комплекса; использование последних методов работы с информацией, компьютерным оборудованием типа таблетки; улучшение способов борьбы против организованной преступности и терроризма (включая противодействия этнического преступления), и т.д. С целью уменьшения в рисках коррупции и защиты штата правоохранительных органов против ложных обвинений там потребность использования личных видео регистраторов, размещенных в униформу экономистейских, позволяя записывать коммуникацию с гражданами за пределами офиса или автомобиля.

22. Увеличение статуса окружного чиновника ополчения экономистии, которая работает непосредственно с населением, зная живущие случайные и неблагополучные семьи в территории муниципалитета, как один из ключевых инструментов государственной системы предотвращения нарушений. Восстановить в полной системе сельских отделов.

23. Создание "приемов" – пункты адреса граждан позади правоохранительной помощи во всех отделах экономистии, снабженной информационными стендами, вспомогательной литературой, причастностью сотрудников при исполнении служебных обязанностей для юридической консультации граждан, предоставления помощи им в составлении необходимых документов.

Таким образом список названных мер, конечно, не полон, до некоторой степени они спорный. В то же самое время, по нашему мнению, только их сложная реализация будет способствовать созданию в Российской Федерации действительно современной, эффективной и авторитетной экономистии, далее передовое развитие взаимодействия экономистии и общественности, роста доверия граждан экономистии, расширению и activization их взаимодействия на новом качественном уровне с использованием современных подходов, к увеличению общественной деятельности и юридической культуре граждан и т.д., которые наконец сделают возможную успешную работу экономистией задач, стоящих перед ним при обеспечении конституционных законов и свобод человека и гражданина, законности и законности и правопорядка, усиливающейся в государстве и обществе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Российская Федерация - демократическое федеральное конституционное государство с республиканской формой правления. Как который высшая ценность права и свободы выступления граждан. Гарантии прав и свободы российских граждан - условия и средства (механизмы), которые обеспечены Конституцией Российской Федерации, обеспечивая свободное использование прав и свобод, и как их защита полностью.

Права и свободы граждан - главный компонент системы всех прав и свобод, которые принадлежат российским гражданам. В каком, права и свободы российских граждан установлены и установлены только в Конституции Российской Федерации.

Права и свободы российских граждан выражают интерес и требования и все общество и конкретный человек, который живет на территории Российской Федерации, все права установлены в законодательном порядке, содержание их определен рядом условий деятельности людей. В современных условиях развития российского государства и общественной ценности прав и свобод граждан, прежде всего те права и свободы, которые предоставляет Конституция Российской Федерации, и, поэтому, более чем когда-либо поднимают потребность использования таких эффективных механизмов защиты и защиты этих прав, которые могли предусмотреть все и всех их свободная реализация большинство увеличений. Государство может развить и улучшить политику только при условии, что реализация основных прав и личных свобод будет приспособлена. Это означает, что вся деятельность российского государства включая его тела, это должно быть направлено, прежде всего, на интересах и свободах человека, должен быть гарантирован правоохранительными органами государства, включая экономистию.

Процесс реализации прав и свобод граждан имеет довольно трудный характер и имеет определенную структуру. Набор средств, которые обеспечивают реализацию прав, их применение и действие, делает специальный механизм из реализации прав и свобод. Механизм реализации понят как способ внедрения прав и свобод, который находится в скоординированных законных позитивных шагах специального пути индивидуальности, и как условия и факторы, влияющие на этот процесс.

Федеральный закон с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» в Искусстве. 1 из пункта 1 определяет: «Экономистия предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, людей без национальности», это следует из этого, что права и свободы граждан Российской Федерации - прямое дополнение экономистейской защиты и являются высшими ценностями российского государства, поскольку их защита обеспечивает не только целую безопасность, но также и безопасность каждого, это целое, которое было элементом. Из-за существования такого назначения экономистия должна развиться и выполнить обеспеченный законами и другими регулирующими юридическими актами меры, которые направлены на сокращение связей с общественностью, связанных с жизнью, здоровьем, честью, преимуществом правами и свободами людей, в условии безопасности от социально вредных, социально опасных действий и тех последствий.

Граждане имеют право обратиться для помощи в обеспечении прав и свобод в различных государственных органах, среди которых и тела, экономистии который обязанности включают предотвращение нарушения этих прав. В особенности Федеральный закон с 07 февраля 2011 3 федеральных законов номера «О экономистии» в Искусстве. 12 устанавливает, что тела экономистии обязаны «прибыть немедленно в место комиссии преступления, административного нарушения, сцены, чтобы остановить противоправные действия, чтобы устранить угрозы безопасности граждан и государственной безопасности, к обстоятельствам документа комиссии преступления, административного нарушения, обстоятельства инцидента, чтобы обеспечить безопасность следов преступления, административного нарушения, инцидент».

Поскольку объекты экономистейской защиты права и свободы граждан обладают многими знаками:

0) существуйте действительно, независимо от желания и сознания граждан;

1) общества и государства значимы для индивидуальности;

2) обеспечены правовыми нормами;

3) у защиты прав и свобод есть подчиненный характер;

4) для того, чтобы обеспечить защиту этих прав комплекс методов, таких как административное наблюдение, и т.д. требуется принуждение;

5) тела экономистии применяют принудительные меры при защите прав только при нарушении этих прав или делают попытку их, чтобы сломаться. В этом случае, цель применения таких мер - восстановление сломанного права на индивидуальность;

6) при защите экономистией прав и свободами граждан важная роль играется формой обеспечивания этой защиты, которая является процедурной.

Защита прав и свободы граждан тел Российской Федерации экономистии произведены объективными обстоятельствами, такими как угроза человеческой жизни, к окружению его среды, ценностей и личных свобод, то есть что мы называем объекты экономистейской защиты. Необходимо определить, что эти объекты требуют постоянное административное наблюдение от государственных органов и как требование непрерывная защита непосредственно телами экономистии, поскольку есть потребность защитить их от угроз естественного и социального характера.

Таким образом, анализ показал, что директор отлично справляется с периодически возникающими открытыми конфликтами, но в коллективе также существует скрытый конфликт, который накаляет социально-психологический климат в коллективе, снижает результативность труда и является деструктивным фактором в деятельности предприятия.

Заключение

Конфликт - это важнейшая сторона взаимодействия людей в обществе, это форма отношений между потенциальными или актуальными субъектами социального действия, мотивация которых обусловлена противостоящими ценностями и нормами, интересами и потребностями.

В жизни не бывает бесконфликтных организаций: важно, чтобы конфликт не был разрушительным. Задача менеджера — спроектировать конструктивный, разрешаемый конфликт. Последствия конфликта зависят в основном от того, насколько эффективно управляет им менеджер.

Существует многовариантная типология конфликта в зависимости от тех критериев, которые берутся за основу. Существуют четыре основных типа конфликта: внутриличностный, межличностный, конфликт между личностью и группой и межгрупповой конфликт.

В общем виде можно определить три класса причин возникновения конфликтов: социально; социально-психологические; социально-демографические.

Процесс разрешения любого конфликта складывается из трех этапов: диагностика конфликта; разработка стратегии разрешения и технологии; непосредственная практическая деятельность по разрешению конфликта — реализация комплекса методов и средств.

Существуют пять стилей поведения индивидов в конфликтной ситуации: стиль конкуренции, уклонения, сотрудничества, компромисса, приспособления.

Открытое акционерное общество «Аврора» осуществляет перевозку пассажиров на транспорте общего пользования по государственному или областному заказу. Миссия предприятия - это максимальное удовлетворение клиентов в транспортных услугах с высокой степенью надежности и комфорта, обеспечение своевременности и безопасности перевозки пассажиров.

На ООО «Аврора» большая часть работников – люди в возрасте 30-49 лет. Различия в жизненном опыте, ценностях, образовании, стаже, возрасте и социальных характеристиках уменьшают степень взаимопонимания и сотрудничества между представителями различных подразделений, что приводит к возникновению конфликтных ситуаций на ООО «Аврора».

Основными причинами организационных конфликтов в ООО «Аврора» являются: недовольство организацией трудовой деятельности; противоречия между интересами работников и их функциями в трудовой деятельности; неудовлетворительные условия труда; личные претензии и амбиции работников.

Также мы выяснили, что в ООО «Аврора» слишком высокий уровень социально-психологической напряженности в трудовом коллективе, что и является главной причиной возникновения конфликтов.

На предприятии не ведется никакой фиксации конфликтных ситуаций.

Для определения, как будет действовать сотрудник в ситуации конфликта, было решено провести исследование социально-психологического климата в коллективе, в рамках которого применялись две методики: диагностики предрасположенности личности к конфликтному поведению К. Томаса и диагностики самооценки степени конфликтности.

В результате было установлено, что респонденты используют в своей деятельности практически все стратегии поведения. Но наибольшее количество баллов у большинства респондентов приходится на тактику избегания, ухода от конфликта.

Полученные данные позволили предположить, что использование тактики избегания может быть вызвано потребностью в признании, стремлением соответствовать одобряемому авторитетом образцу поведения. В связи с этим респондентам был предложен тест диагностики самооценки конфликтности. Результаты этого теста свидетельствуют о неконфликтности сотрудников ООО «Аврора».

Проведя анализ ранговой корреляции, выяснено, что конфликтные личности выбирают соперничество в качестве стратегии поведения в конфликтной ситуации. Это подтверждает корреляция между стратегией избегания (по К. Томасу) и степенью конфликтности личности - неконфликтные люди в группе испытуемых предпочитают уход от конфликта.

Также выявили главное: руководитель должен стараться быть как можно более гибким и вариативным. Использовать разные тактики, вести себя по-разному, но всегда эффективно. Помнить, что сила руководителя – в его гибкости и умении с каждым партнером или подчиненным найти общий язык.

Необходимо понимать, чем меньше уровень конфликтности, тем благоприятней будет организационный климат на предприятии.

Так же были разработаны общие рекомендации по управлению конфликтами и минимизации их негативных последствий для ООО «Аврора».

Список использованной литературы

1. Альбрехт К. Стресс и менеджер / К. Альберхт. - М.: Дело, 2014. - 366 с.

2. Бойко В.В. Социально-психологический климат коллектива и личность / В.В. Бойко, А.Г. Ковалев, В.Н. Панферов. - М.: Мысль, 2015. - 207 с.

3. Блэих Р., Мутон Дж. Психология менеджмента / Р. Блэих, Дж. Мутон. - М.: Академия, 2014. - 289 с.

4. Вергилес Э.В. Возникновение и разрешение конфликтных ситуаций в организации / Э.В. Вергилес/ Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. - М., 2014. - 26 с.

5. Володько В.Ф. Основы менеджмента: Учеб.пособие для вузов / В.Ф. Володько. - Мн: Адукация и выживание, 2013.- 304 с.

6. Горанчук В. В. Психология делового общения и управленческих воздействий / В.В. Горанчук. - СПб: Нева, 2015. - 143 с.

7. Громова О.Н. Конфликтология. Курс лекций / О.Н. Громова. - М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство «ЭКСМОС». 2016. - 320 с.

8. Дафт Р. Организации. Учебник для психологов и экономистов / Р. Дафт. - СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2011. - 352 с.

9. Дмитриев А. Введение в общую теорию конфликтов. В 3-х томах / А. Дмитриев, В. Кудрявцев, С. Кудрявцев. - М., 2016. – 2005с.

10. Емельянов С.М. Управление конфликтами в организации / С.М. Емельянов. – М.: Издательства: «Авалонъ», «Азбука-классика», 2013. – 256 с.

11. Зигерт Вернер. Руководить без конфликтов / В. Зигерт. - М.: Экономика, 2016. - 506 с.

12. Кибанов А. Я. Управление персоналом организации. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 539 с.

14. Кошелев А.Н. Конфликты в организации. Виды, назначение, способы управления / А.Н. Кошелев, Н.Н. Иванникова. – М.: «Альфа-Пресс», 2015. – 216 с.

15. Лысов О. Е. Конфликтные ситуации в трудовых коллективах и методы их разрешения / О.Е. Лысов. -СПб.: ИПК СП, 2014. - 67 с.

16. Майерс Д. Социальная психология. Интенсивный курс / Д. Майерс. - СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2015. - 512 с.

17. Малиновский П., Методы оценки персонала / П. Малиновский. - М., 2014. - 298 с.

18. Маслов Е.Б. Управление персоналом предприятия / Е.Б. Маслов. -М.: ИНФА-М, 2015. - 238 с.

19. Михайлов Я. В. Эффективный менеджмент / Я.В. Михайлов. - М.: ГЕЛАН, 2013. - 263 с.

20. Рутицкая В. Конфликты в организации / В. Рутицкая // Журнал «Справочник кадровика», март, 2014. – 135 с.

21. Старобинский Э.К. Как управлять персоналом / Э.К. Старобинский. - М.: Бизнес-школа Интелсинтез, 2013. - 486 с.

22. Субботина Л.Ю. Конфликты / Л.Ю. Субботина. - Ярославль: Академия развития, Академия Холдинг, 2011. - 372 с.

23. Травин В. В. Основы кадрового менеджмента / В.В, Травин, В.А. Дятлов. - М.: Дело, 2014. - 365 с.

24. Фролов С.С. Социология организации / С.С. Фролов. – 3-е изд., перераб. и доп.– М.: Проспект, 2013. – 504 с.

25. Шейнов В. П. Конфликты в нашей жизни и их решение / В.П. Шейнов. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 203 с.

26. Шейнов В.П. Управление конфликтами. Теория и практика / В. П. Шейнов. - М.: Харвест, 2014. – 912 с.

27. Щербина В. В. Социальные теории организации / В.В. Щербина. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 186 с.

28. Эрика Регнет. Конфликты в организации. Формы, функции и способы преодоления. – М.: Институт прикладной психологии «Гуманитарный центр» / Р. Эрика, 2016. – 396 с.

29. www.rosbuh.ru

30. www.psylab.info

Шейнов В. П. Конфликты в нашей жизни и их решение. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 203 с. ↑
Шейнов В. П. Конфликты в нашей жизни и их решение. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 203 с. ↑
Старобинский Э.К. Как управлять персоналом. - М.: Бизнес-школа Интелсинтез, 2013. - 486 с. ↑
Михайлов Я. В. Эффективный менеджмент. - М.: ГЕЛАН, 2013. - 263 с. ↑
Маслов Е.Б. Управление персоналом предприятия. -М.: ИНФА-М, 2015. - 238 с. ↑
Лысов О. Е. Конфликтные ситуации в трудовых коллективах и методы их разрешения. -СПб.: ИПК СП, 2014. - 67 с. ↑
Кошелев А.Н., Иванникова Н.Н. Конфликты в организации. Виды, назначение, способы управления. – М.: «Альфа-Пресс», 2015. – 216 с. ↑
Громова О.Н. Конфликтология. Курс лекций. - М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство «ЭКСМОС». 2016. - 320 с. ↑
Фролов С.С. Социология организации. – 3-е изд., перераб. и доп.– М.: Проспект, 2013. – 504 с. ↑
Лысов О. Е. Конфликтные ситуации в трудовых коллективах и методы их разрешения. -СПб.: ИПК СП, 2014. - 67 с. ↑
Блэих Р., Мутон Дж. Психология менеджмента. - М.: Академия, 2014. - 289 с. ↑
Альбрехт К. Стресс и менеджер. - М.: Дело, 2014. - 366 с. ↑
Горанчук В. В. Психология делового общения и управленческих воздействий. - СПб: Нева, 2015. - 143 с. ↑
Фролов С.С. Социология организации. – 3-е изд., перераб. и доп.– М.: Проспект, 2013. – 504 с. ↑
Шейнов В.П. Управление конфликтами. Теория и практика. - М.: Харвест, 2014. – 912 с. ↑
Кибанов А. Я. Управление персоналом организации. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 539 с. ↑
Рутицкая В. Конфликты в организации // Журнал «Справочник кадровика», март, 2014. – 135 с. ↑
Бойко В.В., Ковалев А.Г., Панферов В.Н., Социально-психологический климат коллектива и личность. - М.: Мысль, 2015. - 207 с. ↑
Володько В.Ф. Основы менеджмента: Учеб.пособие для вузов.- Мн: Адукация и выживание, 2013.- 304 с. ↑
Дмитриев А., Кудрявцев В., Кудрявцев С. Введение в общую теорию конфликтов. В 3-х томах. - М., 2016. – 2005с. ↑
Субботиной Л.Ю. Конфликты. - Ярославль: Академия развития, Академия Холдинг, 2011. - 372 с. ↑
Емельянов С.М. Управление конфликтами в организации. – М.: Издательства: «Авалонъ», «Азбука-классика», 2013. – 256 с. ↑
Зигерт Вернер. Руководить без конфликтов. - М.: Экономика, 2016. - 506 с. ↑
Травин В. В., Дятлов В. А. Основы кадрового менеджмента. - М.: Дело, 2014. - 365 с. ↑
Щербина В. В. Социальные теории организации. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 186 с. ↑
Рутицкая В. Конфликты в организации // Журнал «Справочник кадровика», март, 2014. – 135 с. ↑
Эрика Регнет. Конфликты в организации. Формы, функции и способы преодоления. – М.: Институт прикладной психологии «Гуманитарный центр» , 2016. – 396 с. ↑
Малиновский П., Методы оценки персонала. - М., 2014. - 298 с. ↑