Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Виды юридических лиц (Понятие, признаки и виды юридических лиц)

Содержание:

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена изменениями, произошедшими в гражданском законодательстве, что предопределяет необходимость его осмысления, в том числе в части организации деятельности юридических лиц. Юридические лица урегулированы специальными законами, что подчеркивает актуальность темы исследования.

Объектом исследования являются общественные отношения, которые связаны с правовым положением видов юридических лиц.

Предметом исследования являются нормы права, закрепляющие понятие, виды, порядок образования и прекращения деятельности юридических лиц.

Целью работы является рассмотрение видов юридических лиц.

Основываясь на цели исследования можно сформулировать следующие задачи:

- рассмотреть понятие, признаки и виды юридических лиц;

- изучить вопросы создания юридических лиц

- определить особенности прекращения деятельности юридических лиц.

Методами исследования представлены такими традиционными методами познания как диалектический, формально-юридический, сравнительно-правовой, системный и другие.

Теоретическую базу исследования составили труды таких авторов как: Архипов Б.П., Бараненков В.В., Беляев К.П., Брагинский М.И., Бурлуцкая Т.П., Волосатых Н., Грешников И.П., Дедков Е.А., Долинский В.В., Замотаева Е.К., Зыкова И.В., Илларионова Т. И., Кашанина Т.В., Козлова Н.В., Красновский Е.А., Кулагин М.И., Лаптев В.В., Ломакин Д.В., Мартемьянов B.C., Могилевский С.Д., Муртузалиев З., Петров А.Л., Платонова Н., Савенко Л.И., Серова О.А., Сумской Д.А., Суханов Е.А., Толстой Ю.К., Трофимов К.Т., Фатхутдинов Р.С., Чиркин В.Е., Шевчук Д.А.

Практическая значимость исследования определяется тем, что содержащиеся в работе выводы, предложения и рекомендации могут быть использованы в практической деятельности предприятий и организаций; в правотворческой деятельности; в научных исследованиях проблем юридических лиц.

Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, Гражданский кодекс, иные федеральные законы, а также подзаконные акты.

При написании работы также были использованы материалы судебной практики. Структура работы представлена введением, тремя главами, заключением и библиографическим списком.

1. Общая характеристика юридических лиц

1.1. Понятие, признаки и виды юридических лиц

Гражданско-правовой институт юридических лиц, представляющий собой совокупность норм права, устанавливающих правосубъектность юридического лица, а также формы и порядок ее осуществления, компетенцию органов, а также процедуру возникновения, реорганизации и прекращения организаций, которые участвуют в гражданском обороте, является одним из важнейших институтов гражданского права.

Несмотря на это вопросы теории юридических лиц, совершенствования и применения этого института на практике в отечественной цивилистической науке являются центральными.

Представляется, что сформулированное выше определение юридического лица не вполне удачно. Исходя из легальной дефиниции можно, например, сделать вывод, что для того, чтобы организация признавалась юридическим лицом, она должна быть вправе участвовать в гражданском обороте от собственного имени и самостоятельно отвечать по своим обязательствам.

Но данные права появляются у организации только после государственной регистрации в качестве юридического лица: «юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц». То есть для того, чтобы организация признавалась и могла быть зарегистрирована как юридическое лицо, необходимо (опираясь на легальное определение), чтобы она имела конкретно определенные признаки, половину из которых данное образование получает только при условии признания данного образования юридическим лицом.

По мнению В.В. Бараненкова, для определения можно ли организацию отнести к юридическому лицу, необходимо в первую очередь установить, имеет ли данная организация статусообразующие признаки. Что же касается иных часто упоминаемых признаков (самостоятельная имущественная ответственность по своим обязательствам, гражданская дееспособность, процессуальная правоспособность) то они, будучи производными от статуса (поскольку появляются у организации в результате придания ей статуса юридического лица), не могут являться основанием признания организации юридическим лицом. [9,с.123]

Соответственно, их более верно именовать свойствами юридического лица. Исходя из этого представляется целесообразным вывести за пределы признаков юридического лица все свойства юридического лица, которые не относятся к его статусообразующим признакам.

В соответствии с п. 3 ст. 48 ГК РФ: «к юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют вещные права, относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также учреждения. К юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют корпоративные права, относятся корпоративные организации». [2]

В зависимости от главной цели деятельности юридические лица можно подразделить на коммерческие и некоммерческие: «юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации)».

Деление юридических лиц на коммерческие и некоммерческие дает возможность выявить все виды юридических лиц, установить правовой статус отдельных их групп и осуществить разграничение организаций с различными видами правосубъектности, определить их организационно-правовые формы и посредством этого исключить вероятность формирования не предусмотренных законом организаций.

При этом в научной литературе высказаны сомнения в отношении того, насколько оправдана имеющая легальное закрепление классификация юридических лиц на коммерческие и некоммерческие организации с позиций последовательности ее проведения, и вытекающих из нее практических последствий. Отдельные коммерческие организации имеют общую правоспособность, другие - специальную; банкротом могут признаваться не только коммерческие организации (за исключением казенных предприятий), но и некоммерческие (потребительские кооперативы или фонды).

Несмотря на это необходимо признать, что данное деление юридических лиц это принципиальный шаг, имеющий важнейшее значение в систематизации всех юридических лиц как субъектов гражданских правоотношений.

В п. 2 ст. 50 ГК РФ предусмотрен полный перечень коммерческих организаций. Так, «юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах хозяйственных товариществ и обществ, крестьянских (фермерских) хозяйств, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий».

В связи с тем, что разновидностей юридических лиц по различным критериям огромное множество в науке гражданского права появилась необходимость уточнения и систематизации специфики правосубъектности разных видов юридических лиц.

Так, Н.В. Козлова, автор одного из, пожалуй, лучших фундаментальных исследований института юридического лица, показывает главные перспективы развития данного института. [22,с.97]

1. Уменьшение количества организационно-правовых форм коммерческих организаций.

2. Установление правового статуса всех разновидностей юридических лиц.

3. Систематизация терминологии текущего законодательства о юридических лицах. Необходимо отметить имеющуюся в настоящее время неопределенность правового статуса достаточного числа организаций. Практически неопределенным и спорным до сегодняшнего времени остается и правовой статус таких организаций, как органы государственной власти и военные организации.

Для разрешения данной проблемы в Концепции развития законодательства о юридических лицах обосновывается необходимость и возможность значительного уменьшения числа организационно-правовых форм некоммерческих организаций и полное упорядочивание их гражданско-правового статуса как юридических лиц в нормах ГК РФ. Кроме того, необходимо ужесточить требования к образованию, регистрации, реорганизации и ликвидации юридических лиц, к их имуществу и к имущественной ответственности их учредителей и органов. [2]

Данный подход может существенно упорядочить организацию имущественных отношений, исключая разные ситуации, связанные со злоупотреблением статусом юридического лица, существующие в отечественном правопорядке (образование фиктивных юридических лиц, «рейдерские» захваты и т.д.).

Сохраняющаяся во многом до настоящего дня неясность гражданско-правового статуса существенного количества организаций определяется тем, что до сих пор в правовой науке не существует единства мнений по таким основополагающим вопросам как: критерии придания организации статуса юридического лица, можно ли признать статус юридического лица единственно возможным способом участия в гражданских правоотношениях организации.

Решение данных вопросов требует не совершенствования отдельных норм или даже принятия новых законов, а системного комплексного подхода при совершенствовании всего института юридических лиц на базе разработки его концептуальных основ.

В итоге мы считаем вполне достижимой и оправданной значительную оптимизацию системы законодательства о юридических лицах, которая осуществляется посредством уменьшения общего числа функционирующих в данной области законов и упрощения самого регулирования при незначительном увеличении положений Гражданского кодекса, устанавливающих статус юридических лиц. [2]

Так, в Концепции высказано предложение о том, чтобы подвергнуть критике разделение юридических лиц на коммерческие и некоммерческие, поскольку последние также имеют право в определенном объеме осуществлять предпринимательскую деятельность.

В связи с этим высказываются требования об уточнении критериев данного деления. Необходимость разграничения юридических лиц в зависимости от отношения их учредителей к имуществу юридического лица вызвана необходимостью показать отсутствие «долевой» или другой «собственности» учредителей юридических лиц на их имущество.

В ином случае пропадает имущественная обособленность юридического лица как собственника этого имущества, и в итоге теряет смысл данная юридическая конструкция.

С другой стороны разделение юридических лиц не имеет характерную для закона точность, так как участники хозяйственных обществ, товариществ имеют в отношении данных юридических лиц не только обязательственные, но и в первую очередь, корпоративные права.

1.2. Виды юридических лиц

Гражданское законодательство РФ впервые в отечественном праве подразделяет все юридические лица на коммерческие и некоммерческие. Коммерческие организации – обобщающее понятие для юридических лиц, являющихся профессиональными участниками гражданского оборота. Коммерческими называются такие юридические лица, основной целью деятельности которых является извлечение прибыли путем осуществления любой, не запрещенной законом деятельности. Некоммерческими называются организации, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели и не распределяют полученную прибыль между участниками (ст. 50 ГК РФ).

Хозяйственными товариществами признаются договорные объединения нескольких лиц для совместного осуществления экономической деятельности под общим именем. Хозяйственные общества это организации, образуемые одним или несколькими лицами посредством объединения (обособления) их имущества для осуществления экономической деятельности. Хозяйственные товарищества характеризуются объединением собственных усилий участников, хозяйственные общества – не столько собственных усилий участников, сколько их имущества.

Полное товарищество представляет собой одну из организационно-правовых форм юридического лица, которая отличается от иных объединением собственного участия и имущества его участников для совместного осуществления предпринимательской деятельности. Полное товарищество выступает в обороте как самостоятельный субъект прав, который совершает сделки с другими лицами от своего имени, приобретает на свое имя права по имуществу, принимает на себя обязательства и выступает в суде от своего имени.

Участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части доли каждого из участников. Фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью должно содержать наименование общества и слова «с ограниченной ответственностью»». [2]

Правовое положение общества с ограниченной ответственностью устанавливается Гражданским кодексом и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью». В соответствии со ст. 7 Закона «участниками общества могут быть граждане и юридические лица. Федеральным законом может быть запрещено или ограничено участие отдельных категорий граждан в обществах. [6]

Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками обществ, если иное не установлено федеральным законом. Общество может быть учреждено одним лицом, которое становится его единственным участником. Общество может впоследствии стать обществом с одним участником. Общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица. Число участников общества не должно быть более пятидесяти» [19,с.45]

Важнейшей особенностью общества является то, что по своей сути оно представляет собой закрытое хозяйственное общество, т.е. предусматривающий постоянный состав участников.

В связи с этим законодательством весьма детально предусматриваются вопросы исключения участника общества из общества, передачи или отчуждения доли участника, включение третьих лиц в состав участников общества и пр. Общество с ограниченной ответственностью это коммерческая организация, основывающаяся на соединении капиталов: «хозяйственными товариществами и обществами признаются корпоративные коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом.

Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе деятельности, принадлежит на праве собственности хозяйственному товариществу или обществу». Вместе с тем, минимальный размер капитала, предусмотренный законом, не создает возможности осуществления главных функций уставного капитала: гарантийной и стартовой.

О доле в уставном капитале как о некоторой стоимости имущества общества можно вести речь исключительно с экономической точки зрения. В юридическом смысле доля в уставном капитале является субъективным правом на участие в деятельности общества с ограниченной ответственностью. [13,с.72]

Исключения представлено случаями, когда в учредительных документах общества представлены положения, подтверждающие что в уставный капитал было передано не имущество в натуре, а только лишь право владения и (или) использования соответствующего имущества.

Кооператив представляет собой организацию граждан, добровольно объединившихся на основе членства для совместного ведения хозяйственной и иной деятельности на основе принадлежащего кооперативу на праве собственности имущества, самостоятельности, самоуправления и самофинансирования, а также материальной заинтересованности членов кооператива и наиболее полного сочетания их интересов с интересами коллектива и общества.

Общественные и религиозные организации (объединения) согласно ГК РФ – добровольные объединения граждан, в установленном законом порядке объединившихся на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей. Имущество принадлежит такой организации на праве собственности, а ее участники (члены) не сохраняют прав на переданное ими этой организации имущество. Участники таких организаций не отвечают по обязательствам общественных и религиозных организаций, в которых участвуют в качестве их членов, а указанные организации не отвечают по обязательствам своих участников (членов). Фонд в соответствии с ГК РФ представляет собой некоммерческую организацию, не имеющую членства, которая учреждается гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследует социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели. Имущество, переданное фонду его учредителями (учредителем), является собственностью фонда. Фонд должен использовать имущество для целей, определенных в его уставе.

Фонд вправе заниматься предпринимательской деятельностью, необходимой для достижения общественно полезных целей, ради которых создан фонд, и соответствующей этим целям. Для осуществления предпринимательской деятельности фонды вправе создавать хозяйственные общества или участвовать в них. Учредители не отвечают по обязательствам созданного ими фонда, а фонд не отвечает по обязательствам своих учредителей.

Учреждение – это некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируемая им полностью или частично. Деятельность учреждений регламентируется ГК РФ, Бюджетным кодексом РФ, Федеральным законом «Об автономных учреждениях» и другими федеральным законами и подзаконными нормативно-правовыми актами.

Объединения юридических лиц (ассоциации и союзы) представляют собой некоммерческие организации, создаваемые на договорной основе коммерческими или некоммерческими организациями в целях координации их деятельности, представления и защиты общих имущественных интересов. Если по решению участников на ассоциацию (союз) возлагается ведение предпринимательской деятельности, такая ассоциация (союз) преобразуется в хозяйственное общество или товарищество в порядке, предусмотренном ГК РФ, либо может создать для осуществления предпринимательской деятельности хозяйственное общество или участвовать в таком обществе. Члены ассоциации (союза) сохраняют свою самостоятельность и права юридического лица.

В зависимости от источников финансирования государственные и муниципальные учреждения подразделяются на бюджетные, автономные и казенные. Новелла в определении правового статуса бюджетного и автономного учреждения состоит в установлении имущественной ответственности, отличающейся от частного и казенного учреждения.

Во-первых, отсутствует субсидиарная ответственность государства по долгам такого учреждения.

Во-вторых, автономное учреждение отвечает по своим обязательствам всем закрепленным за ним имуществом, за исключением недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, особо ценного движимого имущества, закрепленных за автономным учреждением собственником этого имущества или приобретенных автономным учреждением за счет выделенных таким собственником средств.

Таким образом, юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В современной отечественной цивилистике сформулированы признаки юридических лиц, которые необходимы и достаточны, чтобы организация признавалась субъектом гражданского права, т.е. юридическим лицом. В зависимости от главной цели деятельности юридические лица можно подразделить на коммерческие и некоммерческие.

К коммерческим организациям отнесены также государственные и муниципальные унитарные предприятия, что еще раз свидетельствует о переходном характере экономики современной России. Однако, такие коммерческие организации, как унитарные предприятия, не наделены правом собственности на имущество организации, их имущество неделимо.

Некоммерческие организации представляют собой юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и которые не распределяют полученную прибыль между своими участниками.

Обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.

Акционерным обществом признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций.

2. Распорядительный порядок в образовании юридического лица

2.1 Создание юридических лиц

Способами создания юридических лиц являются разрешительный, распорядительный и нормативно-явочный. Разрешительный порядок предполагает наличие инициативы, которая исходит от учредителей юридического лица, но нужно согласие соответствующих государственных или муниципальных органов на его образование.

Распорядительный порядок состоит в образовании юридического лица в силу непосредственного распоряжения государственного органа или органа местного самоуправления. Нормативно-явочный порядок предполагает, что одобрение создания этих юридических лиц уже дано в нормативных актах32. После создания учредительных документов нужно только «явиться» для регистрации.

В государственной регистрации не может быть отказано на основании нецелесообразности создания организации. Статьей 8 Федерального закона «Об акционерных обществах» устанавливается, что «общество может быть создано путем учреждения вновь и путем реорганизации существующего юридического лица (слияния, разделения, выделения, преобразования)». По своей природе учреждение любого юридического лица представляет собой сделку. Указанное положение подтверждается ст. 153 ГК РФ, так как «сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей». [2]

Соответственно, учреждение хозяйственных товариществ и обществ следует признать волевым актом, который совершается лицами, обладающими гражданской право- и дееспособностью - учредителями. Последними могут являться граждане или юридические лица, которые приняли решение об образовании юридического лица.

Гражданском кодексом предусматривается, что «юридическое лицо может быть создано на основании решения учредителя (учредителей) об учреждении юридического лица. В случае учреждения юридического лица одним лицом решение о его учреждении принимается учредителем единолично. В случае учреждения юридического лица двумя и более учредителями указанное решение принимается всеми учредителями единогласно. [2]

В решении об учреждении юридического лица указываются сведения об учреждении юридического лица, утверждении его устава, а в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 52 Кодекса, о том, что юридическое лицо действует на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, о порядке, размере, способах и сроках образования имущества юридического лица, об избрании (назначении) органов юридического лица.

В решении об учреждении корпоративного юридического лица (статья 65.1) указываются также сведения о результатах голосования учредителей по вопросам учреждения юридического лица, о порядке совместной деятельности учредителей по созданию юридического лица. В решении об учреждении юридического лица указываются также иные сведения, предусмотренные законом».

Вторым способом, согласно вышеупомянутого закона является реорганизация. Действующим гражданским законодательством не определяется, что такое реорганизация юридического лица, а только предусматриваются формы реорганизации. В научной литературе под реорганизацией как правило понимается установленная законом процедура перехода прав и обязанностей одних юридических лиц к другим в порядке правопреемства.

Следует подчеркнуть, что вопросы формирования базы, которая регулирует процедуру реорганизации юридических лиц, до сегодняшнего времени не завершен, не разработано единого подхода к понятию реорганизации в теории права. Сегодня не только не существует единого подхода к понятию реорганизации юридических лиц, но и не существует единого направления к определению указанного понятия. Так, М.И. Кулагиным определяется реорганизация посредством ее экономической сущности. Он считает, что реорганизация юридических лиц это одна из правовых форм, в которую облекается процесс соединения производства и капитала в экономике государства. [27,с.74]

Некоторыми учеными процесс реорганизации отождествляется с прекращением юридического лица. Например, М.И. Брагинским указывается, что реорганизация предполагает прекращение юридических лиц с переходом прав и обязанностей. При этом деятельность данной организации будут продолжать иные юридические лица. [28,с.103]

В.В. Долинским делается вывод о том, что реорганизацией юридического лица следует признать его прекращение и учреждение нового, вне зависимости от того как это отражается документально, и влечет переход прав, которые принадлежат юридическому лицу, его правопреемникам. Е.А. Сухановым указывается на то, что реорганизация юридических лиц это их прекращение и учреждение нового, к которому переходят права и обязанности существовавшего ранее лица. [17,с.39]

Мартемьянов полагает, что реорганизацию следует признать только прекращением существования организации в ее первоначальном виде без прекращения ее дел и имущества на основании правопреемства. По мнению В.В. Лаптева, ранее действовавшее предприятие, как производственно-хозяйственный комплекс может при реорганизации не подвергаться никакой трансформации, но с юридической точки зрения эта организация или будет прекращать свое существование как субъект права или будет сохраняться, но в измененном виде - с иным составом имущества, уставным фондом и т.п. [28,с.70]

К.Т. Трофимовым определяется реорганизация как прекращение организации, связанная с изменением ее имущественного комплекса или организационной формы, направленная на достижение цели, для которой создавалась организация. [29,с.222]

Высказанные определения, как мы считаем, не показывают всю широту института реорганизации юридических лиц. Отдельными авторами под реорганизацией понимаются организационные мероприятия, по результатам которых меняется субъектный состав рынка, т.е. прекращается ранее существовавшее и появляется новое предприятие.

По мнению А.В. Коровайко под реорганизацией необходимо понимать способ соединения или разделения имущества участниками юридического лица на основе их субъективных интересов, иногда отличающихся от целей реорганизуемого субъекта, в противоположность основному мнению о реорганизации как о способе совершенствовании бизнеса посредством перераспределения имущества. Мы считаем, что реорганизацию невозможно рассматривать как прекращение реорганизуемой организации. При этом без необходимого внимания остаются такие признаки реорганизации как перемена состава участников и преобразования в имущественном комплексе юридического лица.

Отдельными авторами реорганизация рассматривается как сделка и как каждая сделка реорганизация требует заключения соответствующего соглашения. Б.В. Архиповым отмечается, что реорганизационные сделки это самостоятельный правовой институт в российской цивилистике. Это сделки, предметом которых является имущественный комплекс. На основании этого они могут быть поставлены в один ряд с договорами, которые имеют аналогичный предмет, например, с договорами купли-продажи и аренды имущественных комплексов. [11,с.46]

Данные сделки имеют целью возникновение и прекращение юридических лиц с использованием института универсального правопреемства и являются абсолютно самостоятельными способами возникновения и прекращения существования обществ, отличающиеся от других процедур образования и ликвидации организаций.

На основании сказанного можно сформулировать вывод о том, что термин «реорганизация юридического лица» существенно шире понятия сделки. Характеристику института реорганизации юридических лиц нельзя ограничивать исключительно способом образования или ликвидации организации.

Статьей 52 предусматривается, что «юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи. Хозяйственное товарищество действует на основании учредительного договора, который заключается его учредителями (участниками) и к которому применяются правила Кодекса об уставе юридического лица.

Юридические лица могут действовать на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом. Сведения о том, что юридическое лицо действует на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, указываются в едином государственном реестре юридических лиц. Типовой устав, утвержденный уполномоченным государственным органом, не содержит сведений о наименовании, фирменном наименовании, месте нахождения и размере уставного капитала юридического лица.

Такие сведения указываются в едином государственном реестре юридических лиц». Учредительные документы юридического лица представляют собой правовую основу его деятельности, что влечет повышенную ответственность руководителя и других должностных лиц учреждения, предприятия и организации при оформлении и регистрации данных документов. [16,с.72]

Учредительными документами определяется правовой статус юридического лица. При этом учредительными следует признать документы, на основе которых создается, регистрируется и действует организация. Гражданским кодексом указывается на такие виды учредительных документов как устав и учредительный договор.

Учредительный договор заключается лицами, которые участвуют в образовании юридического лица, и начинает действовать с момента его подписания. Он включает соглашение об образовании юридического лица, устанавливает порядок совместной деятельности учредителей по образованию юридического лица, условия передачи ему своего имущества и условия собственного участия в осуществлении деятельности юридического лица. Законами может устанавливаться необходимость включения в учредительный договор и других сведений, которые обязательны для той или иной организационно-правовой формы юридических лиц.

Более того, учредительным договором могут предусматриваться и иные не устанавливаемые, но и не противоречащие закону условия, по которым учредители юридического лица имеют соглашение. Устав юридических лиц утверждается общим собранием учредителей. Им определяется правовой статус юридического лица, регулируются имущественные отношения, возникающие между участниками организации, а также между ними и юридическим лицом. [19,с.39]

Уставом определяются организационно-правовая форма юридического лица, ее название, место нахождения, величина уставного капитала, ответственность участников за невыполнение обязательств по оплате уставного капитала, состав и полномочия органов управления, процедура принятия ими решений.

Все юридические лица должны быть зарегистрированы в предусмотренном законом порядке. Так, «юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

2.2. Правовое регулирование фирменного наименования

В числе средств индивидуализации юридических лиц выделяют фирменное наименование. Согласно ч. 1 п. 4 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование, под которым оно будет выступать в гражданском обороте. [2]

Фирменное наименование определяется в учредительных документах юридического лица и включается в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГЮРЛ) при государственной регистрации юридического лица. Согласно разъяснениям, данным в п. 58.1 Постановления Пленума ВС России и Пленума ВАС России 2009 г. N 5/29, фирменное наименование подлежит охране со дня государственной регистрации юридического лица. Какой-либо специальной регистрации фирменного наименования, указанного в учредительных документах юридического лица, гражданское законодательство не предполагает.

Право на фирменное наименование возникает только у юридического лица, являющегося коммерческой организацией, при этом наименования некоммерческих организаций, в соответствии со ст. 4 Федерального закона «О некоммерческих организациях», не являются средством индивидуализации юридических лиц и на них не распространяется правовая охрана. П. 2 ст. 1473 ГК РФ определяет обязательные составляющие содержания фирменного наименование юридического лица. К ним относится, во-первых, указание на организационно-правовую форму юридического лица. [2]

Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах хозяйственных товариществ и обществ, крестьянских (фермерских) хозяйств, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Во-вторых, к обязательным составляющим содержания фирменного наименования законодатель относит собственно наименование юридического лица. При этом непосредственно установлено, что такое наименование не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

Ч. 1 п. 3 ст. 1473 ГК РФ устанавливает, что юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование, и предусматривает, что юридическое лицо вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке. В фирменное наименование юридического лица допустимо включать иноязычные заимствования в русской транскрипции, однако данное правило не касается терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица. [2]

В качестве примеров таких терминов и аббревиатур, которые не могут содержаться в фирменном наименовании юридического лица, следует указать на заимствования, представляющие собой обозначения аналогов хозяйственного общества, такие как «Корпорейшн» (Corporation, сокр. Co., англ.), «Лимитед» или «Лтд» (Limited, сокр. Ltd., англ.).

В фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, государственных органов власти, наименования общественных объединений, а также наименования, противоречащие нормам морали и нравственности.

Юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом, в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети Интернет.

Законодатель устанавливает запрет на отчуждение или предоставление другому лицу права использования фирменного наименования. Исключительное право на фирменное наименование, согласно ст. 1241 ГК РФ, не может перейти к другому лицу ни в порядке универсального правопреемства, ни посредством обращения взыскания на имущество правообладателя. [2]

В гражданском законодательстве установлен запрет использования юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в ЕГРЮЛ ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

Как указано в п. 59 Постановления Пленума ВС России и Пленума ВАС России 2009 г. N 5/29, при применении данной нормы судам необходимо учитывать, что защите подлежит исключительное право на фирменное наименование юридического лица, раньше другого включенного в ЕГРЮЛ, вне зависимости от того, какое из юридических лиц раньше приступило к соответствующей деятельности.

Гражданское, административное и уголовное законодательство содержат санкции за нарушение прав на средства индивидуализации юридических лиц. Однако, в настоящее время существует ряд проблем при правоприменительных процедурах в силу несовершенства правовых норм, регулирующих права на средства индивидуализации юридических лиц.

В результате анализа правового регулирования данных правонарушений представляются целесообразными следующие меры по совершенствованию законодательства в области защиты интеллектуальной собственности. Предлагается ввести понятие незаконного использования чужого товарного знака, а также дополнить диспозицию указанно статьи незаконным использованием предупредительной маркировки в отношении незарегистрированного в Российской Федерации товарного знака либо наименования места происхождения товара.

Юридическое лицо может быть создано на основании решения учредителя (учредителей) об учреждении юридического лица. Действующим гражданским законодательством не определяется, что такое реорганизация юридического лица, а только предусматриваются формы реорганизации.

В научной литературе под реорганизацией, как правило, понимается установленная законом процедура перехода прав и обязанностей одних юридических лиц к другим в порядке правопреемства. Юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Учредительные документы юридического лица представляют собой правовую основу его деятельности, что влечет повышенную ответственность руководителя и других должностных лиц учреждения, предприятия и организации при оформлении и регистрации данных документов.

Средства индивидуализации юридических лиц служат отличительным элементом для участников предпринимательских отношений. Правовое регулирование фирменных наименований и коммерческих обозначений тесно связано с возникновением юридического лица и видом его деятельности.

Создание адекватного правового регулирования невозможно без исследования всего комплекса связанных с интеллектуальной собственностью проблем. При разработке современного законодательного обеспечения и в ходе его применения особенно важно достичь соответствия законотворческой и правоприменительной практики основным целям, которые стоят перед правом интеллектуальной собственности: способствовать созданию максимально благоприятных условий для появления творческих результатов, широкого распространения интеллектуальных ценностей, сохранения, распространения и пополнения культурного наследия.

3. Несостоятельность юридических лиц как основание прекращения их деятельности

3.1. Способы прекращения юридического лица

Прекращение деятельности юридических лиц происходит по разным причинам. В соответствии со ст. 61 ГК РФ «ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано». Поскольку при ликвидации юридического лица не существует правопреемства, то после ликвидации права и обязанности обществ и товариществ к иным субъектам не переходят.

Предприятие может быть ликвидировано в следующих случаях:

1) Добровольно, по решению его учредителей. При этом основаниями для ликвидации могут послужить, например, истечение срока, на которое создавалось предприятие, достижение цели, для которой оно было создано. Вместе с тем на практике чаще используются иные основания для ликвидации, а именно недовольство учредителей работой предприятия, низкая прибыльность, недостаточный уровень выплачиваемых дивидендов и др.

2) Принудительно. Так, «юридическое лицо ликвидируется по решению суда:

1) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер;

2) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией;

3) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов;

4) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае систематического осуществления общественной организацией, общественным движением, благотворительным и иным фондом, религиозной организацией деятельности, противоречащей уставным целям таких организаций;

5) по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется;

6) в иных случаях, предусмотренных законом».

Ликвидация юридического лица это трудная и длительная процедура, которая касается интересов третьих лиц и в связи с этим требует открытости и гласности. Ее начальной стадией является письменное извещение о принятом решении о ликвидации юридического лица органу, который осуществляет государственную регистрацию юридических лиц. Им вносятся в реестр данные о том, что указанное юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Также принудительная ликвидация возможна в случае признания юридического лица несостоятельным. Если стоимость имущества хозяйственного товарищества или общества недостаточна для погашения требований кредиторов, они могут ликвидироваться только по процедуре, которая предусмотрена для предприятий-банкротов.

Вместе с тем, нужно иметь в виду, что инвентаризация имущества и первоначальная оценка того, есть ли достаточное количество собственности у ликвидируемого предприятия для оплаты требований кредиторов, должны проводиться еще на стадии подготовки собрания с повесткой дня «О ликвидации предприятия».

С требованием о ликвидации хозяйственного товарищества или общества вправе обратиться государственные органы или органы муниципального самоуправления. По итогам рассмотрения дел о принудительной ликвидации юридических лиц (за исключением оснований, которые предусмотрены законом о банкротстве) можно отметить две тенденции: основное количество исковых требований удовлетворяется, практически абсолютное большинство случаев представлено требованиями о ликвидации, представленными налоговыми органами. Вместе с тем, принудительная ликвидация юридического лица представляет собой санкцию за невыполнение юридическим лицом требований закона.

В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом).

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Если иное не установлено Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц».

Таким образом, предприятие может быть ликвидировано добровольно, по решению его учредителей и принудительно, по решению суда. Принудительная ликвидация юридического лица представляет собой санкцию за невыполнение юридическим лицом требований закона. Принудительная ликвидация хозяйственных товариществ и обществ в правовом смысле это высшая санкция, которая может применяться к юридическому лицу судом по сравнению с другими мерами ответственности, которые предусмотрены законодательством.

Поскольку при ликвидации юридического лица не существует правопреемства, то после ликвидации права и обязанности обществ и товариществ к иным субъектам не переходят.

3.2 Порядок признания банкротом юридического лица

Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законом о банкротстве. Заявление о признании должника банкротом принимается судьей, о чем выноситься определение в течение 5 дней.

Судья может и отказать в принятии заявления, если подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Суд может оставить заявление без движения, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных ст. 37-41 закона о банкротстве, о чем также выносится определение.

Дело о банкротстве рассматривается арбитражным судом в течение семи месяцев, в течение этого срока длится наблюдение. Руководит процедурой наблюдения временный управляющий, на которого закон возлагает ряд обязанностей. [19,с.55]

В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов на опубликование, оно осуществляется за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве. При проведении процедур банкротства обязательному опубликованию подлежат сведения о введении наблюдения, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о прекращении производства по делу о банкротстве.

Неисполнение указанной обязанности является основанием для привлечения к административной ответственности. В случае, если количество кредиторов должника превышает сто или их количество не может быть определено, обязательному опубликованию подлежат также сведения о начале каждой процедуры банкротства, применяемой в отношении должника.

На основании решения собрания кредиторов или комитета кредиторов сведения, подлежащие обязательному опубликованию, могут быть опубликованы также в иных средствах массовой информации. Опубликованные сведения должны содержать: - наименование должника и его адрес; - наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, дату принятия такого судебного акта и указание на наименование введенной процедуры банкротства, а также номер дела о банкротстве должника.

Затем временный управляющий должен уведомить о публикации арбитражный суд. В зависимости от практики, делается копия объявления и с сопроводительным письмом направляется в суд. Также нужно уведомить в течение 5 дней о введении процедуры наблюдения руководителя должника, главного бухгалтера, председателя совета директоров о назначении временного управляющего, последствиях введения процедуры наблюдения и ограничениях по совершению сделок. [20,с.41]

О введении наблюдения в течение 14 дней уведомляются кредиторы, а в течение 10 дней – государственные органы и банк. Основными задачами временного управляющего на стадии наблюдения являются:

Во-первых, контроль за сделками должника, совершаемыми должником в период наблюдения.

Руководствуясь требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с момента назначения временным управляющим, управляющий осуществляет контроль за сделками должника.

Во-вторых, контроль за обеспечением сохранности имущества, наложенных судом на должника. Временный управляющий должен оценить меры, принимаемые по сохранности своего имущества. При недостаточности мер принимаемых должником по сохранению своего имущества, временный управляющий принимает меры.

В-третьих, анализ финансового состояния путем анализ документов, полученных от руководителя должника. Если руководителем не будет исполнена обязанность по передаче документов бухгалтерского учета и отчетности управляющему, что не позволит последнему составить анализ финансово-хозяйственной деятельности, выявить признаки фиктивного или преднамеренного банкротства, руководитель может быть привлечен к ответственности. Управляющий должен составить полный анализ финансово-хозяйственной деятельности должника с указанием рекомендаций по целесообразности последующей процедуры банкротства. Для целей финансового анализа используется также первичная бухгалтерская документация, а также договоры. Временный управляющий должен также провести юридический анализ документов должника, запросить необходимые документы (договоры о крупных сделках за предыдущие 3 года).

Внешнее управление представляет собой процедуру банкротства, применяемую к должнику в целях восстановления его платежеспособности, с передачей полномочий по управлению должником внешнему управляющему, вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов на срок не более 18 месяцев. С момента введения внешнего управления руководитель должника отстраняется от должности и его заменяет внешний управляющий. По окончании внешнего управления внешний управляющий обязан представить отчет о совей работе собранию кредиторов. [16,с.97]

По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.

После приказа управляющий должен приступить к приему – передаче документации. При этом оформляются акты по приему и передаче. Основная задача управляющего – разработать план внешнего управления не позднее чем через месяц с даты утверждения и представить его для утверждения собранию в срок не позднее чем через два месяца. [13,с.111]

Также он должен направить запросы в контролирующие органы, направленные на сбор сведений о должнике (в частности, на поиск и выявление имущества должника). Внешний управляющий может в целях восстановления платежеспособности приступить к продаже предприятия должника. Условия проведения торгов должны предусматривать получение денежных средств до истечения срока внешнего управления. Не позднее чем через месяц до истечения срока. Внешний управляющий (организатор торгов) обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия на торгах в официальном издании, а также в местном печатном органе по месту нахождения должника.

В случае, если внешнее управление завершается заключением мирового соглашения или погашением требований кредиторов, внешний управляющий продолжает исполнять свои обязанности в пределах компетенции руководителя должника до даты избрания (назначения) нового руководителя должника.

В случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Таким образом, можно сделать следующий вывод, что реорганизация считается особенным юридическим явлением, ей свойственны черты, характерные как процедуре создания юридических лиц, так и их ликвидации. С одной стороны, хозяйственное общество имеет возможность быть создано не только лишь через учреждение, но и в следствии реорганизации уже имеющегося юридического лица. При этом, существенное различие этих двух вариантов основания юридических лиц содержится в том, что к хозяйственному обществу, учреждаемому в следствии реорганизации, переходят права и долги его предшественников. При организации только что образовываемому обществу долги учредителей не передаются. С иной стороны, в итоге реорганизации более часто случается ликвидация юридического лица, что роднит реорганизацию с ликвидацией. Все-таки, в ходе ликвидации права и долги ликвидируемой организации не передают в последствии правопреемства к иным персонам, что и рознит данный процесс с реорганизацией.

Особый интерес вызывает банкротство кредитных организаций, так как они являются одним из системообразующих элементов экономики страны. Посредством банковского сектора денежные потоки с денежного рынка трансформируются в изменения на товарном рынке. В связи с этим, как банкротство кредитных организаций, так и их непосредственное участие в банкротстве других юридических лиц может привести к изменениям в экономике страны.

Проблемным моментом при банкротстве юридического лица является судьба поручителей по его обязательствам. Как неоднократно указывали суды, прекращение основного обязательства вследствие исключения из ЕГРЮЛ юридического лица, являющегося должником по этому обязательству, не влечет прекращения поручительства, если кредитор до исключения должника из названного реестра реализовал свое право посредством предъявления поручителю иска, заявления требования ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя или подачи заявления об установлении требований в деле о его банкротстве. Сложной, дискуссионной и неоднозначной представляется группа оснований, по которым сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Законом о банкротстве.

Во-первых, возникают вопросы, связанные с применением некоторых положений закона.

Во-вторых, ученые, иногда достаточно справедливо, подвергают отдельные нормы закона критике. К данной группе оснований Закон о банкротстве относит: оспаривание подозрительных сделок должника (ст. 61.2 Закона о банкротстве); оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами.

В рассмотрении заявления об оспаривании сделки могут также участвовать третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, которые в части рассмотрения этого заявления обладают необходимыми процессуальными правами, в том числе на участие в судебных заседаниях и обжалование судебных актов.

Например, в рассмотрении заявления об оспаривании договора поручительства в качестве третьего лица может участвовать должник по основному обязательству, а в рассмотрении заявления об оспаривании сделки по приобретению должником вещи, которую он впоследствии продал другому лицу, - это другое лицо.

Заключение

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы: юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В современной отечественной цивилистике сформулированы признаки юридических лиц, которые необходимы и достаточны, чтобы организация признавалась субъектом гражданского права, т.е. юридическим лицом.

В зависимости от главной цели деятельности юридические лица можно подразделить на коммерческие и некоммерческие. Хозяйственными товариществами признаются договорные объединения нескольких лиц для совместного осуществления экономической деятельности под общим именем. Хозяйственные общества это организации, образуемые одним или несколькими лицами посредством объединения (обособления) их имущества для осуществления экономической деятельности.

Хозяйственные товарищества характеризуются объединением собственных усилий участников, хозяйственные общества – не столько собственных усилий участников, сколько их имущества. Полным признается товарищество, участники которого (полные товарищи) в соответствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом.

Товариществом на вере (коммандитным товариществом) признается товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников - вкладчиков (коммандитистов), 58 которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности. Обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.

Акционерным обществом признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций. Акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам акционерного общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций. Общество может быть создано путем учреждения вновь и путем реорганизации существующего юридического лица (слияния, разделения, выделения, преобразования).

Так, юридическое лицо может быть создано на основании решения учредителя (учредителей) об учреждении юридического лица. Действующим гражданским законодательством не определяется, что такое реорганизация юридического лица, а только предусматриваются формы реорганизации. В научной литературе под реорганизацией, как правило, понимается установленная законом процедура перехода прав и обязанностей одних юридических лиц к другим в порядке правопреемства. Юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Учредительные документы юридического лица представляют собой правовую основу его деятельности, что влечет повышенную ответственность руководителя и других должностных лиц учреждения, предприятия и организации при оформлении и регистрации данных документов. Предприятие может быть ликвидировано добровольно, по решению его учредителей и принудительно, по решению суда. Принудительная ликвидация юридического лица представляет собой санкцию за невыполнение юридическим лицом требований закона.

Принудительная ликвидация юридического лица в правовом смысле это высшая санкция, которая может применяться к юридическому лицу судом по сравнению с другими мерами ответственности, которые предусмотрены законодательством. Поскольку при ликвидации юридического лица не существует правопреемства, то после ликвидации права и обязанности обществ и товариществ к иным субъектам не переходят.

Список используемых источников

Описание нормативно-правовых актов органов законодательной и исполнительной власти

1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. - N 32. - Ст. 3301.

3. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. - 2001. - N 33 (часть I). - Ст. 3431.

4. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 2011. - N 19. - Ст. 2716.

5. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 1. - Ст. 1.

6. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. - 1998. - N 7. - Ст. 785.

7. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 № 14-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 35 Федерального закона «Об акционерных обществах», статей 61 и 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Б. Борисова, ЗАО «МедиаМост» и ЗАО «Московская Независимая Вещательная Корпорация»// Вестник Конституционного Суда РФ. -2003. - № 5.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996 - № 9.

Описание учебников и учебных пособий

9. Бараненков В.В. Гражданское право (учеб. пособие) / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. - М.: Издательство «БЕК», 2016. - Т. 1.

10. Гражданское право. Учебник. Ч. 1 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М., 2018. 62

11. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев.- М., 2017.

12. Гражданское право: В 4 т. Общая часть: Учебник (том 1) /Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2018.

13. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М., 2016.

14. Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. проф. О.Н. Садикова. – М.: ИНФРА-М, 2017.

15. Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. – СПб., 2018.

16. Дедков Е.А. Фирменные наименования юридических лиц. //Корпорации и учреждения: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2007.

17. Долинский В.В. Правовое регулирование организации и деятельности акционерных обществ: дисс. …к.ю.н. – М., 2018.

18. Замотаева Е.К. К вопросу о юридическом лице как субъекте публичного права // Конституционное и муниципальное право. – 2017. - № 15.

19. Зыкова И.В. Юридические лица: создание, реорганизация, ликвидация.- М.: Ось-89, 2015.

20. Илларионова Т. И., Кириллова М. Я., Красавчиков О. А. и др. Советское гражданское право. Учебник. В 2-х т. Т. 1 / Под ред. О. А. Красавчикова. Изд. 3-е, испр. и доп. - М., 2015.

21. Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности: Учебник для вузов. - М., 2015.

22. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учебное пособие. - М.: Статут, 2017.

23. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица.- М., 2018

24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, К.М. Арсланов и др.; под ред. А.П. Сергеева. -М.: Проспект, 2018.

25. Концепция развития законодательства о юридических лицах от 16 марта 2017 г. / Протокол № 68 //

26. Красновский Е.А. Учреждение обществ с ограниченной ответственностью // Право. – 2018. - № 9.

27. Кулагин М.И. Избранные труды. – М., 2017.

28. Лаптев В.В., Брагинский М.И. Акционерное право. - М.: Контракт, 2003.

29. Ломакин Д.В., Трофимов К.Т. Некоторые вопросы размещения акций при реорганизации акционерных обществ // Законодательство. – 2016. - № 4.

30. Юридические лица и их государственная регистрация: Постатейный комментарий к статьям 48 - 65 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2018.