Возникновение государства

Содержание:

Введение

Происхождение государства имеет многочисленное количество теорий. Во всяком случае можно сказать, что само изучение процесса возникновения государства весьма интересно. Можно отметить, что это предмет развития цивилизованного человека в обществе, который раскрывает начальную суть создания государства.

В разное время многие философы, мыслители, рассуждают по-разному и имеют свое представление о том, когда же зародилось государство.

Рассмотрим на каком этапе развития человечества зародилось государство. Какие именно теории были выдвинуты в ходе изучения государства. Государство как наука в философии. Какие факторы государства оказали свою значимость в ходе развития человека в цивилизации. И естественно само развитие человека с появлением государства. Каким образом государство изменило отношение человека к обществу, что именно повлияло на прогресс с течением времени. Какие были изменения и к какому результату пришли на данном этапе.

Глава 1. Происхождение государства.

Вопрос о происхождении государства и права в течение столетий занимал умы множества философов, историков и юри­стов. Еще в глубокой древности люди стали задумываться над вопросами о причинах и путях возникновения государства и права. Создавались самые разнообразные теории, по-разному отвечающие на данный вопрос. Множественность этих теорий объясняется различными историческими и социальными услови­ями, в которых жили их авторы, разнообразием идеологических и философских позиций, которые они занимали. [https://studopedia.ru/9_82810_proishozhdenie-gosudarstva.html]

1.1 Возникновение государства.

 Государство - это основное средство осуществления по­литической власти, центральный институт политической систе­мы. Термин «государство» употребляется в узком и широком значениях: в узком значении - как институт господства, как но­ситель государственной власти, противостоящий «обществу»; в широком значении - как государственно оформленная всеобщ­ность, союз граждан, как община. Здесь его смысл охватывает и «государство» (в узком смысле), и «общество».[https://studopedia.ru/3_125564_ponyatie-i-proishozhdenie-gosudarstva.html]

В современной науке государство в узком смысле пони­жается как учреждение, организация, обладающая верховной властью на определенной территории. Оно существует наряду с другими политическими организациями: партиями, профсою­зами и т. п. [https://studopedia.ru/1_69309_priznaki-gosudarstva.html]

В процессе изучения происхождения государства в науке и общественной практике можно понять, что оно имеет не малое значение в развитии государства. Но если правильно понять условия и закономерности их возникновения можно не только раскрыть природу этих феноменов, но и определить причины и условия их существования, выявить роль, а также основные функции, раскрыть представление об исторических границах их существования. Мнение едино, о том, что экономической основой первобытнообщинного строя являлась коллективная собственность на средства производства наиболее устойчивой формой была родовая община. [https://studfile.net/preview/8056155/page:4/] Она представляла собой объединение людей, основанное на кровном родстве, а также на общности имущества и труда. В первобытном обществе власть исходила от родовой общины, от всех взрослых членов рода. Старейшины, военные вожди, жрецы избирались собранием членов рода, осуществляли властные функции под его контролем и в любое время могли быть смещены собранием. Землю, которая считалась собственностью рода, обрабатывали семьи, получая по жребию свой надел. Формировалась собственность семьи: орудия труда, жилища, скот, урожай с земельного надела. Семьи обособлялись и наряду с родовыми наделами самостоятельно распахивали новые земли. [https://history.wikireading.ru/23126]Нередко соседями оказывались представители разных родов. Кровнородственные связи со временем утрачивали своё значение. Их вытесняли хозяйственные интересы семей. Со временем родовая община преобразовалась в территориальную соседскую общину. Подобные процессы происходили и у скотоводческих племён. Стада животных переходили в собственность отдельных семей. Однако и здесь общая собственность на землю – пастбища – продолжала связывать кочевников в единую общину. [М473 Теория государства и права: учеб. / А. В. Мелехин. — М. : Маркет ДС, 2007. — 640 с. (Университетская серия). раздел 2, Тема 1, С-33.]

Постепенно основная масса общинников попадала в зависимость к богатым сородичам – родовой знати. В их хозяйствах трудились рабы и разорившиеся соплеменники. Родовая знать присваивала свободные земли, превращая их в свою собственность. Нередко происходили захваты и общинных земель. Уже в то время были завоевания земель между родовыми общинами. Общины увеличивались, дабы превзойти числом своих соперников, так создавалось первобытное государство, если можно так выразиться. [https://history.wikireading.ru/23126]

Процесс этот шёл крайне медленно и постепенно. Ни один человек, ни одна семья на данной стадии не могли существовать, не делясь (причём систематически) продуктами своего труда с другими людьми, с др. семьями, не оказывая им и не получая от них постоянной помощи. Пока отсутствовало требование более или менее точного соответствия между тем, что человек давал другому, и тем, что он от него получил, эти отношения были формой уравнительного распределения. Трудовой способ распределения предполагал эквивалентное возмещение всего человеком полученного (продуктов, услуг и др.), то есть превращение этих отношений из распределительных в обменные. [https://itexts.net/avtor--bolshaya-sovetskaya-enciklopediya/56516-bolshaya-sovetskaya-enciklopediya-pe-bolshaya-sovetskaya-enciklopediya/read/page-23.html] Такой обмен был качественно отличен от возникшего позднее товарного. Но появление его способствовало зарождению обмена, при котором продукт начинает постепенно превращаться в товар. На первых этапах обмен товарами происходил только между членами разных общин. [https://itexts.net/avtor--bolshaya-sovetskaya-enciklopediya/56516-bolshaya-sovetskaya-enciklopediya-pe-bolshaya-sovetskaya-enciklopediya/read/page-23.html]

Плавно переходя во второй этап развития государства. Можно сказать, что медленно, но плавно, государство воспитывает в человека в обществе.

С возникновением государства, право вступает в новый этап своего развития. Оно становится более формализованным и системным. Возникает письменная форма его нормативного выражения — законы. Государство получает возможность следить за исполнением законов через профессиональную деятельность специально уполномоченных на это лиц, прибегая в случае необходимости к аппаратно-организованному физическому принуждению. [https://m.studref.com/406973/pravo/vozniknovenie_gosudarstva_tsivilizovannogo_prava]

Вместе с тем наше реформируемое общество уже столкнулось с продуктами собственной жизнедеятельности, с результатами проведения перестройки и реформ. Широкое использование в проводимых преобразованиях метода «проб и ошибок», бездумное заимствование иноземных рецептов, игнорирование собственных исторических традиций, социально-культурного наследия и национальных интересов, радикализм и самонадеянность реформаторов прервали эволюционное развитие общества, обернулись глубокими и многосторонними негативными последствиями, поставившими под сомнение и перестройку, и реформы. [https://elitsy.ru/communities/91350/267608/]Преодолеть нарастание деструктивных процессов можно путем соединения стратегии и тактики реформ с наукой, с научным и ответственным государственным управлением, и правовым регулированием. [https://ur-consul.ru/Bibli/Tyeoriya-gosudarstva-i-prava-konspyekt-lyektsiyi.3.html]

Древнейшие в мире государства возникли в двух южных странах в долинах полноводных рек приблизительно в одно время (5 тыс. лет назад или несколько раньше):

1. Египет - страна, расположенная по обоим берегам Нила от первого порога на юге до Средиземного моря на севере; на запад и на восток от Египта простираются пустыни. Древние египтяне называли свою страну Кемет (Черная). Этим они отличали черную плодородную землю в долине Нила от "красной", непригодной для обитания в пустыне. Название Египет дано греками. Предположительно оно происходит от одного из имен древнейшей столицы страны - Хикупта (дословно "Крепость духа Пта" - бога-покровителя этого города). [http://lifecity.com.ua/?id=7497&l=knowledge&mod=view]

2. Шумер - древняя страна, расположенная в Южном Двуречье, т. е. по берегам Евфрата и Тигра в их нижнем течении (юг современного Ирака). Название страны происходит от имени древнейшего ее населения - шумеров, известного ученым.[https://www.examen.ru/add/manual/school-subjects/social-sciences/history/istoriya-drevnego-mira/spravochnyie-materialyi-po-istorii-drevnego-mira/drevnie-gosudarstva-zapadnoj-azii-i-severo-vostochnoj-afriki/pervyie-gosudarstva-na-zemle/]

Из сказанного, можно сделать вывод, что за определенный промежуток времени само понятие «государство» изменилось, не только в обществе, но и само изменение порядка в государстве и его развитие по сравнению с несколькими сотнями лет назад. Первое государство возникло довольно давно, постепенно формировалось и прогрессирует по сей день.

1.2 Государство и его роль в обществе

Можно с уверенностью сказать, что государство занимает основное положение в политической жизни. Государство выполняет целый ряд функций, управляет экономикой, регулирует хозяйственную деятельность, занимается руководством над общественными делами, контролирует классовые и национальные отношения, разрешает социальные и иные возникающие конфликты в обществе. Не беспричинно философы уделяли особое внимание, искали причины его генезиса и формирования. [https://studme.org/229595/filosofiya/gosudarstvo_rol_obschestve]

Гоббс в свою очередь является ярким представителем теории происхождения договорной теории. Он утверждал, что люди равны от природы и из этого естественного равенства людей возникают их естественные возможности для тех или иных целей. Проще говоря, что все люди имеют одинаковые права или иные блага на ровне со всеми. Но данное положение не всех устраивает, на этой почве возникают конфликты, которые перерастают в состояние войны друг против друга. Данная проблема вынудила их договориться о создании государства. [https://studme.org/229595/filosofiya/gosudarstvo_rol_obschestve] «Как писал английский философ, Государство - есть единое лицо, ответственным за действия которого сделало себя путем взаимного договора между собой огромное множество людей, с тем чтобы это лицо могло использовать силу и средства всех их так, как сочтет необходимым для их мира и общей защиты». [https://infopedia.su/3x27dc.html] Следовательно, этому высказыванию можно сделать вывод, что причиной возникновения государства по теории Гоббса стал страх людей, конфликты, которые не прекращались и приводили к войнам.[https://law.wikireading.ru/50888]

Особый интерес проявлял к вопросам государства Гегель. Он считал, что договорная теория происхождения государства имеет эмпирический характер. Но немецкий философ критикует тезис Гоббса о войне против всех, который, как он полагает, основывается на эмпирических данных. «Эмпиризму недостает прежде всего критерия для определения того, где проходит граница между случайным и необходимым, то есть, что в этом хаосе естественного состояния или абстракции человека должно остаться и от чего следует отказаться» [https://sinref.ru/000_uchebniki/04000pravo/150_lekcii_gos_regulir_15/786.htm]

Исходя из этих предположений, разных мыслителей, можно выделить, что каждый рассматривал данную теорию с определённых ракурсов. Ведь государство многогранно и каждый мыслитель или философ, который старался внести свое видение в этой теории индивидуален. Государство в обществе является основным политическим институтом.

1.3. Факторы государства.

Формирование Государства и права заняло очень длительный период времени в истории человечества. По некоторым данным процесс формирования государства и права начался приблизительно 12 тысяч лет назад и длился 6-8 тысячелетий. Причем у разных народов, на различных географических координатах процесс возникновения государства и права происходил не одновременно и шел разными путями. И все же исследования географические, археологические и другие, дают основания утверждать, что во все времена и для всех государственных систем можно выявить общие черты их генезиса. [https://vuzlit.ru/1490808/prichiny_usloviya_proishozhdeniya_gosudarstva]

Определяющими факторами здесь следует считать природные, экономические явления и их трансформацию, а также человека, общество и их эволюцию. Все они связаны между собой в определенных временных и территориальных отношениях. [https://m.studref.com/679316/pravo/proishozhdenie_gosudarstva_prava]

Начнем с того, что влияние на формирование государства природных явлений можно считать первоначальным объективным фактором. Независимым от человека и даже не предсказуемым по тем временам. Такое влияние могло выражаться по-разному. Так значительное позитивное влияние на становление и особенностей государств ближнего Востока, Африки и Америки оказали географические и климатические условия предопределив возможность развития земледелия. [https://studme.org/159410248607/pravo/obschie_ponyatiya_gosudarstve]

Среди экономических факторов, влияющих на возникновение государства, главным является развитие производства. Переход от присваивающей экономики к производящей - это обусловило появление возможности товарообмена и присвоение результатов чужого труда, возникновение наряду с коллективной групповой и частной собственности. Приводит к социально-экономическому неравенству. [https://studopedia.org/4-13834.html]

А вот антропологический фактор происхождения государства не требует доказательств. Он аксиоматичен, ибо в конечном счете человек по мере своего развития и в силу объективной необходимости создает различные объединения, союзы и устанавливает для себя и других определенные правила поведения. Создают законы, рамки в которых общество тем или иным образом становилось более цивилизованным, зарождались моральные ценности. [https://mirznanii.com/a/33119-3/teoriya-gosudarstva-3/]

Если рассмотреть общественный и социальный фактор, то они являются определяющими. Государство как ничто иное как результат развития, конкретного человеческого сообщества, форма его организации, управление и регулирование. В социальном плане зарождение началось с дробления родовой общины на патриархальные семьи. Отдельные такие семьи становились более экономически-самостоятельными. И их интересы уже не совпадали с интересами общины. С развитием трудовых и производственных отношений, с появлением избыточного продукта, частной собственности. Постепенно начинается расслоение общества на социально-обособленные слои и возникает раннее классовое государство. [http://www.student-pravo.ru/proishozdenie-gosudarstva-i-prava/faktori-vozniknovenia-gosudarstva/]

Так же невозможно пропустить исторические пути возникновения государства. Одним из основных является Восточный путь возникновения государств. Которые изначально появились на древнем Востоке, затем в Африке и Америке. Этот путь предопределен Азиатским способом производства. Суть которого состоит в том, что главным фактором здесь выступает земельная община, коллективная собственность. Постепенное превращение родоплеменной знати в чиновничий аппарат управления. От коллективной собственности в государственную. Здесь по сути не наблюдалось отчетливо выраженной классовой дифференциации. Государство одновременно и эксплуатировало сельских общинников и управляло ими, то есть выступало организатором производства. [https://fictionbook.ru/author/r_t_mardaliev/pravovedenie/read_online.html]

По другому историческому пути шел процесс возникновения государства на территории Южной Европы, где главным государствообразующим фактором было классовое расслоение, обусловленное интенсивным формированием частной собственности на землю, скот и рабов. В Риме же на возникновение классов и государства большое влияние оказала длительная борьба двух группировок свободных членов родоплеменного общества патрициев и плебеев. По вопросу возникновения государства на территории Западной и Восточной Европы в литературе высказано две точки зрения. Сторонники первой утверждают, что в этом регионе в ходе разложения первобытных отношений зарождалось феодальное государство, сказанное прежде всего относится к Германии и России. Приверженцы второй точки зрения склонны полагать, что после разложения родового строя здесь наступает длительный период предшествующий феодализм, в ходе которого знать выделяется в особую группу, обеспечивает себе привилегии, в первую очередь во владении землёй. Но крестьяне сохраняют как свободу, так и собственность на землю. Этот период они называют про феодализм, а государство про феодальным. Таким образом определяющими основными факторами формирования государства являются природно-климатический, экономический, антропологический, социальный. [https://studme.org/122811288608/pravo/istoricheskie_puti_vozniknoveniya_gosudarstva]

Глава II .  Основные теории происхождения государства

Существует множество теорий, объясняющих происхождение права. Старейшие из них были созданы несколько тысяч лет назад, а возможно, что и несколько десятков тысяч лет назад. [https://juridichka.ru/teorii-proishozhdenija-prava-estestvenno-pravovaja-teorija.html] Большое количество теорий объясняется тем, что:
Во-первых они создавались на протяжении многих тысячелетий;
Во-вторых в каждую историческую эпоху господствовали свои взгляды и системы ценностей;
В- третьих взгляды на происхождение права зависели и от географического положения региона, на территории которого была предложена конкретная теория;
В-четвертых каждый из авторов многочисленных теорий имел свои личные убеждения.
Рассмотрим более детально теории.

2.1. Теологическая теория государства.

Теологическая теория является одной из самых древних. Согласно теологической теории, творец всего сущего на земле, а также возникновения государства является Бог. Проникнуть в тайну божественного замысла, постичь природу и сущность государства невозможно.[https://bzbook.ru/Teoriya-gosudarstva-i-prava.31.html] Данная теория не отвергала необходимости создания и функционирования земного государства и обеспечения надлежащего правопорядка. Придавая государству божественное знамя, она присущими ей средствами поднимала их статус, осуждала преступность и способствовала утверждению обществе, взаимопонимания и разумного порядка. Самыми яркими фигурами Теологической теории являлись известные философы Августин Блаженный и Фома Аквинский. [http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/t-proishozhdeniya-gosudarstva.html]

Как считал Августин Блаженный, что государство является следствием греховной природы человека. В подтверждение этого тезиса Августин приводит два доказательства:
Первым, согласно Священному писанию от Адама и Евы родились Авель и Каин, а Каин убил Авеля. Каин же как раз и является по Священному писанию создателем государства: «и построил Каин город». Авель же, праведник, никакого града не построил. Следовательно, создателем государства явился грешник, братоубийца; [https://studopedia.net/6_10408_uchenie-o-gosudarstve-i-prave-avgustina.html]
Второе, из истории Рима известно, что основателем римского государства был Ромул — братоубийца Рема. [https://zen.yandex.ua/media/id/5adcc10e7ddde8dbeaae2a2a/bratoubiica-car-zavoevatel-romul-5b02a8acfd96b1d692d81ef3]

Фома Аквинский рассуждал немного иначе. Он полагал, что сущностью власти является порядок отношений господства и подчинения, когда низшие слои общества, которые находятся в подчинении вышестоящих членов правления, в своих поступках и деятельности руководствуются их волей. Такой порядок является богоугодным. [https://pravo.hse.ru/constlaw/constitutionalists/foma] Но из этого нельзя утверждать то, что всякий государь поставлен на свое место и наделен властью непосредственно богом и каждое действие властителя является проявлением божьей воли. Поэтому зачастую проявления и формы власти могут иметь несправедливый характер и нести зло. Аквинский не исключает и того, что по мере пользования своими полномочиями, правитель может злоупотреблять своей властью. [https://otherreferats.allbest.ru/law/00193998_0.html]

В работах православного богослова Иоанна Златоуста говорится о том, что власть на земле в лице правителя - это результат Божьей воли, поэтому нужно «возносить великую благодарность Богу и за то, что есть цари, и за то, что есть судии». Богослов особенно акцентирует внимание на то, что людям необходимо повиноваться любым властям в силу того, что таким образом они исполнять свое обязательство перед Богом. [https://vuzlit.ru/1238527/osnovnye_polozheniya_razvitie_teologicheskoy_teorii_proishozhdeniya_gosudarstva] Суть теории сводится к тому что Бог создал государство и право, поскольку религия в тот период существования общества играло определяющую роль в обществе.

2.2. Патриархальная теория

Патриархат – это форма первобытнообщинных отношений в период их распада, характеризуется преобладающей ролью мужчин в хозяйстве, общественной семье. [https://w.histrf.ru/articles/article/show/patriarkhat]

Патриархальная теория широко распространена была в Древней Греции и Риме, а также в период средневекового абсолютизма. И дошла до наших дней. Одним из первых основоположников патриархальной теории был Аристотель. Он полагал, что государство представляет собой естественную форму человеческой жизни. Что вне государства общение человека с себе подобными невозможно. Как существа общественные, люди стремятся к объединению и образованию патриархальной семьи. Следовательно, увеличение числа этих семей и их объединение, приводит к образованию государства. [https://textarchive.ru/c-1936575-p5.html]

Аристотель утверждал, что государственная власть — это продолжение и развитие отцовской власти. [https://studfile.net/preview/2780806/page:2/]Патриархальная теория пришла и в Россию. Что у нас в народе принято считать, что вера в Отца народа, хорошего Царя, Вождя, определенную личность способную решать все проблемы за всех. Патриаршество в России было учреждено при царе Федоре Ивановиче в 1589 году. [https://drevo-info.ru/articles/2612.html]

В Китае эту теорию развивал Конфуций (551 - 479 гг. до н.э.). Он рассматривал государство как большую семью. Власть императора уподоблялась власти отца, а отношения правящих и подданных - семейным отношениям, где младшие зависят от старших и должны быть преданными правителям, почтительными и слушаться во всем старших. Правители же должны заботиться о своих подданных, как это принято в семье. [https://studme.org/327357/menedzhment/teorii_proishozhdeniya_gosudarstva]

Основоположником этой теории был Роберт Филмер (ок. 1588 – 1653 гг.), английский мыслитель, теоретик, защищавший божественное право королей. Наиболее известным произведением Р. Филмера является его трактат «Патриарх: защита естественной власти королей от неестественной свободы народа» Как толковал Филмер: - «Власть Адама по своей сути была властью отца (патриарха) над детьми, при этом отцовская власть равна монархической и ничем не ограничена. Власть над женой Адам получил после грехопадения. После смерти Адама вся власть перешла к его наследнику, который стал новым абсолютным монархом, отцом народа.». Далее власть патриарха передавалась по наследству вплоть до современных Филмеру королей Англии. [https://xn--d1aux.xn--p1ai/patriarhalnaya-teoriya-proishozhdeniya-gosudarstva-i-prava/]

Патриархальную теорию пропагандировал социолог, публицист, теоретик народничества Н. К. Михайловский. Видный историк М. Н. Покровский также считал, что древнейший тип государственной власти развился непосредственно из власти отцовской. Видимо, не без влияния данной теории пустила глубокие корни в нашей стране вековая традиция веры в "отца народа", хорошего царя, вождя, этакую суперличность, способную решать все проблемы за всех. По сути своей такая традиция антидемократична, обрекает людей на пассивное ожидание чужих решений, подрывает уверенность в себе, снижает у народных масс социальную активность, ответственность за судьбу своей страны. [https://helpiks.org/8-64749.html] Сравнение отцовства в семье и положения государств в патриархальной системе правления взаимосвязано. Ведь в разрешении каких-либо проблем мы обращаемся в первую очередь к своему отцу, в данном случае к главе государства. Кто как ни отец-наш защитник, добытчик и глава.

2.3. Договорная теория

Теория договорного происхождения государства, также возникла очень давно. В древней Греции некоторые софисты считали, что государство возникло в результате договорного объединения людей в целях обеспечения справедливости положение о том, что государство покоится на взаимном договоре людей впервые встречается у Эпикура сторонники этой теории такие как Спиноза, Гоббс, Ж.Руссо, исходили из того что государству предшествует естественное состояние, которое они характеризовали по-разному. [https://studfile.net/preview/4378529/page:4/]

Поскольку договорная теория происхождения государства противостояла концепциям власти. Гроций писал- «Первоначально люди объединились в государство не по божественному повелению, но добровольно, убедившись на опыте в бессилии отдельных рассеянных семейств против насилия, откуда ведет свое происхождение гражданская власть». [http://grachev62.narod.ru/leist/chapt09.htm] Государство Гроций определял, как «совершенный союз свободных людей, заключенный ради соблюдения права и общей пользы». [http://www.politicalway.ru/powas-1237-2.html] Выводы Гроция довольно умеренны. Каждая существующая форма правления имеет своим источником общественный договор, считал он, поэтому носителем суверенитета являются лицо, или группа лиц, или собрание либо сочетание лиц и собраний, обладающие атрибутами верховной власти. [https://www.istoriya.org/grocii/]

Для Руссо, например, люди в естественном состоянии обладают прирожденными правами и свободами. [http://www.rusnauka.com/30_NNM_2010/Philosophia/72934.doc.htm]Ради мира и благополучия заключается общественный договор между каждым членом общества и создаваемым государством. По этому договору люди передают часть своих прав государственной власти и берут обязательство подчиняться ей, а государство обязуется охранять неотчуждаемые права человека, т.е. право собственности, свободу, безопасность. [https://studfile.net/preview/6756055/page:2/]

А вот Т. Гоббс высоко оценивал своих предшественников, опираясь на них при создании собственной концепции. Однако он полагал, что нельзя представлять людей безвольными индивидами или социальными атомами, от имени которых правители устанавливают свои порядки и заключают договора. [https://textarchive.ru/c-2789505-p15.html]

В свою очередь английский философ Джон Локк выдвигал теорию о том, что естественное состояние человека – состояние исключительной свободы. Таким образом, до появления государства человеческое общество находилось в естественном состоянии. Такое состояние общество предполагало ряд противоречий и конфликтов, так в естественном состоянии отсутствовали институты, которые могли бы разрешать споры и конфликтные ситуации между людьми. Именно по этой причине, в целях построения равного и справедливого общества люди были вынуждены создать государство. Общество осознается, что для достижения общего благо необходимо передать часть функций по общественному управлению (часть своей свободы) отдать группе людей, занимающихся управлением, в результате возникает государство. Цель существования государства по Джону Локку – защита естественных прав людей. [http://www.student-pravo.ru/proishozdenie-gosudarstva-i-prava/dogovornaya-teoria-proishozdenia-gosudarstva-i-prava/]

Выдающимся российским представителем договорной или естественно-правовой теории был А.Н. Радищев. Он полагал, что государственная власть принадлежит исключительно народу и передана им правителю (монарху). [https://studopedia.ru/17_144492_vopros---teorii-proishozhdeniya-gosudarstva.html] При этом народ должен иметь возможность контролировать правителя. Общественный договор по Радищеву есть молчаливое согласие членов общества на передачу части властных полномочий для защиты слабых и организации всеобщей справедливости. А.Н. Радищев, также отстаивал право народа на восстание, если правитель злоупотребляет своими полномочиями или чинит произвол. Сущность и основной целью государство является достижение «блаженства граждан». [https://studwood.ru/532178/pravo/osnovnye_ucheniya_formirovanii_gosudarstva]

У договорной теории достаточно много представителей, по сути всё сводится к одному, что общество пришло к тому, что самый лучший способ разрешения конфликтов, проблем внешних и внутренних –это дипломатический. При этом ни одна из сторон не страдает.

2.4. Органическая теория

Органическая концепция происхождения государства появилась в политологии в 19 веке. Органическая теория Спенсера представляет общество как социальный организм, который развивается по тем же законам, что и биологический. [https://zaochnik.com/spravochnik/sotsiologija/organicheskaja-teorija-obschestva-spensera/]
Социолог выделяет пять общих черт социального и биологического организма. Во-первых, -организмы в процессе своего роста увеличиваются в объеме; Во-вторых, -организмам присуща внутренняя структура; В-третьих, -структура организма усложняется по мере его роста; В- четвертых, -при усложнении структуры организма наблюдается усиление дифференциации функций составляющих его частей; В-пятых, -части организма взаимодействуют между собой. Для подтверждения своих положений Спенсер привел конкретные примеры: мозг в обществе – это правительство; кровообращение — торговля; сосудистая система — транспорт; система питания — промышленность и земледелие и т.д. [https://zaochnik.com/spravochnik/sotsiologija/organicheskaja-teorija-obschestva-spensera/]

Общество, по определению Рене Вормса, это: «прочное соединение живых существ, проявляющих свою деятельность сообщаю. Он считает, что определение организма применимо и к обществу. Оно тоже состоит из живых частей, особей и есть также целое, имеющее собственную жизнь. [https://studwood.ru/632479/sotsiologiya/organitsizm_rene_vormsa] Исходя из этого, Вормс выделяет сходства между организмом и обществом:

Во- первых, отсутствие правильности в пространстве и отсутствие постоянства во времени - две общие черты, свойственные общей форме общества и организма. Внешние очертания живого существа не представляют геометрической правильности, и оно изменяется каждую минуту. Тоже самое происходит и в обществе. Внешняя форма общества обусловливается занимаемой им страной, границы которого представляют самые причудливые линии. И они беспрестанно изменяются вследствие войны или переселений.

Во- вторых, двойное движение входа и выхода, усвоение и выделение, которое так поразительно в живом существе, замечается так же и в обществе. Ежеминутно общество, влияя на внешнюю среду, вбирает в себя новые силы, и превращает все, что его окружает, в общественное богатство. Развитие богатств дает членам общества возможность продлить свой век и усиливает их способность к воспроизведению. Таким образом появляются новые особи, занимающие место исчезающих. Движение входа и выхода проявляется в обществе двояко: вход и выход богатств и вход, и выход личностей.

В- третьих Последствия питания проявляются в обществе точно так же, как в организме.

В- четвертых Общества, подобно организмам, подвержены смерти. [https://studwood.ru/632479/sotsiologiya/organitsizm_rene_vormsa]

Государство как организм, является одним определенным целым, который может быть рассмотрен через части. А для общественного тела нужно сначала определить составные части, чтобы понять, какова его форма. Составными частями общественного тела являются человеческие существа. Внешним эпителием общества выступает масса солдат, охраняющих границы этого общества. Подобно мускулам, двигателям организма, в обществе соответствует рабочая сила, которая является истинным двигателем в человеческой промышленности. В свою очередь мозг общества – является парламентом. Чувствительные и двигательные нервы изображаются в обществе агентами, которые передают предписания общественным центрам разных родов и тем лицам, которые исполняют их приказания. Когда из организма исчезает клетка, а из общества человеческое существо, то организм и человеческое общество продолжают жить, а отмершие части заменяются другими и продолжают функционировать. [https://revolution.allbest.ru/sociology/00392588_0.html] Если сравнивать государство как организм, что собственно говоря, здесь и представлено, то можно сказать, что государство, как любой организм развивается, растет, меняется, прогрессирует.

2.5. Теория насилия

Основными представителями являются Л. Гумплович, К. Каутский, Е. Дюринг. В оригинале книги Л.Гумплович о государстве было такое изречение: -«История не предъявляет нам не одного примера, где бы государство возникало не при помощи насилия, а как-нибудь иначе. Кроме того, это являлось насилием племени над другим, оно выражалось в завоевании и порабощении более сильными чужими племенами более слабых.» [СПб, Л, Гумплович 1910. т. 14. С47]

[https://all-sci.net/gosudarstva-prava-teoriya/teoriya-nasiliya-144832.html]

Тем самым автор имел ввиду, что в разные времена для того, чтобы изначально создать само государство требовалось присвоить землю других племен и завладеть ресурсами, землей, поскольку если это не отдавалось добровольно, то применялась сила. Следовательно, тем самым увеличивая и расширяя свои владения. Так же не уменьшалось, а только увеличивалось население, общество росло и развивалось, присваивая другие группы людей, поселения. В определенные периоды развития общества насилие было самым основным методом расширения и увеличения границ государства, а также разрешением каких-либо конфликтов.

К. Каутский рассуждал немного иначе, менее агрессивно, чем Гумплович.

«Жизненные удовольствия и наслаждения развивающейся буржуазии, по крайней мере, её более прогрессивных элементов, — её интеллигенции, оказались теперь достаточно сильными, чтобы выступить открыто и сбросить все лицемерные покровы, к которым их до сих пор принуждало господствующее христианство. И как бы ни было плачевно современное положение вещей, развивающаяся буржуазия чувствовала, что лучшая часть действительности, будущее, принадлежит ей; она ощущала в себе способность превратить эту юдоль скорби в такой рай, в котором люди могли бы свободно следовать своим инстинктам.» [https://www.bookol.ru/nauka_obrazovanie/filosofiya/188260/fulltext.htm]

«Ведь недостаточно только найти лучшую форму государственного и общественного строя. Нужно также бороться за нее, выступить против господствующих властителей и низвергнуть их, чтобы обосновать царство добродетели. Для этого необходима огромная нравственная сила; но откуда же она должна взяться, если существующее общество настолько дурно, что оно не даёт развиваться никакой добродетели, никакой нравственности.» [https://dom-knig.com/read_230367-4] Автор полагал, что в данной ситуации чтобы свергнуть, попов и тиранов, в борьбе за новые идеалы нельзя было обойтись без насилия, для того чтобы высвободиться от таких властителей. Иного выхода общество не представляло, как избавиться от рабства. [https://itexts.net/avtor-karl-kautskiy/190289-etika-i-materialisticheskoe-ponimanie-istorii-karl-kautskiy/read/page-1.html]

Евгений Дюринг полагал, что базисом развития общества и общественных отношений являлись внутренние формы властных отношений, экономические же отношения он считал производными от политических. Именно по этой причине он полагал, что возникновение государство обусловлено исключительно политическими причинами. Возникновение же других общественных институтов (классы, право собственности, органы управления) обусловлено проявлением насилия между членами общества. [http://www.student-pravo.ru/proishozdenie-gosudarstva-i-prava/nasilstvennaya-teoria-proishozdenia-gosudarstva/]

Таким образом, он являлся сторонником теории внутреннего насилия. Во внутренней теории насилия, которую рассматривал Дюринг был заложен иной смысл, по его мнению, люди боролись за власть, контроль над экономическими ресурсами, возможность регулировать взаимоотношения людей в обществе, оказывать воздействие на деятельность общества и многое другое.

Есть хороший пример насилия в государстве.

В одном из государств жил Шан Ян в IV в до на э., в бурную эпоху Воюющих царств. Это было время, когда китайские государства вели почти непрерывную войну друг с другом. Слабейшие делались жертвой своих сильных соседей; мятежи, потрясения и войны грозили и крупным государствам. Так, некогда обладавшее гегемонией над своими соседями царство Цзинь пало жертвой междоусобицы нескольких знатных родов, и в 376 г. до н.э. его территория была разделена между государствами Вэй, Чжао и Хань. Пример гибели некогда могущественного царства произвел потрясающее впечатление на правителей Китая в то время, воспринявших это грозное предостережение.

В ожесточенной войне всех против всех почтение к традиционной культуре и уважение к моральным нормам способны были лишь ослабить позицию борющегося.

Во всех кодексах китайских династий подчеркивается карательная сторона, и даже когда речь идет о вопросах, не имеющих отношения к преступлениям, мы встречаем стандартную формулу: «Каждый, кто делает то-то, должен быть наказан так-то».

[http://kursak.net/teoriya-i-praktika-totalitarnogo-gosudarstva-shan-yan-i-legizm/]

Исходя из этого примера, что более слабые государства были поглощены более сильными, но в тоже время объединившись в одно целое несколько слабых государств могло расправиться с самым сильным и оно становилось уязвимым. Даже если сильное государство главенство брало над остальными это совершенно не означает, что оно непобедимо, таким образом с помощью насилия была расправа над людьми, группами, государствами.

Если рассматривать нашу страну, то можно сказать открыто, что войны были на всем протяжении времени существования государства. В результате войн происходило расширение Русского государства. В условиях современности существует определенный миропорядок, регулируемый нормами международного права, что способствует сохранению мира во всем мире. Однако, как бы люди не стремились к сохранению мира, существуют государства, прибегающие к насилию. Либо это защита или нападение, все сходится к первоначальным инстинктам, просто брать силой, если нет возможности решить проблему иным способом. Именно поэтому создается новая техника, оружие, совершенствуются методы обучения солдат.

2.6. Материалистическая теория

К представителям материалистической теории происхождения государства обычно относят К. Маркса, Ф. Энгельса, В.Ленина.

В совместной работе Маркс и Энгельс выдвигали свои взгляды: «В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения – производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. [ http://samzan.ru/98472]Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания . Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или – что является только юридическим выражением последних – с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. [https://studopedia.ru/9_177176_predislovie.html] Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции. С изменением экономической основы более или менее быстро происходит переворот во всей громадной надстройке.[https://studme.org/61764/sotsiologiya/sotsialnaya_revolyutsiya] При рассмотрении таких переворотов необходимо всегда отличать материальный, с естественно-научной точностью констатируемый переворот в экономических условиях производства от юридических, политических, религиозных, художественных или философских, короче – от идеологических форм, в которых люди осознают этот конфликт и борются за его разрешение. [https://sociology.mephi.ru/docs/sociologia/html/marks_kritika_polit_ekonom.html] Как об отдельном человеке нельзя судить на основании того, что сам он о себе думает, точно так же нельзя судить о подобной эпохе переворота по ее сознанию. Наоборот, это сознание надо объяснить из противоречий материальной жизни, из существующего конфликта между общественными производительными силами и производственными отношениями. Все сводится к тому, что в нашей жизни всё материально. Так полагали Маркс, Энгельс и Ленин. Таким образом по мнению Маркса, государство выросло из неравенства при разложении родоплеменных отношений. Государство-есть продукт классовой борьбы. Орудие в руках господствующего класса.[https://mylektsii.ru/2-114794.html]

2.7 Ирригационная теория

Ирригационная (водная, гидравлическая) теория возникновения государства выдвигалась многими мыслителями Древнего Востока (Китая, Месопотамии, Египта), частично К. Марксом ("азиатский способ производства"). Суть ее в том, что государство возникло в целях коллективного ведения земледелия в долинах крупных рек путем эффек­тивного использования их вод (ирригация). [https://studfile.net/preview/7037181/page:10/]

Крестьянин-индивидуалист не могли использовать самостоятельно ресурсы крупных рек. Для этого необходима была мобилизация усилий всех людей, живущих вдоль реки. В результате этого возникли первые государства - Древний Египет, Древний Китай, Вавилон. [https://studopedia.ru/10_201148_ekonomicheskaya-materialisticheskaya-teoriya-vozniknoveniya-gosudarstva.html]

В подтверждение данной теории говорит тот факт, что первые государства возникли в долинах крупных рек (Египет - в долине Нила, Китай - в долинах Хуанхэ и Янцзы) и имели в своем появлении ирригационную основу.

Против теории говорит то, что она не объясняет причину появления государств, расположенных не в долинах рек (например: горных, степных и т. д.). [https://vuzlit.ru/1328822/irrigatsionnaya_vodnaya_teoriya_vozniknoveniya_gosudarstva]

Согласно концепции Виттфогеля, ирригационный способ земледелия является наиболее вероятным ответом доиндустриального общества на трудности ведения хозяйства в условиях засушливого климата. Связанная с этим способом хозяйства необходимость организованных коллективных работ приводит к развитию бюрократии и, как следствие, к усилению авторитаризма. Так возникает восточная деспотия, или «гидравлическое государство» — особый вид общественного устройства, отличающийся крайним антигуманизмом и неспособностью к прогрессу (власть блокирует развитие). [Камиль Галеев. Социологическое обозрение. Т. 10. № 3. 2011. с-157]; [https://sociologica.hse.ru/data/2012/01/25/1264323959/10_3_13.pdf] Степень доступности воды является фактором, определяющим (с высокой степенью вероятности) характер развития общества, но не единственным, необходимым для его выживания, для успешного ведения земледельческого хозяйства необходимо совпадение нескольких условий: наличие культурных растений, пригодная почва, определенный климат, не препятствующий земледелию рельеф местности. [https://testet.ru/semya/irrigacionnaya-sistema-opredelenie-bolshaya-enciklopediya.html]

Разве смогли бы люди самостоятельно прийти к тому, что можно возвести пирамиды, статуи, храмы. В таком объёме, невероятных размеров, необычайной красоты. В этом есть величие. Даже сейчас некоторые из них являются чудесами света. Но всё это было исключительно неслучайно, каждый правитель желая показать таким образом свое величие над другими народами, подчинял себе людей. И опять же это всё нужно было правильно организовать, естественно создать нормы, законы, построить государство так, чтобы оно правильно функционировало. Каждый правитель в свое время находил цель, к которой нужно было стремиться, чем-то жертвуя. Это одна из сторон данной теории. Есть и другая, которая была более проста. Она заключалась в том, чтобы люди занимались земледелием, особенно в труднодоступных местностях с ограниченностью воды, нужно было ее как-то достать. Естественно люди, которые имели основной доступ к воде, считали, что данную методику можно использовать. То есть имея то, чего нет у других, в нашем случае воду, проводились манипуляции, которые в свою очередь способствовали главенству одной группой лиц над другими.

2.8 Психологическая теория государства

Г. Тард и Л.И. Петражицкий полагали, что основной причиной возникновения государства явились психологические особенности человека. К таким особенностям относились эмоции, переживания, потребности, склонности человека и т.д. [https://www.sites.google.com/site/theorystate/teorii/psihologiceskaa] Выделяя главным фактором человеческой деятельности психологические качества индивида, ученые выделили в качестве первопричины возникновения государственного образования психические состояние массового сознания. [https://amipirog.ru/teologicheskaya-i-psihologicheskaya-teorii-prava-psihologicheskaya.html]. Теоретики психологического подхода разделили людей на две группы: одна-люди с ярко выраженными лидерскими качествами и способностью к организации масс, другая-люди без выраженной индивидуальности с отсутствием активной деятельности или стремлением к чему-либо. Первая группа. Согласно теории, призвана властвовать и повелевать над неразумной массой, которой является вторая группа людей. [https://uristol.ru/legal/osnovateli-psihologicheskoi-teorii-vozniknoveniya-gosudarstva/] З. Фрейд в работе «Психология масс» объяснял существование любой социальной общности путем изучения свойств психики человека. Организовывая какую-либо группу, человек подсознательно готов к той роли, которую он будет в ней играть и уже сознательно эту роль исполняет. Развиваясь в возможностях организации подобных групп, общество выходит на уровень готовности к более высокому способу взаимодействия, которое является государством. [https://beryberu.ru/invalidnost/osnovnye-psihologicheskie-teorii-psihologicheskaya-teoriya/]

Сторонники данной теории определяют общество и государство как сумму психических взаимодействий людей и их различных объединений. Суть данной теории состоит в утверждении психологической потребности человека жить в рамках организованного сообщества, а также в чувстве необходимости коллективного взаимодействия. Говоря о естественных потребностях общества в определенной организации, представители психологической теории считают, что общество и государство есть следствие психологических закономерностей развития человека. [https://studopedia.ru/17_66560_psihologicheskaya-teoriya.html ]

Говорить о том, что психологическая теория происхождения государства является основой развития самого государства можно с полной уверенностью, поскольку люди стремились к изменениям жизни в обществе, подсознательно выбирая лидера, тем самым перекладывая некую ответственность за принятие каких-либо решений. Другие же в свою очередь, наоборот стремились руководить, властвовать, чтобы возглавлять и направлять народ. Пытаясь владеть не только ресурсами, но и умами людей. При правильном подходе, можно было контролировать всех. И на психологическом уровне управлять массой, которая верила, что лидер стремится к улучшению жизни в обществе. Так было всегда, есть люди, которые довольны, что делает власть и чем руководствуется. Но есть и противоположные им, считающие, что не все хорошо, как кажется. Но это всего лишь теория, которая в ходе развития и строения государства присутствует, только как основа продвижения других теорий.

2.9 Расовая теория возникновения государства 

Хоть эта теория не самая популярная среди остальных выдвинутых ранее. Но смысл в этом очень глубокий. Вероятно, данная теория не имеет достоверных доказательств, но имеет место быть.

Расовая теория возникновения государства была разработана французским социологом и писателем Жозефом Гобино. Именно эта теория легла в основу небезызвестной идеологии национал-социализма. [http://www.student-pravo.ru/proishozdenie-gosudarstva-i-prava/rasovaya-teoria-proishozdenia-gosudarstva/]

Сущность расовой теории происхождения государства заключается в утверждении о том, что человеческие расы не являются равными по своей природе. Расы различаются по физическим и интеллектуальный параметрам, при этом, согласно представлениям Жозефа Гобино одни расы являются высшими – они и должны управлять низшими расами, которые не способны создать собственную цивилизацию. [http://uchees.ru/answer-10351.html]

Государство согласно воззрениям Жозефа Гобино есть механизм обеспечения господства одних рас над другими. Политическую составляющую общественных отношений он воспринимает как противостояние воли сильных (элита) и воли слабы (массы). Целью же общественных отношений Жозеф Гобино провозглашает самосовершенствование человека. [http://www.student-pravo.ru/proishozdenie-gosudarstva-i-prava/rasovaya-teoria-proishozdenia-gosudarstva/]

Расовая теория происхождения государства критикуется почти всеми исследователями государственно-правовых явлений, так как нет никаких исторических и биологических предпосылок делить расы на высшие и низшие. [http://www.student-pravo.ru/proishozdenie-gosudarstva-i-prava/rasovaya-teoria-proishozdenia-gosudarstva/]Кроме того, эта теория отвергает естественные права человека как неотъемлемую составляющая статуса личности в современном обществе. К сожалению, оно было в Америке. Официально расовая сегрегация существовала с принятия в 1865 году 13-й поправки к американской конституции, которая запрещает рабство. [https://kohama-natalia.livejournal.com/32690.html]Её первые признаки — раздельные школы (для белых и темнокожих), отдельный общественный транспорт (существовал до 1970-х гг.), запреты на совместное размещение в отелях и мотелях, разделение на кафе и рестораны только для белых и для «цветных» и чёрных, в области услуг, афроамериканские воинские подразделения и тому подобное. [https://studwood.ru/894954/pravo/rasovaya_teoriya_proishozhdeniya_gosudarstva]

Когда Соединённые Штаты Америки вышли из Второй мировой войны, страна сохраняла широкий набор старых проблем. Одной из них была расовая дискриминация. Её существование было закреплено решением Верховного суда США 1896 года, утвердившим принцип «Раздельное, но равное» по отношению к сосуществованию чёрного и белого населения страны. К концу войны афроамериканцы оставались гражданами второго сорта, ущемлёнными во всех правах — политических, социальных, экономических. Худшее образование, жизнь в гетто, заработная плата, вдвое меньшая, чем у белых работников, зачастую невозможность участия в выборах. Дискриминация сохранялась и в вооружённых силах США в годы войны: была ликвидирована сегрегация в период боевой подготовки, афроамериканцы были допущены в боевые части, но в абсолютном большинстве они служили в отдельных подразделениях, жили в отдельных казармах и даже в случае необходимости переливания крови получали её из отдельных запасов. [https://cyberleninka.ru/article/n/garri-trumen-i-problema-rasovoy-segregatsii-v-ssha-vo-vtoroy-polovine-1940-h-godov]; [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Расовая_сегрегация_в_США]

В данном случае было расовое расслоение очень доступно описано. К сожалению, это не единственный пример, в котором общество разделилось из-за этнической принадлежности. Но всё же я полагаю, что Жозеф Гобино имел ввиду, что превосходство расы было не из-за людей, а из-за численности. Что некоторые расы не имеющие большой численности и не развивалось самостоятельно. Не создавая государства, не смогли претендовать на место у власти.

2.10 Экономическая теория возникновения государства

Экономическая теория возникновения государство объясняет происхождение государства изменениями в экономической сфере. Иными словами, государство есть закономерный результат общественного прогресса. Главным идеологом экономической теории происхождения государства являлся французский философ Анри Сен-Симон. Анри Сен-Симон полагал, что одной из базовых закономерностей общества является движение к совершенству. [http://www.student-pravo.ru/proishozdenie-gosudarstva-i-prava/ekonomiceskaya-teoria-proizhozdenia-gosudarstva/]

Истоки экономической теории происхождения государства лежат в политико-философских воззрениях Платона, который первым предложил объяснение возникновения государства появлением разделения труда. [https://studfile.net/preview/11222570/]

Представители данной теории рассматривали общественный прогресс как процесс усовершенствования орудий труда. До возникновения государства общество занимается присвоением природных ресурсов (присваивающая экономика), в результате общественного прогресса человек начинает придумывать различные орудия труда, что позволяет ему заняться деятельность по самостоятельному производству продуктов. На этой стадии власть принадлежит вождям и старейшинам.

Государство сформировалось в процессе перехода общества от присваивающей экономики к производящей. Еще в 1930‑е гг. известный английский археолог Г. Чайлд предложил назвать этот переход неолитической революцией (от «неолита» — новый каменный век). [https://all-sci.net/sotsiologiya_827_829/neoliticheskaya-revolyutsiya-58037.html]

Усложнилась организация первобытного общества: из представителей богатых и знатных семей сформировался особый слой людей, основным занятием которых стало управление. Первичной организационной единицей воспроизводства человеческой жизни был род, основанный на кровно - родственных отношениях его членов, ведущих совместную хозяйственную деятельность. Данное обстоятельство связано прежде всего с особенностями семейных отношений того времени. В первобытном обществе доминировала полигамная семья, при которой все мужчины и женщины принадлежали друг другу. В условиях, когда отец ребенка не был известен, родство могло вестись лишь по материнской линии. [https://center-yf.ru/data/stat/pervobytnoe-obshchestvo.php]. Сложился матриархат, при котором женщины занимали лидирующее положение в обществе. Несколько позже, с помощью обычаев, сначала запрещаются браки между родителями и детьми, затем - между братьями и сестрами. [https://pda.litres.ru/viktor-kulapov/teoriya-gosudarstva-i-prava/chitat-onlayn/page-3/]. В результате запрета инцеста (кровосмешения) послужившего биологической основой выделения человека из мира животных, браки стали заключаться между представителями родственных общин. [Кулапов В.Л. Теория государства и права. Учебное пособие. Саратов. Саратовская государственная академия права, 2011. С.39 -40 ]; [http://litrus.net/book/read/174524?p=7] При таких обстоятельствах несколько дружественных родов объединялись во фратрии, фратрии - в племена и союзы племен, что помогало более успешно вести хозяйственную деятельность, совершенствовать орудия труда и противостоять набегам других племен. Тем самым был заложен фундамент новой культуры и системы отношений. [https://helpiks.org/8-32301.html]

Развивая интересы и связывая общество как целое, каждый занимается своим трудом, зарождаются развиваются товарно-денежные отношения, идет дальнейший процесс разделения труда. Таким образом люди становились зависимыми друг от друга, что способствовало упрочнению государства.

Глава III Причины и признаки происхождения государства

3.1 Причины происхождения государства

  1. Необходимость совершенствования управления обществом, связанная с его усложнением.  Старый   аппарат управления родом-племенем не мог обеспечить успешного руководства этими процессами; [https://studfile.net/preview/6352652/page:5/]

2. Необходимость организации крупных общественных работ (поливное земледелие, строительство, дорог оборонительных сооружений), объединения в этих целях больших масс людей.  [ https://helpiks.org/6-33999.html], [ http://e.120-bal.ru/pravo/7468/index.html?page=2]

3. Необходимость подавления сопротивления эксплуатируе­мых, в связи с разделением общества на богатых и бедных, рабов и свободных; [ https://studfile.net/preview/4112341/]

4. Необходимость поддержания в обществе порядка для его стабильности и функционирования общественного производства;  

  5. Необходимость ведения войн, как оборонительных, так и захватнических. Происходившее накопление общественных богатств приводило к тому, что стало выгодным жить за счет грабежа соседей, захватывая ценности, скот, рабов, облагая соседей данью, порабощая их. [https://studopedia.ru/9_137895_ot-obshchestva-k-gosudarstvu.html]

    В большинстве случаев указанные выше причины действовали совокупно, в различных сочетаниях. При этом в разных условиях (исторических, социальных, географических, природных, демо­графических и иных) главными, решающими могли становиться различные из указанных причин. [https://studme.org/266035/pravo/osnovnye_usloviya_prichiny_vozniknoveniya_gosudarstva_prava]

На самом деле причины вытекают из вышеперечисленных теорий. Каждая по-своему имела место быть в происхождении, развитии, совершенствовании государства. Так же можно сказать, что какие-то действия самих людей(общества) стали причинами. Что способствовало дальнейшее развитие.

3.2 Признаки государства

Государства разных исто­рических эпох и народов мало схожи между собой. И все же они имеют некоторые черты, которые в большей или меньшей сте­пени присущи каждому из них, хотя у современных государств, подверженных интеграционным процессам, они порою доста­точно размыты. [https://uchebnik-online.com/54/15.html]Это следующие общие признаки.

1. Публичная власть, отделенная от общества и не совпа­дающая с организацией всего населения, наличие слоя профессионалов-управленцев. Этот признак отличает государство от родоплеменной организации, основанной на принципах само­управления. [https://studopedia.ru/1_67841_priznaki-i-funktsii-gosudarstva.html]

2. Территория, очерчиваемая границами государства. За­коны и полномочия государства распространяются на людей, проживающих на определенной территории. Само оно строится не по кровнородственному, религиозному или какому-нибудь еще признаку, а на основе территориальной и обычно этниче­ской общности людей. [https://studwood.ru/1058135/politologiya/suschnost_gosudarstva]

3. Суверенитет, то есть верховная власть на определенной территории. В любом обществе имеется множество властей: се­мейная, производственная, партийная и т. д. Но высшей властью, решения которой обязательны для всех граждан, организаций и учреждений, обладает государство. Лишь ему принадлежит пра­во на издание законов и норм, обязательных для всего населе­ния. [http://avkrasn.ru/article-2492.html]

4. Монополия на легальное применение силы, физического принуждения. Диапазон государственного принуждения про­стирается от ограничения свободы до физического уничтожения человека. Возможность лишить граждан высших ценностей, ка­ковыми являются жизнь и свобода, определяет особую дейст­венность государственной власти. Для выполнения функций принуждения у государства имеются специальные средства: оружие, тюрьмы и т. п., а также органы: армия, полиция, службы безопасности, суд и прокуратура. [https://studfile.net/preview/4387988/]

5. Право на взимание налогов и сборов с населения. Нало­ги необходимы для содержания многочисленных служащих и для материального обеспечения государственной политики: оборонной, экономической, социальной и т. д. [https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Pugach/22.php]

6. Обязательность членства в государстве и невозможность проживания вне государств. В отличие, например, от такой по­литической организации, как партия, пребывание в которой добровольно и не обязательно для населения, государственное гражданство человек получает с момента рождения. [http://politics.ellib.org.ua/pages-7274.html]

Определение общих признаков государства имеет не толь­ко научное, но и практическое политическое значение, особенно для международного права. Государство — субъект междуна­родных отношений. Лишь на основе обладания качествами го­сударства те или иные организации признаются субъектами ме­ждународного права и наделяются соответствующими правами и обязанностями. В современном международном праве выде­ляются три минимальных признака государства: территория, народ, объединенный правовым союзом граждан (гражданст­вом), и суверенная власть, осуществляющая эффективный контроль хотя бы над большинством территории и населения. [https://studwood.ru/1061401/politologiya/ponyatie_gosudarstva_suschnost] Отмеченные выше признаки отличают государство от дру­гих организаций и объединений.

3.3 Функции государства.

Функции государства - это основные направления его деятельности, определенная работа, круг его деятельности, осуществляемой по установленной в законе или договоре обязанности. Функции делятся на внешние и внутренние. Рассмотрим сначала внутренние. [https://www.rulit.me/books/obshchaya-teoriya-prava-i-gosudarstva-uchebnik-read-434397-22.html]

1. Политическая. Государство - главный носитель политической власти, обеспечивает деятельность политических и социальных институтов.

2. Экономическая. Государство регулирует экономические отношения. Экономическая функция государства выражается в выработке и координации государством стратегических направлений развития экономики страны в наиболее оптимальном режиме. [https://studme.org/33149/pravo/klassifikatsiya_funktsiy_gosudarstva_sferam_politicheskoy_napravlennosti]

3. Правовая. Государство устанавливает законы.

4. Социальная. Государство играет важную роль в здравоохранении и социальном обеспечении - например, в выплате пенсий и пособий. Социальная функция государства призвана обеспечить социальную защищенность личности, нормальные условия жизни для всех членов общества вне зависимости от их непосредственного участия в производстве благ. [https://vuzlit.ru/1306348/sotsialnaya_funktsiya_gosudarstva]

5. Образовательная. Государство занимается просвещением граждан.

6. Культурно-воспитательная, идеологическая. Государство воспитывает новых членов общества, формирует гражданские и патриотические ценности. Большое значение в современном обществе приобретает такая функция государства, как поддержка развития культуры, науки и образования. В содержание данной функции входят государственная поддержка развития науки, ее интеграции в рыночные условия, финансирование фундаментальных исследований. Государство также осуществляет функции поддержки культуры – литературы, искусства, музыки, финансирует сохранение историко-культурных памятников. [https://studme.org/277198/politologiya/osnovnye_funktsii_gosudarstva]

К внешним относят такие функции как:

1. Обеспечение национальной безопасности.

2. Защита государственных интересов в международных отношениях. Функция государства по обороне страны от внешнего нападения составляет важное направление его деятельности. Функция обороны страны осуществляется экономическими, политическими, дипломатическими и военными средствами. [https://studme.org/33150/pravo/vneshnie_funktsii_gosudarstva] В мирное время – это всесторонняя подготовка страны к отражению возможного нападения извне. В военное время эта функция принимает форму прямой вооруженной борьбы с противником, в ходе которой происходит объединение всех сил страны для достижения победы. Оборонная деятельность государства базируется на его военной доктрине и складывается из пяти основных направлений: укрепление оборонной мощи страны; повседневное совершенствование вооруженных сил, постоянное повышение их боеспособности и боеготовности; охрана государственных границ: организация гражданской обороны; военное обучение запаса вооруженных сил (резервов). [https://studwood.ru/1500951/pravo/funktsiya_oborony_strany]

3. Развитие взаимовыгодного сотрудничества с другими странами и международными организациями. Функция содействия по обеспечению международного мира связана с деятельностью Российского государства по предотвращению войны, разоружению, сокращению химического и ядерного оружия, укреплению обязательного для всех режима нераспространения оружия массового уничтожения и новейших военных технологий. [https://iknigi.net/avtor-mihail-smolenskiy/155760-teoriya-gosudarstva-i-prava-mihail-smolenskiy/read/page-4.html] Кроме этого, данная функция охватывает обеспечение сотрудничества государств в таких сферах, как борьба с организованной преступностью, том числе с контрабандой, наркобизнесом, международным терроризмом, а также участие мирового сообщества в регулировании межнациональных конфликтов, поскольку они сопровождаются нарушением прав человека, особенно в отношении национальных меньшинств, что требует международного вмешательства.

4. Защита граждан, находящихся за рубежом. Функция интеграции в мировую экономику основывается на признании взаимозависимости государств в современном мире. Взаимозависимость охватывает широкий круг отношений, в том числе производственные, научно-технические, торговые, кредитные, транспортные и др. [ https://all-sci.net/gosudarstva-prava-teoriya/funktsiya-integratsii-mirovuyu.html]

5. Участие в решении глобальных проблем.

Все функции государства, такие как внешние, так и внутренние нужны для поддержания общественного порядка. Защита от внешних конфликтов. Борьба за территорию актуальна в любое время. Поэтому необходимость в функционировании государства очень важна.

[https://studopedia.ru/1_71059_funktsii-gosudarstva-po-resheniyu-globalnih-problem-sovremennosti.html]

3.4. Форма государства

1. Афинская. Представляет собой классическую форму возникновения государства. Считается, что процесс возникновения государства в Афинах шел классическим путем. Этапами данного процесса являлись последовательные реформы: Тесея, Солона, Клисфена. [https://studwood.ru/573282/pravo/prichiny_formy_vozniknoveniya_gosudarstva] Главная идея реформы Тесея состояла в разделении всего населения на классы по роду их трудовой деятельности независимо от родовой принадлежности, а именно: на земледельцев (геоморов), людей, занимавшихся каким-нибудь видом ремесла (демиургов), а также благородных (эвпатридов). А также Тесей учредил в Афинах центральную власть. Реформа Солона была направлена на разделение всего общества по имущественному признаку (за основу был принят размер и доходность землевладения) на четыре класса. [https://bzbook.ru/Shpargalka-po-teorii-gosudarstva-i-prava.5.html]. Согласно этому делению первые три класса обладали правом занимать управленческие должности в органах государственного управления, причем наиболее ответственные места занимали лица, относящиеся к первому классу. Четвертый класс имел право лишь выступать и голосовать на народном собрании. Реформа Клисфена состояла в разделении территории Аттики на 100 общин-округов (демов), каждая из которых была создана на принципе самоуправления, во главе нее стоял старейшина (демарх). [https://studfile.net/preview/6321096/page:3/]

В целом, независимо от того в какой семье родился человек, а именно какое положение он имеет в обществе, к чему стремиться и чем занимается. От этого сразу будет ясно к какому классу относится человек. Именно в этом смысле идет классовое деление.

2. Древнеримская. Данная форма возникновения государства имела свои характерные особенности. Формирование государства в римском обществе было ускорено борьбой между плебеями, бесправным пришлым населением, которое не допускалось к участию в управлении государством и патрициями, которые составляли коренную римскую аристократию. Это все стимулировало разложение родоплеменного строя. Здесь же, все иначе. Власть передавалась по наследству. [https://studwood.ru/812283/pravo/formy_proishozhdeniya_gosudarstva]

3. Древнегерманская. Для этой формы возникновения государства характерно то, что образование государственности в древнегерманском обществе шло вместе с процессом завоевания обширных территорий германскими племенами (варварами). Для управления огромной территорией Римской империи, завоеванной германцами, органы родовой власти не подходили, господство над которыми было невозможно без создания соответствующего аппарата управления и принуждения что ускорило возникновение государства. В данной форме, правление было обусловлено группой лиц, которые в дальнейшем принимали решение. [https://vuzlit.ru/139549/vozniknovenie_gosudarstva_predposylki_osnovnye_formy_vozniknovenie_gosudarstva]

4. Азиатская. В странах Древнего Востока и Азии на форму возникновения государства повлияли климатические условия. Здесь органы государственной власти складывались в результате необходимости организации грандиозных ирригационных, строительных или других общественных работ. Во все времена находились люди, которые считали себя совершеннее остальных, вызванным доверием среди общества, его ставили во главе и подчинялись ему. [https://studopedia.ru/1_71046_prichini-i-formi-vozniknoveniya-gosudarstva.html]

Форма возникновения государства проста, на Западе было классовое разделение, формирование частной собственности. Тем самым общество делилось на низшее и высшее. Низшие выполняли основные функции государства и при этом их право голоса в принципе значения не имело. А вот высшая категория общества занимало куда более управленческую позицию. И выполняла особую функцию государства. Были классовые неравенства между людьми. Между богатыми и бедными. Между людьми, родившимися в знатных семьях и нищими На Востоке все складывалось иначе-была потребность возникновения ирригационных работ в связи с поливным земледелием. Объединение больших групп людей и расширения территорий. Единое управление этой массой людей. Проще говоря рабство. Тем самым доказать свое превосходство над другими. Возводились невероятных размеров постройки, для этого нужно было много усилий и труда. А также большое количество людей.

Заключение:

В ходе данной работы, я для себя можно выявила основные теории происхождения государства. Мы рассматривали от самого начала, когда государство возникло, где зародились первые государства. Рассуждений многих мыслителей, философов, приводят к мысли о том, что единого мнения по вопросу происхождения государства нет. Однако все они(философы) подчеркивают важную роль государства в жизни общества. Я для себя вывела 10 теорий происхождения государства. Ряд теорий в чем-то схожи, однако если углубиться, то станет ясно, что они разные. Благодаря такому количеству теорий, сразу понятно, как необъятно само понимание государства. И как каждый из теоретиков, которые внесли вклад в развитии политологии, именно поэтому мы имеем стройную систему представлений о государстве, его признаках, функциях, формах правления, об этом я постаралась более подробно описать в своей работе. Таким образом возникновение государства способствовало: Во-первых, классовое неравенство, во-вторых господство над другими, в-третьих насилие, в-четвертых разделение труда и др. Само государство сложный организм, выполняющий ряд важнейших функций: политических, экономических, социальных. Государство является важнейшим субъектом политической жизни и его влияние на политическую жизнь общества зависит от формы правления и политического режима.

Библиография

1. [https://studopedia.ru/9_82810_proishozhdenie-gosudarstva.html]( дата обращения: 13.11.19)
2. [https://studopedia.ru/3_125564_ponyatie-i-proishozhdenie-gosudarstva.html]( дата обращения: 13.11.19)
3. [https://studopedia.ru/1_69309_priznaki-gosudarstva.html]( дата обращения: 13.11.19)
4. [https://studfile.net/preview/8056155/page:4/]( дата обращения: 13.11.19)
5. [https://history.wikireading.ru/23126]( дата обращения: 14.11.19)
6. [М473 Теория государства и права: учеб. / А. В. Мелехин. — М. : Маркет ДС, 2007. — 640 с. (Университетская серия). раздел 2, Тема 1, С-33.] (дата обращения: 14.11.19)
7. [https://history.wikireading.ru/23126]( дата обращения: 14.11.19)
8. [https://itexts.net/avtor--bolshaya-sovetskaya-enciklopediya/56516-bolshaya-sovetskaya-enciklopediya-pe-bolshaya-sovetskaya-enciklopediya/read/page-23.html]( дата обращения: 14.11.19)
9. [https://itexts.net/avtor--bolshaya-sovetskaya-enciklopediya/56516-bolshaya-sovetskaya-enciklopediya-pe-bolshaya-sovetskaya-enciklopediya/read/page-23.html]( дата обращения: 14.11.19)
10. [https://m.studref.com/406973/pravo/vozniknovenie_gosudarstva_tsivilizovannogo_prava]( дата обращения: 14.11.19)
11. [https://elitsy.ru/communities/91350/267608/]( дата обращения: 16.11.19)
12. [https://ur-consul.ru/Bibli/Tyeoriya-gosudarstva-i-prava-konspyekt-lyektsiyi.3.html]( дата обращения: 16.11.19)
13. [http://lifecity.com.ua/?id=7497&l=knowledge&mod=view]( дата обращения: 16.11.19)
14. [https://www.examen.ru/add/manual/school-subjects/social-sciences/history/istoriya-drevnego-mira/spravochnyie-materialyi-po-istorii-drevnego-mira/drevnie-gosudarstva-zapadnoj-azii-i-severo-vostochnoj-afriki/pervyie-gosudarstva-na-zemle/]( дата обращения: 17.12.19)
15. [https://studme.org/229595/filosofiya/gosudarstvo_rol_obschestve]( дата обращения: 17.12.19)
16. [https://studme.org/229595/filosofiya/gosudarstvo_rol_obschestve]( дата обращения: 18.12.19)
17. [https://infopedia.su/3x27dc.html]( дата обращения: 18.12.19)
18. [https://law.wikireading.ru/50888]( дата обращения: 18.12.19)
19. [https://sinref.ru/000_uchebniki/04000pravo/150_lekcii_gos_regulir_15/786.htm]( дата обращения: 18.12.19)
20. [https://vuzlit.ru/1490808/prichiny_usloviya_proishozhdeniya_gosudarstva]( дата обращения: 18.12.19)
21. [https://m.studref.com/679316/pravo/proishozhdenie_gosudarstva_prava]( дата обращения: 18.12.19)
22. [https://studme.org/159410248607/pravo/obschie_ponyatiya_gosudarstve]( дата обращения: 19.12.19)
23. [https://studopedia.org/4-13834.html]( дата обращения: 19.12.19)
24. [https://mirznanii.com/a/33119-3/teoriya-gosudarstva-3/]( дата обращения: 20.12.19)
25. [http://www.student-pravo.ru/proishozdenie-gosudarstva-i-prava/faktori-vozniknovenia-gosudarstva/]( дата обращения: 20.12.19)
26. [https://fictionbook.ru/author/r_t_mardaliev/pravovedenie/read_online.html]( дата обращения: 20.12.19)
27. [https://studme.org/122811288608/pravo/istoricheskie_puti_vozniknoveniya_gosudarstva]( дата обращения: 20.12.19)
28. [https://juridichka.ru/teorii-proishozhdenija-prava-estestvenno-pravovaja-teorija.html]( дата обращения: 21.12.19)
29. [https://bzbook.ru/Teoriya-gosudarstva-i-prava.31.html]( дата обращения: 21.12.19)
30. [http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/t-proishozhdeniya-gosudarstva.html]( дата обращения: 21.12.19)
31. [https://studopedia.net/6_10408_uchenie-o-gosudarstve-i-prave-avgustina.html]( дата обращения: 21.12.19)
32. [https://zen.yandex.ua/media/id/5adcc10e7ddde8dbeaae2a2a/bratoubiica-car-zavoevatel-romul-5b02a8acfd96b1d692d81ef3]( дата обращения: 21.12.19)
33. [https://pravo.hse.ru/constlaw/constitutionalists/foma]( дата обращения: 21.12.19)
34. [https://otherreferats.allbest.ru/law/00193998_0.html]( дата обращения: 21.12.19)
35. [https://vuzlit.ru/1238527/osnovnye_polozheniya_razvitie_teologicheskoy_teorii_proishozhdeniya_gosudarstva]( дата обращения: 21.12.19)
36. [https://w.histrf.ru/articles/article/show/patriarkhat] (дата обращения: 21.12.19)
37. [https://textarchive.ru/c-1936575-p5.html]( дата обращения: 21.12.19)
38. [https://studfile.net/preview/2780806/page:2/]( дата обращения: 22.12.19)
39. [https://drevo-info.ru/articles/2612.html]( дата обращения: 22.12.19)
40. [https://studme.org/327357/menedzhment/teorii_proishozhdeniya_gosudarstva]( дата обращения: 22.12.19)
41. [https://xn--d1aux.xn--p1ai/patriarhalnaya-teoriya-proishozhdeniya-gosudarstva-i-prava/]( дата обращения: 22.12.19)
42. [https://helpiks.org/8-64749.html]( дата обращения: 23.12.19)
43. [https://studfile.net/preview/4378529/page:4/]( дата обращения: 23.12.19)
44. [http://grachev62.narod.ru/leist/chapt09.htm]( дата обращения: 23.12.19)
45. [http://www.politicalway.ru/powas-1237-2.html](дата обращения: 28.12.19)
46. [https://www.istoriya.org/grocii/]( дата обращения: 28.12.19)
47. [http://www.rusnauka.com/30_NNM_2010/Philosophia/72934.doc.htm]( дата обращения: 29.12.19)
48. [https://studfile.net/preview/6756055/page:2/]( дата обращения: 29.12.19)
49. [https://textarchive.ru/c-2789505-p15.html]( дата обращения: 29.12.19)
50. [http://www.student-pravo.ru/proishozdenie-gosudarstva-i-prava/dogovornaya-teoria-proishozdenia-gosudarstva-i-prava/]( дата обращения: 29.12.19)
51. [https://studopedia.ru/17_144492_vopros---teorii-proishozhdeniya-gosudarstva.html]( дата обращения: 30.12.19)
52. [https://studwood.ru/532178/pravo/osnovnye_ucheniya_formirovanii_gosudarstva]( дата обращения: 30.12.19)
53. [https://zaochnik.com/spravochnik/sotsiologija/organicheskaja-teorija-obschestva-spensera/]( дата обращения: 07.01.20)
54. [https://zaochnik.com/spravochnik/sotsiologija/organicheskaja-teorija-obschestva-spensera/]( дата обращения: 07.01.20)
55. [https://studwood.ru/632479/sotsiologiya/organitsizm_rene_vormsa]( дата обращения: 08.01.20)
56. [https://studwood.ru/632479/sotsiologiya/organitsizm_rene_vormsa]( дата обращения: 08.01.20)
57. [https://revolution.allbest.ru/sociology/00392588_0.html]( дата обращения: 09.01.20)
58. [СПб, Л, Гумплович 1910.т. 14. С47 ]( дата обращения: 09.01.20)
59. [https://all-sci.net/gosudarstva-prava-teoriya/teoriya-nasiliya-144832.html]( дата обращения: 10.01.20)
60. [https://www.bookol.ru/nauka_obrazovanie/filosofiya/188260/fulltext.htm]( дата обращения: 10.01.20)
61. [https://dom-knig.com/read_230367-4]( дата обращения: 10.01.20)
62. [https://itexts.net/avtor-karl-kautskiy/190289-etika-i-materialisticheskoe-ponimanie-istorii-karl-kautskiy/read/page-1.html]( дата обращения: 11.01.20)
63. [http://www.student-pravo.ru/proishozdenie-gosudarstva-i-prava/nasilstvennaya-teoria-proishozdenia-gosudarstva/]( дата обращения: 11.01.20)
64. [ http://kursak.net/teoriya-i-praktika-totalitarnogo-gosudarstva-shan-yan-i-legizm/]( дата обращения: 12.01.20)
65. [http://samzan.ru/98472] (дата обращения: 12.01.20)
66. [https://studopedia.ru/9_177176_predislovie.html]( дата обращения: 13.01.20)
67. [https://studme.org/61764/sotsiologiya/sotsialnaya_revolyutsiya]( дата обращения: 13.01.20)
68. [https://sociology.mephi.ru/docs/sociologia/html/marks_kritika_polit_ekonom.html]( дата обращения: 15.01.20)
69. [https://mylektsii.ru/2-114794.html]( дата обращения: 16.01.20)
70. [https://studfile.net/preview/7037181/page:10/]( дата обращения: 17.01.20)
71. [https://studopedia.ru/10_201148_ekonomicheskaya-materialisticheskaya-teoriya-vozniknoveniya-gosudarstva.html]( дата обращения: 18.01.20)
72. [https://vuzlit.ru/1328822/irrigatsionnaya_vodnaya_teoriya_vozniknoveniya_gosudarstva]( дата обращения: 18.01.20)
73. [Камиль Галеев. Социологическое обозрение. Т. 10. № 3. 2011. с-157] (дата обращения: 19.01.20)
74. [https://sociologica.hse.ru/data/2012/01/25/1264323959/10_3_13.pdf]( дата обращения: 20.01.20)
75. [https://testet.ru/semya/irrigacionnaya-sistema-opredelenie-bolshaya-enciklopediya.html]( дата обращения: 22.01.20)
76. [https://www.sites.google.com/site/theorystate/teorii/psihologiceskaa]( дата обращения: 22.01.20)
77. [https://amipirog.ru/teologicheskaya-i-psihologicheskaya-teorii-prava-psihologicheskaya.html]( дата обращения: 22.01.20)
78. [https://uristol.ru/legal/osnovateli-psihologicheskoi-teorii-vozniknoveniya-gosudarstva/]( дата обращения: 23.01.20)
79. [https://beryberu.ru/invalidnost/osnovnye-psihologicheskie-teorii-psihologicheskaya-teoriya/]( дата обращения: 23.01.20)
80. [https://studopedia.ru/17_66560_psihologicheskaya-teoriya.html]( дата обращения: 23.01.20)
81. [http://www.student-pravo.ru/proishozdenie-gosudarstva-i-prava/rasovaya-teoria-proishozdenia-gosudarstva/]( дата обращения: 24.01.20)
82. [http://uchees.ru/answer-10351.html]( дата обращения: 24.01.20)
83. [http://www.student-pravo.ru/proishozdenie-gosudarstva-i-prava/rasovaya-teoria-proishozdenia-gosudarstva/]( дата обращения: 25.01.20)
84. [http://www.student-pravo.ru/proishozdenie-gosudarstva-i-prava/rasovaya-teoria-proishozdenia-gosudarstva/]( дата обращения: 25.01.20)
85. [https://kohama-natalia.livejournal.com/32690.html]( дата обращения: 25.01.20)
86. [https://studwood.ru/894954/pravo/rasovaya_teoriya_proishozhdeniya_gosudarstva]( дата обращения: 26.01.20)
87. [https://cyberleninka.ru/article/n/garri-trumen-i-problema-rasovoy-segregatsii-v-ssha-vo-vtoroy-polovine-1940-h-godov]( дата обращения: 26.01.20)
88. [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Расовая_сегрегация_в_США]( дата обращения: 27.01.20)
89. [http://www.student-pravo.ru/proishozdenie-gosudarstva-i-prava/ekonomiceskaya-teoria-proizhozdenia-gosudarstva/]( дата обращения: 27.01.20)
90. [https://studfile.net/preview/11222570/]( дата обращения: 28.01.20)
91. [https://all-sci.net/sotsiologiya_827_829/neoliticheskaya-revolyutsiya-58037.html](28.01.20)
92. [https://center-yf.ru/data/stat/pervobytnoe-obshchestvo.php]( дата обращения: 29.01.20)
93. [https://pda.litres.ru/viktor-kulapov/teoriya-gosudarstva-i-prava/chitat-onlayn/page-3/]( дата обращения: 29.01.20)
94. [Кулапов В.Л. Теория государства и права. Учебное пособие. Саратов. Саратовская государственная академия права, 2011. С.39 -40](дата обращения: 29.01.20)
95. [http://litrus.net/book/read/174524?p=7]( дата обращения: 29.01.20)
96. [https://helpiks.org/8-32301.html]( дата обращения: 29.01.20)
97. [https://studfile.net/preview/6352652/page:5/]( дата обращения: 29.01.20)
98. [ https://helpiks.org/6-33999.html] (дата обращения: 30.01.20)
99. [ http://e.120-bal.ru/pravo/7468/index.html?page=2]( дата обращения: 30.01.20)
100. [https://studfile.net/preview/4112341/]( дата обращения: 30.01.20)
101. [https://studopedia.ru/9_137895_ot-obshchestva-k-gosudarstvu.html]( дата обращения: 30.01.20)
102. [https://studme.org/266035/pravo/osnovnye_usloviya_prichiny_vozniknoveniya_gosudarstva_prava]( дата обращения: 30.01.20)
103. [https://uchebnik-online.com/54/15.html] ( дата обращения: 30.01.20)
104. [https://studopedia.ru/1_67841_priznaki-i-funktsii-gosudarstva.html]( дата обращения: 30.01.20)
105. [https://studwood.ru/1058135/politologiya/suschnost_gosudarstva]( дата обращения: 30.01.20)
106. [http://avkrasn.ru/article-2492.html]( дата обращения: 30.01.20)
107. [https://studfile.net/preview/4387988/]( дата обращения: 31.01.20)
108. [https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Pugach/22.php]( дата обращения: 31.01.20)
109. [http://politics.ellib.org.ua/pages-7274.html]( дата обращения: 31.01.20)
110. [https://studwood.ru/1061401/politologiya/ponyatie_gosudarstva_suschnost]( дата обращения: 31.01.20)
111. [https://www.rulit.me/books/obshchaya-teoriya-prava-i-gosudarstva-uchebnik-read-434397-22.html]( дата обращения: 31.01.20)
112. [https://studme.org/33149/pravo/klassifikatsiya_funktsiy_gosudarstva_sferam_politicheskoy_napravlennosti]( дата обращения: 31.01.20)
113. [https://vuzlit.ru/1306348/sotsialnaya_funktsiya_gosudarstva]( дата обращения: 01.02.20)
114. [https://studme.org/277198/politologiya/osnovnye_funktsii_gosudarstva]( дата обращения: 01.02.20)
115. [https://studme.org/33150/pravo/vneshnie_funktsii_gosudarstva]( дата обращения: 01.02.20)
116. [https://studwood.ru/1500951/pravo/funktsiya_oborony_strany]( дата обращения: 01.02.20)
117. [https://iknigi.net/avtor-mihail-smolenskiy/155760-teoriya-gosudarstva-i-prava-mihail-smolenskiy/read/page-4.html]( дата обращения: 01.02.20)
118. [ https://all-sci.net/gosudarstva-prava-teoriya/funktsiya-integratsii-mirovuyu.html]( дата обращения: 01.02.20)
119. [https://studopedia.ru/1_71059_funktsii-gosudarstva-po-resheniyu-globalnih-problem-sovremennosti.html]( дата обращения: 01.02.20)
120. [https://studwood.ru/573282/pravo/prichiny_formy_vozniknoveniya_gosudarstva]( дата обращения: 01.02.20)
121. [https://bzbook.ru/Shpargalka-po-teorii-gosudarstva-i-prava.5.html]( дата обращения: 02.02.20)
122. [https://studfile.net/preview/6321096/page:3/]( дата обращения: 02.02.20)
123. [https://studwood.ru/812283/pravo/formy_proishozhdeniya_gosudarstva]( дата обращения: 02.02.20)
124. [https://vuzlit.ru/139549/vozniknovenie_gosudarstva_predposylki_osnovnye_formy_vozniknovenie_gosudarstva]( дата обращения: 02.02.20)
125. [https://studopedia.ru/1_71046_prichini-i-formi-vozniknoveniya-gosudarstva.html] (Дата обращения:02.02.20)