Содержание:

Введение

Каждому человеку присущи такие блага, как честь, достоинство, деловая репутация, а юридическому лицу — деловая репутация.

Честь - это общественная оценка личности с социально-этической точки зрения, определенная мера духовных, социальных качеств человека.

Достоинство - самооценка, представление о своей собственной ценности как личности. Достоинство человеческой личности признается государством в равной мере за всеми членами общества, что не исключает признания больших заслуг одних перед другими.

Деловая репутация гражданина определяется уровнем его профессиональной квалификации, а юридического лица - оценкой производственной или иной деятельности в соответствии с его правовым статусом в условиях предпринимательских и рыночных отношений.

Категории «честь» и «достоинство» определяют отношение к человеку как высшей общественной ценности. С этими категориями тесно связано такое понятие, как «репутация».

В органическом единстве с понятием «честь» как определенной социальной оценкой человека находится категория достоинства, которая является определенным отражением этой социальной оценки в сознании самого субъекта.

Смысл термина «репутация» в значительной степени совпадает с понятием чести. Однако в репутации личности в большей мере проявляются ее деловые качества, нежели этические.

Под деловой репутацией следует понимать один из аспектов репутации в целом, который отражает сложившееся мнение о качествах субъекта в сфере его профессиональной деятельности.

Честь и достоинство личности, деловая репутация гражданина и юридического липа неразрывно связаны с правом, поскольку их ограничение или утрата влекут за собой снижение определенного статуса в правоотношениях с другими субъектами. Поэтому честь, достоинство, деловая репутация являются важнейшими социально-правовыми ценностями для любого государства и общества, нуждающимися в соответствующей правовой защите.

Вопрос о законодательной защите чести, достоинства и деловой репутации — это, прежде всего, вопрос о правах человека, их реальном обеспечении, о гарантированной государством возможности их реализации.

Цель работы – проанализировать защиту чести, достоинства и деловой репутации лица по гражданскому законодательству.

Задачи работы:

• дать понятие охраны и защиты гражданских прав;
• описать формы защиты;
• проанализировать компенсацию морального вреда как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации;
• рассмотреть судебную защиту чести, достоинства, деловой репутации.

1.Основные положения о защите гражданских прав

1.1.Понятие охраны и защиты гражданских прав.

Нормальный fгражданский fоборот fпредполагает fне fтолько fпризнание fза fсубъектами fопределенных fгражданских fправ, fно fи fобеспечение fих fнадежной fправовой fохраны. fВ fсоответствии fсо fсложившейся fв fнауке fтрадицией fпонятием f«охрана fгражданских fправ» fохватывается fвся fсовокупность fмер, fобеспечивающих fнормальный fход fреализации fправ. fВ fнего fвключаются fмеры fне fтолько fправового, fно fи fэкономического, fполитического, fорганизационного fи fиного fхарактера, fнаправленные fна fсоздание fнеобходимых fусловий fдля fосуществления fсубъективных fправ. fЧто fкасается fсобственно fправовых fмер fохраны, fто fк fним fотносятся fвсе fмеры, fс fпомощью fкоторых fобеспечивается fкак fразвитие fгражданских fправоотношений fв fих fнормальном, fненарушенном fсостоянии, fнапример fзакрепление fгражданской fправо-, fдееспособности fсубъектов, fустановление fобязанностей fи fт.п., fтак fи fвосстановление fнарушенных fили fоспоренных fправ fи fинтересов.

Наряду fс fтаким fшироким fпониманием fохраны fв fнауке fи fв fзаконодательстве fиспользуется fи fпонятие fохраны fв fузком fсмысле fслова. fВ fэтом fслучае fв fнего fвключаются fлишь fте fпредусмотренные fзаконом fмеры, fкоторые fнаправлены fна fвосстановление fили fпризнание fгражданских fправ fи fзащиту fинтересов fпри fих fнарушении fили fоспаривании. fВ fцелях fизбегания fтерминологической fпутаницы fохрану fв fузком fзначении fэтого fслова fпринято fименовать fзащитой fгражданских fправ.

Защита fгражданских fправ f- fодна fиз fважнейших fкатегорий fтеории fгражданского fи fгражданско-процессуального fправа, fбез fуяснения fкоторой fвесьма fсложно fразобраться fв fхарактере fи fособенностях fгражданско-правовых fсанкций, fмеханизме fих fреализации fи fдругих fвопросах, fвозникающих fв fсвязи fс fнарушением fгражданских fправ. fИсследование fданной fкатегории fпредполагает, fв fсвою fочередь, fвыяснение fсодержания fи fсоотношения fряда fвзаимосвязанных fпонятий, fк fчислу fкоторых, fпрежде fвсего, fотносится fсамо fправо fна fзащиту^[1].

В fобщем fвиде fправо fна fзащиту fможно fопределить fкак fпредоставленную fуправомоченному fлицу fвозможность fприменения fмер fправоохранительного fхарактера fдля fвосстановления fего fнарушенного fили fоспариваемого fправа. fПравовая fквалификация fданной fвозможности fвызывает fспоры fв fлитературе. fСогласно fтрадиционной fконцепции fправо fна fзащиту fявляется fсоставной fчастью fсамого fсубъективного fправа fнаряду fс fправом fна fсобственные fдействия, fа fтакже fправом fтребовать fопределенного fповедения fот fобязанных fлиц. fПо fмнению fряда fученых, fобеспеченность fсубъективного fправа fвозможностью fгосударственного fпринуждения f- fэто fего fнеотъемлемое fкачество, fи fтакая fвозможность fсуществует fнепараллельно fс fдругими, fзакрепленными fв fсубъективном fправе fвозможностями, fа fсвойственна fим fсамим, fтак fкак fбез fэтого fони fне fбыли fбы fюридическими fвозможностями. fНесмотря fна fнекоторые fразличия, fсуществующие fмежду fэтими fточками fзрения, fпринципиальных fрасхождений fмежду fними fнет, fтак fкак fв fобоих fслучаях fправо fна fзащиту fрассматривается fв fкачестве fобязательного fэлемента fсамого fсубъективного fправа.

Такому fпониманию fправа fна fзащиту fпротивостоит fполучающее fвсе fбольшее fраспространение fв fлитературе fмнение, fв fсоответствии fс fкоторым fправо fна fзащиту fпредставляет fсобой fсамостоятельное fсубъективное fправо. fДанное fправо fв fкачестве fреальной fправовой fвозможности fпоявляется fу fобладателя fрегулятивного fгражданского fправа fлишь fв fмомент fнарушения fили fоспаривания fпоследнего fи fреализуется fв fрамках fвозникающего fпри fэтом fохранительного fгражданского fправоотношения. fЭта fпозиция fпредставляется fнаиболее fубедительной.

Как fи fлюбое fдругое fсубъективное fправо, fправо fна fзащиту fвключает fв fсебя, fс fодной fстороны, fвозможность fсовершения fуправомоченным fлицом fсобственных fположительных fдействий fи, fс fдругой fстороны, fвозможность fтребования fопределенного fповедения fот fобязанного fлица. fПраво fна fсобственные fдействия fв fданном fслучае fвключает fв fсебя fтакие fмеры fвоздействия fна fнарушителя, fкак, fнапример, fнеобходимая fоборона, fприменение fтак fназываемых fоперативных fсанкций fи fт.д. fПраво fтребования fопределенного fповедения fот fобязанного fлица fохватывает fв fосновном fмеры fвоздействия, fприменяемые fк fнарушителю fкомпетентными fгосударственными fорганами, fк fкоторым fпотерпевший fобращается fза fзащитой fнарушенных fправ.

Предметом fзащиты fявляются fне fтолько fсубъективные fгражданские fправа, fно fи fохраняемые fзаконом fинтересы f(ст. f2 fГПК). fСубъективное fгражданское fправо fи fохраняемый fзаконом fинтерес fявляются fочень fблизкими fи fзачастую fсовпадающими fправовыми fкатегориями, fв fсвязи fс fчем fони fне fвсегда fразграничиваются fв fлитературе. fВ fсамом fделе, fв fоснове fвсякого fсубъективного fправа fлежит fтот fили fиной fинтерес, fдля fудовлетворения fкоторого fсубъективное fправо fи fпредоставляется fуправомоченному. fОдновременно fохраняемые fинтересы fв fбольшинстве fслучаев fопосредуются fконкретными fсубъективными fправами, fв fсвязи fс fчем fзащита fсубъективного fправа fпредставляет fсобой fи fзащиту fохраняемого fзаконом fинтереса. fТак, fинтерес fарендатора fв fпользовании fимуществом fвыступает fв fформе fсубъективного fправа fвладения fи fпользования fимуществом, fзащитой fкоторого fобеспечивается fи fзащита fсоответствующего fинтереса.

Однако fсубъекты fгражданского fправа fмогут fобладать fи fтакими fинтересами, fкоторые fне fопосредуются fсубъективными fправами, fа fсуществуют fсамостоятельно fв fформе fохраняемых fзаконом fинтересов fи fкак fтаковые fподлежат fзащите fв fслучае fих fнарушения. fПримерами fмогут fслужить fтребования fо fзащите fчести fи fдостоинства, fоб fохране fжилищных fинтересов fчленов fсемьи fнанимателя fпри fпринудительном fобмене, fо fпризнании fсделки fнедействительной fи fт.д. fЗащита fохраняемого fзаконом fинтереса, fа fне fсобственно fсубъективного fправа fимеет fместо fи fв fтех fслучаях, fкогда fв fрезультате fправонарушения fсамо fсубъективное fправо fпрекращается. fНапример, fпри fуничтожении fвещи fправо fсобственности fна fнее fне fможет fбыть fзащищено, fтак fкак fего fуже fне fсуществует. fСледовательно, fречь fможет fидти fлишь fо fзащите fохраняемого fзаконом fинтереса fбывшего fсобственника fвещи fв fвосстановлении fсвоего fимущественного fположения, fкоторый fобеспечивается fс fпомощью fиска fиз fпричинения fвреда fили fиного fадекватного fвзаимоотношениям fсторон fспособа fзащиты. fТаким fобразом, fохраняемый fзаконом fинтерес fнередко fвыступает fв fгражданском fправе fв fкачестве fсамостоятельного fпредмета fзащиты^[2].

1.2.Формы защиты.

Защита fсубъективных fгражданских fправ fи fохраняемых fзаконом fинтересов fосуществляется fв fпредусмотренном fзаконом fпорядке, fт.е. fпосредством fприменения fнадлежащей fформы, fсредств fи fспособов fзащиты. fПод fформой fзащиты fпонимается fкомплекс fвнутренне fсогласованных fорганизационных fмероприятий fпо fзащите fсубъективных fправ fи fохраняемых fзаконом fинтересов. fРазличают fдве fосновные fформы fзащиты f- fюрисдикционную fи fнеюрисдикционную.

Юрисдикционная fформа fзащиты fесть fдеятельность fуполномоченных fорганов fпо fзащите fнарушенных fили fоспариваемых fсубъективных fправ. fСуть fее fвыражается fв fтом, fчто fлицо, fправа fи fзаконные fинтересы fкоторого fнарушены fнеправомерными fдействиями, fобращается fза fзащитой fк fгосударственным fили fиным fкомпетентным fорганам f(в fсуд, fарбитражный, fтретейский fсуд, fвышестоящую fинстанцию fи fт.д.), fкоторые fуполномочены fпринять fнеобходимые fмеры fдля fвосстановления fнарушенного fправа fи fпресечения fправонарушения.

В fрамках fюрисдикционной fформы fзащиты, fв fсвою fочередь, fвыделяются fобщий fи fспециальный fпорядки fзащиты fнарушенных fправ. fПо fобщему fправилу fзащита fгражданских fправ fи fохраняемых fзаконом fинтересов fосуществляется fв fсудебном fпорядке. fОсновная fмасса fгражданско-правовых fспоров fрассматривается fрайонными, fгородскими, fобластными fи fиными fсудами fобщей fкомпетенции. fНаряду fс fними fсудебную fвласть fосуществляют fарбитражные fсуды, fкоторые fразрешают fспоры, fвозникающие fв fпроцессе fпредпринимательской fдеятельности. fПо fсоглашению fучастников fгражданского fправоотношения fспор fмежду fними fможет fбыть fпередан fна fразрешение fтретейского fсуда. fВ fслучаях, fкогда fконституционные fправа fи fсвободы fграждан fнарушены fили fмогут fбыть fнарушены fзаконом, fпримененным fили fподлежащим fприменению fв fконкретном fделе, fрассмотрение fкоторого fзавершено fили fначато fв fсуде fили fином fоргане, fграждане fобладают fправом fна fобращение fв fКонституционный fСуд fРФ.

В fкачестве fсредства fсудебной fзащиты fгражданских fправ fи fохраняемых fзаконом fинтересов fвыступает fпо fобщему fправилу fиск, fт.е. fобращенное fк fсуду fтребование fоб fотправлении fправосудия, fс fодной fстороны, fи fобращенное fк fответчику fматериально-правовое fтребование fо fвыполнении fлежащей fна fнем fобязанности fили fо fпризнании fналичия fили fотсутствия fправоотношения, fс fдругой fстороны. fВ fотдельных fслучаях fсредством fсудебной fзащиты fявляются fзаявление, fв fчастности fпо fделам fособого fпроизводства, fили fжалоба, fв fчастности fпри fобращении fв fКонституционный fСуд fРФ. fСудебный fили, fкак fего fнередко fназывают, fисковой fпорядок fзащиты fприменяется fво fвсех fслучаях, fкроме fтех, fкоторые fособо fуказаны fв fзаконе^[3].

Специальным fпорядком fзащиты fгражданских fправ fи fохраняемых fзаконом fинтересов fв fсоответствии fсо fст. f11 fГК fследует fпризнать fадминистративный fпорядок fих fзащиты. fОн fприменяется fв fвиде fисключения fиз fобщего fправила, fт.е. fтолько fв fпрямо fуказанных fв fзаконе fслучаях. fВ fтаком fпорядке fпроисходит, fнапример, fзащита fправ fи fзаконных fинтересов fучастников fгражданского fоборота fот fдействий fтех fхозяйствующих fсубъектов, fкоторые fзлоупотребляют fсвоим fдоминирующим fположением fна fрынке fопределенного fтовара fили fосуществляют fнедобросовестную fконкуренцию. fСредством fзащиты fгражданских fправ, fосуществляемой fв fадминистративном fпорядке, fявляется fжалоба, fподаваемая fв fсоответствующий fуправленческий fорган fлицом, fправа fи fзаконные fинтересы fкоторого fпострадали fв fрезультате fправонарушения.

Любое fрешение, fпринятое fпо fжалобе fпотерпевшего fв fадминистративном fпорядке, fможет fбыть fобжаловано fв fсуде f(ст. f46 fКонституции fРФ, fч. f2 fст. f11 fГК). fЭто, fв fчастности, fозначает, fчто fизбрание fпотерпевшим fадминистративного fпорядка fзащиты fнарушенного fправа fне fлишает fего fвозможности fпоследующего, fа fпорой fи fодновременного fобращения fпо fтому fже fвопросу fв fсуд.

При fэтом fследует fучитывать, fчто fпри fзащите fнекоторых fгражданских fправ fпотерпевший, fпрежде fчем fпредъявить fиск f(заявление, fжалобу) fв fсуд, fдолжен fобратиться fс fжалобой fв fгосударственный fорган fуправления, fспециально fсозданный fдля fразрешения fопределенной fкатегории fспоров. fТак, fрешение, fпринятое fпо fзаявке fна fрегистрацию fобъекта fпромышленной fсобственности fэкспертами fпатентного fведомства, fдолжно fбыть fобжаловано fзаинтересованным fлицом fвначале fв fПалату fпо fпатентным fспорам, fпосле fчего fотрывается fвозможность fдля fобращения fв fсуд.

Кроме fтого, fважно fподчеркнуть, fчто fположение fо fвозможности fобжалования fв fсуде fлюбого fрешения, fпринятого fв fадминистративном fпорядке, fносит fобщий fхарактер. fИными fсловами, fданная fвозможность fимеется fво fвсех fслучаях fнезависимо fот fтого, fчто fв fконкретном fзаконе fоб fэтом fничего fне fсказано fили fдаже fподчеркнуто, fчто fпринятое fв fадминистративном fпорядке fрешение fявляется fокончательным.

Неюрисдикционная fформа fзащиты fохватывает fсобой fдействия fграждан fи fорганизаций fпо fзащите fгражданских fправ fи fохраняемых fзаконом fинтересов, fкоторые fсовершаются fими fсамостоятельно, fбез fобращения fза fпомощью fк fгосударственным fи fиным fкомпетентным fорганам. fВ fГражданском fкодексе fуказанные fдействия fобъединены fв fпонятие fсамозащита fгражданских fправ fи fрассматриваются fв fкачестве fодного fиз fспособов fзащиты fгражданских fправ f(ст. f12 fГК). fС fданной fих fквалификацией fв fнаучном fплане fсогласиться fневозможно, fтак fкак fздесь fсмешаны fблизкие, fно fотнюдь fне fсовпадающие fпонятия f- fспособ fи fформа fзащиты fгражданских fправ. fСамозащита fгражданских fправ fс fпозиций fтеории f- fэто fформа fих fзащиты, fдопускаемая fтогда, fкогда fпотерпевший fрасполагает fвозможностями fправомерного fвоздействия fна fнарушителя, fне fприбегая fк fпомощи fсудебных fили fиных fправоохранительных fорганов. fВ fрамках fэтой fформы fзащиты fобладатель fнарушенного fили fоспариваемого fправа fможет fиспользовать fразличные fспособы fсамозащиты, fкоторые fдолжны fбыть fсоразмерны fнарушению fи fне fвыходить fза fпределы fдействий, fнеобходимых fдля fего fпресечения f(ст. f14 fГК). fК fдопускаемым fмерам fсамозащиты fотносятся, fв fчастности, fдействия fлица fв fсостоянии fнеобходимой fобороны f(ст. f1066 fГК) fи fкрайней fнеобходимости f(ст. f1067 fГК), fприменение fк fнарушителю fтак fназываемых fоперативных fсанкций, fнапример, fотказ fсовершить fопределенные fдействия fв fинтересах fнеисправного fконтрагента f(отказ fот fоплаты, fот fпередачи fвещи fи fт.п.), fпоручение fвыполнения fработы, fне fсделанной fдолжником, fдругому fлицу fза fсчет fдолжника f(ст. f397 fГК) fи fнекоторые fдругие fдействия^[4].

Защита fгражданских fправ fи fохраняемых fзаконом fинтересов fобеспечивается fприменением fпредусмотренных fзаконом fспособов fзащиты.

2.Особенности защиты чести, достоинства и деловой репутации лица по гражданскому законодательству РФ

2.1.Компенсация морального вреда как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации

В fгражданском fправе fпод fвредом fпонимаются fнеблагоприятные fизменения fв fохраняемом fзаконом fблаге. fПри fэтом fследует fразличать fимущественный fи fнеимущественный f(моральный) fвред. fОднако fэто fне fозначает, fчто fпричинение fимущественного fвреда fне fвлечет fза fсобой fпереживаний fили fстраданий fпотерпевшего, fи fв fэтом fаспекте fуказанные fпонятия fпо fсвоим fпоследствиям fв fопределенном fсмысле fвзаимосвязаны fи fвзаимозависимы.

Необходимо fотметить, fчто fв fрезультате fумаления fчести fи fдостоинства fграждан, fа fтакже fделовой fрепутации fграждан fили fюридических fлиц fим fпричиняется fморальный fвред, fподлежащий fкомпенсации f(ст. f151 fГК fРФ). fИными fсловами, fнеимущественный f(моральный) fвред fпредполагает, fпрежде fвсего, fразличные fнравственные, fэмоциональные fпереживания, fпричиняемые fправонарушением. fМоральный fвред fнередко fзаставляет fпотерпевшего fстрадать fчувствительнее fи fострее, fчем fимущественный fвред: fне fнанося fпотерпевшему fимущественного fвреда, fон fпричиняет fтяжелые fнравственные fстрадания fи fдушевные fмуки. fМоральный fвред fозначает, fв fчастности, fнарушение fпсихического fблагополучия, fдушевного fравновесия fличности.

Таким fобразом, fморальный fвред fпредставляет fсобой fпретерпевание fфизических fили fнравственных fстраданий, fсужение fсвободы fличности, fи fпоэтому fон fне fдолжен fоставаться fвне fсферы fправа.

Моральный fвред fупоминается fв fст. f12, f151, f152, f1099-1101 fГК fРФ. fВ fнастоящее fвремя fправовая fоценка fсущности fморального fвреда, fпод fкоторым fзаконодатель fпонимает fпричинение fгражданину fфизических fили fнравственных fстраданий, fзакреплена fв fст. f151 fГК fРФ.

В fп. f2 fпостановления fПленума fВерховного fСуда fот f20 fдекабря f1994 fг. f№ f10 f«Некоторые fвопросы fприменения fзаконодательства fо fкомпенсации fморального fвреда» f(ред. fот f6 fфевраля f2007 fг.) fговорится, fчто fпод fморальным fвредом fпонимаются fнравственные fили fфизические fстрадания, fпричиненные fдействиями f(бездействием), fпосягающими fна fпринадлежащие fгражданину fот fрождения fили fв fсилу fзакона fнематериальные fблага fили fнарушающими fего fличные fнеимущественные fили fимущественные fправа. fДалее fотмечается, fчто fнравственные fпереживания fи fстрадания fчеловека fмогут fбыть fсвязаны f«с fутратой fродственников, fневозможностью fпродолжить fактивную fобщественную fжизнь, fпотерей fработы, fраскрытием fсемейной, fврачебной fтайны, fраспространением fне fсоответствующих fдействительности fсведений, fпорочащих fчесть, fдостоинство fи fделовую fрепутацию fгражданина, fвременным fограничением fили fлишением fкаких-либо fправ».

Обязанность fправонарушителя fкомпенсировать fпричиненный fим fнравственный f(моральный) fущерб fявляется fмерой fопределенной fответственности, fимеющей fпревентивное fзначение fв fохране fправ fличности, fне fпозволяющей fбезнаказанно fумалять fее fчесть, fдостоинство, fделовую fрепутацию. fКомпенсация fморального fвреда fявляется, fв fсвою fочередь, fодним fиз fспособов fзащиты fгражданских fправ f(ст. f12 fГК fРФ).

В fГК fРФ fпредусмотрены fоснования, fспособы fи fразмер fкомпенсации fморального fвреда, fвзыскиваемого fсудом, fв fчастности^[5]:

• компенсация fморального fвреда f(физических fили fнравственных fстраданий) fосуществляется fпри fнарушении fличных fнеимущественных fправ fгражданина fили fпри fпосягательстве fна fпринадлежащие fему fнематериальные fблага f(в fтом fчисле fна fчесть, fдостоинство fи fделовую fрепутацию), fа fтакже fв fдругих fслучаях, fпредусмотренных fзаконом f(ст. f151);
• предусматривается fкомпенсация fморального fвреда fюридическому fлицу, fв fотношении fкоторого fимело fместо fраспространение fне fсоответствующих fдействительности fсведений, fпорочащих fего fделовую fрепутацию f(п. f7 fст. f152);
• компенсация fморального fвреда, fв fчастности, fпричиненного fраспространением fсведений, fпорочащих fчесть fи fдостоинство fили fделовую fрепутацию, fосуществляется fнезависимо fот fвины fпричинителя fвреда;
• компенсация fморального fвреда fосуществляется fтолько fв fденежной fформе fи fопределяется fв fзависимости fот fхарактера fпричиненных fпотерпевшему fфизических fи fнравственных fстраданий, fа fтакже fот fстепени fвины fпричинителя fвреда fв fтех fслучаях, fкогда fвина fявляется fоснованием fдля fвозмещения fвреда f(п. f1,2 fст. f1101).

Следует fобратить fвнимание fна fто, fчто fвпервые fв fотношении fразмера fкомпенсации fморального fвреда fзаконодатель fустановил, fчто fпри fего fопределении fдолжны fучитываться fтребования f«разумности fи fсправедливости» f(п. f2 fст. f1101 fГК fРФ), fа fтакже f«степень fфизических fи fнравственных fстраданий, fсвязанных fс fиндивидуальной fособенностью fлица, fкоторому fпричинен fвред» f(ст. f151)^[6].

На fтребования fо fкомпенсации fморального fвреда fисковая fдавность fне fраспространяется, fтак fкак fони fвытекают fиз fнарушения fличных fнеимущественных fправ fи fдругих fнематериальных fблаг f(п. f1 fст. f208 fГК fРФ).

Невозможность fточного fопределения fденежного fили fиного fимущественного fэквивалента fне fдолжна fсдерживать fсуды fв fвынесении fрешений fпо fвозмещению fморального fвреда, fв fчастности, fв fвиде fденежной fкомпенсации. fСогласно fзаконодательству fпотерпевший fсам fсубъективно fоценивает fтяжесть fпричиненного fему fморального fвреда fи fв fиске fуказывает fопределенную fсумму.

2.2.Судебная защита чести, достоинства, деловой репутации.

Гражданское fзаконодательство fосновывается fна fнедопустимости fпроизвольного fвмешательства fкого-либо fв fчастные fдела, fнеобходимости fбеспрепятственного fосуществления fгражданских fправ, fобеспечения fвосстановления fнарушенных fправ, fих fсудебной fзашиты f(п. f1 fст. f1 fГК fРФ).

Судебная fзащита fпредставляет fсобой fпредусмотренные fзаконом fмеры fгосударственного fпринуждения, fнаправленные fна fохрану fправ fи fсвобод fи fликвидацию fпоследствий fих fнарушения, fреализующиеся fв fпорядке fгражданского fсудопроизводства, fодним fиз fважных fсредств fвозбуждения fкоторого fявляется fиск.

Право fна fсудебную fзащиту fследует fрассматривать fкак fконституционное fсубъективное fправо fфизического fили fюридического fлица, fкоторое fв fгражданском fсудопроизводстве fреализуется fпосредством fцелого fкомплекса fправомочий: fправо fна fобращение fк fсуду fвообще fи fк fконкретному fсуду; fправо fна fобъективное fрассмотрение fтребований, fзаявленных fистцом; fправо fна fвынесение fзаконного fи fобоснованного fрешения, fа fтакже fправо fна fвозбуждение fкассационного fи fнадзорного fразбирательства fи fна fисполнение fсудебного fрешения.

В fсоответствии fс fзаконодательством fвсякое fзаинтересованное fлицо fвправе fв fустановленном fпорядке fобратиться fв fсуд fза fзащитой fнарушенного f(или fоспариваемого) fправа fили fохраняемого fзаконом fинтереса. fС fисками fоб fопровержении fраспространенных fне fсоответствующих fдействительности, fпорочащих fсведений fвправе fобращаться fв fсуд fгражданин, fчесть, fдостоинство fи fделовая fрепутация fкоторого fумалена, fи fорганизация f(юридическое fлицо), fесли fопорочена fее fделовая fрепутация^[7].

Сообщение fпорочащих fсведений fлицу, fкоторого fони fкасаются, fраспространением fне fпризнается. fВ fподобных fслучаях fгражданин, fкоторому fсообщены fоскорбительные fдля fнего fсведения, fвправе fобратиться fв fсуд fс fпросьбой fвозбудить fдело fо fпривлечении fвиновного fк fуголовной fответственности fпо fст. f130 fУК fРФ. fТакое fоскорбление fсчитается fнанесенным fпри fотсутствии fраспространения fкаких-либо fсведений fо fпотерпевшем fтретьим fлицам, f«один fна fодин» f(например, fнепристойный fжест, fоскорбительное fписьмо fпотерпевшему, fсодержащее fнецензурные fвыражения, fи fт.д.). fПеречисленные fдействия fумаляют fдостоинство fчеловека fи fпорождают fправо fне fтолько fна fвозбуждение fуголовного fдела fпо fстатье, fно fи fна fкомпенсацию fморального fвреда f(при fналичии fвины fпричинителя fвреда).

Согласно fп. f6 fст. f152 fГК fРФ fпри fобстоятельствах, fкогда fустановить fлицо, fраспространившее fсведения, fпорочащие fчесть, fдостоинство fи fделовую fрепутацию fгражданина fили fделовую fрепутацию fюридического fлица, fневозможно, fлицо, fв fотношении fкоторого fэти fсведения fраспространены, fвправе fобратиться fв fсуд fс fзаявлением fо fпризнании fраспространенных fсведений fне fсоответствующими fдействительности.

Не fменее fважной fпредпосылкой fдля fвозникновения fправомочия fна fпредъявление fиска fу fобращающегося fза fсудебной fзащитой fлица fявляется fгражданская fправоспособность. fНаделяя fсубъектов fспособностью fобладать fгражданскими fправами fи fобязанностями, fзаконодатель fобеспечивает fих fтакже fспособностью fобратиться fв fсуд fили fиной fюрисдикционный fорган fза fзащитой fсвоего fправа fили fинтереса, fбыть fответчиком fили fиным fсубъектом fпроцесса fи fобладать fгражданскими fпроцессуальными fправами fи fобязанностями.

Дела fпо fискам fо fзащите fчести, fдостоинства fи fделовой fрепутации fпо fст. f152 fвозбуждаются fпо fобщим fправилам fвозбуждения fгражданских fдел fв fсуде. fТакое fдело fможет fбыть fвозбуждено fпутем fподачи fискового fзаявления fгражданами fили fорганизациями f(юридическими fлицами).

Как fотмечалось fвыше, fпо fделам fо fзащите fчести, fдостоинства fи fделовой fрепутации fбремя fдоказывания fсоответствия fдействительности fраспространенных fпорочащих fсведений fлежит fна fответчике, fистец fобязан fдоказать fлишь fсам fфакт fих fраспространения fлицом fили fорганизацией, fк fкоторым fзаявлено fисковое fтребование^[8].

Следует fотметить, fчто fвозможность fреального fисполнения fсудебного fрешения fобеспечивается fеще fв fпериод fпринятия fискового fзаявления, fподготовки fи fрассмотрения fгражданского fдела, fв fтом fчисле fо fзащите fчести, fдостоинства fи fделовой fрепутации. fТак, fсуд fможет fпринять fмеры fк fобеспечению fиска, fзапретив fдо fвынесения fокончательного fрешения fпо fделу fдальнейшее fраспространение fсведений, fпорочащих fистца. fСуд fобязан fпринять fвсе fмеры, fнезависимо fот fстадии fпроцесса, fк fурегулированию fспора, fне fдопуская fпри fэтом fущемления fправ fи fзаконных fинтересов fкаждой fиз fсторон.

Заключение

Таким образом, в гражданско-правовом смысле категории чести, достоинства и деловой репутации следует рассматривать как социальные нематериальные блага, защищаемые гражданским правом, и как особые субъективные права.

Каждый субъект права наделяется определенной совокупностью политических, имущественных, личных неимущественных прав, определяющих его правовое положение. В их число входят субъективные права на честь, достоинство и деловую репутацию. Эти права являются элементами правосубъектности гражданина или организации (юридического лица). Правосубъектность является особым специфическим правовым свойством индивида. В силу этого свойства он как субъект права с момента рождения наделяется определенной совокупностью прав. Правосубъектность определяет в той или иной мере положение граждан в обществе, выражает отношения между гражданами и государством.

Право на честь, достоинство и деловую репутацию является абсолютным субъективным нравом вследствие того, что субъективному праву управомоченного лица корреспондирует обязанность неопределенного круга лиц. Содержание этой всеобщей обязанности заключается в воздержании от посягательств на честь, достоинство и деловую репутацию индивида или юридического лица. Государство охраняет честь, достоинство и деловую репутацию соответственно граждан или организаций (юридических лиц) установлением всеобщей обязанности воздерживаться от посягательства на эти социальные блага и предоставлением судебной защиты в случаях их нарушения.

Право на честь, достоинство и деловую репутацию, равно как и основные права, закрепленные Конституцией РФ, имеют реальное значение для субъектов права не только при его нарушении, но и независимо от него. Наделяя то или иное физическое и юридическое лицо определенными правами, государство обеспечивает необходимую систему гарантий для их реализации и защиты, для осуществления законности в Российской Федерации, а также предусматривающую ответственность обязанных лиц.

Гражданское законодательство закрепляет положение о том, что неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ (п. 2 ст. 2 ГК РФ). При этом в ст. 150 ГК РФ определен примерный перечень юридически защищаемых нематериальных благ, подразделяемых на две группы:

• нематериальные блага, приобретаемые гражданами в силу рождения и юридическими лицами в силу создания;
• нематериальные блага, приобретаемые ими в силу закона.

Список использованных правовых актов и литературы

1. Конституция РФ (в ред. от 21.07.2014).
2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) (в ред. от 23.06.2014).
3. Гражданский Процессуальный Кодекс РФ (в ред. от 21.07.2014).
4. Гатин А.М. Гражданское право/А.М. Гатин. – М.: Дашков и К, 2009. – 384 с.
5. Гражданское право / Под ред. А И. Калпина, А И. Масляева. – М.: Проспект, 2011. – 618 с.
6. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2014. – 845 с.
7. Гражданское право. В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2010.
8. Гражданское право. В 4 т. Том II: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2012.
9. Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., ТК Велби, Проспект, 2012.
10. Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. В.П. Мозолин и А.И. Масляев. М., Юристъ, 2012.
11. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. – 528 с.
12. Гражданское право: учебник для вузов. Часть первая / Под ред. Т.И. Илларионова. - М.: ИНФРА-М, 2013. – 450 с.
13. Грудцын Л.Ю. Гражданское право России: учеб/ Л.Ю. Грудцын, A.A. Спектор. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2009. – 560 с.

1. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2014. – 845 с. ↑

2. Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., ТК Велби, Проспект, 2012. ↑

3. Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. В.П. Мозолин и А.И. Масляев. М., Юристъ, 2012. ↑

4. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. – 528 с. ↑

5. Гражданское право: учебник для вузов. Часть первая / Под ред. Т.И. Илларионова. - М.: ИНФРА-М, 2013. – 450 с. ↑

6. Грудцын Л.Ю. Гражданское право России: учеб/ Л.Ю. Грудцын, A.A. Спектор. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2009. – 560 с. ↑

7. Гражданское право / Под ред. А И. Калпина, А И. Масляева. – М.: Проспект, 2011. – 618 с. ↑

8. Гражданское право. В 4 т. Том II: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2012. ↑