Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Экономический рост и экологические проблемы.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

В мировой экономике выделяют две категории проблем: внутриобщественные и те, что возникли в результате нарушенного взаимодействия человека и природы - экологические. Экономический рост негативно отражается на экологическом благополучии. Потребности человека неизменно растут, их удовлетворение ведет к истощению природных ресурсов. Экологические проблемы экономики - основательная угроза развитию и безопасности отдельных стран, а также существованию человечества. Среди них особенно актуально стоят исчерпание земельных и водных ресурсов, загрязнение окружающей среды, демографический кризис.

Включает экономический рост кроме производства необходимых людям товаров и услуг ещё и «производство» отходов, не только никому не необходимых, но и вредных. Приносит экономический рост, как благо, так и зло, более того, его негативные последствия порой ставят под вопрос выживание человечества.

Актуальность темы теоретического исследования обусловлена тем, что достижение экономического роста провоцирует ряд глобальных экономических проблем. В этом и состоит противоречивость экономического роста. Важно на современном этапе развития экономики найти пути разрешения этой глобальной проблемы.

Целью данного теоретического исследования является рассмотрение экономического роста и экологических проблем. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  • рассмотреть понятие, сущность и противоречия экономического роста;
  • выявить взаимосвязь экономического роста и экологических проблем;
  • разобрать экологические проблемы, вызванные экономическим ростом;
  • обобщить и сделать выводы.

Структура работы состоит из введения, трех разделов основной части, заключения и списка использованной литературы.

1.Понятие, сущность и противоречия экономического роста

Экономический рост - это повышение объёма производства продукции в национальной экономике за обусловленный временной период[1].

Создал основы теории экономического роста и развития Йозеф Шумпетер в начале двадцатого века. Лепту в теорию роста и развития привнесли также Саймон Кузнец, Фернан Бродель, Теодор Шульц, Гэри Беккер, Майкл Портер, Николай Кондратьев и остальные учёные[2].

Создал Йозеф Шумпетер основы теории экономического роста и развития в начале двадцатого века. Он ввел первым отличия между ростом и развитием экономики, установил суть инноваций, как основной движущей силы экономического роста[3].

Рассмотрим понятия экономического роста и развития по Йозефу Шумпетеру: экономический рост - это количественные изменения - рост производства и потребления одних и тех же товаров, и услуг; экономическое развитие - это положительные качественные изменения, новшества в производстве, в продукции и услугах, в сфере управления, в иных областях жизнедеятельности и видах экономической деятельности; основной локомотив развития, прогресс - инновации, а также предпринимательский ресурс, основывающий спрос на инновации и их избыточное предложение[4].

Можно резюмировать данные определения и сформулировать что экономический рост – это количественные изменения, а развитие — качественные положительные изменения, обращённые на рост и, основное, на увеличение качества жизни.

Лауреат Нобелевской премии Саймон Кузнец дал следующее определение. Представляет собой современный экономический рост развитие, при каком продолжительные темпы роста производства стабильно превосходят темпы роста населения[5].

Экономический рост всегда считался безусловным благом. Чем больше товаров услуг производят, тем значительным количеством благ располагают люди, тем, соответствующее, выше их уровень жизни. Правда, экономисты всегда дискутировали о том, каков должен быть экономический рост в идеале. На сегодняшний день большая часть учёных-экономистов вынуждены признать, что не в состоянии разработать универсальную идеальную модель экономического роста. Даже рекомендации, специально разрабатываемые для некоторых стран, порой не только не приводят к желаемым результатам, но и рождают непредсказуемые результаты, в частности, разрушение окружающей среды[6].

Отдельные ученые, рассмотрев все опасности, связанные с экономическим ростом, пришли к выводу, что нужен «нулевой» экономический рост, то есть любой экономический рост вреден. Но, с одной стороны, отказаться от роста, бесспорно, не захотят бедные государства, в которых люди живут в десятки раз хуже, чем в богатых. С иной стороны, замедление экономического роста, приведет к нехватке средств на восстановление и защиту окружающей среды, на нужные научные исследования. Иное последствие нынешнего экономического роста - исчерпание природных ресурсов. Потому что между темпом загрязнения окружающей среды и исчерпанием природных ресурсов, с одной стороны, и темпом экономического роста - со второй, имеется прямая зависимость, отдельные экономисты выступили за промедление экономического роста[7].

Следовательно, экономический рост представляет собой повышение объёма стоимости изготовленных товаров и услуг в национальной экономике за конкретный интервал времени.

2.Взаимосвязь экономического роста и экологических проблем

Влияния экономического роста на ухудшения экологической обстановки спорно. Некоторые экономисты считают, что экономический рост не провоцирует ухудшения окружающей среды, другие противоположного мнения[8]. Противники экономического роста, прежде всего, озабочены ухудшением экологии. Они утверждают, что индустриализация и экономический рост вызывают такие негативные явления современной жизни, как загрязнение, промышленный шум и выбросы, ухудшение облика городов, транспортные заторы и так далее. Все эти издержки экономического роста появляются, так как процесс производства только преобразует природные ресурсы, но не утилизирует их целиком. Почти все, что вовлекается в производство, со временем возвращается в окружающую среду в виде отходов. Чем выше экономический рост и больше уровень жизни, тем значительнее отходов должна будет вобрать или постараться вобрать окружающая среда. В каждом довольно развитом обществе дальнейший экономический рост может обозначать лишь удовлетворение все более насущных потребностей при возрастании угрозы экологического кризиса. Вследствие этого некоторые экономисты полагают, что экономический рост должен целенаправленно сдерживаться[9].

К этой точке зрения близка «теории нулевого роста», созданная на изучении взаимосвязи роста народонаселения, истощения природных ресурсов и ухудшении окружающей среды. Согласно ей, единственный выход состоит в прекращении или, по крайней мере, стабилизации экономического роста на некотором оптимальном уровне, не угрожающем природным условиям. Все же имеется и противолежащая точка зрения.

Приверженцы экономического роста думают, что его связь с состоянием окружающей среды чересчур утрирована. На деле данные проблемы можно изолировать друг от друга. Если общество совсем откажется от экономического роста, сохраняя ВНП на устойчивом уровне, ему все же придется избирать между разными структурами производства, и данный выбор будет воздействовать на состояние окружающей среды и качество жизни[10]. Соответственно защитникам данного подхода, загрязнение является не столько побочным продуктом экономического роста, как результатом ошибочного ценообразования, а собственно: большая часть естественных ресурсов анализируется как «общая собственность» и не имеет цены. Вследствие этого эти ресурсы употребляются слишком интенсивно, что ухудшает их состояние. Загрязнение окружающей среды является примером побочного результата или перелива издержек. Решение данной проблемы возможно при введении законодательных ограничений или особых налогов, чтобы возместить недостатки системы ценообразования и предупредить нерациональное применение естественных ресурсов[11].

Сторонники данной позиции не отвергают тяжелых проблем, связанных с загрязнением окружающей среды, но полагают, что ограничение экономического роста их не решит. Сущность их позиции: «Чтобы ограничить загрязнение, необходимо ограничить собственно его, а не экономический рост»[12].

Следовательно, между экономическим ростом и ухудшением окружающей среды существует прямая связь. Экономический рост порождает экологические проблемы, а те становятся препятствием для стабильного экономического развития, так как одним из источников экономического роста являются природные ресурсы, их количество и качество.

3.Экологические проблемы, вызванные экономическим ростом

Экологическая проблема современного мира не только актуальна, но и многостороння. Она проявляется почти во всех отраслях материального производства, имеет отношение ко всем регионам планеты[13].

К числу экологических проблем относят: изменения климата земного шара; изменения состава атмосферы; нарушение плотности озонового экрана; огромное количество отходов; эрозия почв и опустынивание; загрязнение Мирового океана, пресных вод, суши. В развивающихся странах 80% болезней и 33% летальных случаев вызваны потреблением загрязненной воды; проблемы сохранения лесов и биологического разнообразия; повышение потребления природных ресурсов[14].

Конфликт между человеком и природой, имеющийся на всем протяжении развития человечества, приобрел на сегодняшний день универсальный характер и обусловил характер экономико-экологической проблемы: экономический прогресс за счет экологического регресса[15].

Ответ на вопрос: «Почему же экономическое развитие приводит к такому финалу?» находится в его принципах.

Экономика всегда была обращена на удовлетворение материальных потребностей общества. В процессе эволюции общественные потребности усиливались, делая нужным дальнейшее развитие технологий. В результате в XX столетии экономическое развитие уже невообразимо без научно-технического прогресса, обеспечения и поддержания стабильных темпов роста производства, что предполагает все большую зависимость от природных ресурсов[16].

Бесспорно, существующие в наличии природные и людские ресурсы, уровень технических знаний, система институтов обусловливают условия функционирования экономики. Общество всегда зависело от природных ресурсов, но проблема в том, что эта зависимость не принимается во внимание в экономике. Человек стремиться потреблять, а не сохранять[17].

Загрязнение всего земного пространства, - океана, воздуха и воды - «парниковый эффект», вырубка лесов, опустынивание, исчезновение многих видов растений и животных - вот лишь отдельные основные формы антропогенного влияния на окружающую среду.

За последние годы было применено столько минерального сырья, сколько за всю прошлую историю человечества, что образовало проблему истощения природных ресурсов[18].

На сегодняшний день основными экологическими проблемами, начавшимися под воздействием экономического роста, стали: нарушение озонового слоя, обезлесивание и опустынивание территорий, загрязнение атмосферы и гидросферы, выпадение кислотных дождей, снижение биоразнообразия. В связи с данным нужны самые широкие исследования и полный анализ изменений в сфере глобальной экологии, что могло бы помочь в принятии кардинальных решений на самом высоком уровне с целью сокращения урона природным условиям и обеспечения благоприятной среды обитания[19].

Главное противоречие между экономическим и экологическим развитием содержится в том, что, с одной стороны, экономика должна развиваться, с иной стороны, это развитие вызывает для окружающей среды гибельные последствия[20].

Следовательно, экономический рост вызывает ряд глобальных экологических проблем антропогенного характера.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В завершении проведенного теоретического исследования можно сформулировать следующие выводы. Экономический рост представляет собой развитие национальной экономики, при котором возрастает реальный национальный доход, реальный валовой внутренний продукт. Состоит сущность экономического роста в разрешении и воспроизведении на новом уровне существенного противоречия экономики: между ограниченностью производственных ресурсов и безграничностью общественных потребностей.

Противоречиво мнение экономистов на счет экономического роста. С одной стороны экономический рост способствует развитию национальных экономик и повышению качества жизни населения данных стран с другой стороны он наносит непоправимый экологический ущерб и невосполняемость природных ресурсов.

Между возникновением экологических проблем и экономическим ростом существует прямая связь. Если экономический рост достигается экстенсивным путем, то его достижение требует больше ресурсов, которые не возобновляемые, что создает дисбаланс окружающей среды и дальнейший экономический рост, становится не возможен. Кроме того увеличение производственных мощностей ведет к увеличению отходов попадающих в окружающую среду, что обостряет экологические проблемы.

Экологические проблемы негативно сказываются на ухудшении здоровья населения и демографии, что влечет за собой снижение численности трудовых ресурсов. А это сказывается на снижении производительности труда – одного из факторов экономического роста.

В связи с этим необходимо достигать экономического роста интенсивным путем, балансировать между величиной экономического роста и минимизации рисков возникновения экологических проблем. Это требует совместного решения международных организации, разработки мер организационного и правового характера.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Быкадоров С.А. Противоречивость экономического роста. // Регион: Экономика и Социология. - 2018. - №12 - С. 162 - 178.
  2. Журавлева, Г.П. Экономическая теория. Учебник / Г.П. Журавлева. - М.: Дашков и К. - 2016. - 920 c.
  3. Захарченко А.А. Экономический рост: причины и последствия. // Финансы. – 2017. - № 3. – С. 37-41.
  4. Ивлева В.Т. Глобальные экологические проблемы, вызванные экономическим ростом. // Мировая экономика. – 2019. - №9. – С. 28-31.
  5. Кочетков А.А. Экономическая теория. Учебник для бакалавров / А.А. Кочетков. - М.: Дашков и К. - 2016. - 696 c.
  6. Максимова В.Ф. Экономическая теория / В.Ф. Максимова. – М.: Юрайт. - 2016. – 580 с.
  7. Тарануха Ю.В. Микроэкономика / Ю.В. Тарануха. – М.: КноРус. - 2016. – 608 с.
  8. Тарасенко А. С. Экономический рост с точки зрения экологии. // Экономист. – 2019. - №12. – С. 57-63
  1. Максимова В.Ф. Экономическая теория / В.Ф. Максимова. – М.: Юрайт. - 2016. – с.390.

  2. Журавлева, Г.П. Экономическая теория. Учебник / Г.П. Журавлева. - М.: Дашков и К. - 2016. – с.398.

  3. Кочетков А.А. Экономическая теория. Учебник для бакалавров / А.А. Кочетков. - М.: Дашков и К. - 2016. – с.275.

  4. Тарануха Ю.В. Микроэкономика / Ю.В. Тарануха. – М.: КноРус. - 2016. – с.412.

  5. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика / Н.Г. Мэнкью. – Спб.: Питер. - 2015. – с.315.

  6. Захарченко А.А. Экономический рост: причины и последствия. // Финансы. – 2017. - № 3. – С. 40.

  7. Быкадоров С.А. Противоречивость экономического роста. // Регион: Экономика и Социология. - 2018. - №12 - С. 171-172.

  8. Тарасенко А. С. Экономический рост с точки зрения экологии. // Экономист. – 2019. - №12. – С. 57.

  9. Захарченко А.А. Экономический рост: причины и последствия. // Финансы. – 2017. - № 3. – С. 40.

  10. Быкадоров С.А. Противоречивость экономического роста. // Регион: Экономика и Социология. - 2018. - №12 - С. 174.

  11. Тарасенко А. С. Экономический рост с точки зрения экологии. // Экономист. – 2019. - №12. – С. 59.

  12. Ивлева В.Т. Глобальные экологические проблемы, вызванные экономическим ростом. // Мировая экономика. – 2019. - №9. – С. 29.

  13. Максимова В.Ф. Экономическая теория / В.Ф. Максимова. – М.: Юрайт. - 2016. – с.392.

  14. Ивлева В.Т. Глобальные экологические проблемы, вызванные экономическим ростом. // Мировая экономика. – 2019. - №9. – С. 29.

  15. Тарасенко А. С. Экономический рост с точки зрения экологии. // Экономист. – 2019. - №12. – С. 61.

  16. Захарченко А.А. Экономический рост: причины и последствия. // Финансы. – 2017. - № 3. – С. 41.

  17. Быкадоров С.А. Противоречивость экономического роста. // Регион: Экономика и Социология. - 2018. - №12 - С. 175.

  18. Тарасенко А. С. Экономический рост с точки зрения экологии. // Экономист. – 2019. - №12. – С. 62.

  19. Ивлева В.Т. Глобальные экологические проблемы, вызванные экономическим ростом. // Мировая экономика. – 2019. - №9. – С. 30.

  20. Быкадоров С.А. Противоречивость экономического роста. // Регион: Экономика и Социология. - 2018. - №12 - С. 178.