Международно-правовая охрана прав на промышленную собственность

Содержание:

Введение

Результатом научно-технической деятельности является промышленная собственность, которая в современных условиях составляет основу экономики. Теперь уже  ни у кого не вызывает сомнения, что  там, где выше уровень научно-технической  деятельности, там выше уровень производства, там экономика страны мощнее.

Эти факторы предопределяют необходимость  совершенствования правовой охраны объектов промышленной собственности  не только на национальном уровне, но и  на международном, поскольку эти  объекты стали весьма ценным товаром и на международном рынке. Спрос на этот товар постоянно растет, ведь он обусловлено интенсивным развитием промышленности и экономики в целом.

Актуальность выбранной темы заключается  в том, что проблемы правовой охраны промышленной собственности в последней четверти XIX в. настолько обострились, что заставили экономически развитые страны Европы искать новые и более эффективные средства международно-правовой охраны промышленной собственности.

Промышленная собственность подразумевает  охрану изобретения с помощью патентов, защиту определенных коммерческих интересов с помощью законодательства по товарным знакам и торговым названиям, а также законодательства по охране промышленных образцов. Кроме того, понятие промышленной собственности также включает в себя борьбу против недобросовестной конкуренции.

В данной работе рассматриваются все  универсальные международные соглашения, административные функции в отношении которых выполняет Всемирная организация интеллектуальной собственности - специализированное учреждение ООН, созданное для построения международной системы защиты прав интеллектуальной собственности.

Предметом исследования контрольной  работы является международная охрана промышленной собственности. Объектом – права на объекты интеллектуальной собственности.

Целью контрольной работы является изучение международно-правовой охраны промышленной собственности. Исходя из поставленной цели обозначен следующий круг задач:

- изучить понятие промышленной  собственности в международном  частном праве;

- рассмотреть объекты охраны промышленной собственности;

- проанализировать международные договоры в области охраны промышленной собственности и положения по их исполнению.

В процессе написания контрольной  работы использовались: формально юридический метод (описание норм права, классификация правовых понятий), метод обработки и анализа.

Контрольная работа состоит из введения, двух глав разделенных на подглавы, заключения и списка литературы.

Теоретической и методической основой  проведения исследования явились законодательные акты, нормативные документы по теме контрольной работы. При этом были использованы источники учебной и периодической литературы, таких авторов как Богуславский М.М., Игнатенко Г.В., Тиунов О.И, Нешатаева Е.Н..

1. Понятие промышленная собственность. Объекты охраны промышленной  собственности

Промышленная собственность  составляет часть более широкого понятия такого как «интеллектуальная собственность». Она представляет одну из двух областей интеллектуальной собственности. Другой областью является авторское право.

Промышленная собственность  иногда понимается неверно и ее относят  к движимому и недвижимому  имуществу, используемому для промышленного  производства, такому как заводы или оборудование для производства. Однако к объектам промышленной собственности относятся изобретения, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и географические указания. Кроме того, охрана промышленной собственности дополняется защитой против недобросовестной конкуренции.

Выражение «промышленная собственность» может показаться совершенно нелогичным, потому что касается только изобретений, в то время как основным сегментом экономики является промышленность. И в самом деле, в типичной ситуации изобретения используются на промышленных заводах. Но товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования представляют интерес не только для промышленности, но также (и главным образом) для торговли. Выражение «промышленная собственность» приобрело значение, которое ясно включает не только изобретения, но также и иные объекты, только что упомянутые.

Объекты охраны промышленной  собственности

1.Изобретения

Изобретения защищаются патентами, так называемыми «патентами на изобретения». Каждая страна (а их около 150) предоставляет правовую охрану своим изобретениям посредством патентов.

Слово «патент» часто используется в двух значениях. Одно из них - это документ, который называется «патентом». Другим значением является содержание охраны, которое патент предоставляет[11, c.326].

Если кто-либо создает  то, что он считает изобретением, то он или, если он работает на юридическое  лицо, это юридическое лицо, просит Правительство, направив заявку в Патентное  ведомство, выдать документ, удостоверяющий изобретение и собственника патента. Данный документ, выданный правительственным органом, называется патентом или патентом на изобретение.

Не все изобретения могут  быть запатентованы. Для того, чтобы  быть запатентованным, патентное право требует, главным образом, чтобы изобретение было новым, имело изобретательный уровень (или было не очевидным), его также можно было бы применить в промышленности. Эти три требования, иногда называемые требованиями или условиями патентоспособности, были включены в cтатью 27.1. Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности («Соглашения TRIPs»).

Условия новизны и изобретательный  уровень должны существовать на определенную дату. Этой датой является дата регистрации  заявки или дата приоритета. Приоритет регулируется Парижской конвенцией по охране промышленной собственности (Парижская конвенция) и касается положения, когда заявка определенного заявителя относительно определенного изобретения не является первой заявкой этого заявителя на данное изобретение, а более поздней заявкой того же заявителя (или его правопреемника) на то же изобретение. Например, первая заявка была подана в Японии, а вторая - в Казахстане. В таком случае будет достаточно того, что условия новизны и изобретательный уровень существуют на дату, на которую первая (японская) заявка была подана. Другими словами, вторая (казахстанская) заявка будет иметь приоритет по отношению к любым заявкам, поданным другими заявителями в Казахстане между датой первой (японской) и второй (казахстанской) заявки при условии, что период между двумя датами не превышает 12 месяцев. Такое преимущество, предоставляемое заявителю, называется «правом приоритета» [11, c.329].

Охрана, которую предоставляет  патент, означает, что любой, кто  желает использовать изобретение, должен получить разрешение патентообладателя. Если кто-либо использует запатентованное изобретение без такого разрешения, он совершает незаконное действие. При этом можно говорить об охране прав патентообладателя, поскольку идет речь о защите против использования изобретения, которое не было им разрешено. Такая охрана ограничена во времени. Согласно cтатье 33 Соглашения TRIPs предоставляемый срок охраны по применимому законодательству должен составлять по крайней мере двадцать лет с даты подачи заявки.

Права (охрана) не описываются в  документе, который называется «патентом». Эти права определяются патентным законом страны, где был выдан патент на изобретение. Патентное законодательство Членов Соглашения TRIPs должно соответствовать Разделу 5 упомянутого Соглашения, который излагает в cтатье 28 исключительные права, предоставляемые патентом. Права, обычно называемые «исключительные права на использование», состоят из следующих:

- в случае патента на продукцию  - право препятствовать третьим лицам производить, использовать, предлагать на продажу, продавать или импортировать продукцию, которая включает изобретение; и

- в случае патента на способ - прав препятствовать третьим  лицам использовать способ, который  включает изобретение, а также применять, предлагать на продажу, продавать или импортировать продукцию, которая была произведена с использованием данного способа.

2. Промышленные образцы

Промышленный образец  является декоративным или эстетическим исполнением изделия. Такое особое исполнение может зависеть от формы, строения или цвета изделия. Образец должен привлекать взгляд. Более того, он должен быть воспроизводимым промышленными средствами, что является важнейшим признаком образца, и по этой причине образец называется «промышленным».

Для того, чтобы быть защищенным, промышленный образец должен, согласно некоторым законам, быть новым или  в соответствии с другими законами быть оригинальным. Требования новизны  или оригинальности предусмотрены  в cтатье 25.1 Соглашения TRIPs.

Промышленные образцы обычно защищены против несанкционированного копирования или имитации. По cтатье 26.3 Соглашения TRIPs продолжительность предоставляемой защиты должна составлять по крайней мере 10 лет. Страны-участники указанного Соглашения должны также соблюдать, чтобы требования по обеспечению охраны текстильных образцов, главным образом, в отношении стоимости, проверки или публикации, необоснованно не уменьшили возможность добиваться и получать такую охрану [11, c.301].

Документ, который удостоверяет охрану промышленных образцов, может называться свидетельством о регистрации или патентом. Если он называется патентом, то необходимо всегда указывать, что это патент на промышленный образец для того, чтобы отличить его от патента на изобретение.

3. Товарные знаки и знаки обслуживания

Любой знак, или любое  сочетание знаков, служащих для отличия  товаров или услуг одного предприятия  от товаров или услуг другого  предприятия, могут являться товарными  знаками. Такие знаки, главным образом, слова, включающие персональные наименования, буквы, цифры, образные элементы и сочетания цветов, а также любые сочетания таких знаков, должны быть приемлемы для регистрации в качестве товарных знаков (TRIPs, статья 15.1).

Большинство стран требуют, чтобы товарные знаки, в отношении  которых предоставляется защита, регистрировались в правительственных органах. Охрана, которую предоставляет закон товарным знакам, состоит главным образом в том, чтобы сделать невозможным для третьих лиц использование товарных знаков или сходных знаков (по крайней мере в отношении товаров, для которых товарный знак был зарегистрирован или в отношении товаров, сходных с такими товарами) без разрешения владельца. Соглашение TRIPs в статье 16 предусматривает права, предоставляемые владельцу товарного знака, и охрану, которая будет предоставлена в отношении общеизвестных товарных знаков.

4. Фирменные наименования

Фирменным наименованием  является наименование или обозначение, которое идентифицирует предприятие. Во многих странах фирменные наименования могут регистрироваться в правительственных органах. Однако, согласно статье 8 Парижской конвенции по охране промышленной собственности, фирменные наименования должны охраняться без подачи заявки или регистрации, несмотря на то, составляют ли они часть товарного знака. Охрана, главным образом, означает, что фирменное наименование одного предприятия не может быть использовано другим предприятием либо в качестве фирменного наименования, товарного знака или знака обслуживания, и что название или обозначение, сходное с фирменным наименованием, если оно может ввести в заблуждение население, не может использоваться другим предприятием.

5. Географические указания

Соглашение TRIPs (статьи с 22 по 24) устанавливает определенные обязательства в отношении охраны географических указаний, которые определены как «обозначения, которые идентифицируют товар, появившийся на территории государства - члена ВТО или региона, или местности на этой территории, где данные качество, репутация или иные характерные признаки товара связываются с его географическим происхождением». Географические указания подлежат охране против вводящего в заблуждение использования товаров, произведенных в иных географических районах, а в случае обозначений вин и спиртных напитков, в принципе, против любого использования для обозначения продукции, произведенной в иных географических районах, даже если такое использование не является вводящим в заблуждение [11, c.304].

6. Защита против недобросовестной конкуренции

Последним объектом охраны промышленной собственности является защита против недобросовестной конкуренции. Такая защита, требуемая по cтатье 10^bis Парижской конвенции, направлена против актов недобросовестной конкуренции, «противоречащих честным обычаям в промышленности или торговых делах». В частности, к актам недобросовестной конкуренции в отношении промышленной собственности относятся: все действия, связанные с возможностью смешения с предприятиями, товарами, или с промышленной или коммерческой деятельностью конкурента; ложные заявления при осуществлении коммерческой деятельности, способные дискредитировать предприятие, продукцию или промышленную или торговую деятельность конкурента; указания или заявления, использование которых при осуществлении коммерческой деятельности может ввести население в заблуждение относительно характеристики товаров.

Защита против недобросовестной конкуренции дополняется охраной  изобретений, промышленных образцов, товарных знаков и географических указаний. Это особенно важно для защиты ноу-хау, а именно технологий или  информации, которые не защищены патентом и которые могут потребоваться для того, чтобы наилучшим образом использовать запатентованное изобретение.

Соглашение TRIPs в статье 39 содержит положения об охране конфиденциальной информации (торговых секретов). В ходе обеспечения эффективной защиты против недобросовестной конкуренции, как предусмотрено в статье 10^bis Парижской конвенции, страны-члены Соглашения TRIPs должны обеспечить, чтобы физическим или юридическим лицам была предоставлена возможность законного предотвращения раскрытия, приобретения или использования информации, которая находится у них под контролем, без их разрешения таким образом, который противоречит честной коммерческой практике до тех пор, пока такая информация: а) является секретной в том смысле, что она в целом или в точной форме и совокупности составляющих ее частей не известна или не является легко доступной для лиц, принадлежащих к кругам, которые обычно имеют дело с информацией такого рода; б) имеет коммерческую ценность, поскольку является секретной; в) подвергалась разумным мероприятиям, при сложившихся обстоятельствах, лицом, который законно ее контролирует, для обеспечения секретности такой информации.

ВЫВОД: Термин «промышленная собственность» широко применяется в законодательствах многих государств, а также в международных конвенциях и соглашениях. К охраняемым объектам промышленной собственности относятся: изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, указания происхождения или наименование места происхождения, а также пресечение недобросовестной конкуренции. Отношения, связанные с созданием, охраной и использованием объектов промышленной собственности регулируются национальными законодательствами и многочисленными международными конвенциями и соглашениями. Поскольку указанные результаты творческой деятельности по своей юридической природе очень схожи между собой, то и правовая охрана их осуществляется близкими по своему содержанию законодательными актами.

2. Международно-правовая охрана промышленной собственности

2.1. Международные договоры в области охраны промышленной собственности

Поскольку национальная система охраны зависит как от национальных законов, так и от международных  договоров, в которых участвует  данная страна, целесообразно дать общий обзор договоров всемирной организации интеллектуальной собственности (далее ВОИС) по промышленной собственности [9, c.382].

В этом отношении необходимо различать  договоры, которые главным образом  устанавливают существенные нормы  и минимальные стандарты охраны; договоры, которые облегчают в некоторых странах подачу заявок на патенты, товарные знаки и промышленные образцы; и договоры, которые касаются главным образом технических аспектов международных классификаций изобретений, товаров и услуг, для которых зарегистрированы товарные знаки, изобразительных элементов знаков и промышленных образцов. Только первые две категории договоров относятся к предмету данного изложения.

1. Договора, устанавливающие существенные нормы и минимальные стандарты.

а) Парижская конвенция по охране промышленной собственности (1883 -1967)

Парижская конвенция об охране промышленной собственности (далее «Парижская конвенция») была заключена в 1883 году и последний раз пересмотрена в 1967 году. В настоящее время 142 страны являются ее членами. Она применима к промышленной собственности в самом широком смысле, включая патенты, знаки, промышленные образцы, полезные модели, фирменные наименования, географические указания (указания мест происхождения товаров) и пресечение недобросовестной конкуренции.

Существенные положения Парижской  конвенции группируются на три основные категории: национальный режим, право  приоритета и особые положения о  патентах, товарных знаках и т.д.

Что касается национального режима, статья 2 Парижской конвенции требует, чтобы «граждане любой страны Союза имели во всех иных странах Союза те же преимущества по охране промышленной собственности, которые предоставляют или могут предоставить их соответствующие законы собственным гражданам, не ущемляя при этом прав, специально предусмотренных этой Конвенцией (...)». Однако, в соответствии со статьей 3, граждане стран, которые не являются членами Парижской конвенции, также защищены, если они проживают или имеют реальное, эффективное промышленное или коммерческое предприятие на территории одной из стран-членов Парижского союза.

Статья 4 Парижской конвенции предусматривает  право приоритета. Это означает, что на основании первой заявки, поданной в одной из стран Парижского союза, заявитель может в течение  определенного периода времени (12 месяцев для патентов и полезных моделей, 6 месяцев для промышленных образцов и знаков) обратиться с просьбой об охране в любую иную Договаривающуюся страну, вследствие чего эти более поздние заявки будут рассматриваться, как будто они были поданы в тот же день, что и первая заявка. Таким образом, более поздние заявки будут иметь приоритет над заявками, которые могли бы быть поданы другими лицами в течение указанного периода времени.

Что касается особых положений о  патентах, товарных знаках и т.д., страны Парижского союза должны придерживаться определенных стандартов в отношении  минимальной охраны. Более того, Страны-члены ВТО должны применять  положения Соглашения TRIPs в дополнение к положениям Парижской конвенции [9, c.386].

Примерами минимальной  охраны, установленной Парижской  конвенцией, являются:

- принципы независимости:  данный принцип означает, что  патенты (статья 4) и товарные знаки (cтатья 6), предоставленные и зарегистрированные в различных странах, являются независимыми друг от друга;

- патенты на способ  производства: cтатья 5quater предусматривает, что «если продукт ввозится в страну Союза, где существует патент, охраняющий способ производства указанного продукта, патентообладатель имеет в отношении ввезенного продукта все права, какие ему предоставляет законодательство импортирующей страны на основе патента на способ производства в отношении продуктов, изготовленных в данной стране»;

- общеизвестные товарные  знаки: cтатья 6bis предоставляет охрану общеизвестным товарным знакам без регистрации; данная охрана представляет особый интерес в случае использования общеизвестных товарных знаков для поддельных товаров;

- особая охрана фирменных  наименований: cтатья 8 требует охраны  фирменных наименований без обязательной подачи заявки или регистрации.

б) Договор о законах  по товарным знакам («TLT») (1994)

Настоящий Договор вступил  в силу 1 августа 1996 года и в настоящее  время 11 стран являются его членами. Основная цель Договора - сделать национальные и региональные системы регистрации товарных знаков более благоприятными для пользователей. Это достигается путем упрощения и гармонизации процедур и устранения чрезмерных формальностей, в результате чего процедуры становятся надежными для владельцев знаков и их правопреемников. Большинство положений «TLT» касается заявок на регистрацию, внесение изменений после регистрации и восстановлений . 

в) Будапештский договор о международном  признании депонирования микроорганизмов  для целей патентной процедуры (1977)

По данному Договору, который в настоящее время  насчитывает 40 стран-членов, патентование изобретений, относящихся к биотехнологии, крайне облегчено. Для того чтобы  исключить необходимость хранить  микроорганизмы, указанные в заявке на патент, в каждой стране, где такая охрана испрашивается, Договор предусматривает, что хранение микроорганизмов может осуществлять международная депозитарная служба, действительная для всех стран-членов Договора.

2. Договора, которые облегчают  подачу заявок

а) Договор о патентной кооперации (РСТ) (1970)

Для преодоления трудностей, возникающих при традиционных системах патентования (которые требуют подачи индивидуальных заявок на патент в  каждой стране, где такая охрана испрашивается), РСТ, который в настоящее время подписали 92 страны-участницы, устанавливает международную систему, которая позволяет подачу единственной заявки на одном языке, которая будет иметь силу национальной заявки в каждой стране-участнице РСТ. РСТ позволяет снизить расходы на перевод, услуги патентных поверенных в различных странах и выплату пошлины тогда, когда заявитель еще не знает о вероятности получения патента. Для этих целей квалифицированным международным органом готовится отчет о международном поиске, а по желанию заявителя - заключение международной предварительной экспертизы. Более того, Договор детально регулирует формальные требования, которые должны быть соблюдены, таким образом облегчая работу служащих в области промышленной собственности, когда эти заявки достигают национальной фазы [14, c.164].

б) Мадридское соглашение о международной регистрации  знаков (1891-1967) и Протокол по Мадридскому  соглашению (1989)

В течение уже более  столетия Мадридское соглашение предоставляет  возможность получения охраны товарных знаков или знаков обслуживания в ряде стран при помощи одной международной регистрации. Заявка на международную регистрацию должна основываться на регистрации того же знака в Ведомстве страны происхождения заявителя. Далее заявка должна быть подана в Ведомство, которое передает ее в Международное бюро ВОИС, свидетельствуя, что знак зарегистрирован. Международная заявка должна указывать страны, где испрашивается охрана. Если не получено отказа об охране в течение 12 месяцев в указанных странах, международная регистрация будет иметь в этих странах такую же силу, что и национальная регистрация.

Протокол, который недавно  вступил в силу, модифицирует определенные черты Мадридского соглашения для  того, чтобы облегчить доступ новых  стран. Например, международные заявки могут основываться на национальных заявках, и рабочим языком будет не только французский, но и английский язык. Протокол также позволяет устанавливать связь между Мадридской системой и региональными системами, такими как система товарных знаков Европейских сообществ. В настоящее время насчитывается 53 страны-члена, 47 стран - участниц Соглашения, 19 стран - участниц Протокола и 13 стран - участниц того и другого.  

в) Гаагское соглашение о международном  депонировании промышленных образцов (1925-1967)

Основной целью настоящего Соглашения, которое в настоящее время насчитывает 29 стран-членов, является обеспечение получения охраны одного или более промышленных образцов в ряде договаривающихся стран через единый депозит в Международном бюро ВОИС или через национальное ведомство договаривающейся страны.

2.2. Положения по исполнению договоров

  Положения по исполнению содержатся в Парижской конвенции, Мадридском соглашении о пресечении ложных или вводящих в заблуждение  указаний происхождения товара, Лиссабонском соглашении об охране наименований мест происхождения и их международной регистрации и Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений (далее «Бернская конвенция»).

Ряд договоров ВОИС содержат требования, по которым Страны-члены  должны принять необходимые меры по выполнению обязательств, вытекающих из договоров. Так, Парижская конвенция установила данное обязательство в cтатье 25, и такие же положения содержатся в cтатье 36 Бернской конвенции. В дополнение к положениям, содержащимся в договорах, управляемых ВОИС, положения об исполнении также содержатся в Соглашении TRIPs. Так, последние положения являются еще более конкретными, чем положения, содержащиеся в договорах, управляемых ВОИС.

1. Парижская конвенция  по охране промышленной собственности

Статья 10ter(1) Парижской конвенции касается товарных знаков, фирменных наименований, ложных указаний и недобросовестной конкуренции, устанавливает обязательство стран Парижского союза обеспечить гражданам других стран Союза законные средства для эффективного пресечения всех действий, указанных в статьях 9, 10 и 10bis Конвенции. Более того, в соответствии со статьей 10bis Парижской конвенции страны Союза должны разрешить федерациям и ассоциациям, представляющим заинтересованных промышленников, производителей и коммерсантов, принимать действия перед компетентными органами для пресечения действий, упомянутых в статье 9, 10 и 10bis Конвенции при условии, что такие действия разрешены законом страны, где испрашивается охрана.

а) Товарные знаки

Статья 9 Парижской Конвенции устанавливает юридические меры, которые должны применяться в отношении товаров, незаконно снабженных товарным знаком: арест, запрет на ввоз и другие действия и меры.

Статья 9(1) требует от стран Парижского союза наложения  ареста при ввозе: «На любой продукт, незаконно снабженный товарным знаком или фирменным наименованием, налагается арест при ввозе в те страны Союза, в которых этот знак или фирменное наименование имеют право на законную охрану».

В Статье 9(2) Парижская  конвенция предусматривает арест внутри страны: «Равным образом арест налагается в стране, где была осуществлена незаконная маркировка, или в странах, куда был ввезен товар».

Внутреннее законодательство страны определит, по чьему требованию будет наложен арест. Статья 9(3) предусматривает, что «арест налагается в соответствии с внутренним законодательством страны по требованию прокуратуры, или любого другого компетентного органа, или заинтересованной стороны - физического или юридического лица».

Статья 9(4) предусматривает, что «органы власти не обязаны налагать арест в случае провоза продуктов транзитом».

Статья 9(5) предусматривает, что «если законодательство страны не допускает наложения ареста при ввозе, арест заменяется запрещением ввоза или ареста внутри страны».  

Статья 9(6) предусматривает, что если законодательство страны не допускает ни наложения ареста при ввозе, ни запрещения ввоза, ни наложения ареста внутри страны, то имеются два обязательства:

- изменить соответственно  национальное законодательство;

- до соответствующего изменения предоставить гражданам (и приравненным к ним) стран Союза те же действия и средства, которые имели бы собственные граждане по законодательству этой страны.

Обычные уместные и эффективные  действия и средства включают:

- запрет на продажу  незаконных товаров;

- уничтожение поддельных  товаров;

- покрытие ущерба, нанесенного  нарушителем законному владельцу  товарного знака;

- наказание нарушителя  путем наложения штрафа и/или  тюремного заключения.

б) Фирменные наименования

Как указано в статье 9(1) Парижской конвенции, санкции за нарушение товарных знаков, предусмотренные в статье 9 этой конвенции, также применимы к товарам, имеющим незаконное фирменное наименование (но не в отношении любого другого незаконного использования фирменного наименования).  

в) Ложные указания (о происхождении продуктов, подлинности личности изготовителя, промышленника или торговца)

Статья 10(1) предусматривает, что положения статьи 9, относящиеся  к товарным знакам и фирменным  наименованиям «применяются в случаях прямого или косвенного использования ложных указаний о происхождении продуктов или подлинности личности изготовителя, промышленника или торговца»

Статья 10(2) определяет, кого считать заинтересованной стороной, имеющей право на санкции против ложных указаний, а именно, «любого изготовителя, промышленника, торговца, является ли он физическим или юридическим лицом, занимающегося производством, изготовлением или сбытом этого продукта, обосновавшегося либо в местности, ложно указанной в качестве места происхождения продукта, либо в районе, где находится эта местность, либо в ложно указанной стране или в стране, где применяется ложное указание о происхождении». Данное положение не является исчерпывающим; по национальному законодательству санкции могут быть истребованы любыми лицами, например, конкурентами.

2.Мадридское соглашение  о пресечении ложных или вводящих  в заблуждение указаний о происхождении  на товарах

Обязательства по статье 1 Мадридского соглашения по пресечению ложных или вводящих в заблуждение  указаний о происхождении на товарах (далее Мадридское соглашение (Указания о происхождении)) являются сходными с обязательствами, которые содержатся в статье 9 Парижской конвенции.

В качестве общего правила, статья 1(1) Мадридского соглашения (Указания о происхождении) предусматривает, что «все товары, имеющие ложное или вводящее в заблуждение указание, по которому одна из стран, к которой применяется настоящее соглашение, или место, находящееся в ней, прямо или косвенно указана в качестве страны или места происхождения, будут арестованы при ввозе в любую из вышеуказанных стран». Таким образом, арест при ввозе указан в качестве первой меры. Второй мерой, предусмотренной в статье 1(2), является то, что «арест также налагается внутри страны, где были использованы ложные или вводящие в заблуждение указания о происхождении, или в которую товары, несущие ложные или вводящие в заблуждения маркировки, были ввезены».

В Статье 1(3) Соглашение предусматривает, что если страна не допускает арест  при ввозе, арест заменяется запретом на ввоз.

Как предусмотрено в  статье 9(6) Парижской конвенции, статья 1(4) Мадридского соглашения (Указания о происхождении) гласит, что «если законодательство страны не допускает ни наложения ареста при ввозе, ни запрещения ввоза, ни наложения ареста внутри страны, то до соответствующего изменения такого законодательства эти меры заменяются такими действиями и средствами, которыми закон данной страны обеспечил бы в подобном случае граждан этой страны».

Кроме того, статья 1(5) Мадридского  соглашения (Указания о происхождении) устанавливает, что «в случае отсутствия особых санкций, обеспечивающих пресечение ложных или вводящих в заблуждение указаний о происхождении, применяются санкции, предусмотренные соответствующими положениями законодательства о знаках и фирменных наименованиях».

Статья 2 Мадридского  соглашения (Указания о происхождении), предусматривающая определенные процедуры  ареста гласит:

«1) Арест производится по требованию таможенных властей, которые незамедлительно информируют заинтересованную сторону, которой является физическое или юридическое лицо, для того чтобы данная сторона смогла, если пожелает, предпринять соответственные меры в связи с осуществленным арестом в качестве охранной меры. Однако, прокурор или иной компетентный орган может потребовать ареста либо по требованию стороны, которой был нанесен ущерб, или ex officio (по собственной инициативе). Процедура далее носит обычный характер».

«2). Власти не обязаны налагать арест в случае транзита».

3. Лиссабонское соглашение  об охране наименований мест происхождения и их международной регистрации

Только одно положение  Лиссабонского соглашения имеет  ссылку на меры исполнения, а именно, статья 8, которая гласит:

«Юридические действия, требуемые для обеспечения охраны наименований мест происхождения могут предприниматься в каждой из стран Специального Союза согласно положениям национального законодательства:

1.по требованию Компетентного  должностного лица или по требованию  прокурора;

2. любой заинтересованной  стороной, в качестве которой  может быть как физическое, так и юридическое лицо, государственное или частное».

4.Бернская конвенция  об охране литературных и художественных  произведений

Бернская конвенция  относится к охране промышленных образцов, если они квалифицированы  в качестве произведений по этой Конвенции. Положения об аресте нарушающих копий содержится в статье 16 данной Конвенции.

ВЫВОД: Осуществление прав на промышленную собственность является чрезвычайно важным моментом для надлежащего функционирования системы промышленной собственности страны. Без возможности эффективного исполнения прав против нарушителей и заявителей-конкурентов, система промышленной собственности не имела бы ценности.

С международной точки  зрения исполнение прав на промышленную собственность варьируется в  зависимости от законодательных положений страны, где охрана испрашивается. Это является следствием принципа территориальности, который регулирует осуществление прав на промышленную собственность и означает, что условия, необходимые для предоставления этих прав, объем предоставляемой охраны и имеющиеся юридические средства защиты права в случае нарушения зависят от национальной системы каждой страны.

Заключение

Объектами охраны промышленной собственности  являются патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и указания происхождения или наименования места происхождения, а также пресечение недобросовестной конкуренции.

Объекты промышленной собственности  охраняются только в пределах территории того государства, в котором охрана возникла в установленном законом  порядке. Правовая охрана предоставляется только в той стране, в которой данный объект зарегистрирован. Для того чтобы объект пользовался охраной в другой стране, его следует там зарегистрировать и получить охранный документ (патент).

К изобретению предъявляется требование новизны, существенность новизны, промышленной применимости (т.е. возможность серийного производства), а в некоторых странах – также требование полезности.

Для обеспечения охраны сразу в  нескольких странах необходимо подать заявки в них одновременно, что  почти нереально. Поэтому государство должно участвовать в международных договорах по охране промышленной собственности.

Основным международным договором, посвященным охране прав на объекты  промышленной собственности, является Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883г. Россия в ней участвует. Согласно данной Конвенции создан Союз по охране промышленной собственности.

Парижская конвенция не создает единой системы международной регистрации этих объектов и не предусматривает создание международного патента. Чтобы права на объект возникли в другом государстве, он должен быть заново зарегистрирован в этом государстве в соответствии с его законодательством. Вместе с тем Конвенция содержит ряд интересных правил. Во-первых, согласно Конвенции граждане и юридические лица стран Союза пользуются на территории любого государства-члена национальным режимом и правами, специально предусмотренными Конвенцией. Российским законодательством установлен национальный режим для всех иностранных граждан и юридических лиц.

Во-вторых, Конвенция содержит правила о конвенционном приоритете. Основное их содержание состоит в том, что лицо, которое подало заявку на регистрацию объекта в любой из стран Парижского союза, имеет преимущественное право на регистрацию этого же объекта в течение определенных сроков (для патентов и полезных моделей - 12 месяцев, а для промышленных образцов и товарных знаков – в 6 месяцев со дня, следующего за днем подачи первой правильно оформленной заявки в любой из стран Парижского союза в любой другой стране Союза).

В РФ права промышленной собственности  регулируются частью четвертой Гражданского кодекса РФ.

Унификация правовых норм может  осуществляться и без заключения международного договора. Возможен путь, при котором совместными усилиями нескольких государств либо с помощью международной организации создается проект типового закона, который заинтересованные государства могут принять в качестве внутреннего законодательства. По этому пути идет, например, Всемирная организация интеллектуальной собственности, создавая типовые законы в сфере охраны промышленной собственности для развивающихся стран.

Список литературы

1. Семейный Кодекс РФ от 29.12.1995. №223-ФЗ (в ред. от 21.07.2007 N 194-ФЗ)

Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года.

1. Выполнение международных договоров Российской Федерации: монография / О. И. Тиунов, А. А. Каширкина, А. Н. Морозов; отв. ред. О. И. Тиунов. – М.: Норма, 2012. 256с.
2. Европейский Суд по правам человека и Российская Федерация: Постановления и решения, вынесенные до 1 марта 2004 года / отв. ред. Ю. Ю. Берестнев. – М.: Норма, 2005. 960с.
3. Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека: учебник / рук. авт. кол. и отв. ред. Л. М. Энтин. 3-е изд., пересмотр. и доп. – М.: Норма, 2011. 960с.

Забелова Л.Б. Международное частное право: Курс лекций. – М.Эксмо, 2010.-238с.

Игнатенко Г.В. Практикум по международному частному праву. 6-е изд. – М.: Норма, 2013.-774с.

1. Культурные ценности в международном обороте: правовые аспекты: монография / М. М. Богуславский. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012. 416с.
2. Марышева Н.И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России. – М: Волтерс Клувер, 2007.-328с.
3. Международное право: учебник / отв. ред. В. И. Кузнецов, Б. Р. Тузмухамедов. 3-е изд., перераб. – М.: Норма, 2010. 720с.
4. Международное право: учебник / отв. ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Тиунов. 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2013. 784с.
5. Международное частное право: практикум / М. М. Богуславский. 3-е изд., перераб. и доп. 2012. – М.: Норма, 400с.
6. Международное частное право: учебник / М. М. Богуславский. 6-е изд., перераб. и доп. 2012. – М.: Норма, 704с.
7. Международное частное право / В. В. Гаврилов. 4-е изд., перераб. – М.: Норма, 2012. 368с.
8. Правовая система Европейского Союза: монография / М. Н. Марченко, Е. М. Дерябина. – М.: Норма, 2012. 704с.
9. Практикум по международному праву / отв. ред. Г. В. Игнатенко, С. Ю. Марочкин, О. И. Тиунов. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012. 352с.
10. Решения Европейского Суда по правам человека: новеллы и влияние на законодательство и правоприменительную практику: монография / Т. Н. Нешатаева. – М.: Норма, 2012. 304с.
11. Современное международное частное право в России и Евросоюзе: монография. Книга первая / под ред. М. М. Богуславского, А. Г. Лисицына-Светланова, А. Трунка. – М.: Норма, 2012. 656с.
12. Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности: Учебник. - М.: Проспект, 2008. - 368с.