Общие положения о семейных правоотношениях

Содержание:

Введение

В гражданском праве Российской Федерации, как и в других странах, существует институт исковой давности. Понятие "срок исковой давности" возникло в связи с тем, что основным средством защиты нарушенного гражданского права является именно иск.

Трудно переоценить значение института исковой давности для участников гражданских правоотношений. Целесообразность существования норм об исковой давности не ставится под сомнение. В законодательстве разных стран, в международных договорах, в изменившемся законодательстве России не совпадают по продолжительности сроки исковой давности, порядок их исчисления, квалификация этого института, но при этом сущность понятия исковой давности не меняется. Исковая давность содействует стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его частников, которая неизбежно возникала бы из-за того, что нарушителя гражданского права бесконечно долго держали бы под угрозой применения мер государственного принуждения.

Семейное право является важнейшей частью гражданских правоотношений. Сложно переоценить значение семьи в жизни каждого человека, общества и государства. В семье закладываются осн овы нравственности, духовности и терпимости. Здоровая, крепкая семья – залог стабильности и процветания любого общества. Важнейшая задача семейной политики любого государства, в том числе и России – разработка и внедрение механизмов и технологий, позволяющих активно использовать возможности семьи как общественного института в решении сложных проблем развития общества. Идеология приоритета семьи, ее непреходящая ценность для жизни и развития человека и общества закреплена во многих нормативных актах.

Поэтому вопросы, связанные с исследованием проблемы исковой давности в семейном праве имеют особую актуальность  в современных условиях России.

Следует иметь в виду, что исковая давность введена для своевременного и скорейшего обращения в суд. В соответствии со ст. 199 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации сам факт пропуска срока давности является основанием для отказа в иске. В практике встречаются требования вернуть исполненное, по истечению срока исковой давности. В соответствии с положениями ст. 206 ГК РФ данное требование незаконно, так как срок исковой давности не оказывает влияния на действительно существующее право.

Срокам исковой давности пристальное внимание уделяли еще дореволюционные исследователи права, среди которых особо следует выделить Г. Ф. Шершеневича и К. П. Победоносцева. Среди фундаментальных трудов советского периода, затрагивающих проблему исковой давности, особо следует отметить монографии В. П. Грибанова и С. М. Корнеева. В периодических изданиях интерес вызывают публикации С. Сарбаш, А. Смирнова, К. Е. Турбина, С. Дедикова и др., посвященные различным аспектам проблемы исковой давности.

Цель работы – рассмотреть институт исковой давности в семейном праве России. Необходимым представляется решение следующих задач :

1. Определить понятие, рассмотреть сущность и характерные особенности института исковой давности;

2. Рассмотреть сроки исковой давности применительно к семейному праву России.

1. Понятие и характерные особенности исковой давности

Гражданские правоотношения существуют во времени, кото­рое во многих случаях оказывает важное влияние на их развитие. Особое значение это имеет для гражданских прав, само существо­вание которых ограничено во времени, например сроком дейст­вия заключенного договора, поскольку реализовать их можно лишь в течение данного времени. Во многих случаях и защита нарушен­ного права ограничена временными рамками. Поэтому осуществле­ние и защита гражданских прав нередко впрямую зависят от фак­тора времени. Но юридическое значение имеет не сам по себе процесс течения времени, определенная последовательность су­ществования различных связей и объектов, а его отдельные эта­пы, отрезки, называемые сроками. Наступление или истечение установленного срока влечет за собой правовые последствия в виде возникновения, изменения или прекращения правоотношений, т. е. является юридическим фактом.[1]

Обычно срок (его наступление либо истечение) относят к юри­дическим фактам – событиям, поскольку течение времени объек­тивно и не зависит от воли людей. Однако установление и опреде­ление длительности сроков имеет волевое происхождение. Ведь сроки в гражданском праве устанавливаются законом или подза­конными актами, сделками или судебными решениями (ч. 1 ст. 190 ГК). Многие сроки могут быть приостановлены или восстановле­ны, что также говорит об их волевой природе. Поэтому большин­ство сроков имеют двойственный характер: будучи волевыми по происхождению, они связаны с объективным процессом течения времени. В силу этого они представляют собой особую категорию юридических фактов, которые не могут быть отнесены ни к собы­тиям, ни к действиям.[2]

Сказанное относится к большинству, но не ко всем срокам, имеющим гражданско-правовое значение. Так, согласно ч. 2 ст. 190 ГК срок может определяться указанием на событие, которое неиз­бежно должно наступить (если оно лишь предполагается участни­ками, то срок его возможного наступления превращается в усло­вие их сделки). Например, с моментом открытия навигации в речных или морских перевозках связывается начало приема гру­зов портами и пристанями; смерть человека влечет открытие на­следства (наследственного преемства) и т. д. Такие сроки, безус­ловно, относятся к событиям. Срок погрузки или разгрузки судна, к тому же исчисляемый в транспортном праве с момента подачи судна к причалу, ясно говорит о том, что речь идет о юридических фактах – действиях, которые лишь сопоставляются (соизмеряют­ся) с объективным течением времени. А вот сроки, установленные в виде определенных отрезков (периодов) времени и исчисляемые годами, месяцами, неделями, днями или часами, либо сроки, при­вязанные к определенному моменту общей временной последова­тельности (календарной дате), в силу отмеченных ранее обстоя­тельств невозможно считать ни событиями, ни действиями. Они занимают особое, самостоятельное место в системе юридических фактов гражданского права.

При этом следует иметь в виду, что юридическое значение обычно имеет либо начало (наступление), либо прекращение (ис­течение) срока. Само течение срока порождает гражданско-пра­вовые последствия лишь в совокупности с другими юридически­ми фактами (т. е. как часть юридического состава), например гарантийный срок или срок исковой давности.

Сроки, определенные периодами (отрезками) времени, исчис­ляются по установленным законом правилам. В соответствии со ст. 191 ГК они начинают течь на следующий день после наступле­ния календарной даты или события, которыми определено их на­чало.

Под сроком защиты гражданских прав понимается срок, в течение которого лицо, право которого нарушено, может требовать принудительного осуществления или защиты своего права. Поскольку основным средством защиты нарушенного гражданского права является иск, указанный срок полу­чил наименование срока исковой давности.[3] Следует, однако, помнить, что в соответствии со ст. 11 ГК защита гражданских прав осуществля­ется не только судом, арбитражным и третейским судом, но в предус­мотренных законом случаях и иными, в частности административными, органами, а также путем применения мер самозащиты. Конкретные сроки, в пределах которых эти органы или сам управомоченный могут осуществлять защиту нарушен­ных прав, законом не определены. Применительно к отдельным мерам самозащиты этот вопрос, конечно, и не возникает. Так, само состояние необходимой обороны (ст. 1066 ГК) или крайней необходимости (ст. 1067 ГК) предполагает, что соответствующие защитные действия могут быть предприняты лишь для отражения наличной опасности. Соответ­ственно и срок их применения ограничен временем нападения или присутствия другой реальной угрозы правам и интересам субъекта. Аналогично решается вопрос и относительно сроков применения кре­дитором некоторых оперативных санкций. Например, отказаться от оплаты продукции покупатель должен сразу, как только ему стало известно о том, что продукция не соответствует по качеству стандартам, техническим условиям или образцам.

В отдельных случаях срок защиты гражданских прав, осуществля­емой во внесудебном порядке, устанавливается нормативными актами. Так, например, Патентным законом РФ подробно регламентированы сроки подачи заявителем возражений в Апелляционную палату Патен­тного ведомства при несогласии заявителя с решениями экспертизы по его заявке.[4] Однако нередко сроки подобной защиты нарушенного права законом не конкретизированы. В этих случаях следует руководство­ваться общим сроком исковой давности, который установлен приме­нительно к исковой форме защиты гражданских прав.[5]

Необходимость регламентации сроков, в течение которых облада­тель нарушенного права может добиваться принудительного осущест­вления и защиты своего права, объясняется рядом обстоятельств. Прежде всего институт исковой давности облегчает установление су­дами объективной истины по делу и тем самым содействует вынесению правильных решений. Если бы возможность принудительной защиты нарушенного права не ограничивалась определенным сроком, это чрезвычайно затруднило бы разрешение гражданских дел в связи с большей вероятностью утраты доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими в нем лицами и т. п. Исковая давность содействует стабилизации граждан­ского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участ­ников, которая неизбежно возникала бы из-за того, что нарушителя гражданского права бесконечно долго держали бы под угрозой приме­нения мер государственного принуждения. Устойчивый гражданский оборот предполагает конкретизацию объема прав и обязанностей уча­ствующих в нем субъектов, а значит, скорейшее разрешение возника­ющих между ними споров по поводу гражданских прав. Нельзя сбрасывать со счетов и соображения справедливости. Отсутствие ра­зумных временных ограничений для принудительной зашиты граждан­ских прав ущемляло бы охраняемые законом права и интересы ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могут заранее учесть необходимость собирания и сохранения соответствующих доказа­тельств. Кроме того, длительное непредъявление иска истцом обычно свидетельствует о том, что он либо не слишком заинтересован в осуществлении своего права, либо нетвердо уверен в обоснованности своих требований. Наконец, исковая давность служит укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность участников граждан­ского оборота в осуществлении принадлежащих им прав и обязанно­стей, а также усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств.

Понятие исковой давности раскрывается в ГК. В соответствии со ст. 195 ГК исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Однако не следует рассматривать исковую давность как срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд. С истечением срока исковой давности право на обращение в суд не утрачивается.

Исковая давность является сроком, при соблюдении которого суд общей юрисдикции, арбитражный или третейский суд в случае обращения к ним с иском обязаны предоставить защиту лицу, право которого нарушено. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК пропуск срока исковой давности, если об этом заявила заинтересованная сторона, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 34 АПК РФ сторонами в деле являются истец и ответчик. Поэтому необходимо учитывать, что заявление о пропуске исковой давности, сделанное третьим. лицом, не является основанием для применения судом исковой давности, если соответствующего заявления не сделано стороной по спору. При наличии в деле нескольких соответчиков, заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков.[6]

На практике в качестве заявления стороны о применении срока исковой давности, арбитражный суд может рассматривать отказ ответчика от удовлетворения требований истца по мотивам пропуска срока исковой давности, содержащийся в отзыве на исковое заявление, направленным в адрес арбитражного суда. или соответствующее заявление, сделанное стороной в заседании суда, до принятия им решения. В случаях, когда, законодательством предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора, в качестве заявления о применении срока исковой давности арбитражным судом может рассматриваться отказ от удовлетворения требования по мотивам пропуска срока исковой давности, заявленный стороной в ответе на претензию.

Поскольку законодательством не предъявляется каких-либо требований к форме заявления стороны в споре о применении срока исковой давности, такое заявление может быть сделано как в письменной, так и в устной форме. В случае если ходатайство о применении срока исковой давности сделано в устной форме, то о нем, в соответствии с подпунктом 7 части 1 статьи 123 АПК РФ, указывается в протоколе судебного заседания. Важнейшим аспектом, о котором необходимо помнить при ведении дела в арбитражном суде, является то, что заявление стороны о пропуске срока исковой давности является для суда необходимым условием для рассмотрения вопроса о применении срока давности, так как в соответствии с Гражданским кодексом РФ суд лишен права самостоятельно применить исковую давность. Более того, указание суда в определении о назначении судебного заседания на пропуск исковой давности, при отсутствии заявления ответчика о применении исковой давности, следует рассматривать как нарушение прав истца и должно быть обжаловано адвокатом в установленном порядке. Требование о применении исковой давности должно быть однозначным и ярко выраженным, независимо от того, устно или письменно оно заявлено. Не достаточно просто сослаться на номер статьи закона. Статья закона может содержать в себе несколько правовых норм, и возможна ситуация, когда суд не поймет требований адвоката.[7]

Несмотря на то, что сущность понятия "исковая давность" не меняется, нормы об исковой давности за время своего существования претерпели значительные изменения. Предусмотренные ныне действующим Гражданском кодексом РФ предписания, относящиеся к исковой давности, существенно отличаются от предписаний содержащихся в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1961 года и Гражданского кодекса РСФСР 1964 года.

Следует учитывать, что срок исковой давности пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем, то есть субъектами, чьи споры подведомственны арбитражному суду, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В связи с различиями в сроках исковой давности содержащихся в различных законах, представителю защиты необходимо четко определить законодательство, подлежащее применению. В разграничении законодательства адвокату помогут общие положения федеральных законов о введении в действие первой и второй частей Гражданского кодекса РФ.

В литературе сроки в гражданском праве классифицируют по многим основаниям (Е. А. Суханов, И. А. Покровский и др.). Срок исковой давности следует отличать от:[8]

- пресекательных (преклюзивных) сроков, т. е. сроков установленных законом для существования субъективного гражданского права.

- претензионных сроков, т. е. сроков досудебной защиты прав, предусмотренных законом;

- гарантийных сроков;

- сроков годности;

- приобретательной давности;

- иных сроков, предусмотренных в ГК (например, сроков замены или сроков обмена товара).

Дадим вкратце основным видам прочих сроков в гражданском праве, от которых следует отличать сроки исковой давности. Пресекательный (преклюзивный) срок – это срок, по истечении которого погашается само право требования. По его истечении нельзя путем обращения в суд получить защиту нарушенного права. В ГК такого рода сроки предусмотрены применительно к искам кредиторов к поручителю (п. 4 ст. 367). Аналогичен характер срока представления бенефициаром требования по банковской гарантии (п. 2 ст. 374). Установлены такие сроки и в Положении о переводном и простом векселе (ст. 70). пресекательными сроки, предусмотренные ГК для требований из чеков (п. 3 ст. 885). Претензионные сроки – это сроки, предусмотренные законом или договором для предъявления к обязанному лицу требования в досудебном порядке. ГК (п. 1 ст. 797) предусмотрено, что такие сроки по требованиям к перевозчикам, вытекающим из перевозки грузов, устанавливаются соответствующим транспортным уставом или кодексом. Так, при внутренних воздушных перевозках (ст. 126 ВК) претензия к перевозчику может быть предъявлена в течение 6 месяцев. Согласно АПК (п. 3 ст. 4) спор может быть передан на рассмотрение арбитражного суда лишь после соблюдения претензионного порядка, если он установлен федеральным законом или предусмотрен договором. В практике арбитражных судов исходят из того, что для принятия иска к рассмотрению, когда претензионный порядок предусмотрен договором, достаточно факта направления претензии.[9] Приобретательная давность – это срок, по истечении которого при определенных в законе условиях приобретается право собственности (ст. 234 ГК).

Исковая давность начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего пра­ва. Нормы об исковой давности носят императивный харак­тер. Это значит, что не допускается заключение соглаше­ний, изменяющих сроки давности или порядок их исчисле­ния. Истечение срока исковой давности не лишает лицо права обратиться в суд за защитой нарушенного права, это называется правом на иск в процессуальном смысле. Одна­ко при отсутствии причин, по которым срок исковой дав­ности может быть восстановлен, луд отказывает в защите нарушенного права, это называется правом на иск в материальном смысле.

На основе вышесказанного можем сделать следующие выводы. Исковая давность применяется судом только по заяв­лению стороны в споре, причем сделанному до момента вы­несения судебного решения. Сроки исковой давности про­должают течь и в том случае, когда права и обязанности переходят от одного лица к другому (правопреемство). Это правило распространяется как на общее правопреемство (когда переходят все права и обязанности), так и на час­тичное (когда переходят отдельные права и обязанности).

Следует также отметить, что в судебной практике нередки случаи, когда заявление о применении исковой давности делается не в письменной, а в устной форме. Это обстоятельство порой служит основанием для отказа применения исковой давности судами. Между тем ни материальный закон, ни процессуальное право не устанавливают какой-либо специальной формы для такого заявления. Следовательно, применение исковой давности возможно и по устному заявлению стороны, которое в таком случае необходимо фиксировать в протоколе судебного заседания. Судебная практика свидетельствует о том, что соответствующе заявление может быть сделана как в устной, так и в письменной форме – в отзыве на иск или в ответе на претензию, когда законодательством предусмотрена обязанность непосредственного (претензионного) урегулирования спора.[10]

Пунктом 2 ст. 199 установлен предел возможности стороны воспользоваться заявлением об истечении исковой давности. Такое заявление может быть сделано только до вынесения решения по делу. В ГК не сказано, суд какой инстанции имеется в виду. ГПК и АПК допускают вынесение нового решения кассационной и надзорной инстанциями после отмены принятого судом первой инстанции решения. По АПК таким правом обладает апелляционная инстанция после повторного рассмотрения дела по жалобе заинтересованного лица. Ответ на этот вопрос дали Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд в совместном Постановлении от 28 февраля 1995 г. № 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". В п. 12 Постановления разъяснено, что заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.[11]

До вынесения решения заявление о применении исковой давности может быть сделано в ходе подготовки дела к рассмотрению, при исследовании доказательств, в ходе прений сторон, т. е. практически до удаления суда первой инстанции для принятия решения.

2. Сроки исковой давности в семейном праве

Как уже упоминалось, под исковой давностью понимается срок для защиты пра­ва по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК). В те­чение срока исковой давности лицо может защитить нарушен­ное субъективное право в принудительном порядке. Исковая давность широко применяется в гражданском праве к имуще­ственным правоотношениям и необходима для их устойчивос­ти, укрепления договорной дисциплины, а кроме того, стиму­лирует участников гражданского оборота своевременно осу­ществлять принадлежащие им права, облегчает установление судами объективной истины по делу. В семейном праве инсти­туту исковой давности такого значения не придается.

В п. 1 ст. 9 СК закреплено общее правило, согласно кото­рому на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением слу­чаев, когда в самом СК установлен срок для защиты нарушен­ного права. Правило нераспространения исковой давности на требования, вытекающие из семейных отношений, означает, что любое нарушенное право в области семейных правоотно­шений может быть защищено в исковом порядке по правилам гражданского судопроизводства независимо от времени, ис­текшего с момента его нарушения. Это связано с тем, что в области семейного права преобладают личные неимуществен­ные права, имеющие длящийся характер, природа которых может потребовать их защиты в любое время. Таким образом, участники семейных отношений практически не ограничены вре­менными рамками при реализации права на защиту нарушен­ных семейных прав.[12] Так, исковая давность не распространяется на: требования о расторжении брака; требования о призна­нии брака недействительным; требования об установлении от­цовства; требования о признании 
брачного договора недействи­тельным; требования о взыскании алиментов в течение всего срока действия права на их получение и т. д. В отличие от КоБС (ст. 49) в СК не установлен срок исковой давности для предъявления требований об оспаривании отцовства или мате­ринства (ст. 52).

Исковая давность к семейным отношениям применяется лишь в строго определенных случаях, а именно когда сроки для защиты нарушенных семейных прав предусмотрены в са­мом СК. Таких случаев несколько.[13]

Во-первых, годичный срок исковой давности предусмот­рен п. 3 ст. 35 СК для требований супруга о признании сделки недействительной, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение сделки по распоряжению недвижимостью и сдел­ки, требующей нотариального удостоверения и (или) регист­рации, другим супругом не было получено. Срок исковой дав­ности исчисляется со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о совершении такой сделки.

Во-вторых, трехлетний срок исковой давности установлен п. 7 ст. 38 СК для требований разведенных супругов о разделе общего имущества. Здесь течение срока исковой давности на­чинается со дня, когда разведенный супруг узнал или должен был узнать о нарушении его прав на общее имущество другим супругом (п. 2 ст. 9 СК, п. 1 ст. 200 ГК).

В-третьих, годичный срок исковой давности установлен п. 4 ст. 169 СК (а он отсылает в свою очередь к ст. 15 СК и ст. 181 ГК) для предъявления одним из супругов требования о при­знании брака недействительным, когда другой супруг скрыл от него наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции при вступлении в брак. В таких случаях срок исковой давности ис­числяется со дня, когда супруг-истец узнал или должен был узнать о сокрытии болезни супругом-ответчиком, т. е. об об­стоятельствах, дающих основания требовать признания брака недействительным (п. 2 ст. 9 СК, п. 1 ст. 200 ГК).

В п. 2 ст. 9 СК закреплено положение о том, что в случае необходимости применения к семейным отношениями норм, устанавливающих исковую давность, суд должен руководство­ваться правилами ст. 198-200 и 202-205 ГК. Из их содержа­ния, в частности, следует, что: сроки исковой давности и по­рядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон (ст. 198 ГК); требование о защите нарушенного права при­нимается к рассмотрению судом независимо от истечения сро­ка исковой давности, а исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесе­ния судом решения (ст. 199 ГК); истечение срока исковой дав­ности, о применении которой заявлено стороной в споре, яв­ляется основанием для вынесения судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК); течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, если иное не предусмотрено зако­ном (ст. 200 ГК).

Гражданское законодательство допускает приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности при нали­чии для этого необходимых оснований. Приостановление срока исковой давности означает, что в срок исковой давности не зас­читывается тот промежуток времени, в течение которого лицо не могло предъявить иска в защиту своих прав в силу объек­тивных причин (оснований), указанных в законе. Согласно ст. 202 ГК течение срока исковой давности приостанавливается:

а) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (не­преодолимая сила);

б) если истец или ответчик находится в составе Вооружен­ных Сил, переведенных на военное положение;

в) в силу установленной на основании закона Правитель­ством РФ отсрочки исполнения обязательств (моратория);

г) в силу приостановления действия закона или иного пра­вового акта, регулирующего соответствующее отношение.

Причем течение срока исковой давности приостанавлива­ется при условии, если перечисленные выше обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть ме­сяцев срока давности. Со дня прекращения обстоятельства, по­служившего основанием приостановления, течение срока ис­ковой давности продолжается. Остающаяся часть срока удли­няется до шести месяцев.[14]

Основанием для перерыва течения срока исковой давности может быть предъявление в установленном порядке иска или совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой дав­ности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК). Если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем поряд­ке (ст. 204 ГК).

Статья 205 Г К предусматривает восстановление срока ис­ковой давности в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая бо­лезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. п.) Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважи­тельными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности. При восстановлении срока исковой давности суд считает необходимым защитить нарушенное право, несмотря на пропуск истцом срока исковой давности.

Приведенные положения гражданского законодательства об исковой давности применяются судом и к требованиям, вы­текающим из семейных отношений, если СК установлен срок защиты нарушенного права.

От сроков исковой давности необходимо отличать пресекательные (преклюзивные) сроки, т. е. сроки существования во времени ненарушенного субъективного семейного права (на­пример, права родителей на воспитание детей и защиту их прав и интересов до достижения ими совершеннолетия; права несовершеннолетних детей на получение алиментов от родите­лей и др.). Принципиальное различие между сроком исковой давности и пресекательным сроком состоит в том, что по исте­чении пресекательного срока предусмотренное СК право (на­пример, закрепленное в п. 2 ст. 89 право на взыскание али­ментов на свое содержание бывшей женой с бывшего супруга в течение трех лет со дня рождения общего ребенка) уже не может быть реализовано ни при каких условиях, тогда как срок исковой давности может быть приостановлен, прерван или восстановлен в установленных ГК порядке и случаях.[15] Пресекательных сроков, предоставляющих управомоченному лицу стро­го определенное время для реализации своего права, в семей­ном законодательстве немного. Помимо уже названных, к ним следует отнести предусмотренный п. 2 ст. 107 СК трехлетний срок для взыскания алиментов за прошлое время, т. е. время, предше­ствующее обращению в суд с заявлением о взыскании алиментов. Причем алименты за прошлое время в пределах трехлетнего сро­ка, согласно п. 2 ст. 107 СК, могут быть взысканы, если:

а) судом установлено, что до обращения в суд управомоченным лицом принимались меры к получению средств на со­держание;

б) алименты не были получены вследствие уклонения обя­занного лица от их уплаты.

В литературе по семейному праву срок взыскания али­ментов за прошедший период иногда относят к срокам иско­вой давности,[16] что не согласуется, по нашему мнению, с юри­дической сущностью и назначением срока исковой давности. М. В. Антокольская верно замечает, что данный срок является пресекательным, поскольку взыскание алиментов за его пре­делами невозможно.[17]

В семейном праве наряду со сроками исковой давности и сроками существования права установлены и другие виды сро­ков, которые неодинаковы по своей юридической сущности, сте­пени определенности и целям. Среди них выделяют сроки разре­шительные (например, срок заключения и расторжения брака в органе загса – ст. 11, 19 СК), запретительные (например, запрет для мужа на возбуждение дела о расторжении брака в течение года после рождения ребенка без согласия жены – ст. 17 СК) и обязывающие (например, обязанность суда в трехдневный срок со дня вступления решения в законную силу направить решение о признании брака недействительным или о лишении родительс­ких прав в орган загса – ст. 27, 70 СК).[18]

Заключение

Сделав анализ института исковой давности в семейном праве, мы пришли к следующим выводам:

1. Исковая давность применяется судом только по заяв­лению стороны в споре, причем сделанному до момента вы­несения судебного решения. Сроки исковой давности про­должают течь и в том случае, когда права и обязанности переходят от одного лица к другому (правопреемство). Это правило распространяется как на общее правопреемство (когда переходят все права и обязанности), так и на час­тичное (когда переходят отдельные права и обязанности).

Под исковой давностью понимается срок для защиты пра­ва по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК). В те­чение срока исковой давности лицо может защитить нарушен­ное субъективное право в принудительном порядке. Исковая давность широко применяется в гражданском праве к имуще­ственным правоотношениям и необходима для их устойчивос­ти, укрепления договорной дисциплины, а кроме того, стиму­лирует участников гражданского оборота своевременно осу­ществлять принадлежащие им права, облегчает установление судами объективной истины по делу. В семейном праве инсти­туту исковой давности такого значения не придается.

2. В п. 1 ст. 9 СК закреплено общее правило, согласно кото­рому на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением слу­чаев, когда в самом СК установлен срок для защиты нарушен­ного права. Правило нераспространения исковой давности на требования, вытекающие из семейных отношений, означает, что любое нарушенное право в области семейных правоотно­шений может быть защищено в исковом порядке по правилам гражданского судопроизводства независимо от времени, ис­текшего с момента его нарушения. Это связано с тем, что в области семейного права преобладают личные неимуществен­ные права, имеющие длящийся характер, природа которых может потребовать их защиты в любое время. Таким образом, участники семейных отношений практически не ограничены вре­менными рамками при реализации права на защиту нарушен­ных семейных прав.

Исковая давность к семейным отношениям применяется лишь в строго определенных случаях, а именно когда сроки для защиты нарушенных семейных прав предусмотрены в са­мом СК:

1) годичный срок исковой давности предусмот­рен п. 3 ст. 35 СК для требований супруга о признании сделки недействительной, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение сделки по распоряжению недвижимостью и сдел­ки, требующей нотариального удостоверения и (или) регист­рации, другим супругом не было получено.

2) трехлетний срок исковой давности установлен п. 7 ст. 38 СК для требований разведенных супругов о разделе общего имущества. Здесь течение срока исковой давности на­чинается со дня, когда разведенный супруг узнал или должен был узнать о нарушении его прав на общее имущество другим супругом (п. 2 ст. 9 СК, п. 1 ст. 200 ГК).

3) годичный срок исковой давности установлен п. 4 ст. 169 СК (а он отсылает в свою очередь к ст. 15 СК и ст. 181 ГК) для предъявления одним из супругов требования о при­знании брака недействительным, когда другой супруг скрыл от него наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции при вступлении в брак.

В п. 2 ст. 9 СК закреплено положение о том, что в случае необходимости применения к семейным отношениями норм, устанавливающих исковую давность, суд должен руководство­ваться правилами ст. 198-200 и 202-205 ГК.

Список используемой литературы

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. М., 2005.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Часть 1. М., 2005.

3. Семейный кодекс Российской Федерации. М., 2005.

Научно-методическая литература

4. Грибанов В. П. Сроки в гражданском праве. М., 1967.

5. Калпина А. Г. Масляева А. И. Гражданское право. Т. 1. М., 2003.

6. Комментарий к Семейному кодексу РФ /Отв. ред. И. М. Кузнецова. М., 2001.

7. Комментарий к Семейному кодексу РФ /Под общ. ред. П. В. Крашенинникова и П. И. Седугина. М., 2001.

8. Нечаева А. М. Семейное право. М., 2002.

9. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.

10. Пчелинцева Л. М. Семейное право России. М., 2004.

11. Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. 2000. N 5.

12. Смирнов А. Некоторые аспекты работы адвоката, связанные с применением норм об исковой давности //Ваше право. 2000. № 11.

13. Суханов Е. А. Гражданское право. В 2-х томах. Т. 1. М., 2004.

14. Суханов Е. А. Гражданское право. В 2-х томах. Т. 1. М., 2004.

[1] Суханов Е. А. Гражданское право. В 2-х томах. Т. 1. М., 2004. С. 462.

[2] Грибанов В. П. Сроки в гражданском праве. М., 1967. С. 9-10.

[3] Калпина А. Г. Масляева А. И. Гражданское право. Т. 1. М., 2003. С. 377.

[4] Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. №3517-I (в редакции Федерального закона от 07 февраля 2003 г. № 22-ФЗ). Ст. 2.

[5] Калпина А. Г. Масляева А. И. Гражданское право. Т. 1. М., 2003. С. 377.

[6] Смирнов А. Некоторые аспекты работы адвоката, связанные с применением норм об исковой давности //Ваше право. 2000. N 11. С. 41.

[7] Смирнов А. Некоторые аспекты работы адвоката, связанные с применением норм об исковой давности //Ваше право. 2000. N 11. С. 41.

[8] Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998; Суханов Е. А. Гражданское право. В 2-х томах. Т. 1. М., 2004.

[9] Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 27.

[10] Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. 2000. № 5. С. 29.

[11] Бюллетень ВС РФ. 1995. N5. С. 15-19.

[12] Пчелинцева Л. М. Семейное право России. М., 2004. С. 70.

[13] Комментарий к Семейному кодексу РФ /Под общ. ред. П. В. Крашенинникова и П. И. Седугина. М., 2001. С. 28-29.

[14] Пчелинцева Л. М. Семейное право России. М., 2004. С. 72.

[15] Пчелинцева Л. М. Семейное право России. М., 2004. С. 73.

[16] Комментарий к Семейному кодексу РФ /Под общ. ред. П. В. Крашенинникова и П. И. Седугина. М., 2001. С. 27.

[17] Комментарий к Семейному кодексу РФ /Отв. ред. И. М. Кузнецова. М., 2001. С. 285.

[18] Нечаева А. М. Семейное право. М., 2002. С. 37.