Содержание:

Введение

Усыновление как форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей, является одной из самых приоритетных во всех странах мира.

Институт усыновления имеет богатую историю, начиная со времен Римской империи и до настоящего времени. В семейном законодательстве Российской Федерации закреплен приоритет национального усыновления перед международным. В соответствии со ст.124 Семейного кодекса Российской Федерации усыновление детей иностранными гражданами допускается только в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на воспитание в семьи граждан Российской Федерации.^[1]

Так при регулировании вопросов международного усыновления речь идет о двух, а иногда и более государствах, следовательно, и о нескольких правовых системах. Поэтому возникает вопрос о применимом праве. Данный вопрос очень важен. В этой связи тема коллизионного регулирования вопросов международного усыновления (удочерения) является актуальной для науки права и реалий современного общества, так как выбор того или иного права может привести к диаметрально противоположным результатам.

История становления и развития института усыновления (удочерения) в международном частном праве.

Сложно представить жизнь современного общества без такого института семейного права, как институт усыновления. Усыновление как форма устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, является одной из самых приоритетных во всех странах мира. На становление и развитие усыновления оказывают влияние национальные особенности и традиции той или иной страны, исторический опыт. Началом развития института усыновления, можно считать, римский период.

Усыновление служило для римлянина способом получения преемника его имени, политических и религиозных взглядов в лице усыновляемого. В соответствии с такой высокой целью и ролью феномена усыновления его необходимо было обставить строгими условиями и правилами еще при жизни усыновителя. Римский закон копировал те отношения, которые практиковались между биологическим отцом и сыном.

Таким образом, римский период можно считать началом исторического становления и развития института усыновления, однако подробнее стоит рассмотреть особый вид усыновления – международное усыновление. «Международное усыновление - это усыновление, в котором присутствует иностранный элемент, выражающийся в том, что усыновленный и усыновитель имеют разное гражданство либо усыновление происходит на территории иностранного государства» .

Началом истории института усыновления в США ассоциируется с образованием частных интернатных учреждений в 1831 году. Что касается правового регулирования, то первым «современным» законом считается Закон 1851 г «Об усыновлении штата Массачусетс». В законе устанавливался судебный порядок усыновления, а так же определялись условия усыновления для кандидатов в усыновители. Главный недостаток закона был в том, что он действовал лишь в пределах одного штата, поэтому можно говорить, что в целом институт усыновления не был урегулирован. «В реальности на практике к усыновлению можно отнести деятельность английского миссионера С.В., создавшего детскую благотворительную организацию CAS».

Контроль и проверки организации определили недостатки деятельности организации. Например, данные о кандидатах в усыновители были недостаточными или вовсе отсутствовали.

Вторую мировую войну следует считать завершением первого этапа становления международного усыновления. Охарактеризовать период можно следующим образом:

• не большой процент усыновленных детей иностранцами;
• пробелы в законодательстве, которое регламентирует вопросы усыновления;
• усыновление служило скорее не защите интересов детей, а возможности усыновителей «получить» наследников.

Конец Второй мировой войны считается началом второго этапа международного усыновления. Из-за войн, после взрыва атомной бомбы в Японии множество европейских и азиатских детей стали сиротами. Многие государства вели широкомасштабную компанию, чтобы призвать население к помощи детям-сиротам, приняв их в семью.

Из вышеизложенного следует, что главным признаком, благодаря которому можно выделить этапы становления института усыновления в международном частном праве, является процесс изменения и развития законодательной базы, регулирующей международное усыновление.

Конвенция о юрисдикции, применимом праве и признании решений в отношении усыновления, подписанная на Гаагской конференции в 1965 году, послужила началом в стремлении к установлению международных соглашений, ликвидирующих расхождения во внутреннем законодательстве государств в отношении усыновления в международном частном праве.

Источники правового регулирования усыновления в международном частном праве. Участники международного усыновления, их права и обязанности.

Гаагская конвенция о защите детей и сотрудничестве в области международного усыновления от 29 мая 1993 г. (далее - Конвенция) содержит общие требования для иностранного усыновления. Прежде всего, власти государства в котором проживает ребенок (далее государство-донор), должны установить, что ребенок может быть усыновлен и что иностранное усыновление отвечает наилучшим интересам ребенка. Должно иметь место согласие компетентных органов государства-донора, где это требуется согласие матери и самого ребенка на усыновление. ^[2]

Также государство-донор должно установить обладают ли правом предполагаемые приемные родители усыновить ребенка, и будет ли у ребенка возможность въехать на территорию иностранного государства. Конвенция 1993 г. акцентирует внимание на недопустимость извлечения материальной выгоды, какими - либо субъектами в процессе осуществления деятельности, направленной на возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере международного усыновления. Также Конвенция предусматривает некоторые процедурные требования, которые имеют место при иностранном усыновлении, а также особенности признаний и последствия усыновления. Общие требования и рекомендации, закрепленные в международных нормативных актах, конкретизированы и дополнены внутренним законодательством государств.

Безусловно, усыновление иностранными гражданами российских детей призвано решить такую серьезную, в большей степени моральную проблему, как сиротство детей. Однако проконтролировать судьбу усыновленного, покинувшего Россию, практически невозможно. Можно только догадываться, насколько тяжело ребенку адаптироваться в условиях чужой страны. Кроме того, многие иностранные усыновители по истечении некоторого времени по разным причинам возвращают детей, не задумываясь о том, какой психологический удар они наносят ребёнку. За последнее время 15 детей, усыновленных иностранными гражданами (из них 14 - гражданами США), погибли в результате жестокого обращения с ними приемных родителей.

Следует отметить, что иностранные усыновители для подбора ребенка и представления своих интересов в РФ пользуются услугами соответствующих иностранных организаций, которые должны быть аккредитованы в соответствии с законодательством России.

Теоретически посредническая деятельность по усыновлению детей не допускается. Однако на территории Российской Федерации такая незаконная деятельность в некоторых случаях имеет место. Факты нарушения законодательства Российской Федерации зачастую выявляются в деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации представительствами иностранных организаций, получивших соответствующую аккредитацию.

Вопреки законодательству РФ большинство представительств иностранных организаций, осуществляющих деятельность по усыновлению детей, взимают плату с иностранных граждан, желающих усыновить детей, за оказание посреднических услуг. Многие агентства продолжают свою деятельность на территории РФ по истечении сроков аккредитации.

Кроме того, по данным Национального совета США по усыновлению во всех случаях убийств усыновленных детей - граждан РФ у усыновителей не было официального разрешения на усыновление, то есть дети попадали в американские семьи «нелегально», благодаря активности будущих родителей, организаций и людей, не имеющих официального разрешения на занятия такого рода деятельностью. В этом случае речь идет о независимом усыновлении.

Несмотря на законодательное регулирование процесса усыновления, без внимания по-прежнему остаются вопросы привлечения к ответственности иностранных посредников, пассивности органов опеки и попечительства по выявлению и устройству детей, оставшихся без попечения родителей, коммерциализация и криминализация усыновления.

В указанных обстоятельствах представляется наиболее острой проблема государственного контроля за соблюдением прав и законных интересов детей, оставшихся без попечения родителей, при усыновлении их иностранными гражданами, так как в настоящее время практически невозможно осуществлять эффективный контроль за положением усыновленных детей и принимать какие-либо меры по устранению нарушений. В то же время российские органы опеки и попечительства не в состоянии контролировать воспитание усыновленных иностранцами российских детей за рубежом, так как юрисдикция РФ заканчивается на границе. Консульские учреждения РФ также не обладают возможностями полноценного контроля за усыновленными детьми, а соблюдение норм и правил страны пребывания ребенка возможно только в пределах консульского округа и в целом малоэффективно.

Таким образом, представляется необходимым устранить имеющиеся проблемы, обеспечить соблюдение и охрану прав детей, путем заключения международных договоров о взаимопомощи по семейным делам, в том числе о международном усыновлении, с государствами, граждане которых усыновляют российских детей, а также об установлении контроля за дальнейшей судьбой этих детей.^[3]

При этом заключение Российской Федерацией двусторонних договоров о межгосударственном сотрудничестве в области усыновления соответствует положениям статьи 21 Конвенции о правах ребенка, а также Конвенции о защите детей и сотрудничестве в области иностранного усыновления, заключенной в Гааге в 1993 году.

Для того чтобы состоялось усыновление, требуется соблюдение нескольких важных условий. Большинство ученых, специалистов в области международного частного права, рассматривали условия усыновления как определенные юридические факты. Вместе с тем определение понятия условия в литературе не раскрывалось; авторы ограничивались лишь перечислением условий, необходимых для усыновления, не разделяя при этом собственно понятие «условия усыновления» и его содержание. Не исследовалась и природа каждого из условий. Необходимость точного определения этих понятий обусловлена острой потребностью практики, что позволит решить многие сложные вопросы.

Условия усыновления - это установленные в законе требования, предъявляемые к строго определенному кругу лиц по поводу усыновления.

Права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка возникают со дня вступления в законную силу решения суда об установлении усыновления ребенка.

Усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.

Родители имеют право и обязаны:

• воспитывать своих детей; - заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей;
• обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования;
• с учетом мнения детей имеют право выбора образовательного учреждения и формы получения образования детьми;
• выступать в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий;
• родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения.

В случае возникновения спора родители вправе обратиться в суд за защитой своих прав.

Родители не имеют права:

• представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия;
• причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей;
• отказывать близким родственникам в общении с ребенком.

Установление отмена и признание международного усыновления. Судебная процедура установления и отмены международного усыновления.

Судебное разбирательство - один из важнейших институтов гражданского процессуального права, включающий в себя деятельность суда и других участников процесса по рассмотрению и разрешению в судебном заседании гражданских дел по существу; это способ осуществления правосудия.

Рассмотрение дел об усыновлении происходит в порядке особого производства по правилам гражданского процессуального законодательства, в строгой последовательности: подготовительная часть, исследование обстоятельств дела, судебные прения и заключение прокурора, постановление и оглашение решения.

Необходимо отметить, что в делах особого производства охраняемый законом интерес заявителя является самостоятельным предметом судебной защиты и защита нужна заявителю не ради самой защиты, а для осуществления или приобретения субъективного права в будущем. Таким образом, после вступления решения об усыновлении в законную силу усыновитель и усыновленный приобретают взаимные права и обязанности по отношению друг к другу, усыновитель может осуществлять права его законного представителя.

Рассмотрение дел об усыновлении происходит с обязательным участием усыновителей (усыновителя), представителя органа опеки и попечительства, прокурора, ребенка, достигшего возраста четырнадцати лет, а в необходимых случаях родителей, других заинтересованных лиц и самого ребенка в возрасте от десяти до четырнадцати лет.

В судебном заседании необходимо выяснить сроки постановки на учет усыновляемого ребенка, поскольку признается предпочтительным усыновление детей российскими гражданами. Иностранные граждане и лица без гражданства могут усыновить ребенка только по истечении шести месяцев со дня постановки ребенка на учет в федеральном банке данных. Судье также в каждом отдельном случае следует выяснять, предпринимались ли попытки устроить ребенка в семьи российских граждан и почему они не увенчались успехом. Обнаружены случаи, когда органы, осуществляющие выявление и учет детей, оставшихся без попечения родителей, нарушают сроки постановки на учет и передачи данных вышестоящему оператору банка данных, в результате страдают дети, поскольку сроки постановки данных на учет, имеют большое значение при производстве иностранного усыновления.

Решение суда - это акт правосудия, ради которого возбуждалось дело. Оно должно быть обоснованным, т.е. правильным с фактической стороны, и законным, т.е. правильным с юридической стороны. Пленум Верховного Суда РФ разъясняет, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В совещательной комнате судья оценивает доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, а какие нет; какой закон необходимо применить, подлежит ли заявление удовлетворению. Оценка доказательств судьей происходит в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, т.е. по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Внутреннее убеждение суда должно основываться по принципу свободной оценки доказательства, в соответствии с которым нет заранее установленной силы. При этом «внутреннее убеждение суда - это не проявление произвола суда, оно исходит из беспристрастного, всестороннего и полного исследования имеющихся в деле доказательств».^[4]

По результатам рассмотрения заявления, судья выносит решение об удовлетворении просьбы заявителя и усыновлении конкретного ребенка или об отказе в удовлетворении требования об усыновлении. В любом случае судебное решение должно соответствовать общим требованиям, предъявляемым к судебному решению и состоять из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

Вводная часть содержит все реквизиты, указанные в ст. 198 ГПК РФ. К особенностям можно отнести обязательность указания на рассмотрение дела в закрытом судебном заседании и лиц, участвующих в деле, поскольку дела об усыновлении рассматриваются с обязательным участием самих усыновителей, прокурора, представителя органа опеки и попечительства, ребенка, в возрасте четырнадцати лет. Не привлечение их в процесс является основанием к отмене судебного решения. Если в деле участвовал переводчик, это также необходимо отразить в соблюдение принципа государственного языка.

В описательной части необходимо указать на просьбу заявителя, если таковая заявлялась, о присвоении усыновляемому фамилии усыновителя, изменении имени, отчества, даты, места рождения ребенка, о записи усыновителей в качестве родителей усыновленного. При этом, если ребенок достиг возраста десяти лет, в решении должно быть отражено его мнение по поводу изменения фамилии, имени, отчества, записи усыновителей в качестве родителей. Кроме того, если, родитель уплачивал алименты, в судебном заседании он может просить суд освободить его от дальнейшей обязанности в соответствии с п. 2 ст. 137 СК РФ.^[5]

Фактическое и юридическое обоснование мотивировочной части требует особого внимания. Именно в ней должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. Удовлетворяя просьбу заявителя или отказывая в усыновлении, суд должен мотивировать, почему он считает, что усыновление отвечает либо не отвечает интересам ребенка.

В мотивировочной части решения необходимо отразить данные о соблюдении условий усыновления и об отсутствии к нему препятствий. Это означает, что судья обязательно должен дать характеристику личности усыновителя, указав о наличии (отсутствии) противопоказаний психического, медицинского, материального, нравственного и жилищно-бытового характера, а также на сложившиеся в семье взаимоотношения и отношения, возникшие между этими лицами и ребенком.

Важным для принятия решения об усыновлении является факт личного общения заявителя с ребенком и установления контакта, что отражается в решении. Как уже было сказано, заявитель вправе просить в целях сохранения в тайне усыновления, изменить ребенку фамилию, имя, отчество, дату, место рождения, а также о внесении их в актовую запись о рождении в качестве родителей. В соответствии с ч. 1 ст. 274 ГПК РФ, суд может удовлетворить заявление об усыновлении, но отказать в части удовлетворения просьбы о записи усыновителей в качестве родителей в записи акта о рождении, а также об изменении даты и места рождения ребенка. Отказ суда должен быть мотивирован.

Суд, исходя из требований ст. 212 ГПК РФ, вправе по просьбе заявителя обратить решение к немедленному исполнению. При этом, необходимо указать исключительные обстоятельства, вследствие которых замедление в исполнении решения об усыновлении может привести к невозможности самого исполнения (например, требуется срочная госпитализация усыновленного для проведения курса лечения, оперативного вмешательства и промедление ставит под угрозу жизнь и здоровье ребенка). Обязательным является указание на закон, которым руководствовался суд. В том случае, когда усыновителями являются иностранные граждане или лица без гражданства, как разъясняет Пленум Верховного Суда РФ, необходимо применять не только нормы российского законодательства, но и законодательство государства, гражданином которого является усыновитель.

Признание и последствия международного усыновления.

По действующему законодательству отмена усыновления происходит по правилам искового производства. Подсудность дел определяется аналогично подсудности дел об усыновлении, то есть дела об отмене усыновления в отношении детей, которых усыновили граждане Российской Федерации, рассматриваются в районных судах по месту жительства усыновленного.

Исковые заявления об отмене усыновления, поданные усыновителями, являющимися гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за ее пределами, а также иностранными гражданами или лицами без гражданства рассматриваются верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения усыновленного ребенка. Поскольку основное назначение усыновления - обеспечение надлежащего воспитания детей, то и отмена усыновления должна допускаться тогда, когда она диктуется интересами усыновленного ребенка.

Отмена усыновления - «достаточно редкое и нежелательное со всех точек зрения событие и происходить оно должно тогда, когда усыновление не отвечает своему назначению, порождает нарушение прав и интересов ребенка».

При отмене усыновления происходит прекращение всех правовых последствий усыновления на будущее время. Прекращаются все правоотношения между усыновленным ребенком и усыновителями и их родственниками. Одновременно, если это соответствует интересам ребенка, восстанавливаются его правовые связи с родителями и другими кровными родственниками.

Основаниями к отмене усыновления являются, прежде всего, обстоятельства, при наличии которых родители могут быть лишены родительских прав: уклонение от выполнения родительских обязанностей, злоупотребление родительскими правами, жестокое обращение с ребенком, хронический алкоголизм или наркомания родителей.

Однако, если перечень оснований для лишения родительских прав сформулирован как исчерпывающий, перечень оснований к отмене усыновления является открытым.

Поскольку, рассмотрение дел об отмене усыновления подчиняется общим требованиям искового производства, судье в стадии подготовки дела необходимо определить обстоятельства, имеющие значение, доказательства, подтверждающие невозможность дальнейшего проживания ребенка в семье усыновителя. Наряду с письменными доказательствами возможно использование свидетельских показаний.^[6]

В качестве письменных доказательств могут служить различные документы в зависимости от оснований к отмене усыновления: медицинское заключение о заболевании усыновителя, в результате, которого он не может заниматься воспитанием ребенка, заключение врачей о наличии у ребенка наследственных заболеваний, проявившихся после усыновления, или заболеваний, о наличии которых не знал усыновитель на момент усыновления, протоколы органов милиции о задержании ребенка, занимающегося бродяжничеством, попрошайничеством, заключение о том, что усыновители страдают хроническим алкоголизмом или наркоманией и т.д.

Следует согласиться, что во всех случаях при отмене усыновления орган опеки и попечительства обязан предоставить суду акт обследования условий жизни усыновленного ребенка и основанное на нем заключение по существу спора. Однако при иностранном усыновлении это сделать для органа опеки и попечительства весьма проблематично. Заключение органа опеки и попечительства должно быть подписано надлежащим должностным лицом. Если заключение подписано не руководителем органа опеки и попечительства, а иным должностным лицом, суд должен истребовать соответствующее Положение, определяющее статус и компетенцию этого должностного лица.

Отмена усыновления по общему правилу возможна только до совершеннолетия ребенка. Это связано с тем, что после достижения совершеннолетия родительские права и обязанности прекращаются, и, следовательно, отпадает необходимость в отмене усыновления. Однако, поскольку иногда даже формальное существование родственных отношений между усыновленным и усыновителем в ряде случаев становится нежелательным для сторон, в исключительных случаях отмена усыновления может быть произведена и после достижения детьми совершеннолетия. Необходимость в такой отмене может возникнуть, например, для вступления бывшего усыновленного и усыновителя в брак или для восстановления правовой связи между усыновленным и его родителями.

Усыновление прекращается со дня вступления в законную силу решения суда об отмене усыновления ребенка. Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование или опротестование, т.е. по истечении 10 дней. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об отмене усыновления ребенка направить выписку из этого решения в органы загса по месту регистрации усыновления. Изменение имени, отчества и фамилии ребенка, достигшего возраста 10 лет, без его согласия невозможно. И это правильно, так как ребенок уже привык к своему имени, отчеству, фамилии. Такого рода изменения могут неблагоприятно отразиться на будущем ребенка, его дальнейшей судьбе.

При вынесении решения об отмене усыновления суду необходимо обращать особое внимание на обстоятельства, характеризующие личные качества усыновителей, родителей, если им передается ребенок, а также сложившиеся взаимоотношения между ребенком и этими лицами. Кроме того, необходимо выяснить, изменились ли ко времени рассмотрения спора обстоятельства, послужившие основанием передачи ребенка на усыновление, имеется ли реальная возможность родителей обеспечить надлежащее воспитание ребенка, отвечает ли интересам ребенка возвращение их родителям.

Следует заметить, что отмена усыновления не влечет автоматически восстановления правовой связи с родителями или другими родственниками и передачу им ребенка. Ребенка могут передать родителям в том случае, если они заявили просьбу и не имеется к этому препятствий. В любом случае, при решении этого вопроса суд исходит только из интересов ребенка. На практике чаще ребенка передают органу опеки и попечительства, который определяет форму устройства ребенка после отмены усыновления.

Суд должен вынести решение в отношении сохранения ребенку присвоенных в результате усыновления фамилии, имени, отчества. Необходимость таких указаний в решении связана с последующим внесением изменений в актовую запись об усыновлении и о рождении. В свидетельстве о рождении на основании решения об отмене усыновления орган актов гражданского состояния восстанавливает прежние данные о родителях, поскольку усыновители перестают занимать подобное положение. Судья при решении вопроса о возможности сохранения приобретенных в результате усыновления фамилии, имени и отчества должен выяснить мнение усыновленного ребенка, если он достиг десятилетнего возраста. Это решается также исходя из интересов ребенка.

В случае отмены усыновления суд вправе взыскать с бывшего усыновителя алименты в пользу ребенка. В качестве единственного критерия, который должен использовать суд при решении этого вопроса, закон называет интересы ребенка. Следовательно, алименты взыскиваются, если ребенок нуждается в получении содержания от усыновителя. Присуждение алиментов не производится, например, если ребенок возвращается к родителям, которые должны содержать его сами, или если он работает или занимается предпринимательской деятельностью и обеспечивает себя сам.

Заключение

В заключение хочется сказать, что в современном мире численность рождаемости уменьшается. А численность детей сирот, детей оставшихся без попечения родителей увеличивается. В первую очередь это связано с социально-экономическим кризисом, который, безусловно, отразился на детях. Все чаще мы сталкиваемся с детской беспризорностью, с детской преступностью. На улице все чаще можно встретить детей, просящих милостыню, глядя на них сердце, разрывается, хочется помочь всем и каждому, но, к сожалению, простым гражданам без помощи государства это не под силу.

Сегодня все социальные явления, связанные с детской беспризорностью и безнадзорностью, попали в обозначенный Президентом Российской Федерации перечень угроз национальной безопасности.

На сегодняшний день очень много детей воспитывается в детских домах, интернатах. Воспитываясь в таких учреждениях, дети не приобретают всех тех навыков, которые бы им пригодились в современном обществе. Дети из таких учреждений выпускаются совершенно не приспособленные к жизни. Они остаются одни в этом огромном мире многим из них негде даже жить. У них не оказывается в нужный момент рядом родного и близкого человека, который мог бы помочь, дать совета в трудной жизненной ситуации. Ведь именно в трудные моменты жизни человеку необходима его семья, помощь родных и близких людей. Поэтому дети должны воспитываться в семье, а семья - это залог будущего нашей страны.

В жизни не только дети сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, нуждаются в полноценной семье, но также супружеские пары, которые, в силу различных обстоятельств, не могут иметь своих детей.

Усыновление является наилучшим видом семейного воспитания детей, поскольку тогда дети оказываются в условиях, наиболее близких к тем, которые складываются в семье, основанной на родстве.

Список использованной литературы:

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020);
2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020)14 ноября 2002 года N 138-ФЗ;
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) 30 ноября 1994 года N 51-Ф;
4. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) 29 декабря 1995 года N 223-ФЗ;
5. СК РФ Статья 124. Дети, в отношении которых допускается усыновление (удочерение);
6. Конвеция о защите детей и сотрудничестве в области межгосударственного усыновления Гаага, 29 мая 1993 года;
7. ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств;
8. СК РФ Статья 137. Правовые последствия усыновления ребенка;
9. Лозовская С. О. Семейное право. Учебник для бакалавров. — М.: Проспект, 2019. 352 с.;
10. Конобеевская И.М. Семейное право. Уч.пос. — М.: Проспект, 2020. 160 с.

1. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) СК РФ Статья 124. Дети, в отношении которых допускается усыновление (удочерение) ↑

2. Конвеция о защите детей и сотрудничестве в области межгосударственного усыновления Гаага, 29 мая 1993 года. ↑

3. Конобеевская И.М. Семейное право. Уч.пос. — М.: Проспект, 2020. 160 с. ↑

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020) ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств ↑

5. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) СК РФ Статья 137. Правовые последствия усыновления ребенка ↑

6. Лозовская С. О. Семейное право. Учебник для бакалавров. — М.: Проспект, 2019. 352 с. ↑