Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

ПОНЯТИЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕЦИДИВНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

В уголовном праве и криминологии уже более века пристально изучается повторность преступлений. Повторность является более опасной формой преступления, так как виновный совершает новое преступление после того, как он уже предстал перед судом, получил от имени государства отрицательную оценку своему поведению и предупреждение не совершать других преступных деяний, как правило, подвергался исправительно-трудовому воздействию со стороны органов, исполняющих наказание. Совершение нового преступления со стороны лица, подвергавшегося осуждению и имеющего не погашенную либо не снятую судимость, свидетельствует о том, что оно игнорирует предупреждение суда о недопустимости преступного поведения, не поддается исправлению и перевоспитанию. Это обуславливает более острую реакцию со стороны общества и государства на подобного рода повторение преступлений.

Повторное совершение преступления лицом после осуждения за предшествующее деяние принято называть рецидивом.

Рецидивисты оказывают разлагающее влияние на лиц, недостаточно устойчивых в нравственном отношении, особенно в среде несовершеннолетних и молодежи, втягивают их в пьянство, приобщают к азартным играм, способствуют деформации их личности, что при определенной ситуации может проявиться в преступном поведении. Значительное число таких лиц они склоняют к совершению преступлений.

Таким образом, рецидивисты формируют макросреду, в которой распространяется психология и отрицательный пример поведения преступников. Если к тому же учесть, что часть преступлений совершают сами рецидивисты, становится очевидным, что существование преступности в значительной мере поддерживается именно за счет рецидива.

ПОНЯТИЕ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации)[1]. При этом признание наличия рецидива преступлений обусловливается наличием у виновной судимости на момент совершения преступления, а не на момент постановления приговора.

О рецидиве впервые было упомянуто в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 г., а затем и в УК 1922 г. Суд, назначая наказание, должен был в каждом конкретном случае устанавливать, совершено ли преступление профессиональным преступником (рецидивистом) или оно совершено в первый раз. Употреблялся в этих актах только термин «рецидивист». Значение отягчающего обстоятельства придавалось совершению преступления рецидивистом и в Основных началах 1924 г.

Однако в 1929 г. из Основных начал был исключен термин «рецидивист», так как считалось, что профессиональная (рецидивная) преступность в Советском Союзе отсутствует. В УК 1926 г. в отдельных, немногочисленных, статьях наличие судимости за такое же прежнее преступление признавалось квалифицирующим признаком конкретных преступлений.

Понятие рецидива было дано и в 1987 г. в Модельном кодексе РФ. Согласно ст. 45 рецидив преступлений «состоит в совершении нового умышленного преступления после осуждения за ранее совершенное преступление». В ч. 2 этой статьи предусматривалось отсутствие рецидива в случаях, если ранее совершенное преступление не влекло судимости либо она была снята или погашена, а также, если прежние преступления были совершены до достижения 18-летнего возраста.

Согласно определению, рецидив может иметь место только при совершении умышленных преступлений. Наличие даже нескольких судимостей за неосторожные преступления рецидива не образует. Признание рецидивом совершения только умышленных преступлений является новеллой УК РФ.

В криминологической характеристике рецидивной преступности используется в основном понятие рецидива, даваемое в уголовно-правовой литературе, как совершение повторного преступления ранее судимым лицом, если судимость с него не снята или не погашена в установленном законом порядке (так называемый «легальный» рецидив). Это и понятно, поскольку криминологический анализ опирается на уголовно-правовые дефиниции. Вместе с тем, в необходимых случаях, для решения частных задач криминологического анализа используются и понятия, определяющие отдельные виды и формы рецидива. Например, его пенитенциарное определение учитывает только случаи отбывания наказания в виде лишения свободы лицами, которые ранее уже отбывали такое наказание.

Рецидивная преступность понимается как часть общей совокупности повторных преступлений. Поэтому может возникнуть и необходимость решения проблемы, выходящей за рамки предупреждения рецидивной преступности: почему вообще повторно совершаются преступления и что нужно сделать, чтобы этого не случилось. Однако специфика ее решения связана прежде всего с рецидивом, когда новые преступления совершаются несмотря на принятые в отношении виновного уголовно-правовые меры[2]. Применительно же к повторности преступлений в целом обычно на переднем плане оказываются те же причины и условия, которые явились причиной совершения первого преступления (в сочетании с несвоевременностью или недостаточностью действий правоохранительных органов по его пресечению и раскрытию).

ВИДЫ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ РЕЦИДИВНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

Уголовный закон подразделяет рецидив на три вида: простой (ч. 1 ст. 18); опасный (ч. 2 ст. 18); особо опасный (ч. 3 ст. 18), что в криминологическом делении определяется как разделение рецидива по количеству ранее совершенных преступлений.

Критериями дифференциации рецидива на три вида являются категория преступлений (ст. 15) и количество судимостей[3].

Для признания наличия рецидива в содеянном не обязательно отбытие осужденным наказания частично или полностью за прежнее преступление.

При признании рецидива простым учитываются судимости за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие, если судом за соответствующее преступное деяние назначено наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ и т.п., так как за совершение ряда преступлений средней тяжести и тяжких в санкциях статей УК наряду с лишением свободы на срок свыше двух лет предусматриваются и наказания в виде штрафа, исправительных работ и др.

При признании опасного и особо опасного рецидива правовое значение придается лишь судимостям, при которых осужденному назначалось наказание в виде реального лишения свободы за предшествующее и вновь совершенное преступление, а также, если условное осуждение к лишению свободы и отсрочка исполнения приговора были отменены и лицо к моменту совершения нового преступления было направлено для отбывания наказания в места лишения свободы.

Рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Рецидив преступлений признается особо опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

По характеру совершенных преступных деяний прежде различали общий и специальный рецидив преступлений. Такое деление рецидива ныне утратило уголовно-правовое значение, однако имеет криминологическую ценность.[4] По числу осуждений различают рецидив однократный и многократный.

При совокупности вновь совершенных преступлений вид рецидива устанавливается применительно к каждому вновь совершаемому преступлению, поскольку по действующему законодательству рецидив характеризует не преступника, а преступление, при этом подвиды рецидива могут отличаться друг от друга по категории преступлений. Если же лицо, имея несколько непогашенных судимостей по одному приговору (совокупность преступлений), совершает одно или несколько преступлений, то при установлении вида рецидива учитывается только судимость за наиболее тяжкое преступление, поскольку остальные судимости образуют менее опасные виды рецидива, поглощаемые подвидом рецидива, образованного судимостью за вновь совершенное наиболее тяжкое преступление.6

При признании рецидива преступлений не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

 в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке ст. 86 УК РФ[5].

КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ РЕЦИДИВИСТА

Личность рецидивиста по сравнению с личностью субъекта, впервые совершившего преступление, характеризуется более развитым комплексом социально-негативных свойств, более интенсивным их взаимодействием и соответственно – большим влиянием на избирательность поведения.

Для рецидивистов типичны крайний индивидуализм и эгоизм, отсутствие социально полезных жизненных целей, узость и примитивность интересов и потребностей, неуважение к правоохраняемым ценностям, социальная безответственность.

По мере продолжения и активизации преступной деятельности все более возрастает устойчивость антиобщественных взглядов и привычек. Ее степень позволяет уже говорить о формировании и реализации противоправной установки, обусловливающей предпочтение преступного варианта поведения, готовность к нему при наличии к этому возможности. Происходит пополнение социально-негативных знаний, преступного опыта. Социально полезные связи заменяются отрицательными. С ростом числа судимостей потребность в общении все более удовлетворяется за счет контактов с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

У большей части рецидивистов недостаточно развиты такие черты личности, как целеустремленность, дисциплинированность, умение преодолевать трудности, настойчивость, выдержка и др. Для некоторых из них характерно ярко выраженное безволие. Менее значительная их часть обладает сильной волей, но ориентированной на достижение антиобщественных целей и сменяющихся безволием в случаях, когда необходимо предпринять усилия, например, для освобождения от отрицательных взглядов и привычек, повышения образовательного и культурного уровня, адаптации в трудовом коллективе. Рецидивистам нередко присущи болезненное самолюбие, представление о своем превосходстве над окружающими, грубость, цинизм, озлобленность, жестокость.

Рецидивисту свойственны несамокритичность, самооправдание содеянного, вера в безнаказанность, удачливость, умение избегать разоблачения, циничное пренебрежение общественными благами в угоду эгоистическим интересам. Многие их них расценивают свою деятельность правильной, разоблачение нелепой случайностью, а приговор суда и наказание – ужасной несправедливостью.

Все это свидетельствует о том, что задача исправления и перевоспитания рецидивистов является сложной, но такая возможность отнюдь не исключается. Исправление и перевоспитание рецидивистов состоит в искоренении или максимальной нейтрализации их отрицательных личностных свойств, в замене их положительными. Однако, пока этого не произошло, совокупность криминогенных свойств при определенной ситуации оказывает преобладающее влияние на поведение рецидивиста.

Образовательный и культурный уровень этих лиц ниже, чем у лиц, впервые совершивших преступления. Так, среди рецидивистов, отбывавших наказание в виде лишения свободы, доля лиц со средним образованием вдвое ниже, чем среди впервые совершивших преступление. Около четверти рецидивистов имеют образование в объеме до 9 классов. Чем старше они по возрасту и чем больше у них судимостей, тем ниже их образовательный и культурный уровень[6]. Последнее сказывается на образе жизни рецидивистов, проявляется в их склонности к праздному, бесцельному времяпровождению, к пьянству, азартным играм и т.д.

Характеризуя личность преступника-рецидивиста следует также выделить следующие вопросы: потребности и мотивы, нравственное и правовое сознание, социальные позиции и связи и социально-значимая деятельность.

У преступников-рецидивистов система мотивов беднее и уже, чем у законопослушных граждан и лиц, совершивших преступление впервые. Доминирующие мотивы сдвинуты к эгоистическим мотивам, материально-потребительским, эмоционально-сиюминутным. У большинства рецидивистов отсутствует потребность в систематическом труде. У преступников-рецидивистов наблюдается деформация потребностей – преобладание материальных интересов над духовными, такими как потребность в общении, образовании, творчестве. Антисоциальным потребностям соответствуют и антисоциальные мотивы поступков – корысть, месть, ревность, зависть, хулиганские побуждения, влияние других лиц, устранение препятствия или сокрытие другого преступления.

Для рецидивистов характерно то, что они рано, многие еще до достижения ими 16 лет, начинают трудовую деятельность и также рано прекращают ее. Рецидивисты, как правило имеют небольшой прерывающийся общий стаж, несоразмерный с их возрастом и не соответствующий трудоспособности. Стаж складывается их периодов между очередными осуждениями.

Рецидивисты поддерживают связи с другими преступниками, часто вступают в брак с лицами, имеющими аналогичные взгляды и привычки, навязывают их и своим детям.

Таким образом, рецидивисты - это наиболее постоянная часть тюремного населения, с прерванными социально-полезными связями, разрушенными семьями. В условиях свободы им намного сложнее приспособиться к труду. Обычные люди сторонятся отбывших наказание вообще, а рецидивистов в особенности. Если в период плановой экономики трудоустройство бывших осужденных, а особенно рецидивистов, представляло немалые трудности из-за нежелания администрации учреждений, предприятий и организаций связываться с этим контингентом, то теперь это положение дел не только усложнилось, но и ухудшилось. Между тем без социальной реабилитации общество никогда не добьется успехов в борьбе с рецидивной преступностью.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И ПРОФИЛАКТИКА РЕЦИДИВНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

Специфическим причинам и условиям рецидивной преступности противостоят и определенные специфические меры предупреждения и профилактики.

Существенные резервы профилактики рецидива связаны с дальнейшим улучшением выявления и раскрытия преступлений, обеспечением справедливого наказания преступников, развенчанием бытующего еще у отдельных лиц представления о возможности безнаказанно нарушать уголовный закон. Необходимо, чтобы во всех случаях обеспечивалось назначение и исполнение таких мер наказания и заменяющих мер, которые в наибольшей степени отвечают задаче исправления и перевоспитания каждого лица, совершившего преступление, с учетом особенностей личности, причин и мотивов преступлений; столь же важно осуществление необходимых мероприятий по закреплению результатов перевоспитания в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы; оздоровление микросреды, в которую они возвращаются.

Эффективным средством предупреждения специального рецидива являются такие меры наказания, как запрещение занимать определенные должности или заниматься определенной деятельности (например, связанной с распоряжением материальными и денежными средствами, управлением транспортным средством или другим источником повышенной опасности).

Основное направление профилактики рецидивной преступности заключается в создании условий, облегчающих адаптацию освобожденных после отбытия наказания к условиям свободной жизни, нейтрализация негативных последствий лишения свободы. По Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации осужденным, перед окончанием срока наказания предоставляется возможность проживания и работы вне колонии, без охраны, но под надзором. Государственные органы и общественные организации должны оказывать помощь в трудовом и бытовом устройстве лиц, отбывших наказание, так как это способствует более быстрой и качественной социальной адаптации этих лиц, что в сою очередь приводит к снижению вероятности рецидива[7].

Другим направлением профилактики рецидива является социальный контроль за отбывшими наказание. Мерами такого контроля является помещение лиц, больных алкогольной, наркотической или иной зависимостью (например, необходимость постоянной игры в азартные игры, являющейся психологической проблемой и подлежащей лечению) в специальные лечебные учреждения; помещение лиц без определенного места жительства в воспитательно-трудовые профилактории, а также установление административного надзора органов внутренних дел. Административный надзор заключается в гласном контроле за поведением поднадзорного и соблюдением им установленных правоограничений, например, запрещение в определенное время уходить из дома, запрещение находиться в определенных местах и т. д.

Самым сложным является специальный рецидив. Для его профилактики используются меры уголовного наказания, такие как запрет занимать определенные должности в течение определенного времени или заниматься определенным родом деятельности. Если же специальный рецидив повторяется неоднократно, приходиться признавать, что произошел переход к криминальному профессионализму.

Характерным для мер предупреждения рецидива является сочетание требовательности к лицам, к которым они применяются, с оказанием им необходимой помощи. Исправительно-воспитательное и профилактическое воздействие на лиц, совершивших преступления, сочетается с мероприятиями по устранению отрицательных влияний на этих лиц и формированию у них позитивных связей. Одна из важнейших задач – предотвращение криминогенного влияния рецидивистов на других лиц.

Что касается борьбы с рецидивами, то совершенствование средств борьбы с рецидивом преступлений тесно связано с проблемой организованной преступности. У части рецидивистов наблюдается стремление к созданию преступных групп и руководству ими, к совершению преступлений в составе организованных преступных формирований. Лидеры и «авторитеты» криминальной среды, создав устойчивые преступные группы, сплоченные преступные сообщества, способные достаточно эффективно противостоять правоохранительным органам, начали активно «двигать» своих представителей в органы власти[8].

Уголовный кодекс России 1996 г. в значительной мере усовершенствовал нормы о рецидиве преступлений. В частности, реализована рекомендация специалистов об определении трех видов рецидива: простого, опасного и особо опасного, что отвечает потребностям правоприменительной практики.

Сердцевиной понятия «рецидив» является наличие судимости за ранее совершенное преступление у лица, привлекаемого к уголовной ответственности за вновь совершенное им преступление. Как было рассмотрено ранее, согласно ч.1 ст.18 УК РФ «рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление».

Однако в регламентации самого института судимости произошли изменения, если можно так выразиться, в пользу рецидивистов. Дело в том, что ранее действовавшее законодательство предусматривало так называемое прерывание течения срока, погашающего судимость, если лицо в течение срока, установленного для снятия и погашения судимости, совершило новое преступление. После отбытия наказания, назначенного судом за новое преступление, начинали течь оба срока, погашающих судимость, и лицо считалось судимым за оба совершенных им преступления до тех пор, пока не истек срок погашения судимости за наиболее тяжкое из числа совершенных этим лицом преступлений. Таким образом, при прерывании срока, погашающего судимость, создавалась своего рода «цепочка», как бы подтягивающая одну судимость ко второй, третьей и т. д.

Новое законодательство не предусматривает понятия «прерывание срока», погашающего судимость лица, то есть этот срок течет самостоятельно по каждому преступлению, за которое оно было осуждено. Тем самым разрывается та «цепочка», о которой сказано выше. В результате на практике нередко встречается такая ситуация: если судимости за ранее совершенные преступления были погашены, несмотря на то, что в сроки их погашения лицом было совершено новое преступление, нельзя признать последнее преступление совершенным при рецидиве, опасном или особо опасном рецидиве. Тем самым, ослабляется меткость репрессии и необоснованно снижается ответственность опасных и особо опасных рецидивистов. Как представляется, целесообразно вернуться к прежнему порядку регламентирования течения сроков, погашающих судимость, и восстановить в законе понятие прерывания этих сроков. Аналогичным образом должен быть решен и вопрос о прерывании течения сроков давности привлечения к уголовной ответственности и давности обвинительного приговора.[9]

Таким образом, необходимо привлечь внимание к проблеме рецидивной преступности и совершенствованию уголовно-правовых средств борьбы с ней.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в настоящей работе была рассмотрена тема: «Криминологическая характеристика рецидивной преступности и ее предупреждение», на основании чего можно сделать выводы, что общественная опасность рецидива проявляется не только в том, что рецидивисты после осуждения и отбытия наказания совершают новые, не менее опасные преступные деяния и причиняют снова вред обществу, но и в том, что вовлекают в преступную деятельность новых лиц, выступают носителями преступных традиций.

Проблема рецидивной преступности сложна и своим социо и индивидуально-психологическим аспектом. Преступники-рецидивисты, во многих случаях, незаурядные личности, с сильным характером, обладающие организаторскими способностями, притягивающие своими качествами к себе других людей. Однако психологическая атмосфера, складывающаяся вокруг рецидивиста, характерна тем, что, личность его, помимо всего прочего, сеет вокруг себя страх, который буквально подавляет и полностью лишает человеческого достоинства людей, слабых характером. Конечно, мир рецидива жесток, моральные ценности в нем перевернуты, цена жизни ничтожна. Поэтому преступления, в которых либо участвует, либо которыми руководит рецидивист часто жестоки, характеризуются смелостью замысла и исполнения, осмотрительностью и предусмотрительностью. Мир рецидивистов - для специалистов всех областей (юристов, психологов), пожалуй, самый сложный для понимания.

Неоспоримо и то, что даже незначительное снижение рецидивной преступности в рамках существующих общественных отношений, невозможно. Не будем забывать, что проблема рецидива не решена ни в одной стране мира.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты:

  1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020)
  2. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.09.2020)

Литература:

  1. Булаев М. И. Детерминанты рецидивной преступности //Российский следователь. -2017. - № 13.
  2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – М.: Юрайт-Издат, 2016.
  3. Криминология: Учебник / Под ред. проф. В.Д. Малкова. – М.: Юстицинформ, 2017.
  4. Попов В. И. Рецидив и организованная преступность. - М.: Юристъ, 2018.
  1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020)

  2. Булаев М. И. Детерминанты рецидивной преступности //Российский следователь. -2017. - № 13. - С. 15.

  3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020).

  4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – М.: Юрайт-Издат, 2016. – С. 48.

  5. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020).

  6. Криминология: Учебник / Под ред. проф. В.Д. Малкова. – М.: Юстицинформ, 2017. – С.79.

  7. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.09.2020)

  8. Попов В. И. Рецидив и организованная преступность. - М.: Юристъ, 2018. - С.5-6.

  9. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020).