Проблема охраны окружающей среды (Дисциплина « Мировая Экономика »)

Содержание:

Введение

На пороге III тысячелетия человечество находится с достаточно противоречивым достоянием. С одной стороны – бурные темпы общечеловеческого прогресса, а с другой – его негативные последствия. Последние проявляются, прежде всего, в чрезмерном загрязнении окружающей среды и интенсивной его деградации. Регрессивные тенденции приобрели устойчивый характер из-за необходимости опережающего роста расходов на охрану окружающей среды, преодоления последствий глобальных экологических аварий, улучшения здоровья населения.

Актуальность обусловлена решением этих проблем, переосмыслением человечеством путей дальнейшего развития. Для России эта задача, безусловно, является приоритетной, которой должны быть подчинены: государственная политика, хозяйственная деятельность, научные разработки. Наше государство требует перехода от осуществления комплексных мер, направленных на охрану окружающей среды, к устойчивому эколого-экономическому функционированию.

Цель работы – рассмотреть проблему охраны окружающей среды.

Для достижения поставленной цели необходимо решить задачи:

• изучить теоретические основы охраны окружающей среды;
• рассмотреть основные проблемы охраны окружающей среды.

Объектом исследования выступает окружающая среда и ее компоненты.

Предметом является государственная экологическая политика и механизм ее реализации в сфере регулирования специфических отношений между человеком и природой.

Изучению темы проблемы охраны окружающей среды посвящено немало научных работ, учебных пособий и публикаций. В данном реферате наиболее активно использовались труды: В.И. Каракеяна, Е.Ю. Колесникова, Л.М. Кузнецова и других.

1 Теоретические основы охраны окружающей среды

1.1 Современные тенденции регулирования охраны окружающей среды

Государственное экологическое регулирование – это система активных законодательных, административных и экономических мер, рычагов, которые используют государственные органы различного уровня для принуждения, экономического побуждения и материального стимулирования загрязнителей окружающей среды к предотвращению, ограничению или устранению выбросов в природные и техногенные среды загрязняющих веществ^[1].

Роль методов государственного регулирования окружающей среды является очень неэффективной, и поэтому необходим поиск новых взаимоприемлемых форм государственного и рыночного регулирования. Как показывает опыт, в одной из стран мира государство не может полностью взять на себя бремя расходов на природоохранные нужды. Необходимо еще и объединение капитала негосударственных структур, которым нужно работать на охрану окружающей среды.

В условиях рыночных преобразований современная экономика, характеризующаяся крупномасштабными структурными изменениями, вынуждена интенсивно искать новые пути регулирования. В последние годы все большее количество предпринимателей осознает общую необходимость усиления охраны окружающей среды, несмотря на то, что экологические мероприятия являются дорогостоящими и требуются большие инвестиции для их осуществления^[2].

Необходимость государственного участия в решении экологических проблем обусловлена ​​также тем, что они уже не могут быть «сняты» в пределах отдельной страны. Загрязнение природной среды приобретает межгосударственные, планетарные масштабы.

Важнейшим фактором симбиоза государственных и рыночных форм экологического регулирования является выработка наиболее действенных форм экономических инструментов, включающих, в свою очередь, или финансовый трансферт – между загрязнителем и обществом или реальную новую рыночную систему (платные разрешения на выбросы). Платные разрешения создают для загрязняющих стимул к уменьшению выбросов до уровня ниже установленных пределов^[3].

Сегодня как для частного предпринимательства, так и для государственной структуры существуют трудности в определении цены элементов окружающей среды. Преобладает мнение, что платежи за загрязнение позволяют человеку купить право загрязнять, поэтому более подходящим инструментом является прямое регулирование. Окружающая среда является объектом, способным выдержать определенный уровень загрязнения, и поэтому задача состоит в не превышении допустимого уровня^[4].

Государство имеет возможность самостоятельно регулировать выплаты за загрязнение, выбирая одну из форм – стандартную или расширенную. Согласно первой, загрязнитель возмещает расходы по выполнению природоохранных мероприятий, приписываемых природоохранным законодательством. Согласно второй, загрязнитель, кроме указанных расходов, должен возмещать пострадавшим от загрязнения причиненный им ущерб^[5].

На современном переломном этапе развития роль государства в природоохранной сфере должна достичь равновесия с методами рыночного регулирования. Внедрение экономических мер, усиление роли государственного регулирования могут способствовать внедрению безотходных технологий; уменьшению расходов государственного и местного бюджетов за счет «перекладывания» бремени экологической ответственности на предприятия; экономичному расходованию ресурсов вследствие изменения поведения потребителей и внедрение замкнутых технологических процессов; повышению эффективности административного экологического регулирования^[6].

1.2 Концепция устойчивого экологического развития и ее значение

Вопросы устойчивого экологического развития актуальны для России, которая сейчас переживает глубокий эколого-экономический кризис. Это вызвано тем, что длительное время доминировал принцип – получение максимальной выгоды при минимальных затратах.

При этом имели место быть несогласованность требований экологической безопасности и темпов экономического развития, сырьевая ориентация экспорта, отсутствие культуры труда, потребления и т.п. Все это привело к формированию техногенного типа экономического развития. И, как следствие, в настоящее время антропогенная нагрузка на природу приближается (а в некоторых регионах приблизилось) до предельной границы ее экологической устойчивости. За ней начинаются катастрофические и кризисные изменения, негативно влияющие на жизнедеятельность человека и общества^[7].

Под техногенным развитием следует понимать тип развития, базирующийся на использовании искусственных средств производства, созданных без учета экологических ограничений. Характерными чертами такого развития является использование невозобновляемых видов природных ресурсов (в первую очередь, полезных ископаемых) и сверхэксплуатация возобновляемых ресурсов (лесов, почвы) со скоростью, которая превышает возможности их восстановления и воспроизводства. При этом наносится существенный экономический ущерб, являющиеся стоимостной оценкой деградации природных ресурсов^[8].

В природопользовании техногенный тип экономического развития характеризуется негативными эколого-экономическими последствиями экономической деятельности, которые не принимаются во внимание субъектами этой деятельности.

Сейчас в литературе есть более 60 определений устойчивого развития. Наиболее распространенное: устойчивое развитие – это развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои потребности.

Приведенное выше определение устойчивого развития можно рассматривать и сквозь призму экономических отношений поколений: внутри современного поколения (в особенности, проблема бедности, социальный аспект) и между поколениями (эколого-экономический аспект).

Теория устойчивого развития является не только наиболее популярной новой теорией последнего десятилетия, но и вполне «практической» теорией: все развитые государства мира выразили стремление следовать в направлении устойчивого развития. Практически все «уважающие себя» и концептуальные официальные международные и государственные документы за последние годы в качестве базовой идеологии используют понятие устойчивого развития^[9].

Можно выделить несколько критерией устойчивого развития на длительную перспективу. Этот подход базируется на классификации природных ресурсов и динамике их воспроизводства:

1. Количество возобновляемых природных ресурсов должно, по крайней мере, не уменьшаться в течение определенного временного промежутка.
2. По возможности замедлить темпы исчерпания невозобновляемых природных ресурсов с перспективой в будущем их замены на иные нелимитированные виды.
3. Минимизировать отходы с помощью внедрения ресурсосберегающих, малоотходных технологий^[10].

Нужно отметить необходимость изменения потребительского поведения людей. Переход к устойчивому развитию подразумевает ограничение потребностей в услугах и товарах, в отличие от техногенного развития с его максимизацией потребления, дальнейшим расцветом общества.

С чисто потребительской точки зрения, чем больше продукции на душу населения производится в государстве, тем лучше. Но увеличение продукции производства увеличивает техногенную нагрузку на природу и требует значительных дополнительных затрат на экологические мероприятия. Это вызывает необходимость определения оптимального соотношения между производством продукции и количеством вредных отходов. Девизы «Больше потребляйте», «Каждому члену семьи по автомашине» и т.д. явно вступают в противоречие с возможностями биосферы.

Для более детального анализа устойчивого развития используют понятия сильной и слабой устойчивости. Сторонники сильной устойчивости по многим вопросам экономического развития занимают жесткую позицию: жесткое ограничение потребления, приоритет прямого регулирования, уменьшение или стабилизация масштабов экономики.

Сторонники слабой устойчивости предпочитают изменение потребительского поведения, широкое использование эколого-экономических инструментов (плата за загрязнение), экономический рост с учетом экологического измерения экономических показателей.

При всех различиях позиций они противостоят техногенной концепции развития, основанной на эксплуатации природных ресурсов, ориентации на чисто экономический рост, неограниченном формировании свободного рынка, вере в бесконечные возможности научно-технического прогресса, максимизации потребления. Только сами сторонники техногенного подхода на словах выступают за охрану природы, однако их действия и подходы часто носят антиэкологический характер^[11].

По мнению многих ученых, занимающихся разработкой концепции развития, главным приоритетом должно стать рассмотрение целостного эколого-экономического подхода к экономическому росту, изменения техногенного типа развития на устойчивый тип.

2 Основы охраны окружающей среды

2.1 Природно-антропогенные процессы

Теоретически, все экологические проблемы, отражающие жизнеспособность человека можно разделить на две большие группы. Первая из них объединяет проблемы, вызываемые естественным ходом изменений условий жизни – климат, почва, водный режим и другие природные явления. Ко второй группе проблем относятся последствия, возникающие в результате деятельности человека – нерациональное использование природных ресурсов и загрязнение окружающей природной среды^[12].

Для России основными проблемами, которые связаны с первой группой, являются природно-антропогенные процессы. К ним относятся такие явления, которые усложняют производственную деятельность человека, а иногда представляют опасность непосредственно для населения. Это – карстовые явления, оползни, эрозия почв, подтопления и др^[13].

Природно-антропогенные процессы, с одной стороны, конечно, вредят хозяйственной деятельности общества, но с другой – именно необдуманная деятельность человека усиливает причины возникновения таких процессов.

Более подробно остановимся на рассмотрении экологических проблем второй группы. Долгое время экономике России был присущ высокий удельный вес ресурсоемких и энергоемких технологий, а в развитии народного хозяйства предпочтение отдавалось наиболее экологически опасной отрасли промышленности.

В настоящее время, вследствие несбалансированной хозяйственной деятельности неуклонно растет техногенная нагрузка на все компоненты природной среды. Техногенная нагрузка – это социально-экономическая освоенность территории и загрязнение природной среды^[14].

Под социально-экономической освоенностью территории понимается ее использование в хозяйственных целях. Она охватывает характеристики промышленности, сельского хозяйства, строительства, транспорта, земельного фонда, демографической нагрузки. Экономический кризис обусловил спад промышленного производства, что привело к сокращению объемов потребления ресурсов и уменьшению выбросов вредных веществ. Но темпы снижения потребления ресурсов по сравнению с темпами спада объемов производства промышленной продукции значительно меньше. Это связано с эксплуатацией устаревшего оборудования, его износом, с общим технологическим разрушением производства. Этот процесс без надлежащих капиталовложений постоянно усиливается, вызывает рост количества и масштабов промышленных аварий, катастроф^[15].

2.2 Атмосферный воздух

Актуальной экологической проблемой для России остается загрязнение природной среды, что проявляется в чрезмерной концентрации тех или иных компонентов или энергии, которые в природе не существуют. Возникновение источников загрязнения связано с деятельностью общества, направленной на производство материальных благ. Последствия этой деятельности вызывают изменения характеристик всех природных компонентов и их составляющих, что негативно влияет на жизнедеятельность общества, особенно – на здоровье людей.

Активно загрязняется атмосферный воздух, в котором распространяются опасные вещества. Наибольшее их количество приходится на предприятия энергетики, черной металлургии, угольной, нефтегазовой и пищевой промышленности. Эти предприятия обуславливают высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха во многих регионах страны^[16].

Очень остро стоит проблема загрязнения атмосферного воздуха автотранспортом, на который приходится более 1/3 общего объема выбросов в атмосферу. Уже сейчас в Москве и многих других крупных городах выбросы автотранспорта превышают 70% в общем объеме.

Основным источником загрязнения поверхностных вод являются сточные воды жилищно-коммунального хозяйства, металлургии, химической, нефтехимической и других отраслей промышленности.

Остается острой проблема малых рек. Они интенсивно загрязняются пестицидами, минеральными удобрениями, а также стоками животноводческих комплексов.

Сложной остается ситуация с загрязнением почв, главный источник которого – нерациональное использование в процессе сельскохозяйственного производства пестицидов и минеральных удобрений. В последнее время наметилась тенденция к снижению их использования в сельском хозяйстве, что связано с экономическим спадом в этой области. Но остаточное количество пестицидов наблюдается в почвах всех областей России нередко в концентрациях, превышающих допустимые нормы^[17].

Масштабы изменений, вызванные производственной деятельностью общества, зависят также от способности природы к самоочищению. Устойчивость природной среды к техногенной нагрузке – это свойство природных систем сохранять свою структуру и характер функционирования при воздействии внешних факторов^[18].

В исследованиях целесообразно использовать «устойчивость» и «потенциал устойчивости», то есть характеристики его степени, величины. Этот потенциал может быть ответной реакцией среды на антропогенное воздействие. Он характеризует способность природы восстанавливать утраченные экологические и природно-ресурсные потенциалы, что является очень важным критерием для нормирования различных хозяйственных нагрузок.

Метеорологический потенциал атмосферы характеризует преобладание в атмосфере тех или иных процессов за год. Если он больше 1, то преобладает процесс накопления, если меньше 1 – происходят процессы самоочищения атмосферы. Этот показатель определяется по климатическим и погодным условиям^[19].

2.3 Водные ресурсы

Устойчивость водных объектов – это сложные биохимические и физические процессы, в которых можно выделить отдельные группы факторов, в значительной степени, влияющие на процессы самоочищения воды (температурный режим, цветность воды и гидрологические характеристики).

Температурный режим в значительной мере предопределяет процесс биотического самоочищения через минерализацию природных и антропогенных примесей в воде. Уровень цветности воды, в основном, характеризуется концентрацией гуминовых и фульвовых кислот, которые поступают в водные объекты.

На уровень механического самоочищения воды влияют гидрологические характеристики, определяющие величину разбавления загрязнителей. К таким характеристикам относится среднее многолетнее расходование воды^[20].

2.4 Почва

Под устойчивостью почв понимается их свойство сохранять нормальное функционирование и структуру независимо от различных природных и антропогенных воздействий.

Потенциал устойчивости почв определяется таким образом: активные температуры, крутизна склонов, структурность, удельное сопротивление, механический состав, содержание гумуса, тип водного режима, реакция рН, содержание ионов, хозяйственная освоенность земель. Более плодородным почвам присуща и большая устойчивость к техногенным нагрузкам^[21].

2.4 Основные проблемы охраны окружающей среды

Растущая интенсивность эксплуатации природных ресурсов и кризис в экономике, которые сопровождаются повышением доли устаревших технологий и оборудования, снижением уровня модернизации и обновления основных фондов, увеличивают риск возникновения техногенных катастроф.

Решение проблемы ресурсов и экономического кризиса тесно связаны между собой: это две стороны одной проблемы. Насколько бы важными ни были безотходные технологии, новые методы переработки отходов – они могут лишь облегчить кризис, отложить срок ее нарастания^[22].

В этих условиях надо программировать и регулировать общественное производство на сохранение природных ресурсов. Принципиальным является вопрос о степени возможности замены природных ресурсов искусственно созданными средствами производства^[23].

Для России характерна практика, когда для достижения определенных социально-экономических целей повышение макроэкономических показателей природы и ее ресурсов оцениваются почти по нулевому тарифу, а точнее – бесплатно. Но сегодня, вполне закономерным становится то, что общество подошло к необходимости платы за природные ресурсы и расходы на их сохранение и воспроизводство.

Включение природных ресурсов в сферу товарно-денежного обмена как полноценного продукта с действительной его стоимостью будет означать подведение экономического обоснования под современную экологическую политику. При этом экономически эффективным становится уменьшение природоемкости. Этот процесс должен органично связывать два аспекта в народном хозяйстве: сокращение или определенную стабилизацию потребления природных ресурсов, с одной стороны, и рост макроэкономических показателей (выпуска продукции) в результате совершенствования технологий, внедрения ресурсосберегающего и малоотходного производства, использования повторных ресурсов и отходов – с другой. Оба эти направления предусматривают коренную структурную перестройку экономики в пользу природосберегающих и наукоемких видов деятельности^[24].

Актуальна разработка эколого-экономической модели рыночной реформы. Такая модель должна предусматривать установление жестких экологических нормативов, стандартов, требований и ограничений для отдельных отраслей и предприятий, регионов, областей, в пределах которых размещаются или развиваются производства, осуществляется освоение природных ресурсов. Только на основе эколого-экономической модели можно радикально улучшить взаимоотношения человека с природой.

Вопросы охраны окружающей среды должны учитывать следующие положения:

• антропотехногенные нагрузки на окружающую среду, биосферные ресурсы и объекты не должны превышать возможности их естественного воспроизводства, восстановления и самоочищения;
• применяемые технологии должны основываться на безотходности производства, а также на эффективных методах обезвреживания и восстановления использованных природных ресурсов;
• все виды хозяйственной деятельности, природопользования следует осуществлять с обязательным учетом экологических факторов, законов, критериев, требований и ограничений – так, чтобы они не наносили биосфере непоправимый ущерб, не подрывали ее биопродуктивный потенциал и экологическое равновесие^[25].

Проблемы охраны окружающей среды от загрязнения и деградации могут быть успешно решены только при комплексном, системном подходе. Одним из направлений этой системы должна стать направленность на расширение и совершенствование механизмов внешнеэкономических связей в сфере экологии, распространение положительного опыта зарубежных стран в деле рационализации природопользования и улучшение системы охраны природы. Очень важно, чтобы наше государство радикально изменило положение дел относительно реального обеспечения собственных ресурсно-экологических интересов во внешнеэкономической деятельности.

Таким образом, в условиях интернационализации хозяйственно-экономических связей следует действовать экологически грамотно и взвешенно, чтобы Россия не превратилась в экологическую колонию. А чтобы этого не произошло при оценке проектов совместных предприятий, свободных экономических зон, газо- и нефтепроводов должен быть обеспечен эколого-экономический подход и их всесторонняя, объективная экологическая экспертиза с привлечением специалистов-экологов.

Только экологически ориентированную хозяйственную деятельность общества можно рассматривать как экономически и социально-эффективную, поскольку при этом достигается большая экономия природных ресурсов, будущих инвестиций и текущих расходов, улучшаются социальные показатели (снижаются уровни заболеваемости и смертности, растет продолжительность жизни).

Заключение

В последнее время во всем мире, и в России, в частности, вопросу эколого-экономической тематики уделяется особое внимание. На эту тему написано множество статей и книг, проведены сотни научных конференций.

Структурные деформации народного хозяйства происходили в течение длительного периода, при которых общество пренебрегало объективными законами развития и воспроизводства природно-ресурсного комплекса, что привело к формированию техногенного типа экономического развития.

Такие объективные факторы, как исчерпанность многих природных ресурсов, уязвимость окружающей среды, экологическая устойчивость и экологическая емкость окружающей среды, границы экологической прочности и сопротивляемости относительно негативных и вредных антропогенных воздействий необходимо учитывать в хозяйственной деятельности, при определении темпов и масштабов социально-экономического развития на будущее. Это развитие должно быть уравновешенным и адекватным экологической ситуации, при котором производственно-хозяйственная деятельность общества будет основываться на концепции устойчивого экологического развития, то есть благосостояние нынешнего поколения следует создавать не за счет ресурсов жизнеобеспечения последующих поколений.

Особое значение приобретает процесс формирования рациональной, эффективной системы государственного регулирования и управления природопользованием и охраной окружающей среды, ресурсно-экологической безопасности на национальном, региональном и местном уровнях.

Роль государственного вмешательства заключается в контроле за соблюдением требований экологического законодательства, которое должно охватывать все виды и формы жизнедеятельности человека.

Нерациональное и необоснованное использование обществом природно-ресурсного потенциала в процессе хозяйственной деятельности приводит к возникновению негативных эколого-экономических последствий, вызывающих изменение характеристик всех природных компонентов и их составляющих, которые в дальнейшем приводят к экологическим кризисам.

Современный экономический кризис, как это ни парадоксально на первый взгляд, способствует переходу нашего государства к новой модели развития. Снижение объемов никому не нужной продукции, а также оборонной составляющей в промышленности, становление частной собственности – все это создает прекрасные стартовые условия для построения новой высокоэкологичной экономики.

Таким образом, задачи решены в полном объеме, цель достигнута.

Список использованной литературы

1. Боголюбов, С.А. Правовые основы природопользования и охраны окружающей среды: учебник и практикум для вузов – М: Юрайт, 2017. – 429 с.
2. Каракеян, В.И. Мониторинг загрязнения окружающей среды: учебник для среднего профессионального образования – М: Юрайт, 2019. – 397 с.
3. Колесников, Е.Ю. Оценка воздействия на окружающую среду. Экспертиза безопасности: учебник и практикум для вузов – М: Юрайт, 2016. – 469 с.
4. Кузнецов, Л.М. Экологические основы природопользования: учебник для среднего профессионального образования – М: Юрайт, 2020. – 304 с.
5. Маршинин, А.В. Природопользование: ресурсоведение: учебное пособие для среднего профессионального образования – М: Юрайт, 2017. – 126 с.
6. Родионов, А.И. Охрана окружающей среды: процессы и аппараты защиты атмосферы: учебник для среднего профессионального образования – М: Юрайт, 2018. – 201 с.
7. Глобальные проблемы охраны окружающей среды: атмосферный воздух [Электронный ресурс]: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalnye-problemy-ohrany-okruzhayuschey-sredy-atmosfernyy-vozduh-1 (Дата обращения 06.05.2020).

1. Кузнецов, Л.М. Экологические основы природопользования: учебник для среднего профессионального образования – М: Юрайт, 2020. – 304 с. ↑

2. Каракеян, В.И. Мониторинг загрязнения окружающей среды: учебник для среднего профессионального образования – М: Юрайт, 2019. – 397 с. ↑

3. Боголюбов, С.А. Правовые основы природопользования и охраны окружающей среды: учебник и практикум для вузов – М: Юрайт, 2017. – 429 с. ↑

4. Каракеян, В.И. Мониторинг загрязнения окружающей среды: учебник для среднего профессионального образования – М: Юрайт, 2019. – 397 с. ↑

5. Колесников, Е.Ю. Оценка воздействия на окружающую среду. Экспертиза безопасности: учебник и практикум для вузов – М: Юрайт, 2016. – 469 с. ↑

6. Кузнецов, Л.М. Экологические основы природопользования: учебник для среднего профессионального образования – М: Юрайт, 2020. – 304 с. ↑

7. Каракеян, В.И. Мониторинг загрязнения окружающей среды: учебник для среднего профессионального образования – М: Юрайт, 2019. – 397 с. ↑

8. Маршинин, А.В. Природопользование: ресурсоведение: учебное пособие для среднего профессионального образования – М: Юрайт, 2017. – 126 с. ↑

9. Кузнецов, Л.М. Экологические основы природопользования: учебник для среднего профессионального образования – М: Юрайт, 2020. – 304 с. ↑

10. Маршинин, А.В. Природопользование: ресурсоведение: учебное пособие для среднего профессионального образования – М: Юрайт, 2017. – 126 с. ↑

11. Колесников, Е.Ю. Оценка воздействия на окружающую среду. Экспертиза безопасности: учебник и практикум для вузов – М: Юрайт, 2016. – 469 с. ↑

12. Боголюбов, С.А. Правовые основы природопользования и охраны окружающей среды: учебник и практикум для вузов – М: Юрайт, 2017. – 429 с. ↑

13. Каракеян, В.И. Мониторинг загрязнения окружающей среды: учебник для среднего профессионального образования – М: Юрайт, 2019. – 397 с. ↑

14. Колесников, Е.Ю. Оценка воздействия на окружающую среду. Экспертиза безопасности: учебник и практикум для вузов – М: Юрайт, 2016. – 469 с. ↑

15. Боголюбов, С.А. Правовые основы природопользования и охраны окружающей среды: учебник и практикум для вузов – М: Юрайт, 2017. – 429 с. ↑

16. Боголюбов, С.А. Правовые основы природопользования и охраны окружающей среды: учебник и практикум для вузов – М: Юрайт, 2017. – 429 с. ↑

17. Родионов, А.И. Охрана окружающей среды: процессы и аппараты защиты атмосферы: учебник для среднего профессионального образования – М: Юрайт, 2018. – 201 с. ↑

18. Каракеян, В.И. Мониторинг загрязнения окружающей среды: учебник для среднего профессионального образования – М: Юрайт, 2019. – 397 с. ↑

19. Глобальные проблемы охраны окружающей среды: атмосферный воздух [Электронный ресурс]: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalnye-problemy-ohrany-okruzhayuschey-sredy-atmosfernyy-vozduh-1 (Дата обращения 06.05.2020). ↑

20. Маршинин, А.В. Природопользование: ресурсоведение: учебное пособие для среднего профессионального образования – М: Юрайт, 2017. – 126 с. ↑

21. Маршинин, А.В. Природопользование: ресурсоведение: учебное пособие для среднего профессионального образования – М: Юрайт, 2017. – 126 с. ↑

22. Колесников, Е.Ю. Оценка воздействия на окружающую среду. Экспертиза безопасности: учебник и практикум для вузов – М: Юрайт, 2016. – 469 с. ↑

23. Боголюбов, С.А. Правовые основы природопользования и охраны окружающей среды: учебник и практикум для вузов – М: Юрайт, 2017. – 429 с. ↑

24. Маршинин, А.В. Природопользование: ресурсоведение: учебное пособие для среднего профессионального образования – М: Юрайт, 2017. – 126 с. ↑

25. Кузнецов, Л.М. Экологические основы природопользования: учебник для среднего профессионального образования – М: Юрайт, 2020. – 304 с. ↑