Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Романо-германская уголовно-правовая система

Содержание:

Введение

В некоторых государствах одновременно функционирует несколько конкурирующих правовых систем. В США, например, наряду с федеральной существуют и относительно независимые друг от друга правовые системы отдельных штатов со своими конституциями, своими уголовными кодексами, своими правоохранительными органами.

Французский ученый Р. Давид, предложивший классификацию правовых систем, говорит о «семьях» уголовного права. Однако в российской юридической литературе принято называть правовые семьи «системами права». Критериями группировки выступают принципы права, способы выражения и закрепления правовых норм, способы их толкования. Система права – это более или менее широкая совокупность национальных правовых систем, для которых свойственны близость происхождения, источников, основных понятий и институтов, приемов юридической техники и способов толкования. В теории к основным системам уголовного права относят:

  • романо-германскую (континентальную);
  • англосаксонскую (неконтинентальную);
  • социалистическую.

Романо-германская система объединяет правовые системы многих государств современного мирового сообщества. Она сформировалась на территории Европы в латинских (в Италии, Испании, Португалии) и германских (в Германии, Франции, Швеции, Норвегии, Дании) странах. К романо-германской системе права в настоящее время относятся правовые системы государств континентальной Европы, всей Латинской Америки, значительной части Африки, а также Ближнего Востока. Она повлияла на развитие национальных правовых систем Японии, Индонезии и других государств. Отличительная черта романо-германской системы – ее формирование на основе римского права. Со временем первоначальное различие между так называемыми латинскими системами и германскими стерлось благодаря рецепции римского права в Европе. В XII – XIII вв. на базе кодификации императора Юстиниана сложилось и существовало до конца XVIII в. некое общее европейское право, которое и предопределило единство в рамках данной системы. Кодификация, осуществленная в европейских странах в XIX в., привела к нарушению такого единства, однако некоторые принципиальные общие черты правовых систем сохранились. Это касается, в частности, воспроизведения основ римского права, использования при систематизации правовых норм сходной юридической техники, общих юридических категорий и терминов и т.п

Основные черты

Романо-германской правовой системе свойственны следующие основные черты:

  • во-первых, нормы права формулируются обобщенно, как некие абстрактные правила поведения, адресованные неопределенному кругу лиц;
  • во-вторых, право делится на самостоятельные ветви, именуемые отраслями;
  • в-третьих, в государствах данной системы права существует тщательно разработанное законодательство, при этом устанавливается определенная иерархия нормативных актов, центральное место в которой занимают конституционные акты;
  • в-четвертых, в таких странах ведется планомерная работа по систематизации (кодификации) уголовно-правовых норм.

Виды систем

Англосаксонская (или неконтинентальная) система представляет собой систему, основанную на так называемом общем праве (Common Law). Общее право (право общее для всей Англии, где до этого действовали местные обычаи) было создано королевскими судами, которые начиная с XII в. заседали в Вестминстере. В противоположность юристам континентальной Европы, английские королевские судьи не обращались ни к римскому, ни к каноническому праву. Их главной задачей было решение вопросов публичного права с использованием специфической процедуры (в то время как римское право – это по преимуществу частное право).

Судебная практика выработала собственные правовые категории, не известные правовым системам континентальной Европы. К таким категориям относятся понятие «явного действия» как основания уголовной ответственности, конструкция «разумного человека», используемая при решении многих коллизионных вопросов, понятие «ближайшего шага», помогающее отграничить ненаказуемое приготовление от влекущего наказание покушения на преступление, понятие «непреодолимого импульса», посредством которого нередко определяется невменяемость.

Авторитетным источником уголовного права остается прецедент – модель разрешения конкретного уголовного дела, используемая в последующем при рассмотрении сходных случаев. Норма права здесь менее общая и абстрактная, нежели в континентальном праве.

Система социалистического права, возникшая в 1917 г., после Октябрьской революции в России, сохраняет свои позиции в Китае, КНДР и на Кубе, хотя и в несколько измененном виде. В Китае, например, идет активный процесс реформирования уголовного права, следствием чего стало принятие новой редакции УК, установившей уголовную ответственность юридических лиц, новую систему экономических и должностных преступлений и т.п.

Система религиозного права объединяет национальные системы тех государств, где религиозные нормы официально считаются источниками уголовного права. Мусульманское уголовное право представляет собой неотъемлемую часть религии (ислама). Сферой его влияния является Ближний Восток, часть Азии и Африки. Собственно мусульманское право действует в Саудовской Аравии, Йемене, Судане, Кувейте. Правовые системы этих государств органично включают нормы шариата, вычленить последние и невозможно, и неправомерно.

Нормативные определения в настоящее время существуют, например, в ФРГ, США, Испании, Нигерии и некоторых других государствах. Такие определения носят формальный характер и помещаются в разделы о толковании терминов. Так, согласно УК штата Нью-Йорк (§ 10.00), преступление представляет собой поведение, за которое наказание тюремным заключением на срок или штрафом предусмотрено любой нормой права данного штата или вообще любой нормой права, местным правом либо ордонансом органа государственной власти данного штата или любым приказом, правилом или инструкцией, которые приняты каким-либо правительственным учреждением в соответствии с предоставленными ему для этого полномочиями. Преступлением, согласно такому определению, является деяние, запрещенное любой нормой права. Главный признак преступного посягательства – наказуемость деяния специфичным уголовным наказанием (тюремным заключением), а также штрафом. Вопрос о том, что представляет собой запрещенное уголовным правом поведение, какова его социальная направленность, в приведенном определении не решается

Действующий УК ФРГ закрепляет формальное определение преступления. В § 11, разъясняющем смысл некоторых терминов, используемых в УК, законодатель дает следующее определение: «противоправное деяние – только такое, которое осуществляет состав, предусмотренный уголовным законом» (п. 5). В уголовно-правовой доктрине Германии преступным деянием признается противоправное, виновное, соответствующее признакам состава, запрещенное под угрозой наказания деяние. Названные признаки выводятся из § 12 и § 13 УК ФРГ. При этом «противоправность» толкуется широко: как противоречие деяния правопорядку в целом. Вина трактуется как упречность поведения, соответствующего составу закона. «Упрек» суда в адрес правонарушителя считается предпосылкой вменяемости. Признак «соответствия составу закона» понимается как наличие в конкретном деянии законодательно определенных признаков какого-либо состава. Конструкция состава, по мнению германских юристов, выступает только одним из оснований уголовной ответственности, предпосылкой признания деяния преступным. Наличие состава в действиях лица еще не означает, что деяние является противоправным и виновным.

В целом, система наказаний в зарубежных государствах включает следующие основные виды: лишение свободы (различные виды тюремного заключения) и штраф. В ряде государств сохраняется смертная казнь. Наряду с основными наказаниями предусматривается большое количество дополнительных (или вспомогательных) наказаний, связанных с ограничением различных прав осужденного (прав на вождение автомобиля, на ношение или хранение оружия, на осуществление профессиональной деятельности и т.п.). К числу дополнительных наказаний во многих государствах отнесена и конфискация имущества. Однако приоритет отдается специальной конфискации, а не общей, что во многом связано с повышенным вниманием законодателей зарубежных стран к защите частной собственности.

По федеральному законодательству за измену государству, покушение на свержение силой правительства США или использование с этой целью оружия в качестве дополнительного наказания может быть назначено лишение американского гражданства. В уголовном законодательстве США существует специальная система наказаний для юридических лиц (корпораций), основное место в которой занимает штраф. По законодательству ряда штатов организациям может быть предоставлена пробация или назначено распространение в средствах массовой информации обвинительного приговора суда. Система наказаний во Франции строится в соответствии с классификацией преступных деяний на три группы. Преступления караются уголовными наказаниями, проступки – исправительными, нарушения – полицейскими. Наибольшей суровостью отличаются уголовные наказания. В зависимости от их продолжительности, уголовные наказания делятся на два вида: срочные и бессрочные. К срочным относятся уголовное заключение и уголовное заточение на срок до тридцати лет, к бессрочным – пожизненное уголовное заключение и пожизненное уголовное заточение. В соответствии с традиционным делением преступлений на общеуголовные и политические, лишение свободы возможно двух видов: как общеуголовное наказание (заключение пожизненное или на срок) и как политическое (заточение пожизненное или на срок). При равной продолжительности, уголовное заключение считается более строгим наказанием, чем уголовное заточение.

Система наказаний для юридических лиц разработана с учетом специфики нового для Франции субъекта уголовной ответственности. Основное место в этой системе занимает штраф. Возможно назначение и других наказаний, затрагивающих имущественные интересы юридического лица: конфискации, включая общую, запрещения привлекать вклады населения или выдавать чеки, закрытия одного или нескольких заведений юридического лица, запрещения осуществлять какой-либо вид деятельности, лишения лицензии. Помимо имущественных наказаний предусмотрено наказание, касающееся репутации: распространение вынесенного судом приговора. Юридическое лицо может быть помещено под судебный надзор. В Уголовном кодексе ФРГ система наказаний также включает основные и дополнительные виды. Кроме того, УК предусматривает ряд дополнительных последствий в качестве особых уголовно-правовых мер. К основным видам наказаний отнесены лишение свободы и денежный штраф. Смертная казнь в Германии отменена Конституцией 1949 г. Дополнительным наказанием является одно – запрещение управлять транспортным средством, которое может быть назначено только наряду с лишением свободы или денежным штрафом. Особую правовую природу имеет новый вид наказания – имущественный штраф, который нельзя отнести ни к основным, ни к дополнительным видам. К дополнительным последствиям, связанным с осуждением виновного, относится лишение: права занимать определенные должности, права пользоваться преимуществами, полученными в результате публичных выборов, права избирать или голосовать, права быть избранным.

Просветительно-гуманистическое движение в уголовном праве заложило основы для разработки уголовно-правовых проблем представителями классического направления, которое возникло в конце XVIII – начале XIX вв. Их философской основой послужили самые разные школы, теории, доктрины, в частности учения И. Канта и Г. Гегеля. «Классики» придерживались принципа формального равенства всех перед законом. Этот принцип, заимствованный у просветителей, устранял сословные и т.п. суды, что было выгодно молодому классу буржуа, поскольку ставило его на одну ступень с представителями феодального сословия. «Классики» горячо ратовали за принцип законности, который нашел свое закрепление в виде запрета наказывать за действия, не объявленные законом преступными. Большая часть представителей классического направления анализирует уголовноправовые проблемы в их отрыве от сущности и причин преступности, личности самого преступника. Они в отличие от просветителей главное внимание уделяли абстрактнодоктринальной разработке отдельных институтов уголовного права. Так, философские постулаты И. Канта в области уголовного права были подхвачены и развиты Паулем Иоганном Ансельмом Фейербахом (1775 – 1833 гг.), наиболее видным представителем классического направления. Он создал собственную уголовно-правовую теорию, которую сумел отразить в проекте баварского УК 1813 г. Бесспорной заслугой Фейербаха отечественные и зарубежные юристы признают формулирование основных принципов уголовного права: «nulla poena sine lege», «nulla poena sine crimen», «nullum crimen sine poena legali». Впоследствии эти формулы были сведены в одну: «nullum crimen, nulla poena sine lege». Она легла в основу создания уголовных кодексов многих стран и в настоящее время рассматривается как составная часть принципа законности.

Классическое направление получило поддержку в России. Однако особенности взглядов и концепций русских «классиков» позволяют рассматривать их как представителей самостоятельной школы, сложившейся в рамках классического направления в уголовном праве. Среди русских «классиков» видное место занимают В.Д. Спасович, взгляды которого во многом основывались на концепциях гегельянца Бернера, А.В. Лохвицкий, издавший «Курс русского уголовного права» (1867 г.), Н.А. Неклюдов, создатель книги «Общая часть уголовного права» (1875 г.), А.Ф. Кистяковский, автор Элементарного учебника общего уголовного права (1875 г.), Н.Д. Сергеевский, написавший пособие к лекциям «Русское уголовное право» (1887 г.), В.В. Есипов, автор Очерков русского уголовного права (1894 г.). Особое место в когорте русских «классиков» занимает Н.С. Таганцев (1843 – 1923 гг.), доктор права, профессор Московского университета, государственный и общественный деятель, автор проекта общей части Уголовного уложения России, большого количества трудов по уголовному праву, в том числе одного из лучших в отечественной науке курсов уголовного права.

В 70 – 80-х годах XIX века в зарубежном уголовном праве появилось новое направление, названное позитивистским, которое в российской юридической литературе обычно именуется антрополого-социологическим. Появление этого направления было связано с ростом преступности и неспособностью классической школы предложить необходимые меры для борьбы с ней. Название этого направления связано с использованием исследователями «позитивного» метода, сущность которого хорошо определил Э. Ферри: «применение экспериментальных исследований при изучении преступлений и наказаний в целях оживления абстрактной юридической техники свежими наблюдениями, проводимыми антропологией, статистикой, психологией и социологией».

Активным сторонником использования позитивного метода в науке уголовного права был Энрико Ферри (1856 – 1928 гг.). Для взглядов Ферри характерно рассмотрение преступления как результата взаимодействия трех групп факторов: физических, антропологических и социальных. Физические факторы, к таковым ученый относил климат, погодные условия, время года, географическое расположение местности, по его мнению, влияют на всех преступников в равной мере. Антропологические факторы доминируют в деятельности преступников прирожденных, помешанных или по страсти. Что касается социальных факторов, их роль велика в поведении случайных и привычных преступников. Разработанная им концепция о факторах преступности позволила Э. Ферри выдвинуть идею о качественном пересмотре уголовного права. Уголовное право, по его мнению, следует из права, карающего за моральную вину, преобразовать в право социальной защиты.

Принс А. основное внимание уделял анализу влияния на преступность различных социальных явлений: нищеты, бродяжничества, урбанизации и т.д. При этом автор использовал социологический подход. В книге «Преступность и репрессия» (1886 г.) Принс подчеркнул, что преступность есть явление не индивидуальное, а социальное. В более поздних работах к этому определению он добавил и указание на то, что преступность – вечное явление, изначально присущее человеческому обществу. Принс обосновал необходимость проведения широкомасштабных социальных реформ. При этом ученый определил три основных направления преобразований: общесоциальные мероприятия, судебные и пенитенциарные. При разработке пенитенциарных мер основное внимание уделялось организации такой системы, которая учитывала бы категорию преступника – исправимый или неисправимый.

Другой известный «социолог» Ф. фон Лист выразил несогласие с идеей замены уголовного права уголовной антропологией (Ч. Ломброзо) или уголовной социологией (Э. Ферри). Он настаивал на сохранении уголовно-правовой доктрины и системы уголовного правосудия. Более того, он выдвинул идею о существовании единой науки уголовного права, которая включает помимо уголовно-правовой догматики криминологию и уголовную политику.

Уголовное право Франции

На сегодняшний день регулируется уголовным кодексом, который был принят в 1992 году. Если в РФ регулируется только уголовным законом, то во Франции еще, например, аргонанс о преступлениях несовершеннолетних, закон о прессе и торговле фальцифицированными продуктами питания и др. Главная идея этого кодекса – является защита прав человека, его жизни, здоровья, благоприятной окружающей природной среды. По своей структуре УК Франции состоит из 4 книг, каждая из которых включает разделы, состоящие из глав и статей.

Книга 1 – Общие положения: там закрепляются основные понятия, принципы уголовного права (прообраз Общей части УК РФ);

Книга 2,3,4 – закрепляет составы преступления; книга 2 – преступления против личности, книга 3 – все посягательства на собственность, книга 4 – преступления, связанные с посягательством на интересы государства;

Исходя из степени тяжести все деяния классифицируются на 3 группы: 1) преступления 2) правонарушения 3) проступки

3. Уголовное право Германии

По своей структуре он состоит из Общей и Особенной части. Все преступления по уголовному законодательству Германии делятся на преступления и проступки. Преступлениями признаются те деяния, за которые назначаются наказания свыше 1 года лишения свободы. Основные виды наказания:

1. лишение свободы, которое может быть пожизненным/на определённый срок (до 15 лет);

2. штраф;

3. конфискация имущества (дополнительный вид наказания);

4. запрет права управлять транспортным средством;

5. институт пробации (схож с институтов условно осуждение), но отличается своей содержательной характеристикой: за осужденными назначается агент (помощник), задача которого – оказание социальной помощи и поддержки этому осужденному;

4.Англосаксонская правовая семья.

Уголовное право в Англии

Это право прецедентное (касается и уголовное право). Представительство в суде имеют право лишь лица с юридическим образование (у нас можно и самому себя представлять в суде). Рассматривая уголовное дело, суд должен выяснить не было ли аналогичное дело рассмотрено ранее и в случае положительного ответа он должен руководствоваться уже имеющимся решением. В качестве источника уголовного права помимо прецедента используются еще и статуты, законы. С 1772 года есть закон, который действует и содержит уголовно-правовые нормы; Закон об уголовном праве 1967 года, Закон об исправлении правонарушителей 1974 года и т.д.

При коллизии закона и прецедента использоваться будет прецедент. Уголовное право Англии не знает понятия, что есть преступление (легально закрепленное понятие отсутствует). Преступлением признается все то, что когда-то уже было признано преступлением. Все опасные деяния разделяются на 2 группы: арестные и не арестные. В уголовном праве Англии существуют 3 формы вины: намерение, неосторожность, небрежность. Разработаны такие институты как стадии совершения преступления, соучастие. Соучастниками признаются исполнители и пособники, которые делятся на несколько групп: исполнители 1 степени – непосредственно совершают, 2 степени – помощь; пособники – до совершения преступления и после совершения и т.п.

Мусульманское уголовное право

Оно базируется на исламе. Нормы ислама (Шариат) выступает в качестве источника права и базой для правоприменительной практики. Одним из первых источников является Коран.

Коран содержит высказывания пророка Мухаммеда. Помимо Корана можно указать такой документ как Сунна – это предание о поступках и решениях Мухаммеда. Эти документы на практике применять крайне сложно и применительно к конкретным делам наиболее широко используются – комментарии к документам (толкование), эти комментарии выражают единогласное мнение авторитетов ислама по вопросам уголовной ответственности. В качестве источников права выступает и аналогия (аналогия применения права - Кияз); в отдельных случаях решения по уголовному делу может быть принято на основании собственного мнения судьи. В этом случае такое решение называется иджтихада. По степени тяжести классифицируются на 3 группы:

  1. хадд – наиболее тяжкие – к этой группе относятся преступления, посягающие на права Аллаха: вероотступничество (смертная казнь), бунт (смертная казнь), употребление алкоголя (телесные наказания), прелюбодеяние (100 ударов палкой каждому, если один из находился в браке, то оба должны быть забиты камнями, но привлекают крайне редко, так как для свидетельствования вины требуется свидетельствование 4 мужчин мусульман); кража (отсечение руки – при рецедиве), разбой (см. казнь), ложное обвинение в преступлении (заведомо ложный донос – телесное наказание);
  2. кисас – менее опасные преступления: убийство, причинение вреда здоровью (долгое время действовал принцип Талиона, но начали больше предпочитать взыскание денежных сумм);
  3. тазир – эти деяния, за которые наказания определяются по усмотрению суда: несоблюдение поста, нарушение мусульманской морали, каких-то правил поведения, взяточничество и т.д.

Наказания

  • Суд ограничен широким спектром, начиная от устного порицания, могут быть вынесены наказания с посягательством на телесную неприкосновенность, штраф и лишение свободы.
  • Все мировое сообщество осуждает мусульманское уголовное право, поскольку оно слишком репрессивно, все см. казни исполняются публично и транслируются в СМИ, явно прослеживается различие между мужчиной и женщиной, богатых и бедных и т.п.