Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Лапин предъявил к Жудиной иск о взыскании 60.000 рублей. В обоснование своего требования он указал, что ее покойный брат

Лапин предъявил к Жудиной иск о взыскании 60.000 рублей. В обоснование своего требования он указал, что ее покойный брат Лапин предъявил к Жудиной иск о взыскании 60.000 рублей. В обоснование своего требования он указал, что ее покойный брат Экономика
Лапин предъявил к Жудиной иск о взыскании 60.000 рублей. В обоснование своего требования он указал, что ее покойный брат Лапин предъявил к Жудиной иск о взыскании 60.000 рублей. В обоснование своего требования он указал, что ее покойный брат Решение задачи
Лапин предъявил к Жудиной иск о взыскании 60.000 рублей. В обоснование своего требования он указал, что ее покойный брат Лапин предъявил к Жудиной иск о взыскании 60.000 рублей. В обоснование своего требования он указал, что ее покойный брат
Лапин предъявил к Жудиной иск о взыскании 60.000 рублей. В обоснование своего требования он указал, что ее покойный брат Лапин предъявил к Жудиной иск о взыскании 60.000 рублей. В обоснование своего требования он указал, что ее покойный брат Выполнен, номер заказа №17236
Лапин предъявил к Жудиной иск о взыскании 60.000 рублей. В обоснование своего требования он указал, что ее покойный брат Лапин предъявил к Жудиной иск о взыскании 60.000 рублей. В обоснование своего требования он указал, что ее покойный брат Прошла проверку преподавателем МГУ
Лапин предъявил к Жудиной иск о взыскании 60.000 рублей. В обоснование своего требования он указал, что ее покойный брат Лапин предъявил к Жудиной иск о взыскании 60.000 рублей. В обоснование своего требования он указал, что ее покойный брат  245 руб. 

Лапин предъявил к Жудиной иск о взыскании 60.000 рублей. В обоснование своего требования он указал, что ее покойный брат

Напишите мне в чат, пришлите ссылку на эту страницу в чат, оплатите и получите файл!

Лапин предъявил к Жудиной иск о взыскании 60.000 рублей. В обоснование своего требования он указал, что ее покойный брат

Закажите у меня новую работу, просто написав мне в чат!

Описание заказа и 38% решения ( + фото):
  • Лапин предъявил к Жудиной иск о взыскании 60.000 рублей. В обоснование своего требования он указал, что ее покойный брат взял у него эту сумму в долг, который подтверждается выданной Жудиным истцу распиской, а она является его единственной наследницей. Судья иск удовлетворил. На следующий день после вынесения решения Жудина нашла среди бумаг покойного брата расписку Лапина в получении от Жудина 60.000 рублей в погашение долга. Может ли Жудина потребовать отмены решения судьи? Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты? Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?

ОТВЕТ:

Право исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты предусмотрено в ст. 327 ГПК. Однако доказательства, имеющие значение для дела, представляются в суд первой инстанции. Несоблюдение этого положения ведет к наступлению отрицательных процессуальных последствий, предусмотренных ГПК РФ. До 1 января 2012 г. в ГПК РФ была установлена полная апелляция. Так, стороны без каких-либо ограничений могли представить в суд апелляционной инстанции новые доказательства. С 1 января 2012 г. согласно ст. 327. 1. дополнительно представленные

Лапин предъявил к Жудиной иск о взыскании 60.000 рублей. В обоснование своего требования он указал, что ее покойный брат