Определите структуру, фигуру и модус силлогизма. Какие правила силлогизма нарушены в следующем случае? Некоторые преступники испытывали в детстве
Экономическая теория | ||
Решение задачи | ||
Выполнен, номер заказа №17454 | ||
Прошла проверку преподавателем МГУ | ||
Напишите мне в чат, пришлите ссылку на эту страницу в чат, оплатите и получите файл! |
Закажите у меня новую работу, просто написав мне в чат! |
Определите структуру, фигуру и модус силлогизма. Какие правила силлогизма нарушены в следующем случае? Некоторые преступники испытывали в детстве дефицит ласки. Вася страдал в детстве от дефицита ласки. Вася - преступник.
Решение
М – те, испытывал в детстве дефицит ласки. S – Вася. P – преступники. Первое суждение частноутвердительное, второе единичное. Силлогизм относится ко второй фигуре. Модус IАА. Этот силлогизм не отвечает требованиям специальных правил: одна из посылок должна быть отрицательным суждением, большая посылка должная быть общим суждением. Модус IАА не является правильным по второй фигуре. Вывод неверен.
Похожие готовые решения по экономической теории:
- Сделайте вывод из следующих суждений. Сотрудники полиции должны вызывать доверие граждан. Те, кто стремится вызывать доверие
- Дополните недостающую часть следующего силлогизма. Это предположение слишком хорошо для того, что бы его можно было осуществить
- В следующем умозаключении покажите, к какому типу оно принадлежит. Где недостает заключения следует вывести его. Если в умозаключении есть ошибка, то следует
- Определите, какие ошибки допускаются в следующем доказательстве: «Человеком» можно назвать многих. Вы человек. Значит вами можно
- Установите правильность определения. Свет – это состояние отсутствия темноты. Правило соразмерности. Определяемое понятие
- Установите правильность деления ученый отец генерал. Офицеры делятся на высших, старших, капитанов и лейтенантов
- Табличным способом обоснуйте правильность вывода. Если вор – карманник, то он не домушник. Если он не домушник, то он на учете либо в отделе полиции
- Определите субъект, предикат, вид суждения по объединенной классификации. Никто, кроме нас, не сделал правильного выбора
- Определите субъект, предикат, вид суждения по объединенной классификации. Никто, кроме нас, не сделал правильного выбора
- Табличным способом обоснуйте правильность вывода. Если вор – карманник, то он не домушник. Если он не домушник, то он на учете либо в отделе полиции
- Определите денежный поток от операционной деятельности компании Central System Company, используя следующую информацию: Чистая прибыль, скорректированная на
- Сделайте вывод из следующих суждений. Сотрудники полиции должны вызывать доверие граждан. Те, кто стремится вызывать доверие