Понятие и виды наследования (История развития законодательства о наследовании)

Содержание:

Введение

В последние годы роль наследственного права в жизни каждого гражданина существенно возросла. Данный процесс вызван значительными преобразованиями, которые затронули все области общественной жизни: социальную, экономическую, духовную, политическую.

Важность изучаемых нами вопросов принятия и отказа от наследства устанавливается тем, что посредством института наследования человек может не беспокоиться о том, кому перейдет все его имущество, а может распорядиться по своему усмотрению.

Актуальность темы исследования обуславливается тем, что в собственной жизни каждому человеку рано или поздно приходится сталкиваться с наследственным правом. Право наследования формируется у наследников вне зависимости от их воли согласно правовым фактам, с которыми связано открытие наследства и фактам, с которыми непосредственно связано призвание конкретных лиц к наследованию или по закону, или по завещанию. Субъективное право наследования заключается в возможности принятия наследства либо отказа от него.

Принятие наследства выступает в качестве необходимой юридической предпосылки его приобретения в собственность в рамках наследования для всех лиц, которые призываются к наследованию, за исключением публично-правовых образований, которые наследуют выморочное имущество.

Однако, стремясь принять наследство, граждане не всегда обращаются в нотариальные органы в регламентированные сроки. Следствием отказа граждан от применения формального способа принятия наследства являются большое количество сложностей, с которыми они вынуждены сталкиваться при представлении нотариусу после истечения регламентированных сроков для принятия наследства доказательств, которые, безусловно, говорят о его фактическом принятии, или при исследовании судом заявления об установлении факта принятия наследства.

Довольно часто наследники или не оформляют отказ от наследства согласно принятой на законодательном уровне процедуре, а именно при помощи подачи заявления по месту открытия наследства нотариусу, или проявляют излишнюю спешку при решении вопроса об отказе от наследства, а это, в отличие от принятия наследства является необратимым процессом.

Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с реализацией института наследования в гражданском праве.

Предмет исследования – правовое регулирование понятия наследования в российском гражданском праве.

Цель данного исследования – комплексное исследование понятия и видов наследования в российском гражданском праве.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1)определить особенности исторического развития наследования в России:

2) изучить понятие, значение наследования в РФ;

3)изучить наследование по завещанию;

4)определить признаки наследования по закону.

5)рассмотреть открытие наследства;

6)исследовать особенности принятия наследства;

Для достижения указанной выше цели исследования и решения поставленных задач настоящее исследование основывалось на общенаучном диалектическом методе научного познания, предполагающего объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Наряду с этим применялись исторический, системно-правовой, сравнительно-правовой, логический и другие методы научного исследования.

Структура данной работы весьма традиционна. Она состоит из введения, трех глав основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.

Глава 1.Теоретические аспекты наследования в РФ

1.1.История развития законодательства о наследовании

Рассматривать историю явления, тем более правового, особенно важно, т.к. можно изучить эволюционный путь наследования в общем порядке и по завещанию в частности в нашей стране. Этот путь заканчивается принятием ч. 3 ГК РФ и многие исторические параллели довольно интересы.

Первоначальным источником, где мы находит нормы, регламентирующие наследственные правоотношения, является «Русская Правда» в VI веке. Наследство в соответствии с «Русской Правдой» имеет название «остатка» либо «задницы», т.е. того, что оставляет умерший после себя. Среди вещей, переходящих в рамках наследования, упоминается только движимое имущество, двор, дом, рабы, товары и скот. О землях не говорится ничего, т.к. не являясь еще объектом частной собственности, она не может перейти по наследству. Наследование в рамках завещания ничем не отличается от наследования по обычаю.

Если наследодатель умрет без оставления завещания, то наследниками будут считаться члены семьи умершего. «Русская Правда» говорит исключительно о процедуре наследования после смерти родителей. После смерти отца к наследованию привлекаются дети от жены, но не от рабынь.

Из наследников были исключены дочери, их могли привлечь к наследованию лишь в том случае, если отсутствовали сыновья. Дочери до момента выхода замуж оставались в доме, а братья обязаны были передать им приданое. Наследство, в случае отсутствия завещания, было разделено между всеми детьми на равной основе без преимущества старшего сына. Помимо этого, дом совместно с хозяйством переходил к младшему сыну.

Псковская судная грамота является памятников права в XIV- XV веке, он отличает наследство, оставленное по завещанию и наследство, перешедшее без завещания. Ранее действовавшее отношение между обоими основаниями не соблюдается и каждое обладает независимым значением. Оно отражается в правах и ответственности тех и иных наследников. Завещание, которое называлось «поряной» либо «рукописание», имело письменную форму.

В дальнейшем, вплоть до начала правления Петра Великого, мы можем заметить последующее развитие института наследования в соответствии с законом – развитию наследования в рамках завещания законодатель практически не уделял никакого внимания.

В соответствии с указом Петра I в 1714 году о единонаследии был определен переход всего имущества к одному из сыновей. Петром I, в первую очередь, двигали фискальные мотивы, так как раздробление имений в случае раздела имущества снижало их ценность в экономической сфере, что в свою очередь приводило к снижению сумм податей, которые поступили в казну. Вотчинные поместья слились в одно понятие недвижимого имущества. Если наследодатель не устанавливает наследника из сыновей, то имущество подлежит переходу старшему сыну.

Таким образом, завещательное право возвратилось к исходному пункту – свобода завещателя состояла только в выборе члена семьи и завещания в пользу посторонних лиц не допускались. Встретив сопротивление в тогдашнем русском обществе, указ о единонаследии 1714 года был отменен Анной Иоанновной в 1731 году.^[1]

Легально термин завещания мы можем встретить в томе 10 части 1 статьи 1010 Свода Законов, где устанавливается, что завещание – это законное волеизъявление владельца о его имущества в случае наступления смерти. Данная воля должна выражаться лично самим завещателем, в связи с этим представительство при завещательном акте недопустимо. Помимо того, что завещание выступает в качестве предсмертного распоряжения об имуществе, законодательство определяет возможность наличия в завещании волеизъявления, направленного на иные предметы: назначение опекунов к малолетним наследников, определение душеприказчика, распоряжения по поводу похорон и т.д. допускается, что сущность завещания может ограничиваться распоряжением о назначении опеки.

В русском наследственном праве дореволюционного периода мы можем столкнуться с ограничением воли наследодателя на законодательном уровне. С учетом того, что в русском наследственном праве дореволюционного периода институт обязательной части отсутствовал, интересы семьи подлежали защите при помощи института родового имущества, которое выступило в качестве своеобразного прототипа обязательной части имущества. Суть данного института состояла в том, что имения не находилась в свободном распоряжении собственника, ни на основании договора дарения, ни по завещанию.

Таким образом, можно сделать вывод, что в дореволюционный период не существовало законодательных запретов на условные и срочные завещания. Только в отношении родового имущества срочные и условные завещания были недопустимы по той причине, что право на них находилось в руках наследника в силу этого закона.

Внешним признаком действительности завещания выступает соблюдение определенной формы:

1)общая форма, завещание дома и у нотариуса, или

2)особенная форма, являющаяся исключительной и допускаемая только в устанавливаемых законом случаях, при наличии некоторых условий.

Во всех случаях должна признаваться только письменная форма, завещания в устной форме никакой силой не обладают (том 10 части 1 статьи 1023 Свода Законов).

Кроме установленных общих форм завещаний русское законодательство в наследственной сфере дореволюционного периода допускало и особенные формы завещаний: военно-морское, походное, крестьянское, загранично, госпитальное, содержание которых можно легко установить с учетом их названия.^[2]

В соответствие с действовавшим до 1917 года законодательством, завещание, после смерти завещателя должно было быть предоставлено в суд для утверждения и исполнения с соблюдением определенных сроков. (том 10 часть 1 статья 1060 Свода Законов). Сроки определялись следующие: для находящихся в Российском государстве – 1 год, а для тех, кто находится за границей = 2 года с момента смерти завещателя (том 1- часть 1 статья 1063 Свода Законов).

После истечения данных сроков завещание не могло быть исполнено и признавалось ничтожным (т. 10 ч. 1 ст. 1065 Свода Законов). Этот срок мог быть восстановлен в том случае, если наследнику удалось предоставить доказательства неопровержимого характера, которые показывали, что срок для утверждения и исполнения был пропущен в связи с незнанием наследником того факта, что завещание существует, либо по другой причине, считающейся уважительной. В таком случае наследник обладал правом на подачу искового заявления до истечения земской давности с момента смерти завещателя (т.10 ч. 1 ст. 1066 Свода Законов).

Исполнение воли завещателя подлежит возложению, как на самих наследников, так и на специально предусмотренных лиц. Формировался иной акт, который должен был быть основан на нормах законодательства и утверждать третьих лиц, выполняющих волю завещателя. Душеприказчиками не могли быть служащие карантинных организаций, в случае, если завещание составлялось при его нахождении в данном учреждении. Также не могли стать душеприказчиками лица, которые подписали завещание и участвовали в качестве свидетелей при завещании. Душеприказчик не был вправе требовать вознаграждение за совершаемые действия от наследников, либо самостоятельно выделить его из наследства. Однако завещатель мог установить ему вознаграждение на основании завещательного акта.

В 1917 году произошел Октябрьский переворот, он затронул институт наследования в гражданско-правовых отношениях. С октября 1917 года и до 27 апреля 1918 года правоотношения в наследственной сфере подлежат регулированию старым законодательством царской России.

В примечании к ст. 5 декрета о суде от 7 декабря 1917 года говорилось: «отмененными признаются все законы, противоречащие декретам ЦИК Совета Рабочих, Солдатских и Крестьянских депутатов и Рабочего и Крестьянского Правительства, а также программа-минимум Р.С.-Д.Р. Партии» и партии СР». В то же время данный декрет указывал, что суды могут ссылаться на законы свергнутых правительств в той части, в какой они не были применены или отменены революцией и не противоречили революционной совести и революционному правосознанию. Так, например, не могли подлежать применению те нормы ч. 1 т. X Свода законом Российской империи, в которых утверждались сословные привилегии, неравноправие женщин в наследовании и т.д.

Гражданский кодекс 1923 года, в статье 422 содержал законное определение завещания, а именно: «завещанием считалось «распоряжение лица в письменной форме, в случае смерти предоставить имущество одному либо нескольким лицам из числа установленных в статье 418 либо о распределении его между несколькими либо всеми данными лицами в другом порядке. В более поздней редакции статьи 422 определение завещания было упразднено.

В завещании должны определяться те лица, к которым при наступлении смерти завещателя переходят установленные в завещании права, то есть оно должно содержать в себе указание на наследника. Распоряжения, в которых не были установлены тем либо другим образом наследники, не может исследоваться в качестве завещания.

К завещанию устанавливались все базовые нормы советского гражданского права, действовавшие по отношению к любой сделке. Это, в первую очередь, относилось и к неполноценности волеизъявления завещателя, и даже дееспособностью лица, оказавшее воздействие на действительность совершаемого им завещания.

Значительные изменения в Гражданский кодекс касательно наследования внесли в 1945 году, эти изменения просуществовали до принятия нового Гражданского кодекса РСФСР в 1964 году.

В соответствие со статьей 534 Гражданского кодекса РСФСР каждый гражданин имел право оставить все собственное имущество либо его часть одному либо нескольким лицам, которые могли входить или не входить в число наследников по закону, а также государству либо некоторым государственным организациям. В силу данной статьи наследодатель имел право в завещании лишить наследства определенное лицо либо всех наследников по закону^[3].

Конечно, мы не имеем возможности более детально остановиться на каждом из этапов становления российского законодательства о наследовании. Такая работа предполагает анализ и сопоставление положений, заимствованных из предыдущего этапа и новелл, характерных новому этапу, что в рамках исследования сделать просто не представляется возможным.

Введение в действие в 2002 году третьей части Гражданского кодекса РФ ознаменовало начало современной вехи развития наследственного права России.

1.2. Понятие, значение наследования в РФ

Под наследованием необходимо понимать переход прав и обязанностей лица, которое умерло – наследодателя непосредственно к его наследникам согласно с положениями наследственного права. Конкретизируя термин «наследование», сразу можно подчеркнуть два обстоятельства: в первую очередь, права и обязанности наследодателя подлежат передаче при универсальном правопреемстве, т.е. в неизменной форме как одно целое и в единый момент, если из норм Гражданского кодекса РФ не вытекает обратное; во-вторых, наследники получают все права и обязанности наследодателя, помимо тех, переход которых при наследовании невозможно в соответствие с Гражданским кодексом РФ^[4] и иными законами или противоречит самой юридической природе данных прав и обязанностей.

К перечню основания наследования с давних времен принято относить закон и завещание. Конечно, основания наследования не стоит жестко противопоставлять друг другу. Также встречаются случаи, когда определенная часть наследования переходит на основании закона, а другая – согласно завещанию. Для того, чтобы произошло наследование не только по завещанию, но и по закону, следует установить целый набор установленных законодательством юридических фактов.

Следовательно, вне зависимости от того, имеется завещание либо нет и, если есть, то какова его сущность, наследование во всех остальных случаях возникает только при наличии установленных в законодательстве правовых факторов. И с данной точки зрения, наследование – на основании закона или завещания – непосредственно из самого закона никогда не вытекает.

Основным в наследственном праве выступает понятие наследства. Объясняется это тем, что в случае отсутствия наследства, то и возникновение наследственных правоотношений ставится под сомнение.

Под наследством необходимо понимать то, что переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства после смерти наследодателя. Другими словами, для того, чтобы раскрыть понятие «наследство» следует ответить на вопрос, что именно переходит к наследникам и как переходит. При установлении границ самого термина «наследство» отправной точной должны выступать следующие положения.

В первую очередь, в состав наследства могут входить только те права и обязанности, непосредственным носителем которых при жизни был сам наследодатель. В том случае, если права и обязанности возникают только по причине смерти наследодателя, то говорить о переходе в порядке наследования не приходится. При подобных обстоятельствах права и обязанности не переходят к наследникам после смерти наследодателя, а возникают у наследник по другим основаниям. Однако для этого, кроме смерти наследодателя, нужно и наличие иных установленных в законодательстве юридических фактов.

Так, если наступит смерть застрахованного лица, если в договоре личного страхования не определен другой выгодоприобретатель, сумма по страховому случаю подлежит выплате наследникам застрахованного лица. Но наследственного правопреемства в данном случае не происходит, так как право на получение суммы по страховому случаю возникает только в результате наступления смерти наследодателя.^[5]

Следовательно, наследник приобретает право, не принадлежащее самому наследодателю. Аналогичное имеет место и тогда, когда выгодоприобретателем в договоре страхования определен наследник.

Во-вторых, не весь комплекс прав и обязанностей, которые принадлежат наследодателю при жизни, могут по своей юридической природе переходить к иным лицам, в т. ч. и в порядке наследования. Так, в порядке наследования, не переходят права, которые связаны с личностью наследодателя, данные права «умирают» вместе с ним. К примеру, авторское право. Одновременно авторство наследодателя существует и после смерти автора в качестве общественно значимого и охраняемого законодательством юридического факта.

В-третьих, переходят в порядке наследования комплекса прав и обязанностей, которые принадлежат наследодателю при жизни и способны переходить в порядке наследования, подлежат исключению либо ограничению в силу прямого указания законодательства, притом позиция правоприменителя в данном вопросе может претерпевать определенные изменения.

Так, на данный момент в законодательстве определено, что начисленная, однако не полученная наследодателем зарплата подлежит передаче его семье. В данном случае наследственного правопреемства здесь не происходит, так как круг членов семьи, к которым переходит зарплата умершего, может и не совпадать с кругом его наследников.

В-четвертых, в порядке наследования могут переходить комплекс прав и обязанностей не только с имущественным, но и с неимущественным содержанием. В случае, если были унаследованы акции с правом голоса в акционерном обществе, то наследник будет иметь право не только получать дивиденды по итогам деятельности акционерного общества, но и право участвовать в управлении делами акционерного общества.

В-пятых, в случаях, установленных законом, в порядке наследования могут перейти не только комплекс субъективных прав и обязанностей в истинном смысле этого слова (к примеру, право собственности либо право кредитора в обязательстве), однако и юридические образования, находящиеся на пути от правоспособности к субъективным правам. Указанные юридические образования могут обозначаться или как право образование права или как интересы, которые охраняются законом.^[6]

Круг наследников в соответствие с законом устанавливает закон, круг наследников в порядке завещания – завещание. Отметит, в первую очередь, что если в качестве наследодателя могут выступать лишь физические лица, то наследовать могут только физические и юридические лица, а также РФ, субъекты РФ, муниципальные образования, международные организации и зарубежные государства.

Вместе с тем общественные образования считаются наследниками, если они осуществляют свою деятельность на момент открытия наследства. Относительно граждан, то во время наследования как по закону, то и на основании завещания, в качестве наследников могут выступать граждане, которые находятся в живых на момент смерти наследодателя. Остальные же граждане могут быть в данном случае наследниками лишь по завещанию.

Наконец, определяя круг лиц, которых можно призвать к наследованию, необходимо сказать и о тех, кто от вступления в наследство отстраняется, т.е. наследниках, которых в соответствие со статьей 1117 Гражданского кодекса РФ, принято считать недостойными.

В части 1 статьи 1117 ГК РФ говорится о наследниках, отстраняемых от наследования, как на основании закона, так и в соответствии с завещанием. К данной категории следует отнести граждан, которые собственными незаконными действиями, которые были направлены против наследодателя, а также кого-либо из его наследников либо против последней воли наследодателя, которая была выражена в завещании, осуществляли все действия для призвания их к наследованию, если данные обстоятельства нашли подтверждение в суде.

В части 2 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ перечисляются лица, отстраняемые от наследования только на основании закона, но не по завещанию. Отстраняются от наследования на основании закона родители после смерти детей, по отношению к которым их лишили родительских прав и они не были восстановлены в данных правах к моменту открытия наследства, а также родители и несовершеннолетние дети, которые злостно уклоняются от обязанностей содержать наследодателя, если данное обстоятельство нашло подтверждение в суде. Вместе с тем оно может найти подтверждение в суде и после момента открытия наследства. Действия наследников, в т. ч. будущих, не всегда носят легитимный характер. Такие действия могут выступать в качестве основания для признания подобных наследников недостойными.

Следовательно, вне зависимости от того, имеется завещание или нет, а если есть, то каково его содержание, наследование во всех остальных случаях возникает только при наличии установленных в законодательстве правовых фактов. И с данной точки зрения, наследование, как по закону, так и по завещанию – непосредственным образом из законодательства никогда не вытекает.^[7]

Глава 2. Основания (виды) наследования по российскому законодательству

2.1. Наследование по завещанию

Завещание является личным распоряжением гражданина на случай его смерти о переходе прав имущественного и личного неимущественного характера к определенным им наследникам, которое было сделано в рамках, установленных законодательством, и облеченное в соответствующую законодательную форму.

Завещание признается сделкой строгой формы, так как согласно статье 1124 Гражданского кодекса РФ оно подлежит составлению в письменной форме, с определением времени и места его составления, подписано лично завещателем и удостоверено у нотариуса. Нотариус должен разъяснить завещателю комплекс его права и обязанностей, связанный с составлением завещания и оказать ему помощь и содействие при составлении проекта завещания.

В том случае, если проект завещания был представлен нотариусу уже в составленном варианте, он должен провести проверку содержания завещания и правомерность сделанных завещателем распоряжений. В определенных случаях нотариус для установления действительной воли завещателя обязан провести беседу с завещателем без присутствия посторонних лиц. Данное обстоятельство является особенно важным, когда нотариус отправляется для удостоверения завещания в больницу либо на дом, т.к. там завещатель зачастую находится под воздействием заинтересованных лиц и может совершить завещание, которое не соответствует его действительной воле. Информация, которая была получена нотариусом во время беседы с завещателем и определяющее волю завещателя, следует в точности воспроизвести в самом тексте завещания. По этой причине во время его изложения недопустимо применение выражений, которые содержат противоречие и разнообразные толкования.^[8]

Завещание подлежит составлению лично завещателем либо должно быть записано с его слов нотариусом. Во время написания завещания могут применяться пишущая машинка и иные технические приспособления оперативной печати. Завещание, которое было записано нотариусом со слов завещателя или самим нотариусом, должно быть прочитано завещателем при непосредственном присутствии нотариуса или самим нотариусом в том случае, если завещатель самостоятельно не в состоянии его прочитать. Оно должно быть лично подписано завещателем или рукоприкладчиком по непосредственном просьбе завещателя в присутствии нотариуса из-за физических недостатков, неграмотности либо тяжелой болезни.

Во время составления завещания может принимать участие в деле свидетель, который обязан подписать завещании при нотариусе, который, в свою очередь, должен предупредить свидетеля и рукоприкладчика о требовании соблюдать тайну завещания, разъяснить завещателю права наследников на обязательную долю в наследстве

Завещание, которое было удостоверено согласно статье 1127 Гражданского кодекса РФ, подлежит, как только для этого представится возможность, направлению лицом, которое удостоверило завещание, посредством органов юстиции нотариусу по месту проживания завещателя.^[9]

Завещание в качестве основания наследования определяется некоторыми принципами, к которым следует отнести:

- личный характер завещания;

- свобода завещания;

- завещание в качестве односторонней сделки;

- тайна завещания.

Личный характер завещания предполагает, что завещание подлежит собственноручному подписанию завещателем, за исключением случаев, установленных в законодательстве.

Вторым принципом завещания признается принцип свободы завещания, согласно которому гражданин имеет право по собственному усмотрению завещать имущество любым лицам, любым способом установить доли наследников в наследственном имуществе, лишить одного либо всех наследников наследственного имущества, не указывая на причины подобного лишения, в том числе включить в завещание другие распоряжения, установленные правилами.

Принцип свободы завещания подлежит ограничению лишь нормами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 Гражданского кодекса РФ).

Как уже ранее было отмечено, завещание является сделкой одностороннего характера, т.е. для ее совершения в точном и строгом соответствии с действующим законодательством требуется и достаточно выражения волеизъявления одного лица. Для того, чтобы завещание было совершено, не требуется встречного изъявления воли со стороны наследника. Завещатель имеет право в любое время изменить завещание при помощи составления другого завещания, в том числе отменить его в части либо полностью.^[10]

Завещание в качестве сделки должно отвечать всем требованиям, которые предъявляет законодательство к совершению сделок. В ее отношении подлежат применению общие нормы об обязательствах и договорах, так как это не противоречит законодательству, существу и одностороннему характеру завещания. Завещание может признаваться недействительным по общим положениям, определенным законодательством для признания сделок недействительными.

В статье 1123 Гражданского кодекса РФ определен принцип тайны совершения завещания и установлен перечень лиц, которые не имеют права до момента открытия наследства разглашать информацию, которая касается содержания завещания, его совершения, преобразования либо отмены. К подобным лицам следует отнести нотариуса, иное лицо, которое удостоверяет завещание; переводчик, свидетели, исполнитель завещания, а также гражданин, которые подписывает завещание вместо завещателя. ^[11]

Исходя из всего вышеизложенного, можно прийти к выводу, что под завещанием понимается сделка, которая дает возможность установить правовую судьбу имущества завещателя после его смерти, и признается одним из способов распоряжений имуществом граждан. Именно в этом и заключается его основное юридическое значение.

2.2. Наследование по закону

Гражданский кодекс Российской Федерации предоставляет легальное определение наследования. В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса РФ, «при наследовании имущества умершего подлежит переходу к иным лицам в рамках универсального правопреемства, то есть в неизменном виде в качестве единого целого и в одно и то же время, если из положений ГК РФ не вытекает иное».

Гражданский кодекс РФ определил, что один и тот же правовой факт – смерть человека влечет за собой два юридических последствия: прекращение правоспособности гражданина и начало наследования, то есть переход к иным лицам имущества, которое признается имуществом умершего. Имущество умершего должно перейти в неизменном виде. Данное положение призвано обеспечивать практическое осуществление гарантированного Конституцией РФ права наследников получить имущество умершего, или принцип неизменности, то есть все, что входит в структуру наследства, во время наследования должно перейти в том же составе, положении в виде, в котором оно находилось на момент, когда принадлежало умершему. Переход наследства к наследнику в качестве единого целого предполагает, что не вправе принять лишь определенную часть наследства. Наследство может приниматься лишь в качестве единого целого, в его составе могут находиться и обязанности наследодателя, которые наследник исполнять не хотел бы.^[12]

Одновременно наследник или принимает наследство целиком и полностью, без условий и специальных оговорок, или вовсе отказывается от него. Недопустимо частичное принятие наследства или отказ от наследства.

В соответствии с действующим законодательством, выделяют очереди наследников по закону, а именно:

Первая очередь представлена супругом, детьми и родителями.

Вторая очередь – братьями и сестрами, дедушкой и бабушкой.

Третья очередь – дядями и тетями.

Четвертая очередь – прадедушками и прабабушками.

Пятая очередь – двоюродными внуками и внучками, двоюродными бабушками и дедушками.

Шестая очередь – двоюродными правнуками и правнучками, двоюродными племянницами и племянниками, двоюродными дядями и тетями.

Седьмая очередь – пасынками и падчерицами, отчимом и мачехой.

Базовые принципы наследования, то есть руководящие идеи и начала наследования, состоят в следующем:

1)в качестве основания для открытия наследства выступает смерть лица;

2)временем открытия наследства признается смерть наследодателя;

3)место открытия наследства прямо соответствует месту проживания наследодателя либо месту фактического расположения его имущества;

4)наследственное имущество включает в свой состав комплекс имущественных прав и обязанностей, которые наследодатель не имел на момент смерти;

5)в законодательстве определен круг лиц, которые подлежат призванию к наследованию, а также лица, которые не могут выступать в качестве наследников.

В структуру наследственного имущества не входят:

1)права и обязанности, которые неразрывным образом связаны с личностью наследодателя, в частности, права и обязанности по алиментам, (право на имя, право авторства, право на защиту деловой репутации автора);

2)права и обязанности, переход которых в рамках наследования недопустим Гражданским кодексом РФ либо иными законами (не входят в структуру наследства награды государства, которых был удостоен наследодатель, и на которых подлежит распространению законодательство о государственных наградах Российской Федерации;

3)права личного неимущественного характера;

4)иные нематериальные блага^[13].

В структуру наследства может входить лишь имущество, принадлежавшее наследодателю на основании закона. Кроме общих норм о наследовании, глава 65 Гражданского кодекса РФ регулирует наследование отдельных разновидностей имущества.

К таким разновидностям имущества следует отнести права, которые связаны с участием в хозяйственных обществах и товариществах, на предприятиях, в потребительских кооперативах; имущество члена крестьянского (фермерского) хозяйства; вещи, которые ограничены в обороте, участки земли, невыплаченные суммы, которые были предоставлены гражданину как средства для существования; имущество, которое было предоставлено государством либо муниципальным образованием на условиях предоставления льгот; награды государства, памятные и почетные знаки.

Наследование по закону по-прежнему является самой массовой разновидностью наследования. Несмотря на тот факт, что законодатель отдает предпочтение наследованию по завещанию, в большинстве случаев отсутствие завещания и является основанием для наследования по закону.^[14]

Глава 3.Открытие и принятие наследства

3.1. Открытие наследства

Наследственные правоотношения формируются с момента открытия наследства. Законодатель в статье 1113 Гражданского кодекса РФ определил понимание правового значения открытия наследства, установив, что наследство должно быть открыто одновременно со смертью гражданина. В качестве условия открытия наследства законодательство также называет и признание гражданина умершим. Под объявлением гражданина умершим следует понимать факт смерти в правовом смысле, определяемый в суде, в порядке особого производства. Объявление гражданина умершим влечет за собой те же юридические последствия, что и физическая смерть гражданина. Подобные события в обязательном порядке должны быть зарегистрированы в органах записи актов гражданского состояния.

Следовательно, открытие наследства выступает в качестве правового факта, с которым непосредственно связано формирование наследственных правоотношений. Для лиц, которые оформляют наследственные права, единым документом, который подтверждает смерть наследодателя, выступает свидетельство о смерти. По этой причине кроме доказательства самого факта открытия наследства, свидетельство о смерти дает возможность определить саму дату смерти наследодателя, на которую следует ориентироваться при определении времени открытия наследства.

Вопрос о времени открытия наследства является важным, так как с ним непосредственно связано установление круга лиц, которые будут признаны наследниками, состава имущества по наследованию, начало срока для предъявления кредиторских требований, срок для принятия наследства и отказа от него, срок для выдачи соответствующего свидетельства о праве на наследство^[15].

Следовательно, временем открытия наследства признается день смерти гражданина, притом данный день может устанавливаться не только на основании соответствующего медицинского заключения, но и вступившим в юридическую силу решением суда по делу об установлении факта смерти, то есть объявлении гражданина умершим. При объявлении гражданина умершим или пропавшим без вести, днем смерти гражданина считается день его возможной, предполагаемой гибели.

При сложившемся порядке наследственного правопреемства под временем открытия наследства следует понимать день смерти гражданина. В практике нотариусов можно встретить предъявление свидетельства о смерти, где день смерти отсутствует.

Используя в таком случае методические рекомендации, по которым во время указания месяца и года смерти, днем смерти признается последний день данного месяца, а в случае указания лишь года смерти – днем смерти признается 31 декабря данного года.

В настоящее время, согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, в случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина, шестимесячный срок для принятия наследства определяется со дня вступления в юридическую силу судебного решения об объявлении его умершим.

Особого внимания заслуживает и случай, когда в одно и то же время умирают граждане, которые при других обстоятельствах могли бы наследователь друг после друга, однако согласно действующему законодательству они признаются умершими в одно время и не могут наследовать друг после друга, то есть для установления времени открытия наследства значением обладает лишь день. Вместе с тем к наследованию будут призваны наследники каждого из умерших лиц.^[16]

Можно исследовать следующей пример из практики нотариусов: супруги одновременно погибают в катастрофе. Вместе с тем у каждого из погибших существует собственный круг наследников, т.е. дети от первых браков, жена погибает в 12-00, а муж спустя пять часов. Решение в подобной ситуации будет вполне очевидным; так как оно определено в самом законодательстве, то есть супруги будут считаться умершими в одно время и не будут наследовать друг после друга.

Вопрос о времени открытия наследства является важным, так как с ним непосредственно связано установление:

1)круга лиц, выступающих в качестве наследников;

2)состава имущества по наследованию;

3)начала течения срока для предъявления кредиторских претензий, срока принятия наследства, выдачи свидетельства на получение наследства, и в конечном счете, производного от него момента формирования комплекса прав и обязанностей по наследству;

4)мер защиты имущества по наследованию;

5)законодательства, которое используется в отношении к наследственным правоотношениям.^[17]

Вопрос, связанный с местом открытия наследства, очень важен, так как именно по месту открытия наследства наследники подают заявление в соответствующую нотариальную контору о принятии либо отказе от него. Зачастую происходит, что человек жил в одном месте, а его имущества располагается в другом, а смерть наступает в третьем месте, по этой причине законодательство четко устанавливает, что «место открытия наследства признается последнее место проживания наследодателя».

Зачастую, в качестве ориентира установления места проживания гражданина, выступает регистрация по месту проживания. К тому же, отсутствие регистрации не может выступать в качестве основания для ограничения гражданских прав и свобод. В том случае, если не определено место проживания гражданина в Российской Федерации, то место открытия наследства можно установить по месту расположения имущества, а в случае, если имущество находится в разных местах, то по самому ценному из его частей.

Ценность данного имущества устанавливается по его действительной рыночной стоимости. Законодатель не объясняет, в каком понимании и отношении следует учитывать наибольшую ценность. Все будет зависеть от определенной экономико-юридической обстановки в обществе. ^[18]

При установлении места открытия наследства в действующем законодательстве речь идет о различных местах. Местом проживания считается место, где гражданин на постоянной основе либо преимущественно проживал. Место проживания несовершеннолетних в возрасте до четырнадцати лет, либо граждан, которые находятся под опекой, считается место жительства их законных представителей – опекунов, родителей, усыновителей.

Место открытия наследства устанавливает:

1)законодательство того либо другого государства для тех либо других наследственных правоотношений;

2)место оформления у нотариуса наследственных прав наследников в случае отсутствия спора между наследниками;

3)использование тех либо других мер, связанных с охраной наследства (в некоторых случаях образуются коллизии в области наследственного права, если имеется иностранный элемент, т.к. большинство вопросов наследования в различных государствах получают неодинаковое закрепление на законодательном уровне).

В настоящее время проблемным является также вопрос, связанный с установлением места открытия наследства после смерти вынужденных переселенцев и беженцев. Данный вопрос зачастую также решается в суде^[19].

Следовательно, можно прийти к выводу, что исследованное триединство наследственных правоотношений: открытия наследства, место и время позволяет прийти к выводу о том, как это важно при практической реализации гражданских прав на наследование имущества, а также на развитие правоотношений в наследственной сфере.

3.2. Принятие наследства

Принятие наследства производится при помощи некоторых действий, которые направлены на формирование правовых последствий, т.е. приобретение наследства. Следовательно, это сделка, притом одностороннего характера, которая выражает свободную, ничем не закрепленную волю призванного наследника.

Принятие наследства представляет из себя акт осознанного и волевого характера наследника по закону либо завещанию, по итогам которого он замещает наследодателя во всем комплекс имущественных прав и обязанностей, других имущественных состояний, участником которых был наследодатель. В результате принятия наследства обеспечивается достижение результата наследования, то есть переход к наследникам всей наследственной массы.^[20]

Следовательно, в том случае, если наследник примет решение о принятии наследства, он вправе совершить это двумя способами:

1)при помощи подачи заявления о принятии наследства в письменной форме (правовое либо формальное принятие наследства);

2)при помощи фактического вступление по владение имуществом (фактическое либо неформальное принятие наследства).

Обратимся к материалам судебной практики. В статье 28 ГПК РФ определено, что споры по наследственным делам подлежат рассмотрению по месту проживания либо месту нахождения ответчика. Вместе с тем в практике судов разработано правило, что до момента принятия наследства подобные споры следует исследовать по месту открытия наследства.

Помимо этого, в п. 3 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»^[21] определено, что если спор связан с наследованием нескольких объектов недвижимого имущества, которые находятся на территории юрисдикции нескольких районных судов, то иск может быть подан в любой суд по месту открытия наследства.

Как определено в п. 17 Постановления № 9, под местом открытия наследства понимается последнее место проживания наследодателя на момент открытия наследства.

С нарушением вышеприведенных положений было принято решение городского суда Иркутской области, в соответствии с которым в удовлетворении требований по иску А.С.А. к М.А.С. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, государственной регистрации права собственности отказано, встречные требования по иску М.А.С. к А.С.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство подлежат удовлетворению.

Как исходит из материалов дела, данный спор образовался между двумя наследниками в отношении имущества умершего М. С. А., каждый из которых в определенный законодательством срок обратился к нотариусу за принятием наследства в виде помещения жилого типа. Вместе с тем наследнику второй очереди, который получил право на имущество брата после получения отказа от доли в наследстве первой очереди – отца наследодателя в рамках пункта 1 статьи 1158 ГК РФ, свидетельство о праве на долю в квартире выдал нотариус.

Дочь наследодателя М.А.С. обратилась в нотариальную контору по месту временной регистрации М.С.А. в г. С**** и приняла в наследство всю квартиру, которой в дальнейшем распорядилась при помощи отчуждения ее на основании сделки договора купли-продажи третьим лицам.

При решении вопроса о месте открытия наследства, обладающий существенным значением, суд сделал вывод о том, что последним местом проживания наследодателя выступает г. С****, где он на постоянной основе жил, умер и был похоронен. Вместе с тем он ссылался на справку председателя ЖСК о постоянной регистрации М.С.А. к моменту смерти в г. С****, а также на информацию администрации **** МО о снятии его с регистрации.

Помимо этого, исходя из официально ответа за судебный запрос Управление Федеральной миграционной службы РФ следует, что М. С. А. был зарегистрирован в г. С **** по месту пребывания. Данный факт подтверждается и копией свидетельства о регистрации по месту пребывания.

Данные противоречия судом не были устранены, оставлены без внимания и дальнейшей оценки при вынесении решения не получили.

Суд также не проверил, кому принадлежало помещение жилого типа, где жил наследодатель, на каком праве он там жил, не имеются ли в решении указания на другие обстоятельства, которые были бы определены судом и говорили о постоянном характере проживания М. С. А. в данном городе.

Суд, при решении требования А. С. А. о недействительности свидетельства о наследстве М. А. С. не проверил выполнение нотариусом, которые открыл наследственное дело, норм Методических рекомендаций об извещении об этом нотариуса по последнему месту проживания наследодателя или территориальной орган Росрегистрации.

При подобных обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда от 20.09.2016 года отменила судебное решение первой инстанции с направление дела на новое рассмотрение в этот же суд. ^[22]

Наследство может приниматься в течение 6 месяцев с момента открытия наследства. В том случае, если наследство открывается в день вероятной гибели гражданина, наследство может приниматься в течение шести месяцев с момента вступления в юридическую силу судебного решения об объявлении его умершим. Для наследников, призвание к наследству которых непосредственно связано не только с открытием наследства, но и с непринятие наследства иными наследниками, определены особые сроки, в пределах которых они вправе принять наследство.^[23]

Отказ от наследства является односторонней сделкой, совершаемой путем подачи наследником заявления в нотариальную палату по месту открытия наследства.

Невозможен отказ в пользу определенного лица (лиц):

1)от имущества, которое наследуется согласно завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;

2)от доли в наследстве, являющейся обязательной;

3) если к наследнику был подназначен наследник.

Следует обратиться к материалам судебной практики.

Так, иск о признании права собственности в порядке наследования на квартиру удовлетворен, поскольку право собственности на квартиру признано за наследодателем по решению суда. В удовлетворении иска о признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности отказано правомерно, так как истцом не доказано, что отказ от наследства был совершен под условием денежной компенсации, как не доказано и заблуждение истца при совершении указанного действия^[24].

В другом случае, в удовлетворении исковых требований о признании заявлений об отказе от наследства недействительными отказано, так как истцом не представлено доказательств неспособности понимать значение своих действий или руководить ими в момент составления заявления об отказе от наследства^[25].

Заключение

Приобретение наследства представляет из себя осознанный акт поведения любого наследника, по итогам которого наследник замещает наследодателя во всем комплексе имущественных прав и обязанностей, участником которых ранее был наследодатель.

Институт наследственного права обладает собственными достоинствами, тонкостями и недостатками.

Анализ практических материалов в соотношении с нормами действующего законодательства дает возможность выделить самые проблемные участки.

Так, место и время открытия наследства, строго регламентированная законодательством процедура принятия наследства, отказ от наследства, продление срока на принятие наследства обладает существенным значением для правомерного получения свидетельства о праве на наследство и непосредственно связанного с этим перехода прав на имущество.

К моменту открытия наследства устанавливается объем наследственного имущества, начало течения сроков на приятие наследства и отказ от него, включая размер доли каждого наследника. Определяется, имеется ли у наследодателя наследника, и кто из них подлежит привлечению к наследованию. Точное определение места открытия наследства исключает ведение двойных дел о наследовании и выдачи дублирующих свидетельств о праве на наследства в разных нотариальных палатах.

Наследник имеет право отказаться от наследства в пользу иных лиц либо без указания лиц, в чью пользу производится подобный отказ. Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от принятия наследства, принято называть безоговорочным отказом.

Такой отказ влечет те же последствия, что и непринятие наследства, т.е. доля наследника, отказавшегося от наследства, переходит к наследникам, принявшим наследство, в равных долях к каждому.

Обобщая сказанное, можно сделать вывод, что законодатель обоснованно вводит ограничения на отказ от наследства в пользу других лиц. Установленные ограничения в одних случаях способствуют наиболее точному воплощению последней воли наследодателя, в других обеспечению интересов членов его семьи. Указанные ограничения являются наиболее ярким воплощением принципов наследственного права.

Право наследования в Российской Федерации предполагает, в первую очередь, гарантию для каждого гражданина в свободной форме, по собственному усмотрению распоряжаться имуществом, максимально определенно регулировать наследственные правоотношения, обеспечивать положения Конституции РФ, а также закрепляет процесс защиты наследственных прав, что говорит о довольно хорошей и стабильной регламентации наследственного права Российской Федерации.

Проведя анализ норм действующего законодательства, регламентирующего наследственные правоотношения, можно прийти к выводам, которые сводятся к следующему:

- наследственное право представляет из себя достаточно сложную и обширную отрасль гражданского права;

- институт наследования решает некоторые задачи: в первую очередь, стимулирует развитие частной собственности; во-вторых, способствует переходу права собственности на наследственное имущество к близким лицам наследодателя; в-третьих, гарантирует права нетрудоспособных и иждивенцев, то есть гражданин имеет возможность обеспечить в случае смерти материальную помощь членам своей семьи; родственникам, любым другим лицам; в-четвертых, предусматривает возможность передачи наследственного имущества государству или юридическим лицам.

Список использованных источников и литературы

Нормативные правовые акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Российская газета, N 233, 28.11.2001

Научная и учебная литература:

1. Белов, В. А. Гражданское право. Общая и Особенная части : учебник / В. А. Белов. – М. : Центр ЮрИнфоР, 2016. – 960 с.

2. Бурдаева В.Н. Ретроспективный обзор законодательства о наследовании в России // Журнал «Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева».- 2017.- С.152

3. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и завещанию. М.: 2015. - С. 189.

4. Гвоздева И.Н. Вопросы наследования // Бюллетень нотариальной практики. 2015. № 4. – 242с.

5. Гомола А.И. Гражданское право: Учеб. для студ. сред. проф. учеб. заведений. – М.: Издательский центр «Академия», 2016.- С.65

6. Гражданское право России: учебник / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин ; под общ. ред. А. Я. Рыженкова. – М. : Юрайт, 2017. – 480 с.

7. Желонкин С.С. Общие положения наследования по завещанию // Журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России». – 2017. – С. 40

8. Лиманский Г.С. Гражданско-правовые средства охраны и защиты права завещателя на тайну завещания // Российский судья. 2017. -№ 5. - С. 11.

9. Лиманский Г. С. Наследование по закону: вопросы теории и практики. Монография. - Самара, 2016. - 132 с.

10. Мусаев Р.М. Некоторые особенности наследственных правоотношений // Нотариус, 2017- № 3.- С.17

11. Невдашева М. С., Ивлиева И. А. Наследование по завещанию и по закону // Молодой ученый. — 2016. — №12. — С. 634

12. Рождественский С.Н. Завещание как сделка по гражданскому законодательству // Бюллетень нотариальной практики. 2016.- N 5.-С.58

13. Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в третьей части Гражданского Кодекса РФ // Юрист. – 2016. - №3. -С. 56

14. Рубанов А.А. Конституционная гарантия права наследования: свобода наследования и Гражданский кодекс России // Государство и право. – 2015.- №9.- С. 89

15. Рыбальченко А.В.. Новое в законе о наследовании имущества. - М., ООО «ТД «Издательство Мир Книги», 2016.- С. 53

16. Садыхов А. О. Завещание как особый вид сделок // Научный журнал «Право и образование». – 2017. – С. 39

17. Тимонина Ю.В., Фесечко Т.А. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Юрист. – 2016. –С. 18

18. Чибиряев С.А. История государства и права России: Учебник / Под ред. С.А. Чибиряева. М.: Былина, 2014.-С.83

19. Шакирова Э.А. Проблемные вопросы наследования в российском законодательстве // Журнал «Таврический научный обозреватель». – 2017. – С. 72

20. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М. 1911 г. - с. 725-726.

Материалы правоприменительной практики:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 О судебной практике по делам о наследовании // Российская газета, N 127, 06.06.2012

2. Обзор судебной практики рассмотрения дел по вопросам применения гражданского законодательства при разрешении споров, связанных с наследованием, за 2015-2016 годы // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Иркутского областного суда -http://oblsud.irk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=472

3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.03.2016 N 33-882 //Документ официально опубликован не был, СПС Консультант Плюс

4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.07.2017 по делу N 33-8735/2017 // Документ официально опубликован не был, СПС Консультант Плюс

1. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М. 1911 г. - с. 725-726. ↑

2. Чибиряев С.А. История государства и права России: Учебник / Под ред. С.А. Чибиряева. М.: Былина, 2014.-С.83 ↑

3. Бурдаева В.Н. Ретроспективный обзор законодательства о наследовании в России // Журнал «Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева».- 2017.- С.152 ↑

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Российская газета, N 233, 28.11.2001 ↑

5. Гомола А.И. Гражданское право: Учеб. для студ. сред. проф. учеб. заведений. – М.: Издательский центр «Академия», 2016.- С.65 ↑

6. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и завещанию. М.: 2015. - С. 189. ↑

7. Рыбальченко А.В.. Новое в законе о наследовании имущества. - М., ООО «ТД «Издательство Мир Книги», 2016.- С. 53 ↑

8. Лиманский Г.С. Гражданско-правовые средства охраны и защиты права завещателя на тайну завещания // Российский судья. 2017. -№ 5. - С. 11. ↑

9. Рождественский С.Н. Завещание как сделка по гражданскому законодательству // Бюллетень нотариальной практики. 2016.- N 5.-С.58 ↑

10. Желонкин С.С. Общие положения наследования по завещанию // Журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России». – 2017. – С. 40 ↑

11. Садыхов А. О. Завещание как особый вид сделок // Научный журнал «Право и образование». – 2017. – С. 39 ↑

12. Лиманский Г. С. Наследование по закону: вопросы теории и практики. Монография. - Самара, 2016. - 132 с. ↑

13. Гвоздева И.Н. Вопросы наследования // Бюллетень нотариальной практики. 2015. № 4. – 242с. ↑

14. Невдашева М. С., Ивлиева И. А. Наследование по завещанию и по закону // Молодой ученый. — 2016. — №12. — С. 634 ↑

15. Шакирова Э.А. Проблемные вопросы наследования в российском законодательстве // Журнал «Таврический научный обозреватель». – 2017. – С. 72 ↑

16. Тимонина Ю.В., Фесечко Т.А. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Юрист. – 2016. –С. 18 ↑

17. Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в третьей части Гражданского Кодекса РФ // Юрист. – 2016. - №3. -С. 56 ↑

18. Рубанов А.А. Конституционная гарантия права наследования: свобода наследования и Гражданский кодекс России // Государство и право. – 2015.- №9.- С. 89 ↑

19. Мусаев Р.М. Некоторые особенности наследственных правоотношений // Нотариус, 2017- № 3.- С.17 ↑

20. Белов, В. А. Гражданское право. Общая и Особенная части : учебник / В. А. Белов. – М. : Центр ЮрИнфоР, 2016. – 960 с. ↑

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 О судебной практике по делам о наследовании // Российская газета, N 127, 06.06.2012 ↑

22. Обзор судебной практики рассмотрения дел по вопросам применения гражданского законодательства при разрешении споров, связанных с наследованием, за 2015-2016 годы // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Иркутского областного суда -http://oblsud.irk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=472 ↑

23. Гражданское право России: учебник / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин ; под общ. ред. А. Я. Рыженкова. – М. : Юрайт, 2017. – 480 с. ↑

24. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.03.2016 N 33-882 //Документ официально опубликован не был, СПС Консультант Плюс ↑

25. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.07.2017 по делу N 33-8735/2017 // Документ официально опубликован не был, СПС Консультант Плюс ↑