Понятие и виды наследования (ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Сфера наследования является важнейшим звеном общественной жизни людей и охватывает целый ряд достаточно сложных вопросов, часто возникающих на практике. Правовое регулирование этой сферы в Российской Федерации, как и многих других сфер, осуществляется на государственном уровне, путем принятия соответствующих материальных и процессуальных правовых норм, направленных на улучшение законодательных основ регулирования данной отрасли социальных отношений, а так же на их эффективную защиту.

Наследуемые права граждан представляют особую значимость в системе прав, закрепляемых законом, так как их нарушение влечет порой серьёзные последствия для сторон, зачастую имеет имущественное выражение и может сопровождаться огромным финансовым риском. Следовательно, государством должны быть приняты все необходимые меры по обеспечению защиты этих прав.

В настоящий момент, Российская Федерация, как и каждое правовое государство, ставит перед собой цель необходимости защиты института частной собственности. Преемственность гражданских прав и обязанностей и их правовая защита являютсятой самой базой охраны права частной собственности и неотъемлемым элементом свободы гражданского оборота. Именно социальная значимость наследования для современного общества, а так же наличие некоторых особенностей отдельных его форм, которые требуют особого внимания, и обуславливают актуальность данной темы.

Кроме того, общественные отношения, складывающиеся в сфере наследственного права не всегда носят бесспорный характер.
Нередко на практике между субъектами наследственного права возникают разнообразные разногласия по вопросу объема и содержания их взаимных прав и обязанностей. Так, лица, претендующие на наследство, могут быть не согласны с распределением между ними наследственного имущества, наследники могут оспаривать завещание, нотариус может отказать в удостоверении или в выдаче свидетельства о праве на наследство и т.д.
Все эти случаи также будут рассмотрены в данной работе в качестве элементов защиты наследственных прав.

Объект настоящего исследования - это содержание общественных отношений, направленных на возникновение, прекращение и изменение наследственных прав граждан.

Предметом выступает комплекс правовых норм, закрепленных в ГК РФ, ГПК РФ и иных НПА, регулирующих особенности рассматриваемого института наследования.

Целью курсовой работы является исследование и анализ правового регулирования сферы наследственных прав граждан.

В связи с этим, необходимо поставить перед собой и решить ряд следующих задач:

1) исследовать понятие и сущность наследования как правовой категории;

2) рассмотреть существующие виды наследования по законодательству РФ;

3) проанализировать особенности отдельных форм наследования;

4) выявить материально-правовые и процессуальные вопросы, возникающие в связи с защитой наследственных прав нотариальными и судебными органами, и предложить пути их решения.

В качестве теоретической основы в работе используются труды таких известных правоведов, так СучковаН. В.^[1], Пискарев И. К.^[2], Малышева Е. М.^[3], Монахов, А. Б.^[4], Шундик И.А.^[5], а также действующие нормативно-правовые акты по исследуемой теме, в их актуальном состоянии.

Методологическую основу исследования составляюткак общенаучные (анализ, синтез, сравнение), так и специальные (сравнительно-правовой, формально-юридический, статистический) методы познания.

Структура курсовой работы обусловлена целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы.

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

1.1 Понятие и сущность наследования

В современном обществе каждый из нас имеет представление о наследстве, поскольку многие сталкивались с принятием наследственного имущества. Наследование, как известно, является древнейшим правовым институтом, которым сопровождается любая общественно-экономическая формация, так как практически все становятся наследниками, получая завещанное либо перешедшее на основании закона имущество.

Учитываячто гражданскому обществу и государству в целом необходима защита права частной собственности, на наследственном праве, как одной из важнейших составляющих системы гражданского права, в довольно значительной степени основано закрепление и всего института права частной собственности^[6]. Кроме того, именно с самой возможностью передачи по наследству нажитого имущества, обеспечивается стабильность всех имущественных отношений и, в частности, отношений собственности, в связи с чем актуальность существования наследственного права является бесспорной для каждого общества и государства.

Институт наследования занимает важнейшее место в праве нашего государства. Так, право наследования закреплено в ст. 35 Конституции Российской Федерации^[7] и относится к числу основных прав каждого человека. Отметим, что нормами, регулирующими наследственные правоотношения, на данный момент приобретается все большая актуальность, поскольку с учетом закрепления за гражданами РФ права на частную собственность, существенно расширился круг объектов, которые возможно передавать путем наследования. Учитывая данное обстоятельство, можно говорить о возрастании роли норм, посредством которых производится регулирование данных правоотношений.

Наследственное правоотношение является единственным гражданским правоотношением, целью которого является обеспечение универсального правопреемства, что в конечном итоге способствует стабильности гражданского оборота. При этом среди ученых-цивилистов нет единого мнения относительно четкого определения наследственного отношения и правовых характеристик, а также отграничения его от связанных с ним правоотношений.

Так, по мнению одних авторов, наследственные правоотношения - это вид урегулированных нормами гражданского права абсолютных имущественных отношений, возникающих с момента открытия наследства и прекращающихся в момент раздела наследства и возникновения у наследников прав, аналогичных правам наследодателя.^[8] Другие авторы полагают, что наследственным правоотношением признается не имеющее стадий абсолютное правоотношение, возникающее в момент осуществления одним из наследников права на принятие наследства и продолжающееся до возникновения у наследников права на оформление наследственных прав^[9].

Кроме того, в последнее время появилось много сторонников мнения и о множественности наследственных правоотношений, признающих существование наследственных правоотношений, возникающих с момента открытия наследства и с момента приобретения наследства.^[10] Некоторые авторы рассматривают как комплекс гражданско-правовых наследственных правоотношений, могущих возникать с открытием наследства, так и правоотношения, причастные к наследственным, например отношения с наследственным преемством.^[11]Другие авторы выделяют правоотношения, возникающие при составлении завещания, в связи с открытием наследства, принятием наследства, отказом от его принятия, в связи с охраной наследственного имущества и другие.^[12]

Однако представляется, что говорить о множественности данных правоотношений спорно, поскольку под наследованием понимается переход имущества умершего лица к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Следовательно, следует говорить об одном наследственном правоотношении, в котором участвует наследник, обладающий абсолютным правом наследования, и противостоящие ему все третьи лица, которые должны воздерживаться от любых посягательств на права наследника.

Объектом наследственного правоотношения является наследство, включающее в себя имущество, а также комплекс имущественных прав и обязанностей.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья)^[13] в результате наследования имущество умершего (наследство и наследственное имущество) переходит к другому лицу в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если правилами ГК РФ не установлено иное. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателям на день открытия наследства вещи, а также иное имущество, включая имущественные права и обязанности.

Отметим, что по справедливому замечанию некоторых авторов, не является верным сведение состава наследства только к имущественному праву и обязанности, в связи с чем, правильнее употреблять термины «наследство» или «наследственная масса», но не «наследственное имущество», поскольку, в противном случае, вольно либо невольно происходит сужение круга объектов, переходящих в результате наследственного правопреемства.^[14]

С целью определения элементов, которые составляют объект наследственного правопреемства, следует дать характеристику категории «имущество».

По мнению одной группы авторов, имуществом является совокупность прав и обязанностей, которые принадлежат лицу и одновременно обременяют его. Названными правами и обязанностями образуется юридическая совокупность, а именно имущество, целостность которого сохраняется независимо от составляющего его отдельно права и обязанности. Такое право и обязанность может возникнуть, измениться и прекратиться, в результате чего может измениться лишь объем имущества, но не его сущность. Имущество является неотделимым от личности и непередаваемым как таковое, за исключением случая наступления смерти обладающего им лица. В таком случае происходит как бы его «растворение» в имуществе наследников, которое также является неделимым, как и личности его обладателей.^[15] Таким образом, имущество признается наследственным, если происходит или возможна его передача в связи с наступлением смерти наследодателей именно к их наследникам.

Другими авторами категорически отрицается возможность включать в состав имущества долги. При этом утверждается, что имуществом граждан является совокупность принадлежащих им реальных ценностей, к числу которых относится, в первую очередь, совокупность различных материальных объектов (вещей), а, кроме того, и других объектов, к примеру, права требования. Однако в любом случае к составу имущества не могут быть отнесены долги.^[16] Тем не менее, мы присоединяемся к позиции авторов, указывающих, что долговые обязательства «привязаны» к наследству, выражением чего является раздел между наследниками не только актива, но и пассива.^[17]

Наследство следует понимать в качестве некого единства, представляющего собой совокупность принадлежавших умершим гражданам прав (актив, а именно наличное имущество, принадлежавшее наследодателям, и принадлежавшие им имущественные права), и их долги (пассив, представляющий собой обязанности по исполнению обязательственных требований).

Следовательно, можно говорить о том, что наследство представляет собой совокупность следующих двух элементов:

1) актива, охватывающего все права, носителями которых являлись наследодатели, - вещные права, обязательственные требования, исключительные права на результаты какой-либо интеллектуальной деятельности, отдельные корпоративные права;

2) пассива, охватывающего все обязанности наследодателей, т.е. обязательственные правоотношения, в которых они участвовали в качестве должников.

К субъектам наследственного правоотношения относятся лица, которые участвуют в правоотношениях по наследованию.

Содержание наследственного правоотношения составляет комплекс прав, а также обязанностей каждого из его участников. В данном случае на первом месте находятся права наследников на принятие наследства, а к корреспондирующим обязанностям третьих лиц относятся обязанности по непричинению каких-либо препятствий в возможности осуществления наследниками своих прав. Учитывая, что при вступлении в наследство наследники становятся участниками самых разнообразных правоотношений, они могут быть обременены обязанностями, переходящими вместе с наследственными имуществом и правами (к примеру, уплата долгов в заемных обязательствах). Однако у наследников имеется право на отказ от вступления в подобные правоотношения, если они откажутся от принятия наследства.^[18]

Таким образом, наследование, т.е. проявление наследственных правоотношений на практике, является основным элементом в системе тех отношений, которые урегулированы нормами наследственного права, а его исполнение обеспечивается посредством универсальности наследственного правопреемства.

1.2 Виды наследования по законодательству РФ: отличительные признаки

Как было отмечено выше, наследование - категория не статичная, а постоянно изменяющаяся, поскольку наследование непосредственно священно с процедурной стороной, т.е. с реализацией права на наследство. Исходя из этого, можно сделать вывод, что для реализации права на наследство необходимо наличие нескольких альтернативных форм.

Так, согласногражданского законодательства, формами наследования в Российской Федерации признаются:

1. наследование по завещанию;

2. наследование по закону.

Проводя дискуссию между использованием формулировок «виды» и «формы» наследования, стоит сказать, что в контексте наследственных правоотношений они имеют идентичное значение, поскольку связанны с совершением тех или иных действий, влекущих за собой те или иные юридические последствия.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, «наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом»^[19]. Таким образом, законодатель ставит наследование по завещанию в привилегированное положение, по сравнению с наследованием по закону, и указывает на его первостепенность. Это связано, в первую очередь с тем, что завещание является прямым волеизъявлением наследодателя, в связи с чем, есть полное основание считать произведенное распоряжение имуществом справедливым и объективным.

 Однако, подобная ситуация, когда наследодатель может распорядиться имуществом по своему усмотрению путем составления завещания, вовсе не означает, что он имеет право оставить нуждающихся иждивенцев без наследства. Во избежание подобных ситуаций, законодателем была введена норма ст. 1149, согласно которой «несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля)»^[20].

Таким образом, можно говорить о существованиив наследованном праве некой системы «сдержек и противовесов», которая позволяет двум видам наследования коррелировать друг с другом. Единственное, что хотелось бы отметить, это существующие общие черты, так или иначе объединяющие наследование по замокну и по завещанию:

1. В наследовании и по закону, и по завещанию всегда имеются две стороны данных правоотношений: наследодатель (завещатель) и наследник (наследники).

2. Днем открытия наследства является дата смерти наследодателя (дата вступления в законную силу судебного решения об объявлении гражданина умершим).

3. К наследственной массе относится все имущество, принадлежавшее наследодателю на праве собственности на момент смерти (движимое и недвижимое).

4. Кроме имущества наследуются также права и обязанности (кроме прав и обязанностей, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также личные неимущественные права и обязанности).

5. Действия наследников по принятию наследства или отказу от него (способы, сроки, оформление, раздел) являются одинаковыми для каждого варианта наследования и урегулированы главой 64 действующего Гражданского кодекса РФ.

6. Положение о недостойных наследниках, закрепленное статьей 1117 действующего Гражданского кодекса РФ, лишает права наследовать как по завещанию, так и по закону лиц, которые осуществили по отношению к наследодателю либо другим наследникам умышленные противозаконные действия с целью призвания их самих к наследованию либо увеличения причитающейся им доли в наследстве^[21].

Особенности каждой из указанных выше форм наследования, более подробно будут рассмотрены в Главе 2 курсовой работы.

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСОБЕННОСТЕЙ ОТДЕЛЬНЫХ ФОРМ НАСЛЕДОВАНИЯ

2.1 Наследование по завещанию

Наследование по завещанию сегодня является одним из самых распространенных оснований возникновения права собственности граждан, а непосредственно распоряжение имуществом на случай смерти в российском праве - именуется завещанием.

Составление завещания - это односторонняя сделка, причем с отложенным юридическим эффектом^[22]. Для возникновения прав и обязанностей из завещания недостаточно лишь факта составления завещания, необходим еще один элемент юридического состава - открытие наследства.

Поскольку составление завещания - сделка односторонняя, то согласия лиц, указанных в завещании, не требуется для того, чтобы считать завещание имеющим силу. Принятие наследства является самостоятельной сделкой и не образует с составлением завещания единой двусторонней сделки^[23].

Пункт 1 ст. 1118 ГК РФ устанавливает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Вместе с тем в российском праве могут быть обнаружены и иные формы распоряжения имуществом на случай смерти. Во-первых, договором дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Вопрос о вещном или обязательственном эффекте отмены дарения в законе не разрешен. Во-вторых, в своих письмах, дневниках и других документах лицо может запретить обнародование созданного им произведения, тем самым существенно ограничив возможность осуществления перешедшего к наследникам исключительного права.

Совместные завещания и договоры о наследовании российскому праву неизвестны. К дарению с условием о передаче дара после смерти дарителя п. 3 ст. 572 ГК РФ предписывает применять правила о наследовании. Указанная норма в подавляющем большинстве случаев лишает такие сделки юридической силы ввиду несоблюдения квалифицированной формы завещания. Дарения, совершенные лицом при жизни, не рассматриваются российским правом в качестве сделок, совершенных на случай смерти, и не учитываются при определении размера наследственной массы.

Принцип свободы завещания, закрепленный в части третьей ГК РФ, является одним из основных начал в современном наследственном праве. Вместе с тем во времена СССР данный принцип являлся, скорее, исключением из общих правил наследования. Данный подход, прежде всего, был связан с отсутствием широкого круга имущества, входящего в наследственную массу, в связи с отсутствием частной собственности как таковой.^[24]Сейчас же в круг наследственной массы может входить практически любое имущество: предприятия, доля в предприятии, недвижимость и т.д.

Из вышесказанного можно сделать вывод о том, что свобода завещания - постоянно развивающийся институт.

Говоря о свободе завещания, необходимо отметить основные компоненты содержания данного принципа:

• субъективная воля наследодателя в определении круга лиц, которые будут являться наследниками, и долей наследуемого имущества;
• право наследодателя лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения;
• возможность наследодателя изменить, отменить или дополнить различными распоряжениями свое завещание;
• возможность назначения душеприказчика и т.д.^[25]

Таким образом, под свободой завещания принято понимать одностороннее волеизъявление наследодателя, касающееся перехода наследуемого имущества определенному кругу лиц, совершенное в соответствии с действующим законодательством.

Соответствие завещания нормам действующего законодательства указывает, прежде всего, на наличие определенной, а именно нотариально удостоверенной, формы завещания. Как правило, завещания удостоверяются в помещении нотариальной конторы, однако могут удостоверяться и вне его, например, в случаях, когда нотариус приглашается на дом или в лечебное учреждение к завещателю, не имеющему возможности прибыть в контору по причине болезни или физических недостатков.

Во многих зарубежных государствах (Голландия, Германия, Великобритания, США и др.) уже давно существует практика составления собственноручных письменных завещаний, не обязательно удостоверенных нотариусом. Однако применительно к российской действительности с ее несовершенной судебной системой и достаточно криминализированной обстановкой, в которой существует определенный «бизнес по похищению людей», можно предположить, что в суде нередко будет подтверждаться то, чего не было в действительности^[26].

Кроме того, возможность составления завещания закреплена лишь за полностью дееспособным физическим лицом. Наличие дееспособности в соответствии с требованиями законодательства должен проверить нотариус или иное должностное лицо, удостоверяющее завещание. Однако процедура данной проверки законодательством не урегулирована, что порождает большое количество судебных разбирательств между наследниками по закону и по завещанию^.[27]

Так, Плешивцева М. А. и Толкачева Л. А. обратились в суд с исковым заявлением к Куликовой Е. В. с требованием признать недействительность завещания, которое было составлено Труновой В. В. и удостоверено от ее имени Веселовой В. Н., являющейся нотариусом в Княгининском районе Нижегородской области. Предъявленные требования истцами обосновывались тем, что их матерью Труновой В. В., не отдававшей отчет своим действиям и не имевшей способности ими руководить, 21 июля 2008 г. было оформлено завещание, на основании которого принадлежащий ей земельный участок перешел в собственность Куликовой Е. В.

О данном факте истцы узнали спустя шесть месяцев, когда обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону. При обращении им и стало известно о наличии завещания в пользу Куликовой. По мнению истцов, их мать при подписании завещания не осознавала последствий совершаемых юридических действий, поскольку являлась доверчивой и внушаемой и находилась под влиянием ответчицы. При этом, подписывая завещание, Трунова В. В. думала, что подписывает доверенность, необходимую для сбора документов, связанных с оформлением собственности на земельный участок на свое имя, чтобы впоследствии подарить данный участок истцам.

В ходе судебного заседания было установлено, что на момент подписания завещания у Труновой В. В. каких-либо заболеваний, способных вызвать ухудшение ее общего физического состояния и умственных способностей, не было. При этом Трунова В. В. была полностью дееспособной, в связи с чем, могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими, у нее имелась реальная возможность ознакомления с разъяснениями нотариуса относительно природы совершаемой сделки, а также ее сущности. На момент подписания завещания Труновой В. В. понималось значение ее действий и понималась природа сделки.

Таким образом, судом был сделан вывод, о том, что истцы и их представители не представили доказательства, подтверждающие нарушение составленного завещания, и соответственно, прав и интересов истцов. С учетом изложенного исковые требования истцов удовлетворены не были.^[28]

Представляется необходимым внесение соответствующих дополнений в правовые акты, регулирующие нотариальную деятельность, устанавливающих порядок проверки наличия дееспособности гражданина, подтверждающей возможность оформления им завещания.

Несмотря на достаточно широкое содержание завещательной свободы, принцип свободы завещания не является безграничным, поскольку завещатель должен соблюдать условие об обязательной доле в наследуемом имуществе при составлении документального выражения своих пожеланий на случай смерти. Отменить данную долю невозможно даже завещанием. Такое исключение устанавливается законом в интересах семьи с учетом требований справедливости в виде специальных мер материального обеспечения отдельных членов семьи за счет имущества наследодателя.^[29]

Таким образом, законодательство определило круг лиц, которые претендуют на обязательную долю в наследстве, однако говорить о противоречии законодательства в данном случае нельзя, так как Конституция РФ определила данное ограничение как необходимость, исходя из необходимости учета как публично-правовых, так и частноправовых интересов.

Кроме того, при определении доли в наследстве или при переоформлении права на наследство опорным документом будет являться акт оценки наследуемого имущества. Однако ГК РФ не предусматривает специальных правил об оценивании наследственного имущества.^[30] В настоящее время это важный вопрос, так как в состав наследственного имущества включаются различные объекты, стоимость которых очень высока и сложно определима (предприятия, ценные бумаги и т д).

Таким образом, в условиях развития современного законодательства существует необходимость в его модернизации касательно вопроса свободы наследования по завещанию. Решение вышеуказанных проблем будет способствовать совершенствованию гражданского законодательства и эффективной реализации права граждан на передачу своего имущества по наследству с учетом принципа свободы завещания.

2.2 Наследование по закону

Как было отмечено ранее, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, специально установленных ГК РФ.

Согласно норме ст. 1141 ГК РФ, наследование по закону осуществляется в порядке очередности. Исходя из анализа зарубежных источников гражданского законодательства, стоит обратить внимание на тот факт, что наиболее разнообразные мнения высказаны законодателями разных стран именно в отношении очередности наследования по закону.

На наш взгляд, это вызвано особенностями культурно-исторического развития указанных стран и не может быть без глубокого анализа перенесено на отечественную почву. Так, действующий Гражданский кодекс России, вслед за своими предшественниками - кодексами РСФСР, отказался от парантельной системы наследования, действующей в немецком праве и предлагавшейся в проекте российского Гражданского уложения (ст. 1357)^[31]. Российское гражданское право признает восемь очередей наследников по закону. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей (принцип очередности). То есть предшествующая очередь полностью устраняет последующую. Определенной спецификой обладает так называемая «скользящая» очередь (см. ст. 1148 ГК РФ): она присоединяется как равная к той очереди, которая призывается к наследованию^[32].

Право наследования в составе определенной очереди не является оборотоспособным. В связи с этим российский правопорядок не допускает сделок между наследниками о порядке призвания к наследованию (например, сделку об обмене очередями между сыном и дядей наследодателя).

Предоставление права на принятие наследства последующей очереди происходит, когда наследники предшествующих очередей на момент открытия наследства отсутствуют, или никто из них не имеет права наследовать, или все они отстранены от наследования (ст. 1117), или лишены наследства (п. 1 ст. 1119), или никто из них не принял наследства, или все они отказались от наследства.

В круг наследников первой очереди входят: супруг, дети и родители наследодателя. Супругом наследодателя является лицо, с которым наследодатель на момент открытия наследства состоял в браке, признаваемом по российскому праву^[33]. Партнерства лиц одного пола российский закон для целей наследования к браку не приравнивает. Супруги, в отношении которых наследодателем было предъявлено требование о расторжении брака, наследуют на общих основаниях.

На равенство долей лиц, входящих в первую очередь, никак не влияет тот факт, что в совместно нажитом имуществе переживший супруг будет иметь долю, принадлежащую только ему и не входящую в наследственную массу («вдовья доля»), а также долю, полученную в порядке наследования^[34].

Родство и брак подтверждаются записью в книге актов гражданского состояния, решением суда или в порядке, предусмотренном абз. 2 ст. 72Основ законодательства о нотариате. Российский закон не содержит прямого ответа на вопрос о том, кто призывается к наследованию, когда запись в книге актов гражданского состояния скорректирована после открытия наследства. Например, лицо, фактически являющееся отцом ребенка, узнает об этом после его смерти и, желая попасть в круг наследников первой очереди, возбуждает спор об установлении отцовства^[35].

По общему правилу усыновленный и его потомство приравниваются к кровным родственникам усыновителя и его родственников. Это означает прекращение наследственной связи между усыновленным и кровными родственниками, включая родителей. В отношениях наследования кровных родственников заменяют усыновители и их кровные родственники. Судебной практикой выработан подход, по которому возникшее до усыновления право наследования после кровного родственника не прекращается.

Из рассмотренного правила существует исключение: сохранение по решению суда отношений усыновленного с кем-либо из родственников по происхождению распространяется и на наследственные правоотношения. Такое сохранение отношений возможно при усыновлении ребенка одиноким лицом по желанию родителя противоположного пола (например, по желанию матери при усыновлении одиноким мужчиной; п. 3 ст. 137 Семейного кодекса Российской Федерации, а в случае смерти такого родителя - по просьбе дедушки или бабушки (п. 4 ст. 137СК РФ)). Указанное правило позволяет восполнить семейный круг ребенка ввиду усыновления одиноким усыновителем^[36].

В законе и доктрине нет однозначного ответа на вопрос о том, ограничивается ли круг родственников по происхождению, с которыми сохраняются отношения, только теми лицами, которые согласно п. п. 3 и 4 ст. 137СК РФ вправе просить суд о сохранении отношений (в частности, может ли усыновленный наследовать после любого родственника по линии родителя, с которым сохранены отношения по решению суда).

В случае смерти кого-либо из детей наследодателя до открытия наследства или одновременно с открытием наследства место указанных лиц при наследовании занимают их потомки, ближайшими из которых являются внуки наследодателя. Однако в отличие от правил ст. ст. 1143, 1144 правила ст. 1142 ГК РФ при определении круга наследников по праву представления не ограничиваются ближайшими потомками выбывшего наследника. Потомки внуков наследодателя также призываются к наследованию, если предки указанных лиц умерли до открытия наследства или одновременно с наследодателем. Нет в российском законе прямого ответа на вопрос о том, действует ли право представления в отношении внуков наследодателя по ответвлениям рода.

Российский закон не распределяет наследство по отцовской и материнской линии. Если к моменту открытия наследства жив только один из родителей наследодателя, родственники другого родителя место умершего не занимают^[37].

Круг наследников второй очереди составляют полнородные и неполнородные (единокровные и единоутробные) братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследниками третьей очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя, т.е. дяди и тети наследодателя. Их полнородство на размер наследственной доли также влияния не оказывает. Наследниками по праву представления применительно к наследникам третьей очереди являются двоюродные братья и сестры наследодателя. Потомки двоюродных братьев и сестер по праву представления не призываются. Дети двоюродных братьев и сестер включаются в шестую очередь наследников по закону.

Очереди с четвертой по шестую образуют перечисленные в п. 2 ст. 1145 ГК РФ родственники третьей, четвертой и пятой степени родства, а именно: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Иные родственники наследодателя указанных степеней родства, а также родственники шестой степени родства и выше наследственной очереди не образуют и могут призываться к наследованию по закону только по праву представления, когда это допустимо (например, праправнук наследодателя).

К наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Отчимом (мачехой) признается супруг родителя, не являющийся отцом (матерью) ребенка. На вопрос о том, должен ли ребенок в момент заключения брака являться несовершеннолетним, российский закон ответа не дает. Пункт 29 Постановления Пленума № 9 разъясняет, что названные в п. 3 ст. 1145 лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя. В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным, указанные в п. 3 ст. 1145 ГК РФ лица к наследованию не призываются^[38].

Нельзя не отметить, что количество граждан, вовлеченных в наследственные правоотношения, объектом которых является то или иное имущество, растет с каждым годом. Однако в связи с невысоким уровнем правовой культуры населения, довольно часто надлежащее оформление прав наследования не производится, что является основной причиной судебной конфликтности данной категории дел.

Судами в процессе применения норм части третьей Гражданского кодекса РФ также нередко допускаются ошибки. Так, сложно разрешимыми, подчас ввиду правовых пробелов и содержательной противоречивости норм действующего законодательства, являются вопросы, связанные с принятием наследства, в том числе несовершеннолетними лицами. Значительные сложности порождает применение норм, устанавливающей презумпцию фактического принятия наследства, а также ответственности наследников по долгам наследодателя.

Анализ судебной практики по искам об установлении факта принятия наследства показывает, что нередко судами удовлетворяются заявления об установлении юридических фактов при отсутствии законных на то оснований, например, без определения того какие действия по принятию наследства совершены истцом в течение 6 месяцев после смерти наследователя.. Кроме того, суды не всегда учитывают, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским кодексом РФ^[39].

В этой связи следует отметить, что в целях охраны прав и законных интересов несовершеннолетних наследников законом предусмотрен специальный порядок принятия ими наследства. Поскольку принятие наследства - это односторонняя сделка, для ее совершения необходимо восполнение недостающей дееспособности несовершеннолетних действиями их законных представителей. Представляется, за малолетних при принятии наследства всегда действуют законные представители, причем независимо от способа принятия такового.

На мой взгляд, формулировка пп. 2 п. 2 ст. 28 ГК РФ, которая предоставляет неоправданно широкие права по самостоятельному заключению безвозмездных сделок малолетними - неудачна. Внесение соответствующего уточнения о порядке принятия наследства малолетними и несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет в ст. 1152 ГК РФ ограничило бы названную норму ст. 28 ГК РФ и устранило разночтения.

Так как все деловые отношения покоятся на кредитоспособности их участников, это требует установления в законе правила: тот, кто получает имущество покойного, отвечал и по его долгам^[40]. Эти слова И. А. Покровского, приобретают особую актуальность в наши дни в связи с увеличением заемных обязательств с участием физических лиц.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ и другими законами либо противоречит самой природе этих прав и обязанностей.

В настоящее время законом не установлено: возможно ли (и если возможно, то в каком объеме) обратить взыскание по долгам наследодателя на наследственное имущество в случае его фактического принятия наследниками без оформления в установленном порядке своих прав. На мой взгляд, в связи с тем, что, во-первых, законом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и, во-вторых, согласно ст. 1162 ГК РФ получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, представляется возможным обратить взыскание по долгам наследодателя на наследственное имущество при условии его фактического принятия наследниками без оформления в установленном порядке своих прав^[41].

Так как обязательства наследодателя становятся принадлежащими наследникам посредством наследственного правопреемства, полагаю, что отсутствие свидетельства о праве на наследство не является препятствием для привлечения лица в качестве ответчика по делу о взыскании задолженности по кредиту в случае смерти должника. Право опровержения презумпции, установленной п. 2 ст. 1153 ГК РФ, принадлежит только самому наследнику, совершившему действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку норма эта установлена именно в его интересах^[42].

В том числе и в этой связи на практике нередки случаи, когда «недобросовестные наследники» с целью уклонения от уплаты долга наследодателя намеренно не принимают наследство в установленном законом порядке, и не обращаются к нотариусу или в соответствующий регистрационный орган с заявлением об отказе от наследства^[43]. На мой взгляд, в целях защиты прав добросовестных кредиторов необходимо установить срок (например, установленный законом для принятия наследства) в течение которого наследники должны опровергнуть презумпцию фактического принятия ими наследства, посредством внесения изменений в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Соответственно, если наследник в течение данного срока, не заявит об отказе от наследства и совершит действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, он считается принявшим наследство.

ГЛАВА 3. НОТАРИАЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ

Если обратиться к толкованию дефиниции «защищать», то словарь русского языка С.И. Ожегова дает следующее определение данному понятию: «охраняя, оградить от посягательств, от враждебных действий, от опасности»^[44]. Обращает на себя внимание такое свойство защиты, как преодоление каких-либо препятствий на пути достижения ее целей. Поэтому, можно сделать вывод, что защитой правявляется деятельность по устранению препятствий на пути их осуществления.

Под нотариальной защитой прав и законных интересов понимается как сама система мер материально-правового характера, применяемых в целях устранения препятствий на пути осуществления права граждан, так и деятельность по применению этих мер, осуществляемая нотариусами в определенной процессуальной форме.Нотариальная защита прав вытекает из существа ст. 1 Основ законодательства РФ о нотариате^[45],гдев качестве основной задачи нотариата в нашей стране указывается обеспечение защиты прав и законных интересов граждан, путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами но­тариальных действий от имени Российской Федерации.

Сущность деятельности института нотариата по обеспечению и защите наследственных прав имеет определенную специфику, предопределяемую особенностями наследственных прав граждан. В связи с этим, осуществление нотариальных и иных действий в сфере наследования основывается на системе принципов, таких как законность, предел нотариальной деятельности, осуществление ее специальными субъектами, и иных принципов, аккумулирующих в своем содержании особенности как публичной по характеру нотариальной деятельности, так и частноправовых правомочий наследования.

Нотариусы правомочны осуществлять нотариальные действия лишь при наличии факта существования тех правоотношений, которые отвечают критерию бесспорности. Поэтому, к числу основных способов нотариальной защиты прав (охраняемых законом интересов) граждан принято относить признание бесспорных прав и подтверждение бесспорных юридических фактов.Выполнение требования защиты наследственных прав осуществляется путем совершения нотариусом таких действий, как оповещение наследников об открытии наследства, удостоверение завещаний и заявлений о принятии наследства, принятие и отмена мер по охране наследственного имущества и управлению им, выдача свидетельств о праве на наследство.

Однако очень часто на практике, между субъектами наследственного права возникают разнообразные разногласия по вопросу объема и содержания их взаимных прав и обязанностей, которые, как правило, приводят к появлению наследственного спора. В таких случаях наследственное дело относиться не к сфере нотариальной юрисдикции, поскольку нотариусы полномочны осуществлять нотариальные действия лишь в случаях, когда между заинтересованными субъектами отсутствует спор о материальном праве, а к компетенции соответствующего суда. Следовательно, у лица возникает необходимость обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов с соответствующим иском или заявлением.

Конституционное право на обращение в суд является надежной гарантией защиты прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Обеспечивается оно организационными, экономическими и собственно юридическими гарантиями: действием принципов гражданского процессуального права, доступностью судебной формы защиты права, невысокими размерами госпошлины, наличием в гражданском процессуальном законодательстве исчерпывающего перечня оснований к отказу в принятии заявления и др.Немаловажным для реализации конституционного права граждан и организаций на обращение в суд является и закрепленное в части 2 ст. 3 ГПК РФ^[46] правило, всоответствии с которым отказ от права на обращение в суд недействителен, причем независимо от того, как он был сделан: в общей форме, для какой-то категории дел, или в отношении споров, возникших или могущих возникнуть в будущем.

Обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов может любое заинтересованное лицо: наследник, кредиторы наследодателя, иные лица, по различным основаниям претендующие на наследственное имущество. Свое субъективное право на обращение в суд заинтересованное лицо может реализовать исключительно в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, т. е. путем подачи искового заявления или заявления по делам особого производства.

Основаниями к обращению за судебной защитой наследственных права и законных интересов участников наследственных правоотношений могут выступать: - возникновение спора между наследниками по поводу раздела наследственного имущества между ними; между наследниками и третьими лицами о незаконном присвоении наследственного имущества; между лицами, осуществляющими охрану наследственного имущества, и наследниками по поводу возмещения вреда, нанесенного охранявшемуся имуществу, его утери, порчи и т.п.; - отказ нотариуса совершить действие, предусмотренное нормативными актами; - невозможность у наследника подтвердить юридический факт, необходимый для возникновения у него права на наследство, и т.д.

Судебная защита нарушенных наследственных прав является наиболее действенной формой защиты и имеет свои особенности:

- универсальность, т.е. способность практически защищать любое нарушенное или оспариваемое право, а также доступность защиты;

- индивидуальный характер применительно к каждому конкретному случаю;

- близость основных звеньев судебной системы к населению, для которого весьма понятны задачи, сущность и содержание функции суда как ветви государственной власти, самостоятельной и независимой в границах своих полномочий;

- способность принудительного исполнения принятых решений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги проведенного исследования, сформулируем основные выводы.

Институтом наследования в Российской Федерации на данный момент приобретается все большее значение, в связи с чем, наследственные правоотношения детально регулируются положениями нормативных правовых актов, что позволяет обеспечить защиту прав граждан, а также осуществлять должный контроль за исполнением ими своих обязанностей.

Под наследственными правоотношениями, как непосредственным проявлением категории наследования, понимаются урегулированные нормами права общественные отношения, обусловленные смертью наследодателей и связанные с возникновением у наследников комплекса гражданских прав, а также обязанностей, одинаковых либо аналогичных тем, субъектами которых на момент смерти были наследодатели. Наследственные правоотношения являются основными в системе тех отношений, которые урегулированы нормами наследственного права, а их исполнение обеспечивается посредством универсальности наследственного правопреемства.

Субъектами наследственных правоотношений выступают наследники, которые обладают правами наследования, при этом данным правам корреспондируют обязанности всех других лиц не препятствовать наследникам в осуществлении этих прав. В связи с этим наследственные правоотношения являются абсолютными. Кроме того, наследственные правоотношения по своему содержанию являются имущественными, поскольку возникают по поводу конкретного имущества, имущественного и другого обязательственного права и обязанности; безвозмездными, поскольку наследники не обременяются никакими встречными предоставлениями.

Законодателем, в ч. 3 ГК РФ закреплено две формы (вида) наследования: наследование по завещанию и наследование по закону.

Наследование по завещанию сегодня является одним из распространенных оснований возникновения права собственности граждан, который, с точки зрения законодателя, являться предпочтительной формой распоряжения своим имуществом на случай смерти. Однако когда наследодателем не было оставлено завещания, вступают в силу правила наследования по закону, в порядке очередности.

Подводя итог исследованию, также можно заключить, что в настоящее время остается еще достаточно много проблем, связанных с наследованием. Это обуславливает необходимость тщательного их изучения и принятия мер к совершенствованию действующего законодательства. В условиях продолжающейся реформы гражданского законодательства возможно существенно модернизировать правовое регулирование отношений, возникающих при наследовании, с целью дальнейшего развития эффективного правоприменения и нивелирования возможно излишне широкого поля для усмотрения судебных органов.

Список литературы

1. Российская Федерация. Конституция 1993 года. Конституция Российской Федерации : [принята 12.12.1993 г., в ред. от 21.07.2014 г.] // Рос.газ. - 1993. - 25 дек.; 2014. - 23 июл.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 3 : [от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ, в ред. от 28.03.2017] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 147. - Ст. 4552; 2017. - № 14. - Ст. 1998.
3. Российская Федерация. Законы. Основы законодательства РФ о нотариате : [от 11 .02.1993 г. № 4462-I, в ред. от 03.07.2016 г.]. // Рос.газ. - 1993. - 11 фев.; 2016. - 12 июл.
4. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : [от 13.11. 2002 г. №138-ФЗ, в ред. от 30.10.2017 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; 2017. - № 45. - Ст. 6576.
5. Российская Федерация. Верховный суд. Пленум. О судебной практике по делам о наследовании: пост. Пленума ВС РФ: [от 29.05.2012 г. №9] // Рос.газ. - 2012. - 06 июн.
6. Абраменков, М. С. Наследственные правоотношения: постановка проблемы / М. С. Абраменков // Наследственное право. - 2015. - №4. - С. 7-13.
7. Блинков, О. Е. О парантельной системе наследования на постсоветском пространстве / О. Е. Блинков // Наследственное право. - 2013. - №2. - С. 1-6.
8. Богданова, А. А. Завещание как сделка в наследственном праве России: дис. ... канд. юрид. наук / А. А. Богданова. - Москва, 2015. - 128 с. 
9. Бозиева, Ю. Г., Эльбиева, М. Х. Наследственное правоотношение / Ю. Г. Бозиева, М. Х. Эльбиева// NovaInfo.Ru. - 2016. - Т. 1. - №57. - С. 401-409.
10. Вавилина, Е. В. Новый порядок наследования и дарения / Е. В. Вавилина. - М.: Юрайт, 2013. - 194 с.
11. Ватутина, Е. В. Наследственные правоотношения в гражданском праве Российской Федерации / Е. В. Ватутина // В сборнике: Материалы XIX Отчетной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава. - Воронеж, 2016. - С. 114-118.
12. Власов, Ю. Н. Наследование по закону и по завещанию / Ю. Н. Власов. - М.: Юстицинформ, 2017. - 246 с.
13. Власов, Ю. Н., Калинин, В. В. Наследование по закону и по завещанию. 2-е изд / Ю. Н. Власов, В. В. Калинин. - М.: Норма, 2015. - 315 с.
14. Голубева, Т. Ю. Наследование по завещанию: актуальные проблемы правоприменения/ Т. Ю. Голубева // Новое в науке и образовании, - 2016. - №3. - С. 164-166.
15. Гришаев, С. П. Наследственное право / С. П. Гришаев. - М.: Проспект, 2015. - 334 с.
16. Зайцев, Т. И. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения / Т. И. Зайцев. - М.: Юрайт, 2008. - 112 с.
17. Кузнецова, О. А. Отказ от наследства: вопросы теории и правоприменительной практики / О. А. Кузнецова // Юрист. - 2016. - №2. - С. 27-31.
18. Малахов, О. А., Сырбо, В. А. Понятие наследственного правоотношения / О. А. Малахов, В. А. Сырбо// Евразийский научный журнал. - 2016. - №10. - С. 153-157.
19. Малышева, Е. М. Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики / Е. М. Малышева // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2015. - № 3(13). - С. 272-277.
20. Монахов, А. Б. Отдельные вопросы наследования по закону и судебная практика / А. Б. Монахов // Вестник Балтийского федерального университета им. Канта. - 2014. - №1. - С. 45-52.
21. Никольский, С. Е. Преимущественные права в наследственном праве России и зарубежных стран / С. Е. Норильский. - М.: Юнити-Дана, 2014. - 162 с.
22. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов. - М.: АСТ, 2015. - 774 с.
23. Паталашко, Н. В., Кузнецов А. О. Актуальные проблемы наследования по завещанию / Н. В. Паталашко, А. О. Кузнецов // Поиск (Волгоград). - 2016. - №2 (4). - С. 59-63.
24. Пискарев, И. К. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел / И. К. Пискарев. - М: Норма, 2015. - 317 с.
25. Покровский, А. И. Основные проблемы гражданского права / А. И. Покровский. - М.: Юрайт, 2008. - 115 с.
26. Ростовцева, Н. В. Об особенностях форм наследования / Н. В. Ростовцева // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2016. - №1. - С. 30-44.
27. Рябцева, И. Б. Наследственное правоотношение: некоторые вопросы теории и практики: автореф. дисс. …канд. юрид. наук / И. Б. Рябцева. - Иркутск, 2009. - 163 с.
28. Сайганова, Л. Н., Цыганова, М. С., Елистратова, М. В. К вопросу о наследственных правоотношениях по законодательству Российской Федерации / Л. Н. Сайганова, М. С. Цыганова, М. В. Елистратова // Современное состояние и тенденции развития законодательства. - №3. - 2016. - С. 159-166.
29. Сараев, А. Г. О правовой природе завещания/ А. Г. Сараев // Наследственное право. - 2014. - № 2. - С. 22-27.
30. Сафонова, С. С., Фирсова, Н. В. Сущность и содержание правовой категории «наследство» / С. С. Сафонова, Н. В. Фирсова // Новая наука: Стратегии и векторы развития. - 2016. - №1-3 (58). - С. 155-158.
31. Сутягин, А. В. Имущественные отношения супругов и наследование / А. В. Сутягин. - М.: Норма, 2008. - 352 с.
32. Сучкова, Н. В. Российский нотариат и некоторые тенденции в гражданском законодательстве / Н. В. Сучкова // Российская юстиция. - 1998. - № 8. - С.112-118.
33. Тарасова, М. О. Понятие и содержание наследования по завещанию / М. О. Тарасова // Современные проблемы права, экономики и управления. - 2016. - №2 (3). - С. 273-278.
34. Фатихова, Л. М. К вопросу о понятии и признаках наследственного правоотношения / Л. М. Фатихова// Тенденции развития науки и образования. - №5. - 2016. - С. 138-141.
35. Чаусская, О. А. Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования / О. А. Чаусская. - М.: Проспект, 2016. - 348 с.
36. Черникова, О. А. Наследство как объект наследственного преемства/ О. А. Черникова // Научные основы современного прогресса. - 2016. - №6. - С. 94-99.
37. Шундик, И. А. Сложные вопросы наследования: советы опытных юристов / И. А. Шундик. - М.: Юнити-Дана, 2014. - 119 с.
38. Шуряков, З. Г. Проблемы реализации принципа свободы завещания / З. Г. Шуряков// Современные научные исследования и разработки. - 2016. - №7 (7). - С. 576-581.
39. Эседова, Л. А. Понятие и содержание наследственного правоотношения/ Л. А. Эседова // Тенденции развития современного общества: экономико-правовой аспект. - 2016. - №1. - С. 280-288.
40. Юнусова, Р. Ф. Наследование по завещанию // Проблемы и перспективы современной науки / Р. Ф. Юнусов. - 2016. - №11. - С. 337-341.
41. Ярмонов, Е. Н. Отдельные аспекты наследования по российскому законодательству: прошлое и современность / Е. Н. Ярмонов. - М.: Статут, 2016. - 101 с.
42. Решение Княгининского районного суда Нижегородской области от 9 июня 2016 г. по делу №2-131/2016 2015 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://rospravosudie.com (дата обращения: 23.12.2017).

1. Сучкова, Н. В. Российский нотариат и некоторые тенденции в гражданском законодательстве // Российская юстиция. 1998. № 8. С. 112. ↑

2. Пискарев, И. К. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. М., 2015. С. 96. ↑↑

3. Шундик, И. А. Сложные вопросы наследования: советы опытных юристов. М., 2014. С.115. ↑

4. Бозиева, Ю. Г., Эльбиева, М. Х. Наследственное правоотношение // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 1. №57. С. 401. ↑

5. Конституция Российской Федерации : [принята 12.12.1993 г., в ред. от 21.07.2014 г.] // Рос.газ. 1993. 25 дек.; 2014. 23 июл. ↑

6. Малахов, О.А., Сырбо, В.А. Понятие наследственного правоотношения // Евразийский научный журнал. 2016. №10. С. 153. ↑

7. Рябцева, И.Б. Наследственное правоотношение: некоторые вопросы теории и практики: автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Иркутск, 2009. С. 4. ↑

8. Эседова, Л.А. Понятие и содержание наследственного правоотношения // Тенденции развития современного общества: экономико-правовой аспект. 2016. №1. С. 280. ↑

9. Сайганова, Л.Н., Цыганова, М.С., Елистратова, М.В. К вопросу о наследственных правоотношениях по законодательству Российской Федерации // Современное состояние и тенденции развития законодательства. №3. 2016. С. 159. ↑

10. Абраменков, М. С. Наследственные правоотношения: постановка проблемы // Наследственное право. 2015. №4. С. 7. ↑

11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 3 : [от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ, в ред. от 28.03.2017] // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 147. Ст. 4552; 2017. № 14. Ст. 1998. ↑

12. Сафонова, С.С., Фирсова, Н.В. Сущность и содержание правовой категории «наследство» // Новая наука: Стратегии и векторы развития. 2016. №1-3 (58). С. 156. ↑

13. Фатихова, Л.М. К вопросу о понятии и признаках наследственного правоотношения // Тенденции развития науки и образования. №5. 2016. С. 138. ↑

14. Черникова, О.А. Наследство как объект наследственного преемства // Научные основы современного прогресса. 2016. №6. С. 94. ↑

15. Ватутина, Е.В. Наследственные правоотношения в гражданском праве Российской Федерации // В сборнике: Материалы XIX Отчетной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава. Воронеж, 2016. С. 114. ↑

16. Кузнецова, О.А. Отказ от наследства: вопросы теории и правоприменительной практики // Юрист. 2016. №2. С. 27. ↑

17. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 3 : [от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ, в ред. от 28.03.2017] // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 147. Ст. 4552; 2017. № 14. Ст. 1998. ↑

18. Там же. ↑

19. Ростовцева, Н. В. Об особенностях форм наследования // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. №1. С. 30. ↑

20. Сараев, А. Г. О правовой природе завещания // Наследственное право. 2014. № 2. С. 24. ↑

21. Вавилина, Е. В. Новый порядок наследования и дарения. М., 2013. С.45. ↑

22. Тарасова, М.О. Понятие и содержание наследования по завещанию // Современные проблемы права, экономики и управления. 2016. №2 (3). С. 273. ↑

23. Шуряков, З.Г. Проблемы реализации принципа свободы завещания // Современные научные исследования и разработки. 2016. №7 (7). С. 576. ↑

24. Гришаев, С. П. Наследственное право. М., 2015. С. 129. ↑

25. Паталашко, Н.В., Кузнецов А.О. Актуальные проблемы наследования по завещанию // Поиск (Волгоград). 2016. №2 (4). С. 59. ↑

26. Решение Княгининского районного суда Нижегородской области от 9 июня 2016 г. по делу №2-131/2016 URL:https://rospravosudie.com (дата обращения: 23.12.2017). ↑

27. Юнусова, Р.Ф. Наследование по завещанию // Проблемы и перспективы современной науки. 2016. №11. С. 337. ↑

28. Голубева, Т.Ю. Наследование по завещанию: актуальные проблемы правоприменения // Новое в науке и образовании. 2016.№3. С. 165. ↑

29. Блинков, О. Е. О парантельной системе наследования на постсоветском пространстве // Наследственное право. 2013. №2. С. 3. ↑

30. Власов, Ю. Н., Калинин, В. В. Наследование по закону и по завещанию. 2-е изд. М., 2015. С. 220. ↑

31. Сутягин, А. В. Имущественные отношения супругов и наследование. М., 2008. С. 228. ↑

32. Зайцев, Т. И. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. М., 2008. С. 63. ↑

33. Чаусская, О. А. Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования. М., 2016. С. 220. ↑

34. Никольский, С. Е. Преимущественные права в наследственном праве России и зарубежных стран. М., 2014. С. 90. ↑

35. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка. М., 2015. С.65. ↑

36. Основы законодательства РФ о нотариате:[от 11 .02.1993 г. № 4462-I, в ред. от 03.07.2016 г.]. // Рос.газ. 1993. 11 фев.; 2016. 12 июл. ↑

37. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : [от 13.11. 2002 г. №138-ФЗ, в ред. от 30.10.2017 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. №46. Ст. 4532; 2017. № 45. Ст. 6576. ↑