Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие правонарушения (Понятие правомерного поведения, его признаки, виды, мотивы)

Содержание:

Введение.

Человек является социальным существом, и каждый день он вступает в различные общественные отношения. Кроме того, его участие в тех или иных отношениях, может играть различную роль общественной значимости. Самой сутью поступков человека, представляющих его поведение и социальную деятельность, является желание удовлетворить свои потребности и интересы. Своим же поведением субъект может принести некоторым лицам, как существенную пользу, так и серьезный вред. В связи с этим государство устанавливает определённые рамки социально значимого поведения граждан.

Выбор желаемого поведения каждого человека должен зависеть не только от его личных интересов и потребностей, но и должен сопоставляться с соответствующими интересами и потребностями других индивидов и всего общества. Исходя из того, насколько поведение каждого человека соответствует интересам общества, можно затрагивать тему об общественно полезном или общественно вредном поведении данного индивида. Объективную форму оценки общественному поведению, как правило, дается в правовых нормах.

В нормах права устанавливается определенный порядок поведения каждого человека в обществе, которые позволяют удовлетворить его личные потребности и интересы, и которые не причинят вреда и не нарушат интересы и потребности других людей. К счастью большинство человеческого общества исполняют постановления норм права добросовестно и по собственной воле, что может говорить об их правомерном поведении.

Противоположностью правомерного поведения является противоправное или неправомерное поведение. Оно отличается опасностью для человеческого общества, а также вредностью, как для частных, так и для общественных ценностей и интересов. Данное поведение является угрозой для правового порядка. Так как данные поступки были содеяны вразрез с правовым запретом или наоборот не исполнены, невзирая на предписания в нормах права, такие действия полагается считать правонарушением.

Правонарушение на протяжении многих лет остается одной из самых значимых проблем, как для общества, так и для юридической науки. Причиной многих правонарушений являются попытки некоторых лиц удовлетворить свои потребности способом, которые нарушают нормы объективного права. Правонарушения формируются с помощью разногласия в социальных, духовных, политических и экономических отношениях, которые представляют собой своего рода пищу для различного рода злоупотреблений, хищений, покушений на здоровье и жизнь людей.

Актуальность данной темы, заключается, прежде всего, в том, что правонарушения являются одной из главных тем правовой науки. Проблемы правонарушения глубоко изучаются отраслевыми юридическими науками. Для того, чтобы понимать всю суть правонарушения, необходимо изучить и охарактеризовать все его виды и признаки.

Цель курсовой работы - дать правовую характеристику понятию правонарушения, более подробно раскрыть признаки, виды и состав. Изучить правомерное поведение и юридическую ответственность, а также рассмотреть причины, которые влекут за собой правонарушение

Объект исследования – правонарушение.

Предмет исследования – понятие, признаки, юридический состав и виды правонарушений.

В соответствии с целью можно сформулировать следующие задачи:

Изучить понятия и виды и правомерного поведения
Изучить понятие, признаки, виды правонарушения
Рассмотреть причины правонарушения
Изучить юридический состав правонарушений
Изучить понятие, признаки, виды и функции юридической ответственности;

В данной работе теоретической базой исследования стали труды российских теоретиков права. К числу наиболее интересных авторов я могу отнести таких, как Бабаев В.К., Кожевников В.В., Радько Т.Н., Матузов Н. И. и Малько А.В. Хотелось бы отметить, что в работах, выделенных мной авторов много полезной и важной информации, а также понравилось доступность и понятность, изложенная в данных учебниках и учебных пособиях. В трудах отражены как новейшие достижения юридической науки, так и теоретические материалы, собранные за предшествующие годы.

Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы.

Понятие правомерного поведения, его признаки, виды, мотивы

К правонарушениям относятся все поступки, нарушающие права и обязанности, предусмотренные нормами права. Сущность правонарушений характеризуется в общественной опасности и вредности относительно структуры социальных отношений.

Истинная сущность оценки общественного поведения определяется в правовых нормах. Данный вид социальных норм может, как поощрять одни поступки, так и противоположно запрещать или ограничивать другие.

Изучая поступки субъекта, правительство отмечает два основных вида поведения, это – юридически значимое (правовое) и юридически безразличное.

Специфика правового поведения отражается в его признаках:

Находится в установленных законодательством рамках (формальный аспект;
социально полезно, не противоречит общественным интересам и целям, что составляет его объективную сторону (содержательный аспект);
является осознанным, что составляет его субъективную сторону [8, с.236].

Правомерное поведение – это такое поведение, которое соответствует предписаниям норм права, является общественно значимым и, как правило, социально полезным [4, с. 364]

Правомерное поведение находит выражение, как в положительном действии, так и в положительном бездействии, когда человек воздерживается от совершения действий, опасных для той или иной социальной общности или конкретной личности [10, c.312].

В юридической литературе отмечается, что правомерное поведение имеет следующие основные черты:

Общественная полезность, которая состоит в заинтересованности общества в необходимости соблюдения всеми субъектами правовых норм.
Массовость – черта, свидетельствующая о том, что правомерное поведение характерно для действий абсолютного большинства общества
Сознательность вытекает из возможности свободы выбора, которым обладает каждый участник общественных отношений, каждый субъект права.
Активность – черта, тесно связанная с сознательностью. Она означает наличие самостоятельной гражданской позиции человека, учет им последствий своих действий [11, с.351].

Классификация по мотивам поведения, является наиболее распространенной. Выделяется четыре типа правомерного поведения: привычное (стереотипное), социально-активное, конформистское и маргинальное.

Привычное (стереотипное) поведение предполагает соблюдение правовых норм людьми по привычке, не задумываясь над тем, почему именно так поступают. Для них правомерное поведение является естественным образом жизни [4, с.366].

Социально-активное поведение – это высшая форма правомерного поведения, выражающаяся в высоком уровне правосознания и правовой культуры, ответственности и добровольности. Здесь субъект действует не из-за страха перед наказанием и не из-за поощрения, а на основе убеждения в необходимости и целесообразности правомерного поведения. Этот вид поведения наиболее социально значим, ибо связан с реализацией не только личного, но и общественного интереса, с борьбой за реальное утверждение в жизни принципов права, законности, порядка [8, с.236-237].

Конформистское поведение – это во многом приспособленческое поведение, оно основано на приспособлении человека к окружающей действительности, т.е. приспособление к тем обстоятельствам, в которых он находится. Конформизм – это стремление к единообразию, подобие, соответствие. Такому поведению характерна пассивность, соглашательство. Те, кто находится во власти конформизма, совершают правомерные поступки не потому, что они убеждены в необходимости следовать правовым предписаниям, а потому, что так поступают другие [11, с.354].

Маргинальное поведение – вид правомерного поведения, который соответствует предписаниям норм права, однако формируется под воздействием мотивов страха, наступления возможных неблагоприятных последствий, личных расчетов и т. д. [4, с.367]

В современном обществе имеются разногласия в понимании специфики правомерных деяний. В научной литературе выделяют несколько особенностей данного поведения:

1. Соответствует предписаниям юридических норм.

2. Любое поведение считается правомерным, не запрещённое юридическими нормами.

Некоторые правоведы считают оба эти явления неверными в силу некоторых признаков, а именно:

1. Существование пробелов в законодательстве РФ. Не все юридические нормы являются выражением права, есть нормы, не относящиеся к правоприменению, собственно, поведение, которое имеет отношение к таким нормам, тоже не является правомерным.

2. Право охватывает не все сферы жизни и не является единственным регулятором общественных отношений.

Согласно различным мнениям на счёт особенностей правомерного поведения, можно отметить, что существуют неточности в понимании данного поведения, ее особенностей и структуры [14, с. 223-224].

Но, несмотря на это, нужно отметить, что правомерное поведение включает в себя реальную структуру имеющегося в стране правопорядка и формируется социально-политическими условиями жизни людей.

Исходя из вышеизложенного, можно сказать, что правомерное поведение является одним из важнейших условий для нормального функционирования жизни общества, которое вносит развитие и стабильность в жизнь людей.

Общая характеристика правонарушения

2.1 Правонарушение, его понятие и признаки

Очевидно, что антиподом правомерному поведению выступает правонарушение. Нарушение предписаний правовых норм в любом обществе носит массовый характер и создает ему весьма ощутимый моральный и материальный вред. Несмотря на разнообразие причин, условий, субъектов и характера совершаемых противоправных деяний, все они имеют общие признаки, позволяющие отнести их к одному социальному явлению – правонарушению [9, c.313].

Правонарушение – это, прежде всего деяние людей. Причем такое деяние, которое представляет собой юридический факт, порождающий охранительное правоотношение [11, с.355].

Понятие «деяние» содержит в себе две вариации поведения индивида, а это - активное действие или юридически значимое бездействие.

Любое деяние индивида относится правонарушению, если оно представляет общественную опасность.

Вред или ущерб, причиняемый правонарушением, может быть физическим, моральным, материальным, личным, организационным, а также значительным и незначительным, восстановимым и невосстановимым, измеряемым и не измеряемым. Вред олицетворяет собой общественную опасность деяния и его нежелательность для общества и личности [3, c.109].

Следует иметь в виду, что не всякое противоправное поведение образует правонарушение – надо, чтобы последнее было результатом свободного волеизъявления индивида, т.е. осознанным и, следовательно, виновным [3, с.109].

Границы противоправности и меру ответственности за их нарушение устанавливает государство, которое выносит свое решение на основе оценки комплекса объективных и субъективных факторов. В их числе: национальные традиции, особенности исторической обстановки, интересы класса или социальной группы, осуществляющих политическую власть, общественное мнение, значимость охраняемых отношений, степень причиняемого вреда и т.д. Одно и то же деяние при различных исторических обстоятельствах может оцениваться и как преступление, и как проступок, и как юридически безразличное поведение [9, c.313-314].

Свобода выбора человека зависит от многих факторов. Хотя при юридической оценке поведения индивида, важно чтобы он действовал по своему усмотрению, чтобы у него был шанс, для выбора своего поведения. В том случае, если человек не имеет права выбора или он не может, не способен понять противоправность своего поведения, если он сознательно нарушает норму права, не смотря на свои волевые побуждения, то это будет считаться не правонарушением, а противоправным деянием. Здесь нет конфликта между волей индивида и волей, установленной в нормативно-правовых документах.

Итак, правонарушение можно определить, как виновное, противоправное действие (бездействие) лица, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам [9, c.314].

Правонарушение – это противоправное, виновное, наказуемое, общественно опасное деяние вменяемого лица, причиняющее вред интересам государства, общества и граждан [3, c.108].

Правонарушение – это общественно опасное, противоправное, виновное деяние деликтоспособного субъекта, причиняющее вред общественным отношениям или ставящее их под угрозу причинения вреда, за совершение которого предусмотрена юридическая ответственность [5, с.250].

Итак, исходя из вышеперечисленных определений, становится совершенно очевидным, что правонарушение отображается конкретными признаками, которые отличают его от нарушений неправовых норм:

Правонарушение является общественно опасным, так как причиняет вред или формирует опасность такого вреда для личности, государства или общества в целом;

Вред – непременный признак каждого правонарушения. Он может носить материальный или моральный характер, быть измеримым или несоизмеримым, восстановимым или невосстановимым, более или менее значительным, ощущаемым отдельными гражданами, коллективами или обществом в целом. Та или иная характеристика вреда зависит от видов нарушенных интересов, субъективных прав, объекта правонарушения [10, с. 350].

Правонарушение находится в противоречии с нормами права, и осуществляются вопреки им, иначе, имеет признак противоправности. Таковым правонарушение признается в силу его общественной опасности;

Противоправным может быть также и неправильное пользование правом, злоупотребление правом.

Злоупотребление правом представляет собой частный случай правонарушения, выражающийся в таком осуществлении принадлежащего субъективного права, которое противоречит целям, назначениям и (или) общим принципам права. Злоупотребление правом характеризуется следующими признаками:

1) это деяние совершается управомоченным субъектом, а не обязанным;

2) по видимости выступает как осуществление своего права, но при этом субъект выходит за пределы своего права, осуществляет его в противоречии с их целями и назначением, запрещенными методами;

3) таким поведением лицо причиняет вред обществу и другим лицам [12, c.453].

Правонарушением является такое поведение лица, которое проявляется в осуществлении действия, запрещенное законом или бездействия (не совершение предписанных законом действий).

Нельзя признавать правонарушением убеждения, образ мыслей, чувства, намерения людей, если они не выражены в конкретных противоправных деяниях [4, с.371].

Правонарушением является только виновное поведение индивида, когда он располагает возможностью выбора своего поведения, совершать, либо не совершать правонарушение. Соответственно, субъект должен иметь осознание того, что он действует противоправно;
Правонарушение - это деяние лица, которое способно самостоятельно нести юридическую ответственность за вред, т.е. деликтоспособное лицо (наступает при достижении 16 лет (ч. 1 ст. 20 УК РФ), а по отдельным видам преступлений с 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ)).
При совершении правонарушения, последствием для нарушителя, проявляется в применении к нему мер общественного или государственного воздействия.

Подводя итоги, можно сделать вывод, что правонарушение обладает определенными признаками, которые отличают его от нарушений неправовых норм. Оно является социально значимым, потому что, несмотря на вид и тяжесть правонарушения, оно влечет за собой вредные последствия для общества, государства или отдельных лиц.

Виды правонарушения

Несмотря на то, что в некоторых ранее изученных нами признаках есть некая схожесть, правонарушения довольно-таки различны. Это определяется разнообразным содержанием в общественных отношениях, которые подвергаются покушению со стороны правонарушителей, своеобразием мотивов, целей их поведения, спецификой жизненных обстоятельств и т.д. Такое разнообразие деяний противоправного характера, дает возможность распределить их по самым различным основаниям.

В зависимости от сферы общественной жизни, где они совершаются, различают: экономические (например, незаконное предпринимательство); политические (например, насильственный захват власти); социально-бытовые (например, побои, истязания); идеологические (например, возбуждение национальной, расовой, или религиозной вражды) [4, с.373].

В зависимости от характера стоящей перед правонарушителем цели можно выделить: а) правонарушения, направленные на достижение конкретной, определенной цели; б) правонарушения, направленные на достижение неопределенной цели или нескольких целей [9, с.318].

Наиболее распространенной и социально значимой является классификация правонарушений в зависимости от степени их социальной опасности (вредности). В этой связи все правонарушения подразделяются на преступления и проступки [9, c.318].

Преступления относятся к категории особо опасных и вредных для общества, они предусмотрены Уголовным кодексом, посягают на наиболее значимые объекты, за их совершение применяются наиболее строгие санкции (лишение свободы, смертная казнь, пожизненное заключение) [3, c.110].

Преступление – это общественно опасное деяние совершенное виновно и запрещенное уголовным законом под угрозой наказания (ч. 1 ст. 14 УК РФ).

Преступления посягают на права и свободы человека и гражданина, правопорядок, экономическую систему общества, собственность, государственное управление и иные наиболее значимые общественные отношения [4, с. 373].

Преступления наносит ущерб и вред правам и свободам человека, да и всему обществу в целом. Деяния, которые запрещены уголовным законодательством, являются преступлением. Если было совершенно преступление, то за ним наступят строгие лишения, наказания. Преступлением является убийство, изнасилование, грабеж, умышленное причинение вреда здоровью, хулиганство, терроризм и т.д.

Проступки – менее опасны по своему характеру и последствиям, чем преступления. Они совершаются не в уголовно-правовой сфере и не преступниками, а обычными гражданами в различных областях экономической, хозяйственной, трудовой, административной, культурной, семейной, производственной деятельности [3, c.110].

За проступки назначают наказания не уголовного характера, такие как предупреждения, штрафы, возмещение ущерба и т.д.

Проступок – это общественно вредное, но не общественно опасное, противоправное, виновное деяние, влекущее, как правило, не наказания, а взыскания [4, с. 373].

Проступки делятся на: 1) гражданские; 2) административные; 3) дисциплинарные; 4) материальные; 5) процессуальные; 6) международные; 7) семейные; 8) финансовые

Под гражданскими проступками понимаются правонарушения, совершаемые в сфере имущественных и личных неимущественных отношений, выражающиеся в нанесении организациям или отдельным гражданам имущественного вреда, состоящего в неисполнении обязательств по договору, в распространении сведений, порочащих честь и достоинство гражданина [8, с. 238]. Санкции за такие правонарушения – возмещение морального или материального вреда, восстановление нарушенного права, исполнение лежащей на субъекте обязанности, принудительное взыскание долга и другие формы ответственности.
Под административными проступками понимается нарушение норм административного права, охраняющих установленный в обществе правопорядок, систему управления, экологические объекты, памятники истории и культуры, санитарно-гигиенические требования, правила противопожарной безопасности, эксплуатации транспорта и т.д. [3, c.110-111]

Специфика посягательства предопределяет и характер наказания за совершенное деяние. Это предупреждение, штраф, лишение водительских прав и другие меры государственного правового воздействия, налагаемые специальными органами государства [9, c.319].

Дисциплинарные проступки представляют собой правонарушения, которое совершаются в сфере трудовых отношений и посягают на внутренний распорядок деятельности предприятий, учреждений и организаций [8, с.238]. Совершая дисциплинарный проступок, правонарушитель дезорганизует нормальную деятельность трудовых коллективов, нарушает трудовую, учебную, служебную, производственную, воинскую дисциплину (прогулы, опоздания на работу, пропуски учебных занятий, невыполнение распоряжений администрации и т.д.). Меры ответственности фиксируются в санкциях правовых норм и выражаются в замечании, выговоре, строгом выговоре, переводе на низшую должность, отчислении из учебного заведения и т.д. [9, c.319]
Материальные правонарушения (проступки) – это правонарушение в сфере трудовых правоотношений, связанные с причинением ущерба организации, в котором правонарушитель находится на службе (порча инструментов, недостача материальных ценностей, их неправильное хранение и др.) [4, с. 375]
Процессуальные проступки – это, например, неявка в суд, к следователю на допрос, отказ добровольно выдать вещественное доказательство и т.д. Санкция – принудительный привод по повестке к заинтересованному должностному лицу или органу [3, c.111].
К международным относятся нарушения норм международного права и собственных обязательств государств, причиняющих ущерб другим государствам или мировому сообществу. Например, преступными являются пиратство, работорговля, международный терроризм и др. К иным международным деликтам относятся нарушение прав международных представительств, торговых обязательств и др. Субъектами международных правонарушений являются физические и юридические лица, а также в целом государства, которые не выполняют нормы международного права, межгосударственные соглашения [13, c.160].
Семейные проступки – правонарушение в сфере брачно-семейных отношений (например, отказ от содержания или воспитания детей).
Финансовые проступки – это правонарушение в сфере обращения денежных ресурсов (например, неуплата налогов, нарушение финансовой отчетности и т. д.) [4, с.375].

Так как проступок и преступление являются видами правонарушения, то их главные признаки совпадают, это: антиобщественный характер, виновность, противоправность, наказуемость. Отличия между ними проявляются в степени общественной опасности действий.

Все виды правонарушений объединяет то, что они обладают признаками правонарушений, и их совокупность составляет юридический состав правонарушения, в который включают:

1) субъект правонарушения – право- и дееспособные физические, юридические лица, коллективы людей;

2) объект правонарушения – это общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом;

3) объективная сторона – совокупность внешних признаков: деяние, противоправность, вредоносный результат;

4) субъективная сторона – совокупность внутренних признаков, характеризующих отношение лица к своему деянию, его последствиям и указывающих на виновность такого деяния [6, c.11-12].

Необходимо добавить, что все виды правонарушений находятся в тесной связи и взаимовлиянии. Так, недобросовестность и безответственность должностных лиц, неэффективная работа правоохранительных органов, которые приводят к безнаказанности, являются неким толчком для повышения общественной опасности нарушителя и его деяний. И далее административные правонарушения могут постепенно перейти в преступления против порядка управления, гражданские правонарушения перерастут в преступления против собственности, а дисциплинарные правонарушения в должностные преступления.

Причины правонарушений

Жизнь показывает, что причиной правонарушений являются не только классовые, экономические и идеологические, но и биологические причины, отражающие сущность самого человека, как «штучное» произведение природы. Иначе как объяснить, что правонарушения совершают представители всех слоев населения. Нередко в неблагополучных семьях вырастают прекрасные дети. Бывают и обратные примеры [10, с. 348].

Человек – существо биосоциальное, т. е. одновременно и биологическое, и общественное, представляется уместным утверждать, что правонарушения возникают на основе как биологических, так и социальных причин [4, с. 381].

Поведение субъекта во многом может зависеть от социальных и биологических факторов. Более того, социальный фактор должен быть преимуществен, так как формирование личности происходит в социальной среде и поступки, которые совершает человек зависят по большей степени не только от физиологических особенностей, а ещё и от общественных и межличностных отношений.

Формирование всякого (и правомерного, и противоправного) поступка проходит в несколько стадий (потребности – интерес как осознанная потребность – борьба мотивов при выборе вариантов поведения – определение цели и средств ее достижения – оценка реальной ситуации – принятие решения – действия по реализации принятого решения) [9, c.320].

Основная причина противоправного поведения может быть связана с различными конфликтами и противоречиями, которые направлены на дестабилизацию полноценных условий социальной среды и индивида. Если обостряются эти противоречия, то соответственно обостряется и рост правонарушений.

Причина правонарушений — это стремление лица удовлетворить (или проявить) противоправным (противозаконным) способом свои интересы, стремления, эмоции [1, с.499].

Причины правонарушений – это негативные явления, вызывающие правонарушения. В самом общем виде – это рассогласование интересов личности и общества, стремление личности удовлетворить свои интересы, не считаясь с интересами правами и свободами других [11, с. 370].

Основные негативные явления и обстоятельства, вызывающие правонарушения:

Низкий уровень материальной жизни населения. Неблагополучие, низкий уровень жизни, несправедливость в распределении материальных жизненных благ способствуют росту правонарушений. В нашей стране формируется рыночная экономика, негативные последствия которой усугубляются целым рядом обстоятельств: резким переходом к рыночным отношениям без предварительной всесторонней подготовки; неготовностью большей части общества к этим переменам; отсталостью экономики и т. д.

Открытая и скрытая безработица, недостаточная оплата труда при опережающем росте цен на товары и услуги, многомесячные задержки заработной платы, пенсий, пособий приводят к существенному снижению уровня жизни многих людей. При этом падении жизненного уровня широких слоев населения сопровождается стремительным и далеко не всегда законным обогащением незначительной части нашего общества. Названные факторы порождают среди людей озлобленность, недоверие к допускающему все это государству и создают почву для массовых проявлений противоправного поведения [4, с. 383-384].

Кризис морали. Низкий престиж государственных структур и должностных лиц, основательно дискредитирующих идею демократии, недобросовестное предпринимательство и коммерция, оправдание любых, даже противозаконных способов приобретения денежных и материальных ценностей. это лишь некоторые показатели кризиса морали в нашем современном обществе. Эгоизм, равнодушие к другим людям, социальная апатия, цинизм, жестокость стали нормой жизни для многих наших сограждан [1, с. 500-501].

Также средства массовой информации нередко оказывают разлагающее влияние, в основном на молодежь. В погоне за прибылью, руководствуясь ложным пониманием демократизации нашей жизни как вседозволенности, они внедряют в массы антикультуру, психологию моральной «свободы», культ насилия, секса, наживы любой ценой, порождая в людях бездуховность, побуждая в них низменные инстинкты, формируя неприемлемые для здорового общества нравы, привычки, установки [4, с. 384].

Алкоголизм и наркомания. Эти крайне опасные для личности и общества явления быстро прогрессируют и получили широкое распространение в нашей стране. Причиняя непоправимый вред здоровью людей, уничтожая генетический фонд народа, эти явления питают и преступность. Многие преступления, особенно так называемые «уличные», «бытовые», совершаются чаще всего в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, когда ослаблен контроль человека за своим поведением, и он неадекватно оценивает ситуацию и связанные с нею последствия. На приобретение наркотиков и алкогольных напитков постоянно требуются немалые суммы денег, что провоцирует лиц, их употребляющих, на совершение таких преступлений, как кражи, грабежи и т.д. [1, с.501]

Состояние политической жизни. Призывы к безудержной, без оглядки на реальность «либерализации» общественной жизни, абсолютной свободы всех и во всем, как и внедрение в сознание людей различного рода националистических, шовинистических и иных антиобщественных взглядов, прикрываемых нередко патриотическими лозунгами, обостряют социальную напряженность и, как следствие, криминогенную обстановку в стране. Отрицательно влияют и недостатки в деятельности самого государства: принятие далеко не всегда достаточно взвешенных, всесторонне продуманных и подготовленных государственных решений; законодательно не урегулированное лоббирование интересов экономической элиты общества; коррумпированность чиновничества, тесные отношения некоторых государственных служащих с миром бизнеса и криминальными структурами. В результате в обществе возрастает правовой нигилизм, неверие в справедливость и силу государства и права, а это, в свою очередь, способствует росту числа противоправных деяний [4, с. 384].

Недостаточно эффективная работа правоохранительных органов. Охранительной деятельностью, т.е. пресечением правонарушений и борьбой с ними, занимаются многие государственные органы и должностные лица. Это и руководитель предприятия или учреждения, пресекающий дисциплинарные проступки и наказывающий рабочих и служащих за нарушение правил внутреннего трудового распорядка. Это и представительные органы власти всех уровней, образующие в своем составе комитеты и комиссии по законности, правопорядку и борьбе с преступностью и др. Высокий уровень правонарушений в стране и постоянный их рост говорит о том, что правоохранительные органы работают пока еще неэффективно, не проявляют должной активности и наступательности в борьбе с преступностью, не оперативно реагируют на появление новых форм и видов правонарушений, уступают преступникам в технике, средствах связи и защиты. Все это рождает у лиц, совершающих противоправные деяния, уверенность в безнаказанности и стимулирует дальнейшие правонарушения [1, с. 502-503].

Так как причины правонарушения состоят в закономерной связи со следствием, то их нельзя сравнивать с условиями их совершения. Условия, в сочетании с другими факторами, содействует формированию следствия, увеличивая или наоборот уменьшая действия причины.

Для того чтобы выявить причину правонарушения и исключить её, обязательно нужно учесть категорически важные положения:

Нельзя смешивать причину правонарушений в целом и причину конкретного правонарушения.
Следует различать причину умышленных и причину неосторожных правонарушений.
При объяснении правонарушений и их причины необходимо исходить из единства социального и биологического в природе и поведении человека [1, c.496-497].
Следует разграничивать причину, условия и поводы правонарушений. Причина правонарушений — это негативное явление, вызывающее их.

Условия — отрицательные обстоятельства, формирующие причину, влияющие на нее.

Причина — стержень в ряду негативных факторов, вызывающих правонарушение. Влияя на условия, можно воздействовать тем самым и на причину, смягчая или усиливая, обостряя ее действие [1, c.498-499].

Поводы – это конкретные ситуации, конкретные жизненные обстоятельства, выступающие побудительным фактором совершения того или иного правонарушения конкретным лицом (оскорбление, зависть, обида и т.д.) [11, с.371]

Однако никакие внешние обстоятельства не могут привести к правонарушению, пока они не стали движущим мотивом поведения личности, не преобразовались в побуждение его воли. На основе объективных причин и условий формируются субъективные причины и условия правонарушений, представляющие собой определенные элементы социальной психологии, получающие проявление в искаженных потребностях и интересах. Именно они выполняют решающую роль при выборе правомерного или противоправного поведения личности [5, c. 257].

Можно сказать, что правонарушение в социальном обществе, его особенность, определяется целым рядом негативных факторов, такими как: кризис моральных ценностей, распространяющаяся наркомания и алкоголизм, малоэффективная работа правоохранительных органов и т.д. Для того, чтобы снизить количество правонарушений нужно навести порядок в развитии общественных отношений, укрепить экономические системы, повысить культуру общества, а также материальные благосостояния, увеличить эффективность правоохранительных органов, необходимо проводить мероприятия против наркомании и алкоголизма и т.п.

Юридический состав правонарушения

Правонарушение влечет за собой юридическую ответственность. Чтобы привлечь правонарушителя к юридической ответственности, в каждом определенном случае, обязательно должны быть все признаки состава правонарушения, которые предусмотрены законом.

Для того, чтобы привлечь лицо к юридической ответственности, необходимо наличие состава правонарушения. Если есть отсутствие, хотя бы одного признака, то состав правонарушения является не полным, а это значит, что привлечение лица к ответственности и возбуждение дела невозможны. Некоторые уголовные дела приостанавливаются, как-раз-таки из-за отсутствия полного состава правонарушения.

Состав правонарушения – это совокупность установленных законом элементов, наличие которых позволяет квалифицировать деяние как определенное правонарушение [13, c.156].

Состав правонарушения – научная абстракция, отражающая систему наиболее общих, типичных и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушения. Эта система признаков необходима и достаточна для привлечения правонарушителя к юридической ответственности. Без наличия хотя бы одного из них лицо не может быть привлечено к ответственности [9, с. 315].

Состав правонарушения – идеальная структура правонарушения, показывающая, из каких частей, элементов оно состоит. Другими словами, это идеальная модель, отражающая структурный характер правонарушения, расчленяющая и объединяющая его признаки и элементы [4, с. 376].

Обязательными элементами любого состава правонарушений являются: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения и субъективная сторона правонарушения.

Объект правонарушения

Объект правонарушения – это общественные отношения, которым правонарушением причинен вред. Это различного рода публичные и частные ценности: правопорядок, окружающая природная среда, собственность, права и свободы человека и т.п. [13, с. 156]

В теории уголовного права выделяют общий, родовой, видовой и непосредственный объекты преступлений.

Общий объект правонарушений — это общественные отношения, которым наносится или может быть нанесен вред, ущерб, которые могут быть поставлены в опасное состояние, лишены условий нормального функционирования. Это регулируемые и охраняемые правом отношения [11, с. 361].

Родовой объект правонарушения — это отношения определенного типа, сходные, близкие, однородные по своему содержанию и назначению (конституционный строй, личные права граждан) [11, с. 361].

Видовой объект правонарушения – более узкая область общественных отношений; группа охраняемых законом общественных отношений в отдельной главе [4, с.376].

Непосредственный объект правонарушения — это конкретные блага, интерес, личность, здоровье, честь, достоинство, имущество и т.д., на которые посягает правонарушитель. Непосредственный объект правонарушения детализирует родовой объект, ибо показывает, что же из его элементов стало предметом посягательства. Таким образом, любое правонарушение посягает одновременно на общий, родовой и непосредственный объекты. Например, административный проступок «уничтожение полезной для леса фауны» посягает на общий объект — общественные отношения в сфере исполнительно-распорядительной (управленческой) деятельности, на родовой объект — отношения в области охраны окружающей природной среды, на непосредственный объект (предмет посягательства) — полезную для леса фауну [1, c.491-492].

4.2 Объективная сторона правонарушения

Объективная сторона правонарушения - это характеристика противоправного деяния: время, место, орудие, способ, обстановка совершения правонарушения, размер и характер вредных последствий, причинная связь между деянием и вредными последствиями. Таким образом, объективная сторона представляет собой единство трех элементов — противоправного деяния, вреда и причинной связи между ними [13, с. 156-157].

Противоправность деяния означает его несоответствие предписаниям правовых норм и нарушение регулируемых правом общественных отношений [4, с. 377].

Вред, причиненный деянием — неблагоприятные и потому нежелательные последствия, наступающие в результате правонарушения. Эти неблагоприятные последствия могут быть имущественного (утрата имущества, упущенная выгода), неимущественного (оскорбление, клевета), организационного (лишение возможности осуществить свое право), личного (лишение жизни, причинение ущерба здоровью) и иного характера. Причинная связь между деянием и наступившим вредом [1, с. 493].

Причинная связь в праве — связь между явлениями, в силу которой одно из них с необходимостью порождает другое (следствие) [1, с. 493].

Помимо вышеперечисленных элементов существуют ещё дополнительные: место, время, орудия, обстановка, средства и способ совершения правонарушения. Они учитываются только тогда, когда прямо указаны в законе.

4.3 Субъект правонарушения

Субъект правонарушения — это деликтоспособный индивид или организация, совершившие правонарушение. Для физического лица деликтоспособность включает достижение определенного возраста и вменяемость, для организации — наличие статуса юридического лица [13, с. 156].

В основе деликтоспособности лежит дееспособность (способность своими действиями осуществлять закрепленные законом права и обязанности). Поэтому недееспособное лицо всегда и неделиктоспособно. Не являются субъектом правонарушения, а, следовательно, не привлекаются к юридической ответственности малолетние и лица, признанные судом недееспособными (в гражданском праве) и невменяемыми (в уголовном праве) [1, с.493].

Возраст наступления юридической ответственности физического лица различен, что отражено в соответствующих отраслях права.

Уголовная ответственность наступает при достижении 16 лет (ч. 1 с. 20 УК РФ), а по отдельным видам преступлений – 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ); административный проступок влечет ответственность при достижении лицом 16 лет (ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ); гражданское правонарушение, как правило, влечет юридическую ответственность при достижении совершеннолетия – 18 лет [4, с. 378].

4.4 Субъективная сторона правонарушения

Субъективная сторона правонарушения — это сознательно волевые признаки правонарушения, основным из которых является вина, а факультативными — мотивы и цели правонарушителя. Мотивы представляют собой побудительные причины, которыми руководствовался нарушитель, цели — конечный результат, к которому стремился правонарушитель [13, с. 157].

Вина как психическое отношение лица к совершенному правонарушению имеет различные формы, она может быть умышленной и неосторожной, а умысел в свою очередь — прямым и косвенным [1, с. 494].

Умысел проявляется в том, что лицо не только осознает противоправность своего деяния и возможность наступления в результате его общественно опасных, вредных последствий, но и желает (прямой умысел) или сознательно допускает (косвенный умысел) возможность наступления этих последствий [1, с. 494].

Неосторожность в уголовном и административном праве выражается в виде небрежности и самонадеянности.

Правонарушение считается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно – опасных последствий своих действий или бездействий, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть [11, с. 360].

Правонарушение признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно – опасных последствий своих действий или бездействий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий [11, с. 360].

Наряду с виной в субъективную сторону входят мотив и цель.

Мотив – это обусловленное потребностями и интересами осознанное побуждение, которым руководствовался субъект при совершении правонарушения [4, с. 379].

Цель – это представление о результате, к достижению которого стремился правонарушитель [4, с. 379].

Также нужно отметить, что субъективная сторона помогает отличить правонарушение от казуса. Казус – это случай, возникший помимо воли и желания лица. К казусу следует, например, отнести случай причинения футболистом тяжелого увечья сопернику в момент попытки завладеть мячом и т. п. [11, с. 361]

При отсутствии вины признание какого-либо действия (бездействия) правонарушением становится также нарушением, имя которому в сфере уголовного права – объективное вменение [2, с.539].

Ввиду вышеизложенного можно сделать вывод, что состав правонарушения активно используется в юридической науке. Отталкиваясь от базы юридического состава правонарушения, правоведы формируют постановления о несении ответственности за правонарушения. Анализируя элементы и признаки состава правонарушения, правоприменитель выявляет определенное правонарушение, со всеми его отличительными признаками, следовательно, есть основания для юридической ответственности.

Общая характеристика юридической ответственности

1. Юридическая ответственность: понятие, признаки и функции

Юридическая ответственность представляет собой наказания (лишения), санкции, которые обязан нести правонарушитель, установленные правовыми нормами и применяемыми установленными органами за свершённое им противоправное деяние.

Рассмотрим признаки юридической ответственности:

Устанавливается государством в правовых нормах;
Опирается на государственное принуждение;
Применяется специально уполномоченными государственными органами;
Связана с возложением новой дополнительной обязанности;
Выражается в определенных отрицательных последствиях личного, имущественного и организационного характера;
Выступает формой реализации санкции правовой нормы в конкретном случае и применительно к конкретному лицу, но с санкцией не отождествляется, ибо санкция – часть структуры норма права, содержащая последствия осуществления диспозиции, которые могут быть как неблагоприятными (ответственность), так и благоприятными (поощрение);
Возлагается в процессуальной форме;
Наступает только за совершение правонарушение.

Итак, рассмотрев вышеперечисленные признаки юридической ответственности, можно дать определение данному понятию – это нормативная, обеспеченная государственным принуждением, убеждением или поощрением юридическая обязанность по соблюдению и исполнению требований норм права, реализующаяся в правомерном поведении субъектов, одобряемом или поощряемом государством, а в случае ее нарушения - обязанность правонарушителя претерпеть осуждение, ограничение прав имущественного и личного неимущественного характера и их реализация [5, c.260].

Юридическая ответственность - это охранительное правоотношение между государством и нарушителем, где у государства в лице уполномоченных органов и должностных лиц возникает право налагать взыскания за совершенное правонарушение, а у нарушителя — обязанность понести определенные лишения в результате наложения этих взысканий [13, с.161].

Юридическая ответственность — возникшее в результате лично совершенного правонарушения и предусмотренное юридической нормой политико-правовое состояние, когда компетентный орган, должностное лицо или гражданин на основе закона или в специальной форме требует от правонарушителя отчет в совершенном деянии, возлагает на него определенную меру лишений, а правонарушитель претерпевает неблагоприятные последствия нарушения юридической нормы [1, c.507].

В юридической литературе довольно часто сопоставляют функции и цели юридической ответственности. Данные понятие близки, но не тождественны.

Цель юридической ответственности - это потенциальное развитие поведения индивида и общественных отношений в будущем, которое предоставляется государством и к которому, после применения юридической ответственности, стремятся субъекты правотворческой и правореализаторской деятельности.

Юридическая ответственность преследует следующие цели: закрепление и упорядочивание общественных отношений, развитие их динамики; предупреждение правонарушений; кары правонарушителя; восстановление нарушенных общественных отношений; исправление правонарушителя, воспитание у граждан законопослушания и законоуважения [5, с.262].

Функция юридической ответственности – является основным направлением юридической ответственности, которое влияет на поведение людей, правосознание и культуру, общественные отношения, где проявляется её сущность, смысл и через которые выполняются цели юридической ответственности.

Функции юридической ответственности подразделяются на регулятивную, штрафную, превентивную, воспитательную и восстановительную. Данная классификация соединяет в себе два критерия - характер и цели воздействия.

Регулятивное воздействие юридической ответственности выражается в том, что она не только закрепляет существующие общественные отношения, но и направлена на развитие этих отношений, изменение и совершенствование существующих отношений [5, c.262-263].

Превентивная функция, предполагающая профилактику правонарушений. Выделяют так называемую частную превенцию, направленную на конкретного правонарушителя, и общую превенцию, направленную на неопределенный круг лиц [13, с.162].

Восстановительная функция направлена на то, чтобы восстановить нарушенные противоправным поведением общественные отношения, положение потерпевшего [13, с.162].

Штрафная функция – характеризуется карательной реакцией государства на правонарушение и выражающуюся в наказании виновного лица, причинении ему личных, имущественных либо организационных обременений, в неблагоприятных последствиях [8, с.242].

Воспитательная функция призвана формировать у субъектов мотивы к правомерному поведению, предупреждать совершение как новых правонарушений со стороны лица, подвергнутого ответственности, так и правонарушений иными лицами [8, с.242].

Для успешного выполнения задач, которые были поставлены, применяются основные принципы юридической ответственности: законность, обоснованность, справедливость, целесообразность, неотвратимость.

Принцип законности, требующий, чтобы юридическая ответственность возлагалась на виновное лицо строго по закону и за деяния, предусмотренные законом [8, с.243];
принцип обоснованности предполагает, что собранные по делу обстоятельства соответствуют действительности; противоправное деяние раскрыто полностью, а лицо изобличено в совершении правонарушения [4, с.391];
принцип неотвратимости требует, чтобы ни одно правонарушение, тем более преступление, не оставалось безнаказанным: важна не суровость наказания, а его неминуемость (неизбежность); все противоправные деяния должны раскрываться, виновные нести ответственность;
принцип справедливости охватывает своим содержанием следующие требования: нельзя за проступки устанавливать уголовные наказания; недопустимо вводить меры наказания и взыскания, унижающие человеческое достоинство; закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не может иметь обратной силы; за одно правонарушение возможно лишь одно юридическое наказание; характер ответственности должен соответствовать тяжести совершенного правонарушения [10, c.355];
принцип гуманизма – наказание не может иметь своей целью причинение физических страданий, унижение человеческого достоинства виновного, оно должно учитывать смягчающие обстоятельства и мотивы правонарушения; возможность условного осуждения, отсрочки приговора;
презумпция невиновности – каждый гражданин предполагается невиновным, пока не будет доказано иное в установленном законом порядке [3, с.227].

Проанализировав признаки и функции юридической ответственности, можно прийти к выводу, что для эффективности достижения цели юридической ответственности, следует, чтобы она осуществлялась за счет определённых принципов, таких как: справедливости (за правонарушение несет ответственность именно тот, кто его совершил), законности (предъявляются лишь за те правонарушения, которые предусмотрены законом и применяется с соответствием в определенном законом порядке), обоснованности (все собранные по делу материалы соответствуют действительности, и правонарушение полностью раскрыто), гуманизма (наказания не должны унижать человеческое достоинство), неотвратимости наказания (ни одно правонарушение не должно оставаться безнаказанным).

Такими образом, юридическая ответственность представляет собой определенные лишения для правонарушителя, предотвращает правонарушения, учит уважать закон, а также личные и общественные интересы.

5.2 Виды юридической ответственности

Юридическая ответственность подразделяется на определенные виды в основном по отраслевому признаку: 1) уголовную; 2) гражданскую; 3) административную; 4) дисциплинарную; 5) материальную; 6) конституционную.

Уголовная ответственность применяется за совершение преступлений как наиболее общественно опасных деяний. В Российской Федерации их исчерпывающий перечень определен Уголовным кодексом. Уголовно-правовые взыскания самые жесткие, одно из основных наказаний — лишение свободы. Эти взыскания назначаются только по приговору суда. К уголовной ответственности в России привлекаются лишь физические лица [13, с.165].
Гражданская ответственность наступает за нарушение договорных обязательств имущественного характера или за причинение имущественного внедоговорного вреда. Полное возмещение вреда – основной принцип гражданско-правовой ответственности; возмещение убытков в некоторых случаях дополняется штрафными санкциями, например, выплатой неустойки [8, с.245].
Административная ответственность наступает за совершение административного проступка на основе законодательства об административных правонарушениях и выражается, в частности, в таких мерах, как штраф, лишение специально права и т.п. [8, с.245]
Дисциплинарная ответственность применяется за нарушение служебной, учебной, трудовой, воинской дисциплины. Основанием для ее применения является нарушение дисциплины, т. е. противоправный дисциплинарный проступок работника, учащегося, военнослужащего и т.д. [11, с383]
Материальная ответственность наступает за ущерб, причинённый предприятию, учреждению, организации рабочими и служащими при исполнении ими своих трудовых обязанностей [8, с.245].
Конституционная ответственность – это особый вид ответственности, менее распространённый и довольно специфический. Конституционная ответственность имеет политический характер; круг субъектов, на которых она распространяется, относительно узок; она наступает за действие или бездействии в сфере конституционных отношений [11, с.385].

Заключение.

При изучении данной темы, я могу сделать некоторые выводы.

Проблемы, связанные с правонарушением существуют ещё с давних времен. К сожалению, они являются актуальными, и по сей день.

Роль правомерного поведения в социальном обществе весьма высока. Именно через правомерное поведение регулируются общественные отношения, необходимые для нормального функционирования и развития жизни общества.

Правомерное поведение характеризуется как общественно значимое и социально полезное, находит выражение, как в положительном действии, так и бездействии, и которое соответствует предписаниям норм права.

Противоположностью правомерного поведения является правонарушение.

Правонарушения обладают определенными признаками, которые отличают их от иной жизнедеятельности людей.

Правонарушение определяется как виновное и противоправное действие (бездействие) деликтоспособного субъекта, которое несет опасность и причиняет вред обществу, государству или отдельным лицам.

Стоит добавить, что правонарушение должно проявляться в определенных действиях (бездействии), которые запрещены законом. Нельзя признавать правонарушением образ мыслей, чувства намерения или убеждения людей.

Правонарушения разделяют по самым различным основаниям, но наиболее значимой является классификация в зависимости от степени их социальной опасности, которая подразделяется на проступки и преступления.

Проступок является общественно вредным, но не опасным противоправным деяние, которое влечет за собой, обычно, не наказания, а взыскания.

Преступление же, является общественно вредным и опасным, оно предусмотрено Уголовный кодексом и влечет за собой наиболее строгие санкции.

Для того чтобы привлечь правонарушителя к юридической ответственности, необходимо наличие всех элементов состава правонарушения, а это: объект правонарушения, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Если отсутствует хотя бы один признак, то состав правонарушения считается не полным, а соответственно невозможным привлечь лицо к ответственности.

В плане наказания за совершение правонарушения выступает юридическая ответственность. Данное понятие обладает некоторыми признаками: 1) устанавливается государством в правовых нормах; 2) опирается на государственное принуждение; 3) применяется специально уполномоченными государственными органами; 4) связана с возложением новой дополнительной обязанности; 5) выражается в определенных отрицательных последствиях личного, имущественного и организационного характера; 6) выступает формой реализации санкции правовой нормы в конкретном случае и применительно к конкретному лицу; 7) возлагается в процессуальной форме; 8) наступает только за совершение правонарушение.

Юридическая ответственность преследует такие цели как, закрепление и упорядочивание общественных отношений; предупреждение правонарушений; кары правонарушителя; исправление правонарушителя, воспитание у граждан законопослушания и законоуважения. На основе этих целей вырабатываются функции юридической ответственности: регулятивная, штрафная, превентивная, воспитательная и восстановительная.

Главная причина противоправного поведения субъекта проявляется в удовлетворении своих потребностей и интересов, не считаясь с интересами других. Основными негативными явлениями, побуждающие правонарушения, являются такие как низкий уровень материальной жизни населения, кризис морали, алкоголизм, наркомания, состояние политической жизни и недостаточно эффективная работа правоохранительных органов и т. д.

Как ранее было сказано, правонарушения на протяжении многих лет остается одной из самых значимых проблем, как для общества, так и для юридической науки. К сожалению, полностью искоренить правонарушения, борясь только с ними, невозможно, но зато можно сократить их количество. Чтобы не допускать правонарушения, необходимо воздействовать на их причины и условия. Противостояния с правонарушениями, должны вносить в себя две основные установки – предотвращение совершения противоправного деяния и осуществление юридической ответственности, соответственно, за уже совершенные правонарушения. Необходимо и крайне важно, чтобы наказания за совершенные правонарушения были рациональными и беспристрастными, точно соответствовало принципам законности и гуманности. При этом ни одно правонарушение не должно оставаться безнаказанным.

Список литературы

Бабаев В. К. Теория государства и права: учебник / Под ред. В. К. Бабаева. - М. : Юристъ, 2003. - 592 с.
Венгеров А. Б. Теория государства и права: учеб. [для юрид. вузов] - 11 -е изд., стер. - М.: Издательство "Омега-Л", 2017. - 607 с.
Григорьева И. В. Теория государства и права: учебное пособие. - Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. унта, 2009. - 304 с.
Кожевников В. В., Коженевский В. Б., Рыбаков В. А. Теория государства и права: учебник / отв. ред. В. В. Кожевников. - Москва: Проспект, 2018. - 464 с.
Колотов А. Ф., Вырлеева-Балаева О.С., Симонов В.Н., Скуратов И.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие. Издание второе, исправленное и доработанное. - Оренбург : ООО ИПК "Университет", 2013. - 233 с.
Костенко М. А. Праоведение: учебное пособие. - Таганрог: изд-во ТРТУ, 2003. - 33 с.
Кузьмин И. А. Юридическая ответственность и ее реализация: учебное пособие. - Иркутск: изд-во ИГУ, 2013. - 219 с.
Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное - методическое пособие. - 5-е изд., испр. и доп. - М.: Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2016. - 352 с.
Матузов Н. И. и Малько А. В. Теория государства и права: Курс лекций. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. - 776 с.
Мелехин А. В. Теория государства права: учебник с учебно-методическими материалами. - 2-е изд. доп. и перераб. - М., 2009.
Радько Т. Н., Лазарев В. В., Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник для бакалавров - Москва: Проспект, 2018. - 568 с.
Сырых В. М. Проблемы теории государства права: учебник. - М.: Эксмо, 2008. - 528 с.
Шаблова Е. Г., Жевняк О. В. и Шишулина Т. П. Правоведение: учебное пособие; под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. Е.Г. Шабловой. - Екатеринбург: изд-во Урал. Ун-та, 2016. - 192 с.
WORLD SCIENCE: PROBLEMS AND INNOVATIONS: сборник статей XI Международной научно- практической конференции. В.2 ч. Ч.2 - Пенза : МЦНС "Наука и Просвещение". - 2017. - 246 с.