Реферат на тему: Смешанная экономическая система и ее характеристика

Содержание:

Введение

Смешанная экономическая система - относительно новое понятие. Он возник одновременно с развитием рыночной экономики, поскольку большинство стран мира пришли к выводу, что существующие в то время экономические системы уже не удовлетворяют предъявляемым к ним требованиям. Смешанная экономика, сочетающая характеристики двух экономик, смогла решить эту проблему. Но каждое государство, выбравшее смешанную экономическую систему, стало развиваться сугубо индивидуально. Это определило формирование моделей смешанной экономики.    

Актуальность данной темы заключается в том, что в представленном исследовании освещаются такие вопросы, которые имеют колоссальное значение как для развития мировой экономики, так и для экономического развития отдельных стран. Обобщение теоретических основ смешанной экономики и ее базовых моделей позволяет получить наиболее полное представление о текущем состоянии экономической сферы на большей части планеты. Это связано с тем, что сегодня экономики большинства стран мира смешанные. Актуальность темы определяет цель исследования - рассмотреть все основные модели смешанной экономики. Объект исследования - смешанная экономика.   Предмет исследования - основные характеристики моделей смешанной экономики, их особенности. Для достижения цели данной курсовой работы решаются следующие задачи: 

Концепция смешанной экономики и ее формы

На современном этапе развития экономику можно охарактеризовать двумя разными типами отношений: стихийными рыночными, то есть несогласованными, и сознательно регулируемыми, то есть согласованными. При этом сознательно регулируемые представлены как на микроуровне, например, внутрифирменное планирование, так и на макроуровне, то есть непосредственно государственным регулированием. Такую экономику по праву можно назвать смешанной экономикой.   

Смешанная экономика - это экономический механизм, в котором государственное централизованное регулирование экономики и регуляторы конкурентного рынка существуют, взаимодействуют и влияют друг на друга. При этом государство не ограничивается только ролью арбитра, которая заключается в поддержании правопорядка, установлении прав собственности, защите договоров и т. д., Оно само является одним из активных участников всех экономических процессов. Это указывает на то, что смешанная экономика отражает характеристики как рыночной экономики, так и плановой, то есть командной. Переплетение двух разных экономик может иметь разные последствия для стран, некоторые из которых считаются полезными, а другие нейтральными или даже вредными.    

Основная идея смешанной экономики заключается в том, что средства производства в основном находятся в частной собственности, что рынки остаются доминирующей формой экономической координации, а получение прибыли предприятиями и накопление капитала остается фундаментальной движущей силой экономической деятельности.. Однако, в отличие от свободной рыночной экономики, правительство будет иметь значительное косвенное влияние на экономику посредством налогово-бюджетной и денежно-кредитной политики, направленной на противодействие экономическим спадам и тенденции к финансовым кризисам и безработице. 

Кроме того, смешанная экономика имеет социальную ориентацию, и рынок и государство имеют эту ориентацию.

На данный момент экономики большинства развитых стран смешанные.

В зависимости от страны, в которой происходит действие, само понятие смешанной экономики может претерпевать незначительные изменения, то есть может быть представлено в разных вариациях, то есть моделями. Эти модели смешанной экономики различаются незначительно: степенью независимости частного сектора, степенью государственного вмешательства и т. д. 

Основные модели смешанной экономики и их характеристики

Шведская модель

Концепция смешанной экономики в общем смысле подразумевает сочетание и взаимодействие ключевых форм собственности: частной и государственной. Однако в шведской модели смешанной экономики добавляется еще одна форма - кооперативная. То есть экономическую основу шведской модели составляют рыночные отношения на конкурентной основе с активным использованием государственного регулирования. Хотя такие формы собственности, как государственная, частная и кооперативная, более или менее представлены в большинстве мировых экономик, Швеции, в отличие от других стран, удалось добиться наибольшей эффективности их сочетания. Каждая форма имеет здесь свою нишу и выполняет свои функции в общей системе социально-экономических отношений. В то же время государственное регулирование призвано поддерживать наиболее эффективные формы такого взаимодействия и повышать благосостояние. 

Частный сектор

Частный сектор шведской экономики играет ключевую роль в производстве товаров и услуг. Можно сказать, что в его рамках выделяется крупный капитал, который доминирует в отраслях, определяющих специализацию производства и экспорта, прежде всего в обрабатывающей промышленности. Роль монополизации в производстве очень высока. Остальной частный сектор состоит из средних и малых фирм.   

Государственный сектор

Согласно концепции шведской модели, государственный сектор в Швеции играет решающую роль - он аккумулирует и перераспределяет значительные средства на социально-экономические цели. В государственном секторе существует два уровня собственности: центральный и местный. Составляя по форме собственности единое целое, они существенно различаются по своему месту в экономической сфере и масштабам.  

Государственный сектор и государственная собственность - это разные понятия. Особенностью шведской модели как раз и является наибольшая разница в размерах этой собственности среди развитых стран, то есть доля государственной собственности, под которой понимаются предприятия, частично или полностью принадлежащие государству, в Швеции очень мала., в то время как страна занимает первое место среди развитых стран по размеру государственного сектора, который характеризуется объемом государственного вмешательства в экономику. Государственная собственность осуществляется в форме акционерных обществ или государственных предприятий. Последние принадлежат государству, но могут пользоваться достаточной свободой, несут ответственность в вопросах финансирования (в том числе ценовой политики) и занятости. Некоторые государственные предприятия предназначены для выполнения особых функций, например регулирования монополии.    

Кооперативы

Кооперативы делятся на производственные и потребительские. Они особенно распространены в сельскохозяйственном секторе, в розничной торговле, в жилищном строительстве и в некоторых других секторах экономической деятельности, например, они доминируют в производстве молока, мяса и других пищевых продуктов, а также в целлюлозно-бумажной промышленности. промышленность. Сельскохозяйственные производственные кооперативы и их собственные перерабатывающие предприятия составляют основную часть национального сельскохозяйственного производства.  

Потребительские кооперативы играют важную роль в розничной торговле, продавая 20% товаров повседневного спроса.

Что помогает Швеции обеспечивать стабильное развитие, высокий уровень жизни и социальные гарантии своим гражданам на столь долгое время при отсутствии социальных потрясений и острых конфликтов в политической сфере? Шведская модель предлагает несколько принципов, чтобы ответить на этот вопрос: 

• Высокий уровень развития политической культуры, взаимодействия в отношениях между разными социальными слоями, группами населения, политическими партиями, сформированные на основе взаимопонимания основных интересов, признания их правовой природы и готовности решать даже самые сложные вопросы на основа социально приемлемых компромиссов. Все это называется кооперативной культурой; 
• В экономической сфере - наличие высокой конкурентоспособности в промышленности, которая основана на создании особого сектора экономики, основанном на интеграции науки, образования и производства, на взаимодействии государственных институтов и частного бизнеса, на кооперации. объединение крупных предприятий со средними и малыми, объединение в единую научно-производственную систему, работающую самостоятельно и т.д.;
• В социальной сфере - возрастающая роль человеческого фактора среди традиционных факторов производства, таких как труд, земля и капитал. Этот фактор производства, высококвалифицированный и новаторский, творческий по характеру труда, выразился в концепции человеческого капитала, социальной ориентации и экономической стабильности общества, призывая к жизни мощные творческие силы общества шведского типа. Это так называемая социальная ориентация.  

Этот шведский тип социальной организации обеспечивает высокий уровень экономической эффективности и высокий уровень жизни для людей.

Конечно, Швеция не является исключением с точки зрения формирования уникальной социально-экономической модели, скорее, ее можно охарактеризовать как шведскую версию государства всеобщего благосостояния, хотя и преобразованную по-новому.

Американская модель

Американская модель смешанной экономики - один из примеров настоящей частной экономической свободы в сочетании со значительным объемом государственного регулирования. Наиболее характерной чертой американской модели является относительно небольшой размер государственного сектора экономики. В США доля участия в принятии экономических решений отдельных лиц, предприятий и государства примерно одинакова. 

Что касается государственного регулирования, существует два основных уровня - федеральное правительство, а также правительства штатов и местные органы власти.

Важнейшим инструментом государственного регулирования экономики США является федеральный бюджет. Правительство использует такое регулирование, прежде всего, для смягчения остроты кризиса и создания стимулов для поддержания экономического роста.  

То есть роль государства в американской модели сводится к регулированию посредством законодательной, налоговой и денежно-кредитной политики.

Основными характеристиками американской модели смешанной экономики являются:

• Свободные рынки. Это означает, что рынки могут работать без чрезмерного вмешательства со стороны государства, а именно правительства. 
• Частная собственность. Физические и юридические лица имеют право на частную собственность. При этом нет неоправданного вмешательства государства.  
• Конкуренция. Конкурентные отношения между производителями товаров и услуг обеспечивают более качественные товары и услуги по более низким ценам. 
• Потребительский суверенитет. Потребители сами по спросу определяют, какие товары и услуги будут производиться.

В сочетании с этими факторами частной экономической свободы и государственного регулирования конечным результатом является экономика, которая поощряет накопление богатства до тех пор, пока это будет справедливо. 

Таким образом, американская модель смешанной экономики - это либерально-капиталистическая рыночная модель, которая предполагает приоритетную роль частной собственности, механизма рыночной конкуренции, капиталистических мотивов и высокого уровня социальной дифференциации.  

Немецкая модель

Немецкая модель смешанной экономики предполагает, что в центре преобразований находится человек со своими интересами, осознающий свою ответственность перед обществом. Человек выполняет определенные функции, извлекая пользу и для себя, и для семьи, и для своей социальной группы.  Государство в этой модели гарантирует хорошо функционирующую конкуренцию.  

Немецкая модель смешанной экономики предполагает:

• индивидуальная свобода как условие функционирования рыночных механизмов и децентрализованного принятия решений. Это условие обеспечивается активной государственной политикой по поддержанию конкуренции; 
• социальное равенство, другими словами, распределение доходов на рынке определяется размером вложенного капитала или величиной индивидуальных усилий, в то время как для достижения относительного равенства требуется энергичная социальная политика. Эта политика основана на поиске компромиссов между группами с противоположными интересами, а также на прямом участии государства в предоставлении социальных льгот; 
• стимулирование инноваций, в том числе технологических и организационных;
• реализация структурной политики;
• защита и продвижение конкуренции.

Перечисленные черты немецкой модели вытекают из основополагающих принципов социальной рыночной экономики, главный из которых по праву можно назвать органическим единством рынка и государства. 

Другими словами, немецкая экономика - это социальный рынок: государство гарантирует свободу предпринимательских сил и в то же время стремится поддерживать социальный баланс в обществе. 

Благодаря этой концепции (немецкая модель смешанной экономики), которая стала очень популярной в послевоенные годы, когда Людвиг Эрхард был министром экономики, а Германия находилась в очень тяжелом экономическом положении, страна имела достаточно высокий степень социальной гармонии, что выразилось в том, что трудовые споры здесь возникали довольно редко. Принцип социального партнерства профсоюзов и объединений работодателей и способы разрешения конфликтов между ними закреплены, как и сегодня, в коллективном трудовом законодательстве. Кроме того, здесь закон гарантирует независимость работодателей и профсоюзов в переговорах о заработной плате, и, соответственно, они имеют право выбирать свои собственные условия труда.   

Таким образом, немецкая модель представляет собой модель социальной рыночной экономики, которая связывает расширение принципов конкуренции с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей рыночные недостатки, с формированием многоуровневой институциональной структуры субъектов социальной политики. В немецкой экономической модели государство не ставит экономических целей, а только создает надежную правовую и социальную основу для реализации экономической инициативы. Эти рамки отражаются в гражданском обществе и социальном равенстве людей (равенство прав, стартовых возможностей и правовой защиты). Важнейшей задачей государства здесь является обеспечение баланса между рыночной эффективностью и социальной справедливостью. Но можно отметить, что понимание государства в немецкой модели и в целом в концепции социальной рыночной экономики отличается от понимания государства в других рыночных моделях идеей более активного государственного вмешательства в экономика.      

Японская модель

Японская модель смешанной экономики - это модель корпоративного капитализма, в которой благоприятные возможности для накопления капитала сочетаются с активной государственной политикой и особой социальной значимостью корпоративного принципа. Кроме того, он может характеризоваться относительным отставанием уровня жизни, то есть низкой заработной платы, социальной защиты и т. д., От роста производительности труда. В отличие от американской модели, которая в основном направлена ​​на достижение личного успеха, японская модель характеризуется высоким уровнем национального сознания, превосходством интересов нации над интересами личности, причем во имя блага страны. экономическим благополучием население готово значительно пожертвовать. Если рассматривать метод координации экономической деятельности, можно отметить, что рассматриваемая японская модель также является примером скоординированной рыночной экономики. Если в Германии существуют профсоюзы и бизнес-ассоциации, организованные по отраслям, и координация усилий фирм осуществляется посредством профессионального обучения, системы координации заработной платы и корпоративного сотрудничества, то в японских фирмах, наоборот, деловые сети строятся на основе кэйрэцу. - крупные корпоративные конгломераты и холдинги, наследники более старой формы корпоративной организации, дзайбацу, которые оставались фундаментально связанными друг с другом в экономическом кластере.       

Особенность национального регулирования в Японии заключается в отличном от других моделей инструменте государственного регулирования экономики - использовании системы социально-экономических планов и научно-технических программ. Социально-экономические планы не являются законом, а представляют собой лишь набор государственных программ, которые ориентируют и мобилизуют связи в структуре экономики для достижения национальных целей. 

Планы прогнозов, во-первых, помогают составить представление о наиболее вероятных путях развития экономики страны, а во-вторых, указывают на проблемы, с которыми могут столкнуться правительство и деловые круги как внутри страны, так и за рубежом.

Цель таких прогнозных планов состоит в основном в том, чтобы дать правительству и деловым кругам общую ориентацию, рекомендации для принятия важных решений, связанных с экономическим и социальным развитием различных секторов национальной экономики в целом и для регионов страны.

Вторая особенность национального регулирования в Японии заключается в том, что основным средством достижения социально-экономических целей является технологическое развитие, которое ориентировано на отраслевую структуру промышленности в зависимости от конкурентоспособности продукции на мировом рынке.

Особый интерес представляет то, как Япония использует экономические рычаги и стимулы.

Правительство может стимулировать рынок здесь через налоговые льготы и ускоренную амортизацию, потому что, как говорится, Япония - страна с преобладанием частного предпринимательства и низкими налогами. Общая сумма налогов ниже, чем в других крупных странах Запада, например, в 2007 году она составила 26,4% ВВП. Почему это так? Это легко объясняется тем фактом, что только несколько японских работодателей платят подоходный налог, НДС очень низкий - 5%, в то время как корпоративные налоги высоки.    

Сравнительный анализ моделей смешанной экономики

Каждая из представленных мною ранее моделей смешанной экономики имеет специфические особенности, присущие именно ей. Однако из-за того, что все они представляют собой разновидности одной и той же экономической системы, смешанные, в каждой из этих моделей наблюдаются общие черты. 

Начнем со шведской модели, которая заметно отличается от всех остальных своей оригинальностью. Его специфика - величайшая социальная направленность. Шведская модель отличается сильнейшей социальной политикой, поскольку, в отличие от японской и американской моделей, в которых ничто не препятствует имущественному расслоению, здесь государство принимает активное участие в обеспечении экономической стабильности, реализуя это путем перераспределения доходов в пользу бедных. Конечно, обеспечить высокий уровень жизни в стране очень сложно; это можно сделать, только установив высокую ставку налогообложения. Главное преимущество шведской модели состоит в том, что она позволяет сочетать относительно высокие темпы экономического роста с высоким уровнем занятости и благосостояния населения.    

Отличительными чертами японской модели можно назвать, во-первых, высокий уровень государственного регулирования экономики, а, во-вторых, то, что японцы отдают приоритет стимулированию труда. Значительное снижение затрат на производство и резкое повышение конкурентоспособности продукции на мировом рынке следует из определенного отставания уровня жизни населения от роста производительности труда. В этой модели сохранены национальные традиции, но при этом все необходимое для страны заимствовано из других стран. Существование такой модели возможно только при исключительно высоком уровне национального самосознания, готовности людей идти на определенные материальные жертвы во имя процветания страны.   

Отличительной чертой американской модели смешанной экономики является самый низкий уровень государственного сектора в экономике: американцы больше полагаются на инициативу и предприимчивость частных собственников, предоставляя им максимальную экономическую свободу. Эта модель ориентирована на частную собственность и личный успех. 

Немецкая модель сочетает в себе рынок с высокой степенью государственного вмешательства.

Характерной чертой южнокорейской модели является четкое и сбалансированное разделение функций между центром и провинциями, что во многом способствовало формированию рыночных отношений.

Азиатская модель смешанной экономики имеет много общего с японской моделью, например, высокое трудолюбие и ответственное отношение населения страны к работе и своим обязанностям, что объясняется моральными нормами конфуцианства.

Что касается схожести южнокорейской и китайской моделей, то это прежде всего экспорт товаров и привлечение иностранного капитала, что для страны играет огромную роль.

Китайская модель, в отличие от других, предполагает экспортно-ориентированную модель развития, предполагающую повышение техно- и наукоемкости экономики, развитие новейших информационных и коммуникационных технологий, внедрение современных схем промышленной логистики и т. д.

Сравнивая все эти модели, можно прийти к простому выводу, что, несмотря на наличие столь значительных различий, все они характеризуются рядом очевидных закономерностей: во-первых, важна роль частной собственности, во-вторых, рыночная экономика играет решающую роль. Роль здесь, в-третьих, основными производителями являются крупные объединения, которые к тому же контролируют движение капитала, и, в-четвертых, государство является активным субъектом экономики, а государственное регулирование является предпосылкой экономического роста и развития. 

Недостатки и преимущества развития смешанной экономики

Модели смешанной экономики как разновидности одной экономической системы, смешанной, имеют не только общие черты, но и общий ряд существенных недостатков, из-за которых впоследствии возникают определенные проблемы. 

Конфликт между двумя секторами

Известно, что смешанная экономика представляет собой компромисс между капитализмом и социализмом, в то время как она имеет право использовать лучшие стороны обоих. Эта цель может быть реализована только при наличии идеальной координации и взаимопонимания между этими двумя секторами экономики - государственным и частным. На самом деле это довольно сложно реализовать, потому что эти сектора не находятся в равных условиях, в частности, госсектор активно использует свои привилегии. Государственный сектор часто пытается переложить свою ответственность за некомпетентность и неэффективность на частный сектор. Но в ситуации недоверия и взаимных обвинений никто не может действовать эффективно.       

Невозможность сосуществования

Смешанная экономика основана на двух непримиримых идеологиях, которые в экономическом отношении диаметрально противоположны друг другу. Объяснение в двух словах: в одном случае объектом производства является прибыль, в другом случае объект сам является продуктом производства. Попытка объединить эти две противоположные идеи в смешанной экономике на самом деле намного труднее, чем ожидалось, потому что именно из-за этого невозможно достичь оптимального уровня использования национальных ресурсов.   

Поэтому смешанная экономическая система часто подвергается критике. Например, Фридрих Август фон Хайек, известный австрийский экономист и философ, однажды выразил мнение, что смешанная экономика не может функционировать должным образом, поскольку объединение начала рыночной и командной экономики не является законченным, а предлагает только свои лучшие черты.... Такое сочетание двух систем означает, что вместе они не смогут выполнять свои задачи так эффективно, как могли бы, каждая со своим полным набором функций. 

Хрупкость

Из вышесказанного следует, что смешанная экономика рискует не просуществовать долго. Со временем, скорее всего, между двумя секторами - частным и государственным - за господство, скорее всего, начнется ожесточенная борьба. Если, например, частный сектор все же окажется доминирующим в экономике, то государство больше не сможет его надлежащим образом регулировать. Тогда государственный сектор может потерять свою жизнеспособность. В этом случае смешанная экономика будет преобразована в капиталистическую. С другой стороны, если государственный сектор станет всемогущим и всепроникающим, он может просто задушить частный сектор. Тогда смешанная экономика превратится в социалистическую.            

Свобода под угрозой

Смешанная экономика может в конечном итоге привести к ограничению индивидуальных свобод. Есть опасения, что введение планирования и других мер контроля в экономическую жизнь может привести к тоталитаризму, когда человек потеряет свою индивидуальность. Это привело к этому. Как отмечает Айн Рэнд, английский писатель и философ, смешанная экономика - это лишь полусоциальная форма управления, что означает полубабильное порабощение общества.       

Неэффективность государственного сектора

В смешанной экономике государственный сектор обычно страдает от низкой производительности, неэффективности и коррупции. Следовательно, государственный сектор не способен значительно увеличить объемы производства или снизить затраты. 

Неспособность искоренить экономическую нестабильность

Принцип смешанной экономики получил наибольшую популярность в капиталистических странах, поскольку считался наиболее подходящим способом искоренить экономическую нестабильность. Но так или иначе проблема не исчезла.  

Таким образом, можно сделать ряд выводов. Во-первых, смешанная экономика страдает недостатками как капитализма, так и социализма, потому что эти две экономические системы не могут мирно сосуществовать как единое целое. Во-вторых, он не может способствовать сохранению экономической стабильности. В-третьих, такая смешанная экономическая система очень недолговечна.   

Несмотря на указанные недостатки, смешанная экономическая система также имеет ряд преимуществ перед другими экономическими системами. Давайте посмотрим на некоторые из них: 

Экономическая стабильность и правильное распределение ресурсов

Мы уже анализировали, насколько зрелая капиталистическая экономика страдает от экономической нестабильности. Смешанная экономика решает эту проблему за счет государственного регулирования экономики и планирования. Благодаря экономическому планированию ресурсы в экономике используются более эффективно и оптимально. Производство организовано рационально. Возможности перепроизводства или недопроизводства были исключены. Трудности безработицы и неравенства доходов сведены к минимуму. Все это позволяет смешанной экономике пользоваться преимуществами социалистической экономики.           

Преимущества свободной инициативы и предпринимательства

В смешанной экономике различные рыночные институты, такие как частная собственность, конкуренция, свободное предпринимательство и т. д., Имеют надлежащую основу. Есть достаточно стимулов для того, чтобы много работать, повышать эффективность производства и прилагать усилия.   

Смешанная экономика основана на демократических принципах. Он не ущемляет гражданские, культурные, политические или экономические свободы его членов. Потребительская свобода более или менее не нарушена. Частные предприятия существуют свободно, хотя и регулируются. Существует свобода выбора профессии, хотя иногда утверждают, что планирование и свобода несовместимы друг с другом. Но смешанная экономика включает в себя демократическое планирование, а также свободу. В смешанной экономической системе две идеи объединяются, чтобы продвигать общественные интересы. Таким образом, разумная степень государственного контроля над экономикой и мудрое руководство только будут способствовать социальной справедливости и укреплению демократии.            

Быстрое экономическое развитие

В слаборазвитых странах смешанные экономические модели ускоряют экономическое развитие. Государственная собственность на средства производства, особенно в условиях бедности, колоссальной безработицы и вопиющего неравенства в слаборазвитой экономике, является предпосылкой экономического роста и роста социальной справедливости.  

Это объясняет важность государственного сектора. Государственный сектор стремится к сотрудничеству с частным сектором, поскольку он обладает достаточными ресурсами, знаниями и опытом. Взаимные обязательства и скоординированные действия государственного и частного секторов могут привести к быстрому экономическому развитию и, следовательно, к лучшим экономическим условиям для людей.  

Международное сосуществование

Смешанная экономика основана на взаимодействии частного и государственного предприятия, то есть государственный сектор сосуществует с частным. Это мирное экономическое сосуществование двух секторов, которые до некоторой степени являются соперниками, внутри страны прокладывает путь их политическому сосуществованию за рубежом. В международной сфере принцип сосуществования многое сделал для установления мира и согласия. В рамках одной страны один и тот же принцип сосуществования между различными секторами экономики обеспечивается взаимопониманием и духом терпимости, что обеспечивает сбалансированный и равномерный социальный прогресс.    

Таким образом, можно сделать вывод, что смешанная экономика может способствовать увеличению национального производства в стране. И государственный, и частный сектор прилагают все усилия, чтобы получить больше продукции. Проблемы, порождаемые свободным предпринимательством и чрезмерно жестким государственным контролем, решаются через смешанную экономику. Производители и потребители имеют суверенитет выбирать, что производить и что потреблять, но государство может остановить как производство, так и потребление вредных товаров и услуг. По сравнению с рыночной экономикой в ​​смешанной экономике меньше неравенство доходов из-за роли государства.             

Объективно оценивая все преимущества и проблемы смешанной экономической системы, можно сделать вывод, что смешанная экономика по праву считается золотой связью между капитализмом и социализмом.

Специфика развития моделей смешанной экономики

Как отмечалось ранее, сегодня большинство развитых и только развивающихся стран мира имеют смешанную экономическую систему. Например, экономики почти всех стран Европы смешанные. Многие из них больше склоняются к идеалам рыночной экономики, чем к командной экономике, но они все еще остаются неоднозначными, поскольку правительство в этих странах по-прежнему играет действительно важную роль в принятии экономических решений. Большинство азиатских стран также имеют смешанную экономику, хотя и стремятся к рыночной экономике. В частности, Китай признан страной с рыночной экономикой, но его официальный статус во всем мире несколько сомнительный. Соединенные Штаты, хотя иногда их рассматривают как рыночную экономику, по-прежнему неоднозначны из-за роли государства в экономической политике. Куба - одна из немногих стран в мире, практикующих командную экономику, хотя она имеет некоторые связи с принципами рыночной экономики, что по праву дает ей название смешанной. Экономики большинства африканских стран смешанные, хотя они тесно связаны с принципами командной экономики, например, как в Египте или Ливии. Страны Южной Америки, как и большинство стран современного мира, также придерживаются смешанной экономики. Экономика Австралии тоже смешанная, но с рыночными принципами.       

Что касается Российской Федерации, здесь все намного сложнее.

В 1991 году после распада Советского Союза к власти в стране пришел Борис Ельцин. В это время экономика в стране была плановой и переживала кризис. Чтобы попытаться преодолеть экономические проблемы, были предприняты попытки трансформировать плановую экономику России в свободную рыночную. Основная проблема заключалась в том, что российская экономика, находившаяся в застое в предыдущие годы, не была готова к столь резким изменениям.   

И по сей день, несмотря на всевозможные попытки, добиться желаемого результата так и не удалось. Поэтому российскую экономику, находящуюся на перекрестке плановой и рыночной экономик, нельзя назвать смешанной. Его можно назвать только переходным. Однако основные черты смешанной экономической системы сохраняются.   

Фактически, так называемая российская модель смешанной экономики все еще находится в зачаточном состоянии. Ожидается, что он непременно объединит не только лучшие черты других моделей смешанной экономики, но и специфические национальные особенности экономики. 

Такая модель должна основываться на следующих принципах:    

• Разнообразие форм собственности. По мнению большинства экспертов, России нужна государственно-частная экономическая система, государственный сектор должен иметь примерно такую ​​же долю, как и частный сектор; 
• Многообразие форм предпринимательской деятельности. Вышеупомянутое разнообразие форм собственности предполагает также разнообразие форм предпринимательской деятельности; 
• Смешанный экономический механизм экономического регулирования. Раньше реформаторы считали, что при построении рыночной экономики обязательным условием является снижение роли государства в социально-экономической жизни общества. Сегодня можно утверждать, что выход российской экономики из системного кризиса и обеспечение устойчивого экономического роста просто невозможны без активной роли государства в регулировании экономики;  
• Многообразие форм распространения национального продукта. Другими словами, механизм распределения должен сочетать распределение по труду, собственности и через общественные фонды потребления. 

Таким образом, специфика российской модели смешанной экономики состоит в том, что это государственно-частная экономическая система, где государство играет роль проводника, а государственная собственность - системообразующая функция в системе отношений собственности. В то же время государство должно быть выразителем публичной власти, выражая консолидированный общественный интерес, с одной стороны, в структуре которого интересы частных собственников и субъектов государственной собственности, предпринимателей, менеджеров, наемных работников и т. д., то есть учитываются все слои общества. С другой стороны, институт государственной власти существенно отличается от собственности. Его субъектом является социальное целое как некая особая совокупность граждан страны, стоящая над субъектами частной собственности в частном праве. Объекты прав публичной власти не являются объектами частной собственности, а ее субъекты через них государство как выразитель публичной власти задает вектор развития частной собственности, не владея ею.      

Но нельзя с уверенностью сказать, что российская модель смешанной экономики официально признана, поскольку существует огромное количество мнений по этому поводу. 

Обобщая вышеизложенный материал, можно прийти к выводу, что смешанная экономика, несмотря на свои особенности и недостатки, способна предложить решение важных, экономических и других проблем.

Перспективы развития моделей смешанной экономики

Возможность решения основных проблем экономики в смешанной экономике

Каждая существующая экономика сталкивается с тремя основными проблемами, связанными с доступностью ограниченных ресурсов. Это проблемы дефицита и наилучшего использования этих ресурсов для удовлетворения неограниченных потребностей. 

Самая первая проблема, с которой сталкивается любая экономика, - это проблема выбора, какие товары производить и в каком количестве. Здесь нужно определить многое: производить товары народного потребления или предметы роскоши; сельскохозяйственные или инвестиционные товары; будь то для удовлетворения потребностей в образовании, здравоохранении или для увеличения военного потенциала. После того, как принято решение о том, что производить, следующим решением будет оценка объема производства.      

Вторая проблема заключается в том, что необходимо решить, как собрать имеющиеся ресурсы, то есть каким методом следует производить различные товары и услуги.      

Наконец, необходимо решить, как проводить адресную раздачу конечных товаров и услуг, то есть кому и в каком количестве отдавать. Экономика должна найти наиболее подходящий механизм распределения конечного продукта между различными слоями общества.   

В смешанной экономике центральные проблемы решаются путем сочетания централизованного планирования с пересмотренным механизмом ценообразования.

Проблема того, что производить, решается за счет механизма ценообразования и планирования. Частный сектор контролирует рыночные цены, а в государственном секторе плановики решают, что производить и как контролировать цены.  

В частном секторе проблема производства решается в большинстве случаев из соображений прибыли. В государственном секторе решение принимается исходя из мотивов сохранения или достижения достойного уровня благосостояния населения.  

Некоторые из произведенных товаров или услуг распределяются на рынке на основе ценового механизма, а некоторые распределяются государством через государственную систему распределения.

Таким образом, смешанная экономика имеет возможность решать проблемы того, что, как и для кого производить. Эти важные решения принимаются на основе ценового механизма, а также социальных соображений. 

Прогнозы развития моделей смешанной экономики

Что будет дальше? Как могут измениться модели смешанной экономики в будущем? Сейчас мы не можем получить конкретных ответов на эти вопросы. Однако прогнозы, которые часто используются исследователями, могут дать нам представление о ближайшем будущем смешанной экономики. Суть прогнозирования в экономике состоит в научном прогнозировании развития всех форм хозяйствования в будущем, в выявлении закономерностей и тенденций научно-технического, социально-экономического прогресса. Экономические прогнозы составляются с учетом факторов, влияющих на динамику экономики: объем и качество основных фондов, работоспособность населения, инновационные технологии, уровень безработицы, объем инвестиций, рост экспорта и темп от инфляции.                                                 

В качестве примера рассмотрим прогноз экономического развития США в рамках американской модели. Для этого обратимся к прогнозу экспертов журнала Businessweek, которые подготовили прогноз развития экономики США в 21 веке на фоне изменений в мировой экономике. 

Технологические инновации останутся основным двигателем экономического роста США в этом столетии. Темпы развития американской экономики в этот период в среднем будут составлять 3% в год. Такие секторы экономики, как финансы, торговля и средства массовой информации, претерпят значительные изменения в течение следующего десятилетия. Консолидация банков повысит их конкурентоспособность и их шансы на процветание в долгосрочной перспективе.                     

Как отмечают эксперты Businessweek, есть два способа стимулировать экономический рост США в долгосрочной перспективе: создание условий для увеличения сбережений или для развития и распространения новых технологий в различных отраслях.        

По их словам, в 21 - м веке, рост ставок по мировой экономики будет ускоряться, инфляция будет постепенно снижаться, большие бюджетные дефициты будут уменьшились во многих странах, и уровень жизни будет расти. Государства, которые проводят политику стимулирования новых технологий и свободной торговли, повысят конкурентоспособность. Компании, использующие инновационные технологии, увеличат свою прибыль и свою долю на мировом рынке.                                         

Таким образом, можно сделать вывод, что невозможно точно сказать, как будет развиваться смешанная экономика, можно только предполагать.

Заключение

Обобщая изложенный материал, можно сделать вывод, что на сегодняшний день смешанная экономика является наиболее совершенной и эффективной экономической системой. Некоторые из факторов производства здесь относятся к государственному сектору экономики, а остальные - к частному сектору. 

Положительные черты смешанной экономики:  

• независимость производителей в принятии экономических решений;
• удовлетворение разнообразного потребительского спроса;
• дифференциация доходов - стимул для более эффективной трудовой деятельности;
• эффективное распределение материальных, финансовых и трудовых ресурсов;
• активное использование достижений научно-технического прогресса;
• конкуренция, что приводит к повышению качества товаров и снижению цен на них.

Недостатки смешанной экономики:

• значительная дифференциация доходов;
• экономическая нестабильность из-за цикличности развития;
• неуверенность в завтрашнем дне;
• расточительное использование невосполнимых природных ресурсов;
• частичная безработица.

Национальные особенности смешанной экономической системы представлены в ее различных моделях.

Специфика развития экономик стран со смешанной экономической системой определяется в рамках присущих им моделей.

Смешанная экономика способна решать основные проблемы экономики: что, как и для кого производить. Эти важные решения принимаются на основе ценового механизма, а также социальных соображений. 

Список литературы

1. Аганбегян, А.Г. Социально-экономическое развитие России - 4-е издание / А.Г. Аганбегян. - М.: Дело, 2007  
2. Волков, А. М. Швеция: социально-экономическая модель / А. М. Волков. - М.: Прогресс, 1992
3. Гладков, И.С. Экономика: комплексный учебный курс для вузов по курсам Экономическая теория, История экономики, Мировая экономика, Международные экономические отношения / И.С. Гладков, Е.А. Марыганова, Е.И. Суслова. - М.: КНОРУС, 2006     
4. Государство в условиях формирования многоукладной экономики / Под науч. изд. А.Г. Зельднер, И.Ю. Вацлавская. - М., 2002    
5. Журавлева Г.П. Теоретическая экономика. Политическая экономика. Учебник для экономических вузов / Г.П. Журавлева, Н.Н. Мильчакова. - М.: Банки и биржи: UNITI, 1998
6. Колов, Ю.Н. Предмет и метод теории смешанной экономики / Ю.Н. Колов. - Томск: Изд-во Томск. Государственный архитектурно-строительный университет, 2002
7. Кудров, В.М. Мировая экономика / В.М. Кудров. - М.: Юстицинформ, 2008
8. Липсиц, И. В. Экономика / И. В. Липсиц. - М.: Омега-Л, 2008