Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Учение Рикардо о прибыли, заработной плате и земельной ренте

Содержание:

Введение

С конца XVIII до середины XIX века в экономике многих стран мира произошли существенные изменения, связанные с формированием промышленного производства, необходимой предпосылкой которого явилась промышленная революция. Это событие, которое в то или иное время происходило во всех странах, ознаменовало замену ручного труда машинным, переход от мануфактур к фабрикам и фабрикам и создание рыночной инфраструктуры.

Давид Риккардо

Давид Рикардо (1772-1823) - одна из ярчайших личностей классической политической экономии Англии, последователь и в то же время активный противник некоторых теоретических положений наследия великого Адама Смита.

Рикардо родился в Лондоне в апреле 1772 года. Однажды его предки, испанские евреи, бежали от инквизиции в Голландию, а в 1860-х годах его семья переехала в Англию. Дэвид был третьим ребенком в очень большой семье - у пары Рикардо было 17 детей. Отец Рикардо занимался торговлей векселями и ценными бумагами, а в 16 лет Дэвид стал помощником отца в офисе и на бирже. Систематического образования юноша так и не получил - после окончания начальной школы его отправили в Амстердам, где два года проработал в кабинете дяди. По возвращении в Лондон Рикардо получал уроки у частных учителей, но ненадолго - отец был против дальнейшего образования, считая его ненужным для коммерческой деятельности. В 21 год Рикардо рассорился со своим отцом, объявив о своем желании жениться на христианке, дочери врача-квакера. Брак был заключен против воли обеих семей.

Рикардо был исключен из еврейской общины и стал членом унитарианской общины. Молодые люди не получили поддержки от родителей, и Рикардо начинает заниматься тем, что знает лучше всего - биржевыми спекуляциями. Наблюдательный и дальновидный, он быстро завоевал известность в деловом сообществе и пять лет спустя уже был богатым человеком. Семья Рикардо быстро росла, ее нужно было обеспечивать - в 25 лет у него родилось трое детей (всего будет восемь). Рикардо провел крупные операции, и вскоре у него появилась возможность приобрести собственный дом, что и было сделано - в 1809-1810 годах. купил дом в самом аристократическом квартале Лондона и огромное поместье в Глостершире.

Талантливому финансисту не только повезло, но и любопытно. В 26 лет он обратился к наукам, которыми не мог заниматься в молодости. Он показывает своей семье и знакомым эксперименты с электричеством, собирает коллекцию минералов: Однажды, зайдя в публичную библиотеку курорта Бат, где он отдыхал со своей семьей, Рикардо наткнулся на книгу Адама Смита Богатство народов..

Рикардо продолжает зарабатывать на бирже, но по вечерам занимается политической экономией, которая вскоре становится его главным интеллектуальным хобби.

К 1815 году он уже был автором нескольких статей о денежном обращении. В 1817 году была опубликована его первая крупная работа Принципы политической экономии налогообложения - трактат, в котором он систематизировал все свои взгляды в области экономической теории, пытаясь преодолеть некоторые противоречия, обнаруженные им в Богатстве народов. А. Смита.

При жизни Давид Рикардо был скромным и мягким человеком, считал себя любителем науки, страдал литературной застенчивостью. Но этот дилетант был гением-самоучкой, которому суждено было завершить создание английской классической политической экономии. Последователи Риккардо называли его отцом капитализма.

Сохранились воспоминания друзей о Рикардо - по их словам, он был худым, подвижным, ниже среднего роста. У него было приятное лицо, темные внимательные глаза и доброжелательное, снисходительное поведение. У него было много друзей, его младшие братья и сестры пользовались его поддержкой. Рикардо внезапно скончался в своем поместье в Гэткомб- парке в сентябре 1823 года, ему было всего 51 год.

Методология Д. Рикардо

Работы Давида Рикардо сыграли важную роль в определении предмета и метода политической экономии как науки, а также в практическом развитии методологии экономических исследований. Он считал, что классовая структура общества играет решающую роль в функционировании его экономики.

Он видел главную задачу политической экономии в установлении законов для распределения продукта земли (т. е. Национального дохода и национального богатства) между тремя основными классами общества. В своей основной работе Принципы политической экономии и налогообложения он пишет: Определение законов, управляющих этим распределением, является основной задачей политической экономии.

В эпоху промышленной революции в Англии обрабатывающая промышленность была заменена машинной промышленностью. Предпосылкой и следствием этого процесса было накопление капитала и в то же время всеобщее распространение наемного труда. Этот период совпал с годами жизни Давида Рикардо, придававшего большое значение использованию машин и их влиянию на положение основных классов общества. Это не является совпадением то, что в Принципах политической экономии... он ввел специальную главу О машинах, где он показал, что применение машин при капитализме противоречиво, что оно может нанести ущерб интересам если в качестве рабочих в результате некоторые рабочие теряют работу, а население становится лишним по сравнению с фондом его использования. Трудовая теория стоимости дала Рикардо прочную основу для его теории распределения. Рикардо исходит из того факта, что единственная Источником стоимости общественного продукта является наемный труд рабочих.

С позиций трудовой теории стоимости Д. Рикардо опровергает теорию капиталоемкости и концепцию земли как источника ренты.

Трудовая теория стоимости позволяет Д. Рикардо подойти к научному анализу закономерностей доходов основных классов буржуазного общества. Научная заслуга Рикардо состоит в попытке объяснить процесс распределения, исходя из единой основы - трудовой теории стоимости.

Именно в установлении законов распределения продукта земли (т. е. Национального дохода и национального богатства) между тремя основными классами общества Рикардо видел главную задачу политической экономии.

Теория стоимости

Рассматривая структуру стоимости и цены товара, Рикардо обычно игнорировал ту ее часть, которая отражала стоимость постоянного капитала, передаваемого конкретным трудом, т. е. Следовал догме Смита. Поскольку стоимость товара распадается на заработную плату и прибыль (включая ренту), последняя обратно пропорциональна первой и зависит от нее. Прибыль всегда появляется для него как остаток после вычета стоимости товара из стоимости заработной платы. Прибыль, понимаемая таким образом, по сути является прибавочной стоимостью. Но затем Рикардо переходит к рассмотрению прибыли в той форме, в какой она проявляется на поверхности явлений, т. е. Прибыли после уплаты земельной ренты. Кроме того, он считает, что прибыль пропорциональна сумме авансированного капитала. Основная проблема, занимавшая его в трактовке прибыли, заключалась в тенденции к снижению ее нормы. Он объяснил эту тенденцию не особенностями капиталистического производства, а действием природных факторов, а именно таким образом: Риккардо принял демографическую теорию Мальтуса и считал, что для того, чтобы прокормить непреодолимо растущее население, неизбежно нужно пойти на уступки. возделывать все худшие земли, которые давали низкую отдачу. Это вызовет рост цен на сельхозпродукцию и арендную плату за землю. Соответственно должна увеличиться денежная заработная плата наемных рабочих (поскольку у Рикардо она определяется физическим минимумом средств существования). А поскольку промышленные капиталисты не могут в условиях свободной конкуренции повышать цены на свои товары по мере роста заработной платы, их прибыль сжимается между номинально и реально растущей рентой и только номинально растущей заработной платой. Следовательно, норма прибыли падает.

Рикардо опасался, что падение нормы прибыли в конечном итоге приведет к уменьшению накопления капитала. Он рассматривал средства производства как капитал, а также затраты капиталистов на заработную плату. Риккардо отличается натуралистическим и неисторическим пониманием капитала. По его мнению, столица уже принадлежала первобытному охотнику или рыбаку.

Теория прибыли

Рикардо достигает важных научных результатов в изучении основной формы прибавочной стоимости, т. е. прибыли. Основываясь на трудовой теории стоимости, Рикардо устанавливает, что прибыль является частью стоимости товара и, как и любая стоимость, имеет своим источником труд наемных рабочих.

Рикардо раскрывает эксплуататорский характер прибыли. Он пишет, что прибыль - это часть стоимости товара за вычетом заработной платы рабочих. Прибыль Риккардо - это неоплачиваемый труд наемных рабочих, присвоенный капиталистом.

Рикардо путал прибыль с добавленной стоимостью. Это следует из его определения прибыли как части стоимости товаров, остающейся после вычета заработной платы. Прибыль трактовалась как первичная, основная форма дохода, в основе которой лежит капитал, т. е. По существу как прибавочная стоимость. Отождествление Рикардо прибыли и прибавочной стоимости было связано с отождествлением цены производства со стоимостью. Теория распределения имела те же преимущества и недостатки, что и теория стоимости.

В связи с этим Рикардо смешал законы прибавочной стоимости с законами прибыли.

Д. Рикардо считал, что предмет купли-продажи между капиталистом и наемным рабочим - это труд последнего. Однако при такой интерпретации происхождение прибавочной стоимости (прибыли) неясно, и ее реальное существование можно объяснить только нарушением закона стоимости.

Рикардо нигде не рассматривает прибавочную стоимость в отрыве от ее конкретных форм - прибыли, процентов по ссудам и ренты, хотя он подходит к этому пониманию, рассматривая проценты и ренту как вычет из прибыли, которую промышленный капиталист вынужден делать в пользу собственника. ссудный капитал и помещик. Фактически, тот факт, что рабочий создает своим трудом больше стоимости, чем он получает в виде заработной платы, кажется Рикардо очевидным и не нуждается, по его мнению, в каком-либо специальном анализе. Его интересует только количественное соотношение, разбивка по заработной плате и прибыли.

Столкнувшись с этими противоречиями, Рикардо пытается найти решение в том, что в некоторых отраслях, где тратится большой капитал (водный транспорт, внешняя торговля с дальними странами и отрасли, использующие дорогостоящее оборудование), прибыль пропорциональна размеру капитала, в то время как в других случаях он пропорционален количеству используемого капитала. труд. Но, учитывая тот факт, что капитал Рикардо является средством производства и расходами на выплату заработной платы, в целом он считает прибыль пропорциональной величине авансированного капитала.

Теория заработной платы

Риккардо проводит четкое различие между трудом, воплощенным в товаре (и определяющим его стоимость), и так называемой стоимостью труда, то есть заработной платой.

Стоимость товара, - писал Д. Рикардо, - этого или количества любого другого товара, на который он обменивается, зависит от относительного количества труда, необходимого для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения. что оплачивается за этот труд.. Он понимает, что определенное количество затраченного труда, содержащееся в обмениваемых товарах, не может измениться из-за изменения доли продукта труда, которую рабочий получает в виде заработной платы. Рикардо также отмечает, что затраты больше, чем стоимость труда. Таким образом, Рикардо приходит к выводу, что существование заработной платы и изменение ее стоимости не противоречат трудовой теории стоимости.

Рикардо не ставит и не решает вопроса о применимости закона стоимости при обмене труда на капитал. Он не мог прийти к пониманию того, что при капитализме труд является товаром. Он отождествляет рабочую силу с присущей ей функцией - трудом.

Предполагая, что товаром является труд, а не рабочая сила, Рикардо проводит различие между естественной и рыночной ценой труда (заработной платой). Он считает, что рыночная цена труда (заработная плата) в основном определяется естественной ценой и колеблется вокруг нее под влиянием спроса и предложения. Здесь он отклонился от своей основной посылки - закона стоимости.

Определение заработной платы как стоимости средств существования рабочего и его семьи было заимствовано Рикардо у его предшественников. В рамках этой теории он обобщил основы мальтузианской теории народонаселения. Рикардо считал, что заработная плата держится в строгих пределах физического минимума не в силу законов капитализма, а в силу естественного универсального закона: как только средняя заработная плата немного превышает минимальные средства существования, рабочие начинают производить больше детей, конкуренция на рынке труда усиливается, заработная плата снова падает. Только в самых исключительных и наиболее благоприятных обстоятельствах возможность роста производительных сил превышает способность населения к воспроизводству. В нормальных условиях, заключил Рикардо, ограниченное количество земли и падение отдачи от дополнительных капиталовложений приводят к тому, что продуктивность земли отстает от способности населения к воспроизводству. Затем вступает в действие механизм спонтанного регулирования: заработная плата падает ниже естественной цены труда, что сдерживает рост населения.

Рикардо, как и Мальтус, выступал за то, чтобы государство не вмешивалось в функционирование рынка труда. Он был против того, чтобы давать гроши бедным, что, по его мнению, мешало действию естественных законов и, помогая удерживать число бедных на неоправданно высоком уровне, препятствовало улучшению положения рабочего класса как такового. целое. Взгляды Мальтуса и Рикардо позже легли в основу так называемого железного закона заработной платы, ведущего к идее о бесполезности борьбы рабочего класса за свои экономические интересы.

Теория ренты

Анализ земельной ренты был одним из главных достижений Рикардо. С точки зрения трудовой теории стоимости он смог правильно описать дифференциальную ренту.

Его основные идеи заключаются в том, что рента всегда выплачивается за пользование землей, так как ее количество не неограничено, качество не то, а с увеличением населения начинают возделываться новые участки земли, худшие по качеству и качеству. местоположение, стоимость рабочей силы на котором определяет стоимость сельскохозяйственной продукции.

Но поскольку прибыль должна быть усреднена, арендаторы вынуждены отдавать этот излишек землевладельцам в виде ренты.

Рикардо доказал, что источником ренты является не земля, а труд наемных рабочих в сельском хозяйстве. Для Рикардо рента выступает не как естественное явление, а как социальное явление, возникновение которого связано с возникновением частной собственности на землю. Впервые в истории политической экономии Д. Рикардо объяснил возникновение дифференциальной ренты с точки зрения действия закона стоимости.

Дифференциальная рента для Рикардо не действует как особая форма прибавочной стоимости, то есть как результат эксплуатации наемного труда, хотя Рикардо характеризует ренту как прибавочный продукт.

Рикардо не исследовал абсолютную земельную ренту и даже отрицал ее существование на том основании, что она якобы противоречит закону стоимости. Рикардо считал, что, поскольку стоимость сельскохозяйственных товаров, произведенных в наихудших условиях (которые он приравнивал к цене производства), регулирует стоимость и цены всех таких товаров, эти земли не могут давать ренту. рента - это разница в издержках производства на худших и предоставленных землях. В противном случае рента была бы надбавкой к стоимости товара. Стремясь сохранить эту основу, Рикардо отвергает существование абсолютной земельной ренты.

Таким образом, Рикардо считал, что худшие участки не приносят ренты. Однако Маркс в своем фундаментальном труде Капитал, который лег в основу марксистской теории политической экономии, показал, что это не так, поскольку в условиях частной собственности на землю помещик не сдает бесплатно даже худший участок земли..

Рикардо утверждал, что рента не увеличивает цены на сельскохозяйственные товары. Не потому, что хлеб дорогой, - писал он, - потому что платят за аренду, а потому что хлеб стоит дорого.

Согласно Рикардо, капитал, вложенный в сельское хозяйство, отличается от промышленного капитала только тем, как он применяется. Но он не принимает во внимание тот факт, что сельскохозяйственный капитал отличается от промышленного капитала более низким органическим строением и что это различие лежит в основе абсолютной земельной ренты.

Теория денег

Вопрос о стоимости стоимости труда Рикардо в целом решает на основании положений, характерных для формы стандарта золотой монеты, согласно которым количество золота, установленное законом в монете, отчеканенной для обращения, было подлежит бесплатному и гарантированному обмену на бумажные деньги.

Вопросы денежного обращения и банков занимали важное место в учении Рикардо. Отчасти это связано с историческими условиями, в которых он работал: в конце 18 века. обмен банкнот Банка Англии на золото был отменен, произошло их обесценивание и рост цен на товары.

Теория денег Рикардо амбивалентна. С одной стороны, он основывал ее на теории стоимости труда и рассматривал драгоценные металлы как особые товары, стоимость которых определяется стоимостью общественно необходимого труда. С другой стороны, Рикардо занял позицию количественной теории денег, согласно которой стоимость денег устанавливается в процессе обращения и зависит от их количества. Он исходил из того, что в стране может циркулировать любое количество золота, которое так или иначе попало туда. Если по какой-либо причине количество золотых денег увеличилось, это вызывает, при прочих равных, рост цен. Рикардо механически перенес опыт обращения бумажных денег в золото.

Д. Риккардо был сторонником количественной теории денег, связывая изменение их стоимости как товаров с их (денежным) количеством в обращении.

Заключение

С конца XVIII до середины XIX века. В экономике многих стран мира произошли существенные изменения, связанные с формированием промышленного производства, необходимой предпосылкой которого явилась промышленная революция. Это событие, которое в то или иное время происходило во всех странах, ознаменовало замену ручного труда машинным, переход от мануфактур к фабрикам и фабрикам и создание рыночной инфраструктуры.

Качественные изменения в экономике привели к беспрецедентно высоким темпам экономического развития и еще больше укрепили веру экономистов новой пост-мануфактурной эпохи во всемогущество идей экономического либерализма, воспетых их кумиром Адамом Смитом. Среди приверженцев А. Смита в пост - мануфактурный период, название D Рикардо упоминается, работа которого несет на себе отпечаток нового времени.

Рикардо построил все свои исследования на основе трудовой теории стоимости. Рикардо пытается установить законы распределения, основанные на условиях и интересах производства. Одним из научных достижений Рикардо был анализ природы и величины дифференциальной земельной ренты. Рикардо был сторонником так называемого железного закона заработной платы, то есть снижения заработной платы до физического минимума; пояснил, что наличие зарплаты не противоречит закону стоимости. Он пришел к выводу, что интересы капиталистов и наемных рабочих противоположны, что труд является единственным источником стоимости. Рикардо устанавливает, что заработная плата и прибыль обратно пропорциональны: с увеличением заработной платы прибыль уменьшается, и наоборот. Рикардо обнаруживает такую же взаимосвязь в отношении прибыли к земельной ренте.

Рикардо приходит к пониманию того, что с развитием общества экономические противоречия между классами имеют тенденцию к нарастанию. Рикардо считал, что по мере роста населения общество будет вынуждено все больше переходить к возделыванию все более бедных участков земли. В связи с этим должна возрасти стоимость сельскохозяйственных товаров, а вместе с этим и стоимость земельной ренты.

Теория Рикардо отразила проблемы и противоречия развития капитализма в эпоху промышленной революции. Он показал, с одной стороны, прогрессивный характер капиталистического способа производства, огромные возможности для развития производительных сил. Но, с другой стороны, его теория раскрывает исторические ограничения буржуазной системы, особенно ее тенденцию раскалывать общество на антагонистические классы.

Список литературы

Гусейнов Р., Семенихина В. Экономическая история. История экономических доктрин: Учебник, Омега-Л, 2007
Ядгары Я.С. История экономических учений: учебник. 4-е изд., М.: ИНФРА-М. 2009
Myburgh EM. Введение в историю экономической мысли. М., 1998
Бартенев А., Экономические теории и школы, М., 1998
Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ЛТД, 1996
Ядгары Я.С. История экономической мысли. М., 2002
Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. Москва: Прогресс, 1978