Компания проводит тендер на закупку 1000 установок электропитания. На финальной стадии сравниваются решения Поставщика А
Экономическая теория | ||
Решение задачи | ||
Выполнен, номер заказа №17654 | ||
Прошла проверку преподавателем МГУ | ||
Напишите мне в чат, пришлите ссылку на эту страницу в чат, оплатите и получите файл! |
Закажите у меня новую работу, просто написав мне в чат! |
Компания проводит тендер на закупку 1000 установок электропитания. На финальной стадии сравниваются решения Поставщика А и Поставщика Б:
Обе установки подходят по техническим параметрам. Затраты на техобслуживание установок одинаковые. Коэффициент использования по времени 57 % (5000 часов в год), срок службы 10 лет. Просьба предложить решение, какую установку выбрать, и обосновать выбор на основе расчета полной стоимости владения (TCO). Стоимость денег (дисконтирование) и инфляцию можно не учитывать.
Ответ:
необходимо закупать установки №2 у поставщика Б Стоимость владения Установка 1: Расчет: Стоимость владения установкой складывается из стоимости электроэнергии и цены. Стоимость электроэнергии можно найти по формуле: число часов работы в год,рок службы полезная мощность Ц – цена 1 кВт/ч электроэнергии Для 1000 установок соответственно млн. руб. Стоимость владения
Похожие готовые решения по экономической теории:
- Производственные затраты 1-й год 54%, 2-й год: 45%, 3-й год 42%, 4-й год и все последующие 37%
- За отчетный период реализованная продукция 16,8 млн. руб., стоимость основных фондов – 14 млн. руб., оборотные средства – 5,6 млн. руб.,
- Проект, требующий инвестиций в размере 160 тыс. долл, предполагает получение дохода в размере 30 тыс. долл. на протяжении 10 лет.
- Определить внутреннюю норму доходности проекта, если барьер рентабельности составляет 0,3
- Вы решили заняться индивидуальной трудовой деятельностью – использовать свой автомобиль как такси. Что вы отнесёте к своим
- Функции спроса и предложения товара М выражаются уравнениями Qв=400-Р, а Qs=5P-200? Где Р – цена, Q – количество.
- Правительство решило пойти навстречу производителям, затраты производства которых не покрывали получаемые доходы при следующих
- Компания покупала линии связи (оптоволокно) в 2012 году у 5 поставщиков:
- Удельный размер оплаты труда рабочих – 1,65 руб./шт., ставка отчислений на социальные нужды – 30 %
- Компания покупала линии связи (оптоволокно) в 2012 году у 5 поставщиков:
- Полная себестоимость реализованной продукции – 7,52 руб./шт., коэффициент рентабельности продукции
- Необходимо найти долю государственных расходов(g) в ВВП, при том, что алгоритм расчета берется