Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Характеристика теории государства и права как науки и учебной дисциплины»

Содержание:

Введение

Проблемы, связанные с возникновением, природой, сущностью государства и права, их функционирование, ролью и значением в общественной жизни, государственно-правовой действительности и тенденциями ее развития, политико-правовыми процесса и их отражением в человеческом сознании рассматриваются как сложнейшие и ключевые.

Актуальность и интересность выбранной темы обусловлены теоретической и практической значимостью, принимая во внимание неоднозначный подход к понятию теории государства и права как науки и учебной дисциплины в ходе современного этапа. Особое возрастание актуальности темы происходит на основании того, что наша страна характеризуется глубокими изменениями и преобразованиями, т.к. командно-административная экономика была заменена на рыночную, в пределах которой происходит постепенное формирование гражданского общества и правового государства.

Цель курсовой работы – исследовать теорию государства и права в качестве науки и учебной дисциплины. Принимая во внимание поставленную цель, необходимо отметить такие задачи:

Выявление предмета теории государства и права.
Установка методологии теории государства и права;
Анализ роли и места теории государства и права в системе общественных наук.
Рассмотрение теории государства и права в системе юридических наук.

Принимая во внимание поставленную цель и задачи исследования, была предложена такая структура работы. Курсовая работа представлена двумя поделенными на параграфы главами с последовательностью, обусловленной логикой настоящей работы. В первой главе будет рассмотрен предмет и методология теории государства и права. Она будет посвящена изложению предмета теории государства и права, а также ее методологии. Вторая глава будет посвящена рассмотрению теории государства и права в системе общественных и юридических наук.

Нормативно-правовая база исследования представлена Конституцией РФ, которая была принята в ходе всенародного голосования 12.12.1993г.

Во время написания работы автор использовал научные труды авторства В.В. Лазарева, С.А. Комарова, В.Н. Хропанюк, А.Б. Венгерова, А.В. Малько. Кроме того, автором была использована литература, представленная научными трудами известных авторов, активно занимающихся исследованием теории государства и права как науки и учебной дисциплины.

Глава 1. Предмет, объект и методология теории государства и права

1.1 Предмет и объект теории государства и права

Для каждой сформированной, обособившейся науки характерно наличие четко очерченного предмета исследования. В качестве предмета науки происходит рассмотрение совокупности изучаемых закономерностей, связанных с образованием, функционированием и развитием взаимосвязанных явлений в некоторой сфере объективной действительности.

Для юридической науки, как и любой иной, характерно наличие собственного предмета исследования. Однако необходимо отметить усложнение его обособленности от предметов общественных наук на основании двух факторов. Во-первых, большинство общественных наук в той или иной степени связаны с проблемами, которые специально и основательно рассматривает юридическая наука. Во-вторых, отмечается неоднородность самой юриспруденции, которая занимается исследованием разных политико-правовых аспектов гражданско-правового общества [12]. Между ними отмечается существование тесных и многообразных связей, при помощи которых происходит отражение их взаимообусловленности, взаимодополняемости и взаимозависимости, что не исключает наличие предметных различий. Юридическая наука развивается по мере того, как развивается человеческое общество. Данный процесс отличается сложностью, и является переходом между уровнями знаний, между концепциями [16].

Принимая во внимание наиболее обобщенный вид, структура юридической науки представлена общетеоретическими и историческими правовыми науками, отраслевыми юридическими науками и специальными юридическими науками. Даже если рассматривать только названия ранее упомянутых структурных образований юриспруденции, можно сделать вывод о выполнении разными юридическими науками особых познавательных функций. Если со стороны отраслевых юридических наук происходит изучение закономерностей того, как формируются, функционируют и развиваются определенных правовые отрасли, а со стороны специальных юридических наук выявляются, оцениваются и внедряются наиболее эффективные средства, обеспечивающие наличие надлежащей реализации правовых предписаний, то со стороны общетеоретических юридических наук, в т.ч. теории государства и права, происходит исследование наиболее общих, исторически складывающихся закономерностей того, как формируются, развиваются, функционируют и преобразовываются государство и право в неразрывном единстве. Отметим, что подобные закономерности рассматриваются в качестве исходных, предопределяющих, всеохватывающих, если говорить как об отраслевых, так и о прикладных юридических науках [23].

Принимая во внимание этот факт, можно прийти к выводу о наличии у относящейся к общетеоретической части юриспруденции теории государства и права собственного предмета исследования, который представлен наиболее общими закономерностями того, как возникает, функционирует и развивается государство и право [19].

Но учебная и научная литература также характеризуется наличием и иных трактовок предмета теории государства и права, которые имеют более широкое содержание. Помимо упомянутых закономерностей, некоторые авторы в качестве ее предмета рассматривают некие правовые категории, признаки, черты государственных и правовых явлений, а также сами такие явления.

На основании того, что в случае подобного подхода к предмету теории государства и права, можно говорить о наличии довольно разноплановых элементов, можно говорить о попытках разграничения понятий предмета и объекта общей теории государства и права [26]. Так, со стороны А.С. Пиголкина происходит рассмотрение в качестве предмета соответствующих закономерностей, а в качестве объекта – явлений юридической практики.

Определяя собственную позицию относительно предмета теории государства и права, следует отталкиваться, как минимум, от двух обстоятельств: от различий между исследуемыми со стороны науки закономерностями явлений и конкретными материальными объектами изучения и средствами познания; от определенной соотносимости, субординации между родственными отраслями науки, которая занимается исследованием определенной сферы объективной действительности [24]. Со стороны одних наук, обладающих специальных значением, происходит выявление и определение закономерностей процедурного характера. Со стороны иных, к примеру, отраслевых юридических наук происходит установка закономерностей более высокого отраслевого характера, не обладающих всеобщим правовым значением [28].

Как было отмечено выше, закономерности, со стороны которых происходит охват в той или иной мере всех юридических наук, рассматриваются в качестве предмета теории государства и права, и ими достигается общенаучный, методологический уровень [16].

На сегодняшний день можно говорить о большей демократичности теории государства и права в сравнении с прошлыми годами. Она более открыта для восприятия и классического наследия прошлого, а также новейших идей, вне зависимости от места их появления [26].

С ее стороны все больше внимания акцентируется на материальных и духовных потребностях человека, на его достоинстве, правовом и политическом мировоззрении, правах и свободах человека и гражданина [18].

Когда начали восприниматься идеи правового государства, произошло существенное обогащение гуманистического содержания современного учения, связанного с государством и правом.

Для любой теории, т.е. системы суждений, понятий, идей, характерно приобретение статуса науки в том случае, когда происходит поднятие до того, чтобы выработать обобщенные, достоверные, объективные знания, связанные с определенными процессами и явлениями действительности. Наука представлена осуществляемой учеными творческой деятельностью, направленной на то, чтобы получать истинные знания и всю сумму наличных знаний, представленных результатом научного производства [22]. В отличие от иных видов деятельности, со стороны науки происходит обеспечение приращения знаний, открытия новых горизонтов в соответствующей сфере, и стимулирование любой иной деятельности.

Цель теории государства и права – получать, обновлять, углублять обобщенные, достоверные знания, связанные с государством и правом, познавать устойчивые, глубинные связи государственно-правовой жизни, со стороны которых происходит определение ее исторического движения [13].

Государство и право, их многоплановое и активное функционирование, является сутью общественно-политической реальной практики, а не идеи и понятия. Это является такой реальностью, с которой должны считаться все общественные силы, не принимая во внимание их социально-политическую направленность. Перечень наиболее важных объектов государственной практической деятельности и правового регулирования представлен экономикой, социальной сферой, научно-техническим прогрессом, обороной страны, охраной окружающей среды, обеспечением общественного порядка и т.п. [26] Государственно-правовую действительность, политико-правовые процессы рассматривают в качестве наиболее важных и сложных сфер, которые во многом влияют на жизнедеятельность общества. Со стороны теории государства и права происходит изучение в обобщенном виде огромного количества государств и систем права – от тех, которые существовали в глубоком прошлом, до тех, которые существуют сейчас [8].

И если бы со стороны науки не происходило изучение и обобщение такого гигантского исторического опыта, то государственно-правовой практике пришлось бы постоянно топтаться на одном месте, т.к. людьми бы забывался бесценный опыт, полученный прошлыми поколениями. Даже в настоящее время, если в ходе государственно-правового строительства игнорируется наука, возникают многочисленные негативные последствия [23]. В результате изучения и обобщения практики, со стороны теории государства и права происходит формирование огромного количества понятий и определений государственно-правовых явлений, выработка научных рекомендаций и выводов, генерация новых идей, благодаря которым происходит не только понимание сущности, содержания и форм государства и права, но и умелое использование их для того, чтобы прогрессивно развивать общество [31].

Благодаря рассмотренным обстоятельствам представляется возможным признание обоснованности позиции тех авторов, со стороны которых происходит рассмотрение в теории государства и права именно общих закономерностей становления, развития и функционирования объективных явлений. Если же говорить о государственных и правовых категориях, то благодаря их использованию, изучению и обобщению можно определять, познавать и устанавливать практическую значимость выявленных закономерностей [28]. В результате того, что познавать закономерности возникновения, функционирования и развития государства и права можно на основании того, как изучаются государственные и правовые явления, последние могут быть рассмотрены как объект теории государства и права. На основании этого можно отметить интересную теории В.С. Нерсесянца, который считал, что «объект науки – это то, что мы знаем о нем до его научного изучения, а предмет - это изученный объект, то, что мы знаем о нем после научного познания"[13].

Итак, на основании вышеизложенного, предмет теории государства и права представлен наиболее общими закономерностями того, как возникают, функционируют и развиваются государственно-правовые явления. Следовательно, роль объекта теории государства и права отводится изучаемым со стороны такой науки государственно-правовым явлениям.

1.2 Методология теории государства и права

Для теории государства и права, как и для любой иной науки, характерно наличие специфической, присущей только для нее методологии, и выполнение определенных функций.

Методология науки представлена познавательными принципами, приемами, средствами и способами, которые она использует для того, чтобы познавать свой предмет и получать научные результаты. Методология теории государства и права является очень сложным явлением, которое представлено мировоззрением и общетеоретическими концепциями, всеобщими законами и категориями, общенаучными и частнонаучными методами [14]. На основании этого со стороны ряда авторов предлагается рассмотрение методологии теории государства и права в качестве многоуровневой системы: основных направлений и общих принципов познания в целом; общенаучных способов и приемов, используемых во время познания однотипных объектов; частнонаучных методов, которые используются во время того, как исследуются особенности отдельного объекта [28].

Высший уровень средств и методов познания теории государства и права представлен парадигмами, т.е. познавательными принципами и приемами, которые отображают процессы в государственно-правовой сфере, которые задают логику организации знаний, модель теоретического толкования однотипной группы явлений. Для государственно-правовых явлений характерна многозначность. Чтобы их описать исследователю, требуется наличие концептуальных объяснений природы и сущности государства и права, т.е. теоретических подходов, со стороны которых происходит формирование изначальных критериев и установок для определенного понимания государственно-правовых явлений [17].

Со стороны теории государства и права можно говорить о том, что существуют разные концептуальные подходы к тому, чтобы исследовать государство и право, интерпретировать их природу, сущность, источники и формы. В основе таких различий лежат попытки объяснить их посредством решающего влияния определенного фактора. Формирование самих парадигм происходило в пределах тех или иных школ, направлений. Ознакомимся с такими парадигмами:

Теологическая парадигма. Роль представителя такой парадигмы отводится Фоме Аквинскому. С его стороны происходила интерпретация государства и права в качестве сверхъестественного проявления Божественной воли [22].

Натуралистическая парадигма. Роль представителя отводится французскому исследователю Ж.Бодену. С его стороны отмечалось доминирование природных факторов, в т.ч. климата, географической среды, врожденных инстинктов и т.п. над всеми государственно-правовыми явлениями [17].

Естественно-правовая парадигма, роль представителей которой отводится Г.Гроцию, Дж.Локку, Ж.-Ж. Руссо. С их стороны осуществлялась трактовка государственно-правовых явлений в качестве справедливых установлений свободных людей.

Социальная парадигма (К. Маркс, Е. Дюринг, М. Вебер и другие). С их стороны происходило объяснение государственно-правовых явлений в качестве того, что на них влияют социально-экономические и социокультурные факторы [15].

Нормативистская парадигма, роль представителя которой отводится Г. Кельзену. С его стороны происходило определение государства и права в качестве принудительно установленного общественного порядка [26].

Роль естественного недостатка парадигм отводится известному упрощенному, огрублению сложной системы, включающей государственно-правовые процессы. Но их достоинство заключается в том, что с их стороны происходило указание на то, как юридические теории связаны с концепцией более высокого уровня, включая философские, социологические, социокультурные.

Именно научные направления высокого уровня используются теорией государства и права для черпания наиболее общих принципов познания и логических приемов, благодаря которым появляется возможность более активного выражения природы и сущности государственно-правовых явлений. Их совокупность представлена средним уровнем познавательных средств в методологии теории государства и права. Со стороны таких принципов происходит формирование группы общенаучных методов, которые обладают универсальным характером, и которые используют все науки [30].

Особого внимания заслуживает принцип историзма, который предполагает, что будет исследован процесс развития государства и права во времени и пространстве, благодаря которому представляется возможным выявление изменений, которые происходят с государством и правом на протяжении конкретных периодов их эволюции в пределах разных стран [23].

Кроме того, со стороны теории государства и права в качестве науки требуется стремление к тому, чтобы достичь истины, объективно отражать государственно-правовую действительность, закономерности ее возникновения, тенденции развития, что является содержанием принципа объективности. При этом для преодоления сложности процессов, которые происходят в государственно-правовой сфере, не должно использоваться сведение всего многообразия к раз и навсегда заданным значениям.

Многозначность и многоликость государства и права предполагает возможность их исследования с различных сторон, уважения иной точки зрения. В этом находит свое выражение принцип плюрализма [11].

Он позволяет формировать всестороннее представление о государственно-правовых явлениях, создавать наиболее оптимальную систему суждений, в которой соединялись бы достоинства различных школ и подходов.

Процесс реконструкции знания и формирования концепции предполагает использование различных логических приемов, с помощью которых общенаучные принципы применяются к исследованию реального объекта. Поскольку государственно-правовые явления достаточно сложны и многофункциональны, то используется аналитический метод (анализ), позволяющий мысленно раскладывать явление на составные части и определять характер взаимосвязи между ними [15].

Противоположный анализу прием - синтез, представляющий собой объединение элементов и свойств в единое целое.

В теории государства и права используется и другая пара приемов - индукция и дедукция. Они основаны на различных принципах мыслительной действительности. Индукция предполагает исследование, направленное от частного к общему, когда признаки характеристики единичного элемента переносятся на свою систему. Дедукция, наоборот, предполагает исследование объекта в направлении от общего к частному [15].

Наконец, третий, низший уровень методологии теории государства и права составляют частнонаучные методы, которые представляют собой средства непосредственного получения конкретного знания. Среди них в теории государства и права используются системный, структурно-функциональный, статистический методы, провой эксперимент, метод правового моделирования компаративный метод и другие [15].

Системный метод рассматривает государственно-правовую сферу как систему, то есть целое, состоящее из взаимосвязанных элементов.

Обращается внимание на характер связей с внешней средой. Реагируя на импульсы раздражения извне и изнутри, государство и право развивается.

Системный метод дополняется структурно-функциональным, который исходит из того, что государственно-правовые явления имеют структуру, состоят из элементов, каждый из которых выполняет определенную функцию, а все вместе они обеспечивают жизнедеятельность системы в целом. Если какой-то элемент не справляется со своими функциями, тогда и вся система работает неудовлетворительно [13].

В рамках данного подхода механизм правового регулирования представляет собой систему взаимосвязанных элементов, состоящую из норм права, юридических фактов, актов применения норм права, правовых отношений, актов реализации прав и обязанностей. Если в этом механизме неэффективна деятельность правоохранительных органов или развит правовой нигилизм населения, тогда в целом он не будет в состоянии обеспечивать законность и правопорядок.

Все большее значение в теории государства и права приобретает компаративный (сравнительный) метод. Его достоинством является возможность типологизации государственно-правовых явлений, развивающихся в различных странах в сопоставимые периоды, и на этой основе - выявления преимуществ и недостатков конкретных правовых систем, форм правления, политических режимов и так далее. Это позволяет определить границы и возможности перенесения зарубежного опыта правового развития в конкретный регион, государство [14].

Широкое распространение в связи с изменениями, происходящими в настоящее время в государственно-правовой сфере России, получает метод правого моделирования и правовой эксперимент. Правовое моделирование представляет собой теоретический поиск оптимальных путей развития.

В свою очередь, для правового эксперимента характерен эмпирический (опытный) поиск таких путей.

Теория государства и права как фундаментальная наука выполняет ряд важных функций. Функции теории государства и права - это основные направления ее деятельности, характеризующие ее теоретическое и практическое значение для прогрессивного преобразования общественной жизни [13].

Понятие "функция", применительно к теоретической системе, как и к любой системе, дает нам описание, характеристику именно ее требуемого, должного действия (деятельности) или состояния, и в этом плане функцию науки, как и функцию любой системы, следует отличать от реального, фактического действия и состояния, которые на практике от функции могут отклоняться. Поэтому функция - один из критериев (эталонов) оценки состояния и эффективности действия теоретической системы [28].

Теории государства и права, как и любой науке, безусловно, присуща гносеологическая (теоретико-познавательная) функция, которая заключается в исследовательской разработке своего предмета, в его теоретическом освоении. На основе реализации данной функции происходит становление теории государства и права как системы знаний. Особенность этой функции состоит том, что она выполняется наукой как бы "для себя", для своего развития и в этом смысле осуществление теоретико-познавательной функции является условием существования науки [12]. Содержательная сторона данной функции определяется спецификой предмета и используемой методологией. Заметим, что вся та методология, о которой шла речь выше, применительно к теории государства и права, рассматривается через призму именно теоретико-познавательных функций, ориентирована на нее [16].

Другой важнейшей функцией теории государства и права, которая вытекает из самой природы этой науки и обусловлена ее местом в системе юридических наук, является методологическая функция. Научный метод можно трактовать как знание, используемое как средство получения нового знания. Поэтому одно и то же знание в одном отношении может рассматриваться как теория, а в другом - как метод. Знания, разрабатываемые теорией государства и права, по своему характеру таковы, что в основном своем объеме они используются как средство решения отраслевых теоретических проблем, ибо в рамках как теории государства, так и теории права выявляются общеправовые и общегосударственные закономерности, разрабатываются общие понятия и конструкции [15].

Методологическое значение теории государства и права обусловлено и тем обстоятельством, что в ее рамках разрабатываются проблемы методологии правоведения в целом, то есть проблемы использования самых различных областей знания для решения теоретических проблем юриспруденции, строится определенная система такой методологии [18].

Большое значение имеет идеологическая функция теории государства аи права. Она объективна присуща ей, как и любой общественной науке. А в рамках правоведения - в большей степени, чем другой юридической науке. Теория государства и права как никакая другая юридическая наука участвует в формировании такого компонента правосознания, как правовая идеология. Более того, учитывая политико-юридический характер данной науки, можно говорить о ее мировоззренческой роли. Особенно велико значение этих моментов на современном этапе развития нашего общества, когда происходит становление новой социальной и правовой идеологии.

Близка к идеологической воспитательная функция теории государства и права. К ее содержанию относятся, в частности, обучающее значение данной науки, поскольку на ее базе строится соответствующая учебная дисциплина. Теория государства и права должна способствовать росту правовой культуры населения, помогать находить верные ориентиры в сфере государственно - правовой жизни, воспитывать уважение к праву, правосудию, конституции [4].

В литературе называют и прогностическую функции, которая касается как судьбы права и государства в целом, так и предполагаемой эффективности принимаемых нормативно-правовых решений, то есть речь идет о функции научного предвидения в сфере государственно-правовых явлении, функции выдвижения научно обоснованных гипотез.

Прикладная функция теории государства и права связана с непосредственным ее выходом на практику - правотворческую и правореализующую. Осуществление этой функции состоит в разработке правил юридической техники, методов толкования нормативно-правовых актов, предложений по совершенствованию законодательства, его систематизации и решений других вопросов практического характера[22].

Некоторые правоведы, помимо рассмотренных выше функций, часто называют и другие функции теории государства и права. Например, онтологическую, эвристическую, научно-консультативную, организаторскую и другие. Но данные функции на наш взгляд, являются разновидностями функций выше проанализированных нами.

Глава 2. Теория государства и права в системе общественных и юридических наук

2.1 Роль и место теории государства и права в системе общественных Наук

Единство и целостность материального и духовного мира обуславливают единство всех наук. Особенно тесная взаимосвязь существует между гуманитарными (общественными)" науками. Гуманитарные науки изучают общество, человека, человеческие отношения, созданные человеком институты и учреждения, индивидуальное, групповое и общественное сознание. В центре гуманитарных наук находится человек, его достоинство, права и свободы. Коренной вопрос общественной жизни - вопрос о государстве и праве, их роли и месте в жизни общества. Этот вопрос не может быть монополией какой-то одной науки. Все гуманитарные науки в той или иной мере затрагивают его, отсюда тесное взаимодействие теории государства и права с философией, историей, экономическими науками, политологией, социологией и другими. Она опирается на их передовые достижения, использует методологию и категориальный аппарат иных общественных наук [26].

Теория государства и права и философия. Философия - наука о всеобщих закономерностях природы, общества и мышления, система знаний об общих принципах бытия сознания, об отношении человека к окружающему миру [3]. Теория государства и права имеет с этой наукой, пожалуй, самые глубокие и прочные связи: творческое использование вершинных достижений философского знания во многом обуславливает общенаучный уровень учения о государстве и праве, которое, в свою очередь, вооружает философию богатым материалом, позволяющим формулировать общие принципы развития свободы и социального процесса.

Обращение к передовым достижениям философии при изучении проблем государства и права позволяет исследователям избегать мировоззренческих ошибок, способствует правильной постановке новых проблем и более осознанному решению "вечных" вопросов государства и права [18].

Теория государства и права и история. И история, которую можно определить как способ познания современности, и теория государства и права изучают государственно-правовые явления в динамике. Но если история делает это путем изучения конкретных событий и фактов, то история использует для этой же цели логический метод. Причем она не ограничивается анализом государства и права какой-либо отдельной страны, а делает свои выводы приемлемыми для всех стран или, по крайней мере, для групп стран [7]. Итогами изучения государства и права исторической наукой является выявленный ряд событий и фактов, анализ их причин, последствий и взаимодействия с иными событиями и фактами. Итог теоретического осмысления государства и права - установление закономерностей их возникновения, функционирования и развития.

Теория государства и права и экономические науки. Экономические науки изучают способы производства материальных благ, формы собственности, хозяйственную жизнь человека и общества, существующие в нем общественные отношения по распределению прибавочного продукта и так далее, раскрывают влияние экономического базиса на социальные и политические институты [16]. То есть развитие экономики обуславливает развитие государственно-правовых явлений, которые являются объектом изучения теории государства и права. В свою очередь, функционирование экономики тем успешнее, чем больше ей простора дают государственно-правовые механизмы [21]. Словом, экономические отношения любого уровня развития требуют для себя наиболее адекватных государственных и правовых институтов. В этом смысле можно говорить об экономической предопределенности государственных учреждений и правовых норм, где непосредственно смыкаются экономические и правовые проблемы.

Государство и право, возникая в ответ на экономиические потребности, сами выступают важнейшим фактором эффективного функционирования и даже формирования соответствующих общественных отношений [18].

Теория государства и права и политология. Главное назначение политологии - изучение политики, политических институтов, систем и процессов. Государство и право неотделимы от политик и от политической жизни общества, причем государство, его деятельность отнюдь не частный случай политики, не один из отдельных, рядовых участников политической жизни. С государственной властью, с ее содержанием и формами, методами деятельности напрямую связана политическая жизнь в целом. Политика, по мысли древних греков, - это искусство управления государством. Политическая (государственная) власть представляет собой венец политики, служит основой порядка в обществе. С политической властью прямо или косвенно сопряжены все политические партии и другие политические институты, следовательно, все они активно взаимодействуют с государством и правом [23].

Теория государства и права и социология. Социология - одна из гуманитарных наук, занимающаяся проблемами управления социальной жизнью и функционирования социальных систем. Поэтому она связана с управлением, осуществляемым посредством государства и права. Социология также изучает закономерности социального поведения, его мотивацию [5].

Опираясь на достижения социологии, на конкретные социологические исследования, наука о государстве и праве может успешно решать проблемы повышения социальной эффективности норм права, способов и гарантий совершенствования государственного аппарата.

Теория государства и права и социальная психология. Теория государства и права, исследующая специфические формы и методы воздействия на поведение людей, не может не интересоваться социально-психологическими особенностями общественной жизни. Более того, изучение формирования всех видов и уровней правосознания, правотворчества, содержания права, эффективности его воздействия на сознание, волю и поведение людей невозможно без чета достижений социальной психологии [14].

Социальная психология призвана помочь науке о государстве и праве устанавливать наиболее типичные последствия деятельности государственных и правовых институтов. Страх перед разгулом преступности, общественная апатия, шовинистические страсти, всеобщие неуверенность, подозрительность, истерия, пассивность, с одной стороны, и общественная безопасность, деловитость, уверенность в завтрашнем дне, организованность и высокая дисциплина - два полюса состояний общественной психологии, которые не только по-разному влияют на формы, функции государства, уровень развития и эффективность права и правового регулирования, но и в значительной мере являются результатами их функционирования [26].

Почти все основные категории государства и права (власть, авторитет, субъективные права и обязанности, подчинение, дисциплина, законность, бюрократизм, коррупция и другой) не могут быть по-настоящему глубоко раскрыты без влияния их социально-психологической стороны [3].

Сегодня важно использовать данные психологической науки о такой закономерности человеческого поведения, как апперцепция (восприятие), которая выражает зависимость сознания и поведения людей от их опыта, от ранее усвоенных знаний, взглядов. Механизм апперцепции обеспечивает и передачу прогрессивных традиций и навыков, и консерватизм, косность, инертность в массовом поведении [15]. Отсюда задача правотворчества -создавать нормы, которые способствовали бы прогрессивному и препятствовали бы отрицательному действию данного психологического механизма.

Тоже самое можно сказать о психологических законах массового уподобления, подражания, обособления, противопоставления "себя", "своих" "другим", "чужим". Названные психологические процессы могут усиливаться или ослабевать в зависимости от того, насколько им способствуют или препятствуют государство и право.

Обогащение государствоведения и правоведения новейшими достижениями всех гуманитарных наук поможет им раскрыть природу, сущность и закономерности движения своего предмета, избрать верные, гуманистические направленные познавательные ориентиры, больше приблизиться к потребностям практики.

2.2 Теория государства и права в системе юридических наук

Сложность, многогранность, динамизм государства и права приводят к тому, что отдельные их стороны, аспекты изучаются многими юридическими науками. А любая наука обязательно включает в себя познавательную деятельность людей, и чем продуктивнее результаты исследовательской работы, тем больше знаний накапливает наука.

Система юридических наук включает в себя следующие группы:

историко-теоретические науки (теория государства и права, история государства и права, история политических и правовых учений);

отраслевые науки (конституционное право, гражданское право, трудовое право, административное право, уголовное право, гражданско-процессуальное право и другие) и международное право;

специальные науки (криминалистика, криминология, судебная статистика, судебная медицина и прочие).

Историко-правовые науки вплотную примыкают а теории государства и права, представляют ее своеобразное ответвление. Выделение специализированных историко-правовых наук освобождает от необходимости воспроизводить материал по становлению и развитию государственно-правовых явлений в теории государства и права, создает предпосылки для его глубокого изучения.

Самая большая группа юридических наук - отраслевые юридические науки, в которых происходят наиболее существенные изменения. Предметная, содержательная и понятийная взаимосвязь теории государства и права с отраслевыми науками не вызывает сомнений. По отношению к ним теория государства и права выступает как обобщающая, синтезирующая наука. Во-первых, она изучает государство и право в целом, выясняет общие закономерности их возникновения, развития и функционирования. Предмет же любой отраслевой науки задан границами определенных общественных отношений, рамками соответствующей отрасли права. Во-вторых, теория государства и права исследует общие для всех отраслевых наук вопросы (правоотношение, правонарушение, юридическую ответственность, правопонимание и другое). В-третьих, она играет методологическую роль в юриспруденции. Без ее выводов, научных категорий отраслевые науки обойтись не могут [18].

Значительно меньше теория государства и права взаимосвязана с специальными (прикладными) науками. Это обусловлено тем, что последние не в полной мере относятся к юридическим наукам, поскольку включают в свое содержание данные естественных, технических и других наук. Например, судебная медицина - использование медицинской науки в судебной деятельности, а криминалистика опирается на достижения технических наук при раскрытии преступлении [26].

Теория государства и права в системе юридических наук имеет большое значение, такое же, какое имеет теория государства и права как учебная дисциплина в системе специальных юридических дисциплин. В этой связи укажем на различия теории государства и права как науки и учебной дисциплины. Теория государства и права - это теоретическая юридическая наука, изучающая общие закономерности возникновения, функционирования и развития государственно-правовых явлений. Теория государства и права как учебная дисциплина - это система теоретических сведений об общих закономерностях возникновения, функционирования и развития государственно-правовых явлений, построенная в соответствии с образовательными документами и предназначенная для подготовки специалистов определенного профиля [29].

В системе юридических дисциплин теория государства и права занимает ведущее место, так как она вооружает обучаемых знанием наиболее общих закономерностей государственно-правовой жизни общества, тем самым она закладывает фундамент общей юридической культуры, юридического мышления, формирует научную базу юридического мировоззрения. Теория государства и права дает обучаемым первичные знания об основных понятиях государства и права, без которых невозможно усвоение конкретных знаний отраслевых и других юридических дисциплин. Таким образом, она непосредственно участвует в формировании профессиональных качеств будущих специалистов [17].

Главная же заслуга теории государства и права состоит в том, что она позволяет обучаемым со строго научных позиций давать правильную оценку сложным государственно-правовым явлениям общественной жизни, вскрывать их действительную сущность, понимать их социальное назначение, место и роль в политической системе общества. Вооруженные знаниями общей теории государства и права, юристы могут плодотворно содействовать решению разнообразных вопросов государственного и правового строительства [14].

Теория государства и права изучается по определенной системе, которая представляет собой логически последовательное расположение вопросов, отражающих объективную структуру и содержание предмета данной науки. Изучение теории государства и права начинается с уяснения соотношения общества и государства, закономерностей происхождения тех признаков государства, которые отличают его от организации общественной власти первообщинного строя [17].

Затем рассматриваются основные вопросы теории государства: признаки, сущность государства, важнейшие характеристики правовой государственности, формы, типы, механизм и функции государства.

Концепция высшего юридического образования ориентируется на подготовку высококвалифицированных, широко образованных специалистов, способных к активному творческому участию в государственно-правовой жизни, обладающих надлежащей политической и правовой культурой. Узкопрофессиональная подготовка здесь неприемлема, поскольку она не только обедняет интеллектуальный потенциал юриста, но и не соответствует характеру его профессиональной деятельности как социально-публичной [13].

Понятно, что судьям, прокурорам, следователям, адвокатам надо хорошо знать то, что имеет значение для разрешения различных юридических дел, т.е. содержание конкретных законов, порядок осуществления юридических процедур и тому подобное. Но все это может быть по-настоящему понятно и использовано только на базе глубоких научных представлений о государстве и праве в целом, необходимости господства права, закона во всех сферах жизни общества, торжества прав и свобод человека и гражданина [12]. Уважение человеческого достоинства, полная безусловная и незамедлительная защита прав и свобод личности, обеспечение условий для свободного развития граждан есть первейшая обязанность всех органов государства вообще и правоохранительных в частности. Отсюда ясно значение теории государства и права, которая на научной основе раскрывает мировоззренческий спектр государственно-правовой жизни и юридической деятельности.

Заключение

В результате проведенного исследования мы пришли к следующим выводам:

Каждая сформировавшаяся, обособившаяся наука имеет свой довольно четкий ограниченный предмет исследования. Под предметом науки принято понимать совокупность изучаемых закономерностей образования, функционирования и развития взаимосвязанных явлений в определенной сфере объективной действительности.

В самом обобщенном виде структуру юридической науки можно себе представить как состоящую из общетеоретических и исторических правовых наук отраслевых юридических наук а также специальных юридических наук

Исходя из этого можно сделать вывод, что теория государства и права, которая относится к общетеоретической части юриспруденции, имеет свой собственный предмет исследования, включающий в себя наиболее общие закономерности возникновения, функционирования и развития государства и права.

Итак, следует определить предмет теории государства и права как наиболее общие закономерности возникновения, функционирования и развития государственно-правовых явлений. Тогда объектом теории государства и права являются изучаемые данной наукой государственно-правовые явления

Теория государства и права, как и всякая наук, обладает специфической, присущей только ей методологией и выполняет определенные функции. В этой связи ряд авторов предлагают рассматривать методологию теории государства и права как многоуровневую систему: главные направления и общие принципы познания в целом (высший уровень); общенаучные способы и приемы, используемые при познании однотипных объектов (средний уровень); частнонаучные методы, применяемые в процессе исследования особенностей отдельного объекта (низший уровень).

Теория государства и права допускает сосуществование различных концептуальных подходов к исследованию государства и права, интерпретации их природы, сущности, источников и форм. Эти различия основаны на попытках их объяснения через решающее влияние какого-либо одного фактора: природно-климатического, экономического, социального, психологического и так далее. Сами парадигмы формировались в границах тех или иных школ, направлений в социальной философии.

Единство и целостность материального и духовного мира обуславливают единство всех наук. Особенно тесная взаимосвязь существует между гуманитарными (общественными) науками такими как философия, история, экономические науки, политология, социология, социальная психология.

Сложность, многогранность, динамизм государства и права приводят к тому, что отдельные их стороны, аспекты изучаются многими юридическими науками.

Система юридических наук включает в себя следующие группы:

специальные науки (криминалистика, криминология, судебная статистика, судебная медицина и прочие).

Теория государства и права - одна из наиболее сложных учебных дисциплин. Она насыщена обобщениями, абстрактными научными положениями, понятиями (категориями). Особое значение здесь приобретают научные определения (дефиниции), которые в сжатом виде отражают существо анализируемых явлений.

Список использованных источников

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. //Российская газета, 1993,25 декабря

Литература:

1.Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций. Свердловск, 1999 г.

2. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. М.: Юрид.лит.

3.Венгеров А.Б. Теория государство и права: Часть 2. Теория права. Том. 2.-М.: Юрист. 2010 г.

4. Д.А. Васильев Общая теория государства и права, Якутск, 2005 г.

5. Егибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права: Учебное пособие. - М.: Юрист, 2006 г.

6. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 2001 г.

7. Манов Г.И. Признаки государства: новое прочтение// Политические проблемы теории государства. М., 2010.

8. Коваленко А.И. Теория государства и права. - М.: Юристъ, 1994.

9. Комаров С.А. Общая теория государства и права. М., 2004 г.

10. Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе// Теория права: новые идеи. М., 2006 г. Вып.1.

11. Морозова Л.А. Функции Российского государства на совращенном этапе.// Государство и право. 1993. № 6.

12. Общая теория права: Учебник. Ю.А.Дмитриев, И.Ф.Кузьмин, В.В.Лазарев и др.; Под общей ред. А.С.Пиголкина. М., МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2005 г.

13. Общая теория государства и права. Уч. пособие. М.: Зерцало, 1997. 14.Общая теория государства и права: Учебник для вузов. / Под ред. Пиголкина

15. Независимая газета. 1999-2000. Опубл. В Независимом военном обозрении от 24.01.1999 г.

16. Основы государства и права. Под ред.проф. С.А.Комарова. М: Русское слово, Манускрипт, 2005 г.

17. Основы государства и права. / Под ред. академика О.Е.Кутафина. М., Юрист, 2003 г.

18. Основы государства и права. Т. 2. Основы права. Учебное пособие./Под ред. А.И. Солодова. М, 2012 г.

19. Проблемы общей теории государства и права: Учебник для вузов. / Под. ред. Нерсесянца B.C. М., 2002.

20. Сорокин П.Л. Элементарный учебник по общей теории права в связи с теорией государства. Ярославль, 2011.

21. Сырых В.М. Теория государства и права. М., 2010 г.

22. Теория государства и права: Ч. 2 Теория права./Под ред. В.Н. Осипова М., 2005 г.

23. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Мутузова, А.В. Малько. М., 2005.

24. Теория государства и права. Часть 1. Теория государства / Под ред. проф. А.Б. Венгерова. М, 2001 г.

25. Теория государства и права: Учебник /Под ред. проф. В.В. Лазарева. М., 2011 г.

26. Теория государства и права. / Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева, М., 2001 г.

27. Теория государства и права. /Под ред. В.М. Крельского, В.Д. Перевалова, М., 2000 г.

28. Теория государства и права. / Под ред. М.Н. Марченко, М., 2010 г.

29. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 2010 г.

30. Чиркин В.Е. Государствоведение: Учебник. М., 2012 г.

31. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 2011 г.