Реферат на тему: Александр II Освободитель: между молотом и наковальней. Трагедия реформатора

Содержание:

Введение

Крепостное право в России просуществовало гораздо дольше, чем в любой другой европейской стране, и приняло такие формы, что мало чем отличалось от рабства. Однако правительство смогло пойти на отмену крепостного права только в 1861 году.

По мнению императора, лучше начать разрушать крепостное право сверху, чем ждать того времени, когда оно начнет разрушать себя снизу.

Недовольство крестьян существующим порядком росло с каждым днем. Правящие круги опасались, что разрозненные крестьянские волнения перерастут во вторую Пугачевщину.

Кроме того, поражение в Крымской войне показало, что крепостное право является главной причиной военно-технической отсталости страны. Опасаясь, что Россия будет низведена до уровня второстепенных держав, правительство встало на путь социальных, экономических и политических реформ.

Согласно Манифесту, крестьянин получал полную личную свободу. Это особенно важный момент в крестьянской реформе, и я хотел бы обратить на него ваше внимание. Веками крестьяне боролись за свою свободу. Если раньше помещик мог отнять у крепостного все его имущество, насильно женить, продать, отделить от семьи и просто убить, то с выходом этого Манифеста крестьянин получил возможность сам решать, где и как ему жить, мог жениться, не спрашивая согласия помещика, мог самостоятельно заключать сделки, открывать предприятия, переезжать в другие поместья. Все это давало возможность для развития крестьянского предпринимательства, способствовало росту выезда крестьян на заработки и вообще давало сильный толчок развитию капитализма в пореформенной России.

Александр II Освободитель

Первые годы правления Александра II.

17 апреля 1818 года в семье великого князя Николая Павловича и великой княгини Александры Федоровны родился сын, взошедший на престол после смерти своего отца, императора Николая I.

С первых же дней своей жизни Александр почитался как будущий монарх, потому что ни у императора Александра I, ни у цесаревича Константина не было сыновей, а в своем поколении он был старшим князем.

Соответственно, его образование и воспитание были прекрасно поставлены и направлены на подготовку его к высокой миссии.

Первым наставником Александра II был капитан Убийство, и в возрасте 9 лет В. А. Жуковский взялся за его обучение. В течение полугода Жуковский разрабатывал программу обучения цесаревича Александра. Она не допускала поблажек и поблажек, была тщательно разработана и направлена на то, чтобы сделать из него человека образованного и всесторонне просвещенного, избавив его от преждевременного увлечения мелочами военного дела.

Император Николай пожалел, что не получил необходимого для монарха образования, и решил, что воспитает сына достойным престола.

22 апреля 1834 года Георгиевский зал и большая церковь Зимнего дворца были украшены в честь Александра Николаевича. Празднуется день его совершеннолетия.

Теперь Александр присутствует в Сенате, как член Синода разбирает духовные дела, и встречает 18-летие уже в генеральском мундире. Учителя Саши-лучшие государственные деятели России. Знаменитый законодатель М. М. Сперанский беседует с наследником о законах.

Старший советник Министерства иностранных дел барон Ф. И. Брунов рассказывает о внешней политике России.

Министр Е. Ф. Канкрин разделяет мудрость государственных финансов. Модный военный историк и теоретик А. Жомини читает лекции на французском языке о военной политике и стратегии России.

Профессор П. А. Плетнев, близкий друг А. С. Пушкина, знакомит наследника с русской литературой.

Но время "высшего образования" тоже закончилось. И кончилось это путешествием, путешествием по России.2 мая 1837 года из Петербурга выехала вереница экипажей. Только 10 декабря Александр возвращается в Царское Село.

Весной 1838 года император Николай I отправил сына в новое путешествие - в Европу, где Александр нашел себе невесту. Но этому браку не суждено быть, потому что стать мужем английской королевы-значит навсегда отказаться от русской короны и остаться в Англии.

Поиски невесты продолжались. Наследник вынужден выбирать среди тех принцесс, на которых обратил внимание его отец. Красивее других, с точки зрения Александра, Мария Дармштадт. Переговоры, ожидание 16-летия Марии, помолвка и свадьба 16 апреля 1841 года (Александру 23 года).

С этого времени Александр начинает свою карьеру. В течение десяти лет он был правой рукой своего отца. По-видимому, Александр Николаевич находился под сильнейшим влиянием отца. В отличие от отца по характеру, он уступал ему в воле. Суровый и непреклонный ум Николая поработил мягкую и открытую натуру сына, и Александр, любя отца и восхищаясь им, принял его взгляды и был готов следовать за ним.

Александр заседает в Государственном совете, в Кавказском комитете, в комитетах по крестьянским делам, вместе с отцом участвует в дипломатических играх накануне Крымского похода. Как и его отец, он чувствует горечь дипломатических и военных неудач в годы сражений с Англией, Францией, Турцией и Сардинией под враждебным нейтралитетом Австрии. (Александр командовал войсками, собранными для защиты Петербурга.)

В то же время Александр испытал большое горе - смерть отца. Умирающий Николай, узнав, что курьер привез известие из Севастополя, сказал: "Эти вещи меня больше не касаются. Пусть он доставит депеши моему сыну" Александр оказался во главе государства, уставшего от кровопролитной войны и ошеломленного чередой неудач. Стало ясно, что прежние почести, ордена, звания и звания давались так легко, потому что они были авансом за этот трудный 1855 год. А также для всех последующих.

Царствование Александра II

После смерти отца Александр II завершил неудачную Крымскую войну, заключив мир, по которому Россия не платила никакой контрибуции и почти не теряла территорий.

Только после войны Александр объявил о своей официальной коронации.

В дни коронации была объявлена амнистия декабристам и петрашевцам, и 9 тысяч человек были освобождены от полицейского надзора.

Император приказал закрыть строгий Бутурлинский цензурный комитет, который в течение восьми лет ограничивал русских издателей всевозможными запретами. По указанию Александра было снято ограничение на количество студентов в университетах. Российским гражданам разрешили выезжать за границу.

В истории Православной Церкви произошло удивительное событие: 10 сентября 1856 года Синод принял решение перевести Библию со сложного церковнославянского языка на русский - "для руководства к пониманию Священного Писания". "Император уволил самых влиятельных сановников николаевской эпохи.

Начиная с 1856 года Александр решил отменить крепостное право, но дворяне не одобрили этого решения. В конце 1857 года дворяне все же стали обращаться к императору с просьбой разрешить им разработать проекты "об организации и улучшении жизни помещичьих крестьян". Император позволил.

С этого момента Александру действительно не нужны были Тайный комитет и бюрократический аппарат в крестьянском деле. В течение 1858 года дворяне создали свои собственные комитеты в провинциях. Их наброски собирались в так называемых Редакционных комиссиях, учрежденных в Петербурге в 1859 году. Почти одновременно с крестьянским вопросом стали разрабатываться реформы местного самоуправления, суда, армии, образования, финансов.

Обращаясь к Государственному совету 28 января 1861 года, Александр II сказал: "Взгляды на представленную работу могут быть различными, поэтому я охотно выслушаю все различные мнения; но я имею право требовать от вас одного: чтобы вы, отбросив все личные интересы, действовали как государственные сановники, облеченные моим доверием."

В мае 1862 года в Петербурге начались сильные пожары. Их причины не были установлены, но считалось, что это дело рук революционеров-нигилистов. В 1863 году в Польше вспыхнуло восстание.

Реформы осуществлялись одна за другой. В 1863 году телесные наказания были отменены.

После судебной реформы 1864 года был введен "быстрый, справедливый и милосердный суд", с состязанием между прокурором и защитником, с решением двенадцати независимых присяжных, равных для всех классов. Земская (1864) и городская (1870) реформы позволили уездам и губерниям самостоятельно решать свои хозяйственные проблемы и выбирать наиболее доверенных лиц для их обсуждения.

Эти реформы узаконили систему местного самоуправления. Новый университетский устав (1863) дал высшей школе большую свободу от государства в построении учебной и научной работы. Цензура изменилась к лучшему для читателей и писателей.

Одной из последних завершилась военная реформа (1874), поставившая русскую армию на уровень, соответствующий новой индустриальной эпохе и требованиям изменившейся военной науки. Армия, реорганизованная министром Д. А. Милютиным, стала боеспособной. Это доказали тяжелейшие походы в Среднюю Азию и русско-турецкая война 1877-1878 годов.

При всем этом весна царствования, единое стремление общества к преобразованию, уже осталась далеко позади.

Покушения на жизнь императора, смерть Великого реформатора

В стране нарастали революционные настроения. В 1866 году, 4 апреля, неизвестный молодой человек выстрелил в императора, выходившего из Летнего сада. Это был дворянин Д. Каракозов. О. Комиссаров, оказавшийся рядом с ним крестьянин, толкнул его под руку, и Каракозов промахнулся. Каково же было удивление императора, когда пленный Каракозов сказал, что он расстрелял царя за то, что тот обманул народ реформой 1861 года.

Царь считал реформу главным делом своей жизни! Через год, во время поездки Александра в Париж, поляк А. Березовский выстрелил в него (пуля попала в лошадь).

Покушения на жизнь императора лучше всего использовали консерваторы. Один из них, П. А. Шувалов, начальник жандармерии и начальник Третьего отдела (политической полиции), стал ближайшим советником царя и буквально запугал его угрозой революции, которую готовили тайные общества в России.

Началась замена министров-реформаторов либеральными министрами-консерваторами. На разговоры о возможности дарования России конституции Александр теперь отвечал: "Вы, конечно, уверены, что я не хочу отказываться от своих прав из мелкого тщеславия! Я даю... Я хотел бы сказать, что готов подписать любую конституцию на этом столе, если буду убежден, что она полезна для России. Но я знаю, что если я сделаю это сегодня, то завтра Россия развалится на куски. И ты тоже этого не хочешь."

17 июня 1879 года... Город Липецк в то время был популярным курортом минеральных вод в России. Кто бы мог подумать, что 11 "дачников", вышедших в этот день в окрестный лес, разложивших на пнях связки с едой и расставивших бутылки с пивом, определят дальнейший ход русской истории.

В пригороде Липецка начался "суд" народной воли над императором Александром II. На третьем заседании Александр Михайлов спросил присутствующих:

Нужно ли ему прощать два добрых дела в начале его жизни, все то зло, которое он сделал тогда (имея в виду, что, по мнению народников, реформы не были завершены) и будет делать в будущем?

Нет! - последовал единодушный ответ.

11 человек на пикнике решали судьбу освободителя 20 миллионов крестьян от крепостного права и миллионов болгар от турецкого гнета. Для приведения приговора в исполнение было решено использовать новое изобретение Альфреда Нобеля-динамит. Началась охота на императора.

Осенью 1879 года царя, возвращавшегося из отпуска в Крым, охраняли в трех местах. Под Одессой, на железнодорожной станции Гниляково, готовили шахту для рудника, но Александр выбрал другую дорогу-через Симферополь и Александровск. За Александровском, где дорога проходила мимо глубокого оврага, были заложены две мины. Когда над ними прошел царский поезд (его можно было узнать по специальным флажкам), народоволец Окладский крикнул Желябову: "Жарь!". Он закрыл провода, ведущие к шахтам... но взрыва не было. Многие считают, что накануне покушения Окладский, испугавшись, перерезал провода лопатой.

Взрыв под поездом с царскими флагами прогремел 19 октября на окраине Москвы. Но оказалось, что царский поезд прошел чуть раньше, без особых знаков, и трехцветные флаги украсили поезд со свитой. Однако здесь никто не пострадал, хотя пассажирские вагоны сошли с рельсов.

К этому времени в Зимнем дворце уже несколько месяцев работал молодой, высокий и застенчивый плотник Батышков. Его настоящее имя было Степан Халтурин. 5 февраля 1880 года Александр II принял Александра I, первого князя независимой Болгарии и родственника императрицы Марии. Семейный ужин был назначен на шесть часов вечера в Желтом зале.

В 6 часов 22 минуты под этим залом Халтурин взорвал два пуда динамита. Погибли 11 человек, 56 получили ранения. Двум Александрам пришлось пройти несколько десятков шагов до столовой...

После этой попытки Александр II передал диктаторские полномочия - и фактически право управлять страной-М. Т. Лорис-Меликову, герою двух войн с Турцией, победителю чумы на Юге России.  

Он также вернул в казну много денег, оставшихся после борьбы с эпидемией. Будучи харьковским генерал-губернатором, Лорис-Меликов непримиримо боролся с революционерами и искал общий язык с умеренной оппозицией.

Получив больше власти, чем когда-то Меншиков, Бирон или Аракчеев, он ослабил цензуру, стал время от времени собирать интеллигенцию на собрания и упразднил Третий отдел.

Одни либералы называли его политику "диктатурой сердца", другие - "политикой пушистого лисьего хвоста и волчьей пасти". Народовольцы пытались убить Лорис-Меликова, но он не растерялся в момент покушения и сбил террориста ударом кулака.

Для императора Александра 1880 год был тяжелым: смертельно больная императрица Мария Александровна угасала; росла враждебность со стороны наследника престола, великого князя Александра и его "славянофильской партии"; разворачивались последние главы единственного настоящего романа императора с Екатериной Долгоруковой.

Мария Александровна обо всем узнала от мужа - он не мог скрыть, что в 1872 году Катя родила сына, через год - дочь. В 1878 году княгиня Долгорукова с детьми переехала в Зимний дворец - она занимала небольшую квартиру прямо над комнатами императрицы Марии.

Императрица Мария Александровна скончалась 10 мая 1880 года. В ее бумагах было письмо, в котором она благодарила Александра за счастливую жизнь, которую прожила рядом с ним. Обычай требовал, чтобы император провел год в трауре и только после этого решал свою личную судьбу. Обещание, данное Екатерине Долгоруковой, требовало немедленного брака с ней.

Но любовь была сильнее внешней порядочности. 6 июля 1880 года дворцовый священник отец Ксенофонт подписал свидетельство о браке. Этот брак был морганатическим, то есть таким, в котором ни жена императора, ни ее дети не имели никаких прав на престол. Княгиня Долгорукова получила только титул светлейшей княгини Юрьевской.

К новогодним праздникам 1881 года у террористов уже было необходимое количество динамита. В то же время Лорис-Меликов подготовил проект конституции для императора Александра II-средство против террора более эффективное, чем полицейские репрессии. Если бы Александр объявил конституцию, убивать его не имело бы смысла.

Зима 1881 года была временем решающей дуэли между полицией и Народной волей. В конце января был арестован Н. Клеточников, работавший в III отделе с 1879 года и добывавший наиболее ценные сведения.

В начале февраля приказчик молочного магазина на Малой Садовой Новиков заметил странную сырную лавку, недавно открывшуюся по соседству: хозяева только изображали купцов, торговля приносила им только убытки 28 февраля: "странный магазин был осмотрен полицейскими властями под предлогом "санитарного контроля". Однако ничего подозрительного обнаружено не было. И все же в бочках вместо сыра была земля.

Под Малой Садовой улицей, которую регулярно посещал император Александр II, террористы сделали тоннель и заложили мины.

Тогда же, 28 февраля, на пустыре за Смольным институтом народовольцы испытали ручные бомбы. В тот же день стало известно, что накануне полиция арестовала Михаила Тригони, приехавшего из Одессы специально для участия в покушении на царя, и руководителя всей операции Андрея Желябова.

Софья Перовская, дворянка, дочь и племянница высокопоставленных чиновников, взяла на себя руководство покушением.

А вот доклад Лорис-Меликова императору Александру. Последний, нахмурившись, читает показания пленных, из которых следует, что, несмотря на их поимку, с царем будет покончено в ближайшее время.

- Ваше величество!" Забота о жизни монарха России возложена на меня. Покорнейше прошу вас не ходить завтра в Манеж на развод.

- Я полагаю, граф, что русский император не может жить в своем дворце под домашним арестом...

На столе у Александра уже лежит манифест, подготовленный Лорис-Меликовым для широкой публикации в газетах. В нем говорится, что делегаты, выбранные земствами, независимо от их сословного происхождения или имущественного положения, будут приглашены в состав преобразованного Государственного совета.

Екатерина Михайловна, светлейшая княгиня Юрьевская, спрашивает вечером 28 февраля: "Лорис говорит, что вожак схвачен и через неделю - другую всех возьмут. Саша, я тебя очень прошу, не ходи завтра на Арену!".

Александр вспоминает знаменитое предсказание гадалки, сделанное в Париже в 1867 году после покушения на Березовского: царь переживет семь покушений. К 1 марта он пережил шесть из них. Никто и представить себе не мог, что в один и тот же день возможны две попытки.

Утром 1 марта Александр принял Лорис-Меликова и одобрил проект правительственного послания о реформе.

Заседание Совета Министров для принятия окончательного решения о реализации реформы было назначено на среду, 4 марта. После встречи с Лорис-Меликовым, который снова попросил остаться на Зиму, Александр решил не нарушать привычного распорядка и отправиться в Манеж на развод.  

Но напрасно они ждали царя в "сырной лавке" на Малой Садовой. Мины не пригодились. Александр направился к Манежу по запасному пути, через Певческий мост и набережную Екатерининского канала.

Он решил вернуться тем же путем. Здесь, угадав намерение царя, Перовская, переодевшись рыботорговицей, к часу дня расставила "металлистов" с бомбами. Когда царская карета начала сворачивать с Инженерной улицы на Екатерининский канал, Перовская подала условный сигнал: она достала белый платок и помахала им.

Первым номером по плану террористов был Тимофей Михайлов, но он почувствовал, что не может бросить бомбу, и покинул свой пост. Карета Александра мчалась по набережной. До поворота на мост оставалось метров двести. Вдруг-взрыв! Столб белого дыма вырывался из-под черно-синей кареты императора.

Раненые прохожие и казаки из конвоя падают. Перовская, на другой стороне канала, видит, как Александр II выходит из остановившегося вагона, совершенно невредимый. К нему приводят слесаря, кричат: "Не бейте меня, темные люди!". Подпоручик кричит: "Что с государем?" "Слава Богу, я выжил, но вот..." - отвечает император Александр, указывая на раненых.

Пойманный преступник зловеще замечает: "Все еще слава Богу?"- "Ваше величество, скорее во дворец!" - умоляет начальник стражи. - Хорошо, но сначала покажи мне место взрыва...»

От решетки канала отделяется человеческая фигура. Король всего в двух шагах. Третий метатель, Гриневицкий, высоко поднимает руку и бросает бомбу между собой и царем. Новый столб дыма, снега, обломков и шрапнели.

Король и террорист падают, истекая кровью.

(Кроме них, в результате этой трагедии три человека, в том числе мальчик, получили смертельные ранения, пять-тяжелые, девять-легкие, еще пятеро были контужены.) Четвертый слесарь, Емельянов, потрясенный зрелищем случившегося, кладет пакет с бомбой под мышку и помогает отнести императора в сани.

Добрый вечер. Молчаливая толпа стоит перед Зимним дворцом и Александровской колонной. Она окружена полицией и жандармами. Из Исаакиевского собора доносится первый звонок, призывающий к вечерней службе.

И с первым ударом колокола старый князь Суворов (внук великого полководца) выходит из Зимнего дворца и говорит сквозь рыдания: "Государь умер!"...

Совещание, на котором обсуждался проект Лорис-Меликова и покойного императора, состоялось 8 марта 1881 г. Большинство министров высказалось за него.

Но новый император Александр Александрович был на стороне меньшинства, и это решило дело. Обсуждение проекта было отложено... навсегда. Манифест от 29 апреля 1881 года провозглашал, что необходимо еще установить и защитить самодержавие "для блага народа от всяких посягательств на него", то есть-никаких выборных выборов, никаких конституций! С новым царем наступила новая эпоха в истории России.

Великие реформы. Отмена крепостного права

Начало реформ.

Я даю вам свою команду... не в том порядке, в каком хотел... " - это были последние слова Николая I, сказанные перед смертью его сыну-будущему императору Александру II, тогда еще великому князю Александру Николаевичу. Эта фраза несла на себе отпечаток особого военного склада ума императора и понимания им в последние месяцы жизни реального положения дел в империи.

А последнее было прискорбно и унизительно лично для Николая. Он считал себя вершителем судеб Европы, хранителем ее мира от революционного бедствия, правителем огромной державы с мощной армией, готовой не только защитить страну от врага, но и выйти за ее пределы для подавления всякого рода волнений. Теперь же действительность показала обратное: в Крымской кампании Россия шла к безоговорочному и жестокому поражению.

Русские солдаты вступали в войну с допотопными гладкоствольными винтовками, которые не отличались ни точностью стрельбы, ни дальнобойностью. Англичане и французы были вооружены нарезной арматурой. Противостояние британских паровых фрегатов и русских парусников выглядело еще более унизительным для страны, которая всегда гордилась своим флотом.

1855 год и первые месяцы следующего года не ознаменовались никакими реформаторскими инициативами Александра II. Однако произошло то, без чего любая реформа остается в истории лишь серией неудачных попыток, канувших в лету,-законы, указы и рескрипты, а правитель, их издающий, выглядит в глазах потомства только как "одиночка на троне".

Социальная атмосфера в стране начала меняться. После смерти Николая I стало возможно думать, говорить, а главное - действовать более свободно. Тяжелое положение государства придавало этой возможности характер требования. Речь шла о будущем России, и все хотели работать на нее, участвовать в ней.

Казалось, что война была совершенно забыта, а устройство внешнего мира воспринималось лишь как необходимое условие для обращения к внутреннему миру.

В мартовском манифесте 1856 года царь только объявил о предстоящих реформах: ни содержание, ни план их осуществления еще не были ему ясны. Однако уже тогда, весной 1856 года, была опробована новая тактика поведения "верхов", вынужденных инициировать реформы чаще всего в марте 1856 года был заключен Парижский мир, положивший конец Крымской войне.

Вернувшись домой из Франции, Александр нашел русское общественное мнение еще более взволнованным, чем в день своего отъезда в Париж. А мирный договор, который только что был подписан, пусть и невыгодный, но тем не менее почетный, так как против них воевало большое количество знати с неодобрительной реакцией. Желаемое, то есть одобрение дворянами реформ, правительство умело выдавало за действительное.

Особенно показательной в этом смысле была речь Александра II, произнесенная 30 марта 1856 года перед московскими губернскими и уездными предводителями дворянства. Царь говорил с ними по настоянию московского генерал-губернатора А. А. Закревского, который просил успокоить дворян, возбужденных слухами об освобождении крестьян. Эта речь была примером замечательных ораторских способностей императора. Посвятив большую часть ее весьма пространным патриотическим и успокаивающим общественное мнение рассуждениям о состоянии России, Александр закончил свою речь совершенно неожиданно для уже успокоившихся слушателей: "Ходят слухи, что я хочу дать свободу крестьянам; это несправедливо, - сказал царь, - и вы можете сказать это всем направо и налево; но чувство вражды между крестьянами и их помещиками, к сожалению, существует, и от этого уже было несколько случаев неповиновения помещикам.

Я убежден, что рано или поздно мы должны прийти к этому. Я думаю, что вы со мной одного мнения, и потому гораздо лучше отменить крепостное право сверху, чем ждать того времени, когда оно само собой начнет отменяться снизу." Можно понять недоумение руководителей, выходивших из зала Московского собрания. Они не понимали, что именно следует говорить дворянам на уездных собраниях.

Отмена крепостного права  

30 марта 1856 года - день начала Великих реформ.

Нетрудно было заметить, что вскоре после московской речи царь решил действовать решительно. Это были еще не реальные реформы, а скорее новшество во внутренней политике, быстро завоевавшее популярность у Александра II: амнистия девяти тысяч заключенных, в том числе декабристов, вернувшихся из Сибири; отмена различных запретов, введенных при Николае I, в частности ограничений на права университетов после 1848 года; отмена военных поселений, введенных при Николае I.; разрешение на бесплатную выдачу загранпаспортов (выезд за границу увеличен с 6 тыс. до 26 тыс.). человек в год с 1856 по 1859 год); ослабление цензуры; освобождение крестьян от налоговой недоимки и на три года-от рекрутской повинности.

Но все это было лишь прелюдией к тому, что можно было бы назвать Великими Реформами.

Сам Александр представлял их себе очень смутно и едва ли чувствовал себя великим реформатором в 1856 году. Более четкое понимание сути реформ сформировалось к тому времени у части просвещенной бюрократии, которая впоследствии сыграла значительную роль в их разработке и осуществлении.

Так, осенью 1856 года директор Экономического департамента Министерства внутренних дел Н. А. Милютин представил императору записку "Предварительные соображения о строении отношений между помещиками и крестьянами", в которой предлагал освободить крепостных с последующим выкупом части полевого надела. Это была попытка перенести "мини-реформу", задуманную теткой Александра, великой княгиней Еленой Павловной, на общероссийскую почву. Она хотела освободить крестьян в своем полтавском имении Карловке, а именно 7392 мужских и 7625 женских душ, которые жили в 12 деревнях.

В октябре 1856 года Александр не принял идей Милютина: они казались нереальными. Однако через два года те же идеи легли в основу проекта отмены крепостного права, который царь утвердил в феврале 1859 года.

Тем не менее 1856 год вошел в историю России как год прорыва: новая правительственная политика внушала больше доверия и давала больше поводов для оптимизма.

Необходимость вплотную заняться крестьянским вопросом стала очевидной уже в последние месяцы 1856 года: бездействие правительства на фоне взволнованного общественного мнения выглядело странно. Сыграл свою роль фактор международного престижа и личных обязательств Александра II.

Царь не решился решительно взяться за дело: он не был уверен в поддержке дворянства. Александр стал делать осторожные попытки организовать просьбу самого дворянства об освобождении крестьян. Это требовало времени и немалого бюрократического мастерства.

Первоначально беседы министра внутренних дел С. С. Ланского и его товарища А. И. Левшина с предводителями дворянства не увенчались успехом. Левшин позже писал, что вожди при первом намеке на отмену крепостного права проявляли удивление, а иногда и неподдельный страх. "Такие разговоры, - вспоминал он, - хотя и повторялись много раз, не двигали меня вперед."

Одновременно готовился "бюрократический тыл". Надо было поставить дворянство перед фактом: есть правительственный план решения крестьянского вопроса. Александр также поручил Левшину составить памятную записку по истории крепостного права крестьян с перечнем всех мер правительства, направленных на его ограничение.

В результате Александр не только изучил историю крепостного права, но и приказал 3 января 1857 года организовать Тайный комитет по крестьянским делам. Создание Тайного комитета не было чем-то новым: в царствование Николая I существовало шесть тайных комитетов по крестьянскому вопросу. Комитет 1857 года принципиально не отличался от них. Ее членами были в основном консерваторы. Они рассчитывали растянуть подготовку реформы на многие годы.

Усилия царских чиновников сломить сопротивление строптивого дворянства увенчались успехом лишь осенью 1857 года: лавры победы достались виленскому генерал-губернатору В. И. Назимову, недавно назначенному на этот пост царем. Назимову удалось вырвать согласие дворян Виленской, Ковенской и Гродненской губерний на освобождение крестьян по примеру Остзейского края (ныне Прибалтика). Крепостное право там было отменено в 1816-1819 годах; земля, однако, осталась у помещиков, и крестьяне обрабатывали ее на правах аренды или в качестве наемных рабочих. По всем административным правилам тех лет Назимов, имея на руках согласие дворянских вождей, сделал запрос в столицу для дальнейших действий.

Наступил звездный час Тайного комитета, который осенью 1857 года установил своеобразный рекорд канцелярской эффективности. Словно боясь упустить долгожданный момент, Тайный комитет спешно подготовил для Назимова текст царского рескрипта. Рескрипт устанавливал порядок и формы отмены крепостного права в трех упомянутых губерниях; Александр подписал его 20 ноября 1857 года.

Фактически этот документ стал первой правительственной программой по отмене крепостного права. Крестьян предполагалось отпустить без полевого надела, но им разрешалось купить имение (участок земли с расположенным на нем крестьянским домом, хозяйственными постройками и огородом). Крестьяне должны были сдавать полевые земли в аренду у помещиков за деньги или за работу. Последние сохраняли за собой права "вотчинной полиции" (следили за соблюдением общественного порядка в своих владениях и сбором налогов).

Для детальной разработки условий реформы предписывалось создать губернские дворянские комитеты "для улучшения жизни помещичьих крестьян".

Подготовка реформы вышла из петербургской канцелярии и стала публичной, что отразило важный сдвиг в государственной политике. Необходимость в существовании Тайного комитета отпала, и 8 января 1858 года он был упразднен. Был создан Главный комитет по крестьянским делам, который начал предварительную работу по освобождению крестьян.

Дворянскому и губернскому комитетам было поручено следовать положениям Назимовского рескрипта при разработке условий отмены крепостного права. Документ был спешно разослан по всей России. Таким образом, за основу была взята программа первого рескрипта. Однако уже весной 1858 года нереальность этого проекта стала очевидной: освобождение крестьян без земли было всего лишь попыткой налить новое вино в старые бурдюки.

Причины, заставившие Александра II изменить свою точку зрения на программу реформ, изложенную в рескрипте Назимову, до сих пор не ясны. Однако кое-что кажется очевидным. Например, "остзейская" модель освобождения крестьян без земли, на которую первоначально возлагал свои надежды царь, полностью дискредитировала себя в апреле 1858 года, то есть всего через несколько месяцев после подписания рескрипта. В Эстонии начались крупные и продолжительные аграрные бунты: крестьяне, требовавшие земли, довольно долго удерживали один из небольших городов силой оружия. Но если крестьянство поднялось на борьбу за землю в относительно благополучной Эстонии, то чего можно было ожидать в России?

Когда Александр подписал рескрипт Назимову и тем самым утвердил программу безземельного освобождения крестьян, он знал, что есть и другие точки зрения на решение крестьянского вопроса. Кроме упомянутого проекта Милютина, царь ознакомился также с проектом М. П. Позена, крупного помещика из Полтавской губернии. Позен предлагал отпустить крестьян с земельным участком за выкуп, который мог быть выплачен в течение 20 лет.  

Предложенный Позеном компромисс-постепенная скупка земли освобожденными крестьянами - позволил решить болезненную проблему, с которой не мог справиться Николай I: сохранить частную собственность дворян на землю и одновременно наделить землей крестьян. Мнение Позена, известного государственного деятеля того времени, было очень авторитетным для Александра. Положения реформы 1861 года во многом повторяют проект Позена.

Поворот произошел неожиданно и связан с именем графа Я. И. Ростовцева - ближайшего друга Александра, которому император безгранично доверял. Причины превращения Ростовцева из явного консерватора в активного сторонника реформ, как полагали некоторые его современники, глубоко личные.

На смертном одре умирающий сын обратился к отцу со словами: "Отец! Пишу вам с посмертной просьбой такого рода: вы так запятнаны декабрьской историей и военно-учебными заведениями, что мне хотелось бы умереть с мыслью, что вы как-нибудь загладите свою память... Дайте слово, что вы поможете делу освобождения крестьян." Говорят, что он прослезился при этих словах и поклялся, что употребит все средства, какие только сможет, в пользу этого дела. И действительно, после этого случая он стал писать самые популярные письма совершенно в другом тоне... "Я дал клятву своей семье честно служить крестьянскому делу" - слова Якова Ивановича.

Проект Милютина, подписанный Александром, носил предварительный характер. Теперь необходимо было перенести принципы этого проекта в общее законодательство.

Основав реформу на принципе предоставления крестьянам земли для выкупа, Милютин и его группа неизбежно столкнулись с проблемой установления нормы земельного надела. Нужно было знать точный размер земельного участка, который обязательно предоставлялся бы крестьянину. Землевладелец и крестьянская община не всегда договаривались о количестве земли, приобретаемой для выкупа земли. Норма, однако, не могла быть общей для всей территории России.

При общинном землепользовании земля периодически перераспределялась между членами общины в зависимости от размера их семей и количества рабочих. В случае подворья наделы закреплялись за определенным хозяином и не перераспределялись. Площадь земельных наделов в областях Западной Украины и Западной Белоруссии не могла быть установлена без учета политического фактора: большинство крестьян там составляли украинцы и белорусы, а землей владели поляки-католики. Властям было бы крайне невыгодно" обижать " крестьян в этих регионах, не всегда лояльных центру. Другой важной проблемой была разная стоимость самой земли, которая зависела от ее плодородия.

В то же время необходимо было учитывать проекты, разрабатываемые в местных дворянских комитетах. Ожидалось 48 таких проектов, но на самом деле их было вдвое больше.  Несмотря на то, что правительство направило эти комитеты по рескрипту Назимова, дворянство разделилось при обсуждении принципов реформы. Они предлагали совершенно разные способы освобождения крестьян (в том числе и без полевой земли), разные нормы надела, разные сроки и формы выкупа.

Пожилые члены Главного комитета были совершенно не в состоянии справиться с такими трудностями при подготовке документов о реформе. Последние, ко всему прочему, нисколько не сочувствовали новой программе преобразований, навязанной им Александром. Поэтому царь нуждался в специальном учреждении, которому поручалось проведение всей подготовительной работы, минуя консервативное большинство Главного комитета. Таким учреждением стали Редакционные комиссии - приказ об их организации был подписан императором 2 февраля 1859 года. Председателем комиссий был назначен граф Ростовцев.

Деятельность Редакционных комиссий является наиболее напряженным и ответственным этапом в подготовке реформы 1861 года. Именно на их заседаниях были выработаны все основные положения реформы.

Было принято условие принудительного наделения крестьян землей, и это была первая победа либералов. Однако земля предоставлялась крестьянам не бесплатно, а за выкуп. Что делать, если крестьянин не в состоянии заплатить выкуп?

Реформаторы прекрасно понимали, что таких случаев в России будет подавляющее большинство. Поэтому они предлагали отдать землю крестьянам в бессрочное пользование с предоставлением рассрочки выкупа, при финансовой поддержке государства.

Но здесь либеральная часть Редакционных комиссий столкнулась с сильным противодействием со стороны землевладельцев. Последние требовали предоставления земельных участков на строго определенный срок (обычно на 20 лет). Если по истечении этого срока крестьяне не выкупят землю, то все наделы должны вернуться в собственность помещиков. Этот вариант сводил на нет все планы реформаторов, которые хотели сделать крестьян не только свободными людьми, но и независимыми в будущем от помещика землевладельцами. Крестьяне, не сумевшие купить землю, снова будут вынуждены склониться перед помещиком, так как небольшой клочок усадебной земли не даст им всех необходимых средств к существованию.

Вопрос о времени выкупа надела стал камнем преткновения в 1860 году, когда после смерти Ростовцева Редакционные комиссии возглавил министр юстиции В. Н. Панин.

Под руководством великого князя Константина заседания Главного комитета проходили почти ежедневно, и 14 января 1861 года царь подписал протокол Комитета. Законопроекты вновь рассматривались в Государственном совете , предпоследнем законодательном органе. Под давлением царя работа здесь тоже продвигалась очень быстро - Совет рассмотрел все документы чуть более чем за две недели. На последнем этапе их подготовки противникам Милютина все же удалось внести ряд поправок. В частности, были снижены нормы земельных наделов. 

19 февраля 1861 года, в шестую годовщину своего восшествия на престол, Александр II подписал Манифест об освобождении крестьян. "Вы увидите, - сказал он на заседании Государственного совета, - что сделано все, что можно было сделать для защиты помещичьих благ."

19 февраля 1861 года "крепостное право для крестьян, учрежденное на помещичьих имениях и для дворовых людей", было отменено навсегда. Они были объявлены юридически свободными людьми. Однако отношения крестьян с помещиками на этом не закончились: принятие законов об освобождении положило лишь начало переходу крестьянства от крепостного права к состоянию свободных сельских жителей и землевладельцев.

В этот период крестьяне были "обязаны отбывать в пользу помещиков определенные в местных правилах повинности трудом или деньгами", так как их прежние хозяева предоставляли им в неограниченное пользование помещичью землю, а также полевые и пастбищные участки. Однако принципиальное отличие нового государства от крепостного состояло в том, что обязанности крестьян были четко регламентированы законом и ограничены во времени. В переходный период бывших крепостных называли временно обязанными.

Переходный период был введен для того, чтобы не разорять помещиков и дать им возможность перестраивать свои имения для дальнейшей обработки с помощью наемных рабочих вместо крепостных. Учитывался и психологический аспект: мгновенная потеря безвозмездного труда была бы слишком болезненной для привыкших к крепостному праву помещиков.

По истечении срока действия временно обязанного государства крестьяне могли выкупить имение и надельную землю. Почему реформаторы были непоколебимо уверены в успехе реформ в этом направлении? Ведь крестьянин, как свободный человек, тоже мог отказаться от надела, чтобы не платить значительного выкупа?

Во-первых, создатели реформы не верили, что крестьяне начнут отказываться от земельных наделов: они не мыслили себя вне земли, вне собственного имения. Число городов с их более привлекательным образом жизни было в то время не очень велико - страна оставалась в основном крестьянской. Во-вторых, крестьянин получал лишь формальную свободу: он "принадлежал" к общине, и все вопросы, связанные с предоставлением земельных участков, решались государством именно с ней, а не с отдельным собственником. Уход из общины означал потерю земли. Существование" частной " свободы было необычно и чуждо крестьянскому сознанию. В-третьих, крестьянин не мог отказаться от полевого надела, так как помещичья земля не обеспечивала потребностей его семьи. В таких условиях крестьянин не видел другого выхода, кроме как выкупить полевой надел. Но и помещик попал в не менее тяжелые условия. Он имел право не продавать землю крестьянам. Но пользоваться этим правом ему было невыгодно: выделенная крестьянам земля закреплялась за ними навсегда, их обязанности перед помещиком строго регламентировались законом и не могли удовлетворить его потребности в деньгах. Поэтому землевладельцу ничего не оставалось, как продать свою землю, а не остаться навсегда ее неполным владельцем. Таким образом, и помещики, и крестьяне могли поступить в основном так, как планировали Редакционные комиссии: первые были вынуждены продавать землю, а вторые-покупать ее. Это создало необходимую напряженность, которая привела в движение механизм реформ. Расчеты реформаторов оправдались: через 20 лет после вступления в силу Манифеста 1861 года большая часть крестьян внутренних губерний пошла на выкуп или уже выкупила имения и надельные земли.

Реформа 1861 года привела к катастрофическому обезземеливанию крестьян. При предоставлении им земли закон исходил из того, что площади выделяемых наделов должны быть такими же, какими крестьяне пользовались до реформы. Определение размеров этих участков было поручено землевладельцам. Преимущество было отдано "мировому соглашению" между помещиками и крестьянами. Если такой договоренности достичь не удавалось, вступали в силу строгие нормы наделов, рассчитанные для каждого региона России. Если размер дореформенного надела был больше этой нормы, помещик имел право отсечь "лишнюю" землю в свою пользу. И, наоборот, земля должна была прибавляться к наделу меньше нормы. Однако помещики представляли в Редакционные комиссии заниженные данные о размерах наделов, которыми пользовались крестьяне. Как правило, попытки Комиссий повысить нормы не приводили к успеху. В результате крестьянское землепользование (т. е. площадь обрабатываемой крестьянами земли) в 27 из 56 внутренних губерний сократилось в среднем на 20%, а в некоторых губерниях-на 30%.

Пореформенные отношения между крестьянами и помещиками не были равными. При принятии решения о размере полевого надела в качестве частного собственника земли выступал только помещик. Для крестьян не существовало даже понятия "собственность на землю". Они говорили, что ни одна земля не является "Божьей", что землю можно только возделывать, но не владеть (кому-то отдавать, завещать, менять и т. д.). Крестьяне искренне недоумевали, почему столько земли оставлено помещикам. Землевладельцы и крестьяне говорили на разных языках при решении земельного вопроса. Два взаимоисключающих понимания проблемы-официально-правовое и традиционно-крестьянское-стали главным недостатком реформы, устранить который не удалось 

Прежде чем помещик будет продавать, а крестьянин покупать землю, требовалось определить её стоимость. Предлагалось установить выкуп по среднерыночной стоимости земли. Однако помещик терял не только землю, но и труд крестьянина, а потому хотел компенсировать потерю рабочих рук, т. е. получить выкуп и за землю, и за получившего свободу крепостного.

Правительство нашло способ заставить помещика не изымать причитающиеся ему за землю деньги из Государственного банка. Ведь именно государство, помогая крестьянину, расплачивалось за землю с помещиком. За выкуп, который тот оставлял у государства, оно обязалось выплачивать ему ежегодно столько же денег, сколько он получал с крестьянина ещё до реформы в виде ежегодного оброка за пользование помещичьей землёй. Исходя из этой суммы и высчитывался размер выкупа за землю.

Например, крестьянин до реформы, т. е. до своего освобождения, ежегодно платил помещику оброк в 10 рублей. При выкупе земли помещик должен получить такую сумму денег, которая, будучи положена в банк, приносила бы ему ежегодный доход в те же 10 рублей. Эти деньги выдавались помещику из Государственного банка. Банковская ставка в то время не превышала, как правило, 6% от общей суммы вклада. Таким образом, 10 рублей -- это 6% от предполагаемой суммы вклада помещика, или от 166 рублей. Значит, сумма выкупа, которую помещик оставил бы в Государственном банке и которая обеспечила бы ему ежегодный доход в 10 рублей, равнялась 166 рублям. Это и есть стоимость земли, сумма выкупа. Большая процентная ставка была бы невыгодна для Государственного банка, меньшая заставила бы помещиков изымать свои деньги, бездумно тратить их или вкладывать в другие банки.

Государство выступало здесь в роли ростовщика: крестьяне должны были выплачивать 49 лет по 6% от предоставленной им ссуды ежегодно. Таким образом, государство за их счёт расплачивалось с помещиками и получало к тому же немалый доход, так как за полвека крестьянам пришлось бы внести в банк три предоставленные им ссуды, а все проценты сверх того, что отдавалось помещику, государство забирало себе.

Крестьяне были переведены на обязательный выкуп в 1881 г., а землю, согласно закону, начали выкупать лишь с 1 января 1883 г. А потому окончание выплат государству и получение выкупленной земли в полную собственность крестьян приходилось на 1932 г. Выкупная операция нисколько не ущемляла прав помещиков, не ухудшала она и финансового положения государства -- все издержки на проведение реформы оплачивали крестьяне. У многих современников реформы сложилось убеждение, что крестьян ограбили.

Отмена крепостного права и освобождение 25 млн. крепостных крестьян стали наиболее яркими достижениями крестьянской реформы. Однако главное её содержание не личная свобода крестьянина, сама по себе не столь уж ценная для него, а попытка решения вопроса о земле. Без наделения крестьянина достаточным количеством земли нечего было и говорить о его свободе.

Реформа повлекла за собой обезземеливание крестьян. Их права на землю были ограничены властью общины. Крестьянина фактически лишили права на свободу передвижения. Можно ли в таком случае всерьёз говорить об освобождении крестьянства?

Результаты реформ

Правовое положение крестьян после реформы не очень изменилось: они по целому ряду важных вопросов не подчинялись общегражданскому законодательству Российской империи и продолжали оставаться низшим её сословием.

Приоритет в решении именно государственных задач в ходе реформы был совершенно очевиден. Только государство получило от реформы безусловную и неоспоримую выгоду. Оно стало более сильным, получив колоссальный резерв дешёвой рабочей силы из обнищавших крестьян, а значит, и возможность быстрого промышленного развития; мощную армию, а впоследствии -- и стабильные финансы. Международный престиж империи возрос благодаря не только её победе в Балканской войне 1877- 1878 гг., но и избавлению от средневековых пережитков. Однако самое главное заключалось в следующем: государство повысило свой авторитет тем, что само начало и провело в жизнь Великие реформы. Но повышение престижа государства оплачивалось крестьянством, по-прежнему пребывающим в нищете, безземелье и бесправии.

Вот почему многие прозорливые современники реформ высказывались о будущем весьма мрачно. В этом смысле замечание министра народного просвещения А.В. Головкина звучит пугающе пророчески. «За последние сорок лет, - писал он на исходе 70-х гг., - правительство много брало у народа и дало ему очень мало.

Это несправедливо. А так как каждая несправедливость всегда наказывается, то я уверен, что наказание это не заставит себя ждать. Оно настанет, когда крестьянские дети, которые теперь грудные младенцы, вырастут и поймут всё то, о чём я только что говорил в царствование внука настоящего государя». Внуком Александра II был последний российский император Николай II.

Заключение

Если отмена крепостного права произошла сразу, то ликвидация феодальных, экономических отношений, устоявшихся десятилетиями, растянулась на многие годы. По закону еще два года крестьяне обязаны были отбывать такие же повинности, что и при крепостном праве. Лишь несколько уменьшилась барщина, и отменили мелкие натуральные поборы. До перевода крестьян на выкуп, они находились во временно обязанном положении, т.е. обязаны были за предоставленные им наделы выполнять по установленным законом нормам барщину или платить оброк. Так как определенного срока по истечении которого временно обязанные крестьяне должны были быть переведены на обязательный выкуп не было, то их освобождение растянулось на 20 лет (правда, к 1881 году их оставалось не более 15%).

Несмотря на грабительский для крестьян характер реформы 1861 года, ее значение для дальнейшего развития страны было очень велико. Эта реформа явилась переломным моментом при переходе из феодализма в капитализм. Освобождение крестьян способствовало интенсивному росту рабочей силы, а предоставление им некоторых гражданских прав способствовало развитию предпринимательства. Помещикам же реформа обеспечивала постепенный переход от феодальных форм хозяйства к капиталистическим.

Александр II в внёс огромный вклад в историю России. Реформы, в проведённые Александром II в ХІХ веке, и по сей день актуальны. Поэтому в своей работе я решила рассказать о реформах этого великого императора. 

Список литературы

1. Ляшенко Л. М. Царь-освободитель. Жизнь и творчество Александра II. - М., 1997.
2. Ляшенко Л. М. Александр II, или История трех одиночеств. - М.: Молодая гвардия, 2005.
3. Захарова Л. Г. О "личном факторе" в истории: роль императора Александра II в проведении великих реформ 60-70-х годов XIX века в России / / 1994. №1.
4. Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ)