Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Гражданская война 1917-1922 гг.

Реферат на тему: Гражданская война 1917-1922 гг.

Содержание:

Введение

Тема Гражданской войны остается одной из самых сложных в изучении истории нашей страны. На мой взгляд, она не теряет своей актуальности и сегодня. С распадом СССР в воздухе витает атмосфера гражданской войны, в ряде бывших советских республик неоднократно возникали конфликты, грозившие перерасти в кровопролитные гражданские войны: Приднестровье, Армения, Азербайджан, Таджикистан. Не случайно ряд историков считает, что " гражданская война еще не стала историей в полном смысле этого слова, примирение в российском обществе еще не наступило и время взвешенных суждений еще не пришло." Все это требует от нынешних политических лидеров и простых граждан всех стран выдержки, сдержанности, готовности к компромиссам, поэтому необходимо изучать, анализировать историю и не допускать ошибок прошлого.

Цель работы: Рассмотреть историю Гражданской войны в России.

Задачи:

  • Покажите сущность Гражданской войны, ее особенности.
  • Определите причины Гражданской войны.
  • Рассмотрим идеологию противоборствующих сторон.
  • Покажите последствия Гражданской войны.

Противоречия в сфере социально-экономических отношений между различными социальными группами общества в определенный момент выливаются в форму социального конфликта большей или меньшей остроты, вплоть до вооруженного конфликта. Наиболее острой формой классовой борьбы является гражданская война. Как правило, гражданские войны охватывают всю страну и каждая из воюющих сторон имеет свои силы и средства для ведения военных действий, политические и военные органы власти. Одной из таких войн была Гражданская война в России.

Историографическая справка: Крупнейшая драма XX века - Гражданская война в России - по сей день привлекает внимание ученых, политиков и писателей. Однако до сих пор нет четких ответов на вопрос, что же это за историческое явление. В связи с этим в обширной литературе (отечественной и зарубежной) существует множество точек зрения, порой явно противоречащих друг другу.

По словам Карла Каутского, гражданская война-это "война, где нет места снисхождению, где одна сторона уничтожает другую, но без длительного успеха, потому что этот замечательный процесс "займет не менее поколения"

А. Ф. Керенский: "Социальная революция есть гражданская война." В этом состоит главный пункт всей революционной тактики русских вождей "мировой социальной революции". Именно этой гражданской войны, войны "изб с дворцами" сознательно добивались большевики в то время, когда заманчивый лозунг мира так смело выдвигался перед глазами измученных войной масс. Призыв к немедленному миру, к "общекорпоративному" умиротворению был сознательным обманом, сознательной ложью.

В. И. Ленин не только исследовал многие проблемы политической истории Гражданской войны в России, но и выявил важнейшие особенности вооруженной борьбы пролетариата и крестьянства против объединенных сил внутренней и внешней контрреволюции. Он утверждал:"...Гражданская война, насильственно навязанная нам международным империализмом, за два года причинила неисчислимые тяготы Российской Социалистической Федеративной Советской Республике и налагала на крестьян и рабочих такое невыносимое бремя, что часто казалось, что они не смогут его вынести. Но в то же время эта война совершила чудо, превратив людей, уставших от войны и, казалось, неспособных вынести еще одну войну, в бойцов, которые в течение двух лет не только пережили войну, но и победоносно ее заканчивают. Гражданская война подтвердила наблюдение, что характер войны и ее успех зависят больше всего от внутреннего порядка страны, вступающей в войну, что война есть отражение той внутренней политики, которую эта страна ведет перед войной.

Что касается зарубежной историографии, то она справедливо считает Гражданскую войну в России самой значительной из всех гражданских войн XX века, но выводы из этого вывода далеко не однозначны. Некоторые авторы пытаются скрыть тесную политическую связь между гражданской войной, военной интервенцией и Октябрьской революцией. Другие связывают все аспекты гражданской войны и военной интервенции (политические, военные, социально-экономические) с событиями Первой мировой войны.

При написании этой работы я использовал журнальные статьи, монографии и эссе. Наибольшую помощь мне оказала книга "Гражданская война в России: перекресток мнений", в которой отражен спектр мнений, оценок и взглядов на роль и место гражданской войны в российском историческом процессе. Цитаты участников событий дают представление о непримиримости позиций противоборствующих сторон, об их противоположных оценках.

Сущность Гражданской войны, ее "виновники" и "зачинщики"

Гражданская война известна в истории начала древнейших времен. Однако общие утверждения о том, что гражданская война-это война между гражданами одного государства или наиболее острая форма классовой борьбы, не слишком проясняют ее сущность. В разных государствах гражданские войны, если и имели какие-то общие черты, имели свои особенности, противостоящие силы, их соотношение и цели были совершенно разными. Поэтому трудно объединить все гражданские войны общим определением, и поэтому, говоря о гражданской войне в России, целесообразно дать определение именно этой войне.

"Гражданская война в России-это вооруженная борьба, длившаяся около 6 лет между различными группами населения, в основе которой лежали глубокие социальные, национальные и политические противоречия, происходившая при активном вмешательстве иностранных сил на различных этапах и стадиях, принимавшая различные формы, включая восстания, беспорядки, разрозненные столкновения, крупномасштабные военные операции с участием регулярных армий, действия вооруженных отрядов в тылу действующих правительств и государственных образований, диверсионно-террористические акции.

В настоящее время существует целый ряд концепций сущности гражданской войны. Для большевиков Гражданская война является наиболее острой формой классовой борьбы. Она была навязана рабочим и крестьянам помещиками и буржуазией. Эксплуататоры пытались с помощью оружия и при поддержке интервентов свергнуть установленную и принятую народом Советскую власть, восстановить буржуазно-помещичий строй, восстановить монархию. Для низложенных эксплуататорских классов это была несправедливая, реакционная война в защиту частной собственности и классовых привилегий. Для рабочих и крестьян это была борьба за свободу, равенство и социальную справедливость. Политические противники большевиков обвиняли противников в развязывании и эскалации Гражданской войны. Большевики, по их мнению, первыми применили насилие против других партий, в том числе и социалистических, и создали ситуацию, при которой оппозиция, чтобы не быть физически уничтоженной, должна была принять участие в Гражданской войне. Теоретически почти все противники большевиков выступали за конституционные, парламентские формы развития России. Поэтому участие в Гражданской войне стало для них вынужденной необходимостью и духовной трагедией.

Причины гражданской войны

Ряд исследователей считают гражданскую войну неизбежным явлением в условиях, сложившихся в России в конце 1917-начале 1918 годов, рассматривая ее как продолжение и развитие Октябрьской революции в форме вооруженной борьбы. Другие критикуют абсолютизацию гражданской войны, выступая против нее как образца Октябрьской революции. Доктор философских наук А. Ципко считает, что огромные жертвы гражданской войны-это "страшная цена", которую народ заплатил за свой исторический выбор, за то, что он не смог найти другого пути, других путей преодоления своих внутренних конфликтов и" той жизни, которая ему надоела. Другие авторы видят причины гражданской войны в ошибках большевиков. Л. Воскресенский, например, убежден, что гражданская война "во многом" лежит на совести Л. Д. Троцкий и другие "левые", которые, как он пишет, "без сожаления лили масло, бросали груду сухих поленьев в тлеющий, готовый вспыхнуть пожар междоусобицы. Причины войны не могут быть сведены к вине какой-либо из сторон в ее начале. Ее историческую подоплеку следует искать в состоянии российского общества до февраля 1917 года, когда Россия постепенно входила в состояние гражданской войны, а причины - в действиях или, точнее, в бездействии основных политических сил страны в период с февраля 1917 года примерно до лета 1918 года.

Легко было бы предположить, что трагедия и огромные жертвы были вызваны исключительно политикой большевиков. Но подумайте о фактах. Следует отметить, что Ленин, большевики никогда не фетишизировали насилие, не придавали ему первостепенного значения. От имени революционной социал-демократии Ленин заявил, что рабочий класс "предпочел бы, конечно, мирно взять власть в свои руки...":..что буржуазия не пойдет на мирную уступку пролетариату, а прибегнет в решительный момент к защите своих привилегий насилием. Перед октябрем большевики выдвинули целую программу мирного развития революции, а после этого пошли на союз с меньшевистскими и левыми эсерами. Однако союз не удался, и партии проявили революционную нетерпимость друг к другу.

Возможно, глубокие корни гражданской войны следует видеть и в характере Октябрьской революции, провозгласившей диктатуру пролетариата, в обострении классовой ненависти, имевшем место в России. Победа революции требует абсолютного, беспощадного подчинения духа и тела, уничтожения всех препятствий, всех групп, всех индивидов, стоящих на ее пути. Вспомним слова из "Интернационала", которые звучат в местах рабочих собраний: "Весь мир насилия мы разрушим до основания, и тогда-мы наши, мы построим новый мир - кто был ничем, тот станет всем."

Среди причин гражданской войны следует также отметить недовольство населения условиями Брестского мира, которое оскорбляло не только демократические, но и патриотические чувства широких слоев населения, прежде всего офицеров и интеллигенции. Именно после заключения мира стали активно формироваться белогвардейские добровольческие армии.

Сопротивление различных слоев населения вызывали также такие меры, как продразверстка, национализация крупной и средней промышленности, запрещение торговли, рынка, отмена денежных знаков, строгая централизация и регламентация, военно-приказная система, натурализация заработной платы, трудовая повинность.

Осуществление этой политики местными властями, ошибки в деятельности комбедов, продовольственных отрядов и ревкомов, со стороны которых допускались случаи мародерства и злоупотребления их властью, толкали крестьян и казаков к восстанию и присоединению к армиям Колчака, Деникина, к бандам и отрядам. Это способствовало обострению и расширению конфликта.

Требует серьезного рассмотрения вопрос о роли международного империализма в развязывании гражданской войны. Без иностранного участия и помощи белое движение, конечно, не смогло бы вести длительную борьбу. Очевидно также, что страны Антанты имели серьезные планы по поддержке антибольшевистского движения. Значительная роль в этих планах отводилась Чехословацкому корпусу. Его восстание стало катализатором начала гражданской войны в России. Ленин говорил о начале войны и ее зачинщиках: "В начале 1918 года мы закончили старую войну (империалистическую войну - Ю. К.) и не начали новую; Всем известно, что белогвардейцы пошли против нас на западе, на юге, на востоке только благодаря помощи Антанты ... К причинам гражданской войны следует отнести и роспуск Учредительного собрания, означавший крушение надежд интеллигенции на демократическую Россию. Это событие послужило толчком для непролетарских партий к активной борьбе против советской власти. Таким образом, в России гражданская война была "запрограммирована" не партиями, а объективными условиями, конкретно-исторической расстановкой классовых и политических сил.

Воюющие стороны

Основная борьба за власть в годы Гражданской войны велась между вооруженными формированиями большевиков и их сторонников (Красной гвардией и Красной Армией), с одной стороны, и вооруженными формированиями Белого движения, с другой, что нашло отражение в устойчивом наименовании основных сторон конфликта "красными" и "белыми". Обе стороны намеревались осуществлять политическую власть через диктатуру до своей полной победы и умиротворения страны.

На протяжении всей Гражданской войны большевиков поддерживало подавляющее большинство рабочего класса и беднейшее крестьянство. На стороне пролетариата было численное превосходство и революционный энтузиазм. На стороне их противников-богатые материальные и интеллектуальные возможности, организационный и военный опыт.

Политика большевиков

В июле 1918 года большевистское понимание классовой борьбы и гражданской войны было закреплено в первой Советской Конституции. Главной ее задачей объявлялось установление диктатуры городского и сельского пролетариата и беднейшего крестьянства в виде мощной всероссийской советской государственной власти с целью полного разгрома буржуазии. Отдельные граждане и целые социальные группы были лишены "любых прав, которые могли бы быть использованы ими во вред социалистической революции." Гражданских прав, в частности, были лишены те, кто использует наемный труд для достижения прибыли, рантье, живущие на проценты с капитала или доходы от предприятий, частные коммерческие агенты, монахи, священники и бывшие полицейские, жандармы, агенты тайной полиции и члены царской семьи.

Абсолютное большинство населения страны в 1917 году оставалось верующими. Большевики не собирались мириться с духовно-нравственной оппозицией. Политика советского правительства по отношению к церкви и религии углубила раскол российского общества, превратила вопрос о свободе совести в еще один фактор эскалации Гражданской войны.

Необходимость подавления оппозиции потребовала от большевиков создания особой системы военных и репрессивно-террористических органов для защиты революции. В ее состав входили отряды ЧК, милиции, Красной Армии, Войск внутренней безопасности республики (ВОХР), спецназа (ЧОН), внутренних войск службы (ВНОС), продовольственной армии и некоторые другие формирования, организационно и не входящие в состав Красной армии.

В первые месяцы Советской власти большевикам удавалось сравнительно легко подавлять оппозицию с помощью временных чрезвычайных органов - Военно-революционных комитетов, отрядов Красной гвардии, - но с каждым днем углубления социально-экономических преобразований контрреволюция умножала свои силы.

7 декабря 1917 года была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК). В его задачи входило пресечение любых действий контрреволюции; суд над всеми саботажниками и контрреволюционерами; разработка мер борьбы с ними.

В конце 1917-начале 1918 года большевистской партии удалось разрешить наиболее острое противоречие, связанное с необходимостью убедить трудящихся выступить на защиту Советской власти. В годы Первой мировой войны большевики много сделали для расширения русской армии. Лозунг немедленного заключения демократического мира привлек на сторону РСДРП(б) сочувствие огромного числа фронтовых крестьян, измученных империалистической войной. Потребовалось время, чтобы рабочие и крестьяне поняли необходимость создания социалистических вооруженных сил. Демобилизация старой армии и целенаправленная агитационная работа большевиков должны были ускорить процесс осознания массами, особенно крестьянством, важности строительства Красной Армии. Крестьяне, вернувшись домой и получив землю, должны были понять необходимость ее защиты. Пропагандистская работа большевиков была направлена на обеспечение притока в войска добровольцев из числа сознательных рабочих и беднейших крестьян.

Большевистская партия стала "воюющей партией", подчинив себе все сферы жизни общества. Частичное совпадение задач, продиктованных условиями Гражданской войны, с доктринальными идеями социализма как централизованного товарно-свободного общества привело к формированию политики "военного коммунизма". Этот социокультурный феномен включал в себя особую экономическую политику, политический режим, идеологию, культуру, социальную психологию и этику. Суть ее большевики видели в военно-политическом союзе рабочих и беднейших крестьян с целью разгрома сил контрреволюции и создания благоприятных условий для ускоренного перехода к социализму.

Составляющими политики "военного коммунизма" были:

  • В экономике - отмена частной собственности и развал товарно-денежных отношений; организация прямого товарообмена между городом и деревней; полная национализация промышленности; введение сельского излишка, т. е. изъятие у крестьян всех излишков зерна сверх государственных минимальных норм.
  • В социальной сфере-господство всеобъемлющей государственно-распределительной системы; выравнивание заработной платы; натурализация заработной платы; принудительная кооперация населения; введение всеобщей трудовой повинности; создание трудовых армий; милитаризация труда трудящихся.
  • Политика - утверждение режима однопартийной большевистской диктатуры; всесторонний контроль РКП(б), на острие которого были исключены эсеры и меньшевики; перманентный террор против реальных и потенциальных противников советской власти; командно-административные методы управления всеми сферами общественной жизни; слияние функций большевистской партии, составлявшей организационно-идеологическое ядро политики "военного коммунизма", с государственным аппаратом.

В области идейно-теоретической-господствующая идеология революционной бури; культивирование веры в светлое будущее человечества; пропаганда гражданской войны и неизбежности мировой революции; разжигание классовой ненависти к врагам диктатуры пролетариата; утверждение необходимости большевистского руководства, жертвенности и массового героизма как необходимого условия достижения победы над контрреволюцией.

В области социальной психологии-вера во всемогущество насилия, военно-организационные и репрессивно-террористические методы управления социальными процессами; возвеличивание революционного романтизма в ущерб ценности человеческой жизни, достоинству личности; пренебрежение общедемократическими правами и свободами.

В сфере культурной и духовно-нравственной-утверждение этики, оправдывающей любой поступок во имя революции; противопоставление буржуазному индивидуализму коллективизма; христианской вере-атеизма; пропаганда необходимости уничтожения культуры и создания новой, пролетарской.

Таким образом, в условиях кризиса рыночных отношений, инфляции и Гражданской войны РКП (б) удалось создать новую экономическую модель, использовать все имеющиеся ресурсы для достижения победы. Однако большевистская методология решения возникающих проблем привела к краху демократии, установлению партийно-бюрократической диктатуры.

Антибольшевистского и Белого движения

Кто такие "белые" или белогвардейцы? В самом широком смысле слова это все участники антибольшевистского движения-кадеты, кадеты, солдаты, офицеры и генералы, служившие в белых армиях на различных фронтах Гражданской войны; идеологи, организаторы и рядовые участники белой борьбы из "русской общественности", вступившие в армию и разделявшие ее государственно - патриотическую позицию.; крестьяне, мещане и рабочие, мобилизованные в белые армии, часто не понимали или не разделяли идейно-политической программы белых, но были антибольшевистскими.

После октября 1917 года, разгона Учредительного собрания и заключения Брест-Литовского договора, были задеты экономические интересы и патриотические чувства дворянства, буржуазных и мелкобуржуазных слоев, интеллигенции, офицерства, казачества. На этом фундаменте развивалось антибольшевистское движение в различных регионах страны.

Антибольшевистское движение носило свободный характер и включало в себя представителей всех российских политических партий и националистических движений от анархистов до монархистов. Идеологические и политические установки крайне левых и крайне правых партий, а также ценности великодержавных шовинистов и сторонников разрушения империи были несовместимы.

А. И. Деникин, характеризуя политические группы антибольшевистского фронта, признавал, что различные антибольшевистские силы "должны были поддерживать дурной мир и идти тем же путем, хотя наперебой, подозрительно поглядывая друг на друга, враждуя и тая в сердце-одни республикой, другие монархией."

Общая идейно-политическая платформа белого движения выражалась лозунгами:

  • Свержение большевиков, ведущих Родину к гибели;
  • Восстановление великой, единой, неделимой России, государственного правопорядка;
  • Созыв народного собрания на основе всеобщего избирательного права, которое решит вопрос о будущем общественном устройстве России.;
  • Проведение децентрализации власти путем введения региональной автономии и широкого самоуправления;
  • Гарантии гражданских прав и свобод, свободы вероисповедания, культурной и национальной автономии;;
  • Признание прав частной собственности;
  • Осуществление земельной реформы для устранения потребностей трудящегося населения; немедленное введение трудового законодательства, защищающего трудящиеся классы от эксплуатации со стороны государства и капитала.

Признавая общую идейно-политическую платформу белого движения, правые политические партии надеялись на восстановление самодержавия и вели соответствующую пропаганду. Для большинства либерально-буржуазного, кадетского крыла формула "Единая и неделимая Россия" читалась как установление правового, парламентского режима в виде республики или конституционной монархии, подобной английской.

Ее идеологи считали борьбу за Россию против большевистского режима, установленного в октябре 1917 года, смыслом существования и целью белого движения. Прекрасно понимая, почему они не приняли большевизм, и используя для критики его эсеровско-меньшевистские, кадетские, монархические и религиозные аргументы, теоретики" Белого движения " выработали позитивный идеал Родины. Говоря о будущем общественно-политическом устройстве России, они четко противопоставляли: экспроприацию экспроприаторов и социализацию - частную собственность, рынок и конкуренцию; классовая борьба-гражданский мир; диктатура пролетариата-сильная национальная власть, верховенство закона и гражданское общество; идеологический диктат большевиков-идейный и политический плюрализм, возрождение духовности; этика, оправдывающая любой поступок во благо революции,-христианские нравственные нормы; руководящая роль РКП (б) в искусстве - свободная конкуренция любых этических и эстетических концепций.

Итоги войны и цена победы

Пятилетняя гражданская война и интервенция оказались величайшей трагедией для России, имевшей самые тяжелые последствия. Хорошо известно, как огромные жертвы и потери гражданской войны тормозили и тормозили развитие нашей страны к социализму. Переход к мирному строительству должен был осуществляться в условиях разрухи, разрухи, страшного разрушения производительных сил. Ленин сравнивал состояние нашей страны после окончания гражданской войны с состоянием человека, "избитого до полусмерти".

"Экономическая жизнь страны находилась на грани полного застоя. Предварительная сумма экономического ущерба, нанесенного стране, составила 39 миллиардов золотых рублей, а более точные данные, включая имущественные потери населения, составили сумму, превышающую 50 миллиардов золотых рублей. Промышленное производство сократилось в 5 раз, добыча угля - в 3 раза, нефти-более чем в 2 раза, выплавка железа-в 33 раза по сравнению с довоенным 1913 годом " . В то же время оставшийся экономический потенциал не обновлялся на протяжении всего периода войны и представлял собой ветхую технику и транспорт.

Численность пролетариата сократилась почти вдвое, а оставшийся рабочий класс характеризовался процессами рассекречивания. Рабочих не хватало даже для функционирующего производства.

Сельское хозяйство производило на 40% меньше продукции, чем до войны. Посевные площади и поголовье скота уменьшились, а урожайность снизилась. Наиболее развитые товарные хозяйства были уничтожены. Между городом и деревней практически не было обмена товарами. Деньги сильно обесценились и имели ограниченный оборот. Воцарилась натурализация хозяйства. Большая часть научно-технического потенциала России прекратила свое существование. Около 1,5 миллиона человек-почти вся политическая, финансово-промышленная, в меньшей степени научная и художественная элита и их семьи-были вынуждены эмигрировать. Инженеры и агрономы стали редкостью.

Особенно надо сказать о человеческих потерях. "Население страны сократилось за пять лет почти на 13 миллионов человек, без учета возникновения независимых государств на западе бывшей Российской империи. В основном они были жертвами эпидемий и голода. Значительную часть составляли жертвы военных действий, белого и красного, зеленого террора, погромов и интервенции. Людские потери снижали трудовой и, в известной мере, интеллектуальный потенциал народа, закаляли население. Ценность индивидуальной жизни в массовом сознании стала крайне низкой. Массовая эмиграция (1,5-2 млн человек), в которой значительную часть составляли представители интеллигенции, нанесла чувствительный удар по интеллектуальному потенциалу страны.

Одним из главных результатов гражданской войны стали глубокие социальные изменения в российском обществе. Произошла ликвидация целых классов - помещиков, крупной и средней буржуазии. Духовенство, казачество и зажиточное крестьянство в лице кулаков понесли серьезные потери. Произошел передел ранее подконтрольной им собственности, которая перешла в основном к государству, частично к беднейшим крестьянам, а частично уничтожена или вывезена за границу. В пролетариате и крестьянстве произошли серьезные изменения, прежде всего усреднение их социальных и имущественных характеристик. Беднейшие слои городского и сельского пролетариата значительно улучшили свое экономическое положение и оказали влияние на политическую жизнь страны. Определенное количество ранее наиболее эксплуатируемых слоев населения получило доступ к правительству страны, служа опорой советской власти. В то же время следует отметить, что существовал контраст между этими категориями населения и другими слоями общества, включая высококвалифицированных рабочих и инженеров в городах и зажиточных представителей среднего класса в деревнях.

Значительные изменения произошли в системе государственного управления. Гражданская война исказила принципы советской демократии, провозглашенные в октябре 1917 года. Диктатура пролетариата выродилась в диктатуру партии. Советская система была лишь номинально основой системы: гораздо важнее были партийные и чрезвычайные органы. Отмена смертной казни менее чем через год превратилась в красный террор, а временный орган ВЧК стал символом чрезвычайных мер управления. Первоначально широкое вовлечение рабочих в управление сменилось формированием новой бюрократии.

Находясь в центре формирующейся системы, правящая партия не могла избежать перемен. Необходимое единство перед лицом внутренних и внешних врагов привело к упадку внутрипартийной демократии, к единоначалию, к лидерству в партии. Вынужденная сосредоточить все свои силы на сохранении власти, Коммунистическая партия последовательно отвергала провозглашенные ранее принципы.

В то же время результаты гражданской войны включали в себя не только результаты разрушительных процессов, но и определенный созидательный принцип. Распад Российской империи, начавшийся во время Первой мировой войны и усилившийся после Февральской революции 1917 года, был приостановлен. Формирующееся государство, независимо от воли новых правителей, восстанавливало тысячелетнее историческое пространство. Хотя территориальные потери составили 800 тысяч квадратных километров при 30-миллионном населении, Советская Республика нашла приемлемые формы правления, объединившие народы России. В годы гражданской войны удалось порвать с экономической зависимостью России от западных держав, прекратить вывоз капитала. Несмотря на то, что следствием этого стала экономическая и политическая блокада, в дальнейшем это обстоятельство создало основу для формирования действительно независимого, экономически развитого государства. Победа большевиков в гражданской войне нанесла значительный ущерб колониальной системе империализма, подорвав ее основы и открыв перспективы для зависимых и колониальных стран. Наконец, победа социализма в СССР заставила западные страны активизировать реформу собственного общества.

Заключение

Гражданская война в России - это вооруженная борьба между различными социальными, политическими и этническими группами на территории бывшей Российской империи. Одной из причин начала гражданской войны была политика советского правительства. Власть столкнулась с различными социальными группами, и в России сложилась сложная ситуация среди политических сил. На первый взгляд кажется, что войну можно было бы предотвратить, если бы большевики, пришедшие к власти после октябрьских событий, не допустили ошибок в своей политике. Но серьезный анализ приводит к убеждению, что роспуск Учредительного собрания, мобилизация крестьян и продовольственная диктатура лета 1918 года могли только стимулировать начало гражданской войны, а причины ее были глубже. Партий было много, и каждая из них выражала интересы каких-то слоев населения, вела их за собой, а формы и методы борьбы были разные. Лагерь красных, представленный рабочими и беднейшими крестьянами, был опорой большевиков. Целями красного движения были: сохранение и установление Советской власти на всей территории России, подавление антисоветских сил, укрепление диктатуры пролетариата как условия построения социалистического общества. В белый лагерь входили представители бывшей военно-бюрократической элиты дореволюционной России, помещичье-буржуазных кругов. Белое движение выступало за конституционный порядок в стране, сохранение целостности Российского государства, свержение советской власти, созыв народного собрания на основе всеобщего избирательного права для определения будущего страны, признание права частной собственности, осуществление земельной реформы, обеспечение основных прав и свобод граждан.

В соотношении демократии и диктатуры перевес все больше склонялся в сторону последней. Отсутствие победоносной мировой революции не оставляло большевикам иного пути удержания власти, решения сложнейших экономических задач, кроме максимального использования возможностей государства и его политической системы. Но строительство нового общества, основанного на государственном принуждении, неизбежно привело к краху демократии. Национализация банков, крупной и средней промышленности, национализация, вместо декларируемой социализации земли, ликвидация экономически самостоятельных классов неизбежно вели к разрушению многопартийной системы и усилению монополистической власти РКП(б). Глубокий системный кризис Российской империи закончился ее распадом и победой большевиков, которые при поддержке народных масс разгромили своих противников в гражданской войне и получили возможность воплотить в жизнь свои идеи социализма и коммунизма. Гражданская война оказала огромное влияние на все последующее политическое и экономическое развитие страны, на социальную сферу и психологию народа. Это также экономическая разруха, которая привела к острой нехватке продовольствия и промышленных товаров первой необходимости. Человеческие потери тоже были очень заметны. Глубочайшим социальным последствием рассматриваемых событий явилась ликвидация целых классов русского общества-помещиков, крупной и средней буржуазии; серьезные удары были нанесены зажиточному крестьянству. В то же время к положительным моментам можно отнести и результаты Гражданской войны: было восстановлено тысячелетнее историческое пространство, благодаря объединению народов России в Советскую Республику. Был создан фундамент для формирования действительно независимого, экономически развитого государства. Победа большевиков в гражданской войне подорвала основы империализма и открыла перспективу зависимым и колониальным странам.

Список литературы

  1. Воскресенский Л. 1921: урок истины//Знание-сила.1988. № 10. С. 23.
  2. Исторический опыт трех русских революций. М., 1987. Т. 3. С. 280.
  3. Кинкулькина А. Т. Страницы истории советского общества: факты, проблемы, люди//Политиздат.1989. С. 447.
  4. Ленин В. И. Полное собрание сочинений / Т. 4. С. 264.
  5. Ленин В. И. Полное собрание сочинений / Т. 39. С. 343.
  6. Поляков Ю. А. Гражданская война в России: возникновение и эскалация //Российская история. - 1992. - №6.
  7. Поляков Ю. А., Игрицкий Ю. В. Гражданская война в России: перекресток мнений// Наука. 1994. С. 377.
  8. Страницы истории гражданской войны: Взгляд сквозь десятилетия// Просвещение. 1992. С. 191.
  9. Ципко А. Истоки сталинизма//Наука и жизнь.1988.№12. С. 43.