Структура, форма и виды деятельности адвокатских образований

Содержание:

«Павлова и партнеры»

Адвокатское бюро "Павлова и партнеры" - российская юридическая фирма, основанная в 2000 году. Бюро создано на базе опыта адвокатов, оказывающих профессиональные услуги в среднем более 20 лет. 

Приоритетными направлениями деятельности АБ "Павлова и партнеры" являются проекты по разрешению споров в арбитражных судах, сопровождение дел по банкротству, сопровождение сделок по приобретению и отчуждению активов (акции, доли, недвижимость), разрешение корпоративных конфликтов и семейных споров, проведение due diligence объектов инвестирования, консультирование и подготовка заключений по различным вопросам российского законодательства.

Наша фирма имеет репутацию стабильного и надежного делового партнера, обладающего сплоченной командой профессионалов. Адвокаты и юристы АБ "Павлова и партнеры" являются выпускниками ведущих юридических вузов России: МГУ им. Ломоносова, МГЮА им. Кутафина, Российской школы частного права.

Компания обладает опытом эффективного представления интересов крупнейших российских и иностранных компаний в сложных юридических проектах. Нашей компании доверяют ведение дел крупные промышленные предприятия в сфере цветной и чёрной металлургии, химические, нефтяные и машиностроительные холдинги, IT-компании, банки, страховые, лесопромышленные компании, инвестиционные группы и фонды и др. 

Услуги: Судебные споры, банкротство, корпоративное право , недвижимость и строительство, страхование, семейное право.

Павлова Галина Анатольевна:

Управляющий партнер

Специализация:

Семейное и наследственное право

Судебные споры

Корпоративное право

Образование:

Кандидат юридических наук.

Всероссийский юридический заочный институт (в настоящее время - МГЮА им. О.Е. Кутафина)

Профессиональная деятельность:

Галина Павлова – управляющий партнер АБ "Павлова и партнеры" и руководитель направления семейного и наследственного права. Общий стаж юридической практики – более 35 лет.

Одной из ключевых специализаций Г. Павловой является консультирование клиентов по вопросам семейного и наследственного права. Она имеет большой опыт в вопросах, связанных с заключением брачных договоров, их оспариванием, разделом общего имущества супругов, подготовкой и согласованием различных соглашений, в том числе, по выплате алиментов, по воспитанию детей, а также по вопросам наследования бизнеса и доверительного управления наследственным имуществом. 

Кроме того, Г. Павлова является специалистом в области корпоративного права. В компетенцию адвоката входит разработка оптимальных схем управления корпоративными активами, включая комплексный анализ и прогнозирование рисков. Руководит сложными комплексными проектами по структурированию и сопровождению реализации сделок. Руководит проектами по проведению документарных проверок, предшествующих совершению сделок (due diligence).

Г. Павлова также оказывает помощь по судебному представительству и вопросам семейного и наследственного права в рамках pro bono. Так, с 2009г. Г. Павлова представляет интересы внучки известного русского архитектора Константина Мельникова в судебных разбирательствах о праве собственности на объект культурного наследия федерального значения "Дом Мельникова".

Награждена серебряной медалью имени Ф.Н. Плевако, знаком "Почетный адвокат России" и иными наградами.

Практика компании «Павлова и партнеры»

ОАО «Тольяттиазот» - крупнейший в мире производитель аммиака – заключило с ООО фирма «Сиэгла» и ОАО «Азотреммаш» договор о долевом инвестировании строительства, согласно которому стороны обязались соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица в целях строительства многоквартирного дома (1-й этап строительства) и получения в собственность расположенных в данном доме жилых помещений. Застройщиком указанного объекта (правообладателем земельного участка и лицом, которому было выдано разрешение на строительство) выступало ОАО «Азотреммаш». Впоследствии ООО фирма «СИЭГЛА» было признано банкротом. Одновременно ОАО «Тольяттиазот» и ОАО «Азотреммаш» стали получать иски граждан о признании права собственности на квартиры в указанном доме, строительство которого не было завершено. В этом момент выяснилось, что ООО фирма «СИЭГЛА», не имея каких-либо полномочий на это от остальных участников упомянутого договора, продало бóльшую часть квартир в строящемся доме по ценам значительно ниже рыночных по договорам долевого участия в строительстве жилья (по условиям договора ООО фирма «СИЭГЛА» могло претендовать лишь на 40 % квартир). Кроме того, стало известно о заключении ООО фирма «СИЭГЛА» договоров долевого участия в строительстве в отношении ряда квартир в жилой блок-секции, прилегающей к указанному дому (2-й этап строительства), возведение которой осуществлялось ООО фирма «СИЭГЛА» (подрядчик) на основании договора с ОАО «Тольяттиазот» (заказчик) (данный договор не предусматривал передачу в собственность подрядчика каких-либо помещений в возведенном объекте). В деле о банкротстве ООО фирма «СИЭГЛА» были применены принятые незадолго до этого правила о банкротстве застройщиков (параграф 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Команда специалистов АБ «Павлова и партнеры» обеспечивала комплексное правовое сопровождение данного проекта, включая выработку стратегии и представление интересов ОАО «Тольяттиазот» и ОАО «Азотреммаш» в арбитражных судах всех инстанций (в том числе Верховном Суде РФ) и судах общей юрисдикции. При этом участие в центральном для указанного проекта деле – деле о банкротстве ООО фирма «СИЭГЛА» (№ А55-6250/2009) – охватывало весь спектр процессуальной работы по более чем 200 обособленным спорам различной предметной направленности (о включении требований участников строительства в реестр требований о передаче жилых помещений / реестр денежных требований кредиторов, о признании наличия или отсутствия права собственности участников строительства на помещения, об исключении имущества из конкурсной массы должника и пр.). В деле № А55-6250/2009 было частично удовлетворено заявление ОАО «Тольяттиазот» о выделе в натуре его доли в виде жилых помещений. В рамках самостоятельных обособленных споров суд согласился с позицией ОАО «Тольяттиазот» и ОАО «Азотреммаш», отклонив как необоснованные требования конкурсного управляющего и представителя учредителей (участников) должника о признании отсутствующим права собственности ОАО «Азотреммаш» на ряд помещений в спорном жилом доме (1-й этап строительства) и определении доли должника в праве на жилую блок-секцию (2-й этап строительства). Кроме того, в результате длительного судебного разбирательства (в том числе на уровне Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ) оставлено в силе определение арбитражного суда, которым частично удовлетворено заявление ОАО «Азотреммаш» об исключении ряда объектов из конкурсной массы должника.