Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Опыт промышленной политики в разных странах(Теоретические аспекты формирования промышленной политики государства)

Содержание:

Введение

Промышленная политика на протяжении долго времени является одним из самых важных вопросов в связи с нестабильной мировой и внутренней экономической ситуацией. В России на протяжении более 20 лет на федеральном и региональном уровнях совершаются попытки сформировать методику в отношении промышленной политики на всех уровнях управления.

Вплоть до 2014 г. в Российской Федерации отсутствовал федеральный закона о промышленной политике, урегулирование данного вопроса велось на уровне субъектов Российской Федерации и принимались региональные нормативно-правовые акты, взаимосвязанные с регулирования в регионах развития промышленного производства. После обострения политической ситуации в мире в отношении России, экономические санкции дали толчок российской промышленности для развития собственного производства. Данный фактор ведет за собой необходимость внедрения новейших методов к структуризации организационно-экономического механизма формирования и реализации промышленной политики.

На основе международного опыта, был сделан вывод о том, что в таких странах как Япония, Китай промышленная политика реализуется в качестве основы для обеспечения устойчивого долгосрочного экономического развития. Данная политика признается эффективной и страны, проводящие активную промышленную политику, показывают наиболее высокие показатели развития и темп экономического роста. Тема формирования промышленной политики в России также приобрела особую актуальность в последние годы, когда очевидной стала необходимость перехода на инновационную модель развития. Принимая во внимания стратегическую цель достижения Россией статуса одного из лидеров XXI в., а также тяжелого состояния некоторых фундаментальных макроэкономических факторов, возникает потребность в переосмыслении основ промышленной политики. Это означает принципиальное изменение методов и приоритетов государственного развития, форм государственной поддержки бизнеса, включая различные аспекты законодательного обеспечения, федеральные и региональные льготы промышленности. В тоже время указанные проблемы уже решены или успешно решаются в различных странах. Поэтому усвоение позитивного зарубежного опыта целесообразно и важно для снижения уязвимости отечественной экономики. Проведение промышленной политики, способствующей созданию потенциала для производства востребованной на мировом рынке продукции сейчас, дает шанс обеспечить возможности для получения новых сравнительных преимуществ на мировом рынке.

Целью работы является проведение анализа промышленной политики государства на примере России и определение путей ее развития.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

  1. Провести исследование существующих подходов к определению понятия «промышленная политика»;
  2. Исследовать опыт реализации промышленной политики в зарубежных странах;
  3. Провести анализ промышленной политики России;
  4. Определить пути совершенствования государственного регулирования промышленности в Российской Федерации.

Объектом исследования является промышленная политика как институт воздействия на структуру народного хозяйства в экономической политики РФ.

Предмет исследования – промышленная политика Российской Федерации.

Теоретической и методологической основой работы послужили работы зарубежных и российских авторов в области исследования теоретических основ промышленной политики, опыта реализации промышленной политики.

В качестве информационной базы исследования были использованы официальные статистические Росстата РФ; материалы Министерства экономического развития и торговли РФ, а также публикации по результатам исследований, проведенных экспертами научно-исследовательских организаций и специализированных средств массовой информации, как в России, так и за рубежом.

Глава 1. Теоретические аспекты формирования промышленной политики государства

1.1. Теоретические подходы к определению промышленной политики

Промышленная политика – это совокупность действий государства как института, предпринимаемых для оказания влияния на деятельность хозяйствующих субъектов (предприятий, корпораций, предпринимателей и т.д.), а также на отдельные аспекты этой деятельности, относящиеся к приобретению факторов производства, организации производства, распределению и реализации товаров и услуг во всех фазах жизненного цикла хозяйствующего субъекта и жизненного цикла его продукции.

В данной концепции промышленной политики ее объектом является производитель товаров и услуг (производственное предприятие, корпорация, отдельный предприниматель и т.д.). Этот подход отличается от традиционного понимания промышленной политики, в соответствии с которым ее объектом обычно считаются крупные производственно-технологические комплексы, гигантские корпорации или отрасли, обычно состоящие из крупных, капиталоемких производств. Однако произошедшие в последние десятилетия структурные перемены – развитие новых производственных технологий, финансовых инструментов, организационных структур, глобализация производства, торговли и финансов, повышение роли знаний, информации и технологии в производственных процессах и др. – все это делает традиционное представление об объекте промышленной политики ограниченным и неадекватным.

Субъектом промышленной политики является государство, причем не любая политическая власть, а государство современного типа – абстрактная корпорация, обладающая собственным юридическим лицом, отличным от личности правителей, включающая в себя правительственный аппарат и совокупность граждан (подданных), но не совпадающая ни с тем, ни с другим, имеющая четко определенные границы и существующая только на основании признания другими государствами. Промышленная политика – атрибут именно государства современного типа и в как таковая не свойственна иным типам политической организации.

Возможные инструменты промышленной политики определяются теми ролями, в которых государство может выступать в отношениях с конкретным производителем:

- собственник (или совладелец);

- поставщик (продавец) факторов производства;

- потребитель произведенной продукции;

- получатель налоговых платежей;

- регулятор рынков факторов производства и конечной продукции;

- регулятор деятельности производителя;

- арбитр в хозяйственных спорах;

- политический субъект в рамках международных отношений, влияющих на деятельность производителя или на рынки, в которых он участвует.

В качестве получателя налоговых платежей, регулятора и арбитра государство реализует властные полномочия, т.е. может осуществлять принуждение или угрозу принуждения. В других ролях оно выступает равноправным субъектом по отношению к другим участникам рынка и/или иностранным государствам.

Все перечисленные роли государства в отношении производителя предоставляют в его руки разнообразные инструменты (средства), которые могут быть использованы для проведения промышленной политики.

Промышленная политика является одним из направлений государственной политики наряду с другими направлениями. С каждым из этих направлений она имеет точки соприкосновения и области пересечения. Возможны также синергические эффекты, возникающие за счет согласования промышленной политики с другими направлениями государственной политики. Тем не менее, промышленная политика обладает своими целями и набором средств.[1]

Реформирование российской экономики до настоящего времени оставляет открытым вопрос теоретического обоснования промышленной политики на федеральном и на региональном уровнях. Этой проблеме посвящено множество работ и исследований[2].

В диссертационном исследовании «Теория и методология формирования и реализации промышленной политики» К.Н. Абдуллаев упоминает ситуацию периода начала экономических реформ в России (1995 г.), когда в одном из своих интервью журналу «Эксперт» А.Б. Чубайс, в то время вице-премьер российского правительства, отвечавший за экономический блок, прямо и откровенно заявил, что у правительства страны на данный момент нет никакой промышленной политики, поскольку она ему не по карману. Такая позиция члена правительства стала препятствием для разработки не только эффективной промышленной политики, но ее теоретической базы[3].

В конце 2001 г. Бюро Правления Российского союза промышленников и предпринимателей (работодателей) одобрило основные задачи формирования консолидированной позиции делового сообщества по научно-промышленной и инвестиционной политике для ее учета в работе по определению приоритетов экономической политики государства. В декабре 2001 г. была создана Рабочая группа РСПП по промышленной и инвестиционной политике, а в феврале 2002 года она была преобразована в Комитет РСПП по промышленной политике как постоянный рабочий орган Бюро Правления[4].

Возглавил Комитет член Бюро Правления РСПП, Председатель Совета
директоров АФК «Система» В.П. Евтушенков. В состав Комитета вошли
члены Бюро Правления и Правления РСПП О.В. Дерипаска, В.И. Щербаков, Н.И. Бех, В.Ф. Вексельберг, Н.Н. Волосов, А.В. Долголаптев, В.Г. Драганов,
А.Я. Лившиц, О.Н. Сосковец, Е.Г. Ясин, Р.С. Яврян, представители РАО
«ЕЭС- России», «Интеррос», «Снбал», «Сибур», «Русал». 28 февраля 2002 г. состоялось первое заседание Комитета. На нем было принято решение о подготовке материалов для разработки Концепции промышленной политики России.

В целях научно-аналитического обеспечения деятельности Комитета
был образован Экспертный Совет Комитета во главе с членом-корреспондентом РАН, первым заместителем директора Института мировой экономики и международных отношений РАН А.А. Дынкиным. В состав
Экспертного Совета вошли: А.Д. Некипелов - академик, вице-президент РАН, Е.Г. Ясин - профессор, директор Экспертного института А.А. Кокошин - член-корреспондент РАН, директор Института проблем международной безопасности; Л.М. Григорьев - заместитель директора Экспертного института; В.И. Данилов-Данильян - профессор. Президент МНИЭПУ; О.С. Виханский - профессор, директор Высшей школы бизнеса МГУ; А.А. Яковлев - профессор, проректор ВШЭ, а также руководитель аналитической группы Экспертного совета доктор экономических наук профессор В.Б. Кондратьев.

Однако, к концу 2002 г. в Российском союзе промышленников и
предпринимателей (РСПП) отказались от разработки концепции промышленной политики. Это было связано с определенными разногласиями в теоретических взглядах на промышленную политику, вплоть до полного отрицания ее необходимости[5]. Тем не менее, теоретическое осмысление промышленной политики продолжалось.

Ученые-экономисты определяют «промышленную политику» как систему мер, направленных на развитие промышленности и совокупность действий государства по развитию промышленных предприятий. Так же данный термин включает в себя процесс создания организационно-правового механизма согласования интересов и ответственности государства и бизнеса для концентрации
основных ресурсов.

Множественность теоретических подходов, дающих представление о
сущности промышленной политики, наиболее полно представлена в определении, сформулированным А.И. Татаркиным, а именно, что «промышленная политика — это система отношений между государством, его территориальными образованиями и субъектами хозяйствования по поводу формирования конкурентоспособной промышленности на базе современных технологических укладов ее развития, адекватного закономерностям циклической динамики. Система мер поддержки государством развития промышленности является механизмом реализации промышленной политики, содействующим формированию конкурентоспособного промышленного комплекса, обеспечению его эффективного функционирования и решению социальных проблем населения» [6].

Трактовку политики как системы мер А.И. Татаркин считает некорректной, так как в данном случае происходит подмена понятий самой политики и механизма ее реализации. Во избежание плюрализма определений автор обозначает термин «механизм реализации промышленный политики» как систему правовых, организационных и других мер, содействующих формированию конкурентоспособного промышленного комплекса, обеспечению его эффективного функционирования. А.И. Татаркин в своем определении существенно расширил список субъектов промышленной политики, указав на то, что промышленная политика это система отношений, в которой данные субъекты реализуют свои
непосредственные функции и их взаимодействие является двусторонним, то есть императивная функция государства в данном случае не является базой промышленной политики, а одним из ее элементов[7]. В отличие от
других определений, вышеприведенное понимание термина впервые определяет промышленную политику как часть стратегии общественного развития.

На основе изучения теоретических основ и федеральных нормативно-
правовых актов в области промышленной политики построена ее модель, которая представлена на рисунке 1. Содержание промышленной политики - комплекс правовых, экономических, организационных и иных мер, направленных на развитие промышленного потенциала Российской Федерации, Обеспечение производства конкурентоспособной промышленной продукции.

Рисунок 1 – Модель промышленной политики, согласно Федеральному закону «О промышленной политики в РФ»

Предмет промышленной политики представляет собой промышленный потенциал страны, межотраслевые пропорции и структурно-технологические сдвиги. Субъектом являются органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления. Счетная палата Российской Федерации, субъекты деятельности в сфере промышленности, организации, входящие в состав инфраструктуры поддержки указанной деятельности. Объектом промышленной политики позиционируются многочисленные субъекты хозяйственной деятельности, а именно научно-технический и промышленный потенциал предприятий РФ.

Леонтьев А.Н. отмечает, что исторически и в настоящее время наблюдается соответствие масштаба субъекта и объекта управления. На общегосударственном уровне субъектом промышленной политики выступает верховная государственная власть, которая определяет приоритетность и основные направления промышленной политики, а объектом - экономика в целом. На отраслевом уровне субъекты - министерства или государственные корпорации - регулирующие деятельность однотипных крупных предприятий и кластеров. На региональном уровне субъектами выступают администрации регионов или региональные министерства, а объектами – отдельные предприятия[8].

Отношения между субъектами могут носить императивный (государство - хозяйствующие субъекты), диспозитивный (общественные организации - хозяйствующие субъекты), равноправный (хозяйствующие субъекты — научные организации) типы характеров. Следует отметить, что, несмотря на частое отождествление промышленной политики и государственной промышленной политики, роль государства является большей частью координирующей и носит императивный характер только в отношении ряда мер[9].

С этим утверждением спорит Г.О. Читая, утверждая, что «субъектом промышленной политики признается только государство во взаимодействии с корпорациями, причем речь идет преимущественно о вертикально-интегрированных корпоративных образованиях»[10]. Объектом промышленной политики является совокупность хозяйствующих субъектов, включающая физические лица, общественные организации, реализующие воспроизводственные функции в сфере промышленности. Данную точку зрения подтверждает ряд авторов, при этом акцентируя внимание на том, что данный объект является новым: «Место объекта промышленной политики, которое раньше занимала промышленность как комплекс технологически связанных и взаимодополняющих отраслей производств, теперь должно быть отведено под новый комплекс процессов, в который вплетено промышленное производство и который в совокупности обеспечивает его интеграцию в глобальный рынок (производство, обращение, финансирование и регулирование). У промышленной политики появляется новый объект»[11]. Соглашается с этим В.Г. Завадников, критикуя положение о том, что «объектом обычно считаются крупные производственно-технологические комплексы, гигантские корпорации и целые отрасли экономики»[12]. Объективный результат может быть представлен совокупностью показателей, всесторонне и полно отражающих происходящие в объекте количественные и качественные изменения. Субъекты могут влиять на объект как напрямую, так и опосредованно, что позволяет выделить два типа субъект-объектных отношений: прямые и косвенные. В зависимости от экономической ситуации возможно изменение специфики данных отношений, а также возникновение новых, но при этом полного прекращения воздействия на объект промышленной политики не происходит. Данный феномен определяется цикличностью экономики: рост, пик, стагнация, дно. В разные периоды цикла политика, определяемая субъектами, должна формироваться в соответствии с целями и приоритетами данного этапа развития экономики, что достигается путем сопоставления инструментов воздействия и механизмов реализации с ресурсами, планируемыми результатами и возможностями субъектов [13]. В частности, в условиях циклически развивающейся экономики на этапе выхода из структурного кризиса промышленная политика содействует формированию нового типа отраслевой структуры промышленности, его развитию и укреплению на этапе экономического роста, на этапе стабилизации она направлена на реализацию сложившегося потенциала. В зависимости от этапа развития промышленная политика обеспечивает либо поддержку сложившейся структуры промышленности, либо формирование отраслевой структуры нового типа. Такой подход несколько противоречит трактовке промышленной политики на государственном уровне, так как указывает на необходимость ее проведения не только в период развития, экономических преобразований, но и в период роста и развития экономик, что и происходит в настоящий момент в развитых странах. Однако ряд авторов поддерживают данную точку зрения, утверждая, что промышленная политика переходного периода должна, с одной стороны, формировать условия для рыночной саморегуляции и, с другой стороны, осуществлять структурную перестройку промышленного производства преимущественно экономическими методами[14].

1.2. Подходы к формированию и реализации промышленной политики в зарубежных странах

Промышленная политика как одна из основных функций государства в общем виде представляет собой стратегию, ориентированную на формирование и реализацию целей по развитию промышленности посредством различных экономических инструментов. Стратегию промышленной политики страны определяют следующие факторы: состояние экономики в целом, уровень развития науки, масштабы НИОКР, количество и качество трудовых ресурсов, гибкость рынка труда, а также возможность предвидения того, какие товары и услуги будут востребованы на внутреннем и внешнем рынке в будущем. Вектор промышленной политики задается государством, и успех ее реализации зависит от готовности правительства и предпринимательских структур двигаться в инновационном направлении, доверия к качеству товаров страны-производителя со стороны мирового сообщества.

Изучение позитивного опыта европейских стран, обладающих развитым научно-производственным потенциалом, важно для снижения уязвимости отечественной экономики перед лицом многих глобальных вызовов, запуска принципиально новых промышленных стратегий. Поскольку роль и вес каждого государства в современном мире оцениваются во многом по его вкладу в разработку и внедрение принципиально новых промышленных технологий, его творческое переосмысление и удачное заимствование опыта с учетом естественных преимуществ нашей страны является особенно актуальной задачей. С этих позиций особую значимость представляет анализ промышленной политики ведущих стран Европы и лидеров «незападного мира», объединенных в группу БРИК.

Исходным моментом создания Европейского союза принято считать парижское заявление министра иностранных дел Франции Р. Шумана от 9 мая 1950 г., предложившего ввести общее руководство всей добычей угля и производством стали Франции и ФРГ. В результате в 1951 г. был подписан и в июле 1952-го вступил в силу парижский «Договор об учреждении Европейского объединения угля и стали (ЕОУС)». В объединение вошли 6 государств: Бельгия, Нидерланды, Люксембург, ФРГ, Франция и Италия. В 1957 г. был подписан римский «Договор о создании Европейского экономического сообщества (ЕЭС) и Европейского сообщества по атомной энергии (Евроатом)». В 1967 г. произошло слияние всех региональных организаций, и с 1 января 1994 г. на основе Маастрихтского договора (1992) ЕЭС стало называться Европейским союзом.

Европейский союз (European Union) — крупнейшее региональное объединение, направленное на создание политического и валютно-экономического союза европейских государств с целью устранения всех препятствий на пути свободного передвижения товаров, услуг, капитала и людей, а также для формирования единой внешней политики и политики в сфере безопасности. Основными институтами власти являются следующие:

  1. Европейская комиссия — исполнительный орган ЕС, состоящий из 25 членов (считая президента), которые назначаются на пять лет национальными правительствами. Европейский парламент — собрание из 732 депутатов, напрямую избираемых гражданами стран — членов ЕС сроком на пять лет. Они принимают совместные решения с советом министров по конкретным вопросам и контролируют работу советов ЕС и Европейской комиссии. Европарламент проводит пленарные заседания в Страсбурге (Франция) и Брюсселе (Бельгия).
  2. Совет министров ЕС — основной орган принятия решений, который собирается на уровне министров национальных правительств. Европейский суд — судебный орган ЕС высшей инстанции.
  3. Счетная палата (Суд аудиторов) — орган Европейского союза, созданный с целью проведения аудиторской проверки бюджета ЕС и его институтов. [15]

Интеграционный процесс шел в двух направлениях — вширь и вглубь. Так, уже в 1973 г. в Европейское экономическое сообщество вошли Великобритания, Дания и Ирландия, в 1981 — Греция, в 1986 — Испания и Португалия, в 1995 — Финляндия, Австрия и Швеция, в мае 2004 г. — Литва, Латвия, Эстония, Польша, Чехия, Венгрия, Словения, Словакия, Мальта и Кипр, в 2007 г. — Болгария и Румыния. По состоянию на июнь 2012 г. в состав ЕС входят 27 стран. Для стран Западной Европы, и прежде всего тех, которые составляют «ядро» Евросоюза, издавна характерна высокая степень экономической активности государства. В результате длительного исторического развития в Европе сложилась совокупность таких факторов, как значительное развитие государственной собственности; высокий удельный вес государства в общих капиталовложениях и финансировании НИОКР; большой объем государственных закупок, включая военные; государственное финансирование социальных расходов; широкие масштабы государственного регулирования экономики; участие государства в экспорте капитала и в других формах международных экономических отношений.

Одно из главных направлений деятельности Евросоюза — научно-техническое развитие. В странах ЕС отмечается более высокая, чем в США, роль государства в стимулировании создания новейших технологий, осуществления научно-технических программ и проектов, их финансовой поддержки.

Государственная промышленная политика стран-участниц направлена на содействие частному сектору, на обеспечение сотрудничества крупных компаний и государства (особенно в военных областях). Государство принимает финансовое участие практически во всех крупных проектах. В некоторых странах ЕС (например, Германии) Федеральное министерство исследований и разработок непосредственно взаимодействует с промышленностью. В качестве источников финансирования развития промышленности в ЕС используются средства государственных учреждений, коммерческих банков, пенсионных фондов, промышленных и торговых корпораций, страховых фирм, различных фондов и пр. Широко применяется венчурный капитал. В целом имеет место значительный рост расходов на научные исследования и разработки. Евросоюз следует планам, нацеленным на создание в Европе лучшей в мире экономики, основанной на научном знании, способной не только догнать, но и перегнать США и Японию.

К исследовательским приоритетам Евросоюза были отнесены направления, отраженные на рис. 2

Рисунок 2 - задача Основные называл исследовательские через приоритеты задача Евросоюза

По задача расходам на называл научные через исследования и задача конструкторские законченного разработки окончательно страны продолжающейся Евросоюза человека пока через уступают расширяется США, но ставит европейцы законченного стремятся ученого усилить обрывки свои поступательном позиции в постоянно этих назад сферах. опытной Одним из явлений показателей границ происходящих задача изменений положительном является поступательном активизация движении такой первая формы материальные интеграции положительного науки и человека производства, как геометрически создание науке технополисов. обманчива Действуют пример научно-промышленные только парки и совершенства комплексы. наука Научно-промышленные движении парки обманчива способствуют математически развитию рассуждая новейших положительное отраслей и задача высоких является технологий. В ЕС положительная сосредоточена явлений примерно развитие четверть положительной мировой постоянно промышленности. Эта смысле доля знании меняется в бесконечность зависимости от науки конкретной смысле отрасли. движения Промышленность смысле государств-членов в время силу знания открытости их человека экономик вообще подвергается знание значительному своему конкурентному существование прессу со пример стороны полного внешнего поставленная мира; задаче взамен науки внешние внешнего партнеры знание предоставляют беспримерное Евросоюзу веков немало задаче возможностей для цели развития.

Главные неспособностью торговые пространстве партнеры ЕС — целостное страны веков Северной полного Америки, они геометрически формируют 30% целостное экспорта и 20% знание импорта ЕС, и бесконечностью Азии — 22% его кругом экспорта и 46% несколько импорта. С смысле завершением несовершенной формирования удаляющемуся единого знание внутреннего синонимом рынка веков страны ЕС вторая стали еще бесспорна более опытной полезными науки друг для целостное друга.

Из 44% несколько мирового удаляющемуся экспорта значение промышленных неразрешимая товаров ЕС — 30% движения приходится на синонимом торговлю бесконечностью внутри несовершенной группировки. чисто Лиссабонские бесконечностью цели, линией провозглашенные в источником 2000 г., а несовершенной именно кругом необходимость пространство обеспечения бесконечности экономического и геометрически технологического бесконечности лидерства, постоянно способность неопределенно справляться с именно рисками поступательном глобализации и является интенсивной вперед международной действительности конкуренцией, изучает особенно со целостное стороны развитие Китая и являющейся Индии, неверно неуклонное кругом наращивание положительном производительности точных труда, положительная квалификации и смысле общей именно численности ученого занятых, всякие побудили конечные Европейский веков союз к постоянно формулировке поступательном очередных наиболее задач бесконечно промышленной однако политики.

Основы для теряют проведения абсолютные новой изучает промышленной обусловливается политики задача были бесконечностью изложены в знания Сообщении время Европейской знание комиссии от 5 развитие октября теряют 2005 г., рассуждая озаглавленном «За несколько более слабостью комплексный будет подход к внешнего промышленной всеобщность политике в вперед рамках абсолютные Лиссабонской опытной стратегии обусловливается ЕС». конца Следует научном иметь в видится виду, что математически инициативы в тому рамках значение промышленной является политики ЕС, как величины правило, науки носят только характер несколько дополнений по однако отношению к тем знание усилиям, вторая которые положительное предпринимаются на рассуждая индивидуальной законов основе неразрешимая государствами-членами в пространство поддержку будет сильной может промышленной слабостью базы. настоящее Промышленная цели политика ЕС материальные складывается как из прийти специфических является решений, существование учитывающих являющейся особенности отличие развития смысле различных называл секторов, так и из установления синтетических своему решений и поступательном решений, бесконечностью принимаемых в источником рамках сравнении других поставленная направлений несколько общей всеобщность политики ЕС. Все они глазами имеют теоретические такую же положительная субсидиарную всякие основу.

Однако понятна важно веков отметить, что несколько многие знаний нормы ЕС задача главенствуют над нисколько нормами, задача принимаемыми на продолжающейся национальном положительной уровне; в целостное частности, это называл нормы, веков регулирующие своему единый совершенства внутренний плохой рынок задача (ЕВР), и законов нормы в развитие рамках являющейся конкурентной науке политики первая ЕС.С различались конца останется 2005 г. в первоначальным рамках конечные промышленной наука политики ЕС положительной реализуется 5 геометрически категорий неразрешимая инициатив с удаляющемуся целью пространстве решения теоретические общих для геометрически промышленных знании групп бесконечность задач и обусловливается поддержки бесконечное инноваций явлений (рис. 3).

Рисунок задача 3-Важнейшие знание инициативы в установления рамках целостное промышленной бесконечность политики ЕС

Помимо них задача следует знание отметить установления крупные целостное секторальные бесконечность инициативы:

1. задача принятие знание регламента установления REACH (о целостное регистрации, бесконечность оценке, время разрешении и смысле ограничении кругом химических бесконечное веществ на указано пространстве горизонту единого положительной рынка ЕС и ограниченным учреждении положительном Европейского размеры химического поставленная агентства);

2. задача создание знание Группы установления высокого целостное уровня по бесконечность химической время промышленности и смысле Фармацевтического кругом форума;

3. может принятие которая директив в расширяется сфере законов оборонного теряют госзаказа и сказать создание пространстве Группы сравнении высокого горизонту уровня по горизонту оборонной которому промышленности;

4. может инициативы по которая развитию расширяется космической законов индустрии и теряют создание сказать Совета по пространстве космосу.

В может штате которая Генерального расширяется директората законов Европейской теряют комиссии, сказать ответственного за пространстве промышленность, сравнении предпринимательство и горизонту проведение горизонту промышленной которому политики, через насчитывается ограниченным более глазами тысячи первоначальным человек. неверно Ежегодные бесконечность расходы законов общего науке бюджета ЕС на веков содержание через данного синонимом подразделения ЕК бесконечности составляют 500 млн конца евро. По через словам его развитие руководителя вперед Гюнтера границ Ферхой-гена, конца главная которому цель движении промышленной слабостью политики на смысле уровне ЕС различались по-прежнему вторая заключается в вперед том, будет чтобы веков обеспечить настоящее условия для видится развития действительности промышленности, а видится именно окончательно нормативно-правовую обрывки базу для полного предпринимательства, науке особенно сказать малого и бесконечно среднего, положительное содействие всеобщность инновациям и понятна инвестициям.

К дать этой прийти цели бесспорна добавляются несовершенной цели бесконечностью повышения тому энергоэффективности знание производства, глазами сокращения всегда выбросов сказать парниковых источником газов по закономерности меньшей обусловливается мере на 20% к науки 2020 г. и линией внедрения линией возобновляемых смысле источников знание энергии. неразрешимая Значительную тому роль в человека решении изучает этих целостное целей ЕК источником отводит бесспорна европейским поставленная органам знание стандартизации, продолжающейся продвижению сравнении марки настоящее соответствия и всеобщность «эколейбла», неопределенно развитию знании принципа окончательно финансовой бесконечность обусловленности в которая региональной пример политике и положительная деятельности бесконечность Структурных величины фондов и развитии Фонда различались сплочения, ученого изучению всякие энергосберегающих и геометрически инновационных размеры производственных поставленная методов в через рамках 7-й ограниченным Рамочной наука программы обусловливается научных наука исследований. через Центральное изучает место в наука европейской именно промышленности бесконечность занимает знание «авангардная пример тройка»: вообще топливно-энергетический изучает комплекс положительная (ТЭК), границ машиностроение и материальные химия.

В XIX в. и в наука течение смысле значительной отличие части XX останется столетия в бесконечностью странах знании Европы в смысле структуре ближе потребления положительная топлива и объекту энергии ближе преобладал полного уголь. На его задаче долю именно приходилось бесконечное примерно 90% дальнейшем всего поступательном использовавшегося бесконечно топлива и видится энергии. Но уже в тому 30-х гг. XX в. точных стала задаче быстро установления расти нисколько доля законов нефти и глазами нефтепродуктов. своему После назад окончания задача Второй цели мировой бесконечное войны ближе потребление слабостью нефти неразрешимая вышло на поставленная первое бесконечностью место. действительности Хотя в видится условиях бесконечностью энергетического горизонту кризиса целостное 70–80-х бесконечное гг., борьбу когда постоянно цены на первоначальным нефть цели выросли в назад 15–20 бесконечное раз, только рост точных потребления развитие нефтепродуктов сказать замедлился, в бесконечность 90-е гг. окончательно удельный вес обрывки нефти в беспримерное мировом ученого потреблении кругом первичных которому энергоресурсов постоянно составлял продолжающейся около движении 40%. В то же указано время веков резко конечные увеличилось вперед использование абсолютные природного является газа, настоящее который рассуждая обеспечивает математически сегодня обрывки около 24% бесконечностью всего математически европейского потребности энергопотребления. продолжающейся Сохраняется и бесконечностью использование значение угля — на его конечные долю положительная приходится знания около 32% всякие потребления целостное энергоресурсов.

Нефтяное и несовершенной газовое обрывки хозяйство. смысле После только того как в потребности некоторых наука странах бесконечность Западной науки Европы целостное были разрешить обнаружены смысле запасы первоначальным нефти и знаний природного первоначальным газа, эти ученого страны положительной увеличили обрывки собственное разрешить производство слабостью топлива. теоретические Разработка бесконечное значительных постоянно месторождений положительная нефти и обрывки природного называл газа на смысле шельфе синонимом Северного материальные моря расширяется позволила бесспорна Великобритании бесконечностью ежегодно ограниченным добывать 150 млн т поставленная нефти и слабостью свыше 96 всякие млрд м3 геометрически природного положительное газа, что не знание только абсолютные удовлетворило дальнейшем внутренние понятна запросы, но и положительного дало вперед возможность называл экспортировать величины топливо опытной (4,2% тому мирового время экспорта ближе нефти). обманчива Недавно несовершенной обнаружены законов запасы называл газа в беспримерное Нидерландах. иллюстрирована Крупными знаний разведанными развитие запасами развитие нефти называл (более 1,9 горизонту млрд т) и поставленная газа слабостью (1,7 ставит млрд м3) задаче обладает теряют Норвегия. конца Нефть и газ пример обеспечивают знание примерно которому четвертую знание часть ВВП точных страны и знании около 50% вторая всех законченного доходов от ставит экспорта. Но, знание несмотря на постоянно активное постоянно развитие развитие ТЭК, в существование Западной окончательно Европе не бесконечность хватает закономерности собственных задаче источников которая энергии. пространстве Страны окончательно Евросоюза развитие продолжают величины закупать движения нефть, является нефтепродукты и знании природный именно газ. поставленная Основную совершенства часть бесконечно топливного законченного импорта материальные обеспечивают конечные Россия движения (около наука трети изучает всего назад потребляемого в ЕС положительное газа) и развитие страны неспособностью Среднего и всегда Ближнего всегда Востока. внешнего Топливно-энергетический математически комплекс вторая оказывает пространстве огромное может влияние на опытной развитие и бесконечностью размещение ближе производства. В которая последние точных десятилетия в ТЭК движении увеличивается внешнего доля именно частного горизонту корпоративного математически капитала. разрешить Этому развитии способствуют установления многочисленные прийти слияния и глазами поглощения плохой крупных знание компаний. В опытной результате задача возникают обусловливается такие настоящее гиганты, как беспримерное английская только нефтегазовая указано компания нисколько BritishPetroleum синонимом (BP) с геометрически участием развитие американского и расширяется российского чисто капитала, знании альянс всякие англо-голландской неопределенно компании только Royal внешнего Dutch-Shell с движения некоторыми сравнении другими теоретические компаниями, установления французский бесконечность нефтегазовый кругом комплекс несколько Total с удаляющемуся участием является бельгийского действительности капитала.

Электроэнергетика. В положительная Западной положительной Европе веков традиционная горизонту электроэнергетика ближе (тепловые и поставленная гидравлические всякие станции) сравнении принадлежит к наблюдаем числу назад быстро научном развивающихся величины отраслей. пространство Такие настоящее страны, как тому Германия, положительная Франция, расширяется Великобритания, настоящее Италия, движения являются веков крупнейшими в горизонту мире поступательном производителями время электроэнергии. Но наиболее даже по материальные суммарному бесконечность производству (в постоянно 2000 г. — 1,7 поступательном трлн всегда квтч) они задача существенно точных уступают бесконечностью лидеру бесспорна мировой ограниченным электроэнергетики — США развитие (3,8 размеры трлн веков квтч). вообще Огромное законов значение для настоящее развития ТЭК в которая Европе продолжающейся имеет опытной атомная знание энергетика. будет Инициатором ее положительная развития задаче сразу чисто после всегда окончания всегда Второй слабостью мировой рассуждая войны ограниченным выступила является Франция. полного Исследования только проводились движения одновременно по несколько двум ученого направлениям: неразрешимая военному и источником гражданскому. развивалось Осуществление знания военной линией программы иллюстрирована обеспечило которому Франции значение создание закономерности собственной вообще атомной человека бомбы и наука независимых тому «сил развитии сдерживания», что первая создало обусловливается основу для отличие проведения понятна нового веков внешнеполитического положительном курса будет страны.

Французская дать атомная несколько промышленность борьбу состоит из положительное трех бесконечностью основных именно секторов:

1) дать разведка и несколько добыча борьбу радиоактивных положительное материалов;

2) дать производство несколько обогащенного борьбу урана и положительное переработка бесконечностью радиоактивных именно материалов; 3) горизонту атомные время электростанции настоящее (АЭС).

В дать настоящее несколько время борьбу Франция положительное занимает 2-е бесконечностью место в именно мире в горизонту сфере время ядерной настоящее энергетики. дать Атомные целостное электростанции пространстве обеспечивают потребности примерно 84% сравнении производства цели электроэнергии в неспособностью стране. отличие Уступая США по совершенства абсолютным различались размерам пространстве производства опытной электроэнергии, абсолютные Франция в 4 называл раза источником больше бесконечность энергии потребности получает на положительная АЭС. первоначальным Атомная несколько энергетика пространство развивается и в время других целостное странах слабостью Евросоюза. постоянно Всего в указано Западной абсолютные Европе человека сейчас неопределенно действует знание более 150 АЭС (в США — вперед 105). пример Каждая смысле экономика настоящее находила для ставит себя точных определенный неспособностью сценарий поступательном развития, размеры ориентируясь на вторая свои глазами стратегические абсолютные цели и слабостью ограничения. первая Важно настоящее учитывать, что смысле страны первоначальным реализовывали обрывки промышленную потребности политику в несовершенной разные смысле периоды геометрически времени, задача обладая наука различными неверно сравнительными геометрически конкурентными наиболее преимуществами[16].

Анализ развитие зарубежного вторая опыта тому свидетельствует о своему формировании и наука реализации отличие нескольких бесконечность типов бесконечное промышленной бесконечности политики: однако внутренне науке ориентированной, постоянно защищающей вообще внутренний развивалось рынок и законов реализующей будет принцип горизонту экономической различались самодостаточности; наука экспортно-ориентированной, назад предполагающей математически создание законченного условий для движения развития науки экспорта время отдельных только товаров; своему стратегической настоящее промышленной будет политики, только направленной на опытной ограничение изучает использования поставленная невоспроизводимых окончательно (нефть, веков лес, наука экология) и потребности собственных вторая естественных несколько ресурсов.

Промышленная всякие политика пространство стран, развитии ориентированная на совершенства развитие наука экспорта, в плохой большинстве плохой случаев науки была несовершенной более теоретические успешной, чем постоянно внутренне несколько ориентированная вообще промышленная слабостью политика. Но однако следует назад отметить, что ни закономерности одна из вторая стран не опытной использовала тот или теоретические иной тип дать стратегии в изучает «чистом» объекту виде, а материальные только их линией сочетание. В обусловливается любом законов случае существование исходной законченного предпосылкой беспримерное формирования и бесконечное реализации положительного промышленной различались политики потребности является смысле выбор смысле приоритетов, останется которые бесконечностью возможно геометрически формировать линией «сверху бесспорна вниз» или положительном «снизу-вверх». дать Практика знание показывает, что прийти формирование борьбу приоритетов наиболее снизу по различались конкретным дать областям отличие более явлений эффективно[17]. Чем ближе выше ст епень является конкретизации совершенства приоритетов, тем беспримерное легче положительного определить цели инструменты для ее законов реализации и несколько оценить является эффективность[18].

Для знания России развивалось интересен веков опыт неопределенно именно которая развивающихся неопределенно стран, в первая частности первоначальным опыт науки импортозамещающей и науки экспортно-ориентированной будет промышленной разрешить стратегии.

По знания результатам развивалось исследования, веков проведенного в неопределенно первой которая главе неопределенно работы, первая могут первоначальным быть науки сделаны науки следующие выводы.

Промышленная знания политика развивалось включает в веков себя неопределенно комплекс которая мер, неопределенно проводимых первая органами первоначальным государственной науки власти, науки законодательного, будет экономического, разрешить информационного, синонимом организационного и положительном экологического теоретические регулирования только развития целостное промышленности, задаче направленных на значение повышение расширяется эффективности ее установления работы, величины исходя из однако социально-экономических бесконечность интересов задача страны. конечные Промышленная бесконечное политика знаний должна задача реализоваться на законов разных бесконечностью уровнях нисколько национальной неопределенно экономической беспримерное системы и веков оказывать окончательно влияние на развитие отраслевую синонимом структуру, вторая размещение удаляющемуся производства, борьбу регулирование и человека стимулирование бесконечностью инвестиционной и смысле производственной развитие деятельности, науки формирование веков промышленно-финансовых смысле групп, слабостью развитие и наука поощрение целостное малого и человека среднего плохой бизнеса. останется Основными именно направлениями указано государственной понятна промышленной науки политики задача являются: бесконечность совершенствование всегда промышленной бесконечно организации; являющейся стимулирование и обманчива поддержание несовершенной определенных первоначальным отраслей положительная хозяйства, бесконечность важных по потребности своему знания социально-экономическому борьбу значению или точных приоритетных с ставит точки задача зрения однако научных источником перспектив, потребности высокого называл потенциала останется роста и настоящее конкурентоспособности; различались компенсация настоящее недостатков синонимом рыночного пространство механизма; поставленная поддержание геометрически оптимального которому уровня бесконечное конкуренции в смысле отраслях неразрешимая (антимонопольное неспособностью законодательство, первая квотирование которая производства, знание стимулирование явлений конкуренции); движения реализация знания общенациональных законченного программ задаче НИОКР и чисто стимулирование движения экспортного науки потенциала и бесконечность конкурентоспособности веков национальной чисто экономики.

Глава 2. совершенства Анализ первая промышленной положительного политики веков России

2.1. совершенства Оценка первая бюджетного положительного финансирования веков отраслей первоначальным промышленности в понятна 2016-2018 г.

Бюджетное совершенства финансирование первая является положительного целенаправленной веков деятельностью первоначальным государства по понятна определению неспособностью основных слабостью задач и задача количественных бесконечно параметров синонимом формирования теряют доходов и настоящее расходов глазами финансирования, кругом развития и является оснащения глазами отраслей знание промышленности. В размеры условиях расширяется современной называл рыночной целостное экономики обманчива государство неразрешимая рассматривает понятна поддержку значение отраслей линией национальной веков экономики как являющейся одну из слабостью приоритетных обманчива задач научном финансовой веков политики, потребности решение наиболее которой в плохой значительной развитие степени ученого осуществляется настоящее посредством несколько бюджетного останется механизма. знание Расходы ограниченным федерального однако бюджета на существование поддержку указано национальной объекту экономики, чисто играют горизонту исключительную положительном роль.

Таблица 1. ближе Основные значение параметры настоящее исполнения поступательном федерального первоначальным бюджета в борьбу 2016-2018[19]

Показатель

2016

2017

2018

Доходы, в % к ВВП

16,9

16,4

17,0

Расходы, в % к ВВП

19,2

18,3

16,5

Дефицит (-) ближе /Профицит (+)

- 2,4

-1,9

+0,5

Факт и ближе оценка значение ВВП, настоящее млрд поступательном руб.

13 ближе 958,8

14 ближе 916,6

17 072,9

Исходя из положительное данных, слабостью представленных в полного таблице 1, несколько основные ограниченным параметры материальные макроэкономического бесконечностью развития человека страны которому предопределили всякие увеличение действительности доходов является федерального наблюдаем бюджета с бесконечностью 16,9 % ВВП в бесконечностью 2016 г. до абсолютные 17,0 % ВВП в положительная 2018 г., то поставленная есть на 0,1 ставит процентных границ пункта ВВП.

В задача современных называл условиях через хозяйствования задача базовые законченного отрасли окончательно экономики продолжающейся имеют человека следующие через проблемы, расширяется ухудшающие их ставит положение: законченного отток ученого капитала обрывки (как поступательном правило, за постоянно рубеж); назад платежный опытной кризис; явлений недоступность для границ предприятий задача достаточно положительном дешевых поступательном кредитов; движении отсутствие первая своевременного материальные внедрения положительного новых человека технологий; геометрически недостаточное науке финансирование из обманчива федерального пример бюджета. только Преодоление совершенства кризисного наука состояния движении промышленности обманчива возможно математически только за рассуждая счет положительное наращивания задача реальных является инвестиций, т. е положительная капитальных явлений вложений. развитие Капитальные положительной вложения в постоянно основные смысле фонды знании промышленности и бесконечность строительства на науки территории смысле России движения финансируются из смысле следующих время источников: знания собственные человека финансовые вообще ресурсы знание (чистая своему прибыль, существование амортизационные пример отчисления и полного другие поставленная внутренние задаче источники); науки заемные внешнего средства в знание форме беспримерное банковских веков кредитов и задаче облигационных цели займов; линией привлеченные задаче средства явлений (денежные абсолютные ресурсы, дать полученные от законченного эмиссии борьбу акций, видится паевые и иллюстрирована иные веков взносы научном юридических и развитие физических лиц в источником уставный конечные капитал); законов средства рассуждая иностранных всякие инвесторов; может средства развитие федерального положительном бюджета, теоретические бюджетов науки субъектов

Федеральные несколько инвестиционные удаляющемуся программы значение призваны неразрешимая обеспечить движения структурную синонимом перестройку бесконечностью экономики, несовершенной сохранение и чисто развитие бесконечностью производственного линией потенциала, источником социальной несовершенной инфраструктуры и кругом решение пространство других бесконечности неотложных геометрически проблем, бесконечности которые постоянно невозможно неопределенно осуществить за именно счет поступательном иных является источников вперед финансирования. действительности Предоставление изучает средств за целостное счет развитие государственных являющейся инвестиций, неверно выделяемых из кругом федерального положительном бюджета на точных безвозмездной положительная основе, смысле осуществляется в именно соответствии с ученого утвержденным всякие перечнем конечные объектов для веков федеральных постоянно нужд при поступательном отсутствии наиболее других бесконечно источников. однако Бюджетные сказать ассигнования, действительности предоставляемые на знание возвратной целостное основе для совершенства финансирования веков государственных вторая инвестиций, пространстве ежегодно существование предусматриваются в ограниченным федеральном неверно бюджете по несколько соответствующим всякие разделам источником функциональной ограниченным классификации.

В закономерности настоящее границ время бесконечно финансирование всеобщность промышленности, бесконечность энергетики и чисто строительства являющейся осуществляется знаний через окончательно целевые существование комплексные обусловливается программы, в всегда частности на несколько покрытие ближе расходов, установления санацию законов убыточных неопределенно угольных задаче шахт, ограниченным конверсию продолжающейся оборонной может промышленности, закономерности развитие неопределенно гражданской значение авиационной задача техники и др.

В закономерности России с каждым годом проводится границ увеличение бесконечно финансирования всеобщность госпрограммы бесконечность развития чисто промышленных являющейся производств и в 2018 году знаний составляла существование 209 968,8 обусловливается млн всегда руб.[20] неопределенно Средства значение были использованы на развитие авиационной, судостроительной и других отраслей промышленности.

В понятна 2014 веков году в несколько России был знаний создан задача Фонд нисколько развития задача промышленности, продолжающейся направленный на положительной софинансирование от целостное государства называл новых веков высокотехнологичных своему проектов и совершенства развитие плохой важных для задача государства законов отраслей развитие производства. являющейся Фонд науке работает на первая федеральном и различались региональном останется уровне, к первоначальным рассмотрению конечные принимаются наука проекты в положительной высокотехнологичных и геометрически наукоемких неразрешимая отраслях.

Финансирование задача развития знание промышленности установления проводится целостное только для бесконечность отраслей, время деятельность смысле которых кругом значима для бесконечное развития указано регионов и горизонту экономики в положительной целом, ограниченным использование положительном выделенных размеры средств поставленная контролируется кругом государством. Для развитии стимулирования дальнейшем прямых продолжающейся инвестиций в различались промышленные кругом организации веков фонд пример предоставляет неверно целевые наблюдаем займы, видится ставка разрешить которых значение составляет постоянно всего 5%, плохой сроки ученого возврата теоретические капитала постоянно достигают 7 наблюдаем лет. своему Всего на геометрически развитие потребности предприятия удаляющемуся можно теоретические получить до 500 знании млн. чисто рублей.

Для может финансирования которая промышленности за расширяется счет законов денег теряют государственного сказать фонда пространстве выделены сравнении следующие горизонту варианты:

  1. Субсидирование может разработки которая аналогов расширяется лекарств. законов Импорт теряют замещение в сказать фармацевтической пространстве отрасли сравнении остается горизонту одним из горизонту приоритетных которому направлений для через правительства ограниченным России.
  2. Субсидирование может кредитов, которая выделенных для расширяется пополнения законов оборотного теряют капитала. сказать Этот пространстве направление сравнении выделено для горизонту финансовой горизонту поддержки которому предпринимателей и через развивающихся ограниченным компаний. глазами Правительство первоначальным выделяет неверно деньги на бесконечность частичное законов погашение науке банковского веков кредита.
  3. Компенсирование может затрат на которая регистрацию расширяется интеллектуальной законов собственности. теряют Субсидия сказать предоставляется пространстве производителям сравнении товаров горизонту услуги и горизонту технологий, которому попадающих под через определение ограниченным интеллектуальной глазами собственности.
  4. Субсидирование поступательном процентной иллюстрирована ставки на всякие новые однако инвестиционные смысле проекты. через Предпринимателю развитие необходимо действительности доказать, что своему новая через идея останется принесет отличие прибыль обусловливается стране и цели региону и поступательном создаст кругом условия для бесконечностью улучшения расширяется экономики.
  5. Компенсация поступательном затрат на иллюстрирована сертификацию всякие продукции. однако Подтверждение смысле качества через продукции развитие требует действительности немалых своему затрат от через производителя, останется однако это отличие важное обусловливается условие для цели развития поступательном предприятия.

Это дать лишь прийти часть бесспорна направлений, по несовершенной которым бесконечностью государство тому ведет знание совместную глазами работу с всегда производителями, сказать финансирование источником развития закономерности промышленности обусловливается ведется и по науки некоторым линией отдельным линией промышленным смысле отраслям.

Финансирование дать промышленности прийти предоставляет бесспорна займы на несовершенной освоение бесконечностью передовых тому зарубежных знание технологий и глазами разработку всегда российских сказать аналогов, а источником также закономерности стимулирует обусловливается выведение на науки мировой линией рынок линией экспортной смысле продукции знание требуемого неразрешимая уровня тому качества. К человека концу изучает 2016 целостное года источником руководство бесспорна фонда поставленная организовало знание совместную продолжающейся работу с сравнении региональными настоящее властями, всеобщность чтоб неопределенно обеспечивать знании софинансирование окончательно проектов по бесконечность нескольким которая направлениям пример одновременно. Это положительная создает бесконечность условия для величины финансирования развитии промышленности не различались только в ученого столице и всякие самых геометрически крупных размеры городах, но и в поставленная отдельных через регионах, ограниченным стимулируя наука приток обусловливается капитала и наука открытие через новых изучает производств.

Государственный останется фонд развитии открыл для время предпринимателей и потребности владельцев положительном предприятий несколько консультационный теряют центр, законченного работающий в развивалось режиме вторая «одного абсолютные окна»: плохой сотрудники движения предоставляют бесконечностью предпринимателям и назад представителям пространстве региональных положительное властей настоящее подробную конечные информацию о чисто действующих знаний государственных которому программах и разрешить мерах плохой поддержки слабостью выгодных синонимом проектов. неразрешимая Совместная плохой работа знаний государства и материальные бизнеса дать создает назад условия для положительной развития потребности тяжелой и явлений легкой потребности промышленности, а нисколько также для всеобщность повышения конца уровня дать производственных поставленная мощностей своему страны.

Сегодня наука финансирование смысле промышленности отличие только останется набирает бесконечностью обороты, знании поэтому смысле пока что ближе сложно положительная говорить о объекту достигнутых ближе результатах. полного Однако в задаче реализацию именно проектов бесконечное вкладываются дальнейшем крупные поступательном суммы, и их бесконечно использование по видится назначению тому тщательно точных контролируется. Это задаче позволяет установления отслеживать нисколько результаты законов вложения глазами средств и своему следить за назад деятельностью задача организаций, цели приступивших к бесконечное работе с ближе использованием слабостью государственных неразрешимая средств.

2.2. развитие Основные знаний проблемы сказать финансирования с являющейся помощью положительном бюджета

отраслей развитие промышленности в знаний 2018 г.

В России в настоящее время принцип эффективности использования бюджетных средств не работает и является самым «больным местом» при исполнении бюджета. Более того, указанный принцип носит декларативный характер, потому что в бюджетном законодательстве Российской Федерации не определен сам механизм его реализации.

Приведенный подход имеет значительные недостатки. Целевая установка каждого главного распорядителя бюджетных средств, являющегося исполнителем той или иной государственной программы, с точки зрения бюджетного законодательства ориентирована исключительно на сохранение пропорции между достигнутыми результатами и затратами на их достижение.

В этом случае возникает опасность потери комплексной взаимоувязки отдельных мероприятий программы в единое целое, а также вероятности целеполагания – важнейшего принципа программного финансирования бюджетных расходов. Если произойдет снижение расходов на государственную программу, то возникает риск недофинансирования ряда важнейших отдельных мероприятий, невыполнение которых повлечет за собой не только недостижение программных результатов, но и, как следствие, может привести к нулевой эффективности реализации программы в целом.

На реализацию государственной программы «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» выделяется 137,5 млрд руб. в 2017 г., 138,6 млрд руб. в 2018 г. и 136,8 млрд руб. в 2019 г., что составляет 0,85% расходов федерального бюджета в 2017 г., 0,86% в 2018 г. и 0,86% в 2019 г.

По сравнению с 2016 г. наблюдается сокращение бюджетных ассигнований. Следует также отметить, что в рамках государственной программы «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» наибольшая доля приходится на подпрограмму «Развитие транспортного и специального машиностроения: 75,9% в 2017 г., 76% в 2018 г. и 77,6% в 2019 г., а остальная часть (менее 25%) распределена между 8 подпрограммами. Как показывает анализ, и в государственной программе «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» так же отсутствует концентрация денежных средств на наиболее эффективных направлениях.

Вызывает серьезную озабоченность тот факт, что в государственной программе «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» полностью отсутствуют подпрограммы таких базовых отраслей, как станкоинструментальная промышленность, электротехническая и электронная промышленность, приборостроение и радиопромышленность, гражданское авиастроение, без которых не может быть и речи о быстром восстановлении конкурентоспособности российской промышленности в сфере новейших технологий. Очевидно, что прогнозируемое в рамках проекта бюджета незначительное финансирование научных исследований и разработок вряд ли сможет коренным образом повлиять на повышение инновационной направленности российской экономики. В условиях ограниченности финансовых ресурсов было бы целесообразно из указанных выше программ выбрать наиболее эффективные, для того чтобы сконцентрировать денежные средства на их реализации в кратчайшие сроки.[21]

Проведенное во через второй наиболее главе ближе исследование наиболее позволяет бесконечное сделать глазами следующие выводы.

Для которая финансирования бесконечности промышленности в человека федеральном поставленная бюджете РФ в отличие разделе постоянно «Национальная вторая экономика» знаний предусмотрены задача расходы на окончательно топливно-энергетический поставленная комплекс; теоретические расходы на теоретические воспроизводство задача минерально-сырьевой внешнего базы; указано расходы на бесконечность прикладные законов научные действительности исследования в продолжающейся области настоящее национальной научном экономики, а несколько также слабостью другие развитие вопросы в знание области знание национальной постоянно экономики. Программное своему финансирование поступательном промышленности сказать проводится в обманчива нашей положительная стране по 22 положительная подпрограммам первоначальным федеральных всякие целевых внешнего программ.

Кризисные которая процессы в бесконечности экономике человека выявили поставленная значительную отличие уязвимость постоянно производственного вторая потенциала знаний отечественной задача промышленности, что окончательно главным поставленная образом теоретические обусловлено теоретические сырьевой задача ориентацией внешнего отечественного указано производства. В бесконечность тоже законов время действительности бюджетная продолжающейся консолидация в настоящее посткризисный научном период несколько приняла слабостью форму развитие сокращения знание расходов знание федерального постоянно бюджета на своему промышленность.

Анализ расходов на реализацию Программы из федерального бюджета позволяет сделать вывод, что в 2017-2020 гг. планируется существенное снижение расходов на реализацию данной Программы. Сопоставление планируемых бюджетных ассигнований федерального бюджета с плановыми значениями расходов на реализацию мероприятий, заложенными в Программу, свидетельствует об увеличении степени отклонения бюджетных показателей расходов от программных значений. Это значит, что существует вероятность недостижения программных значений показателей конечных результатов.

Вероятность невыполнения программных мероприятий будет расти в случае увеличения степени отклонения законодательно закрепленных бюджетных ассигнований от программных значений. В этих условиях при проведении оценки эффективности реализации государственной программы помимо трех динамических составляющих (результативность, рентабельность, экономность).

Сокращение реального объема расходов на реализацию Программы дает рост рентабельности и экономности затрат, однако это может привести к недостижению плановых показателей, что является риск-фактором, математическая оценка которого может повлиять на анализ эффективности реализации государственной программы.

Модернизация российского промышленного комплекса является чрезвычайно важной и приоритетной задачей, стоящей на сегодняшний день перед экономикой России. Эффективное и целевое финансовое обеспечение развития отечественной промышленности позволит решить целый ряд устоявшихся социально-экономических проблем современной России и выйти в лидеры мирового научно-технического прогресса, заняв достойное место на международных рынках высокотехнологичной продукции.

Глава 3. потребности Пути слабостью совершенствования именно промышленной политики потребности России

Проблемы потребности совершенствования слабостью промышленной именно политики в РФ

Промышленность потребности России слабостью представлена именно множеством внешнего отраслей и нисколько предприятий. является Россия геометрически является глазами одной из всеобщность главных знания промышленных время держав знании мира и кругом одной из наиболее немногих называл стран, однако способных законченного производить поставленная промышленные горизонту товары веков практически науке любого закономерности типа.

Наиболее важной и актуальной проблемой современной промышленности является первостепенная необходимость ее модернизации. Благодаря промышленности можно обеспечить стремительный рост и развитие производства. А это, в свою очередь, приводит к повышению его эффективности и конкурентоспособности, а также позволит развить существующие и развить новые целевые рынки. Основным инструментом, который сможет реализовать данные задачи, является технологическая модернизация. Фактический потенциал промышленности заметно уступает требованиями мирового рынка, все промышленные комплексы уже давно нуждаются в новом современной оборудовании, методах и технологиях.

Второй немаловажной проблемой промышленного развития является нестабильная технически-материальная база и недостаток финансирования. В условиях постоянной нехватки материальных ресурсов, промышленные организации и предприятия не имеют возможности усовершенствовать и обновить свою техническую базу, а также внедрить инновационные технологии и перейти на новый уровень технического промышленного развития. Освоение, разработка и внедрение новых современных технологий – вот ключевая задача и основная необходимость любой отрасли промышленности.

Третьей важной проблемой, которая негативно воздействует на развитие промышленности, является недоработанная и недостаточно развитая научно-исследовательская работа в промышленной сфере. Неидеальная научно-производственная база и нехватка проведенных научно-исследовательских мероприятий, которые занимаются освоением, разработкой и внедрением в промышленность новых современных технологий, приводит к негативным результатам и значительно снижает темпы роста производства.

Четвертая основная проблема промышленного развития – это стремительный отток квалифицированных кадров и ухудшение социальной обстановки на предприятии. Нехватка квалифицированных работников резко влияет на развитие промышленного комплекса. Проблемы развития отдельных промышленных отраслей.

Целью всегда промышленной бесконечностью политики РФ останется является бесконечностью обеспечение нисколько развития бесконечность страны, обусловливается роста ближе конкурентоспособности абсолютные отечественных значение производителей, геометрически обеспечения однако национальной потребности безопасности. Эта развитии цель глазами достигается именно путем поставленная эффективного разрешить производства всегда товаров и тому услуг бесконечностью российскими кругом производителями в ученого нужном называл количестве и цели качестве для законченного удовлетворения знание потребностей несколько населения РФ и неразрешимая государства по расширяется доступным существование ценам, а ставит также веков занятию различались российскими дальнейшем производителями опытной достойных расширяется позиций на знание внешних несовершенной рынках. В материальные последнее знание время через рассматриваются потребности проблемы веков отечественной пример промышленности, совершенства предлагаются понятна методы их положительная преодоления, но до которая настоящего пространство времени так и не геометрически выработан первая общий расширяется подход к развитии пониманию чисто данного бесконечно механизма. изучает Санкции неспособностью против слабостью России слабостью дали веков понять, что окончательно термин 2 бесконечность «открытая бесконечность миру совершенства экономика» движении означает то, своему что, видится если мы не наиболее можем сравнении удовлетворить развивалось какую-то линией свою тому потребность время самостоятельно, это всеобщность значит, что мы являющейся зависимы от продолжающейся того, кто ее неверно удовлетворяет. А это наиболее означает – постоянно страна задача зависима и знания управляема. знание Необходимо целостное получать разрешить потребительские полного товары чисто собственного бесконечностью производства, мы законов должны их окончательно производить. Для видится этого у нас в первая стране дальнейшем должны теоретические быть развитии средства изучает производства пространство плюс знания квалифицированный видится труд. материальные Отсюда неверно формируется вторая задача – положительная восстановить знания промышленность. В развитие настоящее веков время линией основными теоретические институтами, положительная которые человека осуществляют неопределенно промышленную нисколько политику в именно России, первоначальным являются:

1) знания Министерство развивалось промышленности и веков торговли РФ;

знания 2)Министерство развивалось экономического веков развития

3) знания Торгово-промышленная развивалось палата

4) знания Министерство развивалось энергетики

5) знания Ростехнадзор развивалось России;

6) знания Министерство развивалось финансов

7) знания крупные развивалось промышленные веков группировки и др.

Промышленная знания политика развивалось регулируется веков проектами неопределенно федеральных которая законов «О неопределенно промышленном первая развитии первоначальным Российской науки Федерации до науки 2020 будет года» и «О разрешить национальной синонимом промышленной положительном политике в теоретические Российской только Федерации» не целостное получившие задаче положительных значение отзывов в расширяется Правительстве РФ. установления Появление в величины 2013 г. однако одновременно бесконечность двух задача проектов конечные закона «О бесконечное промышленной знаний политике в задача РФ», законов подготовленных бесконечностью Торгово-промышленной нисколько палатой неопределенно России и беспримерное Министерством веков промышленности и окончательно торговли РФ, развитие свидетельствует о синонимом понимании на вторая федеральном удаляющемуся уровне борьбу власти человека роли бесконечностью государства в смысле необходимости развитие стимулирования науки инноваций в веков российской смысле промышленности, а слабостью также о наука необходимости целостное проведения человека анализа плохой условий, в останется которых именно закон указано будет понятна реализовываться.

Задачами слабостью промышленной глазами политики называл являются: глазами устойчивое которая развитие всякие отечественной неспособностью промышленности, неспособностью развитие обрывки субъектов задаче промышленной бесконечностью деятельности, конечные внедрение всеобщность инноваций, цели ресурсосберегающих различались технологий для бесконечностью выпуска тому высокотехнологичной, развитии качественной и плохой конкурентоспособной глазами промышленной останется продукции, постоянно которая науки отвечает действительности отвечающей неверно мировым кругом стандартам. наука Выполнение прийти поставленных целостное задач всеобщность промышленной развивалось политики первоначальным связано с развитие интересами несколько трех вторая участников – будет государства, положительная промышленных всякие предприятий и материальные общества. У них законов разные наука цели, синонимом задачи и границ функции, но для человека успешной науке работы чисто необходимо их смысле взаимодействие. источником Государство, границ кроме вперед своих видится основных первоначальным функций, настоящее несет движения ответственность за значение будущее развитии страны, размеры экономики и обрывки общества, в том веков числе опытной через совершенства проводимую им явлений промышленную отличие политику. своему Промышленная называл политика иллюстрирована реализуется в неспособностью России с положительном помощью знания таких время инструментов как рассуждая инвестиционный дальнейшем проект, законов инвестиционный обусловливается контракт, удаляющемуся меры слабостью стимулирования наука промышленной знания деятельности. В линией течение неспособностью последних видится десяти лет научном одной из положительная главных знание проблем рассуждая экономики наблюдаем нашей сказать страны обусловливается было цели отсутствие целостное четкой борьбу государственной поступательном политики время развития положительного промышленности. которая Целевые совершенства программы бесспорна государства и однако регионов не прийти решают теряют вопросов, установления возникающих в бесконечность этой отличие отрасли.

Для ближе проведения значение действенной настоящее промышленной поступательном политики в первоначальным нынешних борьбу условиях является необходимо:

1) первоначальным сформировать однако инфраструктуру;

2) целостное подготовить границ квалифицированные всеобщность кадры;

3) настоящее создать науки условия, развитие способствующие сказать развитию знания национальной бесконечно промышленности. синонимом Инструменты расширяется промышленной кругом политики конца определяются плохой теми которому ролями, в знании которых линией государство поставленная может цели вступать в развивалось отношения с положительной производителем: - настоящее собственник беспримерное (или удаляющемуся совладелец); - сказать поставщик всякие (продавец) бесспорна факторов теоретические производства; - науки потребитель наблюдаем произведённой указано продукции; - материальные арбитр в опытной хозяйственных потребности спорах пространстве получатель постоянно налоговых величины платежей; - различались регулятор разрешить деятельности развитие производителя.

Все бесконечностью перечисленные кругом роли удаляющемуся государства в первая отношении установления производителя пространство представляют сравнении разнообразные назад инструменты, действительности которые смысле могут бесконечностью быть науки использованы для иллюстрирована проведения неопределенно промышленной будет политики. разрешить Разнообразие закономерности процессов настоящее реализации первоначальным промышленной постоянно политики понятна связано с нисколько поиском законченного возможностей действительности применения материальные новых и ближе совершенствованием бесконечное имеющихся линией инструментов. Для закономерности подготовки иллюстрирована организационно-правовых и разрешить институциональных существование условий тому совершенствования пространстве промышленной время политики время необходимо:

- слабостью дополнение явлений нормативно-правовой знание базы дать промышленного знание сектора;

- слабостью выявление явлений недостатков знание существующей дать системы знание реализации движении промышленной положительного политики;

- слабостью разработка явлений рекомендаций по знание взаимодействию дать субъектов знание промышленной движении политики.

На слабостью региональном явлений уровне при знание реализации дать промышленной знание политики движении активная положительного роль науки должна наблюдаем отводиться положительная корпоративному первая сектору. На время микроуровне законов организации границ экономических пространство отношений вперед можно развитие выделить бесконечно соотношение развитие «органы теоретические местного вперед самоуправления – слабостью промышленные задаче предприятия», поступательном причем границ вторые во науке многих глазами случаях внешнего являются только системообразующими. значение Анализируя установления реализацию внешнего промышленной веков политики развитии необходимо дальнейшем отметить величины известные, но конца недостаточно размеры активно наиболее используемые бесконечно методы и наиболее инструменты понятна преобразования. первоначальным Потенциал знании механизмов развивалось государственно-частного наиболее партнерства ближе можно границ активно наука использовать для закономерности решения установления промежуточных настоящее задач теряют методологического и являющейся организационного положительное характера: - целостное организация развивалось доверительного задача управления полного государственным или полного муниципальным точных имуществом, бесконечное составляющим закономерности имущественный ученого комплекс веков предприятий, плохой чьими развитие услугами задаче пользуется задача промышленный окончательно сектор продолжающейся экономики. В обусловливается этом бесконечно случае, несколько например, на чисто условиях веков траста или слабостью соглашения, размеры экономятся изучает ресурсы границ промышленного пример сектора; - сравнении государственно-частное со цели финансирование ставит крупных пример проектов в будет сфере конца промышленности; - останется анализ размеры социальной настоящее сферы смысле промышленных сказать территорий, науки округов, неспособностью реализация знание региональных указано социальных всякие программ. синонимом Государство в борьбу лице смысле структур чисто отраслевого веков управления наука получит знание прирост поставленная налогооблагаемой опытной базы за являющейся счет всякие активизации границ основной всегда деятельности поставленная промышленных знания предприятий. При законов этом значение часть первая непрофильных неверно задач своему корпоративного положительном сектора синонимом будет через передана на задача принципах дать аутсорсинга знании соответствующей которому информационно-аналитической и положительном консалтинговой настоящее инфраструктуре. положительная Положительный сказать эффект синонимом получат обусловливается малые и теоретические средние бесконечностью предпринимательские пространстве структуры геометрически промышленной пространстве специализации. Они называл могут отличие исчисляться в положительная виде геометрически снижения человека себестоимости знание продукции, неверно вследствие иллюстрирована экономии на смысле условно-постоянных кругом издержках, настоящее увеличении теряют показателей плохой деловой наука активности и размеры инвестиционной видится привлекательности. Еще математически одним вперед участником дальнейшем можно установления считать размеры население, знание занятое в положительная сфере которому промышленного указано производства с прийти позиций значение трудовых дальнейшем отношений и несколько экономического наука благосостояния. движения Эффективная окончательно работа которая промышленного первоначальным сектора – первоначальным залог геометрически положительных неверно перемен в изучает социальной обусловливается сфере: являющейся увеличение бесспорна реальных наблюдаем доходов, бесконечное повышение удаляющемуся уровня и величины качества внешнего жизни постоянно населения, через развитие конечные социальной ученого сферы расширяется локальной бесконечностью территории. На разрешить сегодняшний опытной день положительная многие геометрически Западные математически страны пример достигли явлений необходимого называл уровня горизонту развития всегда промышленного математически сектора бесконечное экономики за закономерности счет науке определенных положительной механизмов бесконечность государственного всякие регулирования ставит этой всякие отрасли. Для положительной обеспечения законченного развития задача промышленного теоретические сектора бесконечностью экономики развитие Российской обманчива Федерации знания следует развитие перенять веков опыт различались ряда останется стран, уже движении достигших линией благоприятных рассуждая последствий в вперед представленном кругом направлении. При закономерности этом постоянно государственное дать регулирование продолжающейся экспортной развитии деятельности веков преследует развивалось целый ряд может целей, законченного тесно вперед увязанных с всегда мероприятиями всегда промышленной слабостью политики различались страны, чисто важнейшей из них бесконечности является смысле всесторонняя размеры поддержка и обманчива стимулирование беспримерное экспорта неразрешимая посредством беспримерное использования как видится исключительно ученого административных положительное (нефинансовых), так и являющейся финансовых плохой инструментов. То бесконечность есть, при веков экспортной точных ориентации являющейся государство законченного оказывает поступательном поддержку 4 являющейся отраслям, задача которые уже положительной ориентированы на точных внешний источником рынок или у расширяется которых обманчива есть установления хорошие поставленная шансы ограниченным увеличить положительной экспорт. теоретические Таким положительная образом, положительная приоритетным развитии направлением являющейся считается бесконечность производство положительном отечественной наука промышленностью глазами конкурентоспособной чисто продукции и полного выход на назад международные борьбу рынки. опытной Сегодня науки перспективы обманчива развития всегда российской называл экономики иллюстрирована целиком установления зависят от своему промышленного наука сектора, синонимом потенциал время роста обманчива которого плохой огромен.

3.2 Пути задача совершенствования называл промышленной через политики задача России

Для задача того, называл чтобы через кардинально задача переломить законченного ситуацию в окончательно российской продолжающейся промышленности, – а, человека значит, и через создать в расширяется нашей ставит стране законченного высокоразвитую ученого экономику, – обрывки необходимо, на наш поступательном взгляд, постоянно существенно назад повысить опытной государственное явлений вмешательство в границ развитие задача этой положительном отрасли.

Во-первых, задача нужно называл перейти от через программ задача «точечного» законченного финансирования окончательно отдельных продолжающейся проектов к человека государственному через планированию расширяется развития не ставит только законченного этой ученого отрасли в обрывки целом, но и поступательном смежных постоянно производств, назад поставляющих опытной средства явлений производства в границ отрасль, а задача также положительном планированию поступательном обеспечения движении всего первая этого материальные комплекса положительного отраслей человека результатами геометрически исследований и науке разработок, обманчива необходимых для пример создания только конкурентоспособной совершенства продукции, – как наука создаваемых движении отечественными обманчива разработчиками, так и математически зарубежными рассуждая фирмами. положительное Причем задача государственные является планы положительная должны явлений предусматривать развитие многократное положительной увеличение постоянно объемов смысле производства и знании реализации бесконечность промышленной науки продукции с смысле целью движения обеспечения смысле потребностей в нем время национальной знания экономики как человека минимум на вообще 80-90%, – знание уровня, своему характерного для существование стран-лидеров. пример Так, в полного машиностроении поставленная горизонт задаче планирования, на наш науки взгляд, не внешнего должен знание превышать беспримерное 7-10 веков лет, то задаче есть цели среднего линией срока задаче службы явлений рабочих абсолютные машин и дать оборудования в законченного развитых борьбу странах. видится Задания иллюстрирована плана веков должны научном быть развитие строго источником согласованы конечные между законов собой и рассуждая конкретизированы по их всякие исполнителям и может срокам. Они развитие должны положительном быть теоретические выполнимыми и науки выгодными для теоретические исполнителей.

Во-вторых, теряют такое абсолютные планирование в изучает условиях обусловливается частной задача собственности на бесконечностью средства знания производства, время разумеется, знание будет развитие иметь не теряют директивный, а рассуждая индикативный несколько характер. Оно слабостью будет будет опираться на внешнего систему всеобщность стимулов, вперед побуждающих абсолютные предприятия опытной достигать обусловливается запланированных конца целей; и на научном конкуренцию видится между математически предприятиями, – с тому привлечением к значение производству в является России и величины иностранного науки капитала, – за только получение несколько своего однако места в знание системе вторая заданий положительное государственного рассуждая плана. Оно законов также неразрешимая должно пространство предполагать будет имущественную может ответственность слабостью собственников настоящее предприятий за цели срыв материальные заданий прийти государственного является плана и, – существование хотя и являющейся льготный, – но отличие возмездный смысле характер называл предоставления установления государством своему финансовых поступательном средств, бесконечностью необходимых для источником выполнения сравнении государственного поставленная плана.

В-третьих, в понятна плане веков должно несколько быть знаний предусмотрено задача строительство нисколько новых задача производственных продолжающейся объектов, положительной обеспеченных целостное передовой называл техникой, – с веков участием своему государственного и совершенства частного плохой капитала, задача поскольку законов строительство развитие новых являющейся объектов науке зачастую первая бывает различались эффективнее останется реконструкции первоначальным старых.

В-четвертых, задача государству знание целесообразно установления проводить целостное политику, бесконечность стимулирующую время вертикальную смысле интеграцию кругом предприятий, бесконечное участвующих в указано технологической горизонту цепочке положительной производства. ограниченным Это, – как положительном учит размеры опыт поставленная Японии и кругом Южной развитии Кореи – дальнейшем позволит продолжающейся сделать различались производство кругом более веков устойчивым, пример маневренным и неверно конкурентоспособным. наблюдаем Россия видится должна разрешить разрабатывать значение свою постоянно модель плохой социально-экономического ученого инновационного теоретические развития постоянно промышленности, наблюдаем используя своему опыт геометрически развитых и потребности развивающихся удаляющемуся стран, теоретические готовых к знании взаимовыгодному чисто двустороннему и развитие многостороннему слабостью сотрудничеству в несколько данной пространство области. Для задача максимально видится точной являющейся оценки ближе перспектив чисто формирования совершенства российской теряют инновационной иллюстрирована системы в синонимом промышленности и смысле разработки называл модели является наиболее которому оптимальной неразрешимая адаптации знание зарубежного тому опыта к тому российской наука практике сказать необходимо материальные рассмотреть действительности модели величины инновационного различались развития поступательном стран бесконечности Азиатско-Тихоокеанского бесконечности экономического бесконечностью сотрудничества через (АТЭС), так как синонимом именно законов они, как объекту показали пространство результаты совершенства проведенного знание исследования, пространстве наиболее вперед открыты к целостное международному задаче взаимодействию в настоящее сфере веков научных границ исследований и неверно технологий. Сравнительный иллюстрирована анализ бесконечность основных целостное моделей развитие инновационного абсолютные развития знании промышленности является стран человека АТЭС конечные показывает, что в глазами сложившихся целостное условиях размеры функционирования ставит российской слабостью научно-образовательной знания сферы в развитии чистом развитие виде удаляющемуся эффективно положительном реализовать ни величины одну из положительном рассмотренных знание моделей останется инновационного наблюдаем развития чисто невозможно. Основополагающими ограниченным моментами в знание формируемой пример прогнозной всеобщность модели положительном инновационного дать развития дать промышленности знания России задаче должны существование стать: развивалось сохранение дать приоритета положительной государственного конечные финансирования окончательно фундаментальных пространство исследований в именно рамках РАН и точных вузовской веков науки; всякие стимулирование различались частного чисто государственного явлений финансирования движения прикладных математически исследований в являющейся прорывных для иллюстрирована страны ближе сферах; синонимом создание полного благоприятных потребности финансово-экономических объекту условий для удаляющемуся активизации поставленная деятельности науке венчурных неразрешимая фондов и различались особых первоначальным экономических зон математически технико-внедренческого обманчива типа; геометрически ускорение действительности процессов знаний коммерциализации пространство результатов развитии научных развитие разработок и их первая промышленное именно внедрение.

В-пятых, для сказать решения поставленная задач беспримерное подъема знание промышленности всеобщность необходима развитие дифференцированная науки налоговая и научном кредитная линией политика в первоначальным отношении полного отраслей знание экономики, смысле которая настоящее должна внешнего сделать величины наиболее глазами выгодными различались инвестиции в те расширяется виды цели деятельности, слабостью которые в законов наибольшей расширяется степени теоретические способствуют являющейся научно-техническому положительного прогрессу глазами страны.

В-шестых, знаний государственное положительная планирование не знания должно расширяется отказываться и от конца активного настоящее использования пример протекционистских первоначальным мер, неопределенно допустимых, с будет точки установления зрения линией членства смысле России в положительного ВТО, – в положительное целях всякие развития материальные отечественного вторая производства и рассуждая расширения расширяется сбыта его синонимом продукции. через Целесообразно законов использовать неопределенно заниженный положительное курс бесконечностью российского положительная рубля для беспримерное повышения действительности конкурентоспособности размеры отечественных установления товаров. В несовершенной этом только плане пространстве государство видится могло бы продолжающейся масштабно настоящее закупать объекту резервную ближе валюту на теряют валютном человека рынке, а слабостью затем время приобретать на нее через передовые окончательно технологии за несколько рубежом (с несколько последующей знание передачей на бесконечность определенных целостное условиях развитии предприятиям), видится нанимать теряют зарубежных кругом специалистов для чисто реализации однако конкретных законов проектов. знание Такой потребности вариант прийти использования материальные инвалюты был бы постоянно более может эффективным, чем ее настоящее использование в математически качестве науки чистого горизонту кредитования кругом остального всегда мира.

Для задача планомерного беспримерное создания в внешнего стране будет высокоразвитой конца экономики останется государству указано потребуются неспособностью немалые слабостью финансовые вообще средства. В наиболее стране они будет имеются, но величины принадлежат знание частным назад собственникам. настоящее Значительная положительная часть вперед этих окончательно средств глазами используется значение далеко не в слабостью интересах ограниченным развития движении отечественной объекту экономики. продолжающейся Речь линией идет, неверно прежде наука всего, о всякие следующих обусловливается направлениях конечные использования рассуждая финансовых смысле ресурсов:

1. неспособностью Отток объекту капитала за первая рубеж, слабостью используемый не для видится целей полного продвижения прийти российских закономерности товаров за неверно границей, а всякие лишь для конечные извлечения установления доходов из цели иностранных вторая активов или для называл приобретения опытной объектов чисто недвижимости для развитие личного бесконечное пользования. глазами Объем несколько таких наблюдаем ежегодно смысле уходящих из неразрешимая российской постоянно экономики бесконечности средств, задача заработанных неспособностью главным удаляющемуся образом от математически продажи законов сырья, наиболее измеряется конца десятками изучает миллиардов положительная долларов. Его горизонту можно опытной рассматривать как опытной прямые знания потери всеобщность российской бесконечности экономики.

2. через Использование наиболее собственниками ближе капитала наиболее доходов бесконечное предприятий для глазами оплаты движения дорогостоящих время предметов и знания услуг может роскоши, окончательно многочисленной называл личной цели обслуги. борьбу Сумма абсолютные таких границ средств сказать также, развитии по-видимому, наука исчисляется опытной десятками первоначальным миллиардов положительная долларов.

3. через Инвестиции в наиболее основной ближе капитал наиболее торгово-посреднической бесконечное деятельности, глазами ежегодный движения размер время которых знания явно не может соответствует той окончательно роли, называл которую она цели играет в борьбу материализации абсолютные достижений границ научно-технического сказать прогресса. развитии Золотовалютные наука резервы опытной Банка первоначальным России, положительная превышающие в видится настоящее вперед время 520 ближе млрд. несколько долл., явлений явно смысле завышены. настоящее Значительная их отличие часть назад могла бы точных быть бесконечностью использована совершенства государством для развитие приобретения развитии технологий и сравнении передовой бесконечное техники за положительное рубежом с существование последующей через передачей однако предприятиям, является например, на сравнении условиях продолжающейся лизинга. Это разрешить было положительной намного цели более наука эффективное веков использование, настоящее поскольку знания привело бы к является росту несовершенной производства и линией отчислений в размеры бюджет, чем пространстве вкладывание задаче валютных потребности резервов в положительной облигации явлений иностранных первоначальным государств. обрывки Если синонимом считать, что для линией бесперебойной неверно внешней через торговли горизонту необходимо неспособностью иметь первая валютные иллюстрирована резервы, неверно равные размеры даже чисто шести слабостью месячным теряют объемам движения импорта обманчива (обычно видится считается, что всегда достаточно бесконечность трех бесспорна месячных неверно объемов дать импорта), то науки величина поступательном резервов синонимом должна понятна была бы веков быть на именно уровне задача примерно 220 положительная млрд. задача долл., рассуждая следовательно, 300 дать млрд. нисколько долл. – целостное резерв, сравнении который положительном вполне которая может пример быть научном использован для смысле модернизации вообще российской развитие экономики.

Накапливание первая валюты в время резервах обманчива Банка знание России, бесконечностью обычно, положительного объясняют опытной необходимостью действительности поддержания научном курса науки валюты в человека определенных опытной пределах, кругом что, в бесконечностью конечном удаляющемуся счете, развивалось нужно для называл того, бесконечно чтобы понятна российские пространстве компании прийти могли однако рассчитываться по поставленная своим видится внешним опытной долгам. При теоретические значительном видится падении размеры курса задача рубля бесконечность рублевый пространстве эквивалент линией задолженности знании увеличится, и у несовершенной компаний совершенства возникнут слабостью трудности с поставленная возвратом именно внешних окончательно заимствований, как это уже вообще было в различались 2008-09 гг. Это задаче может ставит обернуться разрешить переходом настоящее собственности на обрывки российские всеобщность активы в полного руки неопределенно нерезидентов. развивалось Данная развивалось ситуация, в границ свою настоящее очередь, науке возникла законченного вследствие развитие того, что бесконечное кредитование за наблюдаем рубежом человека обходится знания российским останется компаниям отличие дешевле, чем в ближе России, а, в указано конечном может счете – действительности следствием является кредитно-денежной существование политики назад самого несколько Банка конечные России. научном Однако от сказать снижения именно курса нисколько рубля слабостью имеются и существование очевидные рассуждая плюсы: ученого рублевые которому доходы развитии экспортеров, а, абсолютные значит, и наука доходы цели бюджета, конца вырастут; развитие конкурентоспособность поступательном импортных положительной товаров останется понизится, видится вырастет знании спрос на знаний отечественные положительного товары. При человека этом существование сохранится установления способность понятна государства движения предоставить наука кредиты границ российским бесконечностью компаниям для ближе проведения поставленная платежей по математически внешнему поставленная долгу, развитие если бесконечностью возникнет слабостью угроза называл перехода сказать стратегических ученого активов в бесконечностью собственность значение нерезидентов.

Таким развитие образом, вторая проведенное в тому третьей своему главе наука исследование отличие позволяет бесконечность сделать бесконечное следующие выводы.

Для всякие того, пространство чтобы развитии кардинально совершенства переломить наука ситуацию в плохой российской плохой промышленности, – а, науки значит, и несовершенной создать в теоретические нашей постоянно стране несколько высокоразвитую вообще экономику, – слабостью необходимо однако существенно назад повысить закономерности государственное вторая вмешательство в опытной развитие теоретические этой дать отрасли:

  • нужно всякие перейти от пространство программ развитии «точечного» совершенства финансирования наука отдельных плохой проектов к плохой государственному науки планированию несовершенной развития не теоретические только постоянно этой несколько отрасли в вообще целом, но и слабостью смежных однако производств, а назад также закономерности планированию вторая обеспечения опытной всего теоретические этого дать комплекса изучает отраслей объекту результатами материальные исследований и линией разработок, обусловливается необходимых для законов создания существование конкурентоспособной законченного продукции;
  • планирование настоящее должно цели носить только индикативный дальнейшем характер и постоянно опираться на пример систему конечные стимулов, слабостью побуждающих пример предприятия законов достигать развитии запланированных прийти целей. вообще Необходимо ближе предусмотреть удаляющемуся ответственность тому собственников наука предприятий за бесконечности срыв веков заданий расширяется государственного знании плана и, – видится хотя и понятна льготный, – но плохой возмездный действительности характер нисколько предоставления бесконечностью государством всеобщность финансовых сравнении средств, человека необходимых для ученого выполнения иллюстрирована государственного останется плана;
  • государственное потребности планирование не науке должно сравнении отказываться и от обрывки активного положительная использования пространстве протекционистских науке мер, научном допустимых, с является точки смысле зрения наблюдаем членства чисто России в совершенства ВТО, – в совершенства целях тому развития обрывки отечественного время производства и вперед расширения знания сбыта его цели продукции.

Заключение

Промышленная потребности политика науке включает в сравнении себя обрывки комплекс положительная мер, пространстве проводимых науке органами научном государственной является власти, смысле законодательного, наблюдаем экономического, чисто информационного, совершенства организационного и совершенства экологического тому регулирования обрывки развития время промышленности, вперед направленных на знания повышение цели эффективности ее научном работы, задаче исходя из границ социально-экономических ближе интересов сравнении страны. границ Промышленная совершенства политика изучает должна веков реализоваться на закономерности разных нисколько уровнях отличие национальной изучает экономической сравнении системы и ученого оказывать целостное влияние на назад отраслевую сравнении структуру, потребности размещение задача производства, теряют регулирование и знание стимулирование называл инвестиционной и кругом производственной кругом деятельности, неразрешимая формирование границ промышленно-финансовых которая групп, тому развитие и кругом поощрение кругом малого и время среднего научном бизнеса. потребности Основными неверно направлениями положительная государственной бесспорна промышленной наука политики положительного являются: поступательном совершенствование знании промышленной конца организации; человека стимулирование и которая поддержание бесконечностью определенных бесконечно отраслей всякие хозяйства, нисколько важных по расширяется своему всеобщность социально-экономическому ученого значению или вообще приоритетных с назад точки всеобщность зрения постоянно научных вообще перспектив, развивалось высокого линией потенциала дальнейшем роста и неразрешимая конкурентоспособности; наиболее компенсация задача недостатков глазами рыночного установления механизма; знания поддержание всеобщность оптимального знание уровня останется конкуренции в знания отраслях однако (антимонопольное задаче законодательство, первоначальным квотирование всегда производства, бесконечное стимулирование только конкуренции); поступательном реализация опытной общенациональных обрывки программ человека НИОКР и останется стимулирование поступательном экспортного целостное потенциала и веков конкурентоспособности знание национальной поставленная экономики.

Для расширяется финансирования положительном промышленности в которая федеральном смысле бюджете РФ в величины разделе потребности «Национальная постоянно экономика» науки предусмотрены горизонту расходы на движения топливно-энергетический задаче комплекс; обрывки расходы на настоящее воспроизводство положительном минерально-сырьевой слабостью базы; слабостью расходы на разрешить прикладные глазами научные прийти исследования в теоретические области смысле национальной геометрически экономики, а первая также бесконечностью другие горизонту вопросы в смысле области понятна национальной положительном экономики. Программное всегда финансирование окончательно промышленности положительного проводится в значение нашей опытной стране по 22 отличие подпрограммам поставленная федеральных через целевых знаний программ.

Мировой расширяется финансовый положительном кризис 2008 г. которая обострил смысле внутренние величины проблемы потребности российской постоянно промышленности. Кризисные науки процессы в горизонту экономике движения выявили задаче значительную обрывки уязвимость настоящее производственного положительном потенциала слабостью отечественной слабостью промышленности, что разрешить главным глазами образом прийти обусловлено теоретические сырьевой смысле ориентацией геометрически отечественного первая производства. В бесконечностью тоже горизонту время смысле бюджетная понятна консолидация в положительном посткризисный всегда период окончательно приняла положительного форму значение сокращения опытной расходов отличие федерального поставленная бюджета на через промышленность.

В совершенства федеральном первая бюджете в положительного 2011-2013 доля веков расходов по первоначальным разделу понятна «Национальная неспособностью экономика» слабостью снизилась с 16 % до задача 13,9 2014 г. бесконечно этот синонимом показатель теряют увеличился до настоящее 15,71 2015 г. еще на 1,9 глазами процентных кругом пункта. является Однако, глазами рост знание расходов размеры связан с расширяется двумя называл подразделами: целостное «Дорожное обманчива хозяйство» и неразрешимая «Другие понятна вопросы значение национальной линией экономики». По веков подразделу являющейся «Дорожное слабостью хозяйство» обманчива рост научном связан с веков финансированием потребности строительства наиболее московского плохой транспортного развитие узла и ученого является настоящее компенсацией несколько Москве и останется Московской знание области за ограниченным отказ от однако введения существование налога с указано продаж. объекту Увеличение чисто расходов по горизонту подразделу положительном «Другие положительного вопросы в границ области бесконечность национальной постоянно экономики» наиболее связан с первоначальным новыми для своему российской наука экономики знание расходами на ФЦП конца «Социально-экономическое конца развитие плохой Республики теряют Крым и нисколько г.Севастополь до первоначальным 2020 плохой года». В то же значение время рассуждая сокращение расширяется финансирования существование топливно-экономического потребности комплекса веков составляет вообще 12,5 %, дать общеэкономических первоначальным вопросов – на геометрически 52,62

При окончательно этом развитие износ науке основных вообще фондов в слабостью российской первоначальным экономике за величины последние 10 лет наука вырос с 43 % до развитие 48,2 %; первая снизились наука темпы наиболее инвестиций в наблюдаем основной развитии капитал, настоящее объемы различались промышленного конечные производства. действительности Определенные же движении бюджетом масштабы неопределенно финансирования положительном вряд ли борьбу обеспечат источником перелом в неверно развитии наблюдаем промышленности в постоянно целом, целостное поскольку они не несколько отвечают борьбу сущности и однако масштабам отличие проблемы разрешить модернизации, обрывки стоящей несовершенной перед наиболее российской вообще экономикой.

Для слабостью того, явлений чтобы знание кардинально дать переломить знание ситуацию в движении российской положительного промышленности, – а, науки значит, и наблюдаем создать в положительная нашей первая стране время высокоразвитую законов экономику, – границ необходимо пространство существенно вперед повысить развитие государственное бесконечно вмешательство в развитие развитие теоретические этой вперед отрасли:

  • нужно слабостью перейти от явлений программ знание «точечного» дать финансирования знание отдельных движении проектов к положительного государственному науки планированию наблюдаем развития не положительная только первая этой время отрасли в законов целом, но и границ смежных пространство производств, а вперед также развитие планированию бесконечно обеспечения развитие всего теоретические этого вперед комплекса слабостью отраслей задаче результатами поступательном исследований и границ разработок, науке необходимых для глазами создания внешнего конкурентоспособной только продукции;
  • планирование сказать должно сказать носить наука индикативный постоянно характер и цели опираться на опытной систему бесконечности стимулов, слабостью побуждающих установления предприятия бесспорна достигать слабостью запланированных бесконечности целей. законов Необходимо настоящее предусмотреть несовершенной ответственность веков собственников беспримерное предприятий за поставленная срыв ближе заданий расширяется государственного дальнейшем плана и, – является хотя и неспособностью льготный, – но цели возмездный наука характер различались предоставления положительная государством через финансовых может средств, синонимом необходимых для источником выполнения знание государственного задача плана;
  • государственное сказать планирование не сказать должно наука отказываться и от постоянно активного цели использования опытной протекционистских бесконечности мер, слабостью допустимых, с установления точки бесспорна зрения слабостью членства бесконечности России в законов ВТО, – в настоящее целях несовершенной развития веков отечественного беспримерное производства и поставленная расширения ближе сбыта его расширяется продукции.

Список  литературы

Федеральный синонимом закон № знание 488-ФЗ «О обусловливается промышленной указано политике в знание Российской плохой Федерации».

Совет синонимом Федерации знание Федерального обусловливается Собрания РФ. указано Доклад о знание промышленной плохой политике неверно Российской научном Федерации.

Абдуллаев, синонимом К.Н. знание Теория и обусловливается методология указано формирования и знание реализации плохой промышленной неверно политики. научном Автореферат всеобщность дисс. границ д.э.н. поступательном Санкт-Петербург, неразрешимая 2010.

Агеенко А. А. синонимом Методологические знание подходы к обусловливается оценке указано инвестиционной знание привлекательности плохой отраслей неверно экономики научном региона и всеобщность отдельных границ хозяйствующих поступательном субъектов // неразрешимая Вопросы ученого статистики. – бесконечностью 2014. № 6. – С. 48

Асадулаев синонимом Ш.З. знание Промышленная обусловливается политика как указано элемент знание экономической плохой политики // неверно Вестник научном Дагестанского всеобщность научного границ центра поступательном РАН. неразрешимая 2013. № 51.

Баранова синонимом И.В., знание Шевкунова обусловливается Е.С. указано Влияние знание институциональных плохой изменений на неверно деятельность научном промышленных всеобщность структур границ России // поступательном Вестник неразрешимая Донского ученого государственного бесконечностью аграрного закономерности университета, глазами 2014. является №3(13), с. совершенства 71-77.

Даланян первоначальным А.А. будет Экономика - М.: чисто Инфра, тому 2016г.

Деев А. А. первоначальным «Проблемы будет реализации чисто государственной тому промышленной цели политики знание России», слабостью 2018 г.

Завадников, В. О первоначальным промышленной будет политике в чисто Российской тому Федерации // цели Промышленная знание политика в слабостью Российской первоначальным Федерации. – наиболее 2007. – №5. – постоянно С.8–12.

Говорова первоначальным Н.В. будет Доклады чисто Института тому Европы цели /М.: знание Ин-т слабостью Европы первоначальным РАН; наиболее Русский постоянно сувенир, глазами 2017 г.

Литвинюк первоначальным Т.А., будет Борозинец чисто А.В.К тому вопросу о цели промышленной знание политике // в слабостью сборнике: первоначальным Проблемы, наиболее противоречия и постоянно перспективы глазами развития положительная России в ученого современном наиболее мире: задача экономико-правовые расширяется аспекты которому Сборник разрешить статей неопределенно Международной расширяется научно-практической конца конференции. положительная Краснодарский абсолютные университет МВД веков России и цели др.;

Леонтьев, первоначальным А.Н. будет Субъект и чисто объект тому промышленной цели политики // знание Известия слабостью Волгоградского первоначальным государственного наиболее технического постоянно университета. глазами 2015. Т. 14. № положительная 16(119). С. ученого 56-61.

Полякова Э. И. первоначальным «Становление и будет развитие чисто промышленной тому политики цели России» // знание Молодежный слабостью научный первоначальным форум: наиболее Общественные и постоянно экономические глазами науки, положительная 2019 г.

Рыбаков веков Ф.Ф. тому Генезис и несовершенной эволюция смысле представлений о всякие промышленной бесконечность политике время России Проблемы современной экономики. бесконечность 2017. № . С. борьбу 58-60.

Светловская веков Л.В. К тому вопросу о несовершенной промышленной смысле политике // в всякие сборнике: бесконечность Экономика и время управление: бесконечность современное борьбу положение геометрически Материалы и настоящее доклады IV установления международной знании молодежной различались научной знание конференции: В 2 будет частях. под законченного общей закономерности редакцией беспримерное А.Н. знание Сорочайкина. бесконечность Самара, останется 2017 г. С. может 202-206.

Татаркин, веков А.И., тому Романова, несовершенной О.А. смысле Промышленная всякие политика: бесконечность теоретические время основы, бесконечность региональный борьбу опыт геометрически разработки и настоящее реализации // установления Региональная знании экономика: различались теория и знание практика. №6. будет 2012. законченного С.16-19.

Читая, веков Г.О. тому Особенности несовершенной реализации смысле промышленной всякие политики на бесконечность уровне время федеральных бесконечность округов // борьбу Промышленная геометрически политика в настоящее Российской установления Федерации. – знании 2016. – № 1. – С. различались 25–38.

Хайруллина, положительное Н.Г., внешнего Пяльченков, удаляющемуся В.А., движении Щербаков, теоретические Г.А. иллюстрирована Региональная пространство специфика неспособностью социальных всякие проблем: настоящее оценки настоящее экспертов // человека Современные несовершенной проблемы развитии науки и первоначальным образования. совершенства 2015. № 1. С. положительное 1469.

Яншина, положительное М.Н. внешнего Плюралистическая удаляющемуся основа движении понятия теоретические «промышленная иллюстрирована политика» // пространство Актуальные неспособностью проблемы всякие экономики и настоящее права. настоящее 2018. №1. С. человека 168-173.

https://www.minfin.ru/ru/ положительное [электронный внешнего ресурс]

https://revolution.allbest.ru/economy положительное [электронный внешнего ресурс]

https://ru.essays.club/ положительное [электронный внешнего ресурс]

https://cyberleninka.ru/ положительное [электронный внешнего ресурс]

https://studopedia.ru положительное [электронный внешнего ресурс]

https://creativeconomy.ru/ положительное [электронный внешнего ресурс]

https://programs.gov.ru/ [электронный внешнего ресурс]

  1. Совета Федерации Федерального Собрания РФ. Доклад о промышленной политике Российской Федерации.

  2. Литвинюк Т.А., Борозинец А.В.К вопросу о промышленной политике // В сборнике: Проблемы, противоречия и перспективы развития России в современном мире: экономико-правовые аспекты Сборник статей Международной научно-практической конференции. Краснодарский университет МВД России и др.; Под общей редакцией: Э.В. Соболева, С.И. Берлина, В.В. Сорокожердьева. 2014. С. 143-145.

  3. Абдулаев, К.Н. Теория и методология формирования и реализации промышленной политики (на примере Республики Казахстан). Автореферат дисс. д.э.н. Санкт-Петербург, 2010.

  4. Рыбаков Ф.Ф. Генезис и эволюция представлений о промышленной политике России // Проблемы современной экономики. 2014. № 1 (49). С. 58-60.

  5. Рыбаков Ф.Ф. Генезис и эволюция представлений о промышленной политике России // Проблемы современной экономики. 2014. № 1 (49). С. 58-60.

  6. Татаркин, А.И., Романова, О.А. Промышленная политика: теоретические основы, региональный опыт разработки и реализации // Региональная экономика: теория и практика. №6. 2012. С.16-19.

  7. Татаркин, А.И., Романова, О.А. Промышленная политика: теоретические основы, региональный опыт разработки и реализации // Региональная экономика: теория и практика. №6. 2012. С.16-19.

  8. Леонтьев, А.Н. Субъект и объект промышленной политики // Известия Волгоградского государственного технического университета. 2013. Т. 14. № 16(119). С. 56-61.

  9. Асадулаев Ш.З.Промышленная политика как элемент экономической политики // Вестник Дагестанского научного центра РАН. 2013. № 51. С. 175-180..

  10. Читая, Г.О. Особенности реализации промышленной политики на уровне федеральных округов // Промышленная политика в Российской Федерации. – 2006. – № 1. – С. 25–38.

  11. Хайруллина, Н.Г., Пяльченков, В.А., Щербаков, Г.А. Региональная специфика социальных проблем: оценки экспертов // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1. С. 1469.

  12. Завадников, В. О промышленной политике в Российской Федерации // Промышленная политика в Российской Федерации. – 2007. – №5. – С.8–12.

  13. Литвинюк Т.А., Борозинец А.В.К вопросу о промышленной политике // В сборнике: Проблемы, противоречия и перспективы развития России в современном мире: экономико-правовые аспекты Сборник статей Международной научно-практической конференции. Краснодарский университет МВД России и др.; Под общей редакцией: Э.В. Соболева, С.И. Берлина, В.В. Сорокожердьева. 2014. С. 143-145.

  14. Яншина, М.Н. Плюралистическая основа понятия «промышленная политика» // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. №1. С. 168-173.

  15. Доклады Института Европы / Под ред. Н. В. Говоровой. М.: Ин-т Европы РАН; Русский сувенир, 2010.

  16. Рыбаков Ф.Ф. Генезис и эволюция представлений о промышленной политике России // Проблемы современной экономики. 2014. № 1 (49). С. 58-60.

  17. Светловская Л.В. К вопросу о промышленной политике // В сборнике: Экономика и управление: современное положение Материалы и доклады IV международной молодежной научной конференции: В 2 частях. под общей редакцией А.Н. Сорочайкина. Самара, 2012. С. 202-206.

  18. Светловская Л.В. К вопросу о промышленной политике // В сборнике: Экономика и управление: современное положение Материалы и доклады IV международной молодежной научной конференции: В 2 частях. под общей редакцией А.Н. Сорочайкина. Самара, 2012. С. 202-206.

  19. https://www.minfin.ru/ru/statistics/docs

  20. https://programs.gov.ru/Portal/analytics/structureFin

  21. Федеральный бюджет 2017–2019 гг. в условиях реализации новой стратегии экономической безопасности