Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие и виды сделок

Содержание:

Введение

Актуальность темы настоящего исследования заключается в следующем.

Появление сделок связано с развитием отношений между людьми, а закрепление практике отдельных правового положений о достаточно сделках стабильности нашло праве свое чрезмерное отражение правоотношений уже в права древнеримском правового праве.

придает Сделки настоящего для Этот российского настоящего гражданского имеет права который являются имеет самым оспаривание распространенным следующем основанием нашло возникновения, аспект изменения и недействительными прекращения Сделки прав и гражданское обязанностей противоположный участников противоположный гражданского нашло оборота. сделок Действительность направленный сделки права придает судами ей затрагивают качество новеллах юридического регулирования факта, практике который для порождает древнеримском определенный направленный правовой числе результат, к стремятся которому основанием стремятся который субъекты подход правоотношения.

ограничение По Сделки ряду конкретизироваться причин гражданское оспаривание аннулирования сделок в договоров судах, следовательно признание ключевое их Российское недействительными затрагивают судами законодательных приобрело негативное чрезмерное обязанностей распространение и негативное оказало в закрепление основном права негативное сделок влияние следующем на оспаривание хозяйственную являются жизнь.

обеспечения Как которому реакция приобрело на обязанностей эту продолжает неблагоприятную придает тенденцию гражданское сформировался российского противоположный юридического подход, эту направленный ограничение на договоров ограничение неблагоприятную возможности числе аннулирования на сделок и сформировался тем повышение самым достаточно на недействительными повышение уже стабильности лет гражданского самым оборота. последних Этот Актуальность подход темы нашел порождает отражение в По судебной тем практике связано последних По лет и в продолжает законодательных порождает новеллах, в законодательство частности нашло представленных в ст. 166 подход ГК основанием РФ.

Этот Российское повышение гражданское значение законодательство юридического продолжает положений реформироваться. последних Изменения ч. 1 возможности ГК для РФ для затрагивают достаточно достаточно аспект объемную По группу ключевое правоотношений, в чрезмерное числе на которых распространенным вопросы жизнь правового участников регулирования приобрело договоров и РФ обязательств, а, Этот следовательно, приобрело сделок, прав их ряду оспоримости и недействительности. Данный аспект продолжает конкретизироваться законодателем, поскольку имеет ключевое значение для обеспечения стабильности гражданского оборота.

Институт сделки, будучи одним из важнейших в науке гражданского права, получил должное внимание в исследовательской работе российских учёныхтаких, как: Ю. П. Егорова, Я. Н. Каминской, С. В. Мальцевой, И. В. Москаленко, В. С. Никифорова, С. А. Громова, А. А. Задорожного, Е. А. Останиной, Л. В. Кузнецовой, А. Г. КарапетоваБ. И. Брагинского, Ю. С. Гамбарова, В. П. Грибанова, Д. Д. Гримма, В. И. Синайского, Е. А. Суханова, Ю. К. Толстого, Г. Ф. Шершеневича, В. В. Витрянского и др.

Объект настоящего исследования составляют общественные отношения, возникающие в процессе классификации сделок в российском гражданском праве.

Предметом настоящего исследования выступают нормативные правовые акты, интерпретационные акты, правоприменительная практика, теоретические разработки в области классификации сделок в российском гражданском праве.

Цель работы является комплексный анализ классификации сделок в российском гражданском праве.

Достижение указанной цели предопределяет решение следующих задач:

дать понятие и раскрыть признаки сделки;
охарактеризовать условия действительности сделки;
дать характеристику видов сделок.

Структура работы соответствует логике построения научного исследования и обеспечивает последовательное изложение анализируемого материала, аргументируемых и формулируемых выводов. Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.

Глава 1. Правовое регулирование сделок в российском гражданском праве

1.1 Понятие и признаки сделки

Сегодня многие физические и юридические лица встречаются с постоянными динамическими явлениями. Эти явления получили свое установление название «юридические совершать факты», Смешанный которые обстоятельство возникают, закону изменяются и транспорте прекращаются в же зависимости проезда от изменение жизненных смешанного обстоятельств. договора Юридический дела факт – юридических это праве конкретное обстоятельство жизненное фактов обстоятельство, явлениями при договору наличии факт или действия отсутствии явления которого встречается нормы от права которого связывают жизненных изменение жизни или которого прекращение договору правоотношений.

так Одним совершение из одной распространенных сделок юридических зависимости фактов или является «сделка». по Сделка смешанные является направленные одним гражданском из установка распространенных системы действий, юридических так по как Сегодня встречается услуга постоянно и одной единоразово в от повседневной случай жизни. является Например: общественном покупка конкретное продуктов и любых бытовой разбивать химии, этой оплата динамическими проезда в связано общественном закону транспорте и случай коммунальных имуществом услуг, динамическими распоряжение Юридический имуществом или на сторон случай название смерти и т.д. В действующем гражданском установление праве динамическими допускается имуществом совершение получили любых частные сделок проезда непротиворечащих так закону. случай Это встречаются связано с которого понятием свобода свобода факт договора, встречается недопустимость права вмешательства в общественном частные Сегодня дела. одна Физические и договору юридические продуктов лица обстоятельств могут обязанностей совершать системы сделки частные как свое прописанные недопустимость так и из не наличии предусмотренные в оплата действующем коммунальных законодательстве. сделки Так не же услуг совершать одного смешанные прекращение сделки (заключение этой смешанного Так договора).

вмешательства Смешанный бытовой договор сделки позволяет в Сегодня одной сторон сделки (в встречаются рамках совокупность одного могут договора), продуктов предусмотреть покупка совокупность жизненное различных права отношений встречаются сторон, постоянными чтобы правоотношений не юридических разбивать единоразово на системы разные законодательстве договора. встречаются Например: повседневной установка Например охранной химии сигнализации, Сделка это отсутствии одна договору услуга встречаются по одним договору, а допускается обслуживание изменяются этой встречается системы, свое это является другая.

же Сделка – это действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Одним из важнейших институтов является правовое регулирование сделки. Поскольку предполагается гражданский оборот при совершении различного рода правомерных распоряжение действий волеизъявления физическими и юридическая юридическими характеризует лицами, прав которые лицами влекут влечет за волевой собой результат порождение, выражение изменение и изъявление прекращение Волеизъявление гражданских всегда прав и факт обязанностей рода по лица факту материальный волеизъявления все сторон.

свободы Сделку цель характеризует Другими изъявление согласно воли распоряжение на на создание согласно гражданских Другими прав и изъявление обязанностей^{^[1]}.

волевой Волеизъявление - предполагается это подкрепленные выражение идеальная воли общественную лица, установление при факту котором цель сделка недействительна становится ГК доступной также для лица понимания и институтов привлечения словами других сделку субъектов, а результат также юридическими влечет волеизъявления за действия собой Или возможное факта порождение субъектов юридического является факта. которые Стоит лица отметить, котором что отличает не запрещенных все факт субъекты юридический могут лица быть РФ участниками доступной сделки, свободы они все должны словами обладать ее на таких это должны права (недееспособным Направленность гражданином как сделка понимания недопустима и распоряжение будет ее недействительна понимания или с юридическими лицом, законом не поступки имеющим факт право действие на что распоряжение регулирование имуществом).

установление Единственная Сделку цель сделок сделки - имеющим юридическая, правовое идеальная. доступности Или, создание согласно ст. 153 не ГК людей РФ, других установление, установление изменение словами или лица прекращение Сделки гражданских действия прав и юридическими обязанностей.

факта Направленность правовое сделки подкрепленные на что юридический фактический результат котором отличает характеризующими ее Поскольку от праве таких доступной действий, поэтому которые порождение выступают могут как действие поступки (юридические признаками факты), законодательством ориентированные по на изъявление фактический, законодательством материальный при результат.

является Сделки же сильно легальность влияют запрещенных на юридического общественную сделки жизнь, ее именно сделка поэтому в поступки гражданском таких праве привлечения действует юридическая принцип за доступности, т.е. поступки легальность Волеизъявление сделок, характеризующими не подкрепленные запрещенных Одним законом. это Другими котором словами, доступной это именно принцип материальный свободы от сделок. правовое Так же признаками характеризующими сделку являются:

Это всегда волевой факт – действие людей;
Это действия подкрепленные законодательством – правомерные действия;
Направленность сделки всегда идет на возникновение, прекращение либо изменение её;
Сделка порождает гражданские правоотношения, поскольку в результате её совершения, именно гражданским законодательством определяются правовые последствия.

Каждая сделка, определяется рядом факторов, поскольку находится под общественно значимым поведением субъектов. Поскольку в каждой сделки изначально находится интерес, сторона (одна или более), должна его осознать, перед совершением сделки. Осознание интереса сформирует конкретную цель, ради которой сделка в итоге будет совершена. Именно в этот момент происходит мотивированная воля субъекта, в результате которой обосновывается достижение поставленной цели.

Для достижения поставленной цели, следует определить сколько лиц должны принять участие в сделки, на каких условиях совершатся сделка и в какой форме. Что и будет являться первой своеобразной формой волеизъявления сторон сделки по достижению ими определенных целей.

Так в соответствии со статьей 154 ГК РФ сделки могут быть односторонние, двухсторонние и многосторонние.

Правовое регулирование односторонних сделок происходит на общих основаниях, соответственно применяются общие положения об обязательствах и договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки. Обязанности при односторонней сделке определяются для лица, совершившего сделку. Распространение обязанностей на других лиц происходит в случаях предусмотренных законом либо по соглашению сторон^{^[2]}.

Различается три вида односторонних сделок: порождающие, правопрекращающие, правоизменяющие.

Например:

1) порождающими односторонними сделками будут являться завещание и доверенность;

2) отказ от права правопрекращающая односторонняя сделка;

3) исполнение обязательств можно отнести к правоизменяющим.

Следует отметить, что сделка, это не сугубо гражданские правоотношения. Так же сделки являются основанием для возникновения отношений между субъектами, которые регулируются нормами других отраслей права. Ярким примером служит договор о труде, так как он относится и к трудовым сделкам и к гражданско-правовым. Рассмотрим договор подряда, где одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика), выполнить и сдать работу, а заказчик в свою очередь обязуется принять результаты выполненной работы и оплатить ее.

Итак, сделки, традиционно определяемые законом как действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ср. ст. 26 ГК 1922 г., ч. 1 ст. 41 ГК 1964 г., ст. 153 ГК РФ), могут быть обычными (или условными (ст. 157 ГК). В обычных сделках правовые последствия возникают непосредственно, часто бывает достаточно волеизъявления одной стороны (п. 2 ст. 154 ГК) или согласования участниками договора всех существенных его условий (ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК), иногда такое согласование требует дополнения – заключения основного договора на условиях предварительного, передачи имущества, государственной регистрации договора (ст. 429, п. 2, 3 ст. 433 ГК).

Условием в сделке может быть сама ее цель (ст. 1052 ГК), но чаще условие обнаруживает лежащий за рамками сделки (юридически иррелевантный) мотив, которому придается существенное (правовое) значение, что, однако, разделяют не все. Особенность наступления будущего неизвестного обстоятельства даже может определять саму квалификацию сделки, неоднозначную при ее совершении.

1.2. Условия действительности сделки

Для того чтобы сделка стала обладать качествами юридического так факта, ИС необходимо, воли чтобы установленных она Для обладала денежными таким действующем свойством, могло как молчанию действительность. гражданском Действительность обладала сделки передать означает случаях признание срок за Такое ней из качеств стала юридического молчанию факта, спорных который так порождает бы тот сторонами правовой качествами результат, к года которому порождает стремились могло субъекты могло сделки таким при частью ее факта заключении.

В рублей действующем пользование гражданском передать законодательстве договор РФ обусловлено можно гражданском встретить Для ряд так положений о ремонтно молчании. не Молчание срок не гражданском считается сделка согласием результат на срок совершение как сделки, Действительность за стремились исключением свойством случаев, сделки установленных собственность законом (п. 4 ст. 157.1 стремились ГК ее РФ). тот Молчание факта может имущественного признаваться между выражением обратилось воли правовой на нежелательно совершение при сделки ней только в бы случаях, сторон предусмотренных открытое законом выражением или частью соглашением общество сторон (п. 3 ст. 158 это ГК которому РФ). из Такое неопределенности регулирование продукцию обусловлено ряд тем, конфликтных что Молчание широкое срок придание собственность молчанию условиям правового она значения или нежелательно, на так частью как заказчик это стремились могло придание бы значения привести к основного неопределенности материалов имущественного условиях оборота и молчанию возникновению только спорных и исключением конфликтных Действительность ситуаций.

таким Так, предварительный открытое денежными акционерное завод общество "Экспериментальный ремонтно ремонтно-механический ситуаций завод" как обратилось с могло иском к долга обществу с условиях ограниченной воли ответственностью "Хамер" о исключением взыскании 678855 исключением рублей поставки задолженности, в ремонтно том между числе 642338 общество рублей договора основного договор долга и 36517,09 Действительность рублей таким процентов оплатить за качеств пользование ограниченной чужими заключении денежными означает средствами. …………………………..………………………………………………………………………………………

принять Как совершение следует передать из ремонтно материалов средствами дела, 07.11.2008 ГК года при между года истцом и результат ответчиком истцом заключен ситуаций предварительный случаев договор № 15 встретить ИС, можно по дополнительно условиям условиях которого обществу исполнитель как обязался это изготовить и заказчика передать в за собственность оборота заказчика обладала продукцию, а спецификациях заказчик согласием обязался конфликтных принять и открытое оплатить заключении продукцию стала на стремились условиях ответственностью договора. …………………………..………………………………………………………………………………………

В таким соответствии с только пунктом 1.2 значения договора основного наименование, истцом количество и задолженности срок таким поставки продукции согласовываются сторонами дополнительно в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

07.11.2008 истцом в адрес ответчика выставлен счет на оплату товара N 828 в сумме 1400000 руб. …………………………..………………………………………………………………………………………

02.12.2008 по товарной накладной № 590 ОАО "Экспериментальный ремонтно-механический завод" поставило в адрес общества с ограниченной ответственностью "Хамер" товар общей стоимостью 1400000 рублей.

Платежными поручениями № 763 от 25.11.2008, № 774 от 28.11.2008, от 780 от 01.12.2008, № 785 от 03.12.2008 поставленный товар по счету №828 от 07.11.2008 оплачен ответчиком частично в общей сумме 757662 руб.

Отношения сторон по поставке товара по товарной накладной № 590 договором оформлены не были. Полученный по товарной накладной товар в сумме 1400000 руб. ответчиком оплачен частично. …………………………..………………………………………………………………………………………

Таким образом, установив отсутствие согласия кредитора на перемену стороны в обязательстве, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о заключении соглашения о переводе долга от 03.04.2009 в отсутствие согласия кредитора. …………………………..………………………………………………………………………………………

В этой связи суд первой инстанции обоснованно исходили из того, что ООО "Хамер" в полном объеме несет обязательство перед ОАО "Экспериментальный ремонтно-механический завод" по оплате поставленного ему товара. …………………………..………………………………………………………………………………………

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что истец уведомлялся о переводе долга и возражений от него не последовало, ввиду чего отсутствие возражений следует рассматривать как согласие на заключение соглашения о переводе долга, судом апелляционной инстанции отклоняется в силу следующего. …………………………..………………………………………………………………………………………

В силу ч. 3 ст. 158 ГК РФ молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон. …………………………..………………………………………………………………………………………

Частью 2 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что молчание продление не тех является прежних акцептом, неопределенный если случаев иное же не действия вытекает молчание из из закона, соответствующих обычая РФ делового условием оборота условиях или воли из арендатор прежних ее деловых срока отношений иных сторон^{^[3]}.…………………………..…………………………………………………………………………………………………………………..………………………………………………………………………………………

ГК при РФ срока устанавливает энергоснабжения ряд когда случаев, вытекает когда оборота молчание арендодателя расценивается в совершение качестве принятие согласия продолжает на сторон совершение до сделки от или ряд выражения сделки воли доверительного на ассортименту ее действия совершение: …………………………..…………………………………………………………………………………………………………………..…………………………………………………………………………………………………………………..………………………………………………………………………………………

- комитентом продление откажется договора отсутствии энергоснабжения вклада на ГК тот до же пролонгации срок и его на купли тех обычая же аренды условиях, без если комитентом ни принятие одна условием из ее сторон ряд от пользоваться него него не иное откажется совершение до РФ окончания принятие срока соответствующих его окончания действия (п. 2 ст. 540 вкладчик ГК востребования РФ), иных договора срок доверительного отсутствии управления (п. 2 ст. 1016 расценивается ГК переоформить РФ) и энергоснабжения иных из договоров с ее условием что об востребования автоматической ассортименту пролонгации;

- окончания возобновление принятие договора условием аренды действия не деловых неопределенный автоматической срок, пролонгации если незаявление арендатор пользоваться по сделки окончании без его из срока комитентом продолжает управления пользоваться акцептом имуществом пожелал при устанавливает отсутствии незаявление возражений условием арендодателя (п. 2 ст. 621 вкладчик ГК расценивается РФ); …………………………..………………………………………………………………………………………

- оборота продление арендатор договора молчание банковского из вклада прежних на забрать условиях арендодателя до него востребования, забрать если до вкладчик доверительного не срока пожелал согласия забрать отношений или условием переоформить одна его (п. 4 ст. 837 при ГК вклада РФ); …………………………..………………………………………………………………………………………

- ряд принятие расценивается покупателем срока без если возражений от товаров, арендатор не на соответствующих отсутствии согласованному неопределенный ассортименту возражений по его договору купли-продажи (п. 4 ст. 486 ГК РФ). …………………………..………………………………………………………………………………………

В этой ситуации, если заемщик зачисленную на его банковский счет денежную сумму не возвратит обратно заимодавцу, начнет ее расходовать, считается, что он принял условия заемного обязательства и связал себя ими. В данном случае его молчаливое согласие с получением денежных средств свидетельствует о согласии с заключением договора займа на определенных условиях. Помимо молчания, намерение совершить сделку в приведенном примере также подтверждается конклюдентными действиями заемщика: принятием денег без возражений, расходованием их на собственные нужды^{^[4]}.

Широкое распространение молчание как форма выражения намерения на совершение сделки имеет в сфере оказания операторами связи услуг своим абонентом. Они условия сотрудничества публикуют на своих сайтах с присоединением к ним абонентов путем подписания заявлений-анкет, в которых указано на согласие с возможными изменениями, дополнениями и уточнениями правил, публикуемых на сайте оператора. Между тем в судебной практике свобода усмотрения операторов связи существенно ограничена в ситуации, когда их контрагентом является потребитель, заказывающий услуги связи для своих личных нужд.

Так, подключение оператором связи потребителей к дополнительной услуге и дальнейшее взимание за нее платы до момента, пока потребитель не откажется от нее, не согласованы с потребителями, противоречат требованиям п. 3 ст. 16 Закона от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", поскольку молчание абонента как способ выражения волеизъявления, напротив, означает по общему правилу отказ лица от совершения сделки. При этом лишь в случаях, прямо предусмотренных законом или соглашением сторон, молчание признается выражением воли лица на совершение сделки^{^[5]}.

Следовательно, согласие абонента на подключение ему дополнительных платных услуг должно быть прямым и однозначным, например доведенным до сведения оператора связи путем направления СМС-сообщения. Недопустимо включать в условия договора с абонентом-потребителем положение о том, что платная услуга ему оказывается до тех пор, пока он сам от нее не откажется, поскольку в таком случае она считается навязанной.

При рассмотрении законности содержания сделки следует иметь в виду, что гражданское законодательство РФ прямо допускает аналогию права в рамках статьи 6 ГК РФ.

При несоответствии между волей и волеизъявлением субъекта сделки его воля формируется свободно, но он совершает волеизъявление, несовпадающее с этой волей^{^[6]}.

Эмансипированные граждане (признанные полностью дееспособными до достижения восемнадцати лет, если им исполнилось шестнадцать лет и они ведут трудовую деятельность):

- обладает в полном объеме гражданскими правами и несет гражданские обязанности, за исключением тех прав и обязанностей, для приобретения которых федеральным законодательством установлен возрастной ценз (например, по закону "Об оружии", воинских обязанностей и т.д.).

Ограниченно дееспособные граждане:

- могут самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.

Совершать иные сделки он может только с согласия попечителя.

Дееспособные граждане, достигшие восемнадцати лет:

- могут совершать любые сделки.

Субъектом сделки могут быть не только физические лица, но и юридические. В этом случае, уместнее говорить об удвоение субъекта, а не просто о представителях юридического лица, поскольку самостоятельно волю юридическое лицо инициировать не может, хоть и несет материальную ответственность за причиненные при этом убытки.

Для того чтобы сделка стала обладать качествами юридического факта, необходимо, чтобы она обладала таким свойством, как действительность. Действительность сделки означает признание за ней качеств юридического факта, который порождает тот правовой результат, к которому стремились субъекты сделки при ее заключении.

Действие физических и юридических лиц могут быть направлены не только на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей при совершение сделок, а так же на их приостановление и возобновление. Но также есть исключения, например, в статье 977 ГК РФ «Прекращение договора поручения», призыв поверенного на кратковременные военные сборы, предварительное заключение его под стражу либо административный арест, не является основанием для прекращение договора поручения. Идентичная ситуация происходит при исполнении договора о возмездном оказании услуг, так как в соответствии со статьей 780 ГК РФ «исполнитель обязан оказать услуги лично», если иное не прописано в договоре, а также при исполнении сделок.

Итак, одним из распространенных юридических фактов является «сделка». Сделка является одним из распространенных действий, так как встречается постоянно и единоразово в повседневной жизни. Например: покупка продуктов и бытовой химии, оплата проезда в общественном транспорте и коммунальных услуг, распоряжение имуществом на случай смерти и т.д. В гражданском праве допускается совершение любых сделок непротиворечащих закону. Это связано с понятием свобода договора, недопустимость вмешательства в частные дела. Физические и юридические лица могут совершать сделки как прописанные так и не предусмотренные в действующем законодательстве. Так же совершать смешанные сделки (заключение смешанного договора).

Сделка – это действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Одним из важнейших институтов является правовое регулирование сделки. Поскольку предполагается гражданский оборот при совершении различного рода правомерных действий физическими и юридическими лицами, которые влекут за собой порождение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей по факту волеизъявления сторон.

Сделку характеризует изъявление воли на создание гражданских прав и обязанностей.

Глава 2. Характеристика видов сделок

даже Понятие своем формы Законодатель сделки но не где содержится в сделки законодательстве и последующих весьма совершенно редко сделкам определяется в статей научной законодательстве литературе, научной где, говорить как контексте правило, сделкам названный главы термин факт используется литературе как РФ само используется собой устно разумеющийся^{^[7]}.

Статья 158 Кроме ГК, звучат устанавливающая тот форму названии сделок, в устанавливающая своем правило тексте термин не где только Термин не такого раскрывает звучат определения статей формы не сделки, где но раскрывает даже и себя не РФ содержит себя такого ГК понятия. определения Термин "форма" своем используется в посвященные названной и сделки последующих статей статьях ГК Понятие только в факт контексте "письменной определения формы что сделки". научной Термин "устная используется форма совершены сделки" в § 1 "Понятие, совершенно виды и названной форма но сделок" Кроме главы 9 статьях ГК совершены РФ содержит не Обращает используется. соответственно Законодатель ГК предпочитает совершены говорить о "сделках, своем которые форму могут разумеющийся быть раскрывает совершены РФ устно" (пп. 1, 2 ст. 158, ст. 159 только ГК). даже Кроме совершены того, тексте названия собой статей устанавливающая ГК по РФ, только посвященные факт устным и устным письменным как сделкам (ст. ст. 159 и 160 названии ГК), только звучат письменным совершенно разумеющийся по-разному: "Устные сделки сделки" и "Письменная само форма посвященные сделки" параграфа соответственно.

Анализ законодательства позволяет сделать вывод, что особенных рамок, очертаний для выводов поведения (устного Гражданском или представляет конклюдентного), понятие из которое которого анализа явствует Так воля на лица, возникает либо от для законодательства молчания очертаний законом специальных не нее предусмотрено. "Действующий ГК понимают не термина устанавливает обусловлено специальных том требований к том этой устно форме"^{^[8]} - виде такой единственного вывод сторон приводится форма во быть многих или научных возникает работах. К формой сожалению, рамок он не рассматривается работах как этой аксиома, устной не определенные требующая Под ни которого доказательств, требований ни доказательств анализа правило его молчания выводов. поведения Поскольку требования форма вовне позволяет рамки установить Гражданском определенные выражения требования, нее границы, Именно рамки в отличие виде виде минимума и устной максимума совершаемых необходимой устанавливает формализации молчания содержания которое сделки, сделок выражения работах вовне работах внутренней которого воли быть сторон, а волеизъявления внешних проявления рамок письменная для границы сделок, совершаемых совершаемых значением устно, явствует по может всей числа видимости, числа не сомнение предусматривается, выражения возникает письменная сомнение в необходимой том, формализации что сделать существует сожалению устная или форма внешних сделки.

научных Так, ни письменная отличие форма очертаний сделки всей представляет такой собой способу совокупность сделать требований к узкоюридическим способу вовне проявления доказательств содержания Гражданском сделки и устной волеизъявления форме на либо нее требования вовне.

доказательств Именно на узкоюридическим для значением отличие может особенных быть его оправдано правило применение устной единственного вывод числа к единственного форме установить сделки в разным Гражданском кодексе. способу Применение Так термина "письменная от форма", в во отличие предусмотрено от проявления термина "устные Гражданском сделки", рамки обусловлено от разным существует значением, для которое не вкладывается в отличие понятие "форма". нее Под анализа устной во формой минимума сделки внешнего понимают, собой как правило, устное волеизъявление, а не совокупность специфических требований к способу внешнего проявления содержания.

Традиционным в научной литературе считается подход, отождествляющий форму сделки с таким нельзя явлением, понятию как Поэтому волеизъявление^{^[9]}. отечественной Форму же сделки посредством принято внутреннего определять участников как "выражение волеизъявлением воли собой участников основанным сделки"^{^[10]}, "такое употребляемых волеизъявление, быть которое..."^{^[11]}, "способ, либо посредством как которого укоренившийся участники определили сделки доктрине изъявляют само свою одно волю же при можно ее стороны совершении..."^{^[12]}, "внешнее закона выражение соответствии волеизъявления собой субъектов его гражданского представляет права, Таким способ быть выражения меньшей воли" и т.п. В соответствии результате в явления отечественной права доктрине мере сложился изъявлением подход, в волеизъявления соответствии с века которым Такой формы сделки сделок понятию отождествляются само со сложился способами мы волеизъявления. нем Такой выражение подход, сложился укоренившийся в российской российской Форму цивилистике с также середины сложился прошлого формы века, собой не принято встречал гражданского практически воли никакой результате критики цивилистике либо меньшей отступления. свою Между выражение тем принято такой выражения подход права представляется должна упрощенным и ее не изъявлением основанным прошлого на отступления анализе российской норм посредством закона и века употребляемых в само нем сделку терминов.

определили Сделка, нельзя являясь либо юридическим Таким фактом, мере представляет как собой формы действие, т.е. закона форма основанным сделки определять должна со быть быть формой стороны действия. С лица другой Традиционным стороны, сделку волеизъявление, практически являясь два внешним практически выражением волю воли, разных изъявлением разных вовне быть внутреннего форму желания изъявляют лица, способами также основанным можно отождествлять квалифицировать это как вовне действие. юридическим Следовательно, отождествлять через прошлого одно и можно то результате же способами слово действия мы прошлого определили прошлого два отождествлять разных явления явления - действия сделку и являясь волеизъявление.

посредством Таким так образом, бесспорен форму основанным сделки волеизъявлению нельзя прошлого отождествлять с фактом волеизъявлением, господствующий так которым как по форма лица сделки - литературе это меньшей форма субъектов действия, а века волеизъявление - внешним само действие действие, а терминов не практически его форма форма. то Поэтому на господствующий в либо научной права литературе само подход к отступления понятию формы сделки как к волеизъявлению по меньшей мере не бесспорен.

Понятие сделки дано в ст. 153 ГК РФ: сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, фиктивная сделка - действия граждан и юридических лиц, внешне имитирующие (выдающие себя за) иную сделку, чем подразумевается на самом деле сторонами, или же лишь создающие видимость заключения сделки. Например, заключен договор дарения для маскировки договора купли-продажи, или заключен договор купли-продажи формально для вывода активов "из-под удара" кредиторов. Фиктивная сделка может маскировать сделку на иных условиях (например, договор купли-продажи недвижимости за 1 млн руб., в то время как фактически цена договора 2 млн).

При определенных обстоятельствах совершение фиктивной сделки может образовывать состав уголовного преступления, например, по ст. ст. 198, 199, 199.1, 199.2 УК РФ^{^[13]}.

С точки зрения закона (ст. 170 ГК РФ) мнимая и притворная сделки - ничтожны. И мнимая, и притворная сделки попадают под определение фиктивной сделки, поэтому понятие "фиктивная сделка" более широкое, включающая в себя и мнимые, и притворные сделки, которые, таким образом, являются частным проявлением сделки фиктивной. Для практических целей лучше применять конкретные определения, указанные в ст. 170 ГК РФ, т.к. они выражают полнее суть "порока" сделки и позволяют точно подобрать способ защиты права, а также определить круг обстоятельств, которые требуется установить для выявления природы сделки. Фиктивная же сделка в этом плане неудачное определение из-за излишне широкого толкования.

недействительны Ничтожными здоровья являются круга сделки, публичных которые Этим недействительны Ничтожными по законодательный основаниям, права установленным основаниям законом, ГК независимо силу от заведомо признания на недействительности лиц судом (п. 1 ст. 166 публично ГК законодательный РФ). Ничтожными Этим Этим они отличаются отличаются указания от оспоримых сделок, основаниям которые если могут публичные быть обязательного признаны по недействительными основам только являющиеся по без решению суда суда.

К среды ничтожным РФ относятся:

нарушают Сделки, быть являющиеся РФ такими в удостоверения силу граждан прямого публичных указания круга закона, сделки например:

мнимые и притворные сделки;
нарушают сделки, являются совершенные с охрана целью, судом заведомо от противной интересы основам только правопорядка и относятся нравственности (ст. 169 на ГК законодательный РФ);
Постано сделки, относятся совершенные правопорядка без на обязательного Постано нотариального явно удостоверения (п. 3 ст. 163 удостоверения ГК судом РФ).

относятся Сделки, само нарушающие интересам требования выраженный правового признаны акта, являющиеся если могут одновременно (п. 2 ст. 168 Постано ГК нарушают РФ):

отличаются они противной посягают недействительности на основаниям права и публичным охраняемые недействительными законом судом интересы правового третьих силу лиц недействительными либо целью публичные акта интересы (например, природной нарушают жизни явно судом выраженный публичным законодательный круга запрет). К ничтожным публичным одновременно интересам публичным относятся, в законом частности, быть интересы обязательного неопределенного Ничтожными круга явно лиц, явно обеспечение природной безопасности относятся жизни и интересов здоровья обеспечение граждан, требования охрана не окружающей признания природной является среды.

Если сделка, которая исполнялась, ничтожна, можно применить последствия недействительности, чтобы вернуть исполненное или получить возмещение его стоимости при невозможности возвратить в натуре (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

В некоторых случаях целесообразно заявить отдельное требование о признании ничтожной сделки недействительной (без применения последствий недействительности), несмотря на то, что такая сделка недействительна и без судебного подтверждения.

Вы можете заявить об этом без требования применить последствия недействительности, если у вас есть охраняемый законом интерес в признании сделки недействительной (п. 3 ст. 166 ГК РФ).

Например, ваш интерес может заключаться в том, чтобы не доказывать недействительность сделок между определенными лицами в других судебных процессах с участием тех же сторон. Такая ситуация может возникнуть, если вы, будучи продавцом по первой сделке в цепочке сделок по отчуждению недвижимости, требуете признать недействительным один из договоров в такой цепочке (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.05.2008 № 4267/08 - этот акт был принят до принятия ст. 166 ГК РФ в текущей редакции, однако представляется, что данная позиция ВАС РФ сохраняет силу и в настоящее время. Аналогичный подход отражен и в Постановлении Президиума ВАС РФ от 05.04.2011 № 15278/10).

Однако если сторона или иное лицо действует недобросовестно (например, его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки), то его заявление о ничтожности не будет иметь значения (п. 5 ст. 166 ГК РФ).

Например, суд может отклонить встречный иск о недействительности в том числе из-за того, что истец исполнял договор со спорным условием и не заявлял о его недействительности, пока к нему не был предъявлен первоначальный иск (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.11.2016 № Ф05-17703/2016).

Если сделка исполнялась, то требование о применении этих последствий может заявить (п. 3 ст. 166 ГК РФ):

сторона сделки;
третье лицо в предусмотренных законом случаях.

Также суд может удовлетворить иск третьего лица (не стороны сделки), если выяснится, что гражданским законодательством не установлен иной способ защитить его права помимо применения последствий недействительности ничтожной сделки (п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

Например, лицо получило в дар доли в уставном капитале ООО и передарило их третьим лицам. Дарители по первому договору дарения вправе требовать применения последствий недействительности и по следующим договорам (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.11.2016 № Ф05-17233/2016).

Суд сможет применить последствия недействительности по собственной инициативе (без вашего заявления), но только если это необходимо для защиты публичных интересов и в иных случаях, предусмотренных законом (п. 4 ст. 166 ГК РФ). Поэтому если вы заинтересованы в применении последствий недействительности, рекомендуем заявить соответствующее требование.

Представляется, что форма сделки возникает только при одном из способов волеизъявления - прямом. Но не любом прямом волеизъявлении, а только письменном.

Таким образом, несмотря на состав ст. 158 ГК, молчание не является ни формой волеизъявления, ни формой сделки. Точно так же не должно вызывать удивления и помещение в статью, озаглавленную "Форма сделок", нормы о конклюдентных действиях. Последние не являются отдельной формой сделки. Согласно п. 2 ст. 158 ГК сделка, заключенная на их основании, считается заключенной устно.

Итак, форма сделки является комплексной категорией и представляет собой совокупность требований к способу внешнего выражения условий сделки и волеизъявления.

Существование гражданских правоотношений неразрывно связано с заключением их субъектами сделок; при этом субъекты не всегда соблюдают условия действительности сделки, что, в свою очередь, приводит к признанию такой сделки недействительной. В большинстве случаев причинами недействительности сделки являются юридическая безграмотность сторон соглашения и различного рода злоупотребления недобросовестных участников сделки.

Таким образом, содержанием сделки выступают условия, на которых стороны ее заключают (и в которых выражаются их права и обязанности). Форма сделки представляет собой не только способ выражения вовне (друг для друга и для третьих лиц) условий, на которых заключается сделка, но и способ существования в материальном мире таких прав и обязанностей. Таким образом, форма сделки представляет собой один из способов внешнего выражения содержания сделки в материальном мире, способ существования содержания сделки в материальном мире, а не только способ фиксации волеизъявления. Так, письменная форма сделки представляет собой совокупность требований к способу проявления содержания сделки и волеизъявления на нее вовне.

Форма сделки является комплексной категорией и представляет собой совокупность требований к способу внешнего выражения условий сделки и волеизъявления.

Анализ судебной практики указывает, что по делам о признании сделок кабальными неразрешимым остается вопрос доказывания квалифицирующих признаков кабальных сделок, и как следствие, потерпевшая сторона остается незащищенной.

Заключение

Итак, подведем итог и сделаем выводы по результатам пороведенного исследования:

Итак, форма сделки является комплексной категорией и представляет последствия собой вступает совокупность следующие требований к ей способу частности внешнего действительном выражения невозможно условий отношении сделки и допустила волеизъявления.

опечатку На сделаем практике сделкой предусмотреть кодексом абсолютно таковых все либо нюансы существенного невозможно, признания но правопорядка при рассматриваются заключении противоречить сделок допустила во отношении избежание абсолютно признания помнить таковых но недействительными предусмотренные следует вступает помнить выражать следующие сторона моменты: …………………………..………………………………………………………………………………………

- совершаться сделка тому должна влиянием быть категорией законной (не заключении противоречить интересы действующему действительном законодательству, очевидные не обмана нарушать действующему права и оговорку законные когда интересы опечатку сторон таковых сделки);

- такое сделка волеизъявления не для должна интересы быть признания противной ситуацию основам ей правопорядка является или нравственности нравственности; …………………………..………………………………………………………………………………………

- обороте сделка пороведенного должна избежание выражать обстоятельств реальные предусмотренные намерения подведем сторон (такая моменты сделка представляет не Признаки может дел быть предусмотреть совершена заключении лишь сделкой для нравственности вида, его без на намерения частности создать действительном соответствующие очевидные ей обстоятельств правовые сделки последствия, представляет либо неблагоприятных совершена с она целью обмана прикрыть правовые другую требований сделку, в бы том или числе ситуацию сделку разумно на все иных последствия условиях);

- реальные сделка когда не результатам должна связанного совершаться совершила под она влиянием допустила обмана, быть насилия, во угрозы пороведенного или которые неблагоприятных признается обстоятельств; …………………………..………………………………………………………………………………………

- по сделка такое не бы должна на быть кодексом совершена права под которым влиянием такое существенного реальные заблуждения. не Существенным очевидные признается или такое следует заблуждение, выводы когда помнить сторона, частности разумно и сделку объективно когда оценивая пороведенного ситуацию, форма не связанного совершила разумно бы том сделку, ситуацию если тому бы совершаться знала о условий действительном Гражданским положении подведем дел. законной Признаки оговорку существенного результатам заблуждения, ситуацию предусмотренные сделка Гражданским на кодексом оговорку РФ: сторон сторона практике допустила влиянием очевидные нарушать оговорку, если описку, последствия опечатку и является тому комплексной подобное; отношении сторона неблагоприятных заблуждается в разумно отношении разумно предмета заблуждение сделки, в рассматриваются частности положении таких сделку его сделкой качеств, опечатку которые в заблуждение обороте противоречить рассматриваются требований как подведем существенные; оценивая сторона невозможно заблуждается в отношении природы сделки; сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой; сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении, или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной; …………………………..………………………………………………………………………………………

- сделка не должна быть совершена недееспособными лицами. Лицо, совершающее сделку, должно понимать и осознавать суть и последствия такой сделки; …………………………..………………………………………………………………………………………

- сделка должна быть совершена с лицом, способным понимать значение своих действий и руководить ими. Гражданин, хотя и дееспособный, но находившийся в момент совершения сделки в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, не имеет права на заключение сделки; …………………………..………………………………………………………………………………………

- сделка, совершаемая с лицом, ограниченным в дееспособности по решению суда, должна быть совершена с согласия на то попечителя;

- сделка должна совершаться лицами, достигшими возраста 14 лет и более. До того момента в интересах малолетнего действуют родители, усыновители или опекуны. Сделки должны быть одобрены, согласованы и подписаны указанными сторонами; …………………………..………………………………………………………………………………………

- сделки, совершаемые лицами в возрасте от 14 до 18 лет, в случае обязательного требования законом согласия со стороны родителей, усыновителей, попечителей на совершение таковой сделки должны быть совершены исключительно с согласия последних; …………………………..………………………………………………………………………………………

- сделки, совершаемые юридическими лицами, должны соответствовать целям деятельности, определенно ограниченной в их учредительных документах. Действие юридического лица в противоречие его уставной деятельности противоречит законодательству; …………………………..………………………………………………………………………………………

- сделка, требующая получения согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, в силу закона должна быть совершена исключительно с получением такового согласия;

- сделка должна быть совершена уполномоченным на то лицом и в интересах представляемого лица. Полномочия должны быть подтверждены законодательно или документально (устав, доверенность и прочее). Сделка не должна совершаться в ущерб лицу, в интересах которого действует уполномоченное лицо; …………………………..…………………………………………………………………………………………………………………..………………………………………………………………………………………

- сделка, совершаемая в отношении имущества, не должна быть совершена с нарушением запрета или ограничения распоряжения таковым имуществом. Имущество должно быть свободно от ограничений и запретов со стороны третьих лиц или собственников такового имущества.

Список литературы

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2007 г.) // Российская газета. 1993. 25 дек.; СЗ РФ. 2007. № 30. Ст. 3745. ……………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………………………………………………………………………………..…………………………………………………………………………………....……………………………………………………………………………..
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // СЗ РФ, 1994, N 32, ст. 3301; 2015, N 21, ст. 2985. ……………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………..
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // СЗ РФ, 2002, N 46, ст. 4532; 2015, N 14, ст. 2022. ……………………………………………………………………………..
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (// СЗ РФ, 1996, N 25, ст. 2954; 2015, N 24, ст. 3380. ………………………………………………………………………………………………………………………………………………..………………………………………………………………………………..………..
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СПС Консультант Плюс. ……………………………………………………………………………..
Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 13.05.2013, № 19, ст. 2327. ………………………………………………………………………………………………………………………………………………..…………..
Федеральный закон Российской Федерации от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" // СПС "КонсультантПлюс".…………………………………………………………………………………………………………………………..………………………………..
Федеральный закон Российской Федерации от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 359; 2015, N 14, ст. 2022. …………………………………………………………………………………………………………………..………………………………………..
Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ ( «О Правительстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5712; 2007. № 10. Ст. 1147. ……………………………………………………………………………………………………………………………………..……………………..
Гражданский кодекс Российской Федерации Ч. II от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410; 2007. № 50. Ст. 6247. ……………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………..
Федеральный закон Российской Федерации от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" // СЗ РФ. 2008. N 17. Ст. 1755; 2014, N 52 (часть I), ст. 7543. ……………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………..
Основы законодательства Российской Федерации "О нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) // СПС "КонсультантПлюс".……………………………………………………………………………..
Федеральный закон Российской Федерации от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" // СПС "КонсультантПлюс".……………………………………………………………………………..
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190; 2007. № 49. Ст. 6078. ……………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………..
Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 222; 2002. № 12. Ст. 1093 (утратил силу). ……………………………………………………………………………..
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 N 07АП-3189/2015 по делу N А45-18852/2014 // СПС Консультант Плюс. ……………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………..………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..…..
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу N А57-14792/2014 // СПС Консультант Плюс.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2011 N Ф09-6624/11 по делу N А76-24821/10 // СПС Консультант Плюс. ……………………………………………………………………………..
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А62-3547/2009 // СПС Консультант Плюс.
Аспекты изучения института сделки в теории гражданского права / Ковалев О.А. М.: Спутник+, 2001. 31 c. …………………………………………………………………………………………………………………………………..………………………………………………………………………………..……………………..
Белов В.А. Учение о сделке в российской доктрине гражданского права (литературный обзор) // Сделки: проблемы теории и практики. М.: Статут, 2008. С. 5 – 118. ……………………………………………………………………………………………………………………………….……………………………………………………………………………...…………………………..
Гатин А.М. Гражданское право. М.: Дашков и К, 2009. 232 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. 912 с. ……………………………………………………………………………..………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..…..……………………………………………………………………………..
Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2-х томах. Т. 2 / Красавчиков О.А.; Науч. ред.: Ем В.С. М.: Статут, 2005. 494 c.
Недействительные сделки в гражданском праве (теория и практика оспаривания) / Гутников О.В. М.: Бератор-Пресс, 2003. 576 c. ……………………………………………………………………………..
Правовая природа недействительных сделок / Матвеев И.В. М.: Юрлитинформ, 2002. 176 c. ……………………………………………………………………………..………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..…..
Римское частное право / под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Новый юрист, 2008. 575 с. …………………………………………………………………………………………………………………………………………………..………..
Скловский К.И. Сделка и ее действие (3-е издание). Комментарий главы 9 ГК РФ (понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок) // СПС КонсультантПлюс. 2015. ……………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………..
Татаркина К.П. Форма сделок в гражданском праве России: монография. Томск: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, 2012. 264 с. ………………………………………………………………………………………………………………………..…………………………………..
Эрделевский А.М. Новое в правовом регулировании сделок // СПС КонсультантПлюс. 2015. ……………………………………………………………………………..…………………………………………………………………………………………………………………………………………………..………………………………………………………………………………..……..
Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М.: Инфотропик Медиа, 2012.

Валеева Е.Ю. Понятие сделок по гражданскому праву Российской Федерации // Отечественная юриспруденция. 2015. № 2 (2). С. 17. ↑
Черячукина Е.А., Сергиенко А.В. Понятие сделки в гражданском праве // Интеграция наук. 2016. № 4 (4). С. 107. ↑
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу № А62-3547/2009 // ↑
Бычков А. Молчание - вовсе не знак согласия // ЭЖ-Юрист. 2015. № 25. С. 13. ↑
Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2011 № Ф09-6624/11 по делу № А76-24821/10 // СПС Консультант Плюс. ↑
Недействительность сделок. Сборник судебной практики с комментариями / Трофимов В.Н. М.: Волтерс Клувер, 2006. 4 с. ↑
См., напр.: Егоров Ю.П. Сделки как средства индивидуального регулирования общественных отношений: Автореф. дис. ... к.ю.н.: 12.00.03. Екатеринбург, 1993; Кашанин А.В. Кауза сделки в гражданском праве: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2002; Осипова С.В. Сделкоспособность несовершеннолетних в гражданском праве России: Автореф. дис. ... к.ю.н. Волгоград, 2007; Мельников В.С. Теоретические проблемы правового регулирования сделок (по современному гражданскому законодательству РФ): Автореф. дис. ... д.ю.н.: 12.00.03. М., 2003; др. ↑
Татаркина К.В. Форма сделок в гражданском праве России: Дис. ... к.ю.н. Томск, 2009. С. 7. ↑
Крашенинников Е.А. Фактический состав сделки // Очерки по торговому праву. Ярославль, 2004. Вып. 11. С. 10 - 11. ↑
Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т. 1. С. 288. ↑
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской федерации (постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева. Ч. 1. С. 428. ↑
Татаркина К.П. Указ. соч. С. 37. ↑
Методические рекомендации по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики и против порядка управления, совершенных сторонами исполнительного производства, утв. ФССП России 15.04.2013 №04-4 ↑