Реферат на тему: Экономический потенциал реальной экономики России, лесные ресурсы

Содержание:

Введение

Лесная промышленность - старейшая в России. В нем около 20 отраслей, подотраслей и производств. К наиболее значимым отраслям промышленности относятся лесозаготовительная, деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная и лесохимическая промышленность.  

Российская Федерация занимает первое место в мире по запасам древесины. За ними следуют Бразилия, Канада и США, то есть чуть более половины мировых лесных запасов сосредоточено в четырех странах. При этом качество российской древесины, прошедшей минусовую температуру, по мнению экспертов, считается лучшим по сравнению с бразильской.  

Несмотря на колоссальный ресурсный потенциал, в России, тем не менее, сохраняется крайне низкая интенсивность лесопользования по сравнению с другими странами, что объясняется как общей относительной неразвитостью всей российской лесопромышленности, так и острым дефицитом инфраструктуры лесозаготовок. промышленность.

Лесопромышленный комплекс был и остается актуальной темой в российской экономике. В конце концов, российская лесная промышленность - это экспортно-ориентированная отрасль. Россия обладает крупнейшими лесными ресурсами в мире, каждое пятое дерево растет в России. Учитывая рост ВВП, рост емкости рынка, а также стремление отечественных производителей модернизировать технологии, Россия также имеет огромный невостребованный потенциал. Благодаря неограниченной ресурсной базе и дешевизне сырья лесная промышленность России является одной из потенциально интересных отраслей. Все это делает лесную промышленность сегодня важнейшей отраслью.     

Лесопромышленный комплекс Российской Федерации

Леса - национальное достояние народа, источник древесины и другого ценного сырья, а также стабилизирующий компонент биосферы. Они имеют большое эстетическое и развлекательное значение. Рациональное использование и сохранение лесов приобретают сейчас большое значение для европейской части России и Урала, где сосредоточены относительно небольшие лесные ресурсы и основные производственные мощности промышленных предприятий, а также большинства населения страны.  

Лес в России занимает 796,2 миллиона гектаров, или 45% территории страны, то есть больше, чем Канада, США, Финляндия, Швеция и Норвегия вместе взятые. Запасы древесины достигают 83,3 млрд м3, что в 3,5 раза превышает общие лесные ресурсы США и Канады. Более половины мировых хвойных пород сосредоточено в лесах России. Ведь древесина хвойных пород ценится выше лиственных.    

Лесной фонд характеризуется преобладанием хвойных пород, преобладанием эксплуатационных, т.е. спелых и перестойных насаждений, а также довольно неравномерным распределением лесных ресурсов по территории. 

Основные запасы лесов России сосредоточены в Сибири и на Дальнем Востоке, а также на Европейском севере. Максимальные доли покрытых лесом площадей отмечены в Иркутской области и Приморском крае, несколько ниже на юге Хабаровского края, юге Якутии, а также в Республике Коми, Вологодской и Костромской областях. Однако лесной покров совпадает с высокими запасами древесины только в Приморском крае и в меньшей степени на юге Красноярского края. В других регионах, где произрастают наиболее продуктивные леса (на Кавказе, на Алтае, в Европейском центре), лесной покров заметно сокращается, и во многом это связано с деятельностью человека.   

Общая площадь лесов за последние 5 лет в России даже увеличилась на 7,8 млн га, но отчасти это связано с изменением системы учета. Однако во многих регионах происходит лесовосстановление, связанное с глубоким кризисом в сельском хозяйстве и экономике в целом. Запасы древесины также увеличились на 1,2 млрд м3, что говорит о том, что леса России молодеют, то есть вырубаются наиболее ценные, спелые и продуктивные леса, а восстановление ведется за счет малоценных. мелколистные молодняки.  

Распределение лесных ресурсов преимущественно зональное. Максимальные запасы находятся в регионах таежной зоны (Иркутская область, Красноярский край, центральная часть Хабаровского края, в европейской части страны - Костромская и Новгородская области). К северу и югу от центральной части лесной зоны страны наблюдается заметное уменьшение запасов древесины на единицу площади. Кроме того, центральная часть России в процессе длительного экономического развития потеряла значительную часть своих лесов. Сама степная зона и тундра - самые малолесные регионы России. На юге страны локальная сосредоточенность лесных ресурсов отмечается в горных лесах Кавказа. Лесной потенциал полупустынной Калмыкии имеет минимальное значение для страны. Лесопромышленный комплекс в России представлен такими отраслями, как целлюлозно-бумажная промышленность, деревообработка и лесозаготовка. На его долю приходится около 4% всей промышленной продукции РФ, 4% экспортной выручки, 8% численности занятых и 2,3% стоимости основных средств.        

Ведение журнала

Лесозаготовительная промышленность - это отрасль заготовки, вывозки, первичной обработки и частичной переработки крупной древесины и отходов лесозаготовок.

На территории Российской Федерации лес занимает 1181,9 млн га, при этом только 42% - 327 млн ​​га разрешены к эксплуатации. Из 44 млрд м3 зрелой древесины 72% составляют хвойные породы, 16% - мягколистные, 2,5% - твердолиственные. Основные районы лесопиления: Северный, Волго-Вятский, Центральный, Приволжский, Уральский, Западная и Восточная Сибирь. 75% от общего запаса древесины приходится на Сибирь и Дальний Восток, но доля этих регионов в лесозаготовках не превышает 40%, хотя в последние годы наиболее богатые ресурсы азиатской части России осваиваются высокими темпами.. В январе-феврале 2009 г. экспорт древесины в Россию снизился на 15,3% по сравнению с соответствующим периодом 2008 г., производство деловой древесины снизилось на 21,5%.    

Согласно пункту 1 статьи 8 Лесного кодекса (принят 6 декабря 2006 г., 200-ФЗ): Лесные участки в пределах земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, а лесозаготовительные предприятия арендуют отдельные участки этого лесного фонда у состояние. Несмотря на колоссальный ресурсный потенциал, в России, тем не менее, сохраняется крайне низкая интенсивность лесопользования по сравнению с другими странами, что объясняется как общей относительной неразвитостью всей российской лесной промышленности, так и острым дефицитом инфраструктуры лесозаготовок. промышленность. Поэтому, даже несмотря на то, что российские лесные ресурсы сегодня являются относительно дешевым сырьем, в первую очередь из-за низкой стоимости рабочей силы, лесозаготовки на протяжении нескольких лет были самым слабым звеном в лесной отрасли, и 60% предприятий лесной отрасли убыточны.  

Инфраструктурный дефицит лесозаготовительной отрасли выражается в том, что оборудование и технологии, используемые здесь предприятиями, морально и физически устарели. Тем не менее, главная инфраструктурная проблема - острая нехватка лесозаготовительных дорог. Следствием этого является невозможность увеличения фактической вырубки леса без строительства новых лесозаготовительных дорог и высокая доля транспортных расходов в конечной стоимости леса для его потребителей. Поскольку государство начало сдавать лесные участки в аренду, оно прекратило финансирование строительства лесных дорог к ним и полностью возложило эту ответственность на арендаторов. Таким образом, выиграв тендер на аренду лесного участка, лесозаготовительные компании самостоятельно развивали свою инфраструктуру, включая строительство дорог и содержание лесных поселков. В результате, чтобы минимизировать соответствующие затраты, предприятия построили немало лесозаготовительных дорог. Кроме того, многие из построенных дорог не могут использоваться круглый год - из-за стремления лесорубов строить как можно дешевле, на большинстве дорог отсутствует твердое покрытие.      

По словам представителей предприятий, самостоятельное, без государственной поддержки, строительство лесных дорог для них сегодня является тяжелым финансовым бременем.

Деревообработка

Деревообрабатывающая промышленность представлена ​​первичной обработкой древесины: распиловкой, производством пиломатериалов, фанеры, технологической щепы и вторичной: мебельной промышленностью, типовым домостроением, производством столярных изделий и т. д. деревообрабатывающая промышленность является наиболее трудоемкой. всех отраслей лесной промышленности.

В настоящее время лес, наряду с другими природными ресурсами, является одной из основных материальных основ экономики России. Леса России позволяют без вреда для природы заготавливать от 400 до 600 млн м3 древесины. Ежегодно в стране заготавливается около 220 миллионов м3 древесного сырья и перерабатывается для получения всех видов продукции, по разным данным, от 140 до 170 миллионов м3.  

По площади лесов Российская Федерация занимает первое место в мире. С учетом густоты древостоя и его размерных характеристик около четверти мировых запасов древесины (около 82 млрд м3) сосредоточено в лесах России. В европейской части нашей страны с достаточно развитой деревообрабатывающей промышленностью чуть более 20% общей площади лесов, а в азиатской части России - около 80%, но за Уралом регионы не обеспечены ни тем, ни другим. сеть дорог, либо производственные, либо трудовые ресурсы.  

По данным Госкомстата России в 2007 году объем производства древесины, услуг по обработке древесины и производства изделий из дерева увеличился на 6,2% по сравнению с 2006 годом. Однако в 2008 году на рынок стали влиять негативные моменты, связанные с наступлением мировой экономический кризис. В 2008 году объем заготовки леса упал на 22%, в сегменте производства мебели спрос упал на 25-30%, в сегменте деревообработки и лесопиления - на 40-50%. Низкий уровень отечественного станкостроения серьезно тормозит технологическое развитие деревообрабатывающих производств.   

Снижение таможенных пошлин поможет создать благоприятные условия для ввоза высокотехнологичного зарубежного оборудования.

Кроме того, необходимо стимулировать инвестиционную активность лесопромышленников в развитии отечественного станкостроения, создавать в России предприятия зарубежными фирмами - по аналогии с автомобильной промышленностью.

Это актуально для всех деревообрабатывающих производств, в первую очередь для лесопиления, ведь его восстановление до уровня 80-х годов прошлого века требует увеличения объемов производства почти в 4 раза.

Целлюлозно-бумажная промышленность

Целлюлозно-бумажная промышленность связана с химической обработкой древесины. Сюда входит производство целлюлозы, бумаги, картона. Производство отличается высокими показателями потребления энергии, воды, сырья, сложным оборудованием и высокотехнологичным производственным процессом. Основное сырье - древесина хвойных пород.   

Он включает производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них. Это другая отрасль: 

• высокая материалоемкость: для получения 1 тонны целлюлозы требуется в среднем 5-6 кубометров. древесина; 
• высокая водоемкость: на тонну целлюлозы расходуется в среднем 350 кубометров. вода; 
• значительный расход энергии: на 1 тонну продукции требуется в среднем 2000 кВт / ч;

Следовательно, целлюлозно-бумажные предприятия сосредоточены на лесных ресурсах вблизи крупных источников воды. Крупные предприятия в России: Архангельский, Соломбальский ЦБК; Новодвинск, Архангельский ЦБК; Братск, Братский ЦБК; Селенгинск, Селенгинский целлюлозно-бумажный комбинат.    

За семь лет (с 2000 по 2007 год) динамично развивающийся рынок целлюлозно-бумажной продукции вырос в полтора раза с оборотом более 420 миллиардов долларов. Аналитики прогнозируют ежегодный рост объемов производства целлюлозы и бумаги не менее 2,3% - это более 150 миллионов тонн.

В 2007 году мировой экспорт целлюлозно-бумажной продукции составил 61,9% (для сравнения: круглый лес - 5,5%, листовые материалы - 14,5%, пиломатериалы - 16,3%).

Предложение порождается спросом: целлюлоза, бумага, картон - одни из самых востребованных товаров в Европе, Северной Африке и Юго-Восточном регионе. Прогнозы мирового потребления бумаги и картона в 2020 году (по сравнению с 2007 годом) будут следующими: в целом - 490 млн тонн (362,8 млн в 2007 году); в США - 120 миллионов (104 миллиона); в Западной Европе - 100 миллионов (86 миллионов); на востоке Европы - 27 миллионов (15 миллионов) и в Китае - 85 миллионов тонн (43 миллиона).    

Российский рынок также далек от насыщения. Более того, в нашей стране исторически существовал дисбаланс между экспортом высококачественной древесно-бумажной продукции и импортом. Большая доля российского экспорта приходится на круглый лес (37,2% в 2007 г.) и пиломатериалы (29,9%), на третьем месте находятся целлюлозно-бумажные изделия (23%). В основном он представлен дешевыми видами (товарная целлюлоза, обычная газетная бумага), уступающими по качеству импортным и, следовательно, имеющими низкую конкурентоспособность на мировом рынке.   

Причина дефицита торгового баланса - растущий импорт высокотехнологичных видов (санитарно-гигиеническая бумага и изделия из нее, мелованные виды бумаги и картона, качественная тара и упаковка и т. д. - более 20% на каждый элемент). Причем спрос на эту продукцию будет расти вместе с увеличением доли высокотехнологичных производств в других отраслях. Осуществление интенсивного развития экономики России в целом и лесопромышленного комплекса в частности позволяет рассчитывать в 2020 году объем внутреннего потребления бумаги и картона в 15,4 млн тонн.  

Именно поэтому целлюлозно-бумажная промышленность особенно важна для развития экономического потенциала России, став приоритетом в планах развития лесопромышленного комплекса на ближайшие годы.

Проблемы комплексной переработки лесных ресурсов

Лесопромышленные комплексы представляют собой совокупность лесозаготовительной отрасли с производственным сектором. Комплексы объединяют и объединяют предприятия, рационально используют природные и трудовые ресурсы. 

В лесопромышленный комплекс входят лесозаготовительная, целлюлозно-бумажная и деревообрабатывающая промышленность. Лесопромышленные комплексы формируются в основном там, где есть необходимые лесные и трудовые ресурсы. Основная проблема - нехватка лесных ресурсов, что определяется транспортом, экономической доступностью и трудовыми ресурсами.  

Доступность имеет фундаментальное значение. Индикатор экономической доступности лесных ресурсов? их рентабельность или арендная стоимость.  

Транспортная доступность определяется плотностью транзитных маршрутов, включая судоходные реки, ширококолейные железные дороги, федеральные и региональные автомобильные дороги. Транзитная сеть формирует транспортную инфраструктуру региона. Критерий транспортной доступности? расстояние до транзитных маршрутов.   

Транспортная инфраструктура? важнейшая составляющая экономического развития богатых ресурсами территорий. Чем выше плотность железных дорог и автомобильных дорог общего пользования, тем лучше развита сеть водных путей, чем короче расстояние транспортировки по лесным дорогам, тем эффективнее используются ресурсы, тем выше их рентабельность. Максимальное расстояние для перевозки по лесным дорогам составляет 30-50 км, за пределами этих расстояний ресурсы становятся экономически недоступными.   

Многолесные территории, как правило, имеют низкую плотность населения и, соответственно, сегодня не имеют развитой транспортной инфраструктуры (железные дороги, федеральные и региональные трассы). Но без такой инфраструктуры невозможно эффективно развивать лесные ресурсы. 

Строительство дорог исключительно для лесохозяйственных целей (рубки ухода, выборочные рубки и т. д.) Экономически неоправданно, не окупается полученным доходом. Лесоводство в отрыве от промышленного освоения лесов может осуществляться только за счет налогоплательщиков, что проблематично. Следует ли вести лесохозяйственную деятельность в лесном массиве после его промышленного освоения? так как строится сеть лесных дорог.   

Трудовые ресурсы также являются важным вопросом. Кадры являются сдерживающим фактором дальнейшего развития лесной промышленности. В России нет достаточного количества работников лесного хозяйства. Если они в центре, то в отдаленных районах, например, в Сибири, их мало. Более того, если среди местных жителей еще можно найти операторов, то инженерно-технический персонал придется обучать самостоятельно или как-то интересовать.    

После распада СССР многие профессиональные училища были закрыты, и с подготовкой кадров стало намного сложнее. Количество рабочих и служащих уменьшилось на 5,3 миллиона человек, в том числе в промышленности - на 2,4 миллиона человек. В сельской местности количество трудоспособного населения уменьшилось на 1/3, трудоспособных мужчин - на 60%.   

Развитие производственных комплексов ЛПК в России немыслимо без государственного регулирования. Наиболее важной областью, требующей такого регулирования в первую очередь, является? транспортная инфраструктура. На строительство лесных магистралей в этом году правительство намерено выделить около 2,5 млрд рублей. 

Обработка лесных ресурсов в России и за рубежом - это обработка древесины как сырья: технологии рубок, транспортировка, хранение древесины, распиловка, то есть обработка древесины. 

Первая и очень важная проблема - это проблема отсутствия достаточного количества лесозаготовительных дорог. Сегодня эффективность лесопромышленного комплекса во многом зависит от эффективности развития транспортной инфраструктуры и строительства лесных дорог. 

Для стабильного экономического роста России необходимо 1300-1500 тыс. Км дорог с твердым покрытием. В настоящее время общий объем всех транспортных узлов в нашей стране составляет всего 0,5 млн км, причем две трети этих дорог рассчитаны на осевые нагрузки не более 6 тонн. Кроме того, 19 тыс. Мостов не отвечают современным требованиям, 151 райцентр из 1846 не связан с другими населенными пунктами дорогами с твердым покрытием. 28 тыс. Населенных пунктов не имеют круглогодичной связи с общей дорожной сетью. Средняя скорость по нашим дорогам 30 км / ч, а в Европе? 80 км / ч     

Состояние лесной отрасли в Российской Федерации сегодня таково, что восстановить ее нормальную деятельность можно только за счет инвестиций, прежде всего в дорожное строительство. Следует учитывать ряд факторов. Во-первых, следует отказаться от концепции временных дорог. Существует классификация дорог по категориям в зависимости от интенсивности использования, но те дороги, которые уже построены, безусловно, должны быть усилены и приносить плоды для использования. В некоторых случаях допускается использование переносных лесных дорог, но основная сеть лесных дорог должна быть постоянной.    

Лесные дороги обеспечивают развитие региона в целом, поэтому для их строительства и содержания необходимо привлекать финансовые ресурсы не только от лесных организаций. Лесные дороги должны быть частью единой региональной дорожной системы, тем более что часть доходов от платы за лес идет на региональные нужды. 

Проблема в том, что лес? собственность государства, а лесная промышленность находится в собственности частных лиц и ассоциаций. 

Необходимо найти оптимальное взаимодействие между ними и не забывать, что задача предприятий? развивать экономику и государство? обеспечивают потенциал для такого развития. Конечно, малые и средние лесозаготовительные предприятия не в состоянии содержать дорогостоящую дорожно-строительную технику и квалифицированный персонал. Это предопределяет необходимость совместного создания и финансирования региональных специализированных дорожно-строительных организаций.    

Следующая важная проблема - это проблема хранения древесины. Осадки, перепады температуры и влажности, потемнение древесины под воздействием ультрафиолета и т. д. Негативно скажутся на рыночной стоимости продукции, что важно для предприятий, отправляющих свою продукцию на экспорт. Довольно быстро поленья начинают синеть и сохнуть, синева глубоко проникает внутрь, а это значительно снижает качество изделий. Кроме того, хранение на открытом воздухе без надлежащей защиты от испарения приводит к изменению химического состава древесины.   

Помимо хранения, производителю приходится решать массу проблем, связанных с транспортировкой пиломатериалов. Среди этих проблем - не только воздействие окружающей среды, но и защита от механических повреждений при погрузке, а также необходимость контроля продукции при транспортировке, соответствие упаковки продукции европейским стандартам (поскольку многие компании производят пиломатериалы не только для внутренний рынок, но также и для внешнего). 

Один из способов решения этих проблем - упаковка продукции в полимерную пленку. Прежде всего, пленка надежно защищает от воздействий окружающей среды, надежная упаковка пленки не дает испаряться влаге с поверхности древесины и одновременно препятствует проникновению влаги извне. При этом следует отметить, что индивидуальная упаковка предохраняет древесину от пробуксовки и предотвращает порчу товара. Эти факторы способствуют увеличению срока хранения товара, а значит, позволяют расширить географию поставок и увеличить количество заказов. Учитывая особенности транспортировки (осуществляется в основном железнодорожным или водным транспортом), важно отметить, что пиломатериалы, упакованные в полиэтиленовую пленку, также защищены от механических повреждений при погрузке. Пленочная упаковка способствует более длительному хранению пиломатериалов. Использование пленки приводит к увеличению спроса на продукцию, так как позволит сохранить ценные свойства российской древесины. Что касается лесных дорог, то успешное решение этой проблемы невозможно без создания соответствующей нормативной базы, без серьезной корректировки лесного законодательства.       

Экспортный потенциал отрасли, перспективы развития

Лесопромышленный комплекс - один из наиболее экспортно-ориентированных секторов экономики России. Экспорт - главный фактор развития лесной промышленности России. Одна из основных целей развития лесопромышленного комплекса России - изменение структуры экспорта в пользу увеличения в нем доли обработанной древесины и использования технологий глубокой переработки.  

По объемам экспорта лесная промышленность занимает 5-е место среди отраслей промышленности России. По сравнению с 2007 годом физические объемы экспорта необработанной древесины снизились на 25,9%, пиломатериалов - на 22,1%, фанеры - на 12,6%, при этом экспорт целлюлозы увеличился на 1,6%, газетной бумаги - на 14,0%. Доля экспорта древесины и целлюлозно-бумажной продукции в 2008 г. составила 2,3% (в 2007 г. - 3,4%).    

Кроме того, обескураживает тот факт, что, хотя доля России в производстве круглого леса оценивается в 5,2%, доля в мировом экспорте круглого леса составляет 33,8%. РФ - уверенный лидер по экспорту круглого леса. 

Нерациональное размещение лесной промышленности приводит к тому, что при наличии огромных лесных ресурсов в отдельных регионах России возникает острая нехватка сырья, в результате чего возникает необходимость сокращения производства и увеличения экспорта лесное сырье и продукция из других стран, в частности из Финляндии и Швеции. Этот дефицит касается, прежде всего, европейских регионов России, где ведутся значительные рубки и ведутся недостаточные работы по лесовосстановлению. В то же время во многих лесных районах Сибири теряется ценная древесина, увеличивается количество спелых и перестойных деревьев. Древесина теряет свои промышленные качества. Однако расширение лесозаготовок в азиатской части страны требует значительных капитальных вложений и планируется только в будущем.    

Повышение продуктивности лесов - важнейшая задача отраслей лесного комплекса. Ее решение требует дальнейшего совершенствования методов воспроизводства лесных ресурсов и видового состава сельскохозяйственных культур с учетом лесорастительных зон, типов лесов и интенсивности лесохозяйственного производства. Особенно необходим уход за лесом, его охрана и защита.  

Основными направлениями развития лесной отрасли в условиях становления и развития рыночных отношений являются опережающий рост производства прогрессивных видов продукции, сокращение экспорта круглого леса и пиломатериалов, увеличение объемов производства. производство на экспорт продукции глубокой переработки древесины (в первую очередь целлюлозы и бумаги). Важнейшая задача - более полное использование лесных ресурсов без ущерба для окружающей среды, создание интегрированных предприятий по выращиванию, заготовке и переработке леса. 

Производство целлюлозы и бумаги, издательская и полиграфическая деятельность, как предполагается в базовом сценарии, снизят темпы роста до 6,8% к 2020 году (с 9,1% в 2007 году). При этом Концепция-2020 направлена ​​на достижение импортозамещения целлюлозно-бумажной продукции в объеме до 70 млрд рублей в год, в основном за счет производства товарной целлюлозы, которое в 2020 году составит 4482,9 тыс. тонн. что выше показателя 2007 года. лет в 1,85 раза. 

Согласно прогнозу, в 2020 году будет произведено 4063,0 тыс. тонн бумаги, картона? 3496,0 тыс. тонн, что в 1,46 и 1,25 раза выше уровня 2007 года соответственно. Потребление бумаги и картона на душу населения в РФ вырастет на 25-30% по сравнению с 2007 годом (потребление бумаги и картона на душу населения в РФ сейчас составляет 37 кг, в США - 329 кг, в Финляндии - 432 кг).

Лесозаготовка (кругляк) в 2007 г. составила 34,2% в структуре экспорта российской лесной промышленности, деревообработки и изделий из древесины? 39,2%. Базовый сценарий развития экономики России предполагает, что в 2020 году доля лесозаготовок в экспорте продукции лесной промышленности резко упадет (до 7-8%), существенно возрастет переработка древесины и изделий из древесины (до 60-61%).  

Перспективы развития российской ЛПК в концепции в том числе связаны с планами по расширению присутствия отечественной лесопродукции на мировом рынке до 12 миллиардов долларов в год.

Развитие лесопромышленного комплекса Российской Федерации также зависит от развития внутреннего рынка механической обработки изделий из дерева, прежде всего деревянного домостроения в экономическом и деловом сегментах (доля деревянного домостроения в Канаде, США, в северных странах ЕС находится в пределах 80-90%, в России - около 20%).

Исследование внутреннего и внешнего рынков лесопродукции показало перспективность их развития по всем товарным группам. Наличие перспектив развития рынков лесных товаров из возобновляемых лесных ресурсов, запасы которых в Российской Федерации составляют 82 млрд м3, или четверть мировых запасов, свидетельствует о потенциале развития этого сектора лесного хозяйства. Российская экономика. 

Заключение

Рассмотрев вопросы, связанные со структурой и географией лесной отрасли, охарактеризовав состояние лесной отрасли на данный момент и проанализировав факторы, которые, по нашему мнению, могут повлиять на дальнейшее развитие отрасли, мы пришли к выводу, что Уровень развития лесной отрасли зависит сейчас и будет зависеть в будущем от многих факторов и, прежде всего, от изменений в лесном законодательстве в поддержку защиты и обработки лесов, правильной финансовой политики государства, направленной на преодоление кризис в лесном секторе экономики за счет введения льготных кредитов и снижения пошлин на импорт оборудования и увеличения экспорта круглого леса.

Мировой финансовый кризис сильно ударил по лесной отрасли. В таких условиях особые опасения вызывают перспективы лесопильного направления. Чтобы вывести отрасль из кризиса, необходимо, прежде всего, оптимизировать и ввести в систему как национальные, так и международные регулирующие институты, избавиться от серьезного дисбаланса между объемом выпущенных финансовых инструментов и реальной доходностью инвестиционные программы. В целом сегодня можно с уверенностью сказать, что у лесной отрасли России есть будущее.   

Список литературы

1. ЛЕСНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, принят 4 декабря 2007
2. Вардомский Л.Б., Скатерщикова Е.Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России: Учебник для вузов. М.: АРКТИ, 2001
3. Гладкий Ю.Н., Доброскок В.А., Семенов С.П. Социально-экономическая география России: Учебное пособие. - М.: Гардарики, 2002
4. Гохберг М.Я. Федеральные округа РФ: анализ и перспективы развития:. М., 2003
5. Желтиков В.П. Экономическая география и краеведение: Учебное пособие.-М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и Ко; Ростов н / д: Наука-Пресс, 2006
6. Россия в цифрах. 2008: Краткий статистический сборник / Росстат-М., 2006
7. Симагин Ю.А. Территориальная организация населения и экономики: учебник /; под общ. изд. В.Г. Глушкова. - 4-е изд., Стер. - М.: КНОРУС, 2005
8. Чубинский А., Тростинский Д. Только вперед! // Журн. ЛесПромИнформ. 2004