На основе исходных данных, представленных в таблице 3.5, методом суммы мест, суммы баллов, расстояний и таксонометрическим, провести сравнительную
Экономика | ||
Решение задачи | ||
Выполнен, номер заказа №17133 | ||
Прошла проверку преподавателем МГУ | ||
Напишите мне в чат, пришлите ссылку на эту страницу в чат, оплатите и получите файл! |
Закажите у меня новую работу, просто написав мне в чат! |
На основе исходных данных, представленных в таблице 3.5, методом суммы мест, суммы баллов, расстояний и таксонометрическим, провести сравнительную комплексную оценку деятельности предприятия. Вариант Подразделение Выполнение плана, % реализации продукции по ассортименту по затратам по трудоемкости 6 1 112,7 95,1 115,3 83,6 2 71,0 94,0 89,8 118,7 3 78,1 79,4 90,1 108,5 4 104,3 89,9 103,5 93,2
РЕШЕНИЕ
Таблица 3.6 В таблице 3.6 первые два оценочных показателя являются показателями , вторые – , поэтому в строке им соответствуют значения и выбираются по каждому оценочному показателю из диапазона четырех предприятий. Для показателей стимуляторов: , для показателей дестимуляторов . Средние значения и среднеквадратические отклонения каждого оценочного показателя рассчитываются по следующим формулам: Например, для первого оценочного показателя (% выполнения плана по 1. Метод суммы мест. Анализ осуществляется по следующему алгоритму: Составляется ранжированный ряд по каждому оценочному показателю (см.табл.3.7). Так, первый и второй оценочный показатель является показателями стимуляторами, поэтому значения показателей первого и второго столбца располагаются в порядке убывания: первое место в первом столбце присваивается первому подразделению (% выполнения плана по производству продукции здесь максимальный – ), во втором столбце – первому подразделению. Таблица 3.7 − Построение ранжированного ряда Оценочные показатели третьего и четвертого столбца являются показателями , поэтому их располагают в порядке убывания. Значения показателей ранжированного ряда заносятся в таблицу 3.8 и суммируются по каждой строке, что позволяет определить рейтинг предприятия. Например, рейтинг третьего подразделения определялся следующим образом: Таблица 3.8 − Результаты сравнительной комплексной оценки (метод суммы мест) Определяется место каждого предприятия в соответствии с рейтингом: наименьшее количество баллов у -го предприятия, поэтому ему присваивается первое место. 2 место у четвертого предприятия ( баллов), третье место у предприятия и четвертое место у предприятия, имеющего максимальный рейтинг (по трем оценочным показателям предприятие находится на последнем месте) 2. Метод суммы баллов. Анализ осуществляется по следующему алгоритму: 1. Вычисляются бальные оценки исходных показателей по следующим формулам: - для показателей стимуляторов: Бальные оценки заносятся в таблицу 3.9 и суммируются по каждой строке, что позволяет определить рейтинг предприятия. Таблица 3.9 − Результаты сравнительной комплексной оценки (метод суммы баллов) 2 Определяется место каждого подразделения в соответствии с рейтингом: первое место получает -е подразделение, как набравшее максимальное количество баллов, последнее место – -е подразделение, число набранных баллов у которого минимальное. 3. Метод расстояний. Анализ осуществляется по следующему алгоритму: 1. По каждому предприятию по каждому оценочному показателю вычисляются квадраты расстояний от предприятия эталона и корректируют на поправочные коэффициенты: Рассмотрим процедуру расчетов для первого подразделения: Скорректированные квадраты расстояний от подразделения-эталона заносятся в аналитическую таблицу 3.10 и суммируются по каждой строке, что позволяет определить рейтинг предприятия путем вычисления корня квадратного из каждой суммы квадратов отклонений. Например, рейтинг первого предприятия равен: Таблица 3.10 − Результаты сравнительной комплексной оценки (метод расстояний) Определяется место каждого предприятия в соответствии с рейтингом: первое место получает предприятие, находящееся на минимальном расстоянии от предприятия эталона, последнее место –предприятие. 4. Таксонометрический метод. Анализ осуществляется по следующему алгоритму: На основе показателей, представленных в таблице 3.11, составляется новая матрица исходных данных: Таблица 3.11 − Матрица исходных данных (стандартизированных коэффициентов) Стандартизированные коэффициенты вычисляются в соответствии со следующей формулой: Рассмотрим процедуру расчетов для первого предприятия: По каждому предприятию по каждому оценочному показателю вычисляются квадраты расстояний от предприятия эталона и корректируют на поправочные коэффициенты: Рассмотрим процедуру расчетов для первого подразделения: Таблица 3.12 − Результаты сравнительной комплексной оценки (таксонометрический метод) Например, рейтинг первого подразделения равен: Определяется место каждого подразделения в соответствии с рейтингом: первое место получает - подразделение, находящееся на минимальном расстоянии от предприятия эталона, последнее место – - подразделение. Таким образом, в результате использования всех методов получили, что
Похожие готовые решения по экономике:
- На основе исходных данных, представленных в таблице 1, определить безубыточный объем продаж и зону безопасности предприятия, сделать выводы. Таблица
- Оценить величину влияния факторов на изменение уровня результативного показателя всеми возможными способами, используя данные таблицы 3.2 и следующие факторные
- Используя данные таблиц 3.3 и 3.4, получить уравнение связи между факторным и результативным показателями, оценить тесноту связи
- На основе исходных данных, представленных в таблице 3.5, методом суммы мест, суммы баллов, расстояний и таксонометрическим, провести сравнительную комплексную
- Процедура наблюдения применяется к предприятию-банкроту в A) получения рассрочки, отсрочки или скидки с долгов B) получения финансовой
- На основе исходных данных, представленных в таблице 1, определить безубыточный объем продаж и зону безопасности предприятия, сделать выводы
- Оценить величину влияния факторов на изменение уровня результативного показателя всеми возможными способами, используя данные таблицы 3.2 и следующие
- Используя данные таблиц 3.3 и 3.4, получить уравнение связи между факторным и результативным показателями, оценить тесноту связи, значимость
- Определение срока окупаемости (аналитически и графически) с учётом дисконтирования и без учёта дисконтирования. Аналитическое определение срока окупаемости без учёта дисконтирования производится по да
- Используя данные таблиц 3.3 и 3.4, получить уравнение связи между факторным и результативным показателями, оценить тесноту связи, значимость
- Оценить величину влияния факторов на изменение уровня результативного показателя всеми возможными способами, используя данные таблицы 3.2 и следующие факторные
- На основе исходных данных, представленных в таблице 1, определить безубыточный объем продаж и зону безопасности предприятия, сделать выводы. Таблица