Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие правового отношения (Понятие, признаки правовых отношений)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Каждое новое поколение людей в процессе своей жизнедеятельности попадает в систему объективно сложившихся связей и отношений, вступают друг с другом в различные взаимоотношения. Тем самым образуя правоотношения.

Правоотношение является исходным звеном в системе правового регулирования. Без его изучения невозможно уяснить многие вопросы теории права: норма права, механизм правового регулирования и др. Данное обстоятельство предопределяет актуальность настоящего исследования.

Степень изученности темы исследования. Вопросы правоотношений рассматривались в исследованиях таких авторов как Н.А. Власенко, А.В. Мелехин, А.В. Поляков, М.Н. Марченко, А.С. Пиголкин, А.А. Мосейчева, В.М. Корельский, С.П. Гришаев, Е.А. Дрожжина, Л.А. Морозова, В.В. Новиков, Ю.В. Трунцевский и др.

Объект исследования: общественные отношения, которые касаются правоотношения как института теории государства и права.

Предмет исследования: нормы законодательства, регулирующие правовые отношения.

Цель работы заключается в изучении правоотношения как института теории государства и права.

Исходя из цели исследования, поставлены следующие задачи:

1.Раскрыть понятие, признаки правовых отношений.

2. Изучить структуру правового отношения.

3. Раскрыть элементы правового отношения и дать их характеристику.

4. Выявить виды правовых отношений.

Методологическая основа исследования. При написании работы были использованы следующие общенаучные методы исследования: анализ, синтез, метод восхождения от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному, формально-логический метод, формально-юридический, сравнительно-правовой метод.

Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ-ОСОБЫЙ ВИД ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ

1.1. Понятие, признаки правовых отношений

Понятие правоотношения исходит из теории государства и права. В целом это понятие можно трактовать следующим образом как урегулированное нормами права общественное отношение, т.е. предписанное нормами права правомерное поведение субъектов права в определенных отношениях предмета данной отрасли права.

К предпосылкам правоотношений относят:

Во-первых, социальные – это фактические отношения и связи, которые возникают в обществе на основе развития материального способа производства и объективно требующие юридического закрепления. Основой рассматриваемых отношений является социальная, а также юридическая практика.

Во-вторых, юридические. К ним относятся нормы права, в которых за лицами закреплена возможность вступления в правоотношения. Гипотезы юридических норм указывают на необходимые условия, наличие которых предоставляет возможность участия в правоотношениях: правоспособность, дееспособность, а также юридический факт^[1].

К признакам правоотношений следует отнести:

Во-первых, основой правоотношения является норма права. Как видим, между правоотношениями и нормами права существует прямая связь^[2]. Правоотношение невозможно вне правовой нормы. В качестве исключения можно назвать проблемы в праве. При проблеме в праве отношения не приобретают формы правоотношения вследствие отсутствия правовой регламентации.

Во-вторых, правоотношения носят волевой характер. С одной стороны в правоотношении смоделирована законодательная воля. С другой стороны право направлено на регулирование отношений между субъектами права.

Возникновение правоотношений зависит в большинстве своем от волевых действий субъектов права.

В-третьих, правоотношение представляет собой связь между субъектами права, которые наделяются соответствующими правами и обязанностями. Правовая норма является основой возникновения правоотношения^[3].

В-четвертых, правоотношения гарантируются государственным принуждением.

Таким образом, правоотношение представляет собой юридическую связь между субъектами правоотношений, возникающие на основе норм права и обеспечиваемые государственным механизмом.

Право представляет собой особый, официальный, государственный регулятор общественных отношений, в чем и заключается его основное значение. Право, регулируя отношения, которые возникают в обществе, придает им форму, в результате чего такие отношения приобретают новое качество и новый вид, а именно становятся правовыми, приобретают юридическую оболочку.

Правоотношения являются неотъемлемым атрибутом любого государства.

При этом отношения, приобретают характер правовых отношений, только в том случае, если они возникают на основе и в соответствии с нормами права и не противоречат воле государства. То есть правовые отношения можно определить как общественные отношения, которые регулируются правом.

Правоотношения являются следствием действия права как социального и государственно института. Так, например, в родовом обществе правоотношения отсутствовали, в связи с тем, что в нем права не существовало.

В юридической литературе принято разделять общественные отношения на группы:

- те, которые регулируются правом, то есть правоотношения;

- те, которые не регулируются правом, а значит, не имеют юридической формы;

- те, которые частично регулируются правом.

Таким образом, любые правоотношения являются общественными отношениями, но при этом не любое общественное отношение является правоотношением.

Следовательно, основными признаками правоотношений, являются:

- это отношения, которые регулируются правом;

- правоотношения возникают, изменяются или прекращаются на основании правовых норм, что означает, нет нормы права – нет и правоотношения;

- правоотношение это взаимная связь между субъектами, в результате которой субъекты наделяются взаимными юридическими правами и обязанностями, которые в правовой науке принято называть субъективными. Такая связь и является правоотношением, в рамках которой праву одной стороны соответствуют обязанности другой стороны, и наоборот;

- правоотношение это всегда двусторонняя или многосторонняя связь.

В рамках, которой каждый из участников одновременно обладает правом и несет обязанности;

- правоотношение имеет волевой характер, это означает, что нормы права отражает государственная воли, а также то, что правоотношение не может наступить без волеизъявления его участников;

- правоотношения охраняются и гарантируются государством;

- правовые отношения отличаются строгой определенностью сторон, это означает, что субъекты правоотношений имеют персональные права и обязанности^[4].

Таким образом, можно сделать вывод, что правоотношения это урегулированные нормами права и находящиеся под охраной государства общественные отношения, участниками которых выступают в качестве носителей взаимно соответствующих друг другу юридических прав и обязанностей.

1.2. Виды правоотношений

В состав общественных отношений, опосредующих предмет права, помимо характеристик, связанных с отраслевой принадлежностью, в соответствии с общетеоретической классификацией входят материальные, процессуальные и процедурные правоотношения.

Действие материальных правоотношений направлено на реализацию материальных норм права. К примеру, на реализацию норм, устанавливающих субъективные права и обязанности субъектов, а также ответственность за несоблюдение прав и неисполнение обязанностей. Материальные правоотношения включают согласно теории государства и права подразделяются на имущественные и неимущественные отношения. К примеру, материальные правоотношения, действующие в рамках права социального обеспечения, чаще всего являются имущественными отношениями, т.к. выражаются в стоимостных показателях^[5].

Процессуальные отношения направлены на реализацию субъективных прав и юридических обязанностей субъектов правоотношений. Например, они включают отношения, связанные, с одной стороны, с обращением субъекта за тем или иным материальным благом, составляющим предмет обязательств по социальному обеспечению, а также с совершением правообязанными субъектами, с другой стороны, действий, направленных на предоставление материальных благ.

Правоотношения также могут быть односторонними, двусторонними и многосторонними. Так договор дарения является примером односторонних правоотношений. Главное отличие данной договорной конструкции проявляется в наличии только одной обязанности и одного права.

Обычно правоотношения носят двусторонний характер, при котором правам одного участника правоотношений соответствуют обязанности другого участника, и наоборот^[6].

Также могут быть правоотношения с множеством участников. К таковым следует отнести посреднические договоры. Отметим, что увеличение числа участников правоотношений не меняет их структурного типа, при котором каждому праву одной стороны соответствует обязанность другой стороны.

Правовые отношения различаются и по иным признакам. К примеру, каждой отрасли права соответствуют свои особенности регулирования, которыми обусловлены особенности соответствующих отраслевых правоотношений. К примеру, особенность гражданских правоотношений выражается в равном положении сторон. В административных правоотношениях приоритет отдается свойствам подчинения. При регулировании земельных правоотношений государство активно использует специальные меры управления и контроля (к примеру, установлены специальные условия для отвода земель, земельный кадастр и др.). В трудовых правоотношениях активно используются гарантии трудящихся как слабой стороны этой группы правоотношений. Отношения по вопросам судопроизводства характеризуются состязательностью сторон, гарантиями презумпции невиновности и т.п.^[7]

В теории права выделяются регулятивные и охранительные правоотношения^[8]. Регулятивные правоотношения являются первичными и напрямую связаны с установлением позитивных прав и обязанностей сторон, а также с их реализацией. Охранительные правоотношения возникают при нарушении регулятивных. Типичными примерами регулятивных отношений выступают гражданско-правовые обязательства. В качестве охранительных правоотношений укажем на исполнение уголовного наказания.

Таким образом, в обществе существует множество различных отношений, таких как, например, экономические, духовные, юридические, моральные. При этом юридическую науку, интересуют, прежде всего, юридические, то есть правовые отношения.

Глава 2. Состав правоотношений

2.1. Структура правового отношения

Правовые отношения состоят из четырех элементов:

- субъект правоотношения. Субъектом правоотношения может быть человек или организация, которые в соответствии с положениями действующего законодательства могут вступать в конкретные правоотношения.

Для этого субъект должен обладать: правоспособностью, то есть способностью обладать правами и обязанностями, при этом человек получает правоспособность в момент рождения и лишается ее в момент смерти, а юридическое лицо, приобретает правоспособность с момента государственной регистрации и лишается ее в момент завершения процедуры ликвидации.

А также дееспособностью, при этом дееспособность гражданина представляет собой способность субъекта своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права и исполнять гражданские обязанности.

Правоспособность предполагает наличие у человека определенного уровня психической зрелости, в связи с этим психические нездоровые люди не обладают дееспособностью.

Дееспособность юридического лица возникает, как и правоспособность с момента государственной регистрации:

- субъективное право, представляет собой установленные нормой права, вид и мера возможного поведения;

- юридической обязанности.

Юридическая обязанность представляет собой предусмотренную и обеспеченную возможностью государственного принуждения меру и вид должного поведения.

При этом юридическая обязанность включает необходимость: совершать определенные действия или воздержаться от них; реагировать на не законные требования; нести юридическую ответственность за неисполнение законных требований;

- объекты правоотношения. Объектами правоотношения являются материальные и духовные блага, ради которых люди вступают в конкретные правоотношения^[9].

Рассмотрим каждый элемент более подробно.

2.2. Элементы правового отношения, их характеристика

Объект правоотношения – это те реальные блага, на использование или охрану которых направлены субъективные права и юридические обязанности^[10].

В теории права под объектами правоотношений понимаются те явления материального мира, по поводу которых лица вступают в отношения друг с другом. И, к сожалению, не все они в настоящее время достаточно проработаны законодателем, что приводит к многочисленным спорам теоретиков права и проблемам реализации законодательных норм правоприменителями.

Так, например, объектами земельных правоотношений в соответствии со ст. 6 Земельного Кодекса РФ^[11] являются: земля, как природный объект и природный ресурс; земельный участок; часть земельного участка.

Объектом преступления выступают взятые под охрану уголовным законом общественные отношения, которые подвергаются непосредственному посягательству^[12]. Объект преступления представляет собой необходимый элемент любого преступления. Преступления просто не могут быть безобъектными. Объект представляет собой определенное благо, которому преступление причиняет вред либо создает угрозу причинения такого вреда.

Объект правоотношения тесно связан с интересом управомоченной стороны и является благом, который находится в его распоряжении и охраняемым государством. В качестве объектов могут выступать разнообразные предметы, которые представляют ценность для субъекта права. К примеру, в жилищном законодательстве в качестве объекта признается жилое помещение, которое необходимо нанимателю для проживания. Согласно норме ст. 35 Конституции Российской Федерации, принятой на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года^[13].(далее – Конституция РФ) каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им единолично или совместно с другими лицами. Статья 36 Конституции РФ провозглашает право частной собственности на землю.

В качестве объектов правоотношений могут выступать предметы духовного творчества (к примеру, объекты авторского права – созданное автором произведение), различного рода нематериальные блага (к примеру, право на личную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений и т.д.). Норма п. 1 ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относит жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, не отчуждаемые и не передаваемые иным способом.

Особенностью нематериальных благ является их неотчуждаемость и непередаваемость^[14].

Субъективное право представляет собой меру возможного поведения лица, которая регулируется и охраняется законом. Субъективное право предполагает не только наличие определенных субъективных прав, но и возможность по своему усмотрению реализовать их с помощью правовых(юридических) средств. Как субъект правоотношений человек может обладать не какой-либо одной, а многими возможностями. Так, если мы обращаемся в суд за защитой, обладая соответствующим юридическим мировоззрением, то это значит, что у нас есть определенные правопритязания. В первом случае, когда речь идет о субъективном праве, мы обладаем правомочиями, а во втором случае, когда хотим защитить свое субъективное право, - правопритязанием. Из законодательного признания субъективного права как следствие вытекает юридическая обязанность других не вторгаться в сферу правовых притязаний данного субъекта.

К примеру, право собственности на землю – это право собственника (субъекта права собственности) владеть, пользоваться и распоряжаться земельным участком, принадлежащим ему на праве собственности путем совершения каких-либо действий, не запрещенных законом, либо путем воздержания от совершения действий (бездействием) в своих интересах. Как видим, субъект обладает правом собственности на землю. Другие лица обязаны не нарушать право собственности на землю этого лица. Однако установление права собственности на землю невозможно без прохождения соответствующей процедуры государственной регистрации. Единственным основанием приобретения права собственности на земельный участок является государственная регистрация права собственности. Любой объект недвижимого имущества в Российской Федерации подлежит государственной регистрации и учету, и ему присваивается индивидуальный (кадастровый) номер. Данный учет необходим для учета недвижимости и регистрации собственников или иных обладателей вещных прав. Собственник обязан принимать меры по сохранности своего имущества, не допускать его утраты, нести риск случайной гибели или повреждения и бремя содержания своего имущества. Все права и обязанности собственника в равной мере распространяются на все виды собственности^[15].

Вторая особенность права собственности выражается в том, что в земельном законодательстве Российской Федерации существует только три формы собственности на землю: государственная, муниципальная и частная.

Разграничение собственности на землю осуществляется в соответствии с ЗК РФ и иными законами. Если собственность не разграничена, распоряжение такими земельными участками осуществляется органами местного самоуправления, т.е. при отсутствии установленного собственника данное недвижимое имущество не признается бесхозяйным.

Третья особенность права собственности на землю заключается в необходимости соблюдения целевого назначения некоторых категорий земель. Как известно, право собственности в классическом понимании предполагает «полное господство над вещью», однако в п. 2 ст. 260 ГК РФ устанавливается, что использование земель сельскохозяйственного и иного целевого назначения для других целей не допускается или ограничивается. К примеру, в апелляционном определении Московского областного суда от 18 сентября 2012 года по делу №33-16361 говорится, что исковые требования о признании строения самовольной постройкой и его сносе удовлетворены правомерно, так как спорный многоквартирный жилой дом был возведен без разрешительной документации, с отступлением от строительных норм и правил, кроме того, в нарушение ст. 260 ГК РФ земельный участок использован вопреки его целевому назначению^[16].

Юридическая обязанность представляет собой меру должного поведения. Юридическая обязанность может существовать и без соответствующего субъективного права, и, следовательно, правоотношения никак нельзя выводить из правопритязаний, и, наоборот, правопритязание невозможно без соответствующей юридической обязанности. Если никто не обязан считаться с нашим субъективным правом, если оно ни для кого не обязательно, то оно не имеет никакого значения. Следовательно, в правовых отношениях основную роль играет юридическая обязанность. В рамках частного права обязанности определяются нормами права, а также при помощи договоров. К примеру, в соответствии с нормами упомянутого выше ГК РФ основной обязанностью перевозчика является доставка вверенного ему отправителем груза в пункт назначения.

Перевозчик обязан подать под погрузку исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки груза, оговоренного в заказе (заявке) или договоре об организации перевозок (п. 1 ст. 791 ГК РФ).

Так, суд пояснил, что обязанность по определению коммерческой исправности транспортного средства, пригодного для перевозки определенного груза, лежит на грузоотправителе, который должен был отказаться от использования предоставленного автомобиля (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2011 года по делу №А53-20064/2010)^[17].

Таким образом, права и обязанности регулируются как в императивном (путем установления в нормах права), так и в диспозитивном (в рамках договорного регулирования) порядке.

Обязательным элементом любого правоотношения является, наряду с нормой права, наличие субъектов этих отношений, о которых в теории права не существует однозначного понимания. Одни ученые категорично утверждают о наличии только одного субъекта – людей, т.е. индивидов либо их коллективных объединений. «Субъекты права, – отмечает Л.И. Спиридонов – это, конечно, люди, которые только и могут завязывать общественные, в том числе и юридические связи, делая это индивидуально или коллективно» ^[18]. Ему вторит А.Н.Чашин: «Субъектом правоотношения может быть только человек.

Даже в том случае, если одним из субъектов правоотношения выступает юридическое лицо либо государство, субъектом выступает человек постольку, поскольку юридическое лицо и государство являются правовыми формами, оформляющими коллективную форму деятельности людей»^[19]. Данную научную позицию разделяют В.В.Оксамытный, М.Б.Смоленский, Р.Х. Макуев и др. Вместе с тем, основная масса ученых полагает, что в правовых отношениях фигурируют безымянные субъекты права, под которыми можно понимать как индивидов так и других, в том числе коллективных, субъектов. Подобную трансформацию научных взглядов можно проиллюстрировать на анализе учебных работ известного теоретика права профессора Т.Н. Радько. Так, если в первом авторском учебнике по теории государства и права правовые отношения рассматривались как «общее идеологическое отношение между людьми», то позднее – это лица именуются «участниками» либо «субъектами права»^[20].

Таким образом, наименования субъектов правоотношений изменились с индивидов (людей) на участников (субъектов) права. Заметим, что по поводу индивидуальных лиц, как субъектов правоотношений, существует единое мнение, что к ним относятся граждане, лица без гражданства, иностранцы. К этому некоторыми авторами добавляются лица с двойным гражданством, беженцы и вынужденные переселенцы^[21]. Можно согласиться, что «индивидуальным субъектом права называют лицо, которое юридически признается способным вступать в правоотношения или в качестве гражданина, или в качестве носителя определенных социальных функций, связанных с его позицией в коллективном общественном образовании».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании изложенного полагаем, что цель и задачи настоящего исследования в целом достигнуты. Вместе с тем, как представляется, приведенные аргументы и итоговые выводы не являются исчерпывающими вследствие ограниченного объема курсовой работы - это обстоятельство не позволяет в полной мере охватить все стороны и аспекты исследуемых проблем.

В ходе проведенного исследования были сделаны следующие выводы:

Понятие правоотношения исходит из теории государства и права. В целом ее понятие можно трактовать следующим образом как урегулированное нормами права общественное отношение, т.е. предписанное нормами права правомерное поведение субъектов права в определенных отношениях предмета данной отрасли права.

К признакам правоотношений следует отнести:

Во-первых, основой правоотношения является норма права.

Во-вторых, правоотношения носят волевой характер.

В-третьих, правоотношение есть индивидуализированная связь между субъектами права, которые наделены субъективными юридическими правами и субъективными юридическими обязанностями.

В-четвертых, правоотношения гарантируются государственным принуждением.

Обычно правоотношения носят двусторонний характер, при котором правам одного участника правоотношений соответствуют обязанности другого участника, и наоборот. Также могут быть правоотношения с множеством участников. К таковым следует отнести посреднические договоры.

Никакое правоотношение невозможно представить без субъекта. Субъектом правоотношений выступает лицо, которое участвует в правоотношении, и наделенное определенными субъективными правами и юридическими обязанностями. В теории государства и права выделяют индивидуальные и коллективные субъекты правоотношений.

Объект правоотношения – это те реальные блага, на использование или охрану которых направлены субъективные права и юридические обязанности.

Субъективное право представляет собой меру возможного поведения лица, которая регулируется и охраняется законом.

Юридическая обязанность представляет собой меру должного поведения.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.Нормативно-правовые акты

1.1.Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.

2.1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №5. - Ст. 559.

2.Специальная литература

2.1.Векленко В.В. Значение объекта в структуре состава преступления // Международные юридические чтения. Материалы научно-практической конференции (12 апреля 2006 г.). Сб. науч. трудов. – Омск, 2005. – С. 67-71.

2.2. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие. – 2-е издание, переработанное, дополненное и исправленное. – М.: Проспект, 2013. – 416 с.

2.3. Гаухман А.В., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. – 5-е изд. испр. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 310 с.

2.4. Гришаев С.П. Объекты гражданских прав // СПС «КонсультантПлюс», 2011.

2.5.Дрожжина Е.А. Объект преступления и его влияние на квалификацию преступлений // Уголовное право. - 2015. - №3. – С. 30-34.

2.6. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. // СПС «КонсультантПлюс», 2009.

2.7. Морозова Л.А. Теория государства и права. – М.: Эксмо, 2011. – 515 с.

2.8. Мосейчева А.А. Актуальные вопросы государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним // Правовые вопросы недвижимости. - 2012. - №2. – С. 36-40.

2.9. Новиков В.В., Трунцевский Ю.В. Вопросы правосубъектности иностранных граждан в аспекте частноправового регулирования отношений на территории России // Международное публичное и частное право. - 2012. - №3. – С. 44-47.

2.10. Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации коммуникативного подхода: Курс лекций. – СПб.: Издательский дом С. – Петерб. гос. ун-та, 2004. – 864 с.

2.11. Право социального обеспечения: учебник / Под ред. К.Н. Гусова. – М.: Проспект, 2001. – 328 с.

2.12. Теория государства и права: Учебное пособие / Под ред. к.ю.н., проф. Н.Х. Сафиуллина. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – Казань: КЮИ МВД России, 2006. – 351 с.

2.13. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Зерцало, 2004. – 800 с.

2.14. Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Инфра-М, 2002. – 616 с.

3.Материалы судебной практики

3.1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18 сентября 2012 года по делу №33-16361. Режим доступа: http://domovodstvo.ru/fas/4A2D577B214E2D8444257ABE005DF8B9.html (дата обращения 12.06.17).

3.2. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2011 года по делу №А53-20064/2010. Режим доступа: http://base.garant.ru/52527322/ (дата обращения 12.06.17).

? Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. // СПС «КонсультантПлюс», 2009. ↑
? Морозова Л.А. Теория государства и права. – М.: Эксмо, 2011. – С. 296. ↑
? Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие. – 2-е издание, переработанное, дополненное и исправленное. – М.: Проспект, 2013. – С. 58. ↑
? Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебное пособие/ Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. М., 2004. С. 167. ↑
? Право социального обеспечения: учебник / Под ред. К.Н. Гусова. – М.: Проспект, 2001. – С. 62. ↑
? Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2003. – С. 157-158. ↑
? Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации коммуникативного подхода: Курс лекций. – СПб.: Издательский дом С. – Петерб. гос. ун-та, 2004. – С. 479. ↑
? Теория государства и права: Учебное пособие / Под ред. к.ю.н., проф. Н.Х. Сафиуллина. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – Казань: КЮИ МВД России, 2006. – С. 233-234. ↑
? Матузов Н.И. Теория государства и права. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2011. С. 327. ↑
? Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Инфра-М, 2002. – С. 349. ↑
? «Земельный кодекс Российской Федерации» от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // «Российская газета», № 211-212, 30.10.2001. ↑
? Гаухман А.В., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. – 5-е изд. испр. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – С. 18. ↑
? 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 21.07.2014) // Российская газета. - №237. – 1993. ↑
? Гришаев С.П. Объекты гражданских прав // СПС «КонсультантПлюс», 2011. ↑
? Мосейчева А.А. Актуальные вопросы государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним // Правовые вопросы недвижимости. - 2012. - №2. – С. 36. ↑
? Апелляционное определение Московского областного суда от 18 сентября 2012 года по делу №33-16361. Режим доступа: http://domovodstvo.ru/fas/4A2D577B214E2D8444257ABE005DF8B9.html (дата обращения 12.06.17). ↑
? Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2011 года по делу №А53-20064/2010. Режим доступа: http://base.gara№t.ru/52527322/ (дата обращения 12.06.17). ↑
? Спиридонов Л.И. . Теория государства и права : учеб. М. : Проспект. 1996. С. 182. ↑
? Чашин А.Н. Теория государства и права : учеб. М. : Дело и сервис. 2008. С. 305–306. ↑
? Радько Т.Н. Загорный А.В. Теория государства и права : учеб. пособие. М. : Академия пра- ва и управления, 2006. С. 122. ↑
? Кулапов В.Л. Теория государства и права : учеб. М. : Кнорус, 2014. С. 293–294. ↑