Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Монголо-татарское нашествие и включение русских княжеств в состав Золотой Орды

Реферат на тему: Монголо-татарское нашествие и включение русских княжеств в состав Золотой Орды

Содержание:

Введение

Монголо-татарское нашествие и последовавшее за ним иго Золотой Орды сыграли огромную роль в истории нашей страны. Ведь правление кочевников длилось почти два с половиной века, и за это время иго успело наложить значительный отпечаток на судьбу русского народа. Этот период в истории нашей страны очень важен, потому что он предопределил дальнейшее развитие Древней Руси.

Для того чтобы в полной мере отразить то, что происходило в xii веке на русской земле, необходимо четко представить себе социально-экономическое развитие русских княжеств.
Исследуется социально - экономическое развитие русских княжеств в период монголо-татарского нашествия, а также борьба русского народа за независимость.

Цель работы предопределила постановку следующих взаимосвязанных задач:

  • Причины и условия татаро-монгольского нашествия;
  • Социально-экономическое развитие русских княжеств в период монголо-татарского нашествия;
  • Борьба русского народа за независимость.

Причины и условия татаро-монгольского нашествия

В начале XII века от постоянных междоусобиц и от набегов половцев Киевская земля обнищала, князья продолжали ссориться из-за княжеств, Киев вскоре перестал быть главным городом. Половцы не давали русским купцам прохода. Жители Киевской земли стали уходить в другие места, более безопасные: в места между Окой и Волгой, в Суздальскую землю.

После смерти Мономаха Суздальская земля перешла к его сыну Юрию Долгорукому. Сын Юрия Андрей Боголюбский продолжал заселять эту землю. Андрей начал править Русью из маленького городка Владимира на реке Клязьме. Он был первым из князей, кто задумал установить самодержавие в России и подчинить себе других русских князей, но эта попытка провалилась. Андрей погиб от рук наемного убийцы, не успев закончить начатое. Владимирские князья потеряли власть над Россией.

Раздробленность России усилилась еще больше. Вместо того чтобы распределять поместья между князьями по старшинству, земли распределялись по наследству, так что каждое княжество становилось полноправной собственностью известного княжеского рода. Россия перестала быть единым государством. Наиболее важными были Суздальская, Смоленская, Волынская, Галицкая и Новгородская земли. Каждая из этих земель была разделена на феоды, и князья все еще спорили и сражались за них.

Феодальная раздробленность отмечена также экономическим и культурным подъемом русских земель. Старые города расширялись, росли новые - их число в XIII веке достигло 300 Мунчаев Ш. М. Вокруг городов формировались местные рынки, рождалось товарное производство. В политическом плане феодальная раздробленность была в какой-то мере шагом вперед по сравнению с раннефеодальной монархией.

Это впоследствии создало необходимые условия для объединения России на новом, более высоком и сильном уровне.
Феодальная раздробленность была естественным этапом в развитии феодальных отношений. Это способствовало дальнейшему укреплению феодальной формации, развитию культуры в новых центрах. В то же время феодальная раздробленность ослабляла силы народа в борьбе с внешней опасностью, а когда появлялся сильный враг извне, русская земля, разделенная и раздираемая междоусобицами, не могла противостоять нападению, и она попадала под чужую власть.

Этим врагом, поработившим Россию, были татары И. Б. Греков, Ф. Ф. Шахмагонов. 
Что можно было сказать об организации русской армии? Русские дружины были в то время отличной армией. Их оружие славилось далеко за пределами России, но отряды эти были малочисленны, а их состав насчитывал всего несколько сотен человек.

Для того чтобы организовать оборону страны от хорошо подготовленного агрессивного противника, этого было слишком мало. Княжеские дружинники в силу своего феодального характера были непригодны для действий большими силами под единым командованием, по единому плану. Основную часть русской армии составляли городские и сельские ополченцы, набиравшиеся в момент опасности. Про их вооружение и профессиональную подготовку можно сказать, что они оставляли желать лучшего.

Русские города с их укреплениями не могли быть непреодолимым препятствием для мощной осадной техники кочевников. Население крупных городов составляло 20-30 тысяч человек и в случае нападения могло выставить до 10 тысяч солдат защитников, а так как город, как правило, сопротивлялся в одиночку, то 60-70-я армия могла сломить сопротивление защитников в течение недели. Таким образом, русское государство состояло из нескольких крупных княжеств, постоянно соперничавших друг с другом, не имея ни одной крупной армии, способной противостоять армаде кочевников.
Таким образом, русские княжества, постоянно соперничая друг с другом, не могли быть непреодолимым препятствием для того, кто мог их захватить. Страшным историческим событием, повлиявшим на ход истории почти всех славянских народов, стало монголо-татарское нашествие XIII века.

Социально-экономическое развитие русских княжеств в период Монголо-татарского нашествия

Русь татарское нашествие независимость.

В 30-40-е годы. Киевская Русь XIII века подверглась татаро-монгольскому завоеванию, последствия которого были ужасны для экономики русских земель и княжеств. За первым последовала целая серия новых вторжений, которые по своему разрушительному масштабу мало чем отличались друг от друга.

Они продолжались на протяжении всей второй половины XIII века.
В результате страна переживает страшную разруху. Тысячи людей были убиты, взяты в плен, многие города и деревни сожжены. Результатом этого стала деградация экономики, откат по многим позициям назад.

В первую очередь вновь выходят отрасли с варварскими технологиями: пчеловодство, охота, рыболовство. Сельское хозяйство снова отходит на второй план. Сокращается пашня, ухудшается технология обработки почвы, сокращается поголовье молочного и мясного скота и т. д.

Сильнее всего пострадали суда, особенно городские. За многие годы исчезли целые виды ремесленной деятельности: литье стекла и металла, каменное строительство, мозаичное искусство, многие виды ювелирного мастерства и т. д.
Вторжение также надолго прервало международные торговые отношения и почти уничтожило обмен товарами внутри страны.

Хотя общее направление экономического развития страны сохранилось, в экономике и общественных отношениях происходят серьезные изменения, которые усиливают уникальность освоения русских земель. Более того, меняется направление некоторых экономических процессов, о чем мы подробнее поговорим позже. Греков И. Б., Шахмагонов Ф. Ф. 

Начинается длительный и сложный период в истории Русского государства: собирание экономической и политической власти, постепенное восстановление хозяйства, объединение разрозненных княжеств в единое централизованное государство и, наконец, формирование политических и экономических механизмов единого Московского царства в условиях сословно-представительной монархии.

Весь период охватывает время, которое укладывается в основном в рамки, ограниченные началом XIV - концом XVI века.
Условно ее можно разделить на два этапа: первый - с конца XIII века до второй половины XIV века, когда в политическом плане господствует удельный порядок, а экономика находится в процессе восстановления экономики после деградации всей хозяйственной жизни из-за непрекращающихся набегов. К концу этого периода, благодаря некоторому успокоению и трудолюбию русского народа, постепенно восстанавливают свое значение такие отрасли народного хозяйства, как земледелие, скотоводство, садоводство.

Ремесла, ремесла, ориентированные в основном на заказ, и узкий местный рынок начинают оживать. Медленно, но верно восстанавливаются некоторые торговые связи, начинают устанавливаться новые пути.

Второй период-конец XIV - начало XVI века, когда в политическом плане идет процесс формирования единого централизованного государства со столицей в Москве, а в экономике мы наблюдаем относительно быстрое развитие большинства отраслей промышленности.

В то же время, есть не только серьезные количественные, но и качественные, структурные изменения, связанные с усилением товарности производства и других экономических процессов.

Понятно, что даже эти факторы (а их было значительно больше) не могли не влиять на ход экономической жизни. В результате экономическое развитие Российского государства имело, как мы уже отмечали, ряд особенностей. Многие экономические и политические процессы в ней были не такими, как в Европе, но в то же время они отличались от тех, которые можно было наблюдать в азиатских деспотических государствах.

Это касалось, в частности, положения различных сословий в обществе, рода и значения центральной власти в экономической политике, места государственного сектора экономики, преобладания отдельных видов экономических отношений, имущественных и других экономических отношений и т. д.

Главной задачей, стоявшей перед населением русских земель в это время, было попытаться как можно быстрее восстановить производительные силы страны. Ситуация осложнялась тем, что после главного нашествия (1237-1240), как уже отмечалось, русские земли пережили еще не менее 15 крупных нашествий вплоть до конца XIII века. Следовательно, сам процесс восстановления был значительно растянут во времени.

С конца XIV века, благодаря относительно спокойной жизни и трудолюбию русского народа, экономический потенциал был не только восстановлен, но и значительно укреплен. В экономике русских земель начинают происходить важные количественные и качественные изменения, набирают силу новые тенденции.

Сельское хозяйство окончательно становится основой экономики Северо-Востока России. В ней, как и в других отраслях, в это время происходят важные изменения, которые касаются как технической и технологической стороны производства, так и форм землевладения, соотношения крестьянских и феодальных земель, отношений между различными классами и сословиями и т. д.

В первую очередь это касается сельского хозяйства. Расширились площади сельскохозяйственных угодий и, прежде всего, пашни. Сельское хозяйство простирается как на север, так и на юг от "старых" уже заселенных районов, охватывая новые территории, где раньше вообще не производилось хлеба. Только в самых северных пригородах, где в силу природно-климатических условий невозможно было заниматься сельским хозяйством, и в южных районах, граничащих со степью, охота, рыболовство и пчеловодство все еще продолжают доминировать.

В земледелии мало технического и технологического прогресса. Меняются методы работы, совершенствуются орудия труда и, соответственно, улучшается качество обработки почвы. К этому времени в практику входит трехзубый плуг с железными сошниками, который позволяет пахать почву лучше и глубже. Сельское хозяйство растет.

Снова широко утверждается трехпольное, введенное в землю простейшее органическое удобрение, начинают практиковать яровые и озимые культуры. Все это быстро приносит ощутимые результаты - растет урожайность полевых и садовых культур, увеличивается валовой сбор зерна.

Промышленные культуры, такие как лен и конопля, быстро растут. Из льна делали холстину и полотно, из которых шили одежду в деревне. После улучшения качества производства льняные ткани продавались за границу, где они пользовались большим спросом.

В XVI веке различные сорта русского льна широко использовались даже в царском хозяйстве. Коноплю использовали, чтобы сделать грубой ткани звонил poscon, который был использован, чтобы сделать мешки и дешевая одежда.
Садоводство и огородничество к этому времени не только начинают выделяться как отдельные отрасли сельского хозяйства, но и становятся настолько важными отраслями хозяйства, что привлекают к себе внимание даже великих князей. Так, в договорных документах московских князей постоянно встречаются упоминания о том, что великие князья оставляли за собой право принимать вновь прибывшее население, садовников и огородников в свои хозяйства при проверке.

Впрочем, ассортимент овощей был не особенно разнообразен: чаще всего выращивали капусту, горох, репу, хмель. Однако скупым его не назовешь. В садах, как правило, преобладали яблони, вишни, ягоды типа малины и смородины. Конечно, основная масса овощей и фруктов шла на внутреннее потребление, но постепенно увеличивалось количество этих продуктов, вывозимых на продажу в город.

Известны случаи продажи плодов из великокняжеских садов на московских рынках.

Аграрное хозяйство Северо-Востока России всегда было комбинированным, поэтому, говоря о нем, необходимо упомянуть скотоводство. Это был обязательный элемент любого более или менее крепкого крестьянского хозяйства, не говоря уже о феодальных вотчинах. Лошади считались самыми ценными, а волы использовались реже. Кроме тягловых лошадей, в феодальных вотчинах содержались стада скаковых лошадей. Затем, по степени важности в хозяйстве, появились коровы и быки.

Повсюду разводили овец, баранов и, несколько реже, свиней. Овцы и бараны использовали не только мясо, но и шерсть и кожу. Из шерсти шили грубую домотканую ткань, которую называли сермягой. Он так широко использовался для изготовления крестьянской одежды, что впоследствии прилагательное "сермяжный" стало синонимом таких понятий, как" крестьянин", "бедняк". Из шкур овец и баранов шили тулупы, которые в суровые русские зимы были обычной одеждой для подавляющего большинства населения.

Птицеводство имело большое значение даже в крестьянском хозяйстве. Об этом свидетельствуют многочисленные списки продуктов, которые крестьяне обязаны были поставлять феодалу в качестве дани. В них постоянно содержатся упоминания о разбитой домашней птице (куры, гуси, утки), яйцах.
Тот факт, что даже великие князья московские в своих завещаниях специально оговаривали вопрос о московских пожнях, говорит о том значении, которое придавалось в то время скотоводству и, соответственно, его продовольственному снабжению.

Подобные записи встречаются в документах удельных князей, бояр и монастырей. В Москве даже одна из улиц, расположенных у Москвы-реки, называется Остоженкой, так как раньше здесь на большом заливном лугу стояли большие стога сена.

С ростом городов растет и торговля продовольствием. Это приводит к тому, что сельское хозяйство постепенно становится все более товарным сектором экономики, так как потребность в производстве сельскохозяйственной продукции для реализации возрастает. В первую очередь это относится, конечно, к хлебу.

Основными крупными поставщиками товарного хлеба являются крупные феодалы и монастыри. С конца XV века все больше крестьян стали поставлять в город хлеб и другие продукты, чтобы платить денежную часть ренты. Все это свидетельствует об определенном росте товарно-денежных отношений в сельском хозяйстве Маковский Д. П. Развитие товарно-денежных отношений в сельском хозяйстве Русского государства в XVI в.

Увеличение спроса на товарный хлеб вызывает расширение господской пахоты, и постепенно начинается наступление на крестьянские наделы. Кроме того, феодалам нужны рабочие для работы в полях.

Одних крепостных уже не хватает, и постепенно выработка распространяется на крестьян, находившихся ранее на натуральной ренте. Таким образом, возникли предпосылки для перевода повинностей с крестьян на крепостное право, причем последнее постепенно вошло в повседневную практику, особенно с конца XV - начала XVI в. Появляются новые типы зависимых людей: "подневольные крепостные" и "кабальные люди" - то есть те, кто отрабатывал взятие займов у бояр или князей.

Постепенно условия перехода крестьян от феодала к феодалу начинают усложняться.

Повышение товарности сельского хозяйства ведет к увеличению крепостного права крестьян. И хотя господствующей формой налогообложения остаются повинности, доходящие иногда до 50% валового дохода крестьянского хозяйства, но постепенно увеличивается доля барщины.

Правительство, стремясь усилить товарность экономики, переводит часть государственных пошлин с натурального платежа на денежный платеж Маньков А. Г. 

Развитие товарно-денежных отношений в городах, хотя и довольно быстрое по сравнению с предыдущими годами, тем не менее сдерживается отсутствием городского самоуправления и слабостью третьего сословия. Тем не менее ремесло в эти годы претерпевает довольно серьезные качественные изменения и почти дает начало мануфактурной стадии, когда мануфактуры уже определяют все положение дел в области промышленности.

Появляются первые крупные государственные предприятия, основанные на ручном труде, где ранее единый процесс производства продукции был уже достаточно широко разделен на ряд специальностей, специализаций и даже операций. В сочетании с применением простейших механизмов и приспособлений это давало незначительный рост производительности труда и приводило к снижению себестоимости производимой продукции. Однако в нем по-прежнему доминирует ремесленный заказ.

Относительно быстрое развитие товарно-денежных отношений приводит к структурным изменениям не только в отдельных отраслях экономики, но и изменяет "экономический вес" и экономическую значимость различных социальных слоев населения, которые, естественно, начинают стремиться изменить свое социально-экономическое положение.

Все это говорит о том, что страна приближается к той точке, когда накопленные количественные изменения в экономике требуют перехода к новому качеству, то есть перестройки всей системы общественных отношений с целью приведения ее в соответствие с изменившимися реалиями жизни. Необходимость этих изменений нашла отражение в высказываниях, содержащихся в трудах важнейших мыслителей того времени, многочисленных ересях, которые в своеобразной форме отражали стремление различных социальных групп к переменам.

Экономика страны находилась в таком состоянии, что в первые годы после татаро-монгольского нашествия речь шла только о ее восстановлении. И на долгие годы страна была вынуждена вернуться к традиционным формам хозяйственной жизни. И все же даже в этих тяжелых условиях экономика продолжала развиваться.

Борьба русского народа за независимость

Массовая агрессия монголо-татарских войск была вызвана не столько попыткой некоторых русских князей противостоять Орде, сколько политическими процессами в самой Орде, которая начала переживать период распада. Считается, что монголо-татарское иго было сброшено после того, как русское войско разгромило Золотую Орду в лице хана Мамая на Куликовом поле в 1380 году. 8 сентября русская армия под командованием великого князя Московского и владимирского Дмитрия Донского разгромила монголо-татарское войско под предводительством темника Мамая.

Дмитрий Донской-историческая личность, сумевшая понять народные устремления и объединить весь русский народ для их достижения и примирить самые острые социальные противоречия перед решающей битвой с угнетателями. В этом его заслуга во внутренней политике. Но он не только возродил лучшие традиции военного искусства, он обогатил его новыми принципами стратегии и тактики и в невероятно сложных условиях сумел вооружить и обучить армию.

Обе стороны понесли огромные потери, которые оцениваются в двести тысяч человек. Русская армия оставила на Куликовом поле до половины личного состава. Сам Великий князь был тяжело ранен. Русские могилы хоронили с 9 по 16 сентября, а рядом с братской могилой, ныне вымершей, построили церковь. Русская православная церковь узаконила обычай поминовения усопших, так называемый "Св. Суббота родителей Димитрия". Победа на Куликовом поле воспринималась на Руси как конец татарского ига. Но людские потери были настолько велики, что, когда в 1382 году на Москву напал новый золотоордынский хан Тохтамыш, защищать ее было просто некому. Несмотря на каменные стены и пушки, Тохтамыш сжег Москву и снова обложил Россию данью. Тем не менее Куликовская битва имела большое историческое значение в борьбе русского народа против Золотоордынского ига. Она нанесла тяжелый удар по могуществу Золотой Орды, ускорив процесс ее распада. Важным последствием битвы стало укрепление авторитета Москвы и ее роли в формировании единого русского государства.

Куликовская битва положила начало возрождению национального самосознания русского народа.

Создание единого централизованного государства позволило вести активную внешнюю политику. Россия начала играть значительную роль в международных отношениях. В начале октября 1480 года закончилось ордынское иго, длившееся 240 лет.

Трудно себе представить, во сколько обошлись бы человечеству походы монгольских ханов и сколько еще несчастий, убийств и разрушений они могли бы причинить, если бы не героическое сопротивление русского народа и других народов нашей страны.

Заключение

Монголо-татарское нашествие и последовавшее за ним долгое иноземное иго нанесли огромный ущерб производительным силам нашей страны и надолго задержали ее развитие во всех областях: экономической, политической, культурной. Опустошение земли постоянными погромами и систематическое ограбление народа тяжелыми платежами оказали губительное воздействие на экономику. Корабль был подорван. Монголо-татарское нашествие сохранило натуральное хозяйство. В то время как страны, не подвергавшиеся монголо-татарским погромам, постепенно переходили от феодального строя к более прогрессивному - капитализму, Россия сохраняла феодальное натуральное хозяйство. Потребовалось несколько столетий, чтобы преодолеть это отставание. Последствия для политического развития были не менее тяжелыми. В домонгольской Руси города все чаще выражали свое влияние, предлагая искоренить феодальный строй. Вторжение положило конец прогрессивному толчку. Орда всячески препятствовала политическому объединению страны, сеяла раздоры между князьями.

"Горькой годиной" называли на Руси время нашествия. Немногим странам пришлось пройти через это. Трудно себе представить, сколько еще несчастий могли бы причинить монголо-татары, если бы не сопротивление русского народа, остановившего нашествие.

Список литературы

  1. Греков И. Б., Шахмагонов Ф. Ф. Мир истории: Русские земли в XII-XV веках. Мир истории: Русские земли в XII-XV вв.
  2. Заичкин И. А., Почкаев И. И. Русская история: популярный очерк. IX ? середина XVIII в.? М., 1992.? С. 218.
  3. Маковский Д. П. Развитие товарно-денежных отношений в сельском хозяйстве Русского государства в XVI веке. ? Смоленск, 2003.? С. 26.
  4. Маньков А. Г. Цены и их движение в Русском государстве в XVI в.? М., 2003.
  5. Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. История России. - М.: ИНФРА-М; НОРМА, 1997.- С. 45.
  6. Платонов О. А. Экономика русской цивилизации. ? М., 2001.? С. 41.