Оценить величину влияния факторов на изменение уровня результативного показателя всеми возможными способами, используя данные таблицы 3.2 и следующие факторные модели
Экономическая теория | ||
Решение задачи | ||
Выполнен, номер заказа №17598 | ||
Прошла проверку преподавателем МГУ | ||
Напишите мне в чат, пришлите ссылку на эту страницу в чат, оплатите и получите файл! |
Закажите у меня новую работу, просто написав мне в чат! |
Оценить величину влияния факторов на изменение уровня результативного показателя всеми возможными способами, используя данные таблицы 3.2 и следующие факторные модели: y = a b c; y = a (b - c)+d ; y = d/ (b +c) ; y = d/b Исходные данные к задаче 3.2 Вариант a b c d план факт план факт план факт план факт 11 0,9 1,2 27 20 9 10 48 52
РЕШЕНИЕ 1. Способ цепной подстановки а) Рассчитаем плановое, условное и фактическое значение результативного показателя, последовательно заменяя плановые значения факторов на фактические: Найдем общее изменение результативного показателя: Определим величину влияния каждого фактора на изменение уровня результативного показателя: Баланс факторов составил: Баланс факторов составил: Баланс факторов составил: Способ абсолютных разниц а)Найдем абсолютное отклонение каждого фактора: Определим величину влияния каждого фактора на изменение уровня результативного показателя: Баланс факторов составил: Баланс факторов составил: Способ относительных разниц а) Найдем относительное отклонение каждого фактора: Найдем влияние факторов: Баланс факторов составил: Индексный способ а) Баланс факторов составил: Баланс факторов составил: Интегральный способ Баланс факторов составил: Баланс факторов составил: Логарифмический метод
Похожие готовые решения по экономической теории:
- Используя данные таблиц 3.3 и 3.4, получить уравнение связи между факторным и результативным показателями, оценить тесноту связи, значимость и адекватность полученного уравнения регрессии
- На основе исходных данных, представленных в таблице 3.5, методом суммы мест, суммы баллов, расстояний и таксонометрическим, провести сравнительную комплексную оценку деятельности предприятия
- Сравнительная оценка вариантов технологического процесса по технологической себестоимости. По данным табл. 1 определить: а) какой вариант изготовления стержня штекера целесообразнее применять
- Рассмотрим функцию f(x)=x 3 -27х+6 Провести математическое исследование графика функции f(x). Построить эскиз графика функции Изолировать нули функции f(x), т.е. найти интервалы, на которых f(x) меняет знак
- Клиентка И.И. Иванова обратилась в банк с просьбой о ссуде на покупку стиральной машины 3000 долл. сроком на 2 года под 40% годовых. Годовой оклад ее составляет 1000 долл., премия - 500 долл. На ее текущем счете в банке
- Заключён договор страхования профессиональной ответственности оценщика по оценке произведённых работ на страховую сумму 186 000 рублей. Предел ответственности страховщика определён договором страхования в размере
- Рассчитать риск (путем расчета дисперсии, среднего квадратичного отклонения, коэффициента вариации) вложения инвестиций проект А и проект В, какое вложение можно считать менее рискованным.
- На основе исходных данных, представленных в таблице 1, определить безубыточный объем продаж и зону безопасности предприятия, сделать выводы. Таблица 1- Вариант К Ц Зvar Зconst 11 1840 81 63 26154
- Предположим, что в состав ВНП входит 3 товара, объем производства которых и цены представлены ниже: Определить темп роста номинального ВНП
- В магазин «Одежда» (плательщик ЕНВД) поступил товар на сумму 300 000 руб., НДС не предусмотрен. Наценка на товар установлена в размере 30%.
- На основании данных по сельскохозяйственному предприятию определить среднюю урожайность зерновых культур
- На 01 июня 2010 года в учете магазина «Мармарис» (плательщика ЕНВД) числятся следующие остатки: по счету 41.2 – 70 000, по счету 42 – 20 000 руб.