Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Гражданское правоотношение и его особенности

Содержание:

Введение

Существующие правовые отношения, имеющаяся проблема их понятия, а также содержания является одной из фундаментальных проблем теории права и юридической науки в целом. Это может быть определено тем, что любая из правовых проблем, является в конечном результате, проблемой правовых отношений, своеобразной проблемой правовых связей между субъектами правоотношений.

В юридической науке, общественный характер правоотношения является признанным давно. Но изучая исследования внутреннего строения (его структуры) правоотношения, присущей единой с общественными отношениями природы, не всегда можно её проследить. В результате этого, довольно часто из вида упускается тот факт, согласно которому правоотношения главным образом, есть отношения между людьми, но отнюдь не простыми отношениями, возникающими между их правами, и обязанностями. Именно для данной точки зрения, в этой работе будет рассматриваться такой феномен, присущий общественным отношениям- как правоотношение.

В начале данной работы, предполагается раскрыть само понятие правоотношение, а также его взаимную связь с такими правовыми категориями, как: юридические права, юридические обязанности, нормы права. В дальнейшем, будут раскрываться особенности содержания правоотношений, в сравнении с иными общественными отношениями. А именно: условия по их возникновению, специфические формы взаимоотношений, возникающих между их участниками и т.д. Также будет проведен анализ субъектов права, другими словами, участников правоотношения, а также объектов правоотношений.

Для представления правоотношения в качестве целостной системы, как реально существующей и действующей, в правовом механизме, предполагается изучение структуры правоотношения, как юридического явления. Также будут изучены её различные элементы, и описаны виды правоотношения.

Необходимо сделать оговорку на то, что вопрос касающийся строения правоотношения, то есть его структуры, российскими юристами, считается как один из самых сложных, и вызывающих многочисленные дискуссии, в теории правоведения. В связи с этим, общепринятого, единого мнения на данный счет, на сегодняшний день в юридической литературе, не существует.

Правом регулируются общественные отношения, в результате этого, ими приобретается правовая форма. То есть они превращаются в правовые отношения. Правильное понимание правовых отношений, является невозможным, без понимания того факта, что же на самом деле, представляют собой общественные отношения. Общественные отношения - представляют собой связи между людьми, которые устанавливаются, в процессе их совместной деятельности. Как важные среди них, можно назвать - экономические связи. Так как именно ими образуются основа общества, и определяются все другие общественные отношения.

В юридической научной литературе, те вопросы, которые связаны с понятием юридического факта, являются поводом для дискуссии уже на протяжении десятков лет. Но конца данной дискуссии, пока увидеть не возможно. На данный момент, как уже отмечалось, не получилось выработать единого подхода, для понятия и классификации юридического факта.

Целью курсовой работы, является изучение гражданского правоотношения, структуры и его содержания.

Объектом курсовой работы выступают гражданско-правовые отношения.

Предмет курсовой работы понятие, структура и содержание гражданских правоотношений.

для того чтобы достичь поставленную цель, необходимо найти решение следующим задачам:

- дать характеристику понятию гражданско-правового отношения

- изучить содержание гражданского правоотношения

- изучить объекты и субъекты гражданских правоотношений

- изучить их структуры и виды

- рассмотреть юридические факты

Литература, которая была использована во время написания данной работы, в основном относится к той литературе, которая носит теоретический характер. В ней содержатся, различные темы, которые актуальны на сегодняшний день, и касаются всего права. Учитывая то, что из-за своего широкого охвата, на практике всех общественных отношений, ими затрагивается такая немаловажная тема, как тема правоотношений. Данной литературой, выступают книги и учебники, под издательством таких авторов, как: Б.М. Гонгало, В.А, Микрюков, Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор.

Для того, чтобы более полно понять тему, были также использованы источники, относящиеся к правотворческой литературе. В основном они представлены кодексами, и комментарии к нему. С учетом правотворческих источников, происходит построение доказательства актуальности проблемы, и приводятся примеры, для того чтобы в полной мере понять сущность темы.

Методами исследования, являются общетеоретический, сравнительный, аналитический, исторический, дедуктивный.

Глава 1. Понятие правоотношения и его содержание.

1.1. Понятие правоотношения.

Правоотношения - являются фактически существующими индивидуально-определенными связями, относящимися к социальному порядку, устанавливаемому между управомоченными, а также обязанными субъектами. Такие связи, урегулированы нормами действующего гражданского права.

Современной наукой признается тот факт, что правовые отношения, выступают как один из видов, существующих общественных (социальных) отношений. Они собой представляют только одну из сторон, общественной жизни. То есть те отношения, которые возникают, между людьми, в процессе их общения. Современная наука, касающаяся общества, вместе с правовыми отношениями, различает следующие отношения: трудовые, экологические, экономические, политические, брачные, семейные, и т.д. [1,с.511]

Отечественными правоведами, рассматриваются правовые отношения, в качестве надстроечных. Другими словами, в качестве отношений, которые возникают, как результат воздействия на них определенных производственных отношений, как производного от определенной экономической основы. Как раз данная традиция по оценке правоотношений, была сложена в юридической литературе, в советский период. В связи с этим, как утверждалось по общему правилу, характер правовых отношений, которые складываются, в малой степени, зависит от воли, а также сознания людей. В качестве подтверждения этого, выступают те типы правовых отношений, которые сложились в разные периоды цивилизации. Они в несомненной степени, находились в зависимости от реального уровня, развития производственных, а также обменных отношений. [2,с.128]

Но, с учетом того, что признается приоритет существующих производственных отношений, не стоит забывать, об оказании влияния, а также иных факторов. К примеру, таких как: политика, уровень развития культуры, общественная нравственность, идеология, сложившиеся формы брачных отношений, и т.д.

Помимо этого, правоотношение - является объективно сложным явлением, существующей правовой действительности. Для него, так же, как и для других видов общественных отношений, являются присущими, свои своеобразные особенности, а также специфические формы различных взаимных связей, между их участниками (субъектами). В качестве характерной особенности, присущей правоотношениям, выступает прежде всего то, что они, всегда осознаются их участниками, а также создаются по их воле (то есть они, являются индивидуально-волевыми отношениями). [3,с.560]

Такие отношения к примеру, способны возникнуть также, в сфере экономики, во время обмена товаров, инвестирования и т.д. Также, своё отражение они могут найти в сфере социальных отношений, во время лечения больных, оплачивая труд, и в сфере культуры, в случае получения образования, осуществления концертной деятельности и т.д. Указанные ранее действия, а также взаимные связи, могут быть урегулированы правом. Таким образом, ими приобретается форма правоотношений. Из этого следует, что правоотношения по своей природе - являются волевыми взаимоотношениями. То есть такими отношениями, возникающими и реализующимися, по воле, а также сознанию людей. [1,с.511]

Индивидуальными волевыми отношениями, такими как: экономические, социальные, культурные, политические, семейные и другие, приобретаются при помощи права, новые качества, в виде юридических прав, и соответствующих обязанностей всех сторон, наряду с которыми, они способны в надлежащих ситуациях, соотносить свое поведение. Данные права, охраняются со стороны государства. А вот исполнение обязанностей, может быть обеспеченно, принуждением со стороны государства, в различных формах.

Возникает вопрос: что же на самом деле представляют собой, юридические обязанности? Имеющиеся прямые предписания, обязательного поведения, которыми ограничиваются рамки свободы, по общему правилу, направлены на отдельных людей и организаций: ими устанавливаются нормы должного поведения, к которому, каждый из субъектов, обязан следовать в своей жизненной деятельности, путем соблюдения свободы и интересов иных лиц, а также всего общества в целом. Данное соответствующее поведение, которое возникает между людьми, как раз и характеризуется в существующей теории права, в качестве юридической обязанности. [4,с.455]

Что же относится к юридическим правам, то для их наиболее точного определения сущности, соответствующего содержания и структуры правоотношения, в качестве общественного явления, необходимо отличать юридическое право в объективном смысле, от субъективные права. Это дает возможность, избежать отождествления понятия права, в качестве совокупности норм, правил, а также правоотношений, с понятием права, в качестве правомочия у конкретного лица, являющегося субъектом права.

В том случае, при котором речь касается совокупности юридических норм (другими словами, установленных правил по поведению, которыми регулируются отношения, между людьми), относящихся ко всем субъектам, которые подчиняются их действию, то данной совокупностью составляется право, в объективном смысле. Данными нормами, самими по себе, не порождаются права и обязанности конкретных лиц (различных организаций, или государства), они только предназначаются для того, чтобы регулировать те отношения, которые способны возникнуть, между соответствующими сторонами, в конкретных случаях. К примеру, наличие в Гражданском кодексе, установленных норм, касающихся договора аренды, вовсе не означает того, что участниками правоотношений (в этом конкретном случае - гражданских), должны заключить данный договор. Но в тоже время, его возможность, обуславливается объективным правом, и в тоже время, именуется- юридический факт. [2,с.128]

В тоже время, заключение договора в качестве юридического факта, порождает собой определенные отношения. Такими отношения, и выступают как правоотношения сторон (в том примере, который нами рассматривается- гражданские правоотношения), а вот правомочия, которые возникают у их участников, субъективными правами сторон. Из этого следует, что субъективное право - всегда является правом, которое уже имеется у конкретного лица (организация, государство), и проявляющееся из конкретного правового основания. [5,с.127]

Такой является позитивная правовая концепция, существующих юридических субъективных прав, а также обязанностей, которая основывается на действующей связи прав и обязанностей, с принятыми правовыми нормами, и соответствующая обусловленность ими. Согласно позитивной правовой концепции, можно сделать следующее, более уточненное определение для правоотношений. А именно: правовые отношения - являются отношениями между людьми, а также их объединениями (организациями), которые урегулированы нормами права, и состоящие во взаимосвязи субъективных прав, с юридическими обязанностями тех участников, которые участвуют в правоотношении.

Условия по возникновению и юридическому содержанию правоотношений, устанавливаются посредством законов, нормативных актов государства, и соответствующими правовыми обычаями, и прецедентами, то есть теми нормами права, правовые отношения без которых по общему правилу, не могут возникать. Из этого следует, что нормы права, предшествуют правоотношениям. Общая закономерность по развитию правовых отношений, как раз заключается в том, что во время нормальных условий по развитию общества, без правовых норм, соответствующие правовые отношения не способны возникать и развиваться. [6,с.223]

К примеру, существующие отношения собственности, в любом из цивилизованных обществ, могут укрепляться и развиваться только в тех случаях, при которых они предусмотрены, а также защищены законодательством государства. Также, происходит законодательное регулирование форм по государственному правлению и устройству, основных прав и свобод граждан, отношений гражданства, отношений собственности, порядка ответственности за совершенные правонарушения, разрешения спора и т.п. Из этого следует то, что правоотношение, в действительности весьма тесным образом, связывается с таким понятием, как - норма права. [3,с.560]

Зависимость между содержанием правоотношений с определенными нормами права, совсем не означает того, что все виды индивидуальных правоотношений, способны возникать, а также развиваться, только в случае наличия соответствующих правовых норм. На практике, нормами права довольно часто устанавливаются только отдельные принципы по правовому регулированию, которые в свою очередь, в некотором роде придают очертание определенным рамкам правоотношений. Как результат этого, на практике, к примеру в частном правовом регулирования, применяется принцип: Разрешено все, что не запрещено законом. [7,с.157]

Понятие правового отношения, в своей совокупности с юридическими нормами, как раз и составляет тот необходимый, а иногда, и исходный элемент юридического права. Взаимная связь норм права, а также правоотношения, как раз и определяет реальную жизнь права, в качестве регулятора для общественных отношений. Существующая обязательная взаимосвязь правоотношения, с действующими правовыми нормами, составляет важное требование законности, для каждого из конкретных правоотношений.

Можно указать на то, что в качестве признака законности любого из рода правоотношений, выступают правовые нормы, предусматривающие следующее:

- кто может выступать в качестве участника правоотношения (граждане, юридические лица, государство);

- какие из обстоятельств (юридических фактов) являются необходимыми, для возникновения правоотношения;

- каким будет содержание взаимных прав, и обязанностей, всех участников правоотношений (субъективное право, юридическая обязанность);

- какими будут последствия в случае невыполнения сторонами, участвующими в правоотношении, своих обязанностей (возможности по привлечению к ответственности). [8,с.847]

Учитывая всю важность по выработке и установлению юридических норм, является не менее важным для того, чтобы данные нормы действовали, а также находили свое воплощение, в реальной жизни. В качестве формы по такому воплощению, как раз и выступают права и обязанности, реальных и индивидуально определенных, участников правовых отношений. В случае возникновения правовых отношений, юридические права и обязанности, собой не подменяют экономическое, социальное, а также личностно-индивидуальное содержание, имеющееся у общественных отношений, а только оформляют четкие границы, сроки, условия по выполнению договора (семейного, административного, трудового отношения, условий по реализации прав гражданина) и т.д. Как раз в этом, и заключается значение права, необходимого для охраны интересов, сторон правоотношения, а также их реальной защиты судом, или другим органом государства. [6,с.223]

Учитывая все сказанное выше, как отмечается отечественными правоведами, необходимо признать в качестве правильного "не только, нормативный подход к праву, но также, социологическое видение права, которым подчеркивается жизнь права в действующих правоотношениях", которые защищаются, а от части, создаются судом. В понятие юридического права, также необходимо включать, не только юридические нормы, но и правовые отношения, составляющие его необходимый (а иногда, и исходный) элемент.

1.2. Содержание правоотношения.

Содержание правоотношения - выступает как проблема сугубо теоретическая. Невозможно исследовать правоотношение непосредственно. Как признаются отечественные юристы, насколько - нибудь эффективные методы по эмпирическому изучению данного феномена в теории права, пока неизвестны. В связи с этим, он исследуется, только при помощи логического анализа.

Основным специфическим содержанием правоотношения, в качестве одного из видов общественных взаимных отношений, выступает то, что его участники, наделены взаимными правами, а также обязанностями. Помимо этого, они определенным образом, действуют, при этом, используя и тем самым, осуществляя свои права и обязанности. [8,с.847]

С учетом такого восприятия содержания правоотношения, возникает в тоже время, одно логическое затруднение, которое связано, с отделением правового отношения, от иных видов общественных отношений. Как указывалось выше, правовое отношение, выступает как юридическая форма, фактического общественного отношения. К примеру, осуществление компетенции органа власти, является формой по реализации властной функции, присущей органу государственной власти, реализация прав и обязанностей договора купли-продажи, выступает формой по денежному обмену товаров, брак, выступает как форма супружеских отношений и т.д. Другими словами, во время реализации, правоотношение с фактическим отношение, в некотором роде сливаются. Но существующая грань по различию между ними, также и здесь, выступает как признание реальных действий участников, как фактов не только экономической, социальной и т.д. жизни, но и как фактов юридических, характеризующих данные правовые отношения, в их развитии (по возникновению, изменению, осуществлению, прекращению). [9,с.144]

В состоянии правового отношения, имеется также фактическое поведение субъектов, с их правовыми обязанностями. Правами и обязанностями, образуется форма правового отношения, а именно - фактическое поведение субъектов (его содержание).

По структуре, а также функциональному назначению субъективных прав (которыми наделены участники правоотношений), различаются пассивные (относительные), а также активные, и смешанные правоотношения.

В относительных правовых отношениях, в которых интерес одной стороны, может быть удовлетворен посредством действий обязанной стороны, субъективное право выступает в качестве права на требование от обязанной стороны, совершения определенных действий - передать вещь, поставить продукцию, участвовать в воспитании детей и пр. [10,с.688]

В качестве абсолютных, принято называть те правоотношения, субъективное право в которых, выступает как обеспеченная правом (законодательством) возможность собственного поведения, в качестве свободного выбора, собственного поведения. Возможность требования, выступает в этом случае, в качестве нечто вторичного, в качестве поддержки для осуществления собственных прав свобод. Таким к примеру может быть содержание правомочий собственника определенного имущества, на владение, пользование и распоряжение. Таким же будет и содержание политических свобод, таких как: свобода слова, собраний, печати и др. Требования собственника, могут заключатся, в устранении препятствий, для осуществления права, а также требований граждан, на осуществление прав и свобод, в необходимом обеспечении правопорядка со стороны государства, недопущении препятствий для законного осуществления политических прав и свобод. [8,с.847]

Оба типа содержания прав, в одном и том же сложном отношении, могут быть объединены. К примеру, осуществление права предпринимательской деятельности, связывается с такими собственными действиями, как: учреждение, и преобразование предприятия, а также, путем привлечения финансовых средств, посредством заключения договора кредитования, найма работников, услуг по страхованию и т.д.

Что же относится к субъективным обязанностям участников правоотношений, то они, находятся в должном поведении, которое соответствует субъективному праву. Такое положение, может быть отнесено не только к относительным, но также и к абсолютным правоотношениям, в которых субъективному праву, корреспондируются пассивные обязанности, не нарушения прав собственности, не препятствованию их осуществления (как и осуществление других прав гражданами). [10,с.688]

Пассивные обязанности по "не нарушению" и "не препятствованию", могут быть отнесены, к субъективным правам, признанным государством, в качестве принадлежащих для каждого человека и гражданина государства. В том случае, при котором данные неотчуждаемые права, не могут быть обеспеченны обязанностями других на уважение прав человека, и не ограничивать свободу его действий, не стоит указывать, на их юридическую обеспеченность.

Поведение сторон в правоотношении, его содержание, моделируется в правовой норме, а также содержится, в её главной части, которой является - диспозиция.

Наконец, необходимо указать на то, что каждое юридическое субъективное право, будет связанным с притязанием, другими словами, с возможностью на обращение в суд или другой государственный орган, для защиты своего права, в том случае, если будет иметь место, его нарушение, неисполнение законного требования и т.д. Право на обращение за защитой в суд, является одним из важнейших принципов, любого демократического общества и государства. [11,с.150]

Глава 2. Объекты и субъекты правоотношений, их структура и виды.

2.1. Объекты и субъекты правовых отношений.

Объект правоотношения - это то, на что происходит воздействие субъективных прав и обязанностей, образующих содержание правоотношения.

В качестве объекта правоотношения, в соответствии с его общенаучным пониманием, может выступать только тот феномен, способный реагировать на соответствующие воздействия. В данном случае, субъективные права, а также обязанности, своим объектом имеют поведение обязанных лиц, так как только оно, способно реагировать, на силовое поле права. В связи с этим, главным образом, в качестве объекта правоотношения, согласно теории права, необходимо понимать, поведение обязанного лица. Другими словами, такое поведение, которое требует управомоченный. Говоря иначе, можно указать на то, что в качестве объекта правового отношения, должны пониматься те материальные, а также духовные блага, посредством предоставления и использования происходит удовлетворение интересов управомоченной стороны правоотношений. [12,с.384]

Существующая связь объекта, с интересами участников правоотношения, находится за пределами анализа, юридической формы правоотношения. Но в тоже время, она дает возможность установить взаимодействие данной формы, с разными как материальными, так организационными, а также культурными средствами по удовлетворению потребностей не только личности, но и общества. В таком смысле, происходит проявление самостоятельного значения вопроса, касающегося объекта правоотношения, не только для юридической науки, но также и для практики. Однако, необходимо упомянуть о том, что вопрос касающийся объекта правоотношения, на данный момент в юриспруденции, не имеет однозначного решения. Тем самым, та точка зрения, которая представлена в данной работе, не должна рассматриваться как общепризнанная.

Средства по удовлетворению разных интересов, потребностей не только личности но и общества - то есть объекты правоотношения - являются чрезвычайно разнообразными. В первую очередь, это те предметы, которые относятся к внешнему миру, результат деятельности людей, который отделен от самого процесса осуществления деятельности. Таким образом, к примеру, объект авторского права по российскому законодательству, определяется в качестве «результата интеллектуальной деятельности, и исключительных права на них» (согласно статьи 128 Гражданского Кодекса РФ). Из этого следует, что и личные неимущественные блага, которыми являются продукты интеллектуального творчества, способны выступать, в качестве объекта субъективного права. [8,с.847]

Во вторую очередь, интересы участников правоотношения, могут быть удовлетворены, непосредственно самим действием, осуществляемым обязанным лицом, которое выступает в силу данного факта, как объект правоотношения. К примеру, в том случае, в котором речь касается оказания разных бытовых услуг, то в качестве объекта правоотношения, выступают именно данные услуги. И вне зависимости от того, происходит ли оплата данных услуг или нет, именно тем лицом, которое их получило, в определенный момент они перестают выступать в качестве средства, для удовлетворения потребностей заказчика.

И наконец, в качестве объекта правоотношения, способны выступать, не только сами действия, но также и их результат. К примеру, выполнение договора подряда (в случае изготовления индивидуальной вещи, будь то картина, костюм и т.д.), может быть оценено не по тому, каким образом выполнялась работа, но и по тому, каким в итоге оказался её результат. [13,с.783]

В связи с этим, можно указать на то, что в качестве объекта правоотношения, необходимо понимать как материальные, так и духовные блага, посредством предоставления и использования которых, происходит удовлетворение интересов управомоченной стороны.

Субъекты правоотношения - это, главным образом, те люди, которые способны вступать в общественные, и различные юридические связи, как индивидуально, так или коллективно. Одновременно, данные лица, должны являться субъектами права. Другими словами, они по праву, должны быть способными, на вступление в правоотношения, и приобретение прав и обязанностей.

В качестве субъекта правоотношений, кроме отдельных личностей, способны также выступать и организации (различные юридические лица: предприятия, общественные объединения, религиозные организации, партии), а также государство, с его органами. [10,с.688]

Для того чтобы участвовать в правоотношениях, людям и организациям, необходимо обладать определенными качествами, которые признаны или установлены действующим законодательством, для всех и каждого, из участников правоотношения. Совокупность данных качеств, как раз и образует понятие субъекта права, а также правосубъектности лица или организации. В тоже время, качества субъекта права (правосубъектность), для различных отраслей права не одинаковы. Они различаются как по условиям их возникновения (к примеру, в зависимости, от возраста человека), так и согласно своего содержания - к примеру, возможности правообладания правами: имущественными, личными, властными, и пр.

В связи с этим, как субъекты права, выступают те лица, или организации, за которыми, было признано действующим законодательством, особое юридическое свойство (качество) правосубъектности. Такое качество, предоставляет для них, возможность для участия в разных правоотношениях, с иными лицами, а также организациями. [12,с.384]

Понятие правосубъектности, в себя включает такие свойства субъекта права, как:

- правоспособность,

- дееспособность,

- правовой статус субъекта.

В качестве правоспособности, понимается способность пользоваться правами и обязанностями, которые предусмотрены действующим законодательством. То есть, конкретные позитивные права, а также обязанности, участника разных правоотношений. В качестве дееспособности, понимается способность субъекта права, своими действиями, приобретать субъективные права, а также юридические обязанности. Такое определение гражданской дееспособности, является особенно актуальным, для физических лиц, так как для юридических лиц, органов государства, а также общественных организаций, понятия правоспособности и дееспособности, в большом количестве случаев, совпадают, тем самым, определяя их правомочия. [13,с.783]

Правовой статус - это совокупность неотчуждаемых прав и обязанностей человека, которая признана Конституцией, или иными законами, а также полномочий государственных органов, и различных должностных лиц, которые непосредственно закрепляются, за теми или другими субъектами права.

Разделение на соответствующие виды, происходит с учетом того, в каких правоотношениях, участвуют определенные субъекты права, в сферах частного, или же публичного права. Таким образом, в сфере частного права (гражданское, семейное, трудовое, земельное и некоторых других отраслей права), субъекты правоотношений, могут быть подразделены на физические и юридические лица. [8,с.847]

К физическим лицам, относятся все граждане в государству, а также иностранцы, лица без гражданства, за которыми также признаются качества правоспособности и дееспособности. Все физические лица, которыми являются граждане государства, наделены равной и полной правоспособностью. Такая правоспособность, возникает в момент рождения ребенка, и может быть прекращена, только с его смертью. К примеру, в тех делах, которые касаются наследования, происходит учет как прав ребенка еще не родившегося, так и воля наследодателя, после его смерти. Для иностранцев, в государстве могут быть установлены, некоторые ограничения, которые направлены, для защиты прав граждан всего государства (к примеру, необходимость по оформлению лицензий, квот на въезд в страну, занятие определенных должностей и т.д.).

Дееспособность физических лиц, может наступить, в момент достижения ими того возраста, который установлен законодательством. Законодательством, различаются четыре степени, дееспособности граждан:

а) полная - наступает с 18 лет (в неё входит также частичная (в случаях, оговоренных законодательством, дееспособность несовершеннолетних, в возрасте от 14 до 18 лет;

б) частичная дееспособность несовершеннолетних, находящихся в возрасте до 14-15 лет;

в) ограниченная неполная (или частичная) дееспособность несовершеннолетних. [14,с.503]

Возможным может быть тот факт, согласно которому физическое лицо признается полностью недееспособным, в силу своей умственной отсталости, невменяемости и т.д.

Дееспособность граждан, подразумевает собой активное участие личности, в существующем экономическом обороте, хозяйственной жизни, реализации как личных имущественных, так личных неимущественных прав. Содержание понятия "дееспособность гражданина", сводится к возможности на реализацию своей правоспособности, собственными действиями.

Правоспособность и дееспособность граждан, обладают определенными свойствами, которые оговорены в Общей части Гражданского, Уголовного, а также других кодексов, и иных законодательных актов. Таким образом, к примеру, согласно ГК РФ, правоспособность физических лиц, имеет свойства неотчуждаемости, а также невозможности по её ограничению. Правда, ГК РФ, оговаривается некоторая возможность по ограничению гражданских прав субъектов. Но это возможно, только на основании федерального закона, и только в той мере, в какой это является необходимой, в целях защиты основ конституционного строя (согласно пункта 2 статьи 1 ГК РФ). Дееспособность, также является неотчуждаемой, и не способна быть ограниченной, по воле ее носителя. Носителем является гражданин. [10,с.688]

Юридическими лицами, согласно с пунктом 1 статьи 48 Гражданского Кодекса РФ, могут быть признаны те организации, которые в своей собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении, имеют обособленное имущество, и посредством данного имущества, отвечают по своим обязательствам, и способны от своего имени, приобретать и осуществлять как имущественные, так и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать как истец и ответчик в суде. Согласно данного определения, следует то, что юридическое лицо, является правовым понятием, при помощи которого, можно описать специфические социальные образования, как организации, так и общественные объединения (в том числе, и религиозные).

Юридические лица, не являются однородными, и не способны быть классифицированными, по нескольким признакам:

а)по форме собственности;

б) по характеру деятельности;

в) по организационным признакам;

г) по особенностям правового положения. [7,с.157]

Правоспособность и дееспособность юридических лиц, подразумевает собой их возможность, посредством своих действий, приобретать, а также реализовывать, соответствующие юридические права и обязанности.

До недавнего времени, юридические лица в России, были наделены только специальной правоспособностью. Но согласно нового Гражданского кодекса, негосударственные коммерческие организации (исключение составляют отдельные их виды), наделены общей правоспособностью. Это дает им возможность, согласно своего усмотрения, изменять профиль деятельности. Но в тоже время, общая правоспособность юридических лиц, по большей степени, выступает как исключение из правил.

Специальная правоспособность, предполагает собой, наличие у юридического лица, только тех прав и обязанностей, которые соответствуют определенным целям его деятельности, и являются прямо зафиксированными, в его учредительных документах (согласно статьи 49 ГК РФ). Как отмечают специалисты, сохранение специальной правоспособности, за множеством видов юридических лиц, не только является оправданным, но и необходимым. К примеру, во время создания некоммерческой организации (учреждения, фонда), её участниками, преследуются вполне определенные социальные, культурные и т.д. общественные цели. Посредством освобождения данных организаций, от любых уставных ограничений, способствовало бы возможному игнорированию интересов учредителей.

Что же относится к государству, то в качестве его основной функции, выступает организация народнохозяйственных, а также других связей, а не само участие в них, в качестве равноправного субъекта. Но стоит отметить, что в определенных случаях, государство может оказаться как носитель юридических прав и обязанностей. Помимо этого, оно может быть участником правоотношений, частного характера, и как следствие, способно выступать, как их субъект. Таким образом, государство к примеру, может выступать как обладатель данного гражданского права, в качестве права собственности. Оно способно выступать как одна из сторон договора, который регулируется нормами других отраслей частного права.

В правоотношениях частного характера, от имени государства, могут участвовать органы по управлению государственным имуществом, финансовые, а также другие органы. [15,с.291]

Органы государства, в сфере публичного права, выступают в качестве самостоятельных субъектов права. Ими реализуются, властные функции государственной власти, по управлению и правосудию. Правовой статус государственного органа, согласно законодательства, определяется его компетенцией, и непосредственно описан в действующем законодательстве. Выход государственного органа, за существующие пределы его властных прав и обязанностей, точно также как и их неосуществление, в любом случае является неправомерным.

Должностные лица органов по управлению, депутаты законодательных собраний, судьи, судебные исполнители, также наделены законодательством определенным правовым статусом, в рамках своей компетенции. Решения, а также действия органов государства, и соответствующих должностных лиц, которые осуществляются ими, в пределах своей компетенции, являются обязательными, для всех иных субъектов права, которые обязаны выполнять, предписания органа, и соответствующего должностного лица. [14,с.503]

2.2. Структура и виды правоотношений.

В качестве структуры какого-либо из явлений, в общефилософском смысле, зачастую понимаются отношения, возникающие между элементами в системе, которые являются необходимыми и достаточными для того, чтобы система могла достичь цели.

Описание структуры правоотношения, является необходимым для того, чтобы была возможность для исследования правоотношения, как целостной конструкции, реально существующей и действующей, в правовом механизме.

По традиции, множеством юристов, в структуру правоотношения включаются следующие элементы, такие как:

- субъекты правоотношения,

- объекты правоотношения,

- права и обязанности сторон. [10,с.688]

В тоже время, данная схема, по определенным оценкам, не может охватить всего богатства, а также сложности правоотношения. Основываясь на подобном представлении, некоторыми отечественными правоведами, не включаются в структуру правоотношения, его объекты. Они основываются на том, что состав (структура) правоотношения, образуют его субъекты, в качестве целостного, системного явления. С позиции зрения В.И.Протасова, к примеру, только они способны быть назваными, в качестве элементов правоотношений. Такая ситуация может быть объяснена тем, что правоотношение, в своем структурном смысле, существует между его участниками. А в понятие того правоотношения, которое рассматривается уже в качестве единства элементов и структуры, должны включаться, только лишь они.

Как уже было отмечено выше, для того чтобы выступать как участник правоотношения, субъект первоначально должен обладать, исходными общими юридическими качествами. Такими качествами, должны устанавливаться нормами, о правоспособности и дееспособности (правосубъектности). Таким образом, субъекты права, представляют собой потенциальный элемент правоотношений. Такое правоотношение, превращается в его реальный элемент, с появлением у них, дополнительных юридических свойств. Сами данные свойства, выступают как уже следствие действия тех норм, посредством которых регулируется поведение людей (субъектов), в определенной ситуации. Из этого следует, что в свете теории системного подхода, данные свойства, представляют собой не только отдельные "самостоятельные" элементы присущие правоотношениям, но также и юридические качества, и свойства элементов системы (субъекта). Именно данными свойствами, в правоотношении, и определяется структура правоотношения. То есть определенные правовые связи, а также отношения возникающие между субъектами. [12,с.384]

Таким образом, структурой правоотношения, в качестве системы, выступает не сам способ связи прав и обязанностей, а непосредственно способ связи субъектов, основываясь на данных правах и обязанностях, посредством них. В качестве определенного взаимоположения участников общественного отношения, которое было создано правовыми средствами, структура правоотношения, будет являться непосредственным фактором по формированию правомерного поведения.

Из признания правоотношений в качестве одного из основополагающих элементов, понятия права, а также их индивидуально-правового характера, последует необходимость по определению структурных типов правоотношений, которыми бы отражались их основные связи.

Простейшей структурой правоотношения, выглядит такая связь, которая отражает взаимодействие двух его участников. К примеру, праву покупателя, соответствует обязанность продавца по передаче для него вещи (покупки), за уплаченную цену (это уже обязанность покупателя). Праву работника, на получение заработной платы, соответствует его обязанность по выполнению определенных работ, и обязанность со стороны нанимателя, на выплату её, в строго установленные сроки. [16,с.703]

Примеры которые приведены, носят название, двухсторонних правоотношений. Так как в них, участие принимают две стороны. Каждая из этих сторон, несет права и обязанности, по отношению к другой. Гражданские правоотношения, бывают также односторонними. В них также происходит индивидуализация управомоченного и обязанного субъекта (два участника), из которых, один субъект, несет обязанность перед иными, а вот другой, как раз имеет права, на использование данной обязанности, строго в своем интересе. Это к примеру, может быть договор дарения, которое является наиболее элементарным правовым отношением, двух индивидуально-определенных объектов, в которых имеется, только одна обязанность, и всего одно право.

Возможны, а также существуют такие правоотношения, в которых участвуют, не только две, но и три, а порой и большее число сторон. В качестве примера, может служить, продажа или купля, посредством посредника. Также к этому числу, можно отнести отношения по строительному подряду, при котором партнерами заказчика, выступают зачастую генеральный подрядчик, или же несколько (возможно множество) субподрядчиков. Но такое увеличение числа участников в правоотношении, не способно поменять их структурного типа, в случае которого, каждому праву одной из сторон, будет соответствовать обязанность иной стороны, которая заранее индивидуально известна, и определенна договором. Именно данные правоотношения, и будут носить название - относительные правоотношения. В таких правоотношениях, определены обе стороны. "Относительными" они будут в связи с тем, что все иные лица, а также организации, не будут нести обязанностей, и не смогут иметь прав, по данному договорному обязательству, или же к примеру, семейному отношению, между супругами. [8,с.847]

Существует также, и принципиально другая структура правоотношения. В ней определяется только одна управомоченная сторона. Классическим примером этого, является право собственности, состоящее из правомочий по владению, пользованию и распоряжению вещью. Но законодательством, не определяется каких-либо лиц, которые обязаны перед собственником.

Из этого следует то, что в данном случае, существует и субъективное юридическое право, а также правовое отношение. Право собственности, в советской юридической литературе, довольно часто, относили к правам «вне полномочий». Другими словами, без возникновения правоотношения. В тоже время, юридическая практика указывала на то, что праву собственника, противопоставляется обязанность всех иных лиц, по не препятствованию осуществлению им владения, пользования, распоряжения вещью, и не посягать на данные права. Данные отношения, носят название - абсолютные правоотношения. Другими словами, налагающие обязанности, на всех и каждого. К примеру, в гражданском праве, это может быть право авторства, а вот в административном - право органа государства (должностного лица), на пресечение нарушения общественного порядка, обязанности по соблюдению которой, находится на каждом лице, а также организации. [10,с.688]

Виды правовых отношений, могут различаться также по другим признакам. К примеру, могут различаться по предмету регулирования правоотношения, на:

- государственно-правовые;

- административно-правовые;

- уголовные;

- уголовно-процессуальные;

- гражданские.

По своему функциональному назначению, целям, правоотношения могут подразделятся на: регулятивные и охранительные. По методу правового регулирования, они могут разделяться на: управленческие, отношения соподчинения (имеющие, зачастую, вертикальную схему), а также договорные (зачастую, это горизонтальные правоотношения). Указанные виды, рассмотрим более подробно.

Для каждой из отраслей права, соответствуют свои механизмы по регулированию. Они обуславливают также, особенности соответствующих отраслевых правоотношений. К примеру, гражданские правоотношения (обязательства, наследование, собственность), могут характеризоваться, равными положениями у сторон. Для административных отношений, обратно, свойственным является подчинение одной стороны (которая управляется), другой стороне (которая управляет). Земельные отношения, являются связанными со специальными мерами, направленными на управление и контроль, осуществляемый со стороны государства (условия отвода земель, их содержание и восстановление, земельный кадастр). Трудовые правоотношения, могут характеризоваться специальными гарантиями, для всех трудящихся. Отношения в сфере судопроизводства, характеризуются состязательностью сторон, гарантиями презумпции невиновности, и т.п. [3,с.560]

В теории права, различаются также регулятивные, и охранительные правоотношения. Регулятивные отношения, в определенной мере, являются первичными. Они связаны, с установлением прав, а также обязанностей сторон, с последующей их реализацией. Охранительные возникают в том случае, при котором нарушаются права, и не исполняются обязанности, в том случае, при котором права и интересы участников правоотношений, или каждого из лиц, во всем обществе, будут нуждаться, не только в правовых мерах направленных на защиту, со стороны государства. В качестве типичного примера регулятивных правоотношений, можно назвать гражданско-правовые обязательства, трудовые, семейные, и иные правоотношения. Процессуальные отношения в сфере судопроизводства, а также исполнения уголовного наказания, являются типичными охранительными правоотношениями.

Необходимо отметить то, что отраслевая, а также иные классификации видов правоотношений, уже никаким образом, не являются связанными, с их внутренней структурой. Во всех отраслях права, различаются правоотношения: простые и сложные, относительные и абсолютные. Регулятивные, а также охранительные правоотношения, также являются свойственными, для разных отраслей права. Они способны выступать, в качестве простых и сложных, абсолютных (в уголовном праве), или относительных (в гражданском правовом споре). [1,с.511]

3. Юридические факты

Правоотношения - являются динамическим явлением. Они постоянно претерпевают возникновение, изменение, прекращение, реализацию. Динамика правоотношений, основана на реальных жизненных обстоятельствах, другими словами, на юридических фактах.

Юридический факт - это конкретное обстоятельство жизни, в случае наступления которого, нормой права связывается возникновение, изменение, прекращение правоотношений.

Факты которые рассматриваются, называются - юридическими, так как они предусмотрены, в нормах права. А именно: прямо предусмотрены - в гипотезе, косвенно предусмотрены - в диспозиции и санкции. С появлением в жизни фактов, указанных в гипотезе нормы, сразу начинает свое действие последняя. То есть лица, являющиеся адресатами нормы, приобретают права, а также обязанности, которые были названы в её диспозиции. [16,с.703]

Диспозицией, управомочивающей или обязывающей правовой нормы, предписывается то, каким может, или же должно быть, поведение активной стороны. А вот действия лиц, которые совершаются согласно предписаний диспозиции юридической нормы, выступают как юридические факты, которыми реализуются права и обязанности. Из этого следует, что путем фиксации прав и обязанностей, диспозицией косвенно указывается, на имеющиеся юридические факты.

Помимо этого, факты называются юридическими в связи с тем, что наряду с нормами права, ими определяются конкретное содержание, взаимных прав, а также обязанностей сторон. К примеру, содержание прав и обязанностей между покупателем и продавцом, устанавливается не столько действующей нормой гражданского права, но главным образом, договором между сторонами. А вот последний, как раз и является юридическим фактом.

Зачастую, для того, чтобы возникли правоотношения, необходимо наличие фактического состава. То есть совокупность двух, или нескольких юридических фактов. Наличие таких фактов, является необходимым, для наступления соответствующих юридических последствий. К примеру, для того, чтобы возникли пенсионные правоотношения, необходимо достигнуть определенного возраста, и чтобы было наличие трудового стажа, а также решение органов по социальному обеспечению, о назначении пенсии. Довольно часто, нормами права связывались юридические последствия, не только с наличием какого-либо обстоятельства, но также и с его отсутствием. В качестве типичного примера данной связи, можно назвать неисполнение обязанности, которое в свою очередь, выступает в качестве основания для возникновения процессуального отношения, в целях защиты, нарушенного права. Факты, которые свидетельствуют об отсутствии определенных обстоятельств или же действий, в современной юридической науке, называются отрицательными. [10,с.688]

Правоотношения, представляют собой устойчивые правовые связи, которые в тоже время, отнюдь не являются статичными. Они возникают, развиваются, и прекращаются, в случае наличия определенных обстоятельств. К примеру, таких как рождение ребенка. Это порождает для родителей, определенные правоотношения, связанные с его воспитанием, содержанием. Предпосылками для возникновения правоотношения, выступают юридические факты.

Возможной может быть и такая ситуация в которой для нескольких юридических фактов, порождается одно последствие. К примеру, смерть человека, а также наличие от него завещания, способны породить наследование по завещанию. Совокупность разных юридических фактов, которыми вызывается наступление одного последствия, на практике именуется как - юридический состав. [17,с.157]

Понятие юридического факта, содержит в себе два противоречивых, но в тоже время, неразрывно связанных момента:

1) материальный момент (юридический факт - является действительностью, будь то событие, или же действие);

2) юридический (порождаются определенные правовые последствия, в силу указания нормы права).

Юридические факты, наделены рядом отличительных признаков. В первую очередь, юридические факты по своему содержанию, представляют собой, реальные явления действительности. Они обладают конкретностью, а также индивидуальностью. Конкретность фактов-действий, указывает на то, что они, совершаются определенными субъектами, и тем самым, несут конкретное не только социальное, но и правовое содержание. Конкретность юридических фактов-событий, может проявляться в том, что они, происходят в определенном месте, а также, в конкретный период времени. [18,с.440]

Во вторую очередь, в качестве юридических фактов, выступают только те обстоятельства, которые напрямую или же косвенно, затрагивают права, а также интересы: общества, государства, социальных общностей, индивидов. В связи с этим, они нуждаются, в правовой регламентации.

В третью очередь, юридические факты напрямую предусмотрены, действующими нормами права. В четвертую очередь, юридические факты, являются объективированными. Они выражены вовне. В пятую очередь, юридическими фактами, вызываются предусмотренные действующим законодательством, правовые последствия.

Заключение

Правоотношениями составляется основная сфера общественной жизни. В любой ситуации, в которой существует право, или его нормы, происходит постоянное возникновение, прекращение или изменение правоотношений. В особенности, они весьма развиты, в гражданском обществе, в любом из правовых государств. Ими сопровождается человек, на протяжении всей своей жизни. Вот в связи с этим, правоотношения – являются одной из главных проблем, в теории права.

Основываясь на вышеизложенном, можно весьма кратко определить то, что правоотношения, в качестве урегулированных правом, и находящихся под охраной государства общественных отношений, участники которых, выступают как носители взаимно делегирующих друг для друга, юридических прав и обязанностей.

Правоотношение, не является как что-то особенное. Они представлены теми же общественными отношениями, необходимыми для существования людей, только получившим посредством законодателя, и иных правотворческих органов, своей юридической оценки, и тем самым, взятых под охрану со стороны государства.

В качестве основных признаков правоотношений, в качестве одного из видов общественных отношений, можно считать:

- их регулирование, общеобязательными нормами права;

- присущее для них, свойство регулярности, многочисленной повторяемости;

- их социальную значимость;

- их свойство, появляться, между конкретно-определенными лицами (субъектами);

- определенность поведения их участников, по отношению друг к другу;

- возможность по их обеспечению силой, со стороны государственного принуждения.

Фактические обстоятельства жизни, с которыми нормами права, связывается возникновение, изменение, а также прекращение правоотношений, как раз и именуются - юридическими фактами.

Рассматриваемые факты, называются юридическими в связи с тем, что они предусмотрены в нормах права. напрямую они предусмотрены в гипотезе, а вот косвенно - в диспозиции и санкции. С момента появления в жизни фактов, нормы которые указаны в гипотезе, начинают действовать. то есть те лица, которые являются адресатами нормы, приобретают права и обязанности, которые названы в её диспозиции.

Диспозицией управомочивающей, или обязывающей правовой нормы, предписывается то, каким способно или же должно быть, поведение активной стороны. Действия лиц, которые совершаются согласно предписаний диспозиции юридической нормы, выступают как юридические факты, которые реализуют права и обязанности. Из этого следует то, что фиксируя права и обязанности, диспозицией косвенно указывается на юридические факты.

Список использованных источников

Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп., "Гражданское право: Учебник", в 2-х т.,- М.: Статут, 2017, стр. 511
Микрюков В.А., Микрюкова Г.А., "Введение в гражданское право: Учебное пособие для бакалавров", - М.: Статут, 2016, стр. 128
Грудцына Л.Ю., Спектор А.А., "Гражданское право России: Учебник", — М.: Юстицинформ, 2014, стр. 560
Курбанов Р.А., Эриашвили Н.Д., Аникеева Т.М., Рыжих И.В., Горелик А.П., Долгов С.Г., Макарчук С.О., Гук В.А., Батрова В.А., Каменева З.В., под ред. Н.Д. Эриашвили, Р.А. Курбанова "Основы гражданского права. Учебник", Изд. ЮНИТИ-ДАНА, 2015 год, стр. 455
Микрюков В.А., Микрюкова Г.А., "Введение в гражданское право: Учебное пособие для бакалавров", - М.: Статут, 2016, стр. 127
Под общей редакцией: П. В. Крашенинникова, "Гражданский кодекс Российской Федерации. Общие положения о договоре : постатейный комментарий к главам 27–29", Изд: Статут, 2016 год, 223 страницы
Шевчук С.С., "Гражданско-правовые сделки: учебное пособие", СКФУ, 2014 год, стр. 157
Рассолова Т.М., "Гражданское право: учебник", Изд.: Юнита-Дана, 2015 год, стр. 847
Рогова Ю.В., "Договор как средство обеспечения стабильности", Изд: Статут, 2015 год, стр. 144
Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В., "Полный курс гражданского право России: учебное пособие" ч.1 Общая часть, Изд: Статут, 2016 год, стр.688
Е. Б. Подузова, "Организационные договоры в гражданском праве. Монография", Издательство: Проспект, 2014 год, стр. 150, ISBN: 978-5-392-11087-2
Гатин А.М., "Гражданское право", — М.: Дашков и К, 2009. — 384 с.
В. А. Бессонов, "Гражданское право: учебник", – Москва: Форум: Инфра-М, 2015. – 783 с.
А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А.Чаркин, "Гражданское право России. Общая часть: учебник для академического бакалавриата", – Москва: Юрайт, 2015. – 503 с.
Гражданское право в схемах: учебное пособие / Ю. Ф. Беспалов, П. А. Якушев, 2015. – Москва: Проспект – 291 с.
Гражданское право России. Особенная часть: учебник / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин. – Москва: Юрайт, 2015. – 703 с.
Иванчак А.И., "Гражданское право Российской Федерации: особенная часть", Изд: Москва: Статут, 2014. – 157 с.
Алексеев С. С., Мурзин Д. В., Гонгало Б. М., Пиликин Г. Г., Прохоренко В. В., Степанов С. А., "Гражданское право", Издательство: Проспект, 2017 год, стр. 440, ISBN: 978-5-392-12397-1