Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Особенности права собственности (Объекты и субъекты права собственности. Правомочия собственника)

Содержание:

Введение

Актуальность темы: Проблемам собственности посвящено огромное количество научных исследований. Несмотря на «видимую простоту и ясность», как иронично выразился Г.Ф. Шершеневич, определение права собственности представляет значительное затруднение. Эту мысль, высказанную известным русским цивилистом в начале XX в., вполне можно отнести и к современному состоянию научных исследований права собственности. И дело вовсе не в отсутствии достойных работ по данному вопросу. Скорее, проблема в многозначности самого понятия права собственности. Как верно отметил американский философ Л. Бейкер, «... дискуссии о праве собственности часто страдают из-за неосторожного использования таких терминов, как "естественные права человека" или из-за нечеткости в разграничении моральных и юридических прав...».

Категория «право собственности» наиболее актуальная среди прочих правовых категорий. Она была и остается предметом многих исследований. Это обусловлено тем, что право собственности, по мнению ряда ученых, оказывает непосредственное влияние на формирование государственности, составляет материальную основу, как свободы человека, так и государственной власти.

Степень научной разработанности. Теоретические и практические основы исследования собственности и права собственности разработаны такими учеными как: Гатин А.М., Шевчук Д.А., Чаусская О.А., Ивакин В.Н., Данилова Л.Я., Дудко А.Г., Выборнова Е.С., Макарова Н.Н., Еременко В.И., Давыдова Г.Н. и другими.

Объект исследования – система взаимоотношений связанных с правом собственности.

Предметом исследования является особенности теории права собственности.

Целью работы является анализ сущности права собственности.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1) раскрыть понятие и сущность права собственности;

2) рассмотреть классификацию права собственности;

3) изучить возникновение и прекращение права собственности.

Методологической основой исследования являются такие научные методы как анализ, синтез, обобщение.

Теоретическую основу исследования составили работы следующих ученых-правоведов: Абдраев Р.М., Абрамова Е.Н, Аверченко Н.Н, Байгушева Ю.В., Алексеева С.С., Алпатов П.Ю., Арбузова А. А., Арустамян Р.З., Ахметьянова З.А., Богачева Т., Васюта Д.В., Грудцына Л.Ю, Спектор А.А., Деловой Т.С., Ибраева А.И., Иваненко А.В., Коновалов А.И., Корнилова Н.В., Лебедева А.Н., Ложкина Е.Г., Мокина Л.С., Никитина Э.Г., Муравьева Я.И., Прохоренко В., Рассказова Н., Рыжик А.В., Сергеев А.М., Усейкин А.К., Холмуродзода П.З.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость работы состоит в развитии важного направления современных правовых исследований, связанных с изучением особенностей собственности и права собственности. Представленные в работе новые научные результаты могут послужить основой для дальнейших исследований в области гражданского права.

Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащийся в нем анализ и выводы могут способствовать совершенствованию законодательства и единообразной практики его применения в области собственности и права собственности. Результаты работы могут быть использованы в правоприменительной практике, научно-исследовательской деятельности, в преподавании гражданского права.

Структурно работа включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы.

1. Характеристика права собственности в современном гражданском праве

1.1. Понятие и сущность права собственности

Право собственности юридически закрепляет принадлежность имущества определенному лицу; именно эту мысль и выражает п. 1 ст. 209 ГК РФ[1], указывая, что права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику. Это так называемая позитивная сторона собственности — возможность собственника удовлетворять свои потребности при помощи принадлежащего ему имущества.

Между тем, поскольку право собственности является одним из механизмов разрешения социального конфликта, возникающего из-за дефицита необходимых благ, само по себе установление для собственника возможности «владеть, пользоваться и распоряжаться» принадлежащей ему вещью не даст ни правового, ни экономического эффекта до тех пор, пока совершение тех же действий не будет запрещено другим лицам. Поэтому именно «негативная сторона» — адресованный всем другим лицам запрет препятствовать собственнику — постоянно подчеркивается в доктрине при определении понятия права собственности, хотя непосредственно в ст. 209 ГК РФ указания на «негативную сторону» нет[2]. В то же время, например, ГГУ в § 903 определяет право собственности как возможность собственника использовать вещь по своему желанию, поскольку это не нарушает закон и права других лиц, и устранять иных лиц от всякого вмешательства. Аналогичное положение содержит, в частности, и ГК Нидерландов (п. 2 ст. 5:1)[3].

Сочетание положительной и отрицательной сторон права собственности дает возможность «комплексно» определить его как установленную правом возможность лица владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему вещью, защищенную против всякого вмешательства со стороны других лиц[4].

Подобное традиционное определение права собственности позволяет говорить о нем как о разновидности абсолютного правоотношения, в рамках которого праву управомоченного субъекта корреспондирует пассивная обязанность всех без исключения других лиц, заключающаяся в том, чтобы просто не препятствовать правообладателю.

Абсолютные правоотношения складываются в тех случаях, когда субъективный интерес лица, признаваемый правом, может быть реализован им самостоятельно — требуется лишь обеспечить, чтобы его обладателю не препятствовали[5]. Таково и право собственности: собственник самостоятельно реализует свои правомочия (например, владеет и пользуется вещью), нуждаясь не в чьей-либо активной помощи, а в том, чтобы ему никто в этом не препятствовал. Если же собственнику понадобится чье-то содействие в реализации какого- либо интереса, связанного с принадлежащей ему вещью (например, необходимо будет произвести ее ремонт и т.п.), он может обратиться за помощью к другому лицу, действия которого смогут этот интерес удовлетворить. В последнем случае перед нами классическое обязательство — относительное правоотношение, в котором интерес правообладателя удовлетворяется не его собственными действиями при непротивлении всех прочих лиц, а за счет действий (или бездействия) другого — определенного — лица[6].

Впрочем, существует точка зрения, в соответствии с которой все абсолютные права, в том числе и право собственности, существуют вне правоотношений, т.е. не существует корреспондирующей праву собственника обязанности всех остальных; иными словами, не существует никаких отношений собственника и всех прочих лиц, а есть лишь отношение собственника к своей вещи. Противники такого подхода в свою очередь говорят о том, что отношения между лицом и вещью невозможны, всерьез рассматривать можно лишь отношения субъектов по поводу вещи, а отношения эти и имеют описанный выше абсолютный характер[7].

Вряд ли данные споры имеют какое-нибудь серьезное практическое значение, и саму эту страницу в истории цивилистики можно считать давно перевернутой.

С абсолютным характером права собственности и других вещных прав связаны и особенности вещно-правовых способов их защиты от неправомерного вмешательства любых третьих лиц. Абсолютный характер права собственности означает, что право собственника действует против любого лица и иск может быть обращен против любого лица, волей или неволей оказавшегося между собственником и его вещью[8]. Например, возражение ответчика о том, что право собственности другого лица нарушено не им, а иным лицом, владевшим ранее зданием по договору аренды, не является основанием для отказа в иске об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения. В судебной практике часто встречается такой стандартный оборот: «.право собственности, являясь абсолютным гражданским правом, предоставляет собственнику защиту от любых действий, как связанных с лишением владения (виндикационный иск — ст. 301 Гражданского кодекса РФ), так и без таковых (негаторный иск — ст. 304 Гражданского кодекса РФ)». Впрочем, помимо специфических вещно-правовых способов защиты собственник, безусловно, может прибегнуть и к иным — универсальным — способам, например потребовать возмещения вреда, причиненного повреждением или уничтожением вещи[9].

Абсолютность права собственности означает, что в число лиц, обязанных его соблюдать, включаются и публично-правовые образования, прежде всего государство. Отношения собственника и государства могут складываться как в частноправовой, так и в публичноправовой сфере. Определенные виды воздействия на принадлежащее собственнику имущество могут совершаться публичными образованиями только в ходе осуществления ими своих властных полномочий. Речь идет, например, о конфискации, изъятии имущества для публичных нужд. Однако подобные правомочия должны быть прямо закреплены в законе, а их содержание определяется с учетом требования ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, согласно которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, а также положений ст. 35 Конституции РФ о том, что право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда; принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (ч. 1 и 3)[10]. С учетом предусмотренной в ст. 55 Конституции РФ возможности ограничения права собственности законом необходимо иметь в виду, что абсолютность права собственности может быть понимаема по-разному. Во-первых, это абсолютность правоотношения собственности, о которой речь шла выше[11]. Во-вторых, об абсолютности иногда говорят как о характеристике возможного поведения самого собственника по отношению к принадлежащей ему вещи. Право собственности, будучи абсолютным как правоотношение, в то же время не является абсолютным во втором смысле[12]. В частности, как неоднократно указывал КС РФ, по смыслу ст. 55 (ч. 3) Конституции РФ право частной собственности не является абсолютным и может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства[13].

Завершая описание права собственности как абсолютного правоотношения, необходимо отметить, что эта конструкция не отражает всю гамму прав и обязанностей собственника, возникающих пусть и на основании самостоятельных юридических фактов, но тем не менее лишь потому, что лицо является собственником. В качестве примера рассмотрим правовое положение собственника земельного участка. Если сосед допустил вторжение на его участок, между собственником и нарушителем возникает охранительное правоотношение. Требование о прекращении нарушения права (будь то виндикация или негаторный иск) имеет ярко выраженный относительный характер, поскольку собственник предъявляет это требование определенному лицу (лицам) и требует совершения определенного действия (возврата вещи) или воздержания от определенного действия (в случае негаторного иска). Собственник также имеет право отказаться от права собственности на земельный участок[14]. Это потестативное право — возможность своим односторонним волеизъявлением установить или прекратить субъективное право. Право собственности может быть обременено, например, обязательством по выплате ренты (ст. 586 ГК РФ) и необходимостью оплаты предоставленного собственнику сервитута на соседний участок[15]. На собственнике могут лежать обязанности, основанные на положениях налогового, земельного законодательства и т.п. Таким образом, абсолютное правоотношение собственности в каждом конкретном случае является лишь ядром, вокруг которого группируются права и обязанности иной природы (относительные, потестативные) и которые в совокупности и составляют правовой режим конкретной вещи.

Эту картину довольно удачно описывает принятое в американской правовой науке и отличное от господствующей континентальной позиции представление о праве собственности как о пучке правомочий («bundle of rights») самого разного характера. Подобный подход имеет важное практическое последствие. Например, в деле Kaiser Aetna v. United States Верховный суд США обосновывал свое решение тем, что установление публичного сервитута может расцениваться как подразумевающее компенсацию изъятие, поскольку право собственника отстранять иных лиц от принадлежащей ему вещи является одним из основных полномочий, составляющих право собственности[16].

Как понятие право собственности в юридической литературе имеет множество определений. В большинстве случаев, его рассматривают с двух позиций: в объективном и субъективном смыслах. В объективном смысле право собственности представляется как совокупность, закрепленных юридически, норм, которые охраняют и закрепляют принадлежность имущества определенным юридическим и физическим лицам, а также отражающих объем, содержание прав собственника, способы и пределы реализации данных прав[17]. В субъективном смысле под правом собственности подразумевают право владения, пользования, распоряжения собственником своим имуществом в границах, определенных законодательством. Из изложенного выше, можно сделать вывод о двойственной природе понятия права собственности[18].

Следует выделить в национальном праве следующие признаки права собственности: 1) Право собственности является абсолютным правом. 2) Праву собственности присуще право следования. 3) Право собственности является наиболее полным вещным правом по количеству правомочий в него входящих. 4) Право собственности подлежит защите и охране со стороны государства и международно-правовых институтов. 5) Право собственности и его применение, полнота, переход, возникновение регулируется нормами действующего законодательства. 6) Право собственности имеет признак, который в юридической литературе получил наименование «собственного интереса». Согласно этому признаку собственник использует вещь в своих интересах, для извлечения той выгоды, которую он предпочтет сам. 7) Право собственности носит самостоятельный, независимый от других прав характер. 8) Право собственности носит бессрочный характер, его утрата или переход осуществляется в соответствии с современным законодательством. В тоже время другие вещные права имеют ограниченный во времени характер[19].

Перечень указанных признаков не претендует на исчерпывающее изложение, однако, выделенные особенности права собственности являются базовыми, отличающими данное право от иных прав, закрепленных как в российском, так и международном законодательствах[20].

1.2. Объекты и субъекты права собственности. Правомочия собственника

Под объектом права собственности принято понимать вещь, это понятие в современном законодательстве определяется как материальное благо, которое вмещает в себя любое имущество имеющее материальную ценность[21].

Согласно Гражданскому кодексу РФ можно выделить несколько объектов права собственности:

- Участки земли;

- Жилая, нежилая, коммерческая недвижимость, гаражи и садовые дома, предметы употребляемые для ведения домашнего хозяйства и для личных нужд;

- Платежные средства;

- Ценные бумаги, например акции, облигации, векселя и прочее.

- Средства массовой информации (СМИ)[22];

- Предприятия, предприятия как имущественные комплексы (ПИКи), которые участвуют в сфере производства товаров, услуг и иной коммерческой деятельности, а так же здания, сооружения, средства транспортной инфраструктуры и другие средства производства;

- К последней группе объектов права собственности ГК РФ относит все остальное имущество социального, культурного, производственного и другого назначения, которое исключает лишь отдельные товары и изделия отраженные в законодательстве России, а так же иные виды имущества, которые из соображений безопасности или в силу международных договоренностей, не может принадлежать гражданину[23].

В российской юридической литературе принято выделять несколько основных субъекта права собственности.

- Право собственности Российской Федерации и ее субъектов.

- Право собственности у муниципальных образований и подчиненных им структур.

- Право собственности юридических лиц и граждан касательно частной собственности[24].

Право собственности отдельных граждан и юридических лиц не ограничено количеством и стоимостью имущества, однако, есть отдельные предметы права собственности, которыми частные лица владеть могут, право собственности в этих случаях принадлежит государству и его властным органам.

Под собственностью Российской Федерации принято понимать вещи, которые принадлежат Российской Федерации и ее субъектам. Право собственности, в данном случае, может принадлежать государственным учреждениям, предприятиям[25].

К муниципальной собственности принято относить право собственности городского и сельского поселений, а так же право закрепленное за муниципальными образованиями. Это же право может быть закреплено за учреждениями и предприятиями, находящегося во владении и пользовании самого муниципалитета. Особенностью муниципального права собственности является возможность передачи имущества в собственность граждан и частных юридических лиц, в порядке предусмотренном в законодательстве о приватизации имущества[26].

Только законодательство Российской Федерации определяет особенности применения права собственности для каждой формы собственности.

Право собственности каждого субъекта правоотношений защищено равным образом.

Право собственности представляет собой систему норм права, которые закрепляют отношения собственности на средства производства и предметы потребления[27].

В отношении своего имущества собственник правомочен совершать следующие действия: владеть; пользоваться; распоряжаться.

Смысл владения заключается в физическом обладании вещью и хозяйственном воздействии на нее. Законным владельцем вещи помимо собственника может быть лицо, которое владеет недвижимым имуществом согласно договора или соглашения.

Право пользования заключается в извлечении полезных свойств вещи в ходе ее эксплуатации. Право пользования сходно с правом владения, так как пользоваться имуществом возможно только при условии владения им. Пользоваться и владеть имуществом может не только собственник, но и другое лицо, которое собственник наделил этими правомочиями[28].

Право распоряжения подразумевает определение юридической судьбы вещи – продажа, дарение, аренда. Право распоряжения может быть реализовано только собственником или лицами по указанию собственника. Правом собственности наделен большой круг собственников: граждане и юридические лица, Российская Федерация и ее субъекты, муниципальные и общественные организации, иностранные граждане и международные организации[29].

1.3. Классификация права собственности

1) Классификация права собственности по Пейовичу и Фуруботну. Наиболее часто встречается классификация по Пейовичу и Фуруботну. Согласно их мнению право собственности включает в себя три основных элемента:

- Право пользования вещью;

- Право присвоения доходов от имущества;

- Право изменения содержания, местонахождения, формы имущества, которое включает в себя право передачи ресурсов временно или бессрочно[30].

2) Классификация права собственности Оноре. Право собственности по Оноре включает в одиннадцать элементов.

- Право владения, которое подразумевает под собой полный контроль имущества.

- Право пользования, которое подразумевает использование имущества лично.

- Право управления, включает в себя возможность передачи вещи третьим лицам и определение целей ее использования.

- Право получать доход в ходе использования вещи.

- Право на капитализацию стоимости имущества, которое понимается как возможность отчуждения, потребления и изменения формы или право уничтожения имущества[31].

- Право безопасности, которое подразумевает защиту от противоправных действий по отношению правам на данное имущество.

- Право на завещание и наследование имущества.

- Право бессрочного пользования владения и распоряжения имуществом, которое не ограничено временными рамками.

- Право запрещения вредоносного использования имуществом, то есть это предусматривает обязанность воздержания от использования имущества во вред для других лиц[32].

- Собственник несет ответственность в виде взыскания вещи в качестве уплаты долговых обязательств.

- Право передачи своих правомочий по отношении к имуществу другому лицу при истечении их срока.

По подсчетам исследователей, данная классификация подразумевает около полутора тысяч комбинаций возможного применения[33].

3) Классификация форм права собственности. Деление права собственности в зависимости от права собственности состоит из следующих частей:

- Частная собственность;

- Право собственности юридических лиц;

- Право собственности общественных объединений и религиозных организаций;

- Право собственности иностранных граждан, юридических организаций и стран;

- Государственная собственность, а так же собственность субъектов федерации;

- Право собственности отдельных граждан и юридических лиц не ограничено количеством и стоимостью имущества, однако, есть отдельные предметы права собственности, которыми частные лица владеть могут, право собственности в этих случаях принадлежит государству и его властным органам[34].

- Под государственной собственностью в Российской Федерации принято понимать вещи, которые принадлежат Российской Федерации и ее субъектам. Право собственности, в данном случае, может принадлежать как муниципалитетам или министерствам, так и государственным учреждениям, предприятиям. К муниципальной собственности принято относить право собственности городского и сельского поселений, а так же право закрепленное за муниципальными образованиями. Это же право может быть закреплено за учреждениями и предприятиями, находящегося во владении и пользовании самого муниципалитета[35].

- Особенностью муниципального права собственности является возможность передачи имущества в собственность граждан и частных юридических лиц, в порядке предусмотренном в законодательстве о приватизации имущества. Особенностью право собственности у общественных и религиозных объединений является право использования свое имущества для целей, которые закреплены в учредительных документах организации[36].

Классификация прав собственности может иметь самые разные основания, однако, здесь важно помнить, что эти цели должны служить цели изучения сущности права собственности.

Вывод: Понятие права собственности в субъективном смысле является абсолютным правом. Под ним подразумеваются правомочия собственника, которые позволяют распоряжаться, владеть и пользоваться положенным ему имуществом. При этом абсолютность права предусматривается из-за того, что хозяин собственности состоит в отношениях с бесконечным множеством лиц, которые обязаны не нарушать права собственности хозяина объекта. Понятие права собственности в объективном смысле - это совокупность норм правового типа, которые регулируют общественные отношения по присвоению материальных предметов. Сюда также можно отнести вещные блага. Эти самые нормы позволяют человеку пользоваться, владеть и распоряжаться объектом. Ограничиваются эти составляющие только действующим законодательством. Другие люди никак не могут ограничить право собственности третьего лица.

Есть собственность частная, а есть общественная. Если речь идет о частной собственности, то при ней правом присвоения, владения, распоряжения и пользования обладают, соответственно, индивиды, персоналии, единичные граждане. Во втором случае собственником выступает общество в целом или же выражающее структуру его политической формации государство.

2. Возникновение и прекращение права собственности. Особенности защиты права собственности

2.1. Возникновение и приобретение права собственности

Отношения собственности имеют первостепенную важность в человеческом обществе. Марксисты и вовсе рассматривали данную категорию в качестве краеугольного камня существования государства. Научная разработка оснований возникновения и прекращения права собственности помогает должным образом урегулировать на законодательном уровне существующие правоотношения, возникающие по поводу различного имущества[37].

Приобретение права собственности – это возможность получения права собственности в силу юридических фактов, предусмотренных законодательством. Их именуют способами или основаниями приобретения права собственности.

Законодательство РФ предусматривает, что собственнику имущества принадлежат результаты его использования, например, продукция, доходы, плоды и пр. приобретение и прекращение права собственности С момента получения вещи ее приобретатель наделяется правом собственности, если это предусмотрено договором[38].

При этом передачей имущества также будет признана отправка вещей или товарораспорядительных документов для них. Право собственности приобретается в том случае, если юридическое или физическое лицо открыто владеет движимым имуществом, собственником которого оно не является[39].

Рассмотрим, что такое первоначальные способы приобретения права собственности, их основные характеристики и виды.

Право владения чем-либо должно быть юридически обосновано. Правопорождающие факторы – это законные методы получения в собственность чего-либо[40].

Первоначальные права на владение не зависят от предыдущих владельцев. Если в производных способах получения права собственности необходимо согласие предыдущего обладателя, то в случае с первоначальным правом, этого предыдущего обладателя просто нет. Или он безвозвратно утратил свою собственность. Такое право возникает, когда вещь создается, находится, строится или по-другому появляется из чего-либо, что раньше не было ею[41].

Оно возникает, когда кто-либо передает это право новому владельцу (производный способ) или лицо само создаёт вещь (первоначальный способ) в соответствии с нормами закона. Самовольная постройка на своём земельном участке также не даёт права собственности своему хозяину, даже если он построил её. Чтобы иметь все права на движимость и недвижимость, мало просто быть её создателем[42].

Первоначальные способы приобретения собственности регулирует Гражданский Кодекс и конкретно ст. 218, 220, 221, 225 и 234. В них подробно расписано, в каких случаях за лицом признается собственности на движимое и недвижимое имущество, а также плоды, безхозяйных животных и др.[43].

К первоначальным способам возникновения права собственности относится:

- Изготовление. Когда мастер или любое гражданское лицо создает материальный объект из разрозненных материалов, он становится собственником этой вещи. Здесь нет надобности вступать в правоотношения с другими лицами, чтобы получить собственность.

- Переработка. Однако, если вещь была изготовлена из материалов, у которых есть владелец, то между создателем и хозяином материалов должен быть договор. Иначе суд признает собственность за тем, из чьих материалов был создан материальный объект (ст. 221 ГК РФ)[44].

- Право на производные вещи. Получение собственности на продукцию и доход, полученные с помощью других вещей, должно идти в согласии с владельцем этих вещей. То есть, деталь, изготовленная на арендованном станке, даёт право мастеру обладать ею, если только он получил право пользоваться этим станком.

- На сбор общедоступных вещей. Сбор ягод, грибов, плодов и корнеплодов также относится к первоначальным способам получения права собственности. Но только если они собраны на общедоступной территории, без нарушения закона или с согласия владельца участка. К согласию собственника и соответствию законов также относится требование соблюдения местных обычаев при сборе общедоступных объектов[45].

- На бесхозяйное имущество. Найдённые бесхозяйные животные или вещи дают их фактическому владельцу первоначальное преимущество на них. Но для этого необходимо соблюсти процедуру возникновения собственности.

- Постройка. Если недвижимость возникла в соответствии со всеми нормами Гражданского Кодекса, то её строитель приобретает собственности на неё. Моментом возникновения постройки считается её регистрация в государственных органах (приватизация)[46]. До регистрации лицо, осуществляющее постройку, может претендовать только на совокупность материалов, из которых состоит незарегистрированная постройка. Здесь стоит отметить, что самовольная постройка, возникшая без законных на то оснований, не подлежит регистрации и недвижимостью не является. Соответственно, лицо, построившее её, может претендовать только на материалы, из которых она состоит и не имеет никакого права собственности. Это указано в ст. 131, 219 ГК РФ.

Если какое-либо лицо проживает в доме, не имеющем хозяина, или фактически обладает другой недвижимостью, то по истечении определенного срока суд может признать за ним собственность.

Для движимых материальных объектов – это пять лет, для недвижимости – 15 лет. Фактическое (беститульное) обладание с целью приобретения собственности не отменяет государственную регистрацию объекта. Также лицо, фактически владеющее чем-либо, обязано заботиться о своей будущей собственности.

Первоначальные способы получения права – это вступление в законное владение объектом или недвижимостью при отсутствии прав у прежних владельцев. Эти права могут быть ими утрачены (клад, отторгнутое имущество), отданы в результате отказа, либо предыдущих собственников вовсе не было.

Первоначальные способы так же требуют документального подтверждения со стороны государства, как и производные способы получения права собственности. Просто в нашем случае исключается сторона, которая передает свои права[47].

К вторичным основаниям приобретения права собственности относятся:

- Приобретение имущества. Самый распространённый способ. Любую вещь можно купить, выменять, получить в подарок, получить по договору переработки давальческого сырья и так далее[48].

- Переход собственности по наследству.

- При реорганизации юридического лица его имущество переходит другой организации по решению общего собрания участников[49].

- Отдельные авторы, например, Пуляевская Л.В., выделяют в качестве основания приобретения права собственности приватизацию. Несмотря на то, что данный институт имеет весьма специфические черты, сам переход конкретного предмета, будь то квартира или промышленное предприятие, оформляется соответствующим договором. И этот документ имеет все необходимые гражданско-правовые атрибуты. Таким образом, приватизация представляется лишь частным случаем отчуждения государственного имущества частному лицу[50].

- Статья 218 ГК РФ предусматривает приобретение права собственности членами кооператива после выплаты всех паевых взносов. Всем хорошо известны ЖСК. После завершения строительством многоквартирного жилого дома именно по данному основанию возникает право собственности на отдельные жилые помещения[51].

В качестве примера специального основания возникновения государственной собственности следует упомянуть национализацию. Её следует отличать от обычного приобретения имущество муниципальными и федеральными образованиями, которые производятся на основании договоров.

Национализация является принудительным процессом передачи государству земель, предприятий, банков и иного имущества с выплатой соответствующей компенсации или без неё[52].

2.2. Прекращение права собственности

Прекращение права собственности может быть связано с множеством юридических фактов. Всю их совокупность можно разделить основания добровольного прекращения рассматриваемого права и принудительного отчуждения имущества[53].

Перечислим основания на добровольных основах:

1) Отчуждение имущества. Передача имущество означает двусторонний процесс. Раз у одного лица возникает право собственности, то другое лицо утрачивает его.

2) Отказ от вещи. Собственник публично заявляет, что больше не желает владеть каким-либо предметом, либо совершает определённые действия, свидетельствующие о таком намерении. Например, человек выбрасывает своё имущество в место складирования бытового мусора. При этом не имеет значения, утратила ли вещь свои потребительские свойства. Однако полностью прекращается право собственности только в том случае, когда выброшенным имуществом завладело другое лицо. Например, организация, занимающаяся переработкой отходов, приняла выброшенные вещи для утилизации. Если же такая организация не приняла отходы к переработке по причине их экологической опасности, то право собственности не прекратится[54].

3) Потребление вещи. Человек купил себе мыло, полностью использовал его и утратил право собственности, потому что объект этого права прекратил своё существование. Отдельной категорией является уничтожение или гибель вещи. Такой процесс может происходить помимо воли собственника, потому нельзя отнести данное основание к категории добровольных[55].

Система оснований прекращения права собственности предусматривает только добровольную потерю лицом своих имущественных возможностей. Однако в законе предусмотрены исключительные случаи. В частности, в качестве основания принудительного прекращения права собственности может выступать одно из следующих событий: 1) Обращение взыскания на принадлежащее лицу имущество по обязательствам. 2) Выкуп бесхозяйственно содержащихся домашних животных, культурных ценностей. 3) Отчуждение недвижимости вследствие изъятия участка. 4) Конфискация. 5) Отчуждение имущества, принадлежность которого данному лицу в силу закона невозможна. 6) Реквизиция. 7) Отчуждение имущества по случаям, предусмотренным в ст. 252, п. 4, 272, п. 2, а также ст. 282, 293, 285 ГК[56].

Теперь следует кратко охарактеризовать основания прекращения права собственности. К первой категории относят сделки купли-продажи, дарения, мены и прочего. Собственноручное уничтожение своего имущества также выступает в качестве основания прекращения права частной собственности. К этим случаям в том числе относят и процесс потребления либо переработки вещи.

В указанных ситуациях право собственности на одно имущество заменяется им же, но относительно другой материальной ценности. Лицо может по собственной воле отказаться от возможности распоряжаться, пользоваться и владеть вещью.

Утрата как основание прекращения права собственности не зависит от воли хозяина вещи. Такое может произойти при гибели имущества. Если же при этом сохранена какая-то его часть либо отходы, то право собственности на них принадлежат хозяину. Утрата имеет место при потере вещи и после принятия ее во владение, распоряжение и пользование другим лицом. Это положение предписано в ст. 227, 228 ГК. В таких случаях действуют основания приобретательной давности и прочие ситуации, установленные нормативными актами[57].

ГК содержит достаточно исчерпывающий список случаев, при которых допускается принудительное лишение собственника прав на вещь. Все эти варианты, однако, не должны противоречить ст. 35, ч. 3 Конституции[58]. В ней сказано, что никого нельзя лишить имущества, кроме как по судебному постановлению[59].

При лишении хозяина имущества основанием прекращения права собственности является ненадлежащее поведение владельца. Кроме того, законом установлено, что изъять вещь у хозяина допускается вне зависимости от его действий, если это обусловлено интересами страны или общества.

Национализация представляет собой обращение имущества, которое есть у организаций и граждан, в собственность государства. ГК не описывает причин национализации. Однако они определены государственным интересом и не зависят от волеизъявления собственников.

Национализация допускается при соблюдении определенных условий. В частности, это основание прекращения права собственности предполагает возмещение убытков и стоимости имущества в порядке, регламентируемом ст. 306 ГК[60].

Организация либо гражданское лицо могут добровольно устраниться от пользования, распоряжения и владения имуществом.

Тем не менее данное действие не предусматривает прекращения обязанностей и прав собственника относительно вещи до приобретения другим лицом права собственности на нее. Отказ может исходить исключительно от гражданина или организации. Это означает, что государственные и иные органы власти не могут устраниться от права собственности на имущество, принадлежащее им[61].

При этом законом предусмотрена утрата возможности последних по прочим причинам.

Добровольные основания прекращения права собственности реализуются двумя путями. Хозяин может заявить об этом прямо либо произвести действия, которые со всей определенностью свидетельствуют о его намерениях. Последний вариант приближен, по сути, к такому явлению, как «брошенная вещь»[62].

Выкуп материальных ценностей - это основание прекращения права собственности имеет место в случае, когда хозяин имеет в наличии вещи, считающиеся особо ценными или находящиеся под охраной власти, но содержит их бесхозяйственно. Выкуп животных - это основание прекращения права собственности имеет место при ненадлежащем обращении хозяина с питомцами. Если отношение к животным признано явно противоречащим принципам гуманности, то они могут быть изъяты у владельца. Выкуп осуществляет лицо, предоставившее в суд соответствующее требование. Стоимость выкупа в спорной ситуации устанавливается судьей. Данное положение предполагает обеспечение защиты животных от негуманного обращения с ними.

При стихийных бедствиях, авариях, эпизоотиях, эпидемиях и при прочих обстоятельствах, имеющих чрезвычайный характер, имущество может изыматься у организаций и граждан в интересах общества в соответствии с решением госорганов[63].

При этом должен быть соблюден порядок отчуждения, согласно которому владельцу возмещается стоимость вещи (объекта). Хозяин может оспорить в суде размер компенсации (возмещения) за реквизированное имущество.

При прекращении обстоятельств, вызвавших отчуждение, владелец в судебном порядке имеет право требовать возврат права собственности[64].

Закон предусматривает случаи, при которых имущество может изыматься у владельца безвозмездно. В качестве основания данного действия, влекущего прекращение прав собственности, выступает судебное решение, налагающее санкции за совершение неправомерного поступка либо другого преступления[65].

В предусмотренных законодательством случаях конфискация может выполняться в административном порядке. Решение на осуществление изъятия, таким образом, собственник может обжаловать в судебном органе. Конфискация назначается в качестве уголовного наказания при вынесении приговора за преступления, характеризующиеся особой тяжестью и совершенные в корыстных целях[66].

Изъятие собственности таким образом выполняется только в случаях, которые предусмотрены в особенной части УПК. Конфискации не подлежит имущество, которое необходимо осужденному либо лицам, находящимся у него на иждивении, в соответствии с перечнем, установленным уголовно-исполнительным законом.

В системе имущественных отношений существует такое понятие, как «определение порядка пользования». В данном случае в виду имеется выделение с последующей передачей в исключительное использование и владение части общего имущества[67].

2.3. Защита права собственности

Гражданское право предусматривает определенные формы охраны экономических отношений собственности. Одни из гражданских норм охраняют эти отношения путем их признания, другие обеспечивают необходимые условия для реализации вещных прав, третьи устанавливают неблагоприятные последствия для нарушителей вещных прав, т.е. непосредственно защищают их от противоправных посягательств.

Охрана прав и защита прав – различные понятия. Гражданско-правовая охрана права собственности и иных вещных прав – широкое правовое понятие, она осуществляется с помощью всей совокупности гражданско-правовых норм, обеспечивающих нормальное и беспрепятственное развитие рассматриваемых отношений[68].

Гражданско-правовая защита права собственности и иных вещных прав – более узкое понятие, применяемое только к случаям их нарушения. Она представляет собой совокупность гражданско-правовых способов (мер), которые применяются к нарушителям отношений, оформляемых с помощью вещных прав. Гражданско-правовая защита вещных прав представляет собой совокупность средств, предусмотренных для этого гражданским законодательством. Данные средства образуют систему защиты вещных прав[69].

Согласно международно-правовым актам и действующему законодательству Российской Федерации, каждый человек имеет право владеть и распоряжаться имуществом. Вдобавок к этому свой пакет возможностей гражданин может использовать как единолично, так и совместно с другими субъектами права. Представленный экономико-правовой режим подкреплен принципом неприкосновенности собственности. Итак, любые установленные законом или иными нормативными актами рамки кем-то всегда нарушаются. Это негативное явление может случиться и с рассматриваемой категорией. Таким образом, защита права собственности осуществляется для удержания существующего режима и его абсолютной охраны. Следует отметить, что этот институт гражданской отрасли реализуется гражданами или другими субъектами через судебные инстанции. При этом защита права собственности и иных вещных прав может осуществляться в неюрисдикционной форме (самозащита)[70].

Чаще всего используется судебная форма защиты. Дело в том, что она дает гарантированный результат в случае выигрыша дела. Следует также заметить, что защита права собственности и других вещных прав может быть организована посредством двух видов исков в зависимости от имеющейся формы нарушения[71].

Система гражданско-правовой защиты включает следующие способы:

  • вещно-правовые способы защиты. К ним относятся виндикационные и негаторные иски;
  • обязательственно-правовые способы защиты. К ним относятся способы защиты, основанные на охране прав участников гражданской сделки, а также способы, применяемые для возмещения причиненного вреда собственнику, возврата неосновательно приобретенного или сбереженного имущества. Суть этих способов заключается в подаче в суд соответствующих исков:
  • способы защиты прав собственника, вытекающие из общих норм гражданского права. К ним относятся: иски о признании права собственности, к которым причисляются и иски об освобождении имущества от ареста (иски об исключении имущества из описи); иски к органам государственной власти и управления о признании недействительными акта, нарушающего права и охраняемые законом интересы; иски о неправомерном прекращении права собственности; иски о возмещении ущерба, причиненного изъятием имущества у собственника, и др.[72]

Более подробно виндикационный и негаторный иски рассмотрены в следующей главе. А к иные способы защиты рассмотрены далее.

Наиболее часто встречающееся явление в гражданском обороте — обязательство. И вместе с тем определение этого понятия в Гражданском кодексе РФ отсутствует. В цивилистике предлагается отождествлять обязательство с относительным гражданским правоотношением. Из п. 1 ст. 307 ГК РФ вытекает, что обязательство — это некая правовая связь, в которой участвуют 2 субъекта:

  • должник — лицо, обязанное к выполнению деяния (действий или бездействия);
  • кредитор — лицо, уполномоченное требовать от должника должного исполнения[73]

Таким образом, элементами обязательства являются должник, кредитор и существующая между ними связь «право — обязанность». Как правило, в чистом виде односторонняя обязательственная связь встречается редко. В правоотношении тесно переплетены несколько встречных обязательств одних и тех же субъектов, и это необходимо учитывать, предъявляя требования, основанные только на одном из обязательств[74].

Обязательственные способы защиты имущественных прав применимы в случае нарушения права собственности или иного вещного права косвенным образом – вследствие нарушения обязательственных прав, возникающих, в большинстве случаев, из договора сторон.

Рассматриваемые способы защиты носят относительный характер и направлены как на пресечение правонарушения в отношении объекта-определенной вещи, так и в отношении объекта-права.

Иски, относящиеся к обязательственно-правовым способам защиты права собственности и иных вещных прав, вытекают из договорных или иных обязательств, в случае причинения вреда имуществу гражданина действиями недоговорного характера; или же могут быть направлены на признание сделок, нарушающих указанные права, недействительнымии применение последствий их недействительности[75].

Поскольку требования, предъявляемые по негаторному иску, напрямую не связаны с правом собственности, его применение может быть направлено не только на устранение препятствий в отношении права собственности или иного вещного права, но и на возмещение убытков, возникших в результате правонарушения[76].

Например, истец вправе взыскать с ответчика убытки в виде стоимости невозвращенного товара, переданного ответчику на хранение по договору (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.11.2014 № Ф05-11957/2014 по делу № А40-97386/13-131-918)[77].

К другим способам относятся, прежде всего:

  1. иски о признании права собственности или иного вещного права – предъявляются при необходимости юридического подтверждения права на имущество, составляющее предмет спора, если факт наличия данного права не может быть подтвержден иным образом.

Их цель – устранить возможные препятствия к осуществлению собственником (или титульным владельцем) своего права и исключить притязания на имущество, законно принадлежащее лицу[78].

Основным нормативным документом, в соответствии с которым подается исковое заявление о признании права собственности, является Гражданский кодекс РФ. Вопросам права собственности и его приобретения посвящен Раздел II ГК РФ. При этом само по себе признание права собственности на имущество, как движимое, так и недвижимое далеко не всегда проводится в судебном порядке. Таковой порядок необходим лишь если имущество является спорным, то есть – на право собственности претендует несколько лиц, либо в отношении недвижимого имущества, подлежащего государственной регистрации[79].

Подается исковое заявление о признании права собственности в соответствии с нормативами о подсудности. Так, в случае недвижимости действует исключительная подсудность данного вопроса судам, находящимся территориально по месту нахождения такового недвижимого объекта. В остальных случаях территориально иск подаётся в суд, находящийся по месту проживания ответчика, либо истца. Родовая подсудность дел о признании права собственности зависит от стоимости имущества, по которому подаётся данный иск. Так, в случае если стоимость имущества составляет менее 50 тыс. рублей, данные дела подсудны мировым судьям. Если же цена спорного имущества превышает данную сумму, то дело рассматривается районным судом[80].

В исковом заявлении в обязательном порядке указываются реквизиты суда, реквизиты истца и ответчика, если таковой присутствует, а сам иск должен содержать в себе информацию, на основании которой может быть признано за истцом право собственности. Таковыми доказательствами могут выступать документы о приобретении права собственности, свидетельские показания, аудио и видеозаписи и другие доказательства соответственно процессуальным нормативам.

Примером такого гражданско-правового способа защиты может служить признание права собственности на земельный участок, установление юридического факта владения и пользования на праве собственности находящейся на нем недвижимостью (Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.07.2016 по делу № 33-12825/2016)[81].

  1. иски к органам публичной власти – предъявляются к органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае нарушения действием (бездействием) их должностных лиц законных прав собственности или иных вещных прав граждан[82].

Помимо упомянутых исков лицо, чьи права нарушены нормативным актом органа публичной власти, не соответствующим закону, вправе подать иск с требованием о признании данного акта в судебном порядке недействительным и возмещении убытков в полном объеме (ст. 16 ГК РФ)[83]. Близки по смыслу к последней категории исков иски о признании недействительными индивидуальных (ненормативных) актов органов публичной власти, которые неправомерно направлены на прекращение права собственности. Также к числу исков о защите вещных прав лиц от неправомерных действий государственных органов или органов местного самоуправления следует отнести иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), если его включение в опись было ошибочно и доказано право собственности другого лица на это имущество[84].

Вывод: основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для приобретения права собственности необходимо существование вещи, выражение воли лица приобрести в собственность эту вещь и другие, предусмотренные законом, обстоятельства. Существует достаточно широкий круг оснований для приобретения имущества в собственность.

Прекращение права собственности чаще всего происходит по воле собственника, который передает это право другому лицу на основании договора, административного акта, при отказе от своего права собственности на конкретные вещи и в других случаях. Право собственности может прекратиться независимо от воли собственника, например: при гибели вещи, ее потере, в случае приобретения вещи по приобретательной давности другим лицом, в случае смерти собственника и в других случаях.

Итак, в теории гражданского права понятие гражданско-правовой защиты права собственности и иных вещных прав рассматривается в соотношении с понятием правовой охраны, которое, по своему значению определяется более широко, так как охватывает собой не только применение норм при нарушении права собственности и иных вещных прав, но и обеспечивает беспрепятственное развитие указанных отношений. Нормы гражданского права, направленные на охрану права собственности устанавливают принадлежность материальных благ субъектам гражданских правоотношений, обеспечиваются собственникам условия для реализации их прав в определенных пределах, а также устанавливают неблагоприятные последствия для нарушителей. Защита же прав собственности и иных вещных прав – понятие более узкое, включающее в себя совокупность гражданско-правовых способов (мер), применение которых возможно лишь в случае нарушения указанных прав.

Заключение

Право собственности используется в двух значениях. Право собственности представляет собой совокупность правовых норм, с помощью которых регулируются отношения собственности.

Если рассматривать право собственности в субъективном смысле, то оно представляет собой юридически обеспеченную возможность осуществления правомочий, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Собственник может по своему усмотрению совершить с принадлежащими ему ресурсами любые действия, которые не противоречат закону и прочим правовым актам. Действия собственника не должны нарушать права и охраняемые законом интересы прочих лиц.

Понятие «содержание права собственности» раскрывается в субъективном смысле. Содержание права собственности характеризуется тремя правомочиями собственника:

1) Владением – фактическим обладанием вещью, состоящим из: законного и незаконного владения, титульного владения, добросовестного и недобросовестного владения. Следует заметить, что владение, в зависимости от субъекта, который осуществляет владение и волю собственника, может быть: самостоятельным – осуществляемым собственником самостоятельно; законным – которое осуществляется по воле собственника или для собственника; незаконным – владение, осуществляемое не по воле собственника и не для собственника. Такое правомочие показывает принадлежность вещи какому-то определенному лицу.

2) Пользованием – правом извлекать из вещи полезные свойства в процессе потребления.

3) Распоряжением – правом определения юридической судьбы вещи. Распоряжение может быть: влекущим передачу права собственности на вещь – отчуждением; влекущим передачу права владения на вещь; влекущим передачу права пользования.

Обязанностями собственника при осуществлении его прав являются: принятие мер, предотвращающих ущерб жизни, здоровью граждан и окружающей среде; воздержание от поведения, которое приносит беспокойство окружающим; не совершение действий, причиняющих вред другим лицам; ограничение пользования своим имуществом другими лицами, в случаях, определенных законодательством.

Федеральные законы вправе ограничивать право собственности. Это делается для того, чтобы защитить основы конституционного строя, нравственность, здоровье, права и законные интересы других лиц, а также для того, чтобы обеспечить оборону страны и безопасность государства.

Библиографический список

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2016 N 2-ФКЗ, от 21.07.2016 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2016, N 31, ст. 4398.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.11.2014 № Ф05-11957/2014 по делу № А40-97386/13-131-918 // https://rospravosudie.com
  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.07.2016 по делу № 33-12825/2016 // https://rospravosudie.com
  5. Абдраев, Р.М. Основания возникновения и прекращения права собственности в Российской Федерации / Р.М. Абдраев // Вестник магистратуры. - 2016. - № 11-3 (38). - С. 17-18.
  6. Алибалаев, А.К. Общие положения о праве собственности / А.К. Алибалаев // Научные исследования. - 2017. - Т. 2. - № 6 (17). - С. 50-52.
  7. Алпатов, П.Ю. Институт собственности и право собственности в России / П.Ю. Алпатов // Образование и право. - 2016. - № 4. - С. 76-95.
  8. Арбузова, А. А. О насущном вопросе: определение понятий «собственность» и «право собственности» / А. А. Арбузова // Молодой ученый. — 2016. — №1. — С. 780-782.
  9. Арустамян, Р.З. Прекращение права собственности / Р.З. Арустамян // Science Time, 2016. - № 5. - С. 19-23.
  10. Ахметьянова, З.А. Право собственности: к вопросу о признаках / З.А. Ахметьянова // Бюллетень нотариальной практики. - 2016. - № 2. - С. 35-38.

Богатырева Н.Г. Особенности защиты права собственности в современном гражданском законодательстве / Н.Г. Богатырева // Молодой ученый. - 2015. - № 11-1 (91). - С. 117-120.

  1. Васильев, А.М. Собственность и право собственности в России / А.М. Васильев, П.А. Жиркова // Матрица научного познания. - 2017. - № 3. - С. 286-289.
  2. Васюта, Д.В. Понятие и виды способов и оснований приобретения (возникновения) права собственности / Д.В. Васюта // Юрист. - 2016. - № 24. - С. 16-20.

Верведа В.В. Соотношение вещно-правовых и обязательственно правовых способов защиты вещных прав / В.В. Верведа // Научный альманах. - 2016. - № 12-1 (26). - С. 332-335.

Дудченко, А.В. Актуальные проблемы охраны и защиты права собственности / А.В. Дудченко, М.А. Голотова // Успехи современной науки и образования. - 2017. - Т. 5. - № 3. - С. 195-198.

  1. Ибраева, А.И. Прекращение права собственности: теоретическое положение и применение / А.И. Ибраева // Таврический научный обозреватель. - 2016. - № 7 (12). - С. 129-130.
  2. Иваненко, А.В. К вопросу об основаниях приобретения права собственности / А.В. Иваненко // Российская юстиция. - 2016. - № 4. - С. 6-8.

Кокрашвили, С. Правовые основы защиты права собственности / С. Кокрашвили // Научный журнал Власть и общество (История, Теория, Практика). - 2016. - № 2 (38). - С. 125-128.

  1. Крутова, М.Н. Собственность и право собственности / М.Н. Крутова // Аллея науки. - 2017. - Т. 2. - № 8. - С. 621-624.
  2. Лебедева, А.Н. Способы (основания) приобретения права собственности / А.Н. Лебедева // Вестник магистратуры. - 2016. - № 3-2 (30). - С. 150-152.
  3. Минникес, И.В. Право собственности как совокупность правомочий / И.В. Минникес // Пролог: журнал о праве. - 2017. - № 1. - С. 2-9.
  4. Мухтасарова, Т.Р. Право собственности как субъективное вещное право в гражданском праве России / Т.Р. Мухтасарова // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2017. - № 2. - С. 131-138.

Пономарев, С.С. Защита прав собственности и иных вещных прав / С.С. Пономарев // Аллея науки. - 2017. - Т. 1. - № 10. - С. 629-632.

  1. Рыжик, А.В. Развитие учения о праве собственности в России / А.В. Рыжик // Бизнес в законе. - 2016. - № 4. - С. 162-164.
  2. Саркисян, А.А. Собственность и право собственности / А.А. Саркисян // Аллея науки. - 2017. - Т. 4. - № -9. - С. 646-649.

Смирнова Н.В. Актуальные вопросы защиты вещных прав / Н.В. Смирнова // Право и образование. - 2015. - № 2. - С. 166-169.

Сушкова, И.А. Вещные права и особенности их защиты в российском гражданском праве / И.А. Сушкова // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. - 2017. - № 4 (76). - С. 96-99.

  1. Усейкин, А.К. Собственность и право собственности / А.К. Усейкин // Человек: преступление и наказание. - 2016. - № 2. - С. 85-88.
  2. Юлбердина, Л.Р. Собственность и право собственности: проблема соотношения понятий / Л.Р. Юлбердина, Д.Р. Латыпова // Интеграция наук. - 2017. - № 3 (7). - С. 40-42.
  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

  2. Рыжик А.В. Развитие учения о праве собственности в России. // Бизнес в законе, 2016. - № 4. - С. 162.

  3. Васильев, А.М. Собственность и право собственности в России / А.М. Васильев, П.А. Жиркова // Матрица научного познания. - 2017. - № 3. - С. 286.

  4. Рыжик А.В. Развитие учения о праве собственности в России. // Бизнес в законе, 2016. - № 4. - С. 162.

  5. Саркисян, А.А. Собственность и право собственности / А.А. Саркисян // Аллея науки. - 2017. - Т. 4. - № -9. - С. 646.

  6. Алибалаев, А.К. Общие положения о праве собственности / А.К. Алибалаев // Научные исследования. - 2017. - Т. 2. - № 6 (17). - С. 50.

  7. Абдраев Р.М. Основания возникновения и прекращения права собственности в Российской Федерации. // Вестник магистратуры, 2016. - № 11-3 (38). - С. 17.

  8. Васильев, А.М. Собственность и право собственности в России / А.М. Васильев, П.А. Жиркова // Матрица научного познания. - 2017. - № 3. - С. 286.

  9. Арбузова А. А. О насущном вопросе: определение понятий «собственность» и «право собственности» // Молодой ученый. — 2016. — №1. — С. 780.

  10. Алибалаев, А.К. Общие положения о праве собственности / А.К. Алибалаев // Научные исследования. - 2017. - Т. 2. - № 6 (17). - С. 50.

  11. Саркисян, А.А. Собственность и право собственности / А.А. Саркисян // Аллея науки. - 2017. - Т. 4. - № -9. - С. 646.

  12. Васильев, А.М. Собственность и право собственности в России / А.М. Васильев, П.А. Жиркова // Матрица научного познания. - 2017. - № 3. - С. 286.

  13. Саркисян, А.А. Собственность и право собственности / А.А. Саркисян // Аллея науки. - 2017. - Т. 4. - № -9. - С. 646.

  14. Алибалаев, А.К. Общие положения о праве собственности / А.К. Алибалаев // Научные исследования. - 2017. - Т. 2. - № 6 (17). - С. 50.

  15. Васильев, А.М. Собственность и право собственности в России / А.М. Васильев, П.А. Жиркова // Матрица научного познания. - 2017. - № 3. - С. 286.

  16. Усейкин А.К. Собственность и право собственности. // Человек: преступление и наказание, 2016. - № 2. - С. 85.

  17. Саркисян, А.А. Собственность и право собственности / А.А. Саркисян // Аллея науки. - 2017. - Т. 4. - № -9. - С. 647.

  18. Васильев, А.М. Собственность и право собственности в России / А.М. Васильев, П.А. Жиркова // Матрица научного познания. - 2017. - № 3. - С. 287.

  19. Абдраев Р.М. Основания возникновения и прекращения права собственности в Российской Федерации. // Вестник магистратуры, 2016. - № 11-3 (38). - С. 17.

  20. Алибалаев, А.К. Общие положения о праве собственности / А.К. Алибалаев // Научные исследования. - 2017. - Т. 2. - № 6 (17). - С. 50.

  21. Саркисян, А.А. Собственность и право собственности / А.А. Саркисян // Аллея науки. - 2017. - Т. 4. - № -9. - С. 647.

  22. Саркисян, А.А. Собственность и право собственности / А.А. Саркисян // Аллея науки. - 2017. - Т. 4. - № -9. - С. 647.

  23. Алпатов П.Ю. Институт собственности и право собственности в России. // Образование и право, 2016. - № 4. - С. 76.

  24. Арбузова А. А. О насущном вопросе: определение понятий «собственность» и «право собственности» // Молодой ученый. — 2016. — №1. — С. 780.

  25. Васильев, А.М. Собственность и право собственности в России / А.М. Васильев, П.А. Жиркова // Матрица научного познания. - 2017. - № 3. - С. 287.

  26. Усейкин А.К. Собственность и право собственности. // Человек: преступление и наказание, 2016. - № 2. - С. 85.

  27. Саркисян, А.А. Собственность и право собственности / А.А. Саркисян // Аллея науки. - 2017. - Т. 4. - № -9. - С. 647.

  28. Алибалаев, А.К. Общие положения о праве собственности / А.К. Алибалаев // Научные исследования. - 2017. - Т. 2. - № 6 (17). - С. 51.

  29. Ахметьянова З.А. Право собственности: к вопросу о признаках. // Бюллетень нотариальной практики, 2016. - № 2. - С. 35.

  30. Усейкин А.К. Собственность и право собственности. // Человек: преступление и наказание, 2016. - № 2. - С. 86.

  31. Васильев, А.М. Собственность и право собственности в России / А.М. Васильев, П.А. Жиркова // Матрица научного познания. - 2017. - № 3. - С. 287.

  32. Алибалаев, А.К. Общие положения о праве собственности / А.К. Алибалаев // Научные исследования. - 2017. - Т. 2. - № 6 (17). - С. 51.

  33. Рыжик А.В. Развитие учения о праве собственности в России. // Бизнес в законе, 2016. - № 4. - С. 163.

  34. Васильев, А.М. Собственность и право собственности в России / А.М. Васильев, П.А. Жиркова // Матрица научного познания. - 2017. - № 3. - С. 287.

  35. Саркисян, А.А. Собственность и право собственности / А.А. Саркисян // Аллея науки. - 2017. - Т. 4. - № -9. - С. 647.

  36. Алибалаев, А.К. Общие положения о праве собственности / А.К. Алибалаев // Научные исследования. - 2017. - Т. 2. - № 6 (17). - С. 51.

  37. Саркисян, А.А. Собственность и право собственности / А.А. Саркисян // Аллея науки. - 2017. - Т. 4. - № -9. - С. 648.

  38. Васильев, А.М. Собственность и право собственности в России / А.М. Васильев, П.А. Жиркова // Матрица научного познания. - 2017. - № 3. - С. 288.

  39. Васюта Д.В. Понятие и виды способов и оснований приобретения (возникновения) права собственности. // Юрист, 2016. - № 24. - С. 16.

  40. Лебедева А.Н. Способы (основания) приобретения права собственности. // Вестник магистратуры, 2016. - № 3-2 (30). - С. 150.

  41. Иваненко А.В. К вопросу об основаниях приобретения права собственности. // Российская юстиция, 2016. - № 4. - С. 6.

  42. Иваненко А.В. К вопросу об основаниях приобретения права собственности. // Российская юстиция, 2016. - № 4. - С. 7.

  43. Васюта Д.В. Понятие и виды способов и оснований приобретения (возникновения) права собственности. // Юрист, 2016. - № 24. - С. 17.

  44. Саркисян, А.А. Собственность и право собственности / А.А. Саркисян // Аллея науки. - 2017. - Т. 4. - № -9. - С. 648.

  45. Алибалаев, А.К. Общие положения о праве собственности / А.К. Алибалаев // Научные исследования. - 2017. - Т. 2. - № 6 (17). - С. 51.

  46. Васильев, А.М. Собственность и право собственности в России / А.М. Васильев, П.А. Жиркова // Матрица научного познания. - 2017. - № 3. - С. 288.

  47. Иваненко А.В. К вопросу об основаниях приобретения права собственности. // Российская юстиция, 2016. - № 4. - С. 7.

  48. Саркисян, А.А. Собственность и право собственности / А.А. Саркисян // Аллея науки. - 2017. - Т. 4. - № -9. - С. 648.

  49. Алибалаев, А.К. Общие положения о праве собственности / А.К. Алибалаев // Научные исследования. - 2017. - Т. 2. - № 6 (17). - С. 51.

  50. Саркисян, А.А. Собственность и право собственности / А.А. Саркисян // Аллея науки. - 2017. - Т. 4. - № -9. - С. 648.

  51. Лебедева А.Н. Способы (основания) приобретения права собственности. // Вестник магистратуры, 2016. - № 3-2 (30). - С. 151.

  52. Васюта Д.В. Понятие и виды способов и оснований приобретения (возникновения) права собственности. // Юрист, 2016. - № 24. - С. 18.

  53. Алибалаев, А.К. Общие положения о праве собственности / А.К. Алибалаев // Научные исследования. - 2017. - Т. 2. - № 6 (17). - С. 52.

  54. Алибалаев, А.К. Общие положения о праве собственности / А.К. Алибалаев // Научные исследования. - 2017. - Т. 2. - № 6 (17). - С. 52.

  55. Ибраева А.И. Прекращение права собственности: теоретическое положение и применение. // Таврический научный обозреватель, 2016. - № 7 (12). - С. 129.

  56. Арустамян Р.З. Прекращение права собственности. // Science Time, 2016. - № 5. - С. 19.

  57. Саркисян, А.А. Собственность и право собственности / А.А. Саркисян // Аллея науки. - 2017. - Т. 4. - № -9. - С. 648.

  58. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2016 N 2-ФКЗ, от 21.07.2016 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2016, N 31, ст. 4398.

  59. Васильев, А.М. Собственность и право собственности в России / А.М. Васильев, П.А. Жиркова // Матрица научного познания. - 2017. - № 3. - С. 288.

  60. Ибраева А.И. Прекращение права собственности: теоретическое положение и применение. // Таврический научный обозреватель, 2016. - № 7 (12). - С. 130.

  61. Саркисян, А.А. Собственность и право собственности / А.А. Саркисян // Аллея науки. - 2017. - Т. 4. - № -9. - С. 648.

  62. Васильев, А.М. Собственность и право собственности в России / А.М. Васильев, П.А. Жиркова // Матрица научного познания. - 2017. - № 3. - С. 288.

  63. Саркисян, А.А. Собственность и право собственности / А.А. Саркисян // Аллея науки. - 2017. - Т. 4. - № -9. - С. 648.

  64. Арустамян Р.З. Прекращение права собственности. // Science Time, 2016. - № 5. - С. 21.

  65. Алибалаев, А.К. Общие положения о праве собственности / А.К. Алибалаев // Научные исследования. - 2017. - Т. 2. - № 6 (17). - С. 52.

  66. Саркисян, А.А. Собственность и право собственности / А.А. Саркисян // Аллея науки. - 2017. - Т. 4. - № -9. - С. 648.

  67. Ибраева А.И. Прекращение права собственности: теоретическое положение и применение. // Таврический научный обозреватель, 2016. - № 7 (12). - С. 130.

  68. Васильев, А.М. Собственность и право собственности в России / А.М. Васильев, П.А. Жиркова // Матрица научного познания. - 2017. - № 3. - С. 288.

  69. Саркисян, А.А. Собственность и право собственности / А.А. Саркисян // Аллея науки. - 2017. - Т. 4. - № -9. - С. 648.

  70. Алибалаев, А.К. Общие положения о праве собственности / А.К. Алибалаев // Научные исследования. - 2017. - Т. 2. - № 6 (17). - С. 52.

  71. Богатырева Н.Г. Особенности защиты права собственности в современном гражданском законодательстве / Н.Г. Богатырева // Молодой ученый. 2015. № 11-1 (91). С. 117.

  72. Смирнова Н.В. Актуальные вопросы защиты вещных прав / Н.В. Смирнова // Право и образование. 2015. № 2. С. 166.

  73. Васильев, А.М. Собственность и право собственности в России / А.М. Васильев, П.А. Жиркова // Матрица научного познания. - 2017. - № 3. - С. 288.

  74. Дудченко, А.В. Актуальные проблемы охраны и защиты права собственности [Текст] / А.В. Дудченко, М.А. Голотова // Успехи современной науки и образования. - 2017. - Т. 5. - № 3. - С. 195.

  75. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.11.2014 № Ф05-11957/2014 по делу № А40-97386/13-131-918 // https://rospravosudie.com

  76. Верведа В.В. Соотношение вещно-правовых и обязательственно правовых способов защиты вещных прав / В.В. Верведа // Научный альманах. 2016. № 12-1 (26). С. 332.

  77. Смирнова Н.В. Актуальные вопросы защиты вещных прав / Н.В. Смирнова // Право и образование. 2015. № 2. С. С. 169.

  78. Алибалаев, А.К. Общие положения о праве собственности / А.К. Алибалаев // Научные исследования. - 2017. - Т. 2. - № 6 (17). - С. 52.

  79. Кокрашвили, С. Правовые основы защиты права собственности [Текст] / С. Кокрашвили // Научный журнал Власть и общество (История, Теория, Практика). - 2016. - № 2 (38). - С. 125.

  80. Пономарев, С.С. Защита прав собственности и иных вещных прав [Текст] / С.С. Пономарев // Аллея науки. - 2017. - Т. 1. - № 10. - С. 629.

  81. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.07.2016 по делу № 33-12825/2016 // https://rospravosudie.com

  82. Сушкова, И.А. Вещные права и особенности их защиты в российском гражданском праве [Текст] / И.А. Сушкова // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. - 2017. - № 4 (76). - С. 96.

  83. Саркисян, А.А. Собственность и право собственности / А.А. Саркисян // Аллея науки. - 2017. - Т. 4. - № -9. - С. 648.

  84. Смирнова Н.В. Актуальные вопросы защиты вещных прав / Н.В. Смирнова // Право и образование. 2015. № 2. С. С. 171.