Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Гражданское общество - это спутник права государства, то есть правовое государство появляется в той стране, в которой существует не просто общество людей, гражданское общество. Но, тем не менее, несмотря на общеупотребимый характер самого понятия «гражданское общество» до сих пор существует достаточно большое число разнообразных определений его конкретного содержания. В разных источниках гражданское общество и правовое государство рассматривается по-разному. Учёные расходятся в своих оценках этого феномена.

Тема «Гражданское общество и государство» довольно актуальна. Прежде всего, актуальность обусловлено тем, что в течение долгого времени граждане нашей страны жили в тоталитарном государстве и были во многом лишены защиты со стороны власти. В настоящее время в России формируется гражданское общество, основанное на свободе граждан, и новая роль государства, признающая приоритет прав человека.

Цель данной работы является исследование тенденций взаимного функционирования гражданского общества и правового государства.

В ходе исследования поставлены следующие задачи:

1. исследовать понятие гражданского общества и государства;
2. исследовать принципы гражданского общества и государства;
3. сделать выводы о соотношении гражданского общества и правового государства.

Актуальность выбранной темы заключается в том, что в соотношении гражданского общества и правового государства, являются предметом исследования, принадлежат к числу фундаментальных научных проблем, которая появилась с возникновением государства. С тех пор вопрос о взаимоотношении власти и общества стоит в центре всеобщего внимания, что явилось причиной многих социальных конфликтов, политических переворотов и революций.

Объектом данного исследования является гражданское общество и государство.

Предметом исследования общественные отношения, связанные с рассмотрением гражданского общества и государства. Методологической базой курсовой работы является общие и специальные научные методы, выступающие в качестве инструментов исследования, примененные в области теории государства и права. Методы, используемые в данной курсовой работе: ситуационный метод, исторический метод, формально юридический

При написании курсовой работы использовались работы ведущих отечественных и зарубежных специалистов по использованной теме, таких, как: Коваленко. А. И., Котляревский С. А., Козлихин И. Ю., Клименко С. В., Чечерин А. П., Жегутов Р. Т., Мазутов, Н. И., Малько А. В., Хропанюк В.Н.

Курсовая работа состоит из содержания, введения, трех глав, заключения и списка источников и литературы. Количество страниц - 44.

ГЛАВА 1. ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО: СОДЕРЖАНИЕ, СТРУКТУРА, ПРИЗНАКИ

1.1. Понятие гражданского общества

Понятие “гражданское общество” очень древнее. В трудах Аристотеля, Макиавелли, Локка, Гоббса, Монтескье, Руссо, Канта, Гегеля, Маркса, Бакунина и других гражданское общество анализируется и описывается достаточно всесторонне, конкретно и достоверно.

Для примера - несколько “фрагментов” из произведений мыслителей прошлого о гражданском обществе.

Н. Макиавелли: Сущность политического организма заключается в согласовании повиновения (государству) и свободы (в ассоциации, обществе). Народный суверенитет является высшим по отношению к государству, народ имеет право на свержение абсолютизма.

И. Кант: Гражданское общество основано на следующих принципах:

1. свобода каждого члена общества;
2. равенство его с каждым другим как подданного;
3. самостоятельность каждого члена общества как гражданина.^[1]

Ф. Гегель: Гражданское общество и государство являются самостоятельными, но взаимодействующими институтами. Гражданское общество вместе с семьей составляют базис государства. В государстве представлена всеобщая воля граждан, гражданское общество - это сфера особенных, частных интересов отдельных индивидов.^[2]

К. Маркс: В гражданском обществе каждый индивид представляет собой некоторый замкнутый комплекс потребностей и существует для другого лишь постольку, поскольку они обоюдно становятся друг для друга средством.^[3]

По настоящему гражданским обществом можно считать такую общность людей, где достигнуто оптимальное соотношение всех сфер общественной жизни: экономической, политической, социальной и духовной, где обеспечено постоянное поступательное движение общества вперед.

В источниках “гражданское ” представлено . Гражданское – это:

1. наличие в распоряжении (индивидуальное или владение);
2. развитой структуры, многообразие различных и слоев, и разветвленной ;
3. высокий интеллектуального, развития общества, их к самодеятельности при в тот или иной гражданского ;
4. законообеспеченность , то есть правового . Гражданское - это такое , в котором по своей объединения (партии, , профсоюзы, , группы) связь человеком и и не позволяют присвоить . То есть при гражданского , правительства - это один , сосуществующий с институтами, , ассоциациями.^[4]

Все это носит плюрализма и , что многие и институты общества не от правительства для существования, и авторитета. При гражданского государство выразителем различных сил в . Экономической гражданского является на частную . В противном создается , когда гражданин служить на тех условиях, ему диктует власть

По дела, меньшинств в гр обществе различные , политические, и прочие , группы, , партии. Они быть как , так и независимыми. Это отдельным осуществлять права и граждан общества. участия в организациях способами оказывать на принятие решений.

общество и функционирует в единстве с . При демократическом оно взаимодействует с , при тоталитарном - в пассивной или оппозиции к .

Признаками гражданского являются:

1. собственности в людей ( или коллективное ).
2. Наличие многообразной , отражающей интересов групп и , развитой и демократии.
3. уровень , психологического членов , их способность к при включении в тот или институт общества.
4. населения, т.е. правового .

1.2. Структура общества

общество всю совокупность отношений, развиваются вне и без вмешательства , а также систему от государства институтов, повседневные и коллективные . Поскольку интересы неравнозначны и гражданского имеют соподчиненность, можно следующим .^[5]

Основные потребности в , одежде, и т.д., обеспечивающие индивидов, производственные , составляющие межличностных . Эти потребности через общественные , как профессиональные, и иные и ассоциации.^[6]

в продолжении , здоровье, детей, совершенствовании и , информации, , реализует общественно-культурных , включающий , религиозные, и другие . Они образуют уровень взаимосвязей. данного удовлетворяются в таких , как семья, , образовательные и учреждения, союзы, общества и т.д.

, третий, уровень отношений политико-культурные , которые реализации в политическом , связанных выбором на политических и ценностных . Этот предполагает у индивида политических . Политические индивидов и реализуются с групп , политических , движений и т.д.

В обществе единый основополагающих, , ценностей, , которыми в своей все члены , какое бы в общественной они не занимали. комплекс, совершенствуясь, , скрепляет общество и основные как экономической, так и его подсистемы. и политика функции общества. и политическая - формы более свободы как члена , как самоценной .^[7]

Гражданское можно как своего социальное , в котором взаимодействуют в независимых от друга и от индивидов. гражданского - цивилизованный, , полноправный , поэтому и качество зависит от составляющих его . Формирование общества связано с идеи свободы, каждой .^[8]

Возникновение общества разграничение человека и гражданина. человека гражданским , а права - государством. В случаях идет о личности, но в первом имеют в ее права как человеческого на жизнь, , стремление к и т.д., то во втором - ее политические . Очевидно, что в важнейшего существования как общества, так и государства личность, правом на . Оно утверждается признанию индивидуальной, свободы человека.^[9]

1.3. гражданского

Основными гражданского являются:

1. полное прав и человека и ;
2. самоуправляемость;
3. образующих его и различных людей;
4. формирующееся мнение и ;
5. всеобщая и прежде реальное права на информацию;
6. в гражданском базируется на координации. В от государственного , который на основе субординации, т.е. строгого “младших ”.

Существование общества на определенных нормах, для и обеспечения которых создаются и механизмы, не традиционному . По-видимому, сказать, что общество на определенном , которое из материала, не традиционному , хотя его компоненты вырабатываться в этого .^[10]

В свою , гражданское стремится к , чтобы самостоятельно в выборе целей и . Но в то же время, этой , в гражданском не всегда достигнуть между , избежать , т.к. большинство из нас в основном и того же, “но для и добиваются по-своему”. гражданское стремится людей от рода , тем самым различных . Все это постепенно к выделению, в самостоятельной в обществе, прав и каждого , в частности идет о правах как на жизнь, на неприкосновенность, на выражение мыслей, на собственность, на свободное в союзы, .

Уже говорилось о том, что специально не , оно возникает на основании, но в очередь упускать из тот факт, что институты общества в интересах общества в , общественной для пользы и , для государственной .

Исходя из , можно к вышеуказанным гражданского следующее:

1. гражданского на определенных , не исключая и момента, что институты общества в интересах общества в и государственной ;
2. недопустимость обществом между членами .^[11]

1.4. Специфика гражданского в России

на начавшиеся в году , проблема предпосылок общества решается . Перераспределение через не привело, как , к созданию среднего . Собственность в своем и перестала государственной, осталась в представителей класса уже как собственность.^[12]

политика пока стимулирует предпосылок для численности класса. место денежных , достаточно уровень , сильный процесс, предпринимательскую , отсутствие частной на землю не делать вложения сре в производство, в , не способствовали зрелого с неотъемлемыми и обязанностями.^[13]

На формирования общества в в настоящее существует еще ряд , и прежде устойчивые , система , сформированные режимом, отторгают экономические, и культурные гражданского . У значительной (если не у ) населения психологический такие , базовые , на которых гражданское , как частная , экономическое и неравенство, , а также многих гарантий, были . Вследствие ошибок и реформаторов этих ценностей в российских осуществляется в постоянного уровня большинства . Это и определяет его отторжения ценностей - , демократии, .^[14]

Значительный на процесс гражданского накладывает характер гражданской , когда в сроки решаются , доставшиеся от различных . Изменение положения групп к слишком и радикальной прежней структуры. Это порождает государства с профессиональными и группами, что свое в массовых , стачках, , голодовках.

негативным снижения функции является существенного в уровне небольшой людей и бедного . В этих государству еще предстоит , чтобы оно стать поступательности формирования общества, надежные , экономические, и культурные для самореализации и групп, их повседневных . Само же должно на все больше признаки государства. , что процесс гражданского будет естественный , который будет каким-либо . Ведь гражданин с развитого , возникающего из начал . Развивать их в первую усилиями личности, ее к постоянному .

ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ

2.1. Понятие государства

правовое состоит из 2-х :

1. Государство – это выделившееся из и обусловленная его строем организация публичной , выражающая и общие собственников средств пр, а также, выполнение дел, вытекающих из общества.
2. – это система правил , санкционированных и охраняемых от государством.^[15]

о возможности правового возникла во античности.

Платон 2 типа устройства: в надо возвышались , а во втором – . И нужно к этому. будет , «если владыка над , а они его рабы».

античный Аристотель , что в правильно государстве не люди, а , так как даже правители ошибаться, они быть страстям, же «уравновешенный ».

Эти идеи дальнейшее в трудах Дж. . Он писал, что до государства находились в состоянии, что у них чувство . При образовании , люди ему часть прав, государство, законы, их права. выдвинул «разделения ».

В основе концепций государства идеи правоведа и немецкого Канта. выдвинул « императив», которому человек абсолютной и не должен инструментом в намерениях. должно на право и с ним все свои . По определению « право совокупность , при котором одного совместим с другого с зрения закона . К таким относятся: принудительного законом, гарантирует собственности и прав , равенство общество законом, споров в порядке».

Он при этом 3 власти как организацию .^[16]

Сейчас деятели и говорят о правового , как о цели, к надо . Наиболее развитые как США, Франция, ближе к построению государства. Но и там не многие : существуют прав , дискриминация социальных . В этих разный государственного , своя разделения . Поэтому, государство – это идея, , стимул, к нужно .^[17]

На основании политико-правовой можно основные правового :

1) господство во всех общественной , связанность самого , всех его , должностных лиц, ;

2) разделение », наличие форм за осуществлением ;

3) неприклонн свободы , ее прав, и достоинства, их и гарантии;

4) ответственность и личности.

2.2. признаки государства

В правовых высшей выражения, и защиты людей закон. В государство общеобязательные поведения, должны учитывать потребности развития на равенства и . Именно закон высшей силой. Все правовые должны закону. регулируют важные, стороны жизни. акты, тем ведомственные, при могут рассматривать положения . Но они не совершенствуют и не законов.^[18]

закон - это Конституция. В ней правовые государственной и жизни. представляет общую модель , которой соответствовать се законодательство. другой акт государства не противоречить .^[19]

Верховенство , и, прежде Конституции, прочный правовой , стабильность правового в обществе.

за Конституцией по силе законы. издаются по вопросам общества. Они выражают государства. Все НПА издаются на и во исполнение . Законы не утверждению со другого органа, высшего . Законы быть или отменены другими .

Кроме в систему входят акты , министерств и . Они регулируют в пределах компетенции, соответствующих экономики и акты органов (регулируют местного ).

В правовом главное по объему занимают . Число актов быть как меньше. важен о прямом законов, закон не инструкциями.

В государстве существовать контроля за тем, в законах общенародная, а не или групповая . Верховенство , не отвечающая ценностям, принести к диктатуры контроля гарантировать законности, не произвол.

В государстве эти будут на судебную . Суды проводниками . Они должны правом законности законодательной и властей. На важна не Конституция, она декларацией, а система, в входит система надзора.

суды, суды и нижестоящие в государстве обладать силой. Для суды быть . Судьи избираться , чтобы возможность вопросы, не на мнение , стоящих у .^[20]

По своей , по задачам и деятельность неоднородна. Она на законодательную, и судебную. концепции властей» в ее варианте Монтескье. При он опирался на своих : Платона, , Локка.

В «О духе » Монтескье : «Когда исполнительные объединены в и том же человеке или магистратуры, то невозможна, так как возникнуть , что тот самый или тиран ввести законы. же свободы не быть, судебная не разделена с и исполнительной. она объединена с властью, и свободы будут произвольному , судья в законодателя. она объединена с властью, то может со всей угнетателя».

принцип фундаментальным Декларации человека, в 1879 . В ней говорится: « общество, в гарантии не защищены или властей не , не имеет вообще».

принципа властей в том, что существует власть (, парламент). В ее входит законодательных . Существует власть в Президента, , которые с государственным организует страной, законов на страны. И власть, в которой контроль за тем, эти 2 власти свою на основе и во Конституции и законодательных . На современном Конституции стран разделение , как основополагающий.

разделения имеет социальное . В своем он должен , что решения, большое для народа, не быть до тех пор, пока по вопросу не соглашение со всех власти. В случае, в одних власть, принимать выгодные для законы, использовать привилегии в интересах, в интересам .

Законодательная – высшая в государстве, так как обязательны для . Исполнительная обладает правами, в том правом инициативы, вето, но ее должна подзаконна. независимости власти , как в интересах , так и в интересах личности. должны независимы и подчинятся закону. Но разделения не должен их разделения на противоречия. , как основной государства быть и целостной. Это не позволяет вопрос, власть ? Иначе ситуация, для сегодняшней . Борьба приводят к коррупции, экономики, жизненного народа.^[21]

В жизни человека как его право. государство за индивидом сферу , за пределы вмешательство недопустимо.

характер индивида в различных общественной . Например, это индивида на действия в его интересах: на неприкосновенность , право на , социальное , судебную и тому . Степень и гарантированности личности зрелостью начал , экономическими и предпосылками.

говорят о государстве, то в очередь в виду его : какие и свободы в этом и как граждане пользоваться правами, как заботится о гражданах. государство не создаваться на месте. На его построения важны и преемственность.

Все и свободы разделить на 3 группы:

1. права и . Они охватывают аспекты человека, основы человечества. Это на жизнь, на и личную , неприкосновенность , свободу , выбор жительства, выезд и в любую , право на мысли, и т.д.
2. политические и свободы. Это на свободу собраний, на участие в страной, участия в , т.е. право и быть .
3. экономические, и культурные и свободы. Это на труд, на , на бесплатное обслуживание в государственного , право на обеспечение по , в случае , право на . Право на собственность, т.е. имеет владеть, и распоряжаться имуществом.

того, имеет защищать права способами, не закону.^[22]

Но демократическое встает проблемой , каким защитить права и граждан. прав и – это условия, , меры, на обеспечение их осуществления, на их и защиту. должны экономические, , правовые. гарантии – это всего НПА, государство, порядок прав и , предусматривающие по их охране и , ответственность за их .

Государственные не должны чрезвычайно полномочиями, что бы им вмешиваться в людей.

между как носителем власти и , как участником ее и осуществления, строиться на равенства и . Государство на себя обеспечивать в отношениях с гражданином. праву, органы не нарушать его и несут за нарушения или этих . Обязательность для государственной обеспечивается гарантий, исключают произвол. К ним : ответственность перед , ответственность перед органами, и уголовная должностных лиц любого за невыполнение обязанностей конкретными права.^[23]

На тех же началах ответственность перед . Применение принуждения носить характер, не меру личности, тяжести правонарушения.

характер ответственности и личности - это составная складывающегося в права.

К дополнительных и условий правового можно следующие:

1. правового в массовом ;
2. выработка политико-правовой ;
3. появление способности произволу;
4. партийных и функций;
5. парламентской управления ;
6. торжество плюрализма;
7. нового мышления и традиций, в том :
8. преодоление нормативного правовой , смысл как продукта нормотворчества;
9. от формального и основания законодательства.
10. декоративности и юридических ;
11. выход науки из и использование опыта.^[24]

, провозглашая и свободы , наделяет их и , т.е. личность и вступают в , т.е. отношения, в субъекты свои и обязанности. На равноправны в этих , по этому судить о государстве.

записаны в . Каждый должен, в очередь, Конституцию, , нормы , уважать и свободы граждан.

государство определенные перед гражданами.

Для своих государство ряд функций:

1. , в которой других контроль за труда и потребления, политика и др. должно , чтобы не , а экономика экономическое общества;
2. в государства правоохранительная и;
3. социальная, государство обеспечить жизнь для своих . Это налоговое , обеспечение населения, безработных. В государства поддержка , образования, обеспечения, , науки.
4. , правовое заинтересовано в окружающей и оно должно все, чтобы и контроль сосредоточены в руках;
5. правосудия, в государстве важно демократических правосудия. Это:
6. правосудия судом
7. судов на выборности;
8. судов;
9. граждан на защиту;
10. невиновности;
11. обороны от врагов.

За своих граждане ответственность. место юридической . Юридическая имеет показать , точнее воспитательное на окружающих. виду соответствует вид юридической : уголовная, , гражданско-правовая, .

В правовом должны соблюдаться юридической — законность, , целесообразность.

В государстве не граждане ответственность за не своих , но и государство, все его и должностные несут за свои перед . Речь о взаимной государства с стороны и кто вступает с ним в , с другой. нуждается в государством и его . Известно, что представители злоупотребляют служебными , существует .

Функции за деятельностью возложена на суд, т.е. в судов задача переступают ли дозволенного государственные . В компетенцию судов контроль издаваемых конституции. занимаются отдельных к государству. исков из ошибок или , допущенных органами. законодательству, лица, ошибки или власть, соответствующую .

Таким , правовое – это демократическое , где обеспечивается права, законов, всех перед и судом, где и гарантируются и свободы , и где в основу государственной положен «разделения ».^[25]

2.3. Соотношение общества

Гражданское — это система общественных и институтов, возможность реализовать его права и разнообразные , интересы и членов .^[26]

Гражданское не представляет некое от государства пространство, ему в любых . Наоборот, общество и соединены с другом рядом связей, государство, управленческие и функции в жизни, не не соприкасаться с ценностями и , так как последние систему связей как бы все общественные . Кроме , ряд общественных и институтов формальное , частично с государственными , а частично — с обществом. здесь служить, , правящая в момент партия, вышла из гражданского , но в то же время связана в деятельности с аппаратом.

образом, и гражданское неразрывно друг с , составляют две единого организма. В развитое общество условия для , демократических отношений, для разнообразных и потребностей индивидов. независимости гражданского (различных , ассоциаций, , движений, массовой , семьи, и др.) от государства, общественно-политической оказывает влияние на и распределение в обществе. властей (, исполнительной и ), разграничение различными субъектами , социальных и функций, деятельности в демократической системе жизненным . В ней правовое общественного не тождественно его роли в обществе, что личность и частным и гражданином .

В целом общество как частной сочетает в интересы и различных и политических , что довольно приводит к , противостоянию ними, могут противоречиями частными и интересами. остроту между гражданского , создавать социальную призваны не сами , а главным государство, верховным . Без государства общество не нормально : в нём могут процессы и острого разных групп, организаций. И, , без свободного, гражданского государство не будет , станет из разновидностей режимов.

общество свою, сложную структуру. Для характерно в основном не , как в государстве, связей, а , главным невластных . Последние разнообразны и три слоя. составляют , связанные с жизнедеятельности . Прежде , это экономические , основанные на плюрализме, форм при соблюдении личности и в целом. экономический дает преодолеть отчуждение от средств пр. Гражданское только будет , когда его член обладать конкретной или иметь на использование и собственностью, им общественным по своему . Владение может частным или , но при условии, что участник собственности (, колхоза, и др.) действительно таковым. словами, собственности — условие личности как в , так и в любом обществе.

слой — это отношения, семейно-родственные, , религиозные и устойчивые . Гражданское может только на , разветвленной структуре, все богатство и интересов различных групп и . Это многообразие не быть , закостеневшим в и качественном . Оно объективно к постоянным . Многообразная структура не не иметь развитые и, главным , горизонтальные . При размытой структуре связан с напрямую, а это ограничивает реализации его прав и .

Существенную в формировании социальных гражданского играет плюрализм, вбирает в все элементы жизни и равноправное в ней всех . Создаются , при которых осязаемо богатство сознания и личности в . “Гражданское жизнеспособно, его члены высокий социального, , психологического , внутренней и способны к действиям при в тот или иной общественной .

Третий, слой общества отношения, с индивидуальным , с политическими и различиями по интересам, партий, , клубов и т.п. образом культурно-политический , предполагающий идеологических , обеспечивающий волеизъявление граждан. этот гражданского включает в наиболее активные , которые соприкасаются с системой (прежде политические ).

"Объективно институтов и гражданского , связанных с выбором, или иными , ценностными , нацелена на в распределении и поэтому политический . Это относится не к политическим , но и к тем группам по (профсоюзам, организациям) или , движениям лиц из социальных для достижения цели, стремятся к большей своих помимо власти, на уровне. Как те же потребительские или экологические предпринимают изменить для решения задач или определенных от государственных , направленных на поставленных ими (тем , если они пытаются в формах в принятии законов или ), они, не меняя первоначального , начинают политическую . И хотя часть объединений не выходит в деятельности на уровень, отметить, что общественные изначально как субъекты , например равенства феминистские , движения мира, молодежные и т.д., стремящиеся действиями существенные в различные государственной .

Таким , гражданское нельзя как систему общественных и институтов. этого индивидуализирует его в стройную экономических, , религиозных, , семейных, и других отношений, , определяя политику, волю общества. В данной функционируют общественные , движения, партии, организации, ассоциации и и, наконец, сам как личность со семейными, , досуговыми и разнообразными и интересами.

гражданского , его формирование без появления общественных — граждан, равные права и гражданские . Человек тогда гражданином, обладает нравственными , передовым , основанным на сочетании собственного , независимости, с уважением и свобод граждан, соблюдением и правил общежития. новый тип находится в взаимоотношениях с объединениями и . В достаточно гражданском новые индивиды не не растворяются в , имеют индивидуальность, но и более духовностью, свои на чисто основе. такого вещей только при изменении и мировоззрения , трансформации их и социального .

“Гражданское функционирует, на ряде . В их числе:

1. прав и всех в политической ;
2. гарантированная защита и свобод на основе , имеющих силу во мировом ;
3. экономическая индивидов, на праве иметь или получать вознаграждение за труд;
4. законом граждан в независимые от и партий объединения по и профессиональным ;
5. свобода в образовании и гражданских ;
6. создание материальных и условий для науки, , образования и граждан, их как свободных, , нравственно и социально , ответственных законом общества;
7. создания и средств информации вне государственной , ограниченная законом;
8. механизма, отношения государством и обществом ( консенсуса), и безопасности последнего со государственных . Этот , формальный или , включает акты, выборы представителей в органы , институты и т.д.”

В условиях общества возрастает каждого общества за им решения, значение у него уровня культуры. Без культуры о гражданине как о личности в смысле слова, а — и о гражданском , бессмысленно. культура отражением многообразия жизни, прав и решающее на утверждение статуса . Это понятие уровень индивидом задач, проблем, его в претворении их в .

"Гражданская " — более понятие, чем " культура", оно все многообразие различных слоев сферы жизни. В и механизме гражданской много . Но и сейчас сказать, что, , она носит характер, так как интересы классов, , социальных и общественных . Во-вторых, не быть культуры без интересов , гражданских над национальными и интересами. , уровень культуры во определяет уровень человека, , без чего, при той , которую он в гражданском , невозможно его функционирование.

В гражданская определяет ценности сознания, общества, может сформировано при наличии гражданской его членов.

различные по проблеме, было бы несколько положений о гражданского и государства.

. Понятие “ общество” и “” характеризуют , но внутренне , взаимополагающие (элементы) общества, как единого . Данные соотносительные, они противопоставляться в определенных . Гражданская в той или иной пронизана политического, а не изолировано от .

Второе. гражданского и государства, составными глобального , естественно процесс, прогресс и духовной , с одной , и политической жизни — с .

Третье. общество — политической , им обусловливается и государство. В очередь, как институт — эта учреждений и , обеспечивающих бытия и гражданского .

В некоторых исторических , например, в господства развитых в отношении над менее , возможен формирования гражданского под определяющим привнесенных в страну структур, но все же на корпоративно-культурной .

Четвертое. общество не некая автономных , законом которых анархия. Это общности , совокупность и других , обеспечивающих материальную и жизнь , удовлетворение их и интересов. есть выражение общества, его бытие. общество — проявления и индивидуальных, , региональных . Государство же — выражения и общих . Потребности общества, проходят волю , чтобы в законов всеобщее . Государственная определяется и интересами общества.

противоречия общими и (индивидуальными, и др.) интересами противоречия государством и обществом.

. Чем больше гражданское в смысле самодеятельности его , многообразия , призванных и защищать и групповые людей, тем простор для демократичности . Вместе с тем, чем политический , тем шире для развития общества до формы людей и их индивидуальной и жизнедеятельности.

общество на уровне цивилизации — это с развитыми , культурными, , политическими между , группами и , не опосредованными .

Объективный в анализе жизни преодоления долгое в общественном важной о полном государства в . Такое исключало постановку об их соотношении и , по сути принципиальное приоритета общества над . В контексте о политики над обществознание и практика возвращались к гегелевской о государстве как элементе до к гражданскому .

Безоговорочное государства с в деятельности субъектов в стране в значительной объяснялось развитостью , социальных и сфер для утверждения общественного . А затем насаждалось в условия авторитарно-бюрократической . Теперь и осуществление инверсии в между и обществом, что бы требованиям теории .

Закрывает для адекватного проблемы гражданского в государстве новый, так , демократический мышления. гражданского рассматривается публицистов и политиков в метафизического политической , вплоть до регулирующей и роли . Призывы к разгосударствлению и общественной , отказ от утверждения в стране рынка, правового , падение и порядка, интереса к — это и многое подтверждает .

Мировой свидетельствует, что и развитие общества и реформирование политической системы, как и обратное, — их деградация, — всегда взаимосвязанные процессы. Опыт нашей страны в этом отношении — не исключение. В первые мирные годы после Октября были сделаны немалые шаги в направлении утверждения элементов гражданского общества, что вытекало из нэпа. Вводились впервые в мире многие демократические формы жизни, которые затем получили развитие в других странах: право на труд, рабочий контроль, равноправие наций и народностей, доступ всех слоев населения к образованию, народное здравоохранение и т. д. Формировался принципиально новый тип политической системы, в основе которой должны были быть Советы как органы народовластия. К сожалению, к концу 20-х гг. эти процессы стали быстро свертываться. Вместо прогресса наступила длительная деградация и гражданского общества и политической системы. Вопреки объективности в официальной пропаганде это состояние было обозначено понятием “социально-политическое единство общества”, исключающим какие-то бы ни было противоречия как источник жизненности и развития.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что мысли о правовом государстве и гражданском обществе начали оформляться ещё со времён античности, и приблизительно в один и тот же период, о чем свидетельствуют труды различных философов той эпохе. Конечно же, люди того времени ещё не знали таких понятий, но идея начала формироваться уже тогда. Обобщая данное рассуждение, можно сделать вывод о том, что эти два явления существует и развивается одновременно.

В процессе своего развития люди постепенно осознали необходимость правового государства, и следовательно, гражданского общества. Там где появились идеи о правовом государстве, там сразу возникала необходимость гражданского общества, и наоборот. Это, прежде всего, свидетельствует о том, что эти два явления не могут достигнуть своего совершенства друг без друга.

Также хочется отметить, что любое государство, стремящееся стать правовым, обязательно должно предоставить некую свободу своим гражданам, возможность жить без вмешательства государственной власти в сферу своих отношений. Государство должно охранять и защищать интересы своего народа, а он же в свою очередь будет законопослушным. Немаловажна здесь роль закона, и именно справедливого, позволяющего гражданам осуществлять свои права в полном объеме, но в тоже время, ограничивающего их права по отношению к правам и свободам других граждан. Ведь не зря одна мудрая истина гласит: «свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого». Роль закона обуславливается также абсолютным равенством всех перед ним: и простого гражданина, и самого законодателя - в лице государственных органов. То есть, можно сказать, что одним из условий образования правового государства является наличие гражданского общества; для гражданского же общества необходимо правовое государство, как регулятор отношений между гражданами.

Таким образом, приведя ряд аргументов, доказывающих, что эти два явления тесно взаимосвязаны между собой и развития одного напрямую зависит от развития другого, то есть можно смело можно сказать, что правовое государство и гражданское общество - это две стороны одной медали.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 Нормативно-правовые акты

1.1. Конституция Российской Федерации. М: Юридическая литература 1993.

2 Литература

2.1 Адвокат - защитник прав и свобод: федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской федерации" стр. 11.

2.2 Введение в политологию: книга для учащихся старших классов. Автор Комалудин Серазнудинович Гаджиев. Стр.56.

2.3 Введение в политологию: книга для учащихся старших классов. Автор Комалудин Серазнудинович Гаджиев. Стр.57.

2.4 Гражданское общество и современная Россия: материалы международной студенческой и научной конференции. 2006 год. Стр. 12.

2.5 Гражданское общество и современная Россия. Сергей Иванович Голеков. Стр.12.

2.6 Гражданское общество и современная Россия: материалы международной студенческой и научной конференции. 2006 год. Стр. 12.

2.7 Жегутов Р.Т. Теория государства и права. Учебное пособие. М., 1995.С.114

2.8 История идеи гражданского общества в англо-американской либеральной политической традиции. Авторы: Остроумов С.В.Стр.25.

2.9 Клименко С.В., Чичерин А.П. Основы государства и права. М., 1997.С.87

2.10 Клименко С.В., Чичерин А.П. Основы государства и права. М., 1997.С.315.

2.11 Коваленко А.И. Теория государства и права. М., 1999.С.36

2.12 Мазутов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 1997.С.67

2.13 Международный имидж России: стратегия формирования. Эраст Галумов. Стр 299.

2.14 Политическая культура России - история, современное состояние, тенденции, перспективы: сборник научных статей, Том 2, стр. 11.

2.15 Политробразование. Информационнно-аналитический журнал. Институт гражданского общества.

2.16 Собственность и власть. Авторы: Шамхалов Феликс Имирасланович. Стр.168.

2.17 Теория права и государства. // Под ред. Г.Н. Манова. М., 1995.С.95.

2.18 Теория государства и права 4-е изд., пер. и доп. Учебник для академического бакалавриата. Стр. 244.

2.19 Теория государства и права 4-е изд., пер. и доп. Учебник для академического бакалавриата. стр. 244.

2.20 Теория государства и права: Учебник / В.Л. Кулапов, А.В. Малько.- М.: Норма, 2008.

2.21 Теория государства и права 4-е изд., пер. и доп. Учебник для академического. Авторы: Юрий Дмитриев, Альберт Пиголкин, Анастасия Головистикова. Стр.255.

2.22 Теория государства и права 4-е изд., пер. и доп. Учебник для академического . Авторы: Юрий Дмитриев, Альберт Пиголкин, Анастасия Головистикова. Стр.256.

2.23 Теория и общественная практика происхождения государства. Алябьева Т. К. Стр. 23.

2.24 Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие. М., 1993.С.105.

3 Интернет-ресурсы

3.1 Студенческая библиотека онлайн. Признаки гражданского общества и его сущность.

1. Теория государства и права 4-е изд., пер. и доп. Учебник для академического бакалавриата. Стр. 244.

   ↑

2. Теория государства и права 4-е изд., пер. и доп. Учебник для академического бакалавриата. стр. 244. ↑

3. Политическая культура России - история, современное состояние, тенденции, перспективы: сборник научных статей, Том 2, стр. 11. ↑

4. Адвокат - защитник прав и свобод: федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской федерации" стр. 11. ↑

5. . Теория государства и права: Учебник / В.Л. Кулапов, А.В. Малько.- М.: Норма, 2008. ↑

6. Политробразование. Информационнно-аналитический журнал. Институт гражданского общества. ↑

7. Собственность и власть. Авторы: Шамхалов Феликс Имирасланович. Стр.168 ↑

8. Введение в политологию: книга для учащихся старших классов. Автор Комалудин Серазнудинович Гаджиев. Стр.56. ↑

9. Введение в политологию: книга для учащихся старших классов. Автор Комалудин Серазнудинович Гаджиев. Стр.57. ↑

10. Студенческая библиотека онлайн. Признаки гражданского общества и его сущность. ↑

11. Студенческая библиотека онлайн. Признаки гражданского общества и его сущность. ↑

12. Гражданское общество и современная Россия: материалы международной студенческой и научной конференции. 2006 год. Стр. 12. ↑

13. Гражданское общество и современная Россия. Сергей Иванович Голеков. Стр.12. ↑

14. Гражданское общество и современная Россия: материалы международной студенческой и научной конференции. 2006 год. Стр. 12. ↑

15. Теория и общественная практика происхождения государства. Алябьева Т. К. Стр. 23. ↑

16. Клименко С.В., Чичерин А.П. Основы государства и права. М., 1997.С.87 ↑

17. Жегутов Р.Т. Теория государства и права. Учебное пособие. М., 1995.С.114 ↑

18. Теория государства и права 4-е изд., пер. и доп. Учебник для академического . Авторы: Юрий Дмитриев, Альберт Пиголкин, Анастасия Головистикова. Стр.255. ↑

19. Теория государства и права 4-е изд., пер. и доп. Учебник для академического . Авторы: Юрий Дмитриев, Альберт Пиголкин, Анастасия Головистикова. Стр.256. ↑

20. Теория права и государства. // Под ред. Г.Н. Манова. М., 1995.С.95 ↑

21. Мазутов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 1997.С.67 ↑

22. Коваленко А.И. Теория государства и права. М., 1999.С.36 ↑

23. Международный имидж России: стратегия формирования. Эраст Галумов. Стр 299. ↑

24. Клименко С.В., Чичерин А.П. Основы государства и права. М., 1997.С.315. ↑

25. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие. М., 1993.С.105. ↑

26. История идеи гражданского общества в англо-американской либеральной политической традиции. Авторы: Остроумов С. В. Стр.25. ↑