Реферат на тему: И.И. Мечников - основоположник учения о фагоцитозе

Содержание:

Введение

Илья Мечников родился в 1845 году. В 1864 году окончил Харьковский университет. В 1870 -1882 гг.-профессор Новороссийского университета в Одессе. С 1888 года работал в институте Пастера в Париже.

Изучение невосприимчивости (иммунитета)

Профилактика заболеваний всегда была одной из главных забот человека, и поэтому вопрос об иммунитете занимал умы людей на протяжении веков. Дикари уже наблюдали, что иммунитет к змеиному яду может возникнуть либо после легкого укуса змеи, либо при нанесении на пораженную кожу препарата, содержащего змеиный яд. Также давно известно в народе, что устойчивость исцарапанных рук с оспенными гнойничками коровы защищает от оспы человека. На этих данных Дженнер основал свой метод противовоспалительных прививок. Последний, в свою очередь, вдохновил Пастера попробовать противомикробные прививки. Когда он убедился, что ранее очень ядовитые культуры куриной холеры с возрастом стали безвредными, он спросил себя, не являются ли они защитными, и ему удалось доказать это экспериментально. В свою очередь, это привело его к принципу ослабления вируса и к защитным прививкам ослабленными микробами. Тогда у него возник вопрос о механизме иммунитета.

Таково было положение вопроса об иммунитете, когда Илья Ильич, как естествоиспытатель, взялся за него. Жизнь одноклеточных и низших многоклеточных существ во всей их простоте была ему хорошо известна: он знал их способ защиты путем поглощения и внутриклеточного переваривания. Близкое знакомство с этими явлениями, легко наблюдаемыми в простой клетке, облегчало ему понимание сложного организма высших существ. Таким образом, он смог обнаружить причинно-следственную связь, существующую между различными факторами, которые уже были известны ранее различными учеными. Он показал, что иммунитет становится возможным именно благодаря сочетанию этих факторов, то есть воспалению, поглощению клетками живых и вирулентных микробов и их разрушению внутриклеточным пищеварением. Он показал, что как в естественном, так и в искусственном иммунитете есть "только один постоянный элемент, а именно фагоцитоз." Распространение и важная роль этого фактора, присущего всему животному царству, доказали основательность и общее значение фагоцитарного учения об иммунитете.

В 1900 году Илья Ильич представил на Парижском международном конгрессе полные результаты своих исследований по этому вопросу и дал последний бой своим оппонентам. Затем, убедившись в силе своих выводов, он приступил к редактированию очерка "Об иммунитете при инфекционных заболеваниях". В ней, как в могучем аккорде, он подвел итоги своих исследований за период около двадцати лет; в ней он установил и окончательно сформулировал свое учение об иммунитете, основанное на сравнительном наблюдении механизма этого явления и его эволюции на всех стадиях животного царства.; В ней он рассказал о борьбе, которую ему пришлось пережить , проанализировал возражения, высказанные против его учения, изложил теории иммунитета других ученых и дал общее представление о текущем состоянии вопроса. Очерк представляет собой живую картину долгой и значительной части научной деятельности Ильи Ильича.

Болезни распространены на всех этапах жизни. Большинство животных и растений не существовало бы, если бы у них не было врожденного или приобретенного естественным путем иммунитета. В одноклеточных организмах это, по-видимому, очень распространено по отношению к инфекционным заболеваниям, так как они почти исключительно состоят из одной протоплазмы, которая переваривает пищу; поглощенные микробы немедленно попадают во вредную для них среду, где они разрушаются, как пищевые вещества.

Этот иммунитет одноклеточных организмов ко многим микробам и их ядам зависит не только от интенсивности пищеварительной способности простейших, но и от их чрезвычайной чувствительности при выборе пищи. Благодаря этой протоплазменной чувствительности, называемой хемотаксисом, простейшие притягиваются одними микробами и веществами (положительный хемотаксис) и отталкиваются другими (отрицательный хемотаксис). Так, многие реснитчатые инфузории предпочитают питаться некоторыми бактериями и, наоборот, отвергают трупы инфузорий и т. д.

Итак, в естественном иммунитете одноклеточных животных уже наблюдаются два четко выраженных существенных элемента: чувствительность и внутриклеточное пищеварение. До сих пор не было проведено никаких исследований о том, можно ли вызвать искусственный иммунитет у простейших против патогенных микробов и их ядов. Однако одноклеточные животные, которые не очень чувствительны к микробным ядам, наоборот, очень чувствительны ко многим химическим веществам, которые они не имеют возможности поглощать в обычной жизни. Эксперименты показали, что у одноклеточных животных можно искусственно вызвать иммунитет к различным химическим веществам, постепенно привыкая к ним. Для этого в среду, в которой живут простейшие, сначала добавляют очень разбавленные растворы этих веществ, а затем постепенно концентрируют их. Мало - помалу отрицательный хемотаксис живой клетки превращается в положительный, и одноклеточный организм со временем приобретает способность поглощать и переваривать яд, становясь, таким образом, своего рода пищевым веществом.

Итак, тренировка-важнейший элемент искусственного иммунитета. Она должна играть ту же роль в естественном иммунитете: одноклеточное существо, случайно поглотившее слабые, легко усваиваемые микробы или перенесшее вызванную ими болезнь, привыкает к уже более сильному яду того же рода и таким образом приобретает к нему естественный иммунитет. Обучение и приспособление низших существ связано с их чувствительностью и пищеварением.

Итак, чувствительность, привыкание и внутриклеточное пищеварение являются основными элементами механизма иммунитета простейших. Так как они состоят из одной клетки, то этот иммунитет, несомненно, может принадлежать только к разряду чисто клеточных, клеточных явлений.

Придя к такому выводу, Илья Ильич сказал себе, что у многоклеточных животных должен быть подобный механизм иммунитета фагоцитов, этих примитивных клеток, подобных простейшим существам. Ряд наблюдений подтвердил это, а также тот факт, что иммунитет высших животных связан с интенсивным фагоцитозом.

И действительно, поднимаясь по лестнице существ и изучая их естественный и искусственный иммунитет, Илья Ильич констатировал, что во всех них сущность иммунитета, отчасти скрытая сложностью организма, сводится, однако, к привыканию фагоцитов к вредным началам. Поэтому механизм иммунитета простейших действительно может служить прототипом его у многоклеточных животных. Привыкание и иммунитет являются общими явлениями как у растений, так и у животных.

Растения также вынуждены защищаться от всевозможных болезней. Низшие растения (миксомицеты) - существа, граничащие между растительным и животным царствами, имеют амебоидную стадию развития, когда они представляют собой простое скопление бесформенной протоплазмы. В этот период своей жизни миксомицеты относятся к вредным началам так же, как и одноклеточные, и как они приобретают иммунитет через прогрессирующее привыкание.  

Из-за другой структуры у высших растений защитный механизм другой. Почти у всех многоклеточных растений клетки неподвижны из-за того, что они покрыты твердой оболочкой. Они не могут поглощать добычу через нее и защищены образованием плотных оболочек-рубцов - и выделением различных защитных соков. Некоторые из последних затвердевают на воздухе (древесный клей), образуя своеобразную натуральную повязку; другие (смолы) являются антисептиками. Это высвобождение клеточных соков в растениях служит для них мощным средством защиты. Но это также зависит от чрезвычайной чувствительности протоплазмы, растительных клеток, которые реагируют на возбуждение защитной секрецией. Подобно одноклеточным существам, растения могут естественным или искусственным путем привыкнуть к вредным началам, приобрести естественный или искусственный иммунитет к ним.

Что касается животных, то И. И. Мечников уже доказал, что их методом защиты от патогенов стал служить фагоцитоз, то есть внутриклеточное пищеварение. Фагоцитоз всегда сопровождает иммунную систему, являясь ее необходимым элементом, как и у одноклеточных существ.

Роль фагоцитов выполняют различные клетки организма высших животных; эти клетки находятся как в крови, в соках, так и в тканях, органах. Фагоциты могут быть подвижными (белые кровяные шарики-лейкоциты) или неподвижными (клетки тканей). В обоих случаях они делятся на две основные группы: макрофаги и микрофаги. Обе эти категории клеток способны переваривать микробы, однако это в основном делают микрофаги, в то время как макрофаги в основном переваривают организованные элементы животного происхождения, а также яды. Поэтому микрофаги, так сказать, вегетарианцы, в то время как макрофаги скорее плотоядны.

Каков механизм фагоцитарного пищеварения? Он вырабатывается пищеварительными соками, ферментами.

В обоих случаях мы имеем дело с действием диастаз-растворимых ферментов, продуцируемых живыми элементами. Только при фагоцитарном пищеварении диастазы перевариваются внутри клеток, в то время как при внеклеточном пищеварении этот процесс происходит в полости желудочно-кишечного тракта.

Внутриклеточное пищеварение лишь постепенно уступило место пищеварению посредством выделяемых соков. У некоторых прозрачных низших беспозвоночных существует переходное состояние, связывающее эти два пути. У них пищеварение начинается в полости пищеварительного канала через выделяемые соки, а заканчивается внутри амебовидных клеток в придатках слепой кишки.

У высших животных пищеварение осуществляется несколькими пищеварительными ферментами: желудочным соком, пепсином, трипсином, энтерокиназой и др. Эти соки выделяются различными органами: желудком, поджелудочной железой, кишечником. Фагоциты также вырабатывают несколько пищеварительных ферментов. Главный из них относится к разряду трипсинов, а И. И. Мечников обозначает его цитазу.

Морфологическое различие между фагоцитами соответствует различию в свойствах их цитаз, приспособленных к перевариванию определенных пищевых веществ.

Цитазы предшествуют внутри клеток и высвобождаются в соки организма только при повреждении фагоцитов. Он играет важную роль в естественном иммунитете, переваривая болезнетворные элементы, такие как пища внутри фагоцитов.

В искусственном иммунитете свою роль играют и другие растворимые ферменты, возникающие в результате вакцинации. Главный из них-фиксатор, как его называет И. И. Мечников. Он не способен убивать и переваривать микробы и клеточные элементы, но, вторгаясь в них, закрепляясь на них, делает их чувствительными к действию фагоцитарных цитаз.

Фиксатор сравним с энтерокиназой, особым ферментом тонкого кишечника высших животных. Энтерокиназа также не переваривает пищу сама по себе, но она в значительной степени способствует пищеварительной активности ферментов поджелудочной железы.

Итак, энтерокиназа и фиксатор действительно обладают одними и теми же основными свойствами. Аналогия между ними подтверждает полное соответствие между процессом разрушения вредных начал фагоцитами и реальным пищеварением.

Фиксаторы вырабатываются фагоцитами в результате переваривания вакцинных веществ. Этим объясняется тот факт, что, образуясь около определенного вакцинного, защитного вещества, фиксатор обладает специфичностью, соответствующей именно этому веществу. Напротив, предшествующая в фагоцитах цитаза никогда не обладает специфичностью.  

Искусственная иммунизация большей частью вызывает образование такого значительного количества фиксаторов, что фагоциты не могут вместить их всех внутри себя, вследствие чего выделяют часть их в окружающие соки, т.е. в кровяную плазму или сыворотку. Вот почему при последующем введении в организм вирулентных начал (микробов или организованных элементов, против которых была сделана вакцинация), они, попав в соки, сразу встречают в них фиксаторов, протравляющих их, что делает их чувствительными к влиянию внутриклеточных фагоцитарных цитаз.

Количество специфических фиксаторов в соках не всегда одинаково, так как зависит от степени перепроизводства этих факторов фагоцитами. Соответственно этому и сыворотки более или менее предохранительны; если же производство фиксаторов недостаточно велико для выделения их из фагоцитов в окружающие соки, то последние вовсе не обладают предохранительной способностью. Действительно, сыворотки предохранительны лишь в той мере, в какой вносят в организм достаточное количество фиксаторов для протравления (сенсибилизации) тех соответствующих начал, которые будут затем введены в организм.

Естественный иммунитет приобретается главным образом к микробам, а не к токсинам, потому что в природе, при естественных условиях, организму преимущественно угрожают микробы.

Фагоциты, уничтожая микробов, тем самым уничтожают их яды. Несмотря на это, если впрыснуть животному яды тех же микробов, оно может оказаться крайне чувствительным к этим ядам.

Антитоксический иммунитет, по всей вероятности, приобретается благодаря внутриклеточному пищеварению макрофагов. Во время антитоксической вакцинации макрофаги, по-видимому, вырабатывает на счет ослабленных предохранительных токсинов более или менее значительные количества антитоксинов, противоядий, имеющих большое сходство с фиксаторами. Как и они - антитоксины специфичны, как и они - производятся в большом количестве и выделяется в соки, которые вследствие этого становятся антитоксичными; наконец они также мало чувствительны к высокой температуре. Вот почему, несмотря на невозможность пока привести прямое доказательство, крайне вероятно, что происхождение антитоксинов аналогично происхождению фиксаторов, т.е. что они также вырабатываются клеточными элементами - макрофагами, поглощающими токсины и растворимые яды.

Этот вывод подтверждается и тем, что одноклеточные существа способны приобретать искусственный иммунитет к токсинам. У одноклеточных не может быть и речи о других элементах, кроме самой клетки. Фагоциты, по-видимому, вырабатывают еще многие другие растворимые ферменты, соответственно поглощенным ими веществам.

Свойства соков могут сохраняться более или менее продолжительно, смотря по времени, через которое заключенные в них вещества, выработанные фагоцитами, выделятся из организма.

Итак, все эти свойства соков, в конце концов, зависят от пищеварительной деятельности фагоцитов, продуктами которой они являются.

Таким образом, по мнению Мечникова И.И., «иммунитет в заразных болезнях сводится к целлюлярной физиологии, к резорбированию вредных начал посредством внутриклеточного пищеварения. Последнее, в конце концов, сводится, точно также как и пищеварение питательных веществ в желудочно-кишечном канале, к явлениям физико-химического порядка; тем не менее, оно-настоящее пищеварение, совершаемое живой клеткой».

Поэтому И.И. Мечников думает, что «учение об иммунитете должно войти в главу пищеварения с общей точки зрения».

Иммунитет против болезней есть лишь одно из проявлений иммунитета в гораздо более широком смысле, но, в конце концов, всегда основанном на чувствительности протоплазмы живой клетки.

Чувствительность нервных клеток распространяет явление это и на психическую область. Нервные клетки также способны приучаться к разнообразным внешним раздражителям и этим сообщают организму психический иммунитет. Всем нам известно, что можно приучиться ко многим резким и тяжелым ощущениям, и, как говорит Мечников И.И., «весьма вероятно, что вся гамма приспособлений, начиная с одноклеточных существ, приучающихся жить в несвойственной им среде, и до культурного человека, привыкающего не верить в людскую справедливость».

Защита фагоцитарной теории

Пока Мечников И.И. был чистым зоологом, для него научная атмосфера была спокойна и ясна. Но все сразу изменилось, когда с фагоцитной теорией он в качестве натуралиста вступил на почву патологии; здесь коренились веками, установленные традиции и общепринятые теории, вовсе не основанные на биологии.

Как в ненастный день мчатся и сталкиваются тучи, как кидается волна за волной, - так хлынули и следовали друг за другом нападки и возражения на его теорию. И вот началась для него эпическая борьба, продлившаяся 25 лет, пока, наконец, не восторжествовала фагоцитная теория, - его выросшее дитя. На каждое нападение и возражение он отвечал новыми наблюдениями и опытами, разбивавшими нападки, устранявшими возражения, и каждый раз от этого теория его становилась разработаннее, окрыленнее и прочнее.

Но одни только близкие знали, каких жизненных сил стоила ему эта борьба. Сколько бессонных ночей из-за возбужденной мысли, придумывания постановки нового доказательного опыта, сколько горестных, сколько радостных волнений. Это была такая кипучая, пламенная жизнь, что каждый год ее равнялся многим годам…

С самого переезда в Пастеровский институт Мечников И.И. тотчас принялся за деятельную разработку и защиту фагоцитной теории. Он начал с опровержения Эммериха, утверждающего, будто фагоциты не принимают никакого участия в уничтожении свиной краснухи. Затем опытами с сибирской язвой голубей он возражал на нападки Баумгартена и его учеников. Рядом опытов с сибирской язвой у крыс он отвечал Берингу, утверждающему, будто иммунитет зависит от бактерицидного свойства сыворотки крови.

Всеми этими исследованиями И.И. Мечников устанавливал, что как выздоровление, так и невосприимчивость зависят от одного поглощения и переваривания фагоцитами живых и вирулентных микробов. При естественной или искусственной вакцинации, т.е. при проникновении в организм ослабленных микробов, фагоциты, легко поедая их, постепенно приучаются к перевариванию и более ядовитых микробов, достигая этим полной невосприимчивости к их ядам. Процесс этот сравним с нашим собственным постепенным приучением к таким количествам ядов (никотина, мышьяка и т.д.), которые, принятые сразу, были бы очень вредны.

Мало-помалу не только стали убеждаться в точности наблюдений Ильи Ильича, но последние подтверждались исследованиями других ученых. Роль фагоцитоза и невосприимчивости делалась все более очевидной, и вопрос этот совершенно созрел во Франции и в Англии, когда в Германии оппозиция была еще очень сильна. На берлинском конгрессе 1890 года был выдвинут вопрос об иммунитете; но в, то, же время как Листер отнесся очень одобрительно к фагоцитной теории. Кох наоборот, нападал на нее, говоря, что фагоциты не играют роли при невосприимчивости; по его мнению, она зависит от химических свойств крови.

Вскоре, после этого Беринг открыл антитоксины. Это как бы говорило в пользу «гуморальной», т.е. химической теории иммунитета; по ней микробы и их яды обезвреживаются не клеточными (целлюлярными) элементами организма, не фагоцитами, а химическими свойствами жидкой части крови - сыворотки, подобной, с этой точки зрения, различным дезинфицирующим веществам.

Хотя, Мечников И.И. и был убежден в прочности своих выводов, тем не менее, открытие это очень взволновало его. Он сейчас же принялся за ряд исследований, чтобы выяснить кажущееся противоречие между новым открытием и его теорией. В то время готовились к лондонскому международному конгрессу, где на первом плане должен был разбираться вопрос о невосприимчивости. Целый ряд докладчиков собирался в Лондон, - там должен был состояться турнир разных направлений.

Весной 1891 года Мечников И.И. ездил в Англию по поводу своего избрания почетным доктором Кембриджского университета. За это пребывание он успел ближе познакомиться с англичанами. Они внушали ему большую симпатию, которая с годами должна была еще более возрасти. Он любил оригинальность их серьезного обобщающего ума, их лояльность и энергию; он был им благодарен за внимательное, доброжелательное отношение к его научной деятельности и лично к нему самому. Поэтому, его радовало, что именно в Англии, а не во враждебной ему Германии состоится съезд, на котором ему придется выступать и дать решающий отпор своим противникам. Ввиду важности предстоящих прений, решено было выполнить целый ряд новых опытов. И.И. Мечников предпринял их уже не только один, но и вместе с многими своими учениками. Вновь добытые факты укрепили его еще более в прежних выводах, и он поехал в Лондон относительно спокойным. Главными докладчиками на съезде были Ру и Бухнер. Доклад первого был всецело в пользу фагоцитной теории, а второго в пользу гуморальной. Сам Мечников И.И. выступил со сводкой результатов своих исследований и возражений против нападок на его теорию. В результате съезда ясно было, что фагоцитная теория начинала приобретать серьезные права гражданства. Вот что писал Ру из Лондона по поводу доклада Мечникова И.И.

«Мечников сейчас занят демонстрацией своих препаратов и к тому же он не рассказал бы вам всего своего собственного успеха. Он говорил с такой страстью, что всех воспламенил. Мне кажется, что с сегодняшнего дня теория фагоцитов приобрела много новых друзей».  

Итак, в результате Лондонского конгресса и работы последних лет, казалось, фагоцитарная теория иммунитета окончательно утвердилась. Но открытие Берингом антитоксинов все еще висело над ней дамокловым мечом. Необходимо было во что бы то ни стало окончательно выяснить взаимную роль фагоцитов и антитоксинов в иммунитете организма. С этой целью И. И. Мечников предпринял новые исследования, и ему удалось установить вполне очевидную тесную связь между иммунитетом и активностью фагоцитов. Он считал, что последние вырабатывают антитоксины, как продукт переваривания вакцины, то есть ослабленные токсины. Он вывел это из того, что сыворотка крови кроликов, защищенная от свиной краснухи, сама по себе не является бактерицидной, то есть не убивает микробов, не ослабляет их, а также не является антитоксичной в тех случаях, когда не содержит фагоцитов; напротив, в их присутствии - она антитоксична. Поэтому существует четкая причинно-следственная связь между иммунитетом животного и его фагоцитами. С этими экспериментами последнее прибежище гуморальной теории, казалось, было окончательно уничтожено.

И. И. Мечников видел главную причину противостояния врачей фагоцитарной теории в том, что до тех пор в медицине патологические явления изучались исключительно на высших животных, совершенно игнорируя низших. Между тем именно последние, благодаря простоте и примитивности своего организма, дают ключ к происхождению патологических явлений в высших, сложность которых часто затрудняет различение существенного от второстепенного.

Для того чтобы выяснить эволюцию фагоцитарных явлений в области патологии, И. И. Мечников выбрал одно из главных проявлений фагоцитоза при болезнях, а именно воспаление, и в 1891 году прочитал ряд лекций по этому вопросу. Исходя из того, что нормальное пищеварение одноклеточных и низших многоклеточных животных также служит им средством защиты от всех враждебных начал. На основании сравнительного изучения всех стадий животного мира он установил, что этот способ борьбы и защиты наблюдается одинаково по отношению к клеткам мезодермы, т. е. Благодаря особой чувствительности (хемотаксису) фагоциты притягиваются к вторгшемуся врагу и поглощают его на месте-если они неподвижны, или устремляются к нему; если они подвижны, они захватывают его и переваривают , когда это возможно. Эта реакция - защита организма.

У животных с развитой системой кровообращения фагоциты крови проходят через поры стенок сосудов (диапедез) и устремляются к месту нападения. Все симптомы, которые сопровождают это явление защиты и составляют картину воспаления - жар, боль, покраснение - являются чем-то иным, нежели его спутники, связанные со сложностью организма. Основной причиной воспаления является пищеварительная активность фагоцитов, направленная против вредного начала. Таким образом, воспаление-это целительная реакция организма.

Это сравнительное исследование, основанное на биологических и экспериментальных принципах, выявило эволюцию воспаления, а также тесную связь между нормальной биологией и патологической биологией.

Эти лекции составили книгу, изданную в 1892 году под названием "Лекции по сравнительной патологии воспаления". В них И. И. Мечников изложил основы своего учения о фагоцитах.

Фагоцитарная теория

Главное открытие было сделано, и ранее непонятные факты тут же нанизывались на этот стержень, образуя стройную систему. Исследователи еще до Мечникова заметили, что белые кровяные тельца-лейкоциты-группируются вокруг занозы, но считалось, что белые кровяные тельца, столкнувшись с инфекцией, служат лишь ее носителями в организме. Однако опыты Мечникова с личинкой морской звезды, не имеющей ни сосудистой системы, ни кровотока, доказали другое:" почуяв " врага, лейкоциты сами подбираются к нему, атакуют! Они-часовые и защитники тела. Мечников называл их фагоцитами-пожирателями клеток. Теперь стало ясно, как многоклеточный организм выживает в среде враждебных микробов. За личинкой морской звезды последовал опыт с дафнией, а вместе с ним и понимание того, как происходит заражение организма. Если патогенов слишком много, сторожевые клетки просто не успевают с ними справиться. А место воспаления - это место битвы фагоцитов с агрессорами.

Поначалу у этой теории было очень мало сторонников. Научные авторитеты, такие как Роберт Кох, публично захлопнули ее, заявив на конгрессах, что фагоцитарная теория Мечникова ошибочна и ее следует как можно скорее сдать в архив. Большинство ученых того времени были сторонниками гуморальной теории иммунитета. Они считали, что организм борется с инфекциями, вырабатывая особые вещества-антитоксины, и если внутриклеточное пищеварение играет в этом какую-то роль, то совершенно незначительную. Открытие вакцин, бактерицидные свойства крови и кожи, успех серотерапии - все это были серьезные аргументы против теории Мечникова.

Он не отрицал результатов исследований других ученых, но пытался осмыслить их, связать с основными положениями своей теории. Однако при необходимости русский ученый давал бой своим противникам.

В 1867 году, защитив диссертацию об эмбриональном развитии рыб и ракообразных, Мечников получил докторскую степень в Санкт-Петербургском университете, где в течение последующих шести лет преподавал зоологию и сравнительную анатомию. В составе антропологической экспедиции он отправился на Каспийское море, в район проживания калмыков, для проведения антропометрических измерений, характеризующих калмыков как представителей монголоидной расы. По возвращении Мечников был избран доцентом Новороссийского университета в Одессе. Расположенная на побережье Черного моря, Одесса была идеальным местом для изучения морских животных. Мечникова хорошо любили студенты, но нарастающие социальные и политические волнения в России угнетали его. После убийства царя Александра II в 1881 году реакционные действия правительства усилились, и Мечников, подав в отставку, переехал в Мессину (Италия).

В Мессине, - вспоминал он позднее, - произошел перелом в научной жизни. Будучи прежде зоологом, я сразу же стал патологом. Открытие, резко изменившее ход его жизни, было связано с наблюдениями за личинками морских звезд. Наблюдая за этими прозрачными животными, Мечников заметил, как подвижные клетки окружают и поглощают инородные тела, подобно тому, как это происходит при воспалительной реакции у человека. Если чужеродное тело было достаточно маленьким, блуждающие клетки, которые он называл фагоцитами от греческого phagein ("есть"), могли полностью поглотить чужака.

Мечников был не первым ученым, который заметил, что белые кровяные тельца у животных пожирают вторгающиеся организмы, в том числе бактерии. В то же время считалось, что процесс всасывания в основном служит распространению инородного вещества по всему организму через систему кровообращения. Мечников последовал другому объяснению, глядя на происходящее глазами эмбриолога. У личинок морских звезд подвижные фагоциты не только окружают и поглощают вторгающийся объект, но и резорбируют и разрушают другие ткани, в которых организм больше не нуждается. Лейкоциты человека и подвижные фагоциты морских звезд эмбриологически гомологичны, так как происходят из мезодермы. Таким образом, Мечников пришел к выводу, что лейкоциты, как и фагоциты, фактически выполняют защитную или санитарную функцию. Затем он продемонстрировал активность фагоцитов у прозрачных водяных блох. "Согласно этой гипотезе,-писал позднее Мечников,-болезнь следует рассматривать как борьбу между патогенными агентами-микробами извне-и фагоцитами самого организма. Исцеление будет означать победу фагоцитов, а воспалительная реакция будет признаком их действия, достаточного для предотвращения атаки микробов." Однако идеи Мечников в течение ряда лет не воспринимались научным сообществом.

Драматические картины фагоцитарных сражений, нарисованные Мечниковым в своих научных докладах, были встречены в штыки приверженцами гуморальной теории иммунитета, считавшими, что центральную роль в уничтожении "чужаков" играют определенные вещества крови, а не лейкоциты, содержащиеся в крови. Мечников, признавая существование антител и антитоксинов, описанных Эмилем фон Берингом, энергично защищал свою фагоцитарную теорию.

Работа Мечникова в Париже способствовала многим фундаментальным открытиям, касающимся природы иммунного ответа. Один из его учеников, Жюль Борде, показал, какую роль комплемент (вещество, содержащееся в нормальной сыворотке крови и активируемое комплексом антиген - антитело) играет в уничтожении микробов, делая их более восприимчивыми к действию фагоцитов. Важнейший вклад Мечникова в науку носил методологический характер: целью ученого было изучение "иммунитета при инфекционных заболеваниях с позиций клеточной физиологии".

Заключение

Имя Мечникова вошло в историю как имя одного из основоположников современной биологии и научной медицины.

Мечников внес огромный вклад в развитие иммунологии. Он основал учение о фагоцитозе и фагоцитах. Он доказал, что фагоцитоз является универсальным явлением, наблюдаемым у всех животных, включая простейших, и проявляется по отношению ко всем чужеродным веществам (бактериям, органическим частицам и т. Теория фагоцитоза заложила краеугольный камень клеточной теории иммунитета и процесса иммуногенеза в целом с учетом клеточных и гуморальных факторов. В 1908 году И. И. Мечникову была присуждена Нобелевская премия за разработку теории фагоцитоза.

Проблемы, над которыми работал И. И. Мечников, и сегодня весьма актуальны и современны. Биология и медицина обязаны И. И. Мечникову не только многими блестящими открытиями и твердо установленными фактами, но и значительными широкими обобщениями, положившими начало ряду важнейших

Выдающийся советский микробиолог Н. Ф. Гамалея очень хорошо отзывался о значении работы Мечникова: "Пройдут десятилетия, человечество научится побеждать рак, проказу и многие другие неизлечимые болезни уже сейчас, и люди всегда будут с благодарностью вспоминать светлое имя великого русского естествоиспытателя И. И. Мечникова, положившего блестящее начало борьбе за здоровье человека.» 

Список литературы

1. Мечникова О. Н. Жизнь Ильи Ильича Мечникова Т8., М 1926, с. 232
2. Мечников И. И. Мое пребывание в Мессине. Страницы воспоминаний. М1946, с. 70-76
3. Иваненко М. О., Климова Е. М., Кузьменко Е. В. " И. И. Мечников. Формирование научного мировоззрения
4. В детстве и юности " Т 24., М 2011., с. 40
5. Мечникова О. Н. Жизнь Ильи Ильича Мечникова Т8., М 1926, с. 232
6. Мечников И. И. Мое пребывание в Мессине. Страницы воспоминаний. М1946, с. 70-76