Интеллектуальная собственность

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Собственность это актив или денежные средства, которые принадлежат юридическому или физическому лицу. Собственность является становым хребтом любого общества и общественного строя. Она появилась на заре развития населения земли, выражаясь в начале в личном присвоении старыми людьми собственной добычи, а позже и в коллективном присвоении.

Нет и такого общества, где нет никакой формы собственности, так как любой вид производства является присвоением индивидуумом предметов природы в пределах определенной общественной формы.

Во время перехода РФ к рыночной экономике, реализация реформ столкнулось с рядом объективных проблем, первоочередной среди которых, можно назвать проблему собственности.

Главной отличительной чертой человека от остальных живых существ является его умение думать, его интеллектуальная деятельность. Так что же такое разум? Учёные определяют его как необыкновенную функцию дифференцированного мозга - воспринимать, усваивать и осознавать поступающую информацию, делать соответствующие выводы и выдавать новые знания.

На этот момент в современном мире довольно острой остается проблема по признанию и реализации интеллектуальной собственности, в связи с этим разрабатываются и непрерывно совершенствуются законы об интеллектуальной собственности. Однако умственная деятельность людей достаточно разнородна и в связи с этим возникает необходимость её классификации.

Российская Федерация встречается с рядом суровых трудностей, во время перехода на новые рыночные отношения. Среди них имеется одна проблема, не разрешив которую, будет невозможным будущее экономическое формирование нашей страны. Это трудность называется проблемой «утечки мозгов», то есть проблема утечки высококвалифицированных трудовых сотрудников за рубеж. Проблема интеллектуальной собственности является довольно новой для страны. Одной из основных задач страны состоит в решении данной сложный задачи методом разработки системы программ и проведении верной политики по регулированию рынка труда квалифици-рованной рабочей силы и разрешению вопросов связанных с ним. [4]

Цель курсовой работы - рассмотреть проблемы признания и реализации интеллектуальной собственности в России.

Задачи курсовой работы:

- рассмотреть понятие и сущность интеллектуальной собственности,

- изучить формы реализации интеллектуальной собственности,

- рассмотреть проблемы интеллектуальной собственности в РФ.

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

1.1. Понятие и сущность интеллектуальной собственности

Всегда существует проблема собственности там, где есть финансовая деятельность. Отношения собственности пронизывают всю систему экономических отношений и сопровождают человека с момента его рождения до ухода в другой мир. Везде и непрерывно мы наталкиваемся на один и тот же вопрос: кому принадлежит финансовая власть, кто присваивает материальные условия существования людей, кто является владельцем земли, фабрики, а также духовного богатства? Суды перегружены разбором отношений между супругами по разделу имущества, соседи по саду судятся из-за клочка земли, брат с братом по поводу наследства. Социальная суть данных отношений и есть представление присущих данному социуму экономических отношений собственности.

Рассмотрение системы отношений собственности позволяет ответить на вопрос, в чьих интересах исполняется финансовая деятельность. Если предпочтение отдается личному энтузиазму, то можно говорить о системе, в которой главенствующей является частная собственность. Если присвоение исполняется в интересах какого-нибудь коллектива, то уже говорят о коллективной собственности. Присвоение может быть определенной общественной группой людей. Энгельс и Маркс в своё время частную собственность называли «высшей предпосылкой зла» на земле и «собственническим свинством», которое порождает эксплуатацию человека человеком и агрессивность между людьми.

Западные экономисты и юристы наблюдают в собственности отношение человека к вещи. В Римском праве собственность рассматривалась как право владения, пользования и распоряжения имуществом без проведения разделения собственности на предметы собственного употребления и на средства изготовления. И это несомненно, финансовая деятельность в широком понимании этого процесса сформировалась существенно позднее.

Собственность как финансовая категория - отношение между людьми по поводу материальной основы хозяйственной деятельности, т.е. средств изготовления. В этом плане собственность тесно связана с экономической властью, с управлением производством, с повседневными отношениями между людьми.

Экономические отношения собственности как характеризуют социальную сторону экономической жизни, так и определяют формы ее организации. Мы утверждаем, что основу рыночной экономики составляет частная собственность. Но рыночная экономика появляется только при условии, когда участники экономической жизни общества признают друг в друге обособленных равноправных владельцев. Это сходство реализуется через обмен, где любой его участник и собственник экономического блага взаимодействуют с иными на эквивалентно-возмездной основе и собственной независимости.

Экономические отношения собственности в современном обществе реализуются в правовых формах, ими определяются отношения субъекта собственности к объекту собственности, правовые нормы включают в себя права владельца, его имущественную ответственность и оберегают его права - право обладать, пользоваться и распоряжаться имуществом, в чем бы оно не содержалось. Законы не формируют отношений собственности, а только закрепляют те отношения, которые уже практически сложились в обществе.

Одной из самых важных характеристик цивилизованного общества является то, какой интерес уделяется в нем развитию техники, науки и культуры. Успех решения экономических проблем зависит от того, как значителен уровень культурного развития общества и его умственный потенциал. Сейчас на долю новых и усовершенствованных технологий, продукции, оснащения, содержащих новые научные решения, в ведущих западных странах приходится 70-85 % прироста ВВП. В свою очередь наука, культура и техника и культура могут динамично развиваться только при наличии тех условий, которые включают оценку интеллектуальной собственности и необходимую правовую защиту. [8]

В критериях современной рыночной экономики в России все более важной составляющей становятся такие объекты собственности, как фирменные названия, товарные знаки, знаки услуг и названия мест происхождения продуктов. Создание одинаковых условий хозяйствования для разных типов товаровладельцев,

конкурентных начал в их деятельность и поднятие ответственности за ее итоги, необходимость насыщения рынка продуктами и услугами обуславливает объективную необходимость в оценке и охране объектов интеллектуальной собственности средств индивидуализации. Особенно точное понимание данной трудности присутствует в данный момент, в век информации, когда интеллектуальная деятельность и ее плоды становятся более нужными на мировом и русском рынках.

Патентное право имеет дело с промышленной собственностью, то есть необыкновенными правами, которые реализуются в сфере производства, торгового обращения, оказания услуг и т. п., но законодательство не рассматривает средства индивидуализации бизнесменов и их продукции в качестве итогов творческой деятельности и не признает каких-то особенных прав за их конкретными создателями. Когда речь идет о законный охране объектов интеллектуальной собственности, то главной функцией является обеспечение индивидуализации производителей и их продуктов, работ и услуг.

Фирменные названия, которые являются коммерческим названием компании, прочно соединено с его деловой репутацией Под этим названием бизнесмен делает сделки и другие юридические действия, несет юридическую ответственность и исполняет свои обязанности и права, рекламирует или реализует произведенную им продукцию. Фирменные названия, ставшие известными у потребителей и пользующиеся доверием у деловых партнеров, приносят бизнесмену как заработок, так и заслуженное почтение в обществе, и признание его наград. Поэтому право на компанию обязано рассматриваться и как важное собственное неимущественное благо. Использование фирменного названия исполняет также немаловажную информационную функцию, так как доводит до сведения третьих лиц данные о принадлежности, типе и организационной форме компании.

Товарный знак и знак услуги, которыми маркируются производимые продукты и оказываемые услуги, являются функциональным связующим звеном между покупателем и изготовителем, выступая в роли безмолвного торговца. С точки зрения оценщика только что сделанный товарный знак не имеет никакой рыночной стоимости, так он на рынке неизвестен. Помимо узнаваемости товарный знак владеет еще одним качеством: для покупателя он является специфической гарантией получения доп. выгод, которые отсутствуют у компаний-конкурентов. Реклама играет важную роль в продвижении товарных знаков на русском рынке.

Аналогичные функции выполняются и таким средством обозначения продукции, как название места происхождения продукта. Наряду с ними обозначение продукта названием места его происхождения выступает как гарантия наличия в товаре особенных неповторимых параметров, обусловленных местом его изготовления. Обеспечивая правовую охрану названий мест происхождения продукта, правительство охраняет и провоцирует формирование обычных промыслов и ремесел, продукция которых постоянно пользуется огромным спросом у потребителей.

Творения, признаваемые произведениями искусства, литературы или науки, а также изобретениями, промышленными идеалами и полезными моделями, не исчерпывают собой только обилия итогов творческой деятельности. Наряду с ними имеется много объектов, которые формируются творческими усилиями людей, представляют важность для общества и нуждаются в общественном признании и законной охране. Наличие такого рода объектов и необходимость их оценки и правового регулирования связанных с ними общественных отношений в настоящее время сознается подавляющим большинством стран. В России, несчитая обычных объектов, охраняемых патентным и авторским правом, а также законодательством о средствах индивидуализации, предоставляется защита селекционным достижением, топологиям интегральных микросхем (что в особенности важно, так как фактически любая топология может быть быстро и сравнительно недорого скопирована заинтересованными лицами), информации, составляющей коммерческую и служебную тайну, и некоторым другим результатам интеллектуальной деятельности Если говорить непосредственно о селекционных достижениях, то следует отметить, что в РФ под ними понимается решение конкретной практической задачи, которая состоит в выведении нового сорта растения или породы животного с важными для человека свойствами. Срок действия патента на селекционное приобретение составляет 30 лет со дня его регистрации, а на сорта винограда, древесных декоративных, лесных пород и плодовых культур – 35 лет.

При этом отдельные объекты интеллектуальной собственности, в частности научные открытия и рационализаторские предложения, являются особенными в российских условиях, поскольку в большинстве государств мира они особо не выделяются. Другие же объекты, в частности селекционные достижения, секреты производства, топологии интегральных микросхем, пользуются специальной правовой охраной в большинстве стран мира.

Итак, интеллектуальная собственность - собирательное понятие, применяемое для обозначения прав на:

- результаты творческой ()интеллектуальной деятельности в области искусства, литературы, техники и науки, а также в других областях творчества;

- защиту от недобросовестной конкуренции;

- средства индивидуализации участников гражданского оборота, услуг или товаров.

Дать универсальное и точное определение интеллектуальной собственности крайне сложно, так как содержание понятия интеллектуальной собственности меняется по мере развития законодательства, рыночных отношений и техники, а объединяемые данным понятием права очень разнородны. [6]

1.2. Формы реализации интеллектуальной собственности

Нормы гражданского права, не регулируя сам творческий процесс, определяют порядок признания и фиксации авторства, ставят законный режим по отношению к результатам творческого процесса, а так же описывает порядок охраны прав создателей и обладателей данных прав.

- Патенты

«Охранной грамотой» объектов интеллектуальной собственности патентного права являются патенты на открытие, производственный идеал и свидетельство на полезную модель, товарные знаки. Причем оценка на своеобразие необходима только для промышленного идеала, тогда как для всех других объектов интеллектуальной собственности, по российскому законодательству, нужна оценка на новизну и промышленную пригодность. Для изобретения так же нужен установленный промышленный уровень новации, который в законе называется «изобретательским уровнем».

Патент закрепляет за патентообладателем необыкновенное право применять промышленный идеал по собственному усмотрению. Использование промышленного идеала без разрешения патентообладателя не позволяется. Патентообладатель вправе реализовать или другим образом переуступить свидетельство на промышленный идеал, или предоставить на него разрешение. Договоры о переуступке патента и выдаче лицензии действительны лишь при условии их регистрации. А лицо, которое использует промышленный идеал в подтверждение патента должно перестать им пользоваться и компенсировать причиненные убытки.

- Авторское право

Авторское право, напротив, не просит экспертизы на новизну, так как исходит из положения, что самостоятельно создать, к примеру, два полностью схожих текста на одну тему нереально.

Особенностью авторских прав является то, что в силу собственной самой природы они не нуждаются в каком-либо доказательстве.

Авторское право распространяется на произведения искусства, литературы и науки, являющиеся итогом творческой деятельности независимо от назначения и плюсов, а так же от метода их воссоздания. Произведения обязаны быть выражены в письменной, устной или другой форме, допускающей их воспроизведения.

К объектам авторского права относятся:

- Музыкальные и/или драматические произведения, сценарные произведения;

- Литературные произведения (научные, художественные, публицистические, учебные и т. д. );

- Аудиовизуальные произведения (теле-, кино-, радио-, видео-произведения );

- Произведения декоративно и изобразительно- прикладного искусства;

- Садово-паркового искусства, градостроительсва, архитектуры;

- Дизайна, хореографии, сценографии;

- Программы для ЭВМ, переводы, сборники (антологии, энциклопедии, базы данных);

И другие объекты интеллектуальной собственности

- Товарный знак и фирменное название.

Товарный знак – это знак обслуживания. Лицо, которое зарегистрировало товарный знак, владеет необыкновенным преимуществом применять этот товарный знак по собственному усмотрению ( вкладывать его на изготовляемых им изделиях, на документах, вывесках, упаковке и т. п.), а так же распоряжаться им.

Фирменное название употребляется юридическим лицом. Юридическое лицо, фирменное название которого записано, владеет необыкновенным правом на его использование.

Лицо использующее оформленный товарный знак и/ или фирменное название, естественно обязано прекратить его использование..

- Другие объекты интеллектуальной собственности

Так же существуют объекты интеллектуальной собственности такие как идеи, принципы, методики обучения, алгоритмы, системотехнические решения, принципы организации интерфейса и ряд других. Действующим законодательством не предусмотрена регистрация этих объектов интеллектуальной собственности, они не охраняются патентами, на них не выдаются свидетельства, свободное заимствование не возбраняется.

Тем не менее, в ряде случаев эти объекты интеллектуальной собственности все-таки можно защитить от незаконного использования. Для этого требуется создать режим «коммерческой тайны» («ноу-хау», «производственный секрет»).

- Коммерческая тайна

Понятие коммерческой тайны присутствует в законодательстве многих стран, а с недавнего времени – и в российском. Оно позволяет не только хранить свои секреты, но и преследовать тех, кто на них посягает.

Согласно российскому законодательству к коммерческой тайне относятся информация, которая :

- имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее другим ;

- не является общедоступной на законном основании;

- не содержит государственной тайны. [3]

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ

2.1. Проблемы интеллектуальной собственности в РФ

Происходящая в последние годы в России дискуссия о том, кто является субъектом права на интеллектуальную собственность, созданную, в первую очередь, за счет средств государственного бюджета, — государство или хозяйствующий субъект-разработчик, в определенной степени отражает сложность правовой природы института «интеллектуальная собственность», различие в толковании этого понятия в иностранном и российском патентном праве, недостатки действующего российского законодательства, а также отсутствие экономических механизмов и традиций управления интеллектуальной собственностью в целом.

Проблема собственности на объекты интеллектуальной собственности является одной из базисных проблем развития в России рыночной экономики. Для инвестора, особенно иностранного, разработчика технологии и хозяйствующего субъекта, планирующего ее использование, вопрос собственности является главной мотивацией и лежит в основе принятия решения об инвестировании в исследования и разработки либо в приобретение созданной технологии. Спорность или неясность правовой природы интеллектуальной собственности и ее правообладателя как субъекта правоотношений создает неопределенность и неуверенность в экономических и правовых отношениях, что сдерживает инновационную активность и инвестиции.

Урегулирование вопросов, которые связаны с правами на интеллектуальную собственность, созданную за счет бюджетных средств, особенно важно в свете развития связей между промышленностью и наукой. Поскольку сегодня около 70% организаций сферы науки находятся в государственной собственности и в значительной степени финансируются из средств бюджета, то при кооперации с промышленностью и для стимулирования с ее стороны инвестиций вопрос об интеллектуальной собственности должен решаться на ясной правовой основе, не подлежащей спорному толкованию. Пока этого нет, не будет и единой «инновационной цепочки». По различным оценкам, в РФ используется от 8 до 10% инновационных идей и проектов, и в то же время в Японии реализуется 95% инноваций, в США - 62% [1].

Особое внимание к объектам интеллектуальной собственности, созданным частично или полностью за счет средств государственного бюджета, — неслучайно: именно государственное финансирование остается одним из главных источников поддержки научных разработок и исследований. На его долю приходится более 55% суммарных внутренних затрат на разработки и исследования. При этом, по оценкам экспертов, около 90% существующих объектов интеллектуальной собственности создано полностью или частично за счет бюджетных средств.

В настоящее время экономическая и законодательная среда таковы, что остается неопределенным, каким образом государство будет распоряжаться интеллектуальной собственностью, которой оно может владеть, как вовлекать ее в хозяйственный оборот, обеспечивая использование интеллектуальной собственности для модернизации технологической базы российской экономики и существенного повышения конкурентоспособности отечественных товаров.

Правовая и экономическая неясность характерна и для ситуации смешанного финансирования, когда средства выделяются из нескольких источников, а ведь такой метод финансирования НИОКР в настоящее время встречается чаще всего. Поэтому совершенствование действующего законодательства в области охраны и закрепления прав на интеллектуальную собственность, созданную за счет бюджетных средств, а также формирование механизмов, стимулирующих ее коммерциализацию, являются сегодня актуальными задачами. При этом правовая охрана объектов интеллектуальной собственности, на которой часто акцентируется внимание, является необходимым, но недостаточным условием для эффективного использования результатов интеллектуальной деятельности, даже находящихся в государственной собственности. Преимущественное закрепление прав на ИС за государством не решит и не может решить проблему ее коммерциализации.

Следует отметить, что названные проблемы в определенной степени берут свое начало в советской системе изобретательской и внедренческой деятельности, поэтому имеет смысл проанализировать главные особенности существовавшей тогда системы правового и экономического регулирования процессов создания и внедрения изобретений. [5]

2.2. Перспективы развития интеллектуальной собственности в России

Сегодня в России проблема развития рынка интеллектуальной собственности стоит остро как с законной, так и с экономической точки зрения. Увеличиваются претензии со стороны иностранных компаний, Российская Федерация считается посреди первых производителей и экспортеров контрафактной продукции, в том числе 10% мирового изготовления контрафактных лекарств ($3. 2 миллиардов.) принадлежит России. Компании в полной мере не используют возможности интеллектуальной собственности, не включают ее в баланс, теряя средства и сразу рискуя. Заниженная значимость интеллектуальной собственности в России провоцирует как продажу ее за рубеж, так и «утечку мозгов». Следует отметить, что действенная охрана смежных и авторских прав является одним из основных критериев вхождения в ВТО и интеллектуальная собственность в России в настоящее время является объектом обсуждения на международном уровне(в США 3 марта 2015 г. прошел брифинг «Проблемы интеллектуальной собственности в России. Все вышеперечисленное понижает конкурентоспособность российских компаний, как на внешнем так и на внутреннем рынках и ставит под угрозу экономическую безопасность страны.

Правовая сторона трудности отлично решается, о чем свидетельствует законопроект, изменяющий статью 151 УПК РФ и иная колоссальная работа по созданию пакета законов, учитывающих запросы ТРИПС. Также, был создан экспертный комитет по правовому регулированию и охране интеллектуальной собственности (ЭСИС), который начал действовать 25 января 2015 года. Тем не менее, лицензирование компаний все еще просит доработок и, по понятию международных аналитиков, для законодательства РФ присоединение к международным нормативно-правовым актам, таким как соглашению ВОИС об авторском праве (ДАП) и соглашению ВОИС об исполнениях и фонограммах (ДИФ), имеет гигантскую значимость.

С позиции экономического стимулирования развития рынка интеллектуальной собственности нужны четко-сформулированная местная и государственная политика на макро и мезо уровнях, которая способствует как формированию интеллектуальной собственности, так и внедрению новейших технологий в создание, так как в данный момент в стране лишь 35% выданных россиянам патентов на изобретения нужны. Также есть необходимость развития страхования интеллектуальной собственности, в особенности риска, понесенного патентообладателями от несанкциони-рованного применения их интеллектуальной собственности. [10]

В отношении такого сектора рынка, как страхование интеллектуальной собственности, нужно признать, что этот вид страхования в РФ на нынешний день фактически отсутствует, тогда как на Западе этот вид услуг довольно отлично развит. В нашей стране сейчас страхуются лишь некие виды рисков в области интеллектуальной собственности, никоим образом не связанные с суммами вреда, понесенного патентообладателями от несанкционированного применения их интеллектуальной собственности. По понятию ряда страховщиков, нет единых, дающих правдивый итог, способов оценки интеллектуальной собственности, а, следственно, не может быть определена ни страховая сумма, ни страховая премия по этому объекту страхования. Это понятие представляется не полностью верным. Действительно, нет довольно полно разработанных схем страхования интеллектуальной собственности, а что касается оценки данных объектов, то корректно найти величину вреда, нанесенного патентообладателю в случае нарушения его прав, в состоянии фирмы, профессионально занимающиеся этим видом оценки. Но, нужно отметить, что ряд страховых компаний уже ведет изучения в области страхования интеллектуальной собственности. Для них, при обеспечении грамотного правового сопровождения страховых случаев, этот сектор рынка является довольно привлекательным, так как на нынешний день в РФ он фактически не занят.

На микроуровне нужно вести сертификацию и инвентаризацию объектов интеллектуальной собственности. В процессе инвентаризации происходит различение объектов интеллектуальной собственности, их идентификация, юридическое оформление, принимается решение о необходимости постановки их на баланс компании, оценивается хозяйственный, стратегический и фактический потенциал интеллектуальной собственности. Цель сертификации интеллектуальной собственности – это обеспечение высочайшей конкурентоспособной продукции за счет юридически чистой интеллектуальной собственности, используемой в хозяйственной деятельности компании, и

фактической принадлежности коммерчески ценных средств.

Отдельно следует отметить трудности оценки интеллектуальной собственности в России. Закон об оценочной деятельности описывает три обязательных подхода: затратный, рыночный и прибыльный, также есть методические советы по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности, но этого для обеспечения эффективной оценочной деятельности в представленной области не достаточно. [11]

Рекомендации по улучшению практики оценки интеллектуальной собственности в РФ включают:

- разработку методических советов по использованию МСО с учетом специфики РФ,

- принятие международных стандартов оценки( МСО) в совершенной редакции в качестве обязательных стандартов оценки РФ,

- соединение опыта и информационных ресурсов русских оценщиков и профессионалов РОСПАТЕНТЕ в области оценки интеллектуальной собственности,

- организацию учебных семинаров по оценке интеллектуальной собственности на постоянной основе,

- ограничение квалификации аудиторских, консалтинговых и оценочных компаний в области оценки интеллектуальной собственности.

Направление движения рынка интеллектуальной собственности предопределено русскими международными обязательствами.

Планировалось, что не позже 2015 года русское законодательство будет приведено в области интеллектуальной собственности в соотношение с теми эталонами, что изобретены в Европейском объединении, при этом Российская Федерация высказалась за стратегическую ориентацию в отношении Европы в этом вопросе. А если эта работа запланирована, то необходимо в каждой из данных сфер передвигаться довольно быстро. Наше законодательство готово не страшнее, чем законодательство таких государств как Румыния и Болгария, которые обязаны были к 2017 году исполнить свои обязательства по приведению собственного внутреннего законодательства в соотношение с эталонами, принятыми в Европе. РФ это станет легче, наше законодательство не менее продвинуто, а в отдельных случаях и больше, осталось лишь классифицировать и сравнить, что уже изготовлено, что еще осталось изготовить, каковы препятствия и какие последствия будут иметь конфигурации законодательства в представленной сфере, и подготовится к этим нужным изменениям.

Российская Федерация также основательно отстает по целому ряду направлений: в отношении баз данных, не охраняются базы данных как самостоятельное право, а лишь через авторское право, этого в данный момент мало, необходимо еще создать охрану баз данных, как самостоятельных объектов.

Во-вторых, необходимо чрезвычайно пристально проверить наше законодательство в отношении промышленных образцов и нужных моделей, в особенности это касается легкой индустрии, где изменения происходят практически в течении полугода-года.

Ситуация, когда более полутора лет уходит на регистрацию прав, недопустима. Возможно, целесообразно применять опыт Евросоюза, где зарегистрированные полезные модели охраняются и от копирования и от имитации сразу, а если вы не зарегистрировались, то вам защита предоставляется на срок до 3-х лет от копирования без каких-либо улучшений и изменений вашей продукции. Это призвано обеспечить гибкое функционирование компаний легкой промышленности. Нужно также наиболее эластично касаться к правовым методикам применения инноваций.

Вопросы, появляющиеся в настоящее время у организаций-владельцев интеллектуальной собственности, напрямую соединены с еще недостаточной развитостью рынка интеллектуальной собственности в России. По существу, компании и организации лишь начинают понимать, что, кроме применения обычных денежных ресурсов, есть и такой хозяйственный механизм, как право на интеллектуальную собственность, при помощи которого можно как увеличить выручку компании, так и защитить себя от соперников, индивидуализировать продукцию собственной компании, для того, чтоб сделать ее на рынке наиболее привлекательной, и т. п.

В целом можно сказать, что русский рынок интеллектуальной собственности находится на стадии развития, но уже видимы позитивные тенденции развития по всем фронтам. [8]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Интеллектуальный продукт принимает различные формы: открытий, рационализаторских предложений и изобретений, нужных моделей и промышленных образцов, сведений о технологических процессах и иной конфиденциальной деловой информации, селекционных достижений и программ для ЭВМ. К интеллектуальной продукции относят и остальные творения науки, а также произведения искусства и литературы.

Собственники интеллектуального продукта для того, чтобы оформить свои права на него, употребляют правовую охрану этого продукта. В итоге собственник интеллектуального продукта приобретает необыкновенное право на использование собственной так называемой интеллектуальной собственности и в силу этого имеет возможность найти условия ее применения, в том числе стоимость реализации. [7]

Арсенал правовых средств охраны интеллектуальной собственности велик. В России он основывается на Законах «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», «О правовой охране топологий интегральных схем», «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин», «Об авторском праве и смежных правах», а также на Патентном законе РФ.

На данной основе права на умственный продукт:

- автоматически появляются в облике авторских прав на произведения искусства, литературы и науки, программ для ЭВМ базы Данных;

- оформляются в облике патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, селекционные достижения;

- регистрируются в облике фирменных названий, знаков обслуживания, товарных знаков, названий мест происхождения продуктов, топологий интегральных микросхемах.

В современных политических и экономических критериях развития России все большую роль играют процессы, которые происходящие в главной сфере - интеллектуальной. Как понятно, эта сфера относится к главнейшим ресурсам страны, его научно-техническому потенциалу, который, в окончательном результате, и определит судьбу и итог исполняемых экономических преобразований.

Таким образом, разумеется, что назрел вопрос о разработке целостной системы муниципального регулирования государственного рынка труда с учетом воздействия на него мирового рынка рабочей силы. По мере вовлечения нашей страны в мировой миграционный оборот появляется необходимость в разработке системы социально–правовой охраны эмигрантов, организации консультационной поддержки при заключении трудовых договоров и т. п. Хочется верить, что в 21 веке ситуация поменяется и русская экономика будет преуспевать. [9]

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андреев В.К. Право собственности в России. - М.: Издательство БЕК, 2013.

2. Грязнова, Чечелева. Экономическая теория, 2013.

3. Карпухина С. И. Защита интеллектуальнои собственности и патентоведение. Центр экономики и маркетинга, 2012.

4. Козырев А.Н. «Оценка интеллектуальнои собственности», Экспертное Бюро-М, 20110.

5. Корчагин А.Д.«Как защитить интеллектуальную собственность в России», ИНФРА-М 2011г.

6. Корчагин А. Система интеллектуальнои собственности в РФ: состояние, проблемы, ближаишие перспективы. ИС. Промышленная собственность, 2012. № 8.

7. Леонтьев Б.Б. Цена интеллекта. М.: Акционер, 2012.

8. Макаров В., Козырев А., Микерин Г. Интеллектуальная собственность: правовые и экономические вопросы формирования. Россиискии экономическии журнал, 2013. № 5, 6.

9. Мозолин В.П. Право собственности в Россиискои Федерации в период перехода к рыночным отношениям. М.: Институт гос. и права РАН; 2011.

10. Пузыня Н. Ю. Оценка интеллектуальнои собственности и нематериальных активов. СПб.: Питер, 2011.

11. Раизенберг Б.А. Курс экономики. М.,2010.

12. Сергеев А.П.«Право интеллектуальнои собственности в россиискои федерации», учебник, «Проспект», 2011г.