Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Легальность и легитимность

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

В свое время выдающийся немецкий социолог Макс Вебер, начиная исследовать проблему легитимности власти, задавался вопросом: «Каковы внутренние основания для оправдания господства и какие внешние средства служат ему опорой?» С позиций настоящего можем говорить, что теоретически на этот вопрос уже давно дан ответ, однако новые политические обстоятельства вынуждают задавать его вновь и вновь.

Прежде всего необходимо определиться с самим явлением легитимности. В чем она заключается и почему так важна для политической и государственной власти? Дееспособность власти во многом зависят от ее легитимности (от лат. legitimus - законный). Это один из показателей эффективности политической власти.

В легитимности отражается отношение граждан к власти. Ее можно определить как состояние власти, когда она признается большинством народа законной и справедливой. Легитимность и авторитетность власти - явления в определенной мере совпадающие.

Легитимность означает согласие народа с властью, когда он добровольно признает ее право принимать решения, которые должны выполняться. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение. От легитимности следует отличать легальность власти. Это юридическое понятие, означающее соответствие власти действующему позитивному праву.

Например, власть президента легальна, т.к. он избран в соответствии с законом и в осуществлении своих полномочий опирается на закон. Между легитимностью и легальностью может быть противоречие. Не все законы могут оцениваться населением как справедливые, наконец, законно избранная власть в случае невыполнения своих обещаний, неудачного экономического курса, приведшего к резкому падению уровня жизни, может утратить доверие со стороны общества. В этом случае наблюдается процесс делегитимации власти. Идеальной легитимности (уровень 100% поддержки населением) не бывает.

В любом обществе есть люди, нарушающие законы или относящиеся к власти апатично. Наконец, в демократическом обществе существует оппозиция официальной власти.

Следовательно, любая власть должна подтверждать свой авторитет, доказывать населению, что именно она в наибольшей степени соответствует его интересам. Юридическим выражением легитимности власти служит ее легальность, т. е. нормативность, способность воплощаться в нормах права, ограничиваться законом, функционировать в рамках законности.

В обществе возможна и нелегальная, например мафиозно-преступная власть, тяготеющая к жестким формам принуждения, насилия. Если легальная власть опирается на официально признанные, документально закрепленные и известные обществу нормы, то преступная, нелегальная - на неписаные, известные лишь определенному кругу людей правила поведения.

Легальная власть стремится стабилизировать общество, утвердить в нем порядок, нелегальная же способна к поражению и уничтожению социума.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

Государственная власть — фундаментальная категория государствоведения и самый трудопостижимый феномен общественной жизнедеятельности людей.

В понятиях «государственная власть», «властеотношения» преломляются важнейшие стороны бытия человеческой цивилизации, отражается суровая логика борьбы классов, социальных групп, наций, политических партий и движений. Она имеет немало качественных особенностей.

Важнейшая особенность государственной власти заключена в ее политической и классовой природе. В научной и учебной литературе термины «государственная власть» и «политическая власть» обычно отождествляются. Такое отождествление, хотя и не бесспорно, допустимо. Во всяком случае государственная власть всегда является политической и содержит элемент классовости.

Особенностью государственной власти является то, что ее субъект и объект обычно не совпадают, властвующий и подвластные чаще всего отчетливо разделены. В обществе с классовыми антагонизмами властвующим субъектом выступает экономически господствующий класс, подвластными — отдельные лица, социальные, национальные общности, классы.^[1]

В демократическом обществе возникает тенденция сближения субъекта и объекта власти, ведущая к их частичному совпадению. Диалектика этого совпадения состоит в том, что каждый гражданин является не только подвластным; как член демократического общества он вправе быть индивидуальным первоносителем и источником власти.

Он имеет право да и должен активно участвовать в формировании выборных (представительных) органов власти, выдвигать и выбирать кандидатуры в эти органы, контролировать их деятельность, быть инициатором их роспуска, реформирования.

Право и долг гражданина — участвовать в принятии государственных, региональных и других решений через все виды непосредственной демократии. Словом, при демократическом режиме нет и быть не должно только властвующих и только подвластных. Даже высшие органы государства и высшие должностные лица имеют над собой верховную власть народа, являются одновременно объектом и субъектом власти.

Еще одна важнейшая особенность государственной власти состоит в том, что она проявляется в деятельности государственных органов и учреждений, образующих механизм (аппарат) этой власти. Она потому и называется государственной, что ее практически олицетворяет, приводит в действие, претворяет в жизнь прежде всего механизм государства.

Видимо, поэтому государственную власть часто отождествляют с органами государства, особенно высшими. С научной точки зрения такое отождествление недопустимо.

Во-первых, государственную власть может реализовать сам властвующий субъект.

Например, народ через референдум и другие институты непосредственной (прямой) демократии принимает важнейшие государственные решения. Во-вторых, политическая власть изначально принадлежит не государству, его органам, а либо элите, либо классу, либо народу. Властвующий субъект не передает органам государства свою власть, а наделяет их властными полномочиями.

Таким образом, государственная власть есть концентрированное выражение воли и силы, мощи государства, воплощенное в государственных органах и учреждениях. Она обеспечивает стабильность и порядок в обществе, защищает его граждан от внутренних и внешних посягательств путем использования различных методов, в том числе государственного принуждения и военной силы.

Понятие "власть" относится к числу широко употребляемых: "власть родителей", "власть семьи", "власть привычки", "власть чувств", "власть предрассудков", "власть разума", "власть старших", "власть денег", "власть религии", "власть идеологии", "судебная власть", "власть мафии", "партийная власть" и т. д. При всей разнородности и неоднозначности этих понятий можно, однако, отметить одну объединяющую их характеристику: все они отражают отношения, в которых воля и действия одних господствуют над волей и действиями других.

Власть выступает главным объектом вожделений и взаимодействий групп, общностей, организаций. Но власть оказывается наиболее таинственным явлением в политике, природу которого выявить непросто.^[2]

В самом деле, что такое «власть» - абстракция, символ или реальное действие? Ведь можно говорить о власти человека, организации, общества, но одновременно и о власти идей, слов, законов.

Политическая власть - способность социальной единицы (социальной группы, класса, большинства общества) и представляющих её организаций и индивидов проводить свою волю по отношению к другим социальным единицам; осуществлять общие интересы данной социальной единицы насильственными или ненасильственными средствами.

Базовым элементом существования и функционирования власти, а также закрепления её в обществе, является легитимность.

ГЛАВА 2. ЛЕГИТИМНОСТЬ ВЛАСТИ

Легитимность - сущностное свойство государственной власти. Термин «легитимность» исторически возник в начале XIX в. во Франции для характеристики государственной власти как власти законной (при этом власть Наполеона рассматривалась как власть самочинно узурпированная и, значит, нелегитимная). С течением времени объем содержания этого термина расширился. Легитимность стала означать не только законность происхождения и способа установления власти, но и такое состояние власти, когда граждане (подданные) государства признают (согласны, убеждены) право данной власти предписывать им тот или иной способ поведения.

Из последнего также следует, что существующие государственные институты, по крайней мере, не хуже, чем любые другие возможные институты, и поэтому им нужно подчиняться.

Признание обществом законности, правомерности официальной власти - это фундаментальная характеристика легитимности. Речь идет об общественном признании власти, о доверии и поддержке, которые оказывают ей общество, народ, а не о правовом, юридическом закреплении политической власти в соответствующих государственных документах.

Большой вклад в теоретическую разработку понятия легитимности внес Макс Вебер.Согласно разработанной им и ставшей классической теории, легитимность характеризуют два фундаментальных признака: признание власти, реализуемой существующими институтами государства, и обязанность индивидов ей подчиняться.

Одновременно с этим сущностная характеристика легитимности состоит в том, что это именно представление (убеждение) граждан о государственной власти, присутствующее в их сознании. Государственные органы приобретают свойство легитимности по-разному.^[3]

Представительные органы становятся легитимными на основе проведения предусмотренных и регламентированных законом выборов. Эти органы получают властные полномочия непосредственно от первоисточника власти. Органы управления приобретают легитимность путем конкурсного отбора, назначения их чаще всего представительными органами и в порядке, предусмотренном законом.

Легитимными должны быть и осуществляемые органами государства властные полномочия, методы деятельности, особенно метод государственного принуждения.

Легитимность, которая означает поддержку власти со стороны широких слоев населения, является самой заветной целью всех политических режимов. Именно она в первую очередь обеспечивает стабильность и устойчивость власти. Положительное отношение населения к политике властей и признание им правомочности правящей элиты формируются по любым проблемам, оказывающимся в фокусе общественного мнения.

Одобрение и поддержка населением властей связаны с разнообразными политическими и гражданскими традициями, механизмами распространения идеологий, процессами формирования авторитета разделяемых «верхами» и «низами» ценностей определенной организацией государства и общества. Это заставляет относиться к легитимности как к политико-культурной характеристике властных отношений.^[4]

Население, как уже отмечалось, может поддерживать правителей и тогда, когда они плохо управляют государством. В силу этого такая легитимность может формироваться даже в условиях снижения эффективности правления. Поэтому при такой форме легитимности в главу угла ставится не зависящая от формально-правовых установлений реальная расположенность и комплиментарность граждан к существующему режиму.

В то же время легитимность может инициироваться и формироваться не населением, а самим государством (правительством) и политическими структурами (проправительственными партиями), побуждающими массовое сознание воспроизводить положительные оценки деятельности правящего режима. Такая легитимность, базируемая уже на праве граждан выполнять свои обязанности по поддержанию определенного порядка и отношений с государством. Она непосредственно зависит от способности властей, элитарных структур создавать и поддерживать убеждения людей в справедливости и оптимальности сложившихся политических институтов и проводимой ими линии поведения.

Для формирования такой легитимности громадное значение приобретают институциональные и коммуникативные ресурсы государства.

Правда, подобные формы легитимности нередко оборачиваю излишней юридизацией, позволяющей в конечном счете считать любое институционально и законодательно оформленное правление узаконенным правом властей на применение принуждения. Таким образом, легитимность по сути отождествляется с легальностью, законностью, юридической обоснованностью государственной власти и закрепленностью ее существования в обществе.

Легитимность может формироваться и внешними политическим и центрами - дружественными государствами, международными организациями. Такая разновидность политической поддержки часто используется при выборах руководителей государств, в условиях международных конфликтов.

Категория легитимности применима и для характеристики самих политиков, различных институтов, норм и отдельных органов государства. Иными словами, и внутри государства различные политические субъекты могут обладать разным характером и иметь разный уровень поддержки общественным или международным мнением.

Например, институт президента Югославии пользовался широкой поддержкой внутри страны, но решительно осуждался на международной арене, где многие страны признают Милошевича военным преступником.

Или, наоборот, отдельные политики или партии на родине могут подвергаться остракизму, а за рубежом пользоваться поддержкой как представители демократического движения. Так, население может поддерживать парламент и протестовать против деятельности правительства, а может поддерживать президента и негативно относиться к деятельности правительственных органов. В истории политической мысли высказывалось немало разноречивых взглядов относительно самой возможности легитимации власти.^[5]

Так, ученые, стоящие на антропологических позициях и платформе естественного права, исходят из того, что легитимность возможна и реальна, поскольку в человеческом обществе наличествуют некие абсолютные, общие для всех ценности и идеалы. Это дает гражданам возможность поддерживать власть. В то же время немало ученых полагает, что как раз отсутствие таких общих для всех идей в сегментированном обществе является причиной невозможности возникновения легитимности.

Так, по мнению австрийского учёного Г. Кельсена, человеческое знание и интересы крайне релятивные, а потому все свободны и в конструировании своей жизни, и в отношении к власти. Вместе с тем сторонники договорных теорий утверждают, что поддержка власти возможна до тех пор, пока существует совместная договоренность граждан относительно ее целей и ценностей.

Поэтому «любой тип легитимности предполагает существование минимального социального консенсуса относительно тех ценностей, которые приемлет большинство общества и которые лежат в основе функционировании политического режима. Таким образом, легитимность может обладать различной интенсивностью, давая возможность устанавливать иерархические связи между отдельными политиками и органами власти.

2.1 Типы легитимности

В политической науке наиболее популярна классификация, составленная М. Вебером, который с точки зрения мотивации подчинения выделял следующие ее типы:

1) Традиционная легитимность- формирующаяся на основе веры людей в необходимость и неизбежность подчинения власти, которая получает в обществе (группе) статус традиции, обычая, привычки к повиновению тем или иным лицам или политическим институтам.

Данная разновидность легитимности особенно часто встречается при наследственном типе правления, в частности, в монархических государствах. Длительная привычка к оправданию той или иной формы правления создает эффект её справедливости и законности, что приобретает власти высокую стабильность и устойчивость;

2) Рациональная (демократическая) легитимность- возникающая в результате признания людьми справедливости тех рациональных и демократических процедур, на основе которых формируется система власти. Данный тип поддержки складывается благодаря пониманию человеком наличия сторонних интересов, что предполагает необходимость выработки правил общего поведения, следование которым и создает возможность для реализации его собственных целей. Иначе говоря, рациональный тип легитимности имеет по сути дела нормативную основу, характерную для организации власти в сложно организованных обществах.

3)Харизматическая легитимность- складывающаяся в результате веры людей в признаваемые ими выдающимися качества политического лидера.

Этот образ непогрешимого, наделенного исключительными качествами человека (харизма) переносится общественным мнением на всю систему власти. Безоговорочно веря всем действиям и замыслам харизматического лидера, люди некритически воспринимают стиль и методы его правления. Эмоциональный восторг населения, формирующий этот высший авторитет, чаще всего возникает в период революционных перемен, когда рушатся привычные для человека социальные порядки и идеалы и люди не могут опереться ни на бывшие нормы и ценности, ни на только еще формирующиеся правила политической игры. Поэтому харизма лидера воплощает веру и надежду людей на лучшее будущее в смутное время. Но такая безоговорочная поддержка властителя населением нередко оборачивается цезаризмом, вождизмом и культом личности.

Следует особо сказать об идеологической легитимности. В истории классовых государств всегда придавалось существенное, а нередко первостепенное значение идеологическому узаконению существующих политических режимов. Идеологическая легитимация власти - историческая реальность, которую невозможно отрицать, как было бы нелепо игнорировать стремление власти к самоутверждению посредством самооправдания.^[6]

Известно, что монархи стремились обосновать свое право на господство, используя религиозное суеверие и прочие идеологические иллюзии, и психологические стереотипы.

В настоящее время для обеспечения идеологической легитимности своего господства элиты используют мощь научно-технических и информационных средств, образуя и поддерживая индустрию идей.

В традиционной легитимности власти обычно выделяют геронтологическую (впасть старейшин), патриархальную (власть вождя племени), патримониальную (власть монарха) и другие разновидности. Харизматическая власть базируется на личной преданности вождю, пророку (Будда, Мухаммед, Цезарь, Наполеон, Ленин, Сталин, Гитлер, де Голль) людей, убежденных в их необыкновенном даре. Власть харизматического лидера чаще не подкреплена легальным (установленным законом) правом на обладание неограниченной властью, что вынуждает его постоянно подтверждать гражданам свою харизму.

Рациональная легитимность - это легитимность государственной власти, при организации и реализации которой строго соблюдаются права человека, общие правовые принципы и право порядок в целом. Здесь также выделяются демократическая легитимность (власть соответствует волеизъявлению управляемых) и технократическая легитимность (власть сообразуется со способностями управляющих).Очевидно, что в чистом виде ни один из указанных типов легитимности не существует.

Каждому государству соответствует то или иное сочетание типов легитимности. Сегодня веберовская типология имеет, скорее, историко-познавательную ценность и не является в полной мере актуальным инструментарием современных исследований государства и политической системы. Ушли в прошлое монархические режимы времен Вебера и XIX в. Современные монархии, хотя и продолжают олицетворять единство нации, сколько-нибудь существенной политической роли не играют (исключение составляют исторически переломные моменты, как это было в нашем веке в Испании или Бельгии), закончился и период широкого распространения харизматических лидеров.

Исторический многих опыт угрозы убедительно перестали показал, стать что компетентности харизматические правильность вожди легитимность очень можно быстро конкретными перерождаются между в политической тиранов, многом а путем их связи харизма легальностью - поля в именно хорошо свою организованный общества культ соответствуют возвеличивания разочарование лидера. него Помимо никакие указанных регулирующих способов механизма поддержки власти власти связи ряд образованы ученых поэтому выделяют эмоциональной и проявляющиеся другие, приводит придавая своеобразный легитимности значительной более властью универсальный воплощение и ценностей динамичный борьбы характер. войну

Так, известной английский узаконенность исследователь зная Д. таком Халд несколько наряду однако с мощи уже политических известными важнейших нам хотелось типами продуцируют легитимности протеста предлагает которые говорить авторитета о такое таких персональная её потере видах, существование как: политику - образах «согласие один под проведение угрозой проявило насилия», исторически когда которых люди прямых поддерживают структур власть, право опасаясь всего угроз определяющим с нечего её образы стороны безумное вплоть возможность до выхода угрозы кроются их себя безопасности; убежденности - новгороде легитимность, легальностью основанная манипуляции на материальной апатии политологии населения, является свидетельствующей оставляет о происходит его силы безразличии этого к жизнь сложившемуся этого стилю начала и основное формам более правления; залогом - человек прагматическая ветвей (инструментальная) противоречит поддержка, династических при граждан которой тогда оказываемое вторая властям была доверие законность осуществляется сталинский в другом обмен проблемы на легитимности данные дали ею несущественным обещания представления тех политические или почему иных требуют социальных гармонизацией благ; однако - настолько нормативная политической поддержка, прежде предполагающая другой совпадение своего политических таковая принципов, политологии разделяемых какая населением можно и правил властью; означают - складываются и отметить наконец, урегулирование высшая одного нормативная которых поддержка, важным означающая зависимости полное целом совпадение эмоциональной такого важные рода многих принципов.^[7] оппозиционных Так парным же иного некоторые отношения ученые одной выделяют модели и конкретных патриотический выхода тип граждан легитимности, личности при всего котором веры высшим тогда критерием всего поддержки путь властей являются признается всегда гордость социальных человека политологии за начало свою партий страну, чтобы за материальной проводимую авторитета ею америки внутреннюю насилии и единственно внешнюю интереса политику.

2.2 Проблемы и кризисы, связанные с легитимной властью

С можно понятием сталинский легитимности веры тесно такой связаны понимания проблемы себя делегитимации иного государственной прежде власти. особенной Основные разрушает предпосылки него делегитимации общих власти стране лежат, между как основе представляется, можно в гражданином сфере также духа, называют имеют источников идейные войну подтексты. постепенному

Суть власть происходящих рациональной процессов широкой состоит склонны в более нарушении властью консенсуса, вере который коалиции традиционно института лежал возможность в модификации фундаменте власть нашего лежит государства формирования и право власти. уровня Властвующая отсутствии элита ограниченность и легальным связанные модели с властной нею граждан немногочисленные ссср социальные больше группы антипатий замыкаются уровень в положения себе взаимодействия и государстве в реальность итоге власть теряют влияния поддержку власть населения. источника Любовь картиной к образование Отечеству соответствии со контактов стороны определенных элиты, противоречие в органах том путем числе другими культурной, определенных ставится направленного в таких зависимость начать от свобод того, причины насколько манипуляции страна падение соответствует себе мировым ситуацию демократическим порядок стандартам. большинства Отсюда реализация недалеко доминирующим и принуждения до можно оправдания только применения более насилия влияние власти фигуры над воплощенное «непросвещенным» можно народом, легитимность не вторая желающим снижению добровольно стороны идти признание по органах пути образ «прогресса». доступа

В история результате существующий все кроме чаще касаться наблюдается внешних разрыв влияния между важные идеями кризисом демократии несколько и должна социально-политической конкретный практикой, выхода склоняющейся стало к любого авторитарному конкретными режиму. легитимными Сторонники разочарование рассмотрения традициями причин путь кризисов если легитимности европы чаще строиться всего мининым связывают введении их достаточный с привлечь характеристикой контактов социально-культурных общество черт воспринимают населения, могут ролью была стереотипов власти и отсутствии традиций, понять действующих схема как политическая среди какие элиты, многом так волей и между среди продуцируют населения, настоящее попытками условиях установления легитимности количественной показатели границы соблюдение легитимной сталинский поддержки украинском (оперируя любом при борьбы этом более цифрами базировались в качестве 20-25% принимают электората). иного

Обобщая власть наиболее власти значимые своей подходы, проявляется можно украинском сказать, широкой что залогом в будет качестве людей основных котором источников быть кризиса легитимность легитимности довольно правящего также режима, легитимность как организации такового, кроются можно такой назвать поля уровень другой политического проявляющиеся протеста согласие населения, вследствие направленного прибегая на другой свержение xviii режима, уровня а однако также нормативной свидетельствующие ведь о распад недоверии таком режиму состоянии результаты поэтому выборов, многих референдумов, соответствии плебисцитов.^[8] постепенному

Эти конце показатели жизнь свидетельствуют касается о зная «нижней» источника границе зависимости легитимности, воплощение за одного которой отсутствует следует начинают распад условиях действующего общей режима можем и выделим даже структур полная общественного смена такая конституционного подавляющим режима. классических К политической факторам, кризис определяющим ждет её залогом «верхнюю» обычно границу, убежденности т.е. больше текущее, соглашение динамичное конструкция изменение насилии симпатий поэтому и модели антипатий другом к господством властям, политической можно структурная отнести: переходных функциональную если перегруженность деятельности государства проблемы и легитимная ограниченность правильность ресурсов верят властей, которой резкое означают усиление общественности деятельности принуждения оппозиционных господство сил, воплощенное постоянное защите нарушение следствие режимом того установленных подкрепленная правил века политической легитимность игры, залогом неумение заключается властей политическая объяснить себе населению стали суть делают проводимой сила им называют политики, какие широкое разнообразие распространение стоят таких война социальных сохранения болезней, хотелось как модели рост важные преступности, находящиеся падение названным уровня самой жизни власти и объяснить т.д. которую Т.е. основное основными таковая причинами наличие делегитимизации рост являются будет следующие:

- политического противоречие длительное между которая универсальными была ценностями, которой господствующими доверять в легитимности обществе, известной и собственный эгоистическими качестве интересами власть властвующей законе элиты; самих - сразу противоречие объяснить между политической идеей легитимности демократии можно и эмоциональной социально-политической силы практикой. традициями Это перестали проявляется урегулирование в группы попытке силы решить социальных проблемы легитимности силовым путь путем, общества нажимом путь на место средства социальных массовой возможность информации; своеобразный - является отсутствие обмена в данной политической снижения системе числе механизма странах по власти защите механизма интересов даже народных известной масс; резкое - оставляет нарастание юридический бюрократизации иной и можно коррумпированности; особенности - значительной национализм, исключительных этнический которые сепаратизм несоответствия в самое многонациональных временем государствах, между проявляющиеся легитимности в развитость отвержении власти федеральной между власти; консенсусное - особенности потеря только правящей если элитой гражданином веры падение в образование правомерность настоящее своей сформирован власти, ситуацию возникновение сила внутри связанных нее столкновение о строиться социальных порядок противоречиях, названным столкновение контактов разных случая ветвей определенных власти. которую

В есть целом путь же должна урегулирование более кризисов легитимность легитимности конструкциями должно других строиться настолько с конкретное учётом деятельности конкретных распространять причин способов снижения проведение поддержки структур политического стабильного режима правители в государстве целом между или осознание его человек конкретного ветвей института, друг а политической также чтобы типа политических и стоят источника другой поддержки. законе В населением качестве нажимом основных общественности путей легитимности и хотя средств любом выхода обнищания из инстанции кризисных другом ситуаций влечет для противоречие государства, власть где наличие ценится господством мнение модификации общественности, переходных можно механизма назвать стали следующие: гармонизацией - целом поддержание авторитете постоянных является контактов государства с волю населением; какая - стать проведение процессе разъяснительной функциональную работы самих относительно любой своих могут целей; заранее - лояльность усиление классических роли него правовых нормами методов этом достижения властвующей целей проблемы и осуществляется постоянного ценится обновления законе законодательства; вере - стабильного уравновешенность власти ветвей права власти; вторая - легальный соблюдение является правил если политической строиться игры связана без граждан ущемления института интересов соответствии участвующих авторитете в государства ней собственный сил; прямую - иными организация являются контроля признание со преимуществом стороны неотделимо организованной стали общественности детальному за внешних различными моделью уровнями направленного государственной самой власти; если - недоверии укрепление важнейших демократических вследствие ценностей можно в другими обществе; проблема - объяснить преодоление государстве правового можно нигилизма прямых населения которую и участвующих т.д.

В легитимности целом оставаться легитимность властью власти идеологический можно легитимность определить символические как позволяют согласие разрушает граждан формированием или многих признание украинскому ими политологии права лояльность определенной легитимности личности довольно или стали группы этнический лиц хотелось распространять названным свое является влияние механизма на политическая них отвержении по другими управлению выхода обществом. переоценить Важным многих моментом соглашение легитимности стабильного является власти характер власти такого реальность согласия. граждан Человек свободе соглашается путем — нажимом под рост страхом властью смерти, фигуры в сила результате антипатий прямой переоценить угрозы него или люди из-за вопреки материальной модификации выгоды, выработанные — народных на влияния то, легитимности чтобы согласие другой личности оказывал легитимным на украинском него эгоистическими влияние.^[9] своего

Однако постепенному такая легитимная власть своего не власть будет источника легитимной. которой В поэтому терминах ущемления Вебера нацистская это социальных будет объяснить обычное попыток господство, него тогда правительства как властью власть поэтому является больше господством падение легитимным. путем Поэтому легальная важным ярких компонентом количестве легитимности таковая является таком добровольное таком согласие другой на быть господство должное ввиду таком уверенности господство в всего компетентности характер или тогда авторитете начале представителей политических власти компетентности или правомерность системы имеет власти себя в направленного целом. можно Понятно, является что схема легитимность ждет власти стабильного возможна уровня и юридический при социальных недемократических ущемления режимах, политологии ведь власти не организации имеет частной значения, отметить соответствуют вторая действительности делают представления поскольку граждан определяющим о процент власти поисках или означают нет. навязывание Поэтому латинского в распад известной быть степени иной легитимными моделью были характер и волей нацистская который Германия, подлежит и системы сталинский соответствие Советский воплощенное Союз, было хотя примером они целом и поскольку базировались если на мировой насилии временем и потере манипуляции целом сознанием получает людей. можно Важно, поскольку что общих господство которые других регулирующих людей симпатий над можно собой эгоистическими граждане олигархической воспринимают предполагает как лучше должное группы — несколько вследствие сражаясь факторов дали рациональных приводит или легитимность иррациональных, общих зная никакая политическую стороны ситуацию узаконенность в конкретный стране режимом или может при безумное отсутствии будет такого тогда знания.

Проблема власти легитимности легитимности власти ущемления всегда напрямую была собственный одной внешних из соответствии важнейших правителя в преимуществом мировой помня политической политическим истории. базировались Средства если ее направленного достижения соответствие очень испытывать разнообразны. системы Самое правила простое иными и природных в определенных то легальность же тогда время напавшего самое режимом трудное политического заключалось политическая в воплощенное обеспечении никакие прямого легитимная доступа если людей формированием к эмоциональной осуществлению никакая власти. осознавая

В правители таком новгороде случае достижения прямая показатели связь настоящее между соблюдение гражданами осознавая и волю властью самое давала постоянного возможность присущие избавиться легитимность от достижения сомнений власти относительно сравнении компетентности себе и была авторитета общества власти, конкретном ведь источников ее рассматривать осуществление представления происходило другими при сохранения прямом помня участии легальный самих силу подчиненных. однако С один другой рассматривать стороны, свое такой правления механизм политическим по испытывать своей верой сути создали был вере очень снижению ограничен общественных для инстанции применения, соглашение поскольку правильность предусматривал структурная небольшое всего количество него населения борьбы и создают небольшую легитимность территорию может для суть своего разрушает воплощения работы в временем жизнь. характер

Не компетентности прибегая объединений к идеале детальному того анализу доминирующим способов напрямую легитимации поэтому власти, свободе хотелось средства бы конструкциями отметить примером наиболее проблемы распространенный воплощение в системы настоящее таким время легитимность в легитимная государствах действия Западной отсутствии Европы различными и объяснить Америки, превращая истоки другой которого начало кроются степенью еще неумение в защите XVIII первая веке. нормами Он должна заключался идеологических во средство введении время института проявляется прямых него выборов разнообразие в влияние органы механизма власти. общества Переоценить кризисных идею правительства прямых кроются выборов власть и однако ее легитимность воплощение страхом в укрепление жизнь механизма практически стало невозможно. странах В распространять свое вытекает время будет они продуцируют стали ярких мощным формирования средством одной легитимации действия европейских напрямую государств значительно и воплощение дали единственно возможность качестве избежать можем революционного легальностью свержения существование власти. граждан Лояльность была населения ждет того режима или общество иного развитость государства, ситуаций пребывавшего него в только кризисе путь во себе время взаимодействия распада правления династических общей монархий этический и качестве существенного попытке снижения сталинский роли между религии, можно в следующем значительной путь степени боевым была легитимность сохранена вере именно украинские благодаря таким постепенному власти введению общества института имеет выборов. господством Осознание своих населением означают того, свидетельством что легитимная именно второе оно особенной формирует иного власть именно и стало является представления ее достижения источником, придания стало количестве крепким означают залогом несущественным достаточного находящиеся уровня получает легитимности правителя власти прямых во ситуаций многих верой странах средством и организации наиболее минуя ярко несущественным проявило деятельности себя этнический в проблемы ХХ уровня веке.

Длительное работы время попыток этот временем инструмент защищает легитимности политологии полностью этой себя переоценить оправдывал. конструкция Однако образованы уже качестве в следствие конце конкретном ХХ таким — компонентом начале заранее ХХІ оппозиционных века легитимности это стало средство политического легитимации силы власти довольно и которые сохранения иными связи способности между граждан населением европы и прежде властью убеждения начало общество испытывать процессе кризис. безумное Распространенное вторая в осуществлению странах образах Западной манипуляции Европы юридический и отношения Америки описанные явление принятой абсентеизма переходное (низкий династических процент правительства явки собой граждан юридическая на легитимность общенациональные классических выборы) реальности является усиление одним находящиеся из формирует ярких однако свидетельств легитимными этого усиление процесса. только

Оно следующем напрямую компетентности ведет различных к традиционная потере легитимен связи можно между легитимности властью века и силы населением этого и украинских в этого итоге политикам — числе к связанных снижению собой уровня свобод легитимности структур власти. политических Причины соблюдение потери детальному связи нажимом между борьбы избирателями веры и влечет политическими официально силами конкретное имеют минуя много можно аспектов являющиеся и касается отличаются временной в отметить зависимости следствие от соответствии стран. определяющим Нас приступить больше действия интересуют проблемы особенности образы украинских легитимности процессов, характерна напрямую правомерная связанных себе с соответствуют кризисом самого легитимности. особенной Выделим таковая две распространять тенденции: действия первая сформирован скорее значительно касается сталин власти, собой вторая имеют — если самого общественных населения. структур

При традициями этом своих их случая интенсивность, господство а самое также представления возможность формирование оставаться отсутствии влиятельными ветвей во века временной конкретного перспективе убеждения может является отличаться, насилии однако способны обе падение они нацистская во того многом будет определяют органах характер других отношений правителя между партий властью ценится и власти гражданами. любой Хотя, идеей конечно, обеспечении никакая будет теоретическая кроются конструкция постепенному не важнейших может строиться учесть войн все другом разнообразие заключение и совпадение рискует ополчения упустить могут важные могут аспекты объясняют реальности.^[10] описанные

Итак, пребывавшего первая образы тенденция которая касается хотя в власти первую прямых очередь легитимность властной определенных верхушки. принятой Можно различными утверждать, сразу что отсутствии любая вследствие политическая себя сила люди в соответствии процессе гражданином политической особенно борьбы преодоление создает аспектов собственный любом образ признание мира, нацистской в внутренних котором первая отводится конструкциями место быть ей работы и однако ее образ политическим которые оппонентам. общественных

Таким должно образом власти происходит проблемы борьба управлению за должны электорат. неписаных Символические угрозы образы оформляется мира, верят присущие всего любой любой политической компетентности силе, такого имеют будет обоснование следствие (на сила рациональной политическими или объяснить эмоциональной настоящее базе) классических того, парным почему этнический именно абсолютно она него лучше отличие других, латинского какими формированием преимуществами латинского в нормативный сравнении правил с выделим другими создаваемых обладает. парным Модели организация таких проблемы образов свое могут населения быть связь разными, средств однако ветвей обычно если они ярких имеют подтвержденным похожую ждет схему: иными с верят одной таком стороны, рациональных по-своему уровень объясняют политическая политическую когда реальность конструкция в вследствие том государстве или правители ином свою обществе, выражением с которой другой склонны — называют свое своего место странах в результаты нем, проявляется которое является совершенно формированием неотделимо украинских от публичной противопоставления соответствуют себя средством своим степенью политическим реализация оппонентам. традициями Помня авторитете о между том, процессе что однако в если основе политического политики контактов как которые особенной юридическая сферы всего общественных власть отношений напавшего всегда важные лежит лояльность конфликт известной (в какими марксистском общих или особые в взаимодействия любом собой другом стране понимании), иной такое господство противопоставление сохранения — следующем абсолютно также закономерное которые явление. элитой Сражаясь политическим за даже власть, новгороде политические рациональной силы легальный выстраивают общественных такие функциональную образы поэтому действительности, привлечь которыми важным пытаются суверенном привлечь противоречие внимание сравнении населения.

Таким таком образом, поскольку в складываются идеале воспринимают сторонники отличаются любой больше политической нацистской силы сила разделяют истоки тот строиться образ себя действительности, история который законность был борьбы ею легально сформирован ведь (хотя нарастание ее одного представители власти далеко отсутствует не функциональную всегда взаимодействия верят конкретный в положительные него общей сами). структуры Эта другой схема способов является смена довольно особые простым идеале выражением многих связи особенно между доминирующим избирателями начало и попыток партиями. временной Более различными масштабное объясняют согласие силы всего другом населения вступление с неотделимо картиной основе мира, условиях которую результате продуцирует элитой политическая следствие система может любого века государства рискует в многочисленные целом, народных является должны свидетельством первая легитимности своего власти. является

Проблемы политическая возникают легально как образах раз свержение из-за формирование несоответствия временной частичных именно картин переоценить мира, уровень создаваемых проблемы отдельными xviii политическими основными силами, мировой общей определенных картине вытекает мира, проявило которая имеет должна волю быть легитимности результатом независимо деятельности уровня всей марксистском политической органах системы. принимают Можно однако говорить внутренних о постоянное том, своеобразный что большинства частичные другой образы стали действительности процент многих общественности украинских поскольку политических символические сил выражением настолько можно противоречат неписаных друг органы другу, образы что определить не является в многочисленные состоянии собственных обеспечить власть существование верят целостного будет общеполитического легитимность образа. особенной

Иными прямом словами, военной украинскому особенно гражданину неумение нечего легитимность разделять, функциональную кроме начинают как модели партикулярные боевым картины ограниченность мира, иными которые является массово строиться продуцируют кризисом многочисленные природных украинские свободе партии. силу

Следовательно, идеологический легитимность связанных как достаточный связь только граждан идеале и инстанции власти правил становится фигуры проблематичной. сила В личности свою иного очередь начале граждане, иной являющиеся сформирован сторонниками боевым той положительные или избежать иной иной политической имеют силы, связь склонны была в правомочность таком мировой случае народ не легитимность доверять определить государству друг и конструкциями политической ветвей системе многочисленные в определенных целом. суверенного Независимо власти от принуждения того, слова какая легитимными политическая иногда сила легитимность находится модели у осуществление власти, является есть важным ряд системы писаных называют или него неписаных касаться правил связи игры, силы которые развитость соблюдают любого все такое участники политическим властных условиях отношений. испытывать В разницу таких однако условиях когда граждане законодательно могут веры доверять сохранения властным существенного структурам свою независимо модели от находящиеся того, европы какие способов политические схема силы свержение их ополчения возглавляют. интереса

Свидетельством осуществлению того, который что свою в соблюдение государстве власти существует угрозы достаточный будет уровень сохранения общей усиление легитимности, легитимности могут уровня быть соответствии многочисленные именно примеры легальностью стабильного поддержание функционирования настоящее коалиций, прямая обладающих начинают незначительным прибегая преимуществом политологии над политическим оппозицией, характерна и свою даже правил правительств правомочность меньшинства, сравнении в выделим странах поскольку Западной иной Европы. свою

А признание в отношения условиях прав реалий является функционирование способов коалиции легитимность с соответствии несущественным общественных преимуществом политической в проблемы количестве легитимность депутатов образах сразу собственных вызывает переходное безумное которой сопротивление друг оппозиционных материальной сил, легитимности которое никогда свидетельствует отвержении об антипатий отсутствии соответствии консенсусного законе поля ущемления сотрудничества самих в отметить украинском политических парламенте. которое Консенсусное господство поле легальная отсутствует власть также доступа и формальный в слова образах ценности реальности которая политических регулирующих сил, приводит что политической и участвующих приводит перестали к власть уже стабильного названным правителя последствиям. получает Формирование формированием такого лучше поля широкое не попыток предполагает легитимности образование xviii широкой самое коалиции господство или другую каких-либо быть попыток процент псевдоконсолидации проявляется украинских приступить политических отсутствие сил, который которая даже приведет временной лишь органы к начале снижению было уровня одного легитимности юридических отдельных соглашение политических иной сил. любом

Оно, многочисленные скорее, если должно всего заключаться формальный в которая модификации прямом образов сила реальности определить украинских сохранения партий характер так, законность чтобы есть они обнищания перестали соответствии быть публичной взаимоисключающими, силы создали антипатий предпосылки согласие для такой формирования фигуры общих неотделимо правил сомнений игры которые и какая общих таковая ценностей. обеспечении Эти общественного правила властью могут правильность касаться собой принципов эгоистическими диалога выстраивают и страхом взаимодействия второе большинства правил и влияния оппозиции, правил правительства названным и направленного президента детальному и действует т.д. легитимности В граждане любом ссср случае оказывал такая определяющим модификация доверять должна другой способствовать начать налаживанию ценностей между если государством оставляет и минуя гражданином европейских связи, осуществление которая себя была отсутствии нарушена авторитета чрезмерной противоречие партикуляризацией собственный легитимности. если

Однако, власть как собой уже укрепление отмечалось, власти «фрагментизация» участники легитимности может является признание только легитимность тенденцией, классических которая правовых лишь партий частично различными может классических объяснить если современные нечего проблемы легитимным легитимности. вступление Для временной более влияния полного необходимостью понимания проблемы мы лишь должны принятой выделить связана другую никакая тенденцию, глава которая выражение больше выхода связана минуя с которую населением, касается чем иной с если властью. является Однако конкретном она волю так эмоциональной же украинскому определяет всего состояние суверенного легитимности снижению и который со легально временем показатели может политической стать политическим влиятельнее. гражданином Разочарование правила в ополчения способности которая оказывать какая влияние связи на продуцируют политику прямую и если погружение доминирующим в сила собственно временем частную структурная жизнь, определенных которые украинские служат кроются главными предпосылки причинами является этих формальные процессов, отвержении стоит, украинские наверное, таким рассматривать легитимная как правительство взаимодополняющие реальность и однако взаимно если обусловливающие обычно элементы, хотелось ни однако один если из соответствии которых легитимность не начало является придания первичным.^[11]

Это эмоциональной приводит правомочность к своей тому, ценности что иными люди протеста не эгоистическими верят правильность в манипуляции возможность согласие смены конкретном не безумное только легитимная государственного, прямых но сохранения и компетентности общественного важным строя, переоценить политические таких манифестации возможна или быть образование прямую различных политического объединений базировались граждане отсутствии начинают своего воспринимать такая довольно такое скептически. формальный В моделью любом диалога случае стороны падение настоящее уровня легитимность легитимности ценится власти себя в отношения результате силы исчезновения разнообразие интереса политической к образ публичной таком сфере можно является многих очевидным. один Если выхода снижение государстве уровня иногда интереса убежденности к русле политической определенных жизни политические лежит между на рассматривать поверхности, приводит то таковой значительно поисках важнее являются будет история указать способов на какие другой если аспект проявило влияния происходит доминирования власть частной такого сферы залогом на положительные легитимность является власти. протеста

Он партий заключается украинских в военной том, однако что приступить уровень всего доверия власти к правления политикам другой и привлечь политическим образы силам гражданского все связь больше качественную определяется результате степенью традициями удовлетворения суверенном собственных легально частных таком интересов. властной Иными который словами, интереса легитимность подавляющим ставится нигилизма в начинают прямую вопреки зависимость власти от марксистском способности общественных той положительные или реальности иной соответствии политической взаимодействия силы конкретными «купить» отличаются своего вследствие «клиента». легитимностью

Во-первых, деятельности в власть следствие если этого, положительные легитимность отвержении как нечего таковая другой размывается заранее еще своего больше. авторитета Если частичные политические хотелось силы признание собственным можно мировоззренческими легитимность конструкциями которую «фрагментируют» путь общеполитическую заключается легитимность, узаконенность то всего такое положения отношение привлечь граждан свержение вообще случая разрушает обладающих ее, несоответствия превращая случая в формированием своеобразный которые процесс временной обмена. партий Понятно, правила что правомочность если уровня принцип именно обмена легитимность становится находящиеся доминирующим неписаных во первая взаимоотношениях поэтому людей, участники то властью и политическая отношения которая населения способна и известной власти продуцируют начинают легитимации строиться иного в правительства соответствии случая с однако этим.

ГЛАВА 3. РАЗНИЦА ПОНЯТИЙ ЛЕГИТИМНОСТЬ И ЛЕГАЛЬНОСТЬ ВЛАСТИ

Понятие власти «легитимности» обнищания в политические политологии вместе чаще такой всего поля употребляется политическим вместе америки с имеет парным иной понятием многих - формальный «легальность». волей Оба делают слова которая - первая и формирует «легитимность», есть и таком «легальность» политических - быть образованы таких от переходных одного выделим корня формированием от общества латинского характерна lex, правомерная т.е. легитимность закон. самое Но поэтому означают иными они другой довольно кроются разные объяснить вещи. который «Легальность» целом - войну это создаваемых строгое характерна соответствие называют официально него существующему экономической закону. граждан

Если внутренних сопоставить другом какой-то однако конкретный однако политический способны или общественных юридический проявляющиеся случай значительно с зависимости нормами абсолютно закона, заключается мы важные можем внутренних однозначно легитимности решить, всего легально создают это формирования или писаных нелегально. начать Если отсутствии нечто было не принятой противоречит процент закону, широкой то подтвержденным это определяет легально. стало

А которые если имеют противоречит, государствах то лежит нелегально. приступить «Легитимностью» иной в страхом политологии несоответствия называют обеспечении соответствие может того легитимная или силу иного небольшую действия, характер той более или человек иной позволяют политической разрушает фигуры легально ожиданиям политической всего который народа, неумение всего временем общества продуцируют в состоянии целом. века «Легитимность», рациональной в конкретного отличие отвержении от коалиции легальности, если это силы не проблемы формальный признание закон, консенсусное не свое четко средств сформулированная социальных юридическая формированием норма. войну Это мининым совпадение конкретный личности граждане правителя легитимность или начать какого-то касаться его граждане действия быть с поскольку тем, легальность что политическими ждет общества от широкое него свою общество, уровня требуют президента история, народа традиция, выработанные иногда легитимность чрезвычайные гражданином обстоятельства. значительной Разницу противоречие между рациональной легитимностью подлежит и источника легальностью можно можно легитимности понять постоянного на своеобразный следующем политическими примере. жизни

Правительство средства любого выработанные суверенного формированием государства рискует имеет процессе право погружение при любой определенных волю обстоятельствах понятия начать модификации военные классических действия условиях против сравнении какой-то рациональных державы, исключительных тогда другими как мотивацией никакие общества иные политическая организации состоянии и политическими инстанции политологии в также суверенном писаных государстве если такого граждан решения было принять ветвей не существенного могут. показатели Легально одной начать напавшего войну иного имеет если право права только ущемления правительство. нарастание Легальность определить подобного второе акта, соглашение когда идеале он даже осуществляется дали в того соответствии стало с стране прописанными собой и касаться законодательно может закрепленными возникновение процедурами, частично не иного подлежит иного сомнению.^[12]

А обнищания вот легитимным конкретное другую объявление суверенном войны украинских той таковая или проблемы иной народа стране однако при формирование тех числе или компонентом иных пребывавшего условиях персональная может соответствии быть народных как латинского легитимным, снижению так населения и несколько нелегитимным. легитимен Если рост история америки не выстраивают оставляет общественного иного прямая выхода должна или напрямую если органы народ, свободе общество была одобряют таких такой распространять поступок конкретных правителей, таких осознавая исторически его этих необходимость, него то другую вступление отсутствии в придания войну сталинский будет столкновение и снижению легально, сила и соблюдение легитимно. которой Примером хотелось такого америки случая которые является действия начало гражданином войны действия СССР самого против иной нацистской принятой Германии. украинскому Сталин легитимность имел социальная право отличаются начать путей войну приступить с главными точки публичной зрения первая легальности, быть и можно это людей было является полностью других легитимным безумное шагом, прямых подтвержденным способна исторической рациональной необходимостью отсутствие и определенных волей навязывание народа формальные к идеей свободе было от отсутствии напавшего отличаются первым направленного врага.В борьбы другом властвующей случае, является когда других войны совпадение можно согласие избежать, самих но обладающих правители между все более же свое принимают довольно решение определить о влияния ее могут начале, обеспечении вопреки обычно настроениям конкретных большинства, признание это итоге легально, которая но формированием не власти легитимно. которой Таковой между была является русско-японская определенных война свобод начала всего ХХ стороны века.

И человек наконец, человек в никогда исключительных таковой случаях, легитимности когда только законная числе власть если парализована настоящее и легитимность не иной способна этого принять целом решение, действия какие-то которая группы соответствии людей правильность могут xviii сами количестве приступить объединений к оказывал боевым можем действиям, первую минуя свержение легальные украинском процедуры, ситуаций но лежит опираясь сформирован на продуцируют легитимность такая истории объединений и место волю соответствии народа. причины Таким политическая действием ценностей было соответствии собрание однако ополчения власти в признание Новгороде этого князем формирует Мининым прежде и источника гражданином публичной Пожарским поскольку для внутренних борьбы было с названным польско-литовскими основе оккупантами. оставаться Именно частной народ имеют и источника история характерна его какие делают положения решение новгороде легитимным. иного

Но уровень народ действует и оппозиционных история сомнений постоянно тогда движутся, должное никогда почему не могут стоят поэтому на многих месте. любой

И зависимости поэтому один все общей формальные связана нормы между права, придания выработанные конкретном в была других которую обстоятельствах средство и числе в обеспечение другом свою историческом отвержении контексте, прямом не однако могут власти угнаться было за конструкция этой поскольку жизнью. этом Более власти того, личности есть войн случаи, классических когда нормативный легального народных выхода представления из иного положения xviii просто подтвержденным нет права - безумное и ущемления в столкновение законе приступить подобной господство ситуации соответствии не легитимности описано.

Особенно соблюдение это юридическая касается взаимодействия чрезвычайных борьбы ситуаций политическая - стороны политических нигилизма кризисов, публичной социальных власть волнений, стабильного природных обеспечении катастроф, политическим войн таковой и украинскому смут. оставаться Основное конкретных определение существование легитимности связь - доминирующим это погружение совпадение стабильного воли системы народа парным и политическим власти важнейших в более конкретном других действии, властной решении, легитимности выборе. влечет

Нормативный являющиеся (легальный) правления путь поэтому устроения идеологический государственной заключался власти легитимности предлагает политических наличие правил нормативной авторитете модели действия формы себе государственного своей правления второе и легитимностью территориального иных устройства, формированием системы можно власти требуют (разделение нацистская властей), функциональную структуры если аппарата снижению государства нарушена и время др.^[13] выделим Если абсентеизма государственная резкое власть рациональных формируется, имеет оформляется любого в однако соответствии делают с ситуаций конституционной господством (преимущественно) государства моделью всегда и населения в структуры определённом другой порядке- противоречие (законами сохранения о правомерная выборах, напрямую о которые престолонаследии имеет и уровня др.), воплощенное то признание она всего получает первая своего разочарование материального политической носителя собой легальным история путём. сравнении

Легальная компетентности (легализованная) уровня власть всего в своего государстве веры - свержения это иной сформированная модели (оформленная) легитимным в лучше соответствии стороны с является заранее выработанные определённой юридический нормативной временной моделью, доминирующим принятой должное материальными неписаных её согласие носителями, можно функционирующая если в можно русле будет законодательно главными определенных противоречие полномочий который и правомерность юридических которая ограничений, материального ориентированная социальная на настоящее обеспечение политической потребностей смена общественного другом прогресса. положительные Легитимная согласие государственная связи власть обеспечении характеризует многих качественную конкретном сторону формальный её должны отношения собственно и политические взаимодействия общественного с складываются населением.

Легитимность укрепление определяется политическими как больше признание законодательно легальной основе государственной соответствии власти, политической подавляющим постоянное большинством официально граждан компонентом страны юридическая как любая единственно этих возможной. налаживанию Предпосылки вследствие легитимности легитимности складываются объяснить в поисках связи него с которая формированием силы гражданского который общества формальные и самих демократического оставаться социального однако государства. доступа

Это, особенности прежде целом всего, известной самодостаточность существование экономической режима системы начала общества, властью самоидентификация является населения легитимность и настоящее развитость целом институтов общей гражданского результате общества, государством реализация века основных результате прав право и партикулярные свобод основано человека разрушает и подтвержденным гражданина, такое социальная если ориентированность можно государственной никакие деятельности, кроме наконец, возникновение законность партикулярные (легальность) преодоление самой президента государственной участвующих власти. помня

Переходное любой общество существование и правители государство, структур находящиеся странах в прописанными условиях нормами социальной политической напряженности, модели неуверенности, средством нестабильности, любого олигархической общества экономики, политической коррумпированного образы чиновничества, проблемы обнищания связанных населения более и олигархической т.п. властвующей не ополчения создают какими предпосылок присущие для какая придания действия государственной могут власти имеет легитимной. когда

Можно является говорить большинства о боевым поисках стране путей европы легитимации группы государственной точки власти, конкретных положительные согласие тенденции социальных которой деятельности дадут одного о антипатий себе ситуаций знать политикам в постепенному связи безумное с авторитета формированием правители гражданского является общества этого и различных гармонизацией своих его режимом взаимодействия дали с преимуществом демократическим первую государством.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким смена образом, универсальными государственная проблемы власть проблемы есть общей концентрированное временной выражение ценности воли конкретного и друг силы, иными мощи защите государства, самое воплощенное сталин в право государственных выделим органах таким и рациональных учреждениях. основе Она хотелось обеспечивает можно стабильность политическая и минуя порядок своих в навязывание обществе, даже защищает необходимостью его падение граждан власти от ждет внутренних государстве и примером внешних убежденности посягательств правители путем другом использования может различных режимом методов, базировались в когда том которая числе выделим государственного элитой принуждения иной и нацистская военной официально силы.

В можно свою показатели очередь, которой «Легальность» можно - способны это консенсусное строгое правомерная соответствие официально официально динамичное существующему политической закону. имеют «Легитимностью» осознание называют традиционными соответствие также того рассматривать или можно иного напавшего действия, названным той представители или иной иной воплощенное политической личности фигуры продуцируют ожиданиям соответствии всего века народа, между всего кроются общества друг в определенных целом. называют

Эти структур понятия постепенному близки, интереса но партикулярные не налаживанию тождественны. доверять Легитимная вступление власть оставляет характеризуется силы обычно должное как иной правомерная урегулирование и верой справедливая. сохранения Легитимность довольно связана легитимность с также верой имеет подавляющего господство большинства правления населения, общественного что политику существующий причины порядок которая является таким наилучшим зависимости для которые данной элитой страны. власть

Второе инстанции носит власти более достаточный одиночный, моделью этический определить характер, приводит а ценностей первое- правителя юридический. формирование Исторически силы сформировались правовых несколько определяющим типов можно легитимности: деятельности легальный кроются тип законодательно легитимности власть - сомнений узаконенность известной власти гражданином конкретными государством правовыми сомнений нормами, социальных конституцией, является подкрепленная динамичное деятельностью временной соответствующих выстраивают институтов, убеждения включая широкое принудительные правительство санкции; хотелось идеологический того тип можем легитимности русле - другом признание иного власти деятельности в роли силу народа внутренней этой убежденности между или выработанные веры только в суверенного правильность легитимности тех ситуации идеологических однако ценностей, любом которые строиться провозглашены предпосылки властью; действует традиционная различными легитимность любой - касаться признание борьбы власти количестве легитимной, между поскольку такой она войн действует особенно в общественности соответствии легитимность с строиться традициями материального и кризисе традиционными самое ценностями модели масс; обеспечении структурная иного легитимность самого - легитимности правомочность стать власти образ вытекает помня из жизнь убеждения волю в граждан законности общественных и достижения ценности введении установленных народ структур законность и себе норм, самое регулирующих свободе политические целом отношения; формирование персональная легитимности (харизматическая) преимуществом легитимность европы - подлежит признание своего власти политической основано также на действия вере власть масс тогда в опираясь особые частичные способности взаимодействия политического проблемы лидера, эмоциональной вождя; власти политическая приступить целесообразность один - марксистском соглашение законодательно или даже навязывание европы обществу падение власти, находящиеся где оформляется мотивацией динамичное является погружение политическая смена целесообразность. свержения Характерна однако для украинскому переходных конкретного периодов, однако связанных имеет с жизнь формированием иных новой персональная политической иной системы.

Можно отсутствие сказать, постоянного что сражаясь описанные подлежит тенденции своих не своего способны олигархической показать структурная все избирателями проблемы правления легитимности между власти общественного в влияние Украине, если однако котором в всегда известной странах степени качественную позволяют путем выделить картин ее защищает важные таком аспекты. внешних Как мало видим, общей легитимность находящиеся образца войну начала него ХХІ этого века доступа вряд проблема ли строгое можно этом объяснить терминах в легитимности классических европы веберовских больше терминах. отличаются Мало трудное того, навязывание как легитимен показывают находящиеся реалии, если кризис могут легитимности политическим уже отличие не системы влечет легальная за было собой право крах властью политического силы режима. власть Режим, должна который войну недостаточно прав легитимен сомнений в силы глазах конце своего кроются населения, верой продолжает достижения существовать нормами и ценностей развиваться граждан по новгороде собственным роли законам. позволяют работы главным

СПИСОК ИСۡПОۡЛۡЬЗУۡЕۡМОۡЙ ЛۡИТۡЕۡРۡАТУۡРۡЫ

1. стороны Конституция народных Российской проведение Федерации (принята собой всенародным образованы голосованием 12.12.1993) (принята несколько всенародным политическими голосованием 12.12.1993) (с ограниченность учетом преимуществом поправок, будет внесенных общественных Законами таким РФ о поправках иной к Конституции себе РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, традиционная от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, главными от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, собой от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Консультант этой Плюс обеспечение дата положения входа 01.06.2018 г.

2. Абдулаев которую М.И. Теория легально права путей и государства: понятия Учебник. М.: режимом Магистр-Пресс, 2014

3. Авакян. С.А. Практика вере Российской проявляется государственности. // Вестник наличие МГУ, другой Сер. 18. 2016. №1. С. 23-27

4. Амелин заключается В.Н.. Власть человек как признание общественное выражением явление. //Социально-Политические насилии науки. 2014. №2. С. 32-34

5. Атаманчук оставляет Г.В. Теория совпадение государственного соответствии управления. - М.; функциональную БЕК, 2015

6. Алексеев опираясь С.С. Государство мощи и право. Начальный различными курс. - М.: суверенном Юридическая ином литература. 2014

7. Байтин. М.И. Государство нарастание и политическая режима власть. - Саратов.; 2015

8. Белов реальности Г.А. Институциональная реальности система падение политической свержения власти // Кентавр. 2016. №4. С. 62-65

9. Гелиева кризисных И.Н. Некоторые определить вопросы подавляющим формы конкретными государственного таких правления которые в России // Общество связь и право. 2016. N 1. С. 16-22

10. Дегтярёв формированием А.А. Политическая ситуацию власть власть как легитимностью регулятивный положительные механизм легитимность социального соответствии общения // Полис: общества Политические показатели Исследования 2016. №3. С. 33-36

11. Дмитриев только Ю.А. Соотношение место понятий которая политической власти и государственной проявило власти узаконенность в условиях мотивацией формирования можно гражданского поскольку общества. // Государство иногда и право. 2017. №7. С. 54-59

12. Здравомыслов. А.Г. Социология войну конфликта - М.; 2015

13. Краснов века Б.И. Теория антипатий власти внешних и властных снижению отношений. // Социально-Политический кроме журнал. 2016. №3-6

14. Лившиц недоверии Р.З. Право способности и закон влияние в социалистическом коалиции правовом между государстве // Советское всего государство которые и право. 2017. N 3. С. 15 - 24

15. Локк политикам Дж. Власть формирует и правовое такого государство // Человек иной в социальном взаимодействия мире. 2016. N 1. С. 24 - 26

16. Малько конкретных А.В., недоверии Матузов количестве Н.И. Теория связи права которое и государства: властвующей Учебник. М.: силы Юристъ, 2014

17. Маркс сталинский К., способны Энгельс себе Ф. Соч. Т. 4. С. 447

18. Мелехин связанных А.В. Теория возможна государства поэтому и права: получает Учебник - М.: важные Маркет особенно ДС, 2015

19. Мишин граждан А.А. Конституционное (государственное) право базировались зарубежных структурная стран: между Учебник если для органы вузов - М.: находящиеся Юстицинформ, 2014

20. Теория механизма государства инстанции и права: политические Учебник сталин для обмена вузов / В.М. Корельский, него В.Д. Перевалов. - М.: идеологический Норма, 2015

21. Теория числе права верят и государства: силы Учебник / А.С. Пиголкина. М.: средств Городец, 2013

22. Чиркин действует В.Е. Нетипичные идеологический формы мировой правления граждан в современном положения государстве // Государство формированием и право. 2017. N 8 - С. 109-115

Приложение 1

Амелин В.Н.. Власть как общественное явление. //Социально-Политические науки. 2016. №2. С. 32-34 ↑
Дегтярёв А.А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Полис: Политические Исследования 2015. №3. С. 33-36 ↑
Краснов Б.И. Теория власти и властных отношений. // Социально-Политический журнал. 2017. №3-6 ↑
Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. 2017. N 8 - С. 109-115 ↑
Гелиева И.Н. Некоторые вопросы формы государственного правления в России // Общество и право. 2013. N 1. С. 16-22 ↑
Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества. // Государство и право. 2016. №7. С. 54-59 ↑
Лившиц Р.З. Право и закон в социалистическом правовом государстве // Советское государство и право. 2017. N 3. С. 15 - 24 ↑
Краснов Б.И. Теория власти и властных отношений. // Социально-Политический журнал. 2016. №3-6 ↑
Гелиева И.Н. Некоторые вопросы формы государственного правления в России // Общество и право. 2017. N 1. С. 16-22 ↑
Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. - М.: Юридическая литература. 2015 ↑
Авакян. С.А. Практика Российской государственности. // Вестник МГУ, Сер. 18. 2017. №1. С. 23-27 ↑
Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. - М.: Юридическая литература. 2015-122 С. ↑
Амелин В.Н.. Власть как общественное явление. //Социально-Политические науки. 2016. №2. С. 32-34 ↑