Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие предпринимательского договора.

Содержание:

Введение

Актуальность темы исследования. Предпринимательским договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ). В данном случае договор является сделкой, но предпринимательский договор может трактоваться как правоотношение - договорное обязательство.

Особенности договоров в сфере предпринимательства обусловлены различными факторами: целями их заключения, определенным составом сторон, возмездным характером и т.д.

Договор заключается с целью осуществления его сторонами (стороной) предпринимательской деятельности, наличие или отсутствие такой цели влечет определенные правовые последствия для сторон. В частности, к обязательствам сторон (стороны), заключивших договор в целях осуществления предпринимательской деятельности будут применяться специальные нормы законодательства об обязательствах.

Определенный состав сторон. Стороны (или одна из сторон) таких договоров должны являться субъектами предпринимательской деятельности, таковыми они являются с момента государственной регистрации.

Предпринимательские договоры носят возмездный характер: сторона такого договора должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей (п. 1 ст. 423 ГК РФ). Данная особенность обусловливается целью предпринимательской деятельности - направленностью на получение прибыли. Законодательство России содержит принципиальный запрет на заключение безвозмездных договоров между субъектами предпринимательства. В частности, дарение в отношениях между коммерческими организациями не допускается.

Особенностью предпринимательских договоров является и то, что

споры, связанные с их заключением, изменением, расторжением и

исполнением, в основном рассматриваются в специальном порядке (арбитражным или третейскими судами).

Цель и задачи исследования. Основная цель курсовой работы состоит в том, чтобы, основываясь на системном анализе действующего законодательства и юридической практики, провести комплексное исследование предпринимательского договора.

Для достижения обозначенной цели поставлены следующие задачи:

- проанализировать действующее российское законодательство, регулирующее предпринимательские договоры;

- определить понятие и особенности предпринимательского договора в Российской Федерации;

- изучить правовое регулирование отдельных видов предпринимательских договоров, таких как, договор коммерческой концессии и договор простого товарищества;

Объектом исследования выступают отношения, возникающие по поводу предпринимательского договора.

Предметом исследования является предпринимательский договор как особый институт гражданского права.

Теореической основой курсовой работы стали работы следующих авторов: Бабаев Н.Ф., Белых Е.В., Вайпан В.А., Еремина О.С., Занковский С.С., Копьев А.В., Митин О.В., Рубцова Н.В., Скрябина М.В., Утина О.Е..

Структура работы определяется предметом, целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, , заключения и списка использованных источников.

Глава.1 Общая характеристика предпринимательских договоров по законодательству РФ

1.1.Понятие и общие положения предпринимательского договора в законодательстве России.

Под договором, по ГК РФ, понимается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей^[1].

В действующем гражданском законодательстве Российской Федерации, как отмечают подавляющее большинство авторов, рассматривающих тему предпринимательских договоров в своих трудах, отсутствует легальное определение понятия «предпринимательский договор». Отсюда некоторое разнообразие дефиниций в различных источниках, не смотря на то, что все они имеют аналогичный характер, так как составляются авторами на основе анализа признаков предпринимательского договора.

Если следовать легальному подходу к родовому понятию предпринимательской деятельности, то предпринимательский договор - это заключаемое на возмездной основе в целях осуществления предпринимательской деятельности соглашение, стороны или одна из сторон которого выступают в качестве субъекта предпринимательской деятельности. Предпринимательский договор является одним из видов гражданско-правовых договоров.

Специфику предпринимательских договоров можно рассматривать с двух точек зрения: с публично-правовой и частноправовой. При публично-правовом подходе важное значение имеет то, что предприниматель принимает на себя обязательства по выполнению ряда установленных законом требований (причем это как требования общего характера, устанавливаемые для всех субъектов обязательственного права, так и специальные требования к субъектам предпринимательской деятельности). При этом, с частноправовой точки зрения, предприниматель действует как свободный субъект предпринимательских отношений, используя при этом все вариативные модели своего хозяйствования и правового поведения, гарантированные ему диспозитивной методологией гражданско-правового регулирования. Что касается частной стороны, то здесь на передний план выходит ГК РФ, из положений которого можно извлечь о предпринимательском договоре лишь те сведения, которые отражают его частноправовую сторону. Что касается самого факта присутствия этих договоров в ГК РФ, то он объясняется тем, что в нем нашли место нормы, посвященные и предпринимательству, и быту. Иными словами, в ГК РФ существуют два режима правового регулирования: предпринимательский и бытовой. Первый из них посвящен бизнесу, а второй - удовлетворению личных потребностей граждан^{^[2]}.

Особенности договоров в сфере предпринимательства обусловлены различными факторами; целями их заключения, определенным составом сторон, возмездным характером и т.д.

Во-первых, предпринимательские договоры заключаются в целях осуществления его сторонами (стороной) предпринимательской деятельности. Стороны (или одна сторона) такого договора вступают в обязательственные отношения со своими контрагентами по продаже товаров, пользованию имуществом, выполнению работ, оказанию услуг в связи с тем, что это необходимо для ее (их) хозяйственной деятельности, направленной на систематическое получение прибыли, а не на удовлетворение личных, бытовых потребностей.

Во-вторых, стороны (или одна из сторон) таких договоров должны являться субъектами предпринимательской деятельности - юридическими лицами и/или индивидуальными предпринимателями, которые легитимно приобретают статус субъекта указанной деятельности с момента их государственной регистрации.

В определенных случаях закон допускает возможность распространения норм о договорных обязательствах в сфере предпринимательства на сторону договора, не зарегистрированную в качестве предпринимателя. Так, гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п.4 ст. 23 ГК РФ).

Договоры между субъектами предпринимательской деятельности, являющимися коммерческими юридическими лицами (хозяйственными обществами и товариществами, производственными кооперативами, государственными и муниципальными унитарными предприятиями), предполагаются предпринимательскими, так как указанные лица в качестве основной цели своей деятельности преследуют извлечение прибыли (п.1 ст. 50 ГК РФ). Если договоры заключены некоммерческой организацией с целью осуществления предпринимательской деятельности, такие договоры также следует относить к числу предпринимательских.

В-третьих, предпринимательские договоры носят возмездный характер: сторона такого договора должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей (п.1 ст. 423 ГК РФ). Данная особенность обусловливается целью предпринимательской деятельности - направленностью на получение прибыли.

В-четвертых, сочетание максимальной свободы и повышенных требовании для сторон - предпринимателей в договорных обязательствах - характерная особенность предпринимательских договоров. Принцип свободы договора, выражающийся в возможности свободного заключения договора, выбора его вида, характера, контрагентов, широкого усмотрения при определении его условий (ст. 421 ГК РФ), наиболее характерен для предпринимательских договоров. Данный принцип открывает большие возможности для развития предпринимательского оборота.

Законодательство России содержит нормы, предоставляющие субъектам предпринимательства максимальную свободу в согласовании условий предпринимательских договоров (диспозитивные нормы). Так, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ). Для лиц, не являющихся предпринимателями, данная норма не предусматривает возможности установления в договоре условия об одностороннем отказе от исполнения обязательства.

В то же время закон устанавливает ряд повышенных требований к предпринимателям, являющимся сторонами (стороной) соответствующих договоров. Это обусловлено различными факторами: возложением риска негативных последствий от предпринимательской деятельности на самого предпринимателя, его экономически более сильным положением по сравнению с гражданином-потребителем, возможным доминирующим положением предпринимателя на рынке и т.п.

В-пятых, споры, связанные с их заключением, изменением, расторжением и исполнением предпринимательских договоров, рассматриваются в специальном порядке (арбитражными или третейскими судами). Большинство споров, вытекающих из предпринимательских договоров, являются экономическими спорами, которые разрешаются арбитражными судами в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ (ст. 27-28). Как правило, это споры о разногласиях по договору, об изменении условий или о расторжении договора, или о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств и т.д.^{^[3]}

Отличительные черты предпринимательского договора по сравнению с общехозяйственным содержатся непосредственно в указанных признаках предпринимательского договора. В итоге к таким чертам можно отнести: возмездный характер сделки (получение прибыли); предпринимательский статус сторон договора или одной из них; сочетание свободы в сделках с повышенными требованиям по обязательствам предпринимателя; разрешение экономических споров арбитражными судами.

Что касается видов предпринимательских договоров, можно отметить, что помимо классификаций, применяемых в целом для гражданско-правовых договоров (деление договоров на реальные и консенсуальные, основные и предварительные, свободные и договоры присоединения, публичные договоры и т.д.)^{^[4]}, основное внимание в литературе уделяется классификации предпринимательских договоров на основе использования такого критерия, как само содержание предпринимательской деятельности, в зависимости от которого выделяются договоры по продаже (реализации) товаров, передаче имущества в пользование, выполнению (производству) работ, оказанию услуг. Иногда выделяются и другие виды, например, договоры, направленные на учреждение различных образований.

Примером наиболее распространенного вида предпринимательского договора является предпринимательский договор по продаже (реализации) товаров. Наиболее распространенной договорной моделью, опосредующей реализацию (продажу) товаров в предпринимательской деятельности, является договор купли-продажи. Он выступает в качестве родового понятия по отношению к ряду других договоров, суть которых состоит в том, что одна сторона (продавец) обязуется передать в собственность другой стороны (покупателю) товары, а последняя обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную сумму денег (цену товара).

1.2.Особенности современного правопонимания и правопримения предпринимательского договора.

В современных экономических условиях, когда в основу предпринимательской, хозяйственной деятельности положен такой юридический факт, как предпринимательский (хозяйственный) договор, большое значение приобретает не только содержание, целевое назначение договора, но и его правильное правопони-мание.

Предпринимательский договор как юридический факт — соглашение сторон, направленное на установление, изменение или прекращение их прав и обязанностей как участников предпринимательских правоотношений, основанных на началах возмездности, эквивалентности и облеченных в договорную форму. Потребность предпринимателя в заключении договора обусловлена тем, что в процессе осуществления собственной экономической деятельности на возмездных началах он реализует свою продукцию (работу, услуги) и сам нуждается в заключении аналогичного договора.

В зависимости от видов предпринимательской деятельности предпринимательские договоры можно классифицировать следующим образом:

договоры о возмездной реализации или приобретении имущества (договор купли-продажи, поставки, контрактации, энергоснабжения и др.), юридическим признаком которых является передача, переход права собственности на вещь, предмет договора;

договоры на выполнение работ (классическим примером может служить договор строительного подряда и т. и.), по которым изготавливается, создается новая вещь по заказу ее приобретателя, в том числе недвижимое имущество, юридическим признаком таких договоров является создание новой вещи не для себя, но в предпринимательских целях;

договоры об оказании услуг (совершение определенного действия или осуществление определенной деятельности), в результате исполнения которых не создается новая вещь, но совершаются действия, способствующие осуществлению хозяйственной, предпринимательской деятельности: услуги связи, медицинские, ветеринарные, аудиторские, консультационные, информационные и т. п. (юридический аспект)^[5] .

Такая классификация предпринимательских (хозяйственных) договоров могла быть признана идеальной в силу четкого и однозначного определения конечных результатов, на которые направлены данные договоры (изготовление вещи для предпринимательских целей, создание объекта имущественных правоотношений, содействие в изготовлении вещи и создании объекта).

Однако стоит отметить, что путаницу в правопонимании договоров создает сам законодатель. ГК РФ исключает из услуг строительный и бытовой подряд, научноисследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы, перевозку, транспортную экспедицию, банковский вклад, банковский счет, расчеты, кредит, поручение, комиссию, доверительное управление (ст. 779).

Если исходить из юридической квалификации правоотношений, возникающих из перечисленных видов предпринимательских договоров, и учитывать конечную цель этих договоров для целей гражданского оборота (переход вещных прав на предмет договора), то правомерным можно признать исключение из перечня предпринимательских услуг только капитального строительства и выполнения научно-исследовательских, опытноконструкторских и технологических работ; причем относительно последнего вида услуг только в случае, когда проектная разработка (предмет договора) выполнена по индивидуальному заказу и не подлежит реализации третьим лицам. Во всех остальных поименованных услугах отсутствует реальный вещественный результат хозяйственной деятельности.

Кстати, в ГК РФ предусмотрен ряд видов предпринимательской деятельности, в договорах на осуществление которой отсутствует вещественный результат, предмет договора, реализуемый в форме передачи, перехода права собственности. К таким видам деятельности следует отнести, на мой взгляд, перевозку, транспортную экспедицию, заем и кредит, банковский вклад, банковский счет, хранение, страхование, поручение, комиссию, агентирование, а также услуги, предусмотренные и. 2 ст. 779 ГК РФ.

Неконкретное, расплывчатое и несистематизированное регулирование услуг Гражданским кодексом РФ приводит к неверному толкованию хозяйственных договоров при разрешении арбитражных споров, проблемам правопонимания законодательства.

В исковых заявлениях в арбитражный суд все чаще встречаются, например, такие формулировки: «... фирма А. обязалась оказать услуги фирме Б. по изготовлению, доставке и установке железобетонного ограждения вокруг земельного участка...», «...индивидуальный предприниматель К. обязуется оказать крестьянскому (фермерскому) хозяйству услуги по уборке урожая зерновых и транспортировке его на склад заказчика...». Вариантов может быть великое множество . Однако они не имеют под собой правовых обоснований и являются лишь фантазией юристов-практиков, выпускников последних лет, периода массовой и бесконтрольной подготовки юристов какими угодно вузами с многочисленными периферийными филиалами.

При толковании договора необходимо, прежде всего, руководствоваться теоретическими положениями. Как было указано, теоретической основой квалификации хозяйственных договоров, используемых в предпринимательстве, является направленность воли договаривающихся сторон на получение конечного результата действий, совершаемых в процессе исполнения договорных обязательств.

Разумеется, в хозяйственной деятельности не всегда заключаются идеальные договоры с одним основным и одним встречным обязательствами: поставить товар — оплатить товар; выполнить строительные работы по возведению здания — оплатить выполненные работы.

Согласно общим правилам о договоре подряда по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК РФ).

По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (ст. 730 ГК РФ).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (ст. 740 ГК РФ).

В легальном определении договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ также установлено, что по этому договору подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (ст. 758 ГК РФ)^[6].

Аналогично определяется договор на выполнение научно-исследовательских работ, в соответствии с которым исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытноконструкторских и технологических работ — разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее (ст. 769 ГК РФ).

Таким образом, во всей группе договоров подрядного типа конечной целью, предметом договора является выполнение определенной работы, создание недвижимости, но ни в коем случае не изготовление вещи, как утверждает Л. Лезина в упомянутой публикации. Однако это ошибочное мнение основано на анализе обширной арбитражной практики. Об изготовлении и передаче вещи в собственность другому лицу может идти речь только в группе договоров купли-продажи, а для предпринимательских целей — в договорах поставочного типа (ст. 506, 535, 539 ГК РФ). В договорах на оказание возмездных услуг также имеет место обязанность исполнителя по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик оплачивает эти услуги (ст. 779 ГК РФ)^[7].

Поэтому когда стороны в предпринимательском договоре предусматривают совершение нескольких действий (изготовление вещи, доставку-перевозку, стро-ительство объекта), это вовсе не означает, что стороны договорились об оказании услуг.

Такие договоры в теории гражданского, предпринимательского права называют сложными, комплексными, имеющими своей целью осуществление действий, состоящими из элементов (а не частей) различных договоров. Выделение и квалификация этих элементов разных договоров имеет существенное значение для понимания правоприменителями существа обстоятельств, сложившихся в результате выполнения договоров, и решения главного вопроса в осуществлении правосудия: какой закон, какие правовые нормы следует применять при разрешении хозяйственных споров. Арбитражным судьям не придется переквалифицировать договоры. Они обязаны найти и применить те нормы закона, которые регулируют правоотношения, складывающиеся согласно тому или иному договору и элементам комплексного, сложного договора.

Только правильное правопонимание обеспечит соответствующее закону правоприменение, стабильную судебную практику и эффективное судопроизводство. Для этого необходимо, чтобы разные как по содержанию, так и по сложности хозяйственные договоры имели четкие и конкретные формулировки, что зависит главным образом от квалификации практикующих юристов.

Следует заметить, что вольности в формулировках допускаются не только при заключении договоров, что можно объяснить свободой выбора и заключения договора. Но трудно дать объяснение тому, что арбитражные суды различных инстанций по собственной инициативе вносят изменения в формулировки условий договора. В последнее время модным стало использовать в договорах и в нормативных правовых актах термины «коммунальный ресурс» — по отношению к коммунальным услугам, «продукт банковский», «страховой продукт». Насколько это оправданно? Не это ли понуждает суды переквалифицировать хозяйственные договоры? По моему мнению, такие нововведения не приносят пользы ни судебной практике, ни законопроектной работе, не способствуют разработке вопросов теории права

1.3.Классификация договоров в сфере осуществления предпринимательской деятельности.

Экономика России за последние годы выходит на стабильно растущий уровень развития. Этому в немалой степени способствует формирование и развитие гражданского законодательства, обеспечивающего правовое урегулирование рыночных преобразований. Российские предприниматели играют существенную роль в поступательном развитии страны: они выстраивают свои взаимоотношения путём заключения гражданско-правовых договоров.

Проанализируем основные договоры, помогающие осуществлению предпринимательской деятельности. По содержанию их принято классифицировать следующим образом: договоры аренды, купли-продажи, мены, подряда и пр. Вид конкретного соглашения указывается прямо в тексте договора. По предмету же соглашения сторон договоры характеризуются следующими видами деятельности.

Посреднические договоры подразделяются на договоры-поручения - гл. 49 ГК; комиссии - гл. 51 ГК; доверительного управления имуществом - гл. 55 ГК и т.д.

Инвестиционная деятельность. Инвестиционные договоры, есть собирательное понятие. Инвестиционная деятельность может определяться договорами купли-продажи - гл. 30 §1 ГК; лизинга - гл. 30 §6; договор факторинга - гл.43; простого товарищества - гл.55 ГК и т.д.^[8]

Деятельность по реализации, в конкретном случае по продаже товаров - эта деятельность, когда товары передаются одним лицом в собственность другого. Непосредственно, в случае, если торговые отношения возникают между коммерческими организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими коммерческую деятельность, то подобные договоры являются предпринимательскими: как то договор поставки - по ГК РФ гл.30 §3; договор продажи недвижимости - гл. 30 §7; договор энергоснабжения - гл. 30 §6; и основной договор, это договор розничной купли-продажи - гл. 30 §2.

Транспортная деятельность - деятельность суть которой состоит в: перевозке пассажиров, грузов и багажа. Служат этому договоры перевозки груза - гл. 40 ГК; договоры перевозки пассажиров, отдельный специфичный договор транспортной экспедиции - гл. 41 ГК. В последние десятилетия договоры перевозки грузов преимущественно начинают носить глобальный характер и служат развитию международного бизнеса. Как считает Т.А. Иванова: «В развитии сотрудничества между различными государствами перевозки грузов морем регулярно приобретают большую значимость. Такой способ перемещения грузов в связи с наличием иностранного элемента имеет сложное правовое регулирование».

Банковская деятельность - это, собственно, работа кредитных организаций, которые видят свою цель в извлечении прибыли. Банковские операции имеют право осуществляться строго на основании лицензии. Договор банковского вклада - гл. 44 ГК; договор займа и кредита - гл. 42 ГК; договор финансирования под уступку денежного требования - гл. 43 ГК.

Деятельность по производству работ: подрядный договор - рассматривается, как труд лица (подрядчика), нацеленный на изготовление или переработку вещи, и конечный труд передаётся заказчику. Подряд всегда ориентирован на достижение определённого результата. Конкретный итог труда подлежит передаче заказчику. Когда производство работ направлено на получение прибыли, то соответственно, эта деятельность относится к предпринимательской, например, строительный подряд - гл. 30 §3.

Действующее российское законодательство предоставляет возможность заключения поименованных и не поименованных договоров. Отсюда на основании п. 2 ст. 421 ГК РФ речь идёт об открытом перечне договоров.

Стороны предпринимательского договора имеют право (по мнению А.В. Копьева) заключить смешанный договор, то есть договор, содержащий элементы различных договоров (п. 3 ст. 421 ГК). В этом смысле отношения сторон будут регулироваться правилами о соответствующих договорах, составляющие детали которых содержатся в таком смешанном договоре. Если только стороны сами не договорятся о том, какое законодательство применяется к их договору^[9].

Тем самым создана правовая база для оптимального решения сложных вопросов, часто возникающих в предпринимательской практике при заключении и исполнении договоров сотрудничества, договоров о совместной деятельности и некоторых других. Так, возможно заключение договора поставки с условием возврата товара, если данный товар не будет продан в течение оговоренного срока. Таким образом, можно утверждать, что такой договор включает элементы и поставки и комиссии. Из чего следует, что к нему будут применяться нормы этих двух данных договоров.

Как правило, смешанные договоры используются контрагентами до признания специального правового регулирования соответствующих отношений государством (с принятием второй части ГК РФ в ней был закреплён такой вид смешанного договора, как договор лизинга). Такие договоры, по справедливому мнению В.П. Мозолина, лежат в основе новых видов договоров.

Элементы смешанного договора могут быть как равнозначными, так и зависимыми один от другого исходя из конкретных условий. Тем не менее, содержание договора не должно искажаться, подменять суть договора, как в случае предоставления какого-либо эквивалента взамен совершаемого договора дарения. Часто по отношению к заключённым смешанным договорам судебная практика упускает из вида подобные реалии. Причиной этому является не достаточное исследование условий смешанного договора, а также прав и обязанностей по нему. Значительное место в судебной и арбитражной практике занимают смешанные и нетипичные договоры. В связи с этим важным является разработка механизма правового регулирования рассматриваемых договоров.

Между смешанными и комплексными договорами некоторые исследователи проводят границу. Понятие комплексного договора используется в случаях, когда в договор включено несколько самостоятельных обязательств. Правила применения к смешанному договору, могут быть использованы и при заключении комплексного договора^[10].

Предпринимательское право включает в себя современные институты смешанных и не типичных договоров, которые недостаточно проанализированы в юридической литературе. К примеру, имеются расхождения по поводу термина «не типичный договор», что приводит в затруднительное положение юридическую теорию и практику. В правоведении важна точность и единообразие терминологии, так как ей пользуются не только законодатели, но и предприниматели- практики. В этом плане изучение международного опыта и возможностей его применения к российской действительности в области предпринимательства становится особенно актуальным. Справедлива точка зрения известного французского юриста Рене Давида: «Относительный характер наших концепций, социальная и политическая обусловленность наших институтов могут быть выявлены с полной ясностью только тогда, когда мы посмотрим на них со стороны. Выйдем из рамок собственной правовой системы».

В.А. Рясенцев указывал, что научные исследователи применяют как общепринятые известные термины и определения, так и используют новые понятия, значение которых поясняет сам автор. Разночтение в определения приводит к путанице и при сложности задач определение ключевого термина научное исследование значительно усложняется и для читателя становится не понятным умозаключение автора.

Обращаясь к основной классификации предпринимательских договоров, следует констатировать тот факт, что чисто предпринимательскими по действующему законодательству являются такие известные договоры, как договор контрактации сельскохозяйственной продукции (ст. 1027-1040 ГК РФ). В остальных же договорах участвуют различные стороны. Точное количество видов предпринимательских договоров сложно подсчитать - это узаконено принципом свободы договора (ст. 421 ГК РФ), благодаря чему стороны заключают договор, хотя и не определённый в законодательстве, но и не противоречащий ему (не модельный, непоименованный договор) ^[11].

Законодатель не возражает, чтобы предприниматели заключали смешанные договоры - типа арендный договор с правом выкупа. Специфическим смешанным договором, не предусмотренным законодательством, является консигнация. Её ещё называют внешнеторговой комиссией, при которой товары, когда они пересекут границы страны - экспортёра содержатся на складах временного хранения и по мере реализации очередной партии происходит таможенное оформление и реализация на внутреннем рынке страны - импортёра комиссионером.

В предпринимательстве большая часть договоров относится к «реализационным», то есть те, которые нацелены на возмездную реализацию товаров для хозяйственных потребностей. Соответственно к таким договорам относятся различные виды купли-продажи, контрактация сельскохозяйственной продукции, договоры- поставки, мены, а также бартерные сделки. По традиции договор дарения в качестве «реализационного» договора не работает, что вызвано запретом использовать его в отношениях между коммерческими организациями (ст. 575 ГК РФ).

Операции по товарообмену, чаще всего выражены в договорах мены или бартерной сделки. Означенные договоры, имеют как совпадения, так и расхождения. Договор мены определён нормами ГК РФ (ст. 567-571), а бартерные сделки, чаще применяемые во внешней торговле, регламентируются Федеральным Законом РФ «Об основах государственного регулирования внешней деятельности»: ст. 43 - «Меры в отношении внешнеторговых бартерных сделок» и ст. 44 - «Порядок контроля за осуществлением внешнеторговых сделок и их учёта»

При бартерной сделке в отличие от договора мены, происходит обмен, как объектами интеллектуальной собственности, так и услугами, работами и уже в частности, товарами. Выделим существенные условия в договоре мены: это будет наименование, цена, количество товаров и строк их передачи. Существенные же условия бартерных сделок - номенклатура, качество и количество товара, цена импорта, сроки экспорта, перечень работ, документов и услуг.

В отечественном законодательстве бартерные сделки отличны также от договоров о взаимных поставках товара с зачётом встречных требований. Если при мене и бартере подразумевается, что равноценный обмен удовлетворяет содержанию обязательств каждой из сторон, при том, что доплата происходит лишь в случае, если товары по стоимости неравноценны. А при взаимозачёте речь идёт об уже имеющемся наличии денежных обязательств сторон и также устанавливаются способы их прекращения. Как итог: вышеозначенный договор не считается меной или бартером. Следующая категория предпринимательских договоров представлена договорами на выполнение работ - ГК РФ гл. 37. Ст. 702-757 и оказание услуг ГК РФ гл. 39. Ст. 779-783.

Охарактеризуем их подвиды, как то строительный; бытовой подряд, подрядные работы для государственных нужд; подряд на проектные и изыскательские работы. Все вышеперечисленные договоры имеют свои отличия. Договор бытового подряда определяется законодательством о защите прав потребителей. Проектно-изыскательские и строительные работы регулируют нормы Градостроительного кодекса Российской Федерации. Законодательство о государственных закупках координирует подрядные работы, финансируемые за счёт средств бюджета и т.д.

К значительной группе договоров возмездного оказания услуг относятся: юридические; образовательные; информационные; консультационные услуги; услуги связи; медицинские; аудиторские и др. Заказчик имеет право в любое время отказаться от услуг исполнителя, пропорционально оплатив уже оказанные им услуги. Это специфика данных договоров. Согласно ст. 428 ГК РФ - данное возмездное оказание услуг напоминает договор присоединения. Потому, что условия такого договора произведены исполнителем и заказчик, подписывая стандартный текст, тем самым полностью принимает такие условия. Посредничество является отдельным видом предпринимательской деятельности. Приведём три существенных вида посреднических договоров. Это будет агентский договор (гл. 52 ГК РФ), договор комиссии (гл. 51 ГК РФ), и очень важный для предпринимателей - договор поручения (гл. 49 ГК РФ). Для прогрессивного развития предпринимательских отношений посредничество играет важную роль. Суть его в оказании производителям и потребителям фактических и юридических услуг. В разнообразных сделках с чужим имуществом участвуют именно посреднические договоры. Традиционно в континентальном праве регулируются два вида таких договоров: поручение и комиссия, в англо-американском праве - договор агентирования. В российском законодательстве регламентированы одновременно три эти договора, причём все они юридически равны. Одной из причин этого явилась активизация отношений по внешней торговле, в которых широко применялись агентские договоры (ст. 1005 ГК РФ) В нашу торговую практику они были привнесены фирмами с иностранными инвестициями, так называемыми совместными предприятиями.

Отечественный законодатель специально не выделил такой вид посреднической деятельности, как дилерство. Хотя в практике оно успешно применяется. Дилеры - это оптовые и, или розничные посредники, которые совершают сделки от своего имени и за свой счёт. Дилерская деятельность весьма специфична.

Дилеры подразделяются на универсальные; также на специализированные; на официальные; эксклюзивные и т.д., - в зависимости от видов товара, видов производителя, исключительных и других прав. Имеют место также авторизованные дилеры, которые на условиях договора коммерческой концессии работают с производителями. В торговых обычаях этот вид называется франчайзингом. Прибыль дилера является исходной разницей между покупной и продажной ценой товара. Обыкновенно дилер работает по системе скидок, которые обеспечивает ему производитель. В российской коммерции опять же получила распространение деятельность субдилеров. Чаще всего она присутствует в сфере услуг связи (интернет, телефония и т.п.)

Рассмотрим теперь деятельность дистрибьютеров. Это есть оптовые и розничные посредники, которые производят сбыт товаров по принципу осуществления оптовых закупок у изготовителей. В российском законодательстве отсутствуют специальные нормы, регулирующие эти договоры. Дистрибьюторский договор определён на основе поименованных в гражданском кодексе Российской Федерации сделок. В результате к договору применяют нормы гражданского кодекса об оказании услуг; агентировании; о поставке и специфичной коммерческой концессии. Кроме того, имеют место случаи, когда дистрибьюторский договор расценивают, как смешанный с применением к нему всех перечисленных норм.

Подытожим: дилерские и дистрибьюторские договоры - являются разновидностью тех посреднических договоров, которые не предусмотрены гражданским кодексом Российской Федерации. По мнению большинства цивилистов - данные договоры по своему содержанию и в сфере применения больше всего напоминают агентский договор. Для того, чтобы исключить конкуренцию между несколькими дистрибьюторами одного и того же производителя, а также их конкуренцию с самим производителем товара - в текст договора обычно включают специальные условия о том, что нужно ограничить территорию продаж.

Кроме обозначенных выше договоров, выделяют также договоры, которые помогают содействовать осуществлению предпринимательской деятельности: договор страхования, заём и кредит, банковские сделки, доверительное управление имуществом, хранение, маркетинг и многие другие. Следует отметить, что большая часть указанных договоров имеют самостоятельное правовое регулирование, некоторые составляются по модели какого-либо договора в правовых рамках торговых обычаев.

Таким образом, классификация договоров в сфере осуществления предпринимательской деятельности многогранна сложна и не находится в статическом состоянии, а постоянно развивается предопределяя новые виды договорных обязательств.

Глава.2 Характеристика и особенности некоторых предпринимательских договоров

2.1.Особенности коммерческой концессии как предпринимательского договора.

Договор коммерческой концессии является одной из наиболее интересных для исследования договорных конструкций. Его нужно отличать от концессионных соглашений, являющихся одной из форм государственно-частного партнерства^[12].

Под коммерческой концессией (ст. 1027 ГК РФ) понимается договор, в силу которого одна сторона (правообладатель) обязуется на возмездной основе предоставить другой стороне (пользователю) на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Договор коммерческой концессии также называют франчайзингом, отмечая, что "франчайзинг считается одной из самых результативных форм организации бизнеса в мире", и "в практике рыночных отношений он все чаще применяется, как правовое средство повышения эффективности предпринимательской деятельности".

В связи с этим можно согласиться со следующим высказыванием: "При сопоставлении понятий, соответствующих терминам "коммерческая концессия" и "франчайзинг", при рассмотрении конкретного смыслового содержания, вкладываемого в каждое из них, становится очевидным, что по договору коммерческой концессии предоставляются права, похожие тем правам, которые предоставляются по договору франчайзинга".

Об этом же свидетельствует тот факт, что "понятие "коммерческая концессия" было использовано при подготовке ГК как наиболее соответствующее по смыслу английскому "franchising".

Рассмотрим ключевые аспекты договора.

1.Субъектный состав договора. Согласно ГК РФ, сторонами договора коммерческой концессии могут быть только коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, то есть только профессиональные предприниматели.

2.Объекты гражданских прав, выступающие предметом договора. По этому договору пользователь приобретает возможность использовать два вида объектов гражданских прав разных групп:

1) объекты ИС определенного вида (товарный знак, знак обслуживания) и другие предусмотренные договором объекты (коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау) и др.;

2) особые нематериальные блага: деловая репутация и коммерческий опыт правообладателя^[13].

Отметим, что в комплекс предоставляемых исключительных прав входят права двух групп: 1.

обязательно предоставляемые права: права на строго определенные законодателем средства

индивидуализации - объекты ИС: товарный знак или знак обслуживания, которые должны быть обязательно предоставлены пользователю в рамках данного договора, а при их непредставлении договор не будет считаться договором коммерческой концессии; 2. факультативно предоставляемые права: по договору могут быть предоставлены правомочия использования других объектов исключительных прав (коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау), но их непредставление не делает договор незаключенным.

3.Обязательность встречного предоставления по договору в виде денежного вознаграждения. Согласно ГК данный договор может быть только возмездным, но вид вознаграждения и порядок его выплаты стороны вправе определить по своему усмотрению.

4.Сфера действия и направленность договора. Данный договор является исключительно предпринимательским договором, так как предоставляемая по нему возможность использования комплекса исключительных прав на объекты ИС, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя может быть реализована только в предпринимательской деятельности пользователя.

5.Форма и регистрация договора коммерческой концессии. В этой части закон устанавливает два императивных требования: 1) Согласно статье 1028 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме, в противном случае договор является недействительным, а именно - ничтожным; 2) Согласно действующему ГК РФ, предоставление права использования объектов ИС правообладателем пользователю по данному договору подлежит государственной регистрации в Роспатенте, а при несоблюдении этого требования такое предоставление считается несостоявшимся.

6.Особые обязанности сторон договора. Данный договор отличен тем, что его стороны принимают на себя особые обязанности, координирующие их совместную деятельность, устанавливающие взаимодействие при осуществлении предпринимательской деятельности^[14].

Помимо прочих условий в договоре коммерческой концессии может быть зафиксировано право заключения пользователем договора субконцессии, что влечет положительный экономический эффект для правообладателя, т.к. существенно расширяет его торговую сеть. Как правило, условия, на которых может быть заключен субконцессионный договор, изложены в договоре коммерческой концессии, который является основным по отношению к нему.

2.2.Лизинг как предпринимательский договор.

В настоящее время большая часть предприятий, осуществляющих коммерческую деятельность на территории РФ, испытывает недостаток оборотных средств. Как следствие отсутствия этих средств, они лишены возможности обновлять свои основные фонды, внедрять что - то новое в свое производство и вынуждены брать займы. Форма лизинга как бы примиряет противоречия между предприятием, которое не имеет средств на обновление своих фондов, и банком, который не очень охотно предоставит этому предприятию кредит, так как не имеет никаких гарантий возврата инвестированных средств. Поэтому, очень выгодным решением здесь выступает такой вид предпринимательского договора, как лизинг. Лизинговые операции выгодны всем сторонам - участникам. По сути, одна сторона получает кредит, который выплачивает поэтапно, и необходимое оснащение или оборудование; другая сторона - гарантию, что кредит будет возвращен, т.к. объект лизинга находится в собственности банка или лизингодателя, который финансирует лизинговую операцию до поступления конечного платежа. Это возмездный договор.

Лизинг - как современная форма аренды, определяется, как вид предпринимательской деятельности, который в свою очередь направлен на инвестирование привлеченных или временно свободных средств. Суть лизинга заключается в том, что одна сторона договора лизинга - лизингодатель, обязуется приобрести в собственность обусловленное договором имущество у определенного продавца и предоставить это имущество другой стороне - лизингополучателю, за плату во временное пользования, для предпринимательских целей.

Предметом лизинга, согласно ФЗ от 29.10.1998 N 164 - ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О финансовой аренде (лизинге)», могут быть предприятия, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество, кроме, земельных участков, объектов природного пользования, а также имущество, которое ФЗ запрещено для свободного обращения или, для которого установлен особый порядок обращения, за исключением продукции военного назначения. Субъектами выступают лизингодатель и лизингополучатель. Лизингодателем могут выступать любые физические лица, резиденты или нерезиденты РФ; за счет собственных или привлеченных средств, лизингодатель приобретает в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование.

Лизингополучателем также может выступать любое физическое лицо, резидент или нерезидент РФ; данный субъект, согласно договору лизинга, обязан принять

предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование. На практике, лизинг подразделяется на классификации, которые характеризуют: отношение к

арендуемому имуществу; тип финансирования операции лизинга; тип лизингового имущества; состав участников договора лизинга; порядок лизинговых платежей и т.д. Если рассматривать деление лизинга по отношению к арендуемому имуществу, то можно выделить чистый лизинг, частичный и полный. Первый, подразумевает под собой принятие всех расходов по обслуживанию имущества лизингополучателем. Частичный, возлагает на лизингодателя некоторые отдельные функции по обслуживанию имущества. Последний, полный, предполагает обязательное обслуживание оборудования за счет лизингодателя. По типам финансирования лизинг можно подразделить на срочный и возобновляемый. Срочный - аренда имущества единоразовая, во втором случае, договор лизинга можно продлевать на второй период, по истечении срока первого и т.д. По истечению срока договора лизинга лизингополучатель может приобрести в собственность предмет договора по остаточной стоимости; может заключить новый договор, например, на меньший период и по сниженной ставке; либо просто вернуть объект сделки. О своем выборе лизингополучатель должен сообщить лизингодателю.

Таким образом, лизинг как предпринимательский договор имеет ряд преимуществ: во - первых - это 100 % финансирование, не требующее быстрого погашения по денежным обязательствам; наиболее полная свобода лизингополучателя в принятии решений; координация затрат на финансирование капитальных вложений; возможность использования большего числа производственных мощностей и т.д^[15].

Но, к сожалению, имеются и значительные недостатки, в числе которых: непрерывные платежи до конца контракта, т.е. если даже это имущество по каким - то причинам считается устаревшим, это не освобождает Вас от обязательств по оплате; лизингополучатель не находится в выигрышной ситуации от повышения остаточной стоимости оборудования и т.д. Более подробно о плюсах и минусах, мы также поговорим в следующей статье.

Подводя итоги, можно сделать вывод, что договор финансовой аренды (лизинга), на сегодняшний день, является самой молодой из отраслей в предпринимательской деятельности. Несомненно, он формирует более мощные мотивационные стимулы для инициативы и предпринимательства, а также учит рациональному использованию материальных, финансовых и трудовых ресурсов.

2.3.Договор контрактации, как договор предпринимательского права.

В условиях динамично развивающегося современного рынка появляются новые виды товаров и услуг, что требует постоянного развития правовой системы, но есть и другая сторона данной ситуации, становится все меньше ранее популярных видов сделок, один из таких видов - договор контрактации.

Нормативно-правовое регулирование договора контрактации осуществляется специальными правилами о таком договоре, общими правилами о купле-продаже и поставке, которые закреплены в Гражданском кодексе. Преимущество имеют нормы договора поставки. В отношении поставки сельскохозяйственной продукции для государственных нужд применяется Федеральный закон «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд», а также общие правила о поставке для публичных нужд, установленные Гражданским кодексом.

По договору контрактации производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию заготовителю - лицу, осуществляющему закупки такой продукции для переработки или продажи.

Следовательно, предметом договора контрактации может являться исклюительно, сельскохозяйственная продукция, полученная вследствие хозяйственной деятельности производителя, и не могут быть проданы продукты переработки произведенной сельскохозяйственной продукции. Из этого следует то, что момент заключения договора и его исполнение значительно отдалены во времени, а также то, что количество подлежащей передаче сельскохозяйственной продукции не всегда может быть выражено точной цифрой, а ассортимент выращиваемых товаров, как правило, должен определяться заготовителем еще до посева.

Если иное не предусмотрено договором контрактации, заготовитель обязан принять сельскохозяйственную продукцию у производителя по месту ее нахождения и обеспечить ее вывоз.

Данный вид договора был введен для стимуляции прямого взаимодействия промышленности и производителей сельскохозяйствен¬ной продукции. Наиболее распространенным он стал благодаря государственным закупкам, где государство заключало договор напрямую с изготовителем, что делало более дешевой конечную стоимость товара, так как производителю не было необходимости закладывать в цену риски не продажи или порчи товара, а так же здесь отсутствовали частные перекупщики.

Специфика договора заключается в том, что в производстве сельскохозяйственной продукции производитель является экономически более слабой стороной, так как его благосостояние и успешное выполнение договора во многом зависит от факторов внешней среды, такие погодные условия, как резкие перепады температур, а также другие случайные события, могут привести к порче продукции. Именно поэтому данный договор весьма важен в наши дни, так как он имеет основной целью повысить уровень правовой защиты производителя-продавца с целью уравнивания его экономических возможностей с возможностями покупателя.

Другой стороной договора контрактации, является заготовитель, осуществляющий закупки продукции для дальнейшей переработки или продажи, из этого делаем вывод, что договор контрактации можно назвать предпринимательским.

Сегодня такой вид сделки устарел, он просто не соответствует рынку. Но, по мнению автора, он, очевидно, является необходимым для успешного развития сельского хозяйства в нашей стране. Так как договором контрактации предусмотрена оплата аванса, то есть частичная предоплата, что является безусловным подспорьем для производителей сельскохозяйственной продукции. Это обусловлено тем, что большинство производимой продукции носит сезонный характер, а закупать технику, топливо, семена необходимо до начала сезона. Также производитель может подстроиться под потребности заготовителя, то есть произвести только продукты и ассортимент предусмотренный договором.

Здесь имеются и неоспоримые недостатки для заготовителей, ведь, к сожалению, наука не может контролировать погоду и природные катаклизмы, что несет в себе огромные риски неурожая или уничтожения урожая (градом, наводнением, засухой и т. п.).

Не возникает вопросов в том, что данный вид сделки является крайне важным для изготовителя, но как привлечь заготовителя к заключению такого договора, это является большой проблемой. Автор считает, что государству необходимо стимулировать данную сферу не только субсидированием производителей, выдачей кредитов по низкой процентной ставке подобным предприятиям, но и стимулировать заготовителей, льготным страхованием рисков (неурожая и непоставки товара), взятием на себя части расходов по закупке и транспортировке товаров. Государство заинтересовано в стимулировании данного сектора экономики, так как он плохо развит в нашей стране. Также не последнее место в данной теме занимает создание рабочих мест на селе, это не только обеспечивает занятость, но и принесет доходы в виде налогов.

Заключение

В ходе проведенного исследования были сделаны следующие выводы и предложения.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Одним из видов гражданско-правовых договоров является предпринимательский договор.

Предпринимательский договор - заключаемое на возмездной основе в целях осуществления предпринимательской деятельности соглашение, стороны или одна из сторон которого выступают в качестве субъекта предпринимательства.

Во-первых, предпринимательский договор заключается в целях осуществления его сторонами (стороной) предпринимательской деятельности.

Стороны (или одна сторона) такого договора вступают в обязательственные отношения со своими контрагентами по продаже товаров, пользованию имуществом, выполнению работ, оказанию услуг в связи с тем, что это необходимо для ее (их) профессиональной деятельности, направленной на систематическое получение прибыли, а не на удовлетворение личных, бытовых потребностей.

Наличие или отсутствие вышеуказанной цели влечет определенные

правовые последствия для сторон предпринимательских договоров. В

частности, к обязательствам сторон (стороны), заключивших договор в целях

осуществления предпринимательской деятельности, будут применяться

специальные нормы законодательства об обязательствах, связанных с подобной деятельностью (например, об ответственности - п. 3 ст. 401 ГК РФ и др.). К обязательствам же стороны, заключившей договор с предпринимателем и не преследующей цели осуществления предпринимательской деятельности, будут применяться общие нормы гражданского законодательства.

Во-вторых, стороны (или одна из сторон) таких договоров должны являться субъектами предпринимательской деятельности - юридические лица и индивидуальные предприниматели, которые приобретают статус субъекта указанной деятельности с момента их государственной регистрации.

В ряде случаев закон содержит прямое указание на то, что сторонами

определенных договоров могут быть лишь субъекты предпринимательства в

определенных организационно-правовых формах. Так, в соответствии с п. 3

ст. 1027 и п. 2 ст. 1041 ГК РФ сторонами по договорам коммерческой концессии и простого товарищества могут быть только коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей. Таким образом, некоммерческие организации вообще не имеют права заключать указанные договоры.

Однако, если договоры заключены некоммерческой организацией с целью осуществления предпринимательской деятельности, такие договоры следует относить к числу предпринимательских.

В-третьих, предпринимательские договоры носят возмездный характер: сторона такого договора должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей (п. 1 ст. 423 ГК РФ). Данная особенность обусловливается целью предпринимательской деятельности - направленностью на получение прибыли.

Законодательство России содержит принципиальный запрет на заключение безвозмездных договоров между субъектами предпринимательства. В частности, не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями (п. 4 ст. 575 ГК РФ). Этот запрет распространяется и на индивидуальных предпринимателей, поскольку к ним по общему правилу применяются нормы ГК РФ, регулирующие деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями (п. 3 ст. 23 ГК РФ).

В-четвертых, сочетание максимальной свободы и повышенных требовании для предпринимателей в договорных обязательствах - характерная особенность предпринимательских договоров. Принцип свободы договора, выражающийся в возможности свободного заключения договора, выбора его вида, характера, контрагентов, широкого усмотрения при определении его условий (ст. 421 ГК РФ), наиболее характерен для предпринимательских договоров. Данный принцип открывает большие возможности для развития предпринимательского оборота.

В то же время закон устанавливает ряд повышенных требований к предпринимателям, являющимся сторонами (стороной) соответствующих договоров. Это обусловлено различными факторами: возложением риска негативных последствий от предпринимательской деятельности на самого предпринимателя, его экономически более сильным положением по сравнению с гражданином-потребителем, доминирующим (монопольным) положением предпринимателя на рынке и т.п.

Некоторые из таких "жестких" требований связаны с необходимым ограничением упомянутой свободы договора в сфере предпринимательства. Оно состоит, в частности, в обязанности стороны заключить договор в обязательном порядке или с определенными контрагентами и т.д.

Ограничение свободы договора допускается в случаях, когда обязанность его заключения предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Так, при необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор (п. 3 ст. 426 ГК РФ).

В-пятых, споры, связанные с их заключением, изменением, расторжением и исполнением предпринимательских договоров, рассматриваются в специальном порядке (арбитражными или третейскими судами). Большинство споров, вытекающих из предпринимательских договоров, являются экономическими спорами, которые разрешаются арбитражными судами в соответствии с АПК РФ (ст. ст. 27 - 28). Как правило, это споры о разногласиях по договору, об изменении условий, о расторжении договора или о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств и т.д.

Стороны предпринимательских договоров, одна из которых является иностранным субъектом предпринимательства или предприятием с иностранными инвестициями, вправе предусмотреть в договоре условие о рассмотрении их споров в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ - постоянно действующем третейском суде. Существуют также иные третейские суды, разрешающие споры, вытекающие из предпринимательских договоров

Список использованных источников

Конституция Российской Федерации (принята народным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 2014, № 31, ст. 4398.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 18.07.2019)(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019)//"Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301,
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019)//"Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410,
Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ(ред. от 16.10.2017)"О финансовой аренде (лизинге)"//"Собрание законодательства РФ", 02.11.1998, N 44, ст. 5394,
Федеральный закон от 08.12.2003 N 164-ФЗ(ред. от 01.05.2019)"Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности"//"Собрание законодательства РФ", 15.12.2003, N 50, ст. 4850,

Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ(ред. от 26.07.2019)"О рынке ценных бумаг"//"Собрание законодательства РФ", N 17, 22.04.1996, ст. 1918

Аветисян А.К., Новикова С.В. Понятие и система предпринимательских договоров//Эпомен. 2018. № 12. С. 8-16.
Бабаев Н.Ф. Об основаниях формирования условия договора в предпринимательской деятельности//Современный ученый. 2017. № 6. С. 328-333.
Беляева, О. А. Предпринимательское право: Учебное пособие. - 3-е изд. - М., 2016-389с.
Белых Е.В. Предпринимательское право России. – М.: Проспект, 2015. – 596 с.
Болотников А.Г. Особенности предпринимательского договора//Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2017. № 10 (136). С. 10-11.
Вайпан, В.А. Основы правового регулирования деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства // Право и экономика. - 2015. - № 12. - С. 4-19.
Еремина О.С. Лизинг как предпринимательский договор//Инновационная наука. 2017. № 1-1. С. 47-48.
Ершова И.В. Современное предпринимательское право. – М.: 2014. – 452 с.
Занковский С.С. Предпринимательские договоры: проблемы теории и законодательства (основные положения) // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. - М.: "1с: Компьютерный Аудит", 2005, № 1. - С. 263-272
Илюшина М.Н. В соотношении понятий "коммерческие сделки" и "предпринимательские договоры" // Вестник Саратовской государственной академии права. - Саратов: Изд-во СГАП, 2008, № 1 . - С. 91-92
Копьев, А.В. Предпринимательское право. Курс лекций. Юриспруденция. - Волгоград: Волгоградский кооперативный институт, 2014. - 140 с.
Митин О.В. Понятие и признаки договоров, используемых в предпринимательской деятельности // Современные вопросы государства, права, юридического образования: Сборник научных трудов по материалам X Международной научно-практической конференции (заочной). 22 декабря 2013 г. . - Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014. - С. 348-351
Митин О.В., Шепелев А.Н. Понятие предпринимательского договора и его языковые особенности // XIX Державинские чтения. Институт права: материалы Общероссийской научной конференции. Февраль 2014 года. - Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014. - С. 173-177
Паулова Е.О., Паулов П.А. К вопросу о подходах к определению предпринимательского договора//Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2018. Т. 1. № 2. С. 117-122.
Предпринимательские договоры / Занковский С.С.; Отв. ред.: Лаптев В.В. - М.: Волтерс Клувер, 2015. - 304 c.
Рубцова Н.В. Возмездный характер предпринимательских договоров // Юрист. 2016. №8. С.4-8.
Рубцова Н.В. Договорная форма государственно-частного партнерства // Проблемы юриспруденции: сборник научных статей и тезисов / Под ред. С.А. Полякова. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2015. -Вып. 8. - 154 с. С.90-93.
Скрябина М.В. Реализация принципа свободы договора при заключении предпринимательских договоров//Вестник современных исследований. 2018. № 12.11 (27). С. 191-192.
Смирнова М.Б. К вопросу о классификации договоров в сфере осуществления предпринимательской деятельности//Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. 2019. Т. 13. № 6. С. 132-136.
Утина О.Е. Понятие и основные особенности предпринимательского договора и системы предпринимательских договоров // Актуальные проблемы правоведения. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2013, № 2 (38). - С. 72-78
Хакимов, А.Х. Некоторые аспекты государственной предпринимательской деятельности // Экономика, бизнес, инновации: сб. статей IV Междунар. науч.-практ. конф. - Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2018. - С. 136-138.
Шевченко Г.В., Богатырева А.Т. Договоры в предпринимательской сфере: сущность и отраслевая принадлежность//Теория и практика общественного развития. 2018. № 11 (129). С. 76-80.
Шелютто М.Л. Предпринимательские договоры (обзор ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся) // Журнал российского права. - М.: Норма, 2008, № 1. - С. 131-137
Шубина О.Б. Условия договора как гарантии определенности взаимоотношений сторон в предпринимательской деятельности // Сборник научно-практических статей Международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом" Рос. акад. народ. хоз-ва и гос. службы при Президенте РФ. ЮФ им. М.М. Сперанского. (23 апреля 2014 года, г. Москва). - М.: Юрист, 2014. - С. 237-239

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 18.07.2019)(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019)//"Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 ↑
Шелютто М.Л. Предпринимательские договоры (обзор ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся) // Журнал российского права. - М.: Норма, 2008, № 1. - С. 132 ↑
Ершова, И.В. Современное предпринимательское право. – М.: 2014. С. 52 ↑
Предпринимательское право России: учеб. / Отв. ред. В.С. Белых. - М.: Проспект, 2009. - С. 594. ↑
Болотников А.Г. Особенности предпринимательского договора//Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2017. № 10 (136). С. 10 ↑
Митин О.В., Шепелев А.Н. Понятие предпринимательского договора и его языковые особенности // XIX Державинские чтения. Институт права: материалы Общероссийской научной конференции. Февраль 2014 года. - Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014. - С. 175 ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019)//"Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410 ↑
Беляева, О. А. Предпринимательское право: Учебное пособие. - 3-е изд. - М., 2016 С. 206 ↑
Занковский С.С. Предпринимательские договоры: проблемы теории и законодательства (основные положения) // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. - М.: "1с: Компьютерный Аудит", 2005, № 1. - С. 266 ↑
Илюшина М.Н. В соотношении понятий "коммерческие сделки" и "предпринимательские договоры" // Вестник Саратовской государственной академии права. - Саратов: Изд-во СГАП, 2008, № 1 . С. 92 ↑
Паулова Е.О., Паулов П.А. К вопросу о подходах к определению предпринимательского договора//Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2018. Т. 1. № 2. С. 119 ↑
Рубцова Н.В. Возмездный характер предпринимательских договоров // Юрист. 2016. №8. С.6 ↑
Рубцова Н.В. Договорная форма государственно-частного партнерства // Проблемы юриспруденции: сборник научных статей и тезисов / Под ред. С.А. Полякова. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2015. -Вып. 8. - 154 с. С.92 ↑
Рубцова Н.В. Возмездный характер предпринимательских договоров // Юрист. 2016. №8. С.8 ↑
Рубцова Н.В. К вопросу о праве граждан на осуществление предпринимательской деятельности // Проблемы юриспруденции: сборник научных статей и тезисов / Под ред. С.А. Полякова. Новосибирск: Изд - во НГТУ, 2013. С.162 ↑