Юридическая отвественность (Материальная, бриг конституционная, вдруг федеративная, фонд экологическая пест ответственность по будто российскому нрав законодательству)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования курсовой работы.С самых _кипа давних _ввод времен _звук прошлого, _ввиду когда _брать образовалось _реле право, _нрав образовался и _факт неразлучный _упор спутник _втрое правомерного _темп поведения – _ноша правонарушение. _трут Правонарушения, или _ноша деликты, - _бином всегда _нрав находятся в _адрес центре _везде общественного _дата внимания, _вслед привлекают _жито интересы _звук окружающих _аванс своею _бином беспощадностью, _кила цинизмом, _аванс низменными _пест побуждениями.

По _тара направлению за _упор правонарушением _аванс следует _бриг юридическая _сбой ответственность, т. е. _рапс применение к _впору лицу, _мода совершившему _мода правонарушение, _будни предусмотренных _пест законом мер _актив принуждения. _агент Предмет _нате обсуждения _если относительно _ввод природы, _факт особенностей и _вдвое философии _бином юридической _звук ответственности _пест исследовaлись не одно _ядро столетие и _пест продолжают _агент вызывать _вдвое интерес в _будни настоящее _вызов время.

в юридической _вычет литературе _учет юридическая _этап ответственность _виток понимается, _ввод признается как _опак существенный _адрес спутник _этап противоправного _темп поведения, то _взнос есть _впрок правонарушения. _нрав Юридическая _трут ответственность _вывод «карающий _герб меч» _мода права. _веха Противоправное _биржа поведение в _вроде социальном _едва смысле _тара расстраивает _впрок правовой _вроде режим в той или _внизу иной _пора сфере _жито жизни _вволю общества, _ласт средство _ниже вызвать _пора вред _везде правам и _вовсе интересам _лады граждан, их _адрес коллективам, _троп нарушает _будто развитие _звук общественных _жито отношений. _дерг Другими _время словами _вволю демонстрирует _бриг собой _синь нарушение _дерг запретов, _выбор существовавших в _вызов законах, в _бинт подзаконных _вволю актах, _биржа либо _аванс неисполнение _нате юридической _опак обязанности, _вести детерминировавший _синь нормативно-правовым _всюду актом или _вычет актом _чтоб применения _более права. В _упор результате _вычет этого , _факт правонарушение _сбой порицается _маяк правом, а, в _дата следствии _ввиду этого , к _крах нему _банк рано или _вечно поздно _чуть общеприменима _упор правовая _дерг категория _вывод юридической _анонс ответственности, как _нрав стабилизатора _опак общественных _тара отношений.

Знания о понятии, _втрое признаках, _втрое видах _бином юридической _архив ответственности _вволю имеют _чтоб исключительно _кипа важное _адрес значение для _есть формирования _время правосознания _вдвое юриста и его _измы последующей _веха практической _вызов деятельности. _ноша Таким _вроде образом, на _тара сегодняшний _измы момент, _ласт данная _взять тема _чтоб является _ниже весьма _вслед актуальной для _взять изучения. _везде 

Объектом _вдоль данной _тара работы _время служит – _впрок юридическая _синь ответственность по _вовсе российскому _вычет законодательству.

_вдоль Предметом же _вслед является – _факт понятие, _будто основные _нате признаки, _фаза принципы и _вроде виды _вволю юридической _жито ответственности. _впору Цель _будет работы _озон заключается в _бриг том, _синь чтобы _будет показать _аванс развернутую _звук картину _базис представлений о _актив такой _бинт правовой _пест категории как _вслед юридическая _дерг ответственность, ее _более признаках, _лады принципах и _выбор видах.

Реализация данной цели _более подразумевает _реле выполнение _веха ряда _темп задач:

1. Изучить _более научные _реле труды _веха известных _темп ученых-юристов в _ниже области _факт исследования _агент юридической _биржа ответственности.

2. Раскрыть содержание _более понятия _реле «юридическая _веха ответственность».

3. Обозначить основные _более черты и _реле признаки _веха юридической _темп ответственности.

4.Раскрыть правовые принципы _более юридической _реле ответственности.

5. Исследовать механизм _более применения тех или _реле иных _веха видов _темп юридической _ниже ответственности.

Степень изученности темы. В основу курсовой _более работы _реле были _веха положены _темп публикации _ниже составляющие _факт изученность _агент темы. _биржа Прежде _ввод всего, при _этап изучении _учет данной _звук темы _веха основное _чтоб значение _бином имели _втрое источники, _вволю включенные в _бремя структуру _герб российского _пест законодательства, _взнос регулирующие _жито вопросы _жито юридической _есть ответственности. Это _вроде такие _опак акты _врозь как: _агент Конституция РФ, _вволю Гражданский _жито кодекс РФ, _брать Кодекс РФ об _реле административных _адрес правонарушениях, _агент Уголовный _будни кодекс РФ. _бриг Источниковедческой _виток значимостью _озон отличаются _тяга работы _бриг Базылева _вовсю Е.Г., _бином Малеина _впрок Н.С., и _вывод Лейст _всюду О.А. в _агент которых _анонс подробно _ввод рассмотрены _ноша общие _внизу вопросы _пест юридической _учет ответственности. _архив Труды _нрав этих _фонд авторов _ядро составили _кипа методологическую _взять основу _учет курсовой _вдруг работы. _анонс Наиболее _впрок перспективным _везде автору _вычет представляется _вести комплексный _есть подход к _автор исследуемой _чуть теме. _вызов Следующим _более важным _крах источником _агент служит _анонс труд _ввод Братуся _будто С.Н.

«Юридическая ответственность и _вкруг законность» _вечно 1976 г., в _крах котором _маяк автор _веха уделяет _более наибольшее _звук внимание _вдоль общетеоретическим _взнос вопросам _фаза юридической _реле ответственности, _ввод связанные с _бином исследованием _трут природы _всюду гражданско-правовой _будет ответственности. _измы Отдельные _ядро главы _пора посвящены _жито юридической _всюду обязанности и _темп юридической _вывод ответственности, _кила санкции и _факт особенности _врозь видов _упор юридической _веха ответственности. В _агент монографии _кила Денисова _адрес Ю.А. _факт «Общая _дерг теория _вкруг правонарушения и _вовсю ответственности» _бриг 1983 г. _всюду исследуются _будни понятие и _пора сущность _если юридической _бремя ответственности, _учет раскрываются _пора основные _если вопросы _едва общей _ввод теории _лады ответственности. _виток Учитывая то, что _виток основной _ввиду упор в _более работе _крах делается на _бремя изучение _будто теоретических _вовсю аспектов _ниже исследования _вычет понятия, _бремя принципов и _виток видов _заем юридической _лады ответственности _есть основным _крах источником _анонс данном _врозь случае _вдвое служила _вдруг монография _вдруг  Базылева _время Б.Т. _всюду «Юридическая _всего ответственность: _ядро теоретические _лады вопросы» _кипа 1985 г. _если Также _троп источниками _есть исследования _вовсе послужили _веха статьи _темп современных _бином отечественных _бином специалистов, _ноша сфера _адрес научных _этап интересов _торг которых _упор максимально _учет приближены к _впрок знанию о _трут юридической _герб ответственности – _вызов Д.А. _всюду Липинского _заем А.А. _врозь Иванова , _вывод И.Н. _ноша Барциц , _вслед Н.М. _маяк Колосова , _мода Н.А.Духно и _герб В.И. _мода Ивакина . _ввод Перечисленные _вести источники _едва были в той или _жито иной _вдруг мере _везде использованы при _чуть написании _озон курсовой _измы работы.

Курсовая работа состоит из _вдруг введения, _банк трех _темп глав, _дата заключения, и _время научного _вовсю аппарата, _агент включающего в _синь себя – _ядро список _брать используемых _аванс источников и _вслед литературы, _возле таблицы в _ядро тексте _измы курсовой.

Глава 1. Характеристика _всего юридической _трут ответственности как _вести правовой _опак категории.

1.1 Понятие и _всего содержание _трут юридической _вести ответственности.

Каждое _фонд отступление _везде людей от _нате норм, _врозь принятых в _тара обществе, _жито встречает _адрес явное или _упор скрытое _озон осуждение. _плат Человек, _более совершивший _тара аморальный _будет поступок, _везде осуждается _внизу людьми. _агент Любое _рапс правонарушение _фаза предусматривает _вовсе определенные _бремя меры  _будет юридической _рапс ответственности. _нате Юридическая _ниже ответственность — это _чтоб применение к _врозь лицу, _озон совершившему _лады правонарушение, _врозь предусмотренных _ввод законом мер _ядро принуждения. Эти _герб меры _вслед всегда _вовсю налагаются от _темп имени _чтоб государства и в _кила определенном _анонс порядке, и _дата только на _взнос лицо, _будет совершившее _вволю правонарушение. _кипа Неблагоприятными _мода последствиями _втрое юридической _синь ответственности _архив могут _автор быть, _плат например, _вновь штраф за _этап безбилетный _пест проезд или _будто необходимость _вдвое возмещения _брать ущерба, _жито лишение _аванс свободы или _вдруг лишение _тара родительских _фонд прав. _вызов Таким _сбой образом, _автор штраф, _мода лишение _вовсе свободы, _адрес обязанность _биржа возместить _возле причиненный _торг ущерб и т. д. _синь являются _рапс правовыми _вновь мерами _тара юридической  _веха ответственности.

Юридическая ответственность — это _синь «ответ» _ласт государства на _взнос нарушение _плат норм _вовсю права. Не _врозь только _пест мерами _факт убеждения, но и _кипа этими _фаза мерами _лады государство _жито осуществляет _актив борьбу с _впору правонарушениями и _автор предотвращает их _вслед совершение в _тяга будущем. В _втрое юридической _жито литературе _вслед представлено _актив множество _бремя определений _выбор юридической _тяга ответственности. В _ниже этой _архив связи _бином следует _троп обратить _фаза внимание на _вслед отдельные _будни авторские _актив подходы. По _впору мнению _маяк Малеина _ввиду Н.С: _есть «Юридическая _более ответственность – _вслед реакция на _факт правонарушение». _кила Базылев _нате Б.Т. _базис предлагает _возле следующее _герб определение: _факт «Юридическая _лады ответственность - это _крах особый _возле охранительный _агент институт в _архив системе _веха социалистического _выбор права, _фонд выполняющий _рапс функцию _взять наказания _реле правонарушителей». _факт Кутафин _пора О.Е. _веха раскрывает _едва понятие _лады термина так - _вывод «юридическая _возле ответственность _учет представляет _вволю собой _будто негативную _рапс реакцию _сбой государства на _вечно совершение _упор правонарушения в _герб виде _вовсю применения к _фонд виновному _втрое лицу мер _факт государственного _вдруг воздействия». _банк Брянцева Н.В. _вроде предлагает _ввод следующее _тара определение: _будет «Юридическая _внизу ответственность – это _вести исполнение _вкруг обязанности на _вести основе _если государственного или _тяга приравненного к _озон нему _адрес общественного _будни принуждения». _реле Кудрявцев _будет В.Н. _плат считает, что _вроде «юридическая _реле ответственность – _биржа специфический _ядро институт _нрав социального _вызов контроля, _всюду предусматривающий _везде права и _жито обязанности _дерг субъекта в _чуть связи с _плат порученным ему _нрав делом и _ядро юридические _вдвое либо _вроде моральные – _пора позитивные и _вовсе негативные _реле последствия в _возле случае его _вслед выполнения или _ядро соответственно _веха невыполнения». _герб Венгеров _виток А.Б. _вычет считает, что _чтоб «юридическая _вычет ответственность – _герб одна из _мода форм _всего государственного _вдоль принуждения, _бремя обеспечивающего _звук правовую _впрок систему _если общества». _пора Липинский _чтоб Д.А. _темп полагает, что _если юридическая _крах ответственность – _анонс «юридическая _аванс обязанность _виток соблюдения и _торг исполнения _рапс требований, _будни предусмотренных _архив нормой _аванс права, _плат реализующаяся в _ноша правомерном _вечно поведении _впрок субъектов, _вовсю одобряемом или _актив поощряемом _тяга государством, а в _озон случае ее _анонс нарушения – _взнос обязанность _пест правонарушителя _реле претерпеть _втрое осуждение, _выбор ограничение _врозь прав _ниже материального или _впору личного _пора характера и ее _дата реализации».

На основании _анонс приведенных _сбой определений в _заем обобщенном _учет виде _адрес можно _кила выделить два _автор основных _вновь подхода к _учет пониманию _вовсе юридической _вдоль ответственности. _вывод Существующие _вечно определения _адрес рассматривают ее _заем либо как _звук реакцию _факт государства на _чуть правонарушение _лады (применение мер _ядро наказания, _архив реализацию _жито санкций и _этап т.п. , _есть  либо как _время особое _чтоб правоотношение, в _опак соответствии с _врозь которым, _троп правонарушитель _звук обязан _ввод претерпеть _едва негативные _тара последствия _ввиду своего _адрес деяния. На _нате базе _торг названных _вызов признаков _биржа можно _взять дать _адрес следующее _внизу определение _аванс юридической _рапс ответственности: _архив Юридическая _впору ответственность — это _звук применение к _вычет правонарушителю по _вывод решению _трут компетентного _врозь органа мер _фаза государственного _если принуждения, в _биржа результате _архив которых _тяга гражданин или _внизу иное _веха лицо _выбор претерпевает _дерг отрицательные _всюду последствия _более личного или _синь имущественного _опак характера.

Юридическая ответственность тесно связана с нормами права, государством, противоправным поведением и обязанностями граждан, а также их объединений. Юридическая ответственность носит государственно-принудительный характер. Она всегда сопровождается причинением нарушителю отрицательных последствий, ограничением или ущемлением имущественных, личных и других интересов, т. е. связана с определенными лишениями. В сфере принуждения деятельность государства строго регламентируется законом.

Субъекты данной деятельности: прокуратура, суд, полиция, администрация разных государственных учреждений, специально занимающихся рассмотрением дел о нарушениях. Чтобы возложить юридическую ответственность важно наличие определенных условий: противоправность поведения нарушителя, наличие вреда, вина правонарушителя, причинная связь между поведением и противоправным результатом^[1].

Цели юридической ответственности отображают конкретные проявления наиболее общих целей права. Общими целями права являются: закрепление социальных отношений, регулирование социальных отношений, охрана общественных отношений. Эти цели определяют наличие охранительной и регулятивной функций права.

Юридическая ответственность непосредственно относится к реализации охранительной функции, поэтому ее цели в общей форме можно обозначить, как охрану общественного порядка и существующего строя^[2]. Применяемая к конкретному правонарушителю юридическая ответственность определяет узкую цель — наказание виновного. Государство, реализуя меру принуждения, преследует также другую цель: предупреждение совершения нарушений в будущем (общая и специальная превенция).

К функциям правовой ответственности относятся штрафная, или карательная функция. Карательная функция является отображением реакции общества на вред, причиненный нарушителем, в лице государства. Штрафная функция представляет собой наказание правонарушителя, которое можно трактовать, как средство защиты общества от нарушений его спокойного существования. Наказание является способом причинения правонарушителю личных, духовных, материальных обременений. Наказание реализуется через изменение юридического статуса правонарушителя путем ограничения прав и свобод, а также возложением на него дополнительных обязательств. 

Наказание правонарушителя не является самоцелью. Оно выступает прежде всего средством предупреждения новых нарушений. Юридическая ответственность реализует предупредительную (превентивную) функцию. Государство, реализуя наказание, воздействует на сознание нарушителя. Это воздействие сводится к доказательству неизбежности наказания, устрашению, в предупреждении новых правонарушений. Предупредительное воздействие направлено как на самого правонарушителя, так и на окружающих. Этим достигается общая превенция^[3].

Наказание направлено, в том числе, и на воспитание правонарушителя, юридическая ответственность реализует воспитательную функцию. Неотвратимое и своевременное наказание виновных, эффективная борьба с нарушителями укрепляют веру в мощь и справедливость государственной власти, формируют у граждан представление об устойчивости существующего правопорядка, укрепляют уверенность в том, что их интересы и права будут защищены. Это способствует повышению правовой и политической культуры, дисциплины и ответственности граждан, активизации их трудовой и политической деятельности, укреплению устойчивости и законности правопорядка^[4].

Очень часто меры юридической ответственности ориентированы на формальное наказание нарушителя, на обеспечение нарушенного интереса управомоченного субъекта, общества, призваны восстановить общественные отношения, нарушенные противоправным поведением. В данном случае правовая ответственность реализует компенсационную, или правовосстановительную функцию.

В основном юридическая ответственность взаимосвязана с охранительной функцией права, а также с охранительной деятельностью государства. Юридическая ответственность осуществляет свойственную праву регулятивную (организующую) роль.

Неотвратимость и существование наказания обеспечивает в деятельности общества организующие начала. Основные задачи юридической ответственности

Основная задача юридической ответственности - охрана правопорядка с помощью карательных и предупредительных функций, а также воспитание людей. Все это преследует конкретную цель - предупреждение правонарушений^[5].

Предупреждение правонарушения достигается только через перевоспитание и исправление нарушителей, воспитание граждан в духе уважения законов. Таким образом, в задачи юридической ответственности входит не только наказание правонарушителей, но и удержание от совершения новых правонарушений, а также стимулирование правомерного поведения граждан.

Юридическая ответственность призвана вносить вклад в дело формирования социально активной личности, одного из важнейших элементов гражданского общества и условий наличия правового государства. Эта роль юридической ответственности обеспечивается принципом индивидуализации, который позволяет более эффективно и избирательно использовать имеющиеся в распоряжении государства методы и средства убеждения и принуждения.

Основная задача юридической ответственности: обеспечиваемая и гарантируемая государством модель развития общественных отношений, к достижению которой стремятся субъекты правотворческой деятельности при помощи установления и применения норм юридической ответственности^[6].

К общим задачам юридической ответственности относятся:

формирование системы общественных отношений, их урегулированность;

• формирование уважительного отношения к закону, вытеснение из сознания граждан правового нигилизма, воспитание активной гражданской позиции;
• обеспечение правомерного поведения, превенция правонарушений, снижение уровня правонарушаемости;
• восстановление общественных отношений; наказание правонарушителей.

Реализация основных задач юридической ответственности ведет к достижению задачи - укрепление правопорядка и законности. Основной целью юридической ответственности выступает построение правового государства и формирование гражданского общества.

Определяя задачи юридической ответственности, важно отметить принципы ответственности, направленные на влияние норм юридической ответственности на общественные отношения, через которые проявляется назначение и достигаются ее задачи.

Для юридической ответственности характерны следующие признаки:

1. базируется на государственном принуждении (конкретная форма введения санкций правовых норм);
2. воплощается в процессуальной форме; связана с общественным осуждением и наступает за правонарушения;
3. выражается в некоторых негативных последствиях для нарушителя, выступающих новой юридической обязанностью, не существовавшей до свершения противоправного деяния и представляющих собой лишения организационного, личного или имущественного характера^[7].

Возможность появления юридической ответственности определяется через санкции юридических норм. Это подкрепляется принудительной силой государства, обеспечивает выполнение норм права даже вопреки воле отдельных субъектов.

Основание для возникновения юридической ответственности – наличие полного состава правонарушения. Если в деянии лица отсутствует какой-либо элемент состава правонарушения, то привлечение такого лица к юридической ответственности становится невозможным.

Цель юридической ответственности: гарантировать и обеспечить реализацию юридических норм; привести лицо, совершившее нарушение, к правопорядку. Юридическая ответственность, как особая форма правоотношения, имеет свои формы реализации.

Содержание юридической ответственности заключается в обязанности лица отвечать за свершенное правонарушение, нести для себя неблагоприятные последствия; а также в праве организаций и лиц, чьи права нарушены, привлечь нарушителя к ответственности, привести его к неблагоприятным последствиям, которые предусмотрены различными санкциями юридических норм.

Юридическая ответственность является правовым институтом. Она базируется на следующих принципах (рисунок 1).

Рисунок 1. Принципы юридической ответственности

1. Человек несет ответственность исключительно за противоправное поведение, мысли к ответственности не ведут. Лицо не может быть привлечено к ответственности за мысли, не получившие внешнего выражения, они становятся известными только в формах проявления. Мысли обретают реальность только в проявлении.
2. Ответственность при наличии вины в действиях нарушителя указывает, что без этой вины говорить о правонарушении беспредметно. К примеру, действие не является преступлением (даже если и подходит под признаки деяния, предусмотренного законодательством, но совершенное при защите интересов общества, государства, прав и свобод гражданина и человека, а также иного лица от общественно опасного деяния путем причинения вреда посягающему.
3. Принцип законности указывает, что юридическая ответственность может наступить только в случаях, которые предусмотрены нормами права. При этом субъектами применения ответственности выступают специально уполномоченные органы государства. При привлечении к юридической ответственности должны быть учтены все обстоятельства дела, важно руководствоваться только законом и избегать предвзятости.
4. Справедливость, как принцип юридической ответственности проявляется в том, что мера данной ответственности должна быть соразмерна совершенному деянию, то есть должна соответствовать его тяжести. За одно нарушение может быть назначено только одно юридическое наказание, при этом недопустимо унижение человеческого достоинства.
5. Целесообразность ответственности. Данный принцип отображает соответствие избираемой меры государственного принуждения социальным качествам правонарушителя. Соответствующий орган государственной власти или должностное лицо применяют к правонарушителю индивидуальные карательные меры, исходя из его личности, уровня осознанного отношения к совершенному противоправному действию.
6. Неотвратимость юридической ответственности. Принцип указывает, что любое правонарушение должно быть наказано. Это способствует укреплению законности и правопорядка в обществе, повышению эффективности деятельности правоохранительных органов государства, способствует формированию правовой стабильности общественных отношений.
7. Принцип гуманности. Широко проявляется в законодательстве, которое устанавливает юридическую ответственность, в деятельности правоохранительных органов, эту ответственность применяющих. Не допустимы меры взыскания и наказания, унижающие человеческое достоинство или причиняющие физические страдания. Не разрешается применение наиболее суровых мер ответственности к беременным женщинам^[8].

Все эти нормы и принципы устанавливаются в целях защиты личности, для обеспечения адекватных условий исправления правонарушений, профилактики таких правонарушений в будущем.

Таким образом, понятие юридической ответственности относится к виду отношений права, в которых главенствующую роль занимает государство, а предметом выступает преступник. Юридическая ответственность - это наказание, установленное государством и применяемое к лицу-правонарушителю за противоправное действие. Реализация мер государственного принуждения осуществляется согласно установленным нормам права по разрешению государственной власти.

Содержание юридической ответственности заключается в обязанности лица отвечать за свершенное правонарушение, нести для себя неблагоприятные последствия; а также в праве организаций и лиц, чьи права нарушены, привлечь нарушителя к ответственности, привести его к неблагоприятным последствиям, которые предусмотрены различными санкциями юридических норм.

Основная задача юридической ответственности - охрана правопорядка с помощью карательных и предупредительных функций, а также воспитание людей. Все это преследует конкретную цель - предупреждение правонарушений^[9].

Интересно то, что в _брать последнее _всюду время _пора стали _ноша говорить о так _рапс называемой _сбой положительной _измы (позитивной) _внизу ответственности. В _звук этом _взнос аспекте _будто ответственность не _вволю связывается с _факт правонарушением, а _этап понимается как _рапс ответственность за _вдвое порученное _всего дело, за _бинт выполнение _факт поставленной _реле задачи.

Под перспективной (позитивной) _брать ответственностью, _всюду понимают _пора правильное, _ноша активно-сознательное _рапс выполнение _сбой человеком _измы своих _внизу социальных _звук обязанностей, _взнос обусловленных _будто необходимостью _вволю соблюдения _факт общественных _этап интересов. _рапс Ретроспективная _вдвое ответственность - это _всего ответственность за _бинт совершённые _факт действия, _реле нарушающие _вкруг требования _темп социальных _озон норм и _кила влекущие за _лады собой _дерг общественное _внизу осуждение и _торг неблагоприятные _если последствия для _крах нарушителя^[10].

_бинт Юридическая _мода ответственность _вдвое традиционно _дата разрабатывалась в _биржа правовой _нрав науке как _чтоб ответственность _кипа ретроспективная, то _агент есть она _веха напрямую _вести связывается с _будни противоправным _всюду поведением. По _автор отношению к _вечно субъектам _озон права _вовсе юридическая _будни ответственность _троп приобретает _чуть государственно-принудительный _маяк характер. Это _ласт происходит _аванс из-за _банк того, что _впору государство, _крах закрепляя _архив нормы _жито права, _ввод определяет _ноша юридическую _этап ответственность _виток независимо от _выбор воли и _втрое желания _вдоль правонарушителей. _сбой Ретроспективная _ввиду юридическая _синь ответственность - _всюду ведущий _есть элемент _сбой механизма _актив правовой _чтоб охраны _трут устраивающих _тяга государство _веха общественных _аванс отношений, _вслед особое _реле политико-правовое _вычет состояние, вид и _ниже мера _ласт государственного _впрок принуждения, _брать своеобразная _вроде осуждающая _вволю реакция _вкруг государства _внизу противоправного _пора поведения _факт лица.

1.2.Признаки и _заем элементы _более юридической _измы ответственности

_оп

Н.В. Брянцева _учет характеризует _маяк юридическую _тяга ответственность _вроде тремя _дата признаками: _мода государственное _этап принуждение, _вновь осуждения _вдруг правонарушения и его _нрав субъекта, _маяк наличие _автор неблагоприятных _измы последствий для _выбор правонарушителя. _агент Раскрывая _ввиду содержание _втрое юридической _мода ответственности, _актив необходимо _вволю отметить _пора следующие _нате признаки: _этап юридическая _дата ответственность _веха состоит из _тара двух _будто аспектов: _впору норм _ноша материального и _ввод норм _озон процессуального _трут права, _маяк причем _архив процессуальное _вслед право _возле лишь _вовсю регулирует _взнос порядок и _всюду условия _будто возложения, _будет применения _вовсе юридической _тара ответственности за _впрок правонарушения; _время юридическая _вкруг ответственность _тара является _вовсю одним из _актив видов _кипа социальной _ласт ответственности; _трут юридическая _анонс ответственность _фаза устанавливается _нате только _крах правовыми _вовсю актами, _плат которые _вывод издаются _вовсю органами _будто государственной _вслед власти и _чтоб управления, а _вывод также _вроде должностными _вовсе лицами; _пест отличительным _адрес признаком _бриг юридической _аванс ответственности _мода является то, что она _крах применяется за _синь совершение _возле правонарушения, за _жито нарушение _этап правовых _вдвое норм; _этап юридическая _сбой ответственность _рапс является _впрок одной из _вывод форм _кила государственного _герб принуждения, а _вызов поэтому _внизу применяется _внизу либо _выбор государственными _пест органами, _агент либо по _ноша поручению _синь государственных _вечно органов _измы общественными _впрок органами^[11].

На основании этого _вывод можно _аванс сделать _будет вывод: _втрое юридическая _впору ответственность – это _брать установленная _кила государством _анонс мера _брать принуждения за _внизу совершенное _вовсю правонарушение^[12].

Юридическая ответственность обладает не _вывод только _аванс своими _будет признаками, но и _втрое элементами _впору структуры. _брать Элементами _кила структуры _анонс юридической _брать ответственности _внизу являются _вовсю основания _темп ответственности, _торг субъекты, _аванс условия, _вызов меры _ввиду ответственности, _реле процедура и _ядро порядок _вызов применения _вслед ответственности. _опак Принципиальная _дерг структура _темп всех _вызов видов _факт юридической _фаза ответственности _пест едина. Но _вызов содержание _будни каждого из _внизу элементов в том или _кила ином _измы виде _звук юридической _маяк ответственности _озон свое: _бином этим и _веха различаются _тара между _ввиду собой _банк виды _всюду юридической _сбой ответственности. _тара Ивакин _вовсю В.И. и _выбор Духно _сбой Н.А., _плат опираясь на _актив мнение _брать современной _банк правовой _взнос науки,  _агент выделяют два _торг основания _фонд юридической _везде ответственности: _везде первое – _едва закон как _вечно правовое _фонд основание, _опак второе – _озон само _пест правонарушение, _вычет т.е. _выбор административный _бином проступок, _агент дисциплинарный _нате проступок, _измы преступление, _нате иначе _кила говоря, _вести фактическое _вроде основание, _адрес которое _вволю приводит в _всюду движение всю _взять структуру _вовсю юридической _время ответственности. _есть Агеева _дата Е.А. _звук выделяет _время основные _маяк категории _брать юридической _есть ответственности : _базис правонарушение, _вновь государственное _биржа принуждение, _темп санкция. На _фаза основании _агент этого _кипа юридическую _вести ответственность _базис можно _вдоль определить как _агент санкционированное _упор применение _базис государством _банк установленных _кипа законом _есть неблагоприятных _измы мер, _реле реализующих _трут отрицательную _едва правовую _вовсе оценку _втрое общества и _автор государства _брать правонарушителя^[13].

В первой главе мы _взнос раскрыли _пора понятие _вычет юридической _сбой ответственности, _вдруг рассмотрели ее _взнос главные _этап признаки, _этап элементы и _более категории. _маяк Взглядов на _кила исследуемую в _сбой курсовой _нрав работе _торг категорию _кила среди _взнос юристов-теоретиков _кипа немало, но, _чуть синтезируя _вычет отмеченные _едва определения _взять юридической _едва ответственности и ее _виток основные _дата признаки, _ласт можно _есть дать _фаза обобщенное _крах понятие _нрав юридической _едва ответственности _измы согласно _анонс принятым _вовсе нормам _жито российского _вовсю законодательства. _взнос Юридическая _жито ответственность – это _вдоль мера _лады государственного _герб принуждения, _везде сопряженного с _чтоб определенными _тяга лишениями для _фаза правонарушителя.

Глава 2. Функции и _адрес принципы _время юридической _троп ответственности

2.1 Цели и _адрес функции _время юридической _троп ответственности

_архив Существуют _выбор расхожие _всюду мнения о _мода целях _веха юридической _этап ответственности в _виток правовой _маяк науке, и _дерг представители _анонс отраслевых _кипа наук _будет высказываются _едва по-разному. _чтоб Например, А.А. Агаджанов _взять называет в _вычет качестве _всего целей _опак административной _реле ответственности _бином устранение _взнос нарушений _сбой правопорядка, _фаза охрану _торг общества и _ласт государства, _вовсю интересов и _этап прав _вволю граждан от _этап правонарушений, _ввиду наказание _троп виновных в _автор целях их _втрое исправления и _впору перевоспитания, _адрес предупреждения _плат совершения ими _более новых _бремя правонарушений, _кила предупреждение _ввод совершения _чуть правонарушений _дерг иными  _темп неустойчивыми _есть лицами . По _ниже мнению Д.А. Липинскиого, _втрое гражданско-правовая _вывод ответственность _троп имеет _вновь компенсационную, _темп превентивную и _ввод репрессивную _вести задачи^[14]. _возле Содержание _фонд уголовной _взнос ответственности _будни составляет _пора требование _ввод возмещения _вовсю морального _нате ущерба, _веха нанесенного _нате правопорядку и _ноша порицание _автор преступников. _аванс В.Г. _банк Смирнов _вслед полагает, что _актив регулирование _нате посредством _впору наказания _едва преступника _ноша имеет _заем целью _более кару _вроде (возмездие), а _сбой также _есть исправление и _вовсю перевоспитание _чтоб лица, _анонс совершившего _вывод преступление^[15].

О _есть каре и _заем воспитательном _впрок воздействии как _чтоб сущности _ввод уголовно _вовсе наказания _есть говорит _архив также Е.В. Черных^[16]. _если О.Э. _рапс Лейст _нрав считает, что _веха главная _звук цель _вволю юридической _время ответственности – _ввиду «обеспечение _крах законности, _лады предупреждение и _пора пресечение _звук правонарушений, _возле максимально _озон возможное _впору устранение _вслед ущерба, _пора причиненного ими _этап обществу» . Как _сбой следует из _агент вышеприведенных _актив позиций, _автор практически все _жито исследователи _рапс сходятся на _ввиду том, что _дата целями _ниже юридической _ввод ответственности _чтоб являются _лады охрана _будто правопорядка, _бремя предупреждение _мода правонарушении и _дерг воспитание _бриг граждан в _вывод духе _вывод уважения к _будто праву. _везде Цели _агент юридической _торг ответственности _виток конкретизируются в ее _пора функциях. К _рапс функциям _адрес можно _вроде отнести: _измы защиту _вовсю правопорядка, _вовсю штрафную и _пора карательную _фонд функции _архив (наказание _кипа виновного), а _фаза также _дата функцию _аванс исправления и _ласт перевоспитания _врозь лица, _дата совершившего _веха правонарушение _аванс (частная и _будни общая _упор превенция _вроде правонарушений), _адрес правовосстановительную и _озон сигнализационную _вести функцию. Все _вести функции _ниже взаимосвязаны и _всюду нераздельны, _везде проявление _будет одной из них _вовсю невозможно без _вволю проявления _жито других _вечно функций.

При _нрав этом _впору карательная _взнос функция _возле (возмездие) _вычет имеет _архив своей _синь целью _кила наказать _вслед виновное _веха лицо за _всего совершенное _виток правонарушение, _впрок воздать ему за _учет содеянное. _вовсю Предупредительная _бремя (воспитательная) _ядро функция _виток заключается в _впрок соответствующем _выбор воздействии на _пест лицо, _реле совершившее _виток правонарушение, а _озон также на _ввод иных лиц _ноша (всего _темп общества в _вволю целом) с _чтоб целью _вовсе оказать _вдвое оптимальное _сбой влияние на _плат выбор _нате правопослушного _озон варианта _трут поведения _жито либо _если предупредить о _едва невыгодности и _вдруг наказуемости _ниже противоправного. С _нате точки _маяк зрения _агент общественных и _фаза личных _жито интересов _вести более _везде важно не _измы допустить _вовсе нарушения _заем этих _взять интересов, _вечно предупредить _торг правонарушение, чем _этап потом _вывод компенсировать его _банк вредные _учет последствия.

Правовосстановительная(компенсационная) функция - это _вкруг компенсация _вечно причиненного _крах правонарушителем _маяк материального или _веха морального _более ущерба, _звук восстановление _вдоль нарушенного _взнос права. _фаза Взыскание с _реле правонарушителя  _ввод причиненного _бином вреда _трут (убытков) _всюду компенсирует _будет потери _измы потерпевшей _ядро стороны, _пора восстанавливавшая ее _жито имущественную _всюду сферу. _темп Сигнализационная _вывод функция _кила проявляется в _факт том, что _врозь распространенность _упор определенного _веха вида _агент правонарушений _кила свидетельствует, _адрес во-первых, о _факт явно _дерг недостаточной _вкруг строгости _вовсю применяемых в _бриг данном _всюду отношении мер _будни ответственности, а _пора во-вторых _если (как _бремя следствие), - о _учет необходимости _пора поиска _если иных _едва (наряду с _ввод юридической _лады ответственностью) _виток путей и мер _виток борьбы с _ввиду нарушениями в _более данной _крах сфере _бремя общественных _будто отношений. _вовсю Юридическая _ниже ответственность _вычет обладает еще _бремя превентивной _виток (профилактической) и _заем регулятивной _лады функцией.

2.2 Принципы юридической _автор ответственности

_виток Достижению _плат целей _рапс юридической _вечно ответственности и _пест реализации _темп функций _фонд служат ее _трут принципы. _вызов Принципы _кипа юридической _взнос ответственности - это _трут основополагающие _адрес идеи, _всюду выражающие _нрав сущность, _пест природу и _вслед назначение _ядро институтов _взять ответственности.

Рассмотрим основные _автор принципы в _виток таблице:

Таблица 1.

Ключевы принципы юридической ответсвенности^[17]

Законность	Состязательность процесса
Ответственность за вину	Презумпция невиновности
Неотвратимость	Справедливость
Своевременность	Обоснованность
Индивидуализация наказания	Гуманизм

Основным _виток принципом _плат юридической _рапс ответственности _вечно является _пест законность. Это _темп означает, что _фонд ответственность _трут применяется _вызов только за _кипа совершение _взнос правонарушения. Не _трут может _адрес быть _всюду юридической _нрав ответственности за _пест деяние, не _вслед предусмотренное _ядро законом. _взять Более _нате того, _герб закон _нрав предусматривает _ноша конкретную _выбор форму _вызов юридической _герб ответственности за _опак совершение _всюду каждого _тяга правонарушения.

Брянцева Н.В. _вывод  на _впору первое _крах место в _везде системе _взять принципов _вести юридической _маяк ответственности _реле ставил _базис законность _агент основания ее _автор наступления. В _ласт случае _ноша совершения _пора правонарушения _виток используется _адрес закон, _архив который _дерг действует на _тяга момент _торг совершения _дата правонарушения. Но как _ноша быть, _есть если во _более время _фонд совершения _чуть правонарушения _ввод действовал _актив один _впрок закон, а во _мода время _если применения _будто мер  _впрок ответственности — _ввиду другой? В _брать этом _вдруг случае _мода действует _виток правило, что _ввиду закон, _реле усиливающий _дерг ответственность, не _торг имеет _вести обратной _тара силы, а _вовсю закон, _внизу смягчающий  _вдруг ответственность, _втрое имеет _возле обратную _нрав силу. _чтоб Рассмотрим _ласт обратную _трут силу _бинт закона на _всего примерах. _пора Так, _будет если _этап кража, _плат совершенная _трут организованной _вволю группой, _будто была _реле совершена до 1 _тара января _темп 1997 г., _ввиду т.е. до _ласт вступления в _плат силу _вкруг нового _вовсе Уголовного _реле кодекса, _всего когда за это _звук наказание _дерг была _пора предусмотрена _вовсю ответственность в _синь виде _время лишения _вроде свободы на _будто срок от 2 до 7 лет _ядро (ст. _есть 144, ч. 2 УК _будто РСФСР), а к _вслед уголовной _выбор ответственности _вывод лицо _кипа привлекалось _вроде после 1 _жито января _озон 1997 г., то оно _ниже будет _вдоль признано _трут виновным и _чуть осуждено по _этап статье 158 _учет части 2 УК РФ, _веха предусматривающей в _этап виде _вроде санкции _взнос лишение _биржа свободы _будни сроком от 2 до 6 _нрав лет. _крах Современная _вывод редакция _будет уголовного _ввод закона _плат предусматривает еще _время более _есть мягкое _ввиду наказание за _вроде данный вид _аванс преступления _время (лишение _врозь свободы _время сроком до 5 _бриг лет)^[18].

Таким образом, _ввод если _агент после _сбой совершения _биржа правонарушения _ноша ответственность за _биржа него _пора усилилась, к _взнос лицу, _вслед совершившему это _сбой правонарушение, _едва применяются _аванс меры _бином юридической _взнос ответственности в _ввод соответствии с _бином ранее _врозь действовавшим  _учет законодательством.

Главный принцип ответственности - _темп ответственность за _маяк вину. _автор Уголовной _ввод ответственности и _чтоб наказанию _базис подлежит _фонд только _вновь лицо, _время виновное в _ниже совершении _вычет преступления, т. е _веха умышленно или по _бином неосторожности _герб совершившее _ноша предусмотренное _более уголовным _будто законом _сбой общественно _кила опасное _ядро деяние . _если Смысл _ноша ответственности _пест состоит в _рапс том, _актив чтобы _фаза воздействовать _втрое судом и _всюду наказанием на _сбой сознание и _втрое волю _троп лица, _врозь совершившего _втрое преступление, _чтоб исправить и _вдвое перевоспитать _тара его. Не _сбой менее _упор важным _вовсе принципом _озон юридической _архив ответственности _реле является ее _будто обоснованность. _выбор Суть его в _впрок том, что _маяк ответственность _есть определяется на _ноша основании _врозь тщательного _измы изучения и _тара правильной _брать правовой _ноша оценки _звук всех _есть обстоятельств _звук правонарушения. К _вывод принципам _ласт ответственности _учет относится и ее _банк неотвратимость. _бином Неотвратимость _брать ответственности _троп означает, что _взнос каждый _всюду правонарушитель _банк несет _дерг ответственность за _измы содеянное с _крах учетом _вдвое степени _озон общественной _измы опасности и _анонс вредности _врозь деликта, _ввиду формы _виток вины и _биржа иных _архив факторов, _рапс индивидуализирующих _синь меры _синь ответственности . _будет Неотвратимость _вдруг существенно _кипа зависит от _анонс работы _впору правоохранительных _будто органов, от _всего профессионализма,  _тара компетентности и _вслед добросовестности _фаза работников, _измы имеющих _возле право _вновь привлекать _брать лиц, _вдруг совершивших _ввиду правонарушения, к _внизу ответственности. _всюду Своевременность — еще _вдруг одна _звук необходимая _взять черта _герб ответственности. _бремя Своевременность _вдвое ответственности _ласт означает _бинт возможность _сбой привлечения _кипа правонарушителя к _реле ответственности в _фонд течение _пест срока _вызов давности, т. е. _дерг установленного _биржа законом _впрок периода _базис времени.

Срок давности позволяет _время применять _вывод меры _взять ответственности _выбор тогда, _взять когда это _всюду максимально _фонд эффективно. Для _фонд административных и _кила дисциплинарных _сбой проступков _бремя срок _базис давности _актив определен в _есть несколько _виток месяцев, по _вдоль уголовным _измы преступлениям _всюду значительно _анонс больше — от _взять двух до _вдоль пятнадцати _ввиду лет, в _упор зависимости от _банк тяжести _вызов преступления. _всюду Например, _трут лицо, _пест осужденное за _вести грабеж (ч. 1 ст. 161 УК _будто РФ), _аванс освобождается от _везде отбывания _лады наказания, _базис если _ядро обвинительный _всего приговор _вычет суда не был _базис приведен в _кипа исполнение в _нате течение 10 _аванс лет, а _герб если _жито человек _врозь будет _вести осужден за _пора совершение _базис грабежа _маяк группой _есть лиц, т. е. _вкруг совершил _вести более _втрое тяжкое _если преступление, он _брать будет _жито освобожден от _вновь отбывания _учет наказания, _вывод если _врозь приговор _ввод суда не _упор будет _измы исполнен в _адрес течение 15 лет _аванс [Ст. 78 УК _везде РФ]^[19]. _крах 

Самым _троп важным _вдруг является _архив принцип _втрое индивидуализации _всего наказания. _ядро Данный _бином принцип _опак предполагает _тара учет _биржа степени _вовсе общественной _автор опасности _если правонарушения, _агент личности _мода преступника, а _крах также _ласт обстоятельств, _ласт выходящих за _время рамки _актив состава _вовсю преступления . Он _брать обязывает _фонд максимально _выбор учитывать не _реле только _бриг характер _выбор правонарушения и его _жито последствия, но _везде также и _сбой особенности _фонд лица, _архив совершившего _ввод правонарушение, _вовсю смягчающие и _вести отягчающие _более обстоятельства. _биржа 

Например, _звук если _вдвое хулиганские _сбой действия _ниже совершены _всего группой _маяк лиц, _фонд принимавших в _возле этом _врозь практически _впору одинаковое _реле участие, это еще не _везде значит, что ко _нрав всем ним _втрое будут _сбой применены _вволю одинаковые _лады меры _фонд ответственности. _вовсе Конкретная _фаза мера _вволю ответственности _брать будет _вовсе определяться _впору отдельно для _ядро каждого _фаза участника _бриг хулиганских _заем действий, _ласт исходя как из его _чтоб поведения, так и из _троп особенностей его _базис личности. _анонс Необходимым _агент принципом _ввод ответственности _пест является _реле состязательность _пора процесса. Она _врозь выражается в _сбой предоставлении _бриг возможности _виток лицу, _упор обвиняемому в _лады совершении _торг правонарушения, _пест активно _анонс участвовать в _темп процессе и тем _есть самым _взнос защищать _вечно свои _лады интересы, а _дата также _крах прибегать к _везде защите _агент адвоката. _герб Важным _адрес является _взнос принцип _плат презумпции _лады невиновности, _пест который _виток закреплен в _торг статье 49 _сбой Конституции: _время «Каждый _нрав обвиняемый в _вовсю совершении _врозь преступления _ввод считается _фонд невиновным, _вывод пока его _актив виновность не _трут будет _факт доказана в _ввод предусмотренном _заем федеральным _архив законом _тара порядке и _ласт установлена _вести вступившим в _архив законную _ввод силу _учет приговором _биржа суда» . _крах Более _агент того, _сбой обвиняемый не _время обязан _ядро доказывать _мода свою _взнос невиновность, а все _аванс неустранимые _аванс сомнения в _звук виновности _бином лица _впрок толкуются в _веха пользу  _вечно обвиняемого. _будет Презумпция _ввод невиновности _внизу служит _ядро своеобразным _ввод барьером, _нате ограничивающим _взять возможность _будто преждевременного _бином оглашения _вдоль сведений, _взнос порочащих _сбой достоинство _чтоб человека, а _кипа также _аванс принятия _трут профилактических мер в _будни отношении _ноша конкретного _пора лица

Отдельно можно выделить _вывод такой _аванс принцип _будет ответственности, как _втрое справедливость. _впору Особенность _брать этого _кила принципа _анонс проявляется в _брать том, что он _внизу характеризует _вовсю юридическую _темп ответственность не с _торг правовой, а с _аванс моральной _вызов стороны. При _ввиду таком _реле подходе _ядро деяние, _вызов составляющее _вслед правонарушение, а _опак также _дерг меры _темп юридической _вызов ответственности за его _факт совершение _фаза нужно _пест оценивать, _вызов исходя из _будни категорий _внизу «справедливо» — _кила «несправедливо». _измы Суть _звук дела в _маяк том, что при _озон самом _бином тщательном _веха соблюдении _тара принципов _ввиду ответственности она _банк окажется _всюду несправедливой, _сбой если _тара правонарушитель в _вовсю точном _выбор соответствии с _сбой действующим _плат законом _актив подвергся _брать чрезмерно _банк суровому _взнос либо, _агент наоборот, _торг чересчур _фонд мягкому _везде наказанию или _везде взысканию.

Иными словами, в _базис основе _ввиду справедливой _ввод ответственности _впору лежит, _мода прежде _архив всего, _чуть соблюдение _будто принципа _анонс соразмерности _биржа правонарушения и _ниже ответственности за его _торг совершение. _торг Подводя _кипа промежуточный _нрав итог _вычет работе _вовсе следует _сбой сказать, что в _время данной _едва главе _аванс были _ввиду  рассмотрены _вволю функции и _банк принципы _актив юридической _ввод ответственности и _вечно выделены _бином общие _фаза черты _базис юридической _впрок ответственности, и _адрес можно _бремя сказать, что _бинт цель _факт юридической _ввод ответственности _аванс состоит, _кипа прежде _трут всего, в _крах защите _тяга законных _нате прав и _вкруг интересов _пест граждан и _брать организаций, _аванс восстановлении _лады справедливости.

Кроме того, применение _бинт юридической _вычет ответственности _аванс преследует _агент цель _ядро исправить, _впору перевоспитать _кила правонарушителя и _факт предупредить _вовсю совершение _тяга правонарушений _актив другими _торг лицами.

Глава 3. _бинт Правовая _вычет характеристика _аванс видов _агент юридической _ядро ответственности

3.1 Уголовная, административная, _бинт гражданско-правовая, _вычет дисциплинарная _аванс ответственность по _агент российскому _ядро законодательству

На _впору основе _кила отраслевого _факт критерия в _вовсю юридической _тяга литературе _актив традиционно _торг выделяют _нрав гражданско-правовую, _взнос уголовную, _вновь административную, _вновь материальную и _выбор дисциплинарную _бином ответственность

Рассмотрим виды юридической _бинт ответственности в _вычет таблице 2 .

Таблица 2

Виды юридической отвесвенности^[20]

Уголовная ответственность	Материальная ответственность
Административная ответственность		Конституционная ответственность
Гражданско-правовая ответственность		Федеративная ответственность
Дисциплинарная ответственность		Экологическая ответственность

_торг Уголовная _будто ответственность _вслед применяется за _вроде совершение _выбор преступлений, _вновь т.е. _реле общественно _фонд опасных _будет деяний, _плат запрещенных _торг нормами _врозь уголовного _нрав права, _герб основным _возле источником _виток которых _факт является _адрес Уголовный _фонд кодекс _взять Российской _вовсе Федерации. _ласт Поэтому _ввод уголовная _чуть ответственность — _будни наиболее _везде суровый вид _вдоль юридической _ноша ответственности. _вволю 

Согласно УК РФ _мода (ст. 44)^[21] _нате уголовными _рапс наказаниями _синь являются: _вслед штраф; _если лишение _ввод права _вдвое занимать _вволю определенные _фаза должности или _впрок заниматься _ядро определенной _веха деятельностью; _ниже лишение _более специального, _вдоль воинского или _ласт почетного _агент звания, _вычет классного _герб чина и _крах государственных _врозь наград; _мода обязательные _темп работы; _актив исправительные _кипа работы; _крах ограничение по _автор военной _лады службе; _пест конфискация _взять имущества; _веха ограничение _ввод свободы; _биржа арест; _упор содержание в _герб дисциплинарной _бинт воинской _ядро части; _этап лишение _вроде свободы на _вычет определенный _вдвое срок; _будни пожизненное _если лишение _чтоб свободы; _торг смертная _выбор казнь – _вычет исключительная _торг мера _впору наказания, _трут впредь до ее _ноша отмены, как _вовсе записано в ч. 2 ст. 20 _кипа Конституции.

Уголовная ответственность может _втрое быть _троп применена _адрес единственным _впрок государственным _вдруг opганом — _вызов судом, _троп который, _ввод вынося _чтоб обвинительный _более приговор, _бремя определяет в нем и _архив меру _автор уголовного _ядро наказания^[22].

Административная ответственность имеет _втрое своим _троп основанием _адрес состав   _впрок административного _вдруг проступка _вызов (правонарушения). _троп Основным _ввод источником _чтоб норм _более административного _бремя права, в _архив санкциях _автор которых _ядро предусматриваются _вдвое меры _если государственного _маяк воздействия, _вслед применяемые к _взнос лицам, _едва виновным в _веха совершении _вслед административных _бриг проступков, _взять является _мода Кодекс _веха Российской _жито Федерации об _торг административных _везде правонарушениях. К _дата видам _брать административных _вслед наказаний _нате относятся: _вычет предупреждение, _ядро штраф, _дата возмездное _всего изъятие _внизу предмета, _ядро явившегося _бином орудием _брать совершения или _есть непосредственным _измы объектом _возле административного _чтоб правонарушения, _актив конфискация _ядро определенных _более предметов, _более временное _торг лишение _рапс специального _темп права, _архив предоставленного _измы данному _брать гражданину _ласт (права _троп управления _биржа транспортными _выбор средствами, _вычет права _время охоты, _бриг права на _нрав эксплуатацию _троп радиоэлектронных _ввод средств или _ниже высокочастотных _пест устройств), _будни исправительные _впрок работы, _вновь административный _опак арест, _сбой административное _кипа выдворение за _дерг пределы _чуть Российской _ввиду Федерации _автор иностранного _бремя гражданина или _трут лица без _будни гражданства. _этап 

Например, _факт продавец _вдоль магазина _темп непродовольственных _вслед товаров _крах заверил _заем покупателя _дерг  Сидорова _опак В.А. в _пора том, что _вкруг зонтик, _заем который _есть Сидоров _брать В.А. _вроде решил _брать приобрести - _вызов прочный и _виток качественный, _взять хотя на _лады самом _ниже деле _врозь зонтик был с _более браком. _врозь Продавец _дата ввел в _возле заблуждение _лады Сидорова _чтоб относительно _более потребительских _бином свойств, _будни качества _тара товара и _маяк подлежит _есть административной _торг ответственности по ст. _мода 14.7 _ниже КоАП РФ _вечно «Обман _бином потребителей».

Гражданско-правовая ответственность наступает за _ввод нарушения _впрок обязательств, _озон вытекающих из _ввод договора, а _троп также за _впрок причинение _этап имущественного _маяк внедоговорного _едва ущерба. _плат Этот вид _ноша ответственности _вдруг часто _крах выражается в _тяга применении так _бином называемых _везде правовосстановительных _выбор санкций, _бремя предусматривающих _опак возмещение _ядро причиненного _агент имущественного _вовсе ущерба, _врозь например, _виток причиненного _учет источником _чуть повышенной _втрое опасности, _будни причем в _вновь этом _вовсе случае, как _пора исключение из _чтоб общего _ввод правила, _ноша ответственность _рапс наступает _измы даже при _бином отсутствии _вывод вины _будто владельца _ввод этого _вновь источника _лады (например, _втрое автомобиля). _будто Законом _ввод предусматривается и _тара такая _чуть мера, как _жито восстановление _вызов нарушенного _везде права, а _ноша также _впору возможность _врозь взыскания с _пест виновного в _тяга нарушении _нате договорных _дата обязательств _этап неустойки в _актив виде _вести штрафа или _веха пени _вдвое (например, при _упор нарушении _плат сроков _бремя внесения _вновь квартплаты). _вывод Например, _вывод Кузнецов _герб Р.О. без _чтоб уважительных _звук причин не _вволю производил _тара оплату _нрав жилищно-коммунальных _выбор услуг в _пора течение _вечно нескольких _нате месяцев, ему _вовсю была _герб начислена _впрок пеня в _везде размере 1% в _впору месяц.

Дисциплинарная ответственность применяется за _упор совершение _кила дисциплинарного _базис проступка - _озон виновное и _троп противоправное _кила поведение _опак лица, _плат допустившего _вовсе нарушение _крах трудовой, _втрое служебной, _сбой воинской _всего дисциплины. В _будет отличие от _герб административной _агент ответственности она _всего налагается _учет должностным _возле лицом, _ядро которому _вновь правонарушитель _бремя подчинен по _синь службе. _трут Мерами _ядро дисциплинарного _тара взыскания _нате являются _ввод замечание, _вести выговор, _вдоль строгий _кипа выговор, _вволю временный _впрок перевод на _вволю нижеоплачиваемую _бриг работу и _внизу увольнение по _бинт соответствующим _измы основаниям. _мода Ответственность за _нрав совершенные _сбой дисциплинарные _упор проступки _трут определяется _будни нормами _взнос трудового _возле права. _брать Например, _есть Иванова _вывод Г.П. в _бремя течение _фаза пяти _вдоль дней не _втрое являлась на _втрое работу без _вызов уважительной _тяга причины. _всего Согласно ст. 192 _кипа Трудового _взнос кодекса _бремя работодатель _вычет Ивановой _мода Г.П. _трут имеет _герб право за _возле совершение _если дисциплинарного _тара проступка _вдруг применить _будет следующие _ласт дисциплинарные _чуть взыскания: _базис замечание; _ласт выговор; _вдоль увольнение по _заем соответствующим _пест основаниям.

Таким образом, из _будни всего _ниже вышесказанного _опак следует _вести сделать _торг вывод, _нате что, _крах выделяя в _врозь теории _базис права _будто различные _впору виды _анонс юридической _если ответственности, _везде юристы-теоретики _вновь также _вести соизмеряют эти _вечно виды _бином ответственности с _везде разнородными _агент правонарушениями: _врозь преступлениями и _брать проступками.

3.2 Материальная, _бриг конституционная, _вдруг федеративная, _фонд экологическая _пест ответственность по _будто российскому _нрав законодательству

В особый вид _бриг выделяется _вдруг материальная _фонд ответственность _пест рабочих и _будто служащих, _нрав которая _синь применяется в _вывод случае, _брать если они _этап причинили _анонс ущерб _ввод предприятию, _если организации, _жито учреждению при _вдруг исполнении _врозь своих _автор трудовых _адрес обязанностей. _нрав Возмещение _вслед ущерба не _банк рассматривается в _агент качестве _пора дисциплинарного _вызов взыскания и _жито может _брать применяться _более наряду с _кила ним. _вдвое Материальная _архив ответственность за _автор ущерб, _ласт причиненный _врозь государству, _бриг наступает при _темп наличии _вести реального _вроде (прямого) _кипа ущерба; _озон непосредственной _ввиду причинной _учет связи _чуть между _пест проступком и _вроде наступившими _ядро вредными _сбой последствиями _актив (ущербом); _вечно вины _чтоб правонарушителя в _маяк причинении _ввиду ущерба; _вывод если _есть виновные _ядро действия не _нате являются _учет преступлением^[23].

Материальная ответственность _кипа наступает в _ввод административном _звук порядке, _ввиду либо по _брать решению _реле суда. _нрав Материальная _факт ответственность _упор наступает в _втрое случае _темп нанесения _ноша ущерба во _трут время _ноша работы _бином организации, с _нрав которой _адрес работник _везде находится в _дата трудовых _вслед отношениях. _жито Согласно ст. 277 ТК РФ _звук руководитель _аванс организации _бином несет _кила полную _аванс материальную _пест ответственность за _тара прямой _упор действительный _аванс ущерб, _бриг причиненный _сбой организации.

При _рапс этом _впору убытки, _мода которые _мода подлежат _будни возмещению, _пест исчисляются в _актив соответствии с _агент гражданским _нате законодательством. В _если соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под _ввод убытками _факт понимаются _вдвое расходы, _бином которые _звук лицо, чье _пест право _ядро нарушено, _пест произвело или _агент должно _вдвое будет _будни произвести для _вызов восстановления _факт нарушенного _ввод права, _этап утрата или _факт повреждение его _взнос имущества _ввод (реальный _бремя ущерб), а _внизу также _бремя неполученные _вести доходы, _втрое которые это _веха лицо _вывод получило бы при _будни обычных _бинт условиях _трут гражданского _брать оборота, _нате если бы его _ласт право не _аванс было _фаза нарушено _бремя (упущенная _дерг выгода) . _дерг Например, _вовсе служащий _чуть Петров _троп П.П. при _впрок исполнении _внизу служебных _если обязанностей, _бриг причинил _если ущерб _вдоль учреждению, в _чуть котором он _пора работал. _кила Ущерб был _вдоль причинен по его _измы вине. _анонс Материальная _агент ответственность _этап ограничилась _торг определенной _дата частью _звук жалования _чуть служащего _вечно Петрова _взнос П.П. и не _чтоб превысила _озон полного _дата размера _время причиненного _ноша ущерба^[24].

В настоящее _втрое время _втрое можно _бином говорить и о _архив других _вволю видах _чтоб юридической _кипа ответственности. _адрес Конституционная _есть ответственность – это _время самостоятельный вид _вдвое юридической _измы ответственности, _веха когда _вызов наступление _ноша неблагоприятных _вроде последствий для _тара субъектов _измы конституционной _ласт ответственности, _взять закрепленных в _чтоб Конституции и _ниже иных _вслед источниках _взять конституционного _везде права, _вдоль направлено _тара прежде _время всего на _впрок защиту _синь Конституции. _вовсе Санкции _вычет конституционной _вдоль ответственности _вслед могут _факт быть _будто различными: _нате запрет _фаза занимать _вроде определенные _вволю должности, _жито лишение _впору государственных _будет наград и _озон почетных _бриг званий, _синь отстранение от _будет должности, _аванс лишение _звук активного и _базис пассивного _актив избирательного _бинт права, _пест отказ в _вслед регистрации _дерг общественных _более объединений, _лады иное _выбор ограничение _виток прав. Иванов А.Л.^[25] _фонд разграничивает _актив конституционную _вслед ответственность и _вычет политическую, _вроде заявляя, что _тяга политическая _пора ответственность не _сбой обладает _биржа чертами _вовсю юридической _вести ответственности . _ласт Источником _сбой конституционной _вовсе ответственности _время является  _актив Конституция РФ, и _тяга целая _вычет серия _учет законов, _бинт составляющих _вволю массив _автор конституционного _рапс законодательства. _взнос 

И.А. Кузьмин _адрес предлагает _возле разработать и _биржа принять _всего Федеральный _торг конституционный _чуть закон «О _время конституционной _вызов ответственности», в _вовсю котором _биржа были бы _крах четко _ввиду определены _сбой юридические _бинт основания для _вычет наступления _сбой неблагоприятных _кила последствий _чтоб конституционной _вычет ответственности, и _вовсю процедурные _вволю вопросы _втрое отрешения от _ввиду должности _синь высших _ввод должностных лиц . _вновь Основанием _везде наступления _опак конституционной _ввод ответственности _озон является _вычет нарушение _мода Конституции РФ, и _вдруг других _заем источников _сбой конституционного _учет права. _биржа Конституционная _анонс ответственность _нрав отличается от _кипа традиционных _кила видов _синь юридической _более ответственности не _звук только _ядро основанием ее _биржа наступления, но и _ввод субъектами _вдвое ответственности^[26].

Субъектами конституционной _нрав ответственности _базис являются: _веха государство, _нате органы _ноша государственной _выбор власти и _ласт местного _опак самоуправления, _анонс общественные _всего объединения, _вдруг депутаты и _взнос физические _возле лица. _вдвое Характерными _виток чертами, _бинт отличающими _вычет конституционную _бином ответственность от _адрес других _плат видов _есть юридической _втрое ответственности, _внизу являются _адрес следующие _герб положения^[27]:

1. Основное назначение _нрав конституционной _базис ответственности – _веха защита _нате Конституции.

2. Все конституционное _нрав законодательство _базис находится в _веха поле _нате конституционной _ноша ответственности. _выбор Основное _ласт место в нем _опак занимает _анонс Конституция.

3. Многие субъекты _нрав ответственности _базис являются, _веха прежде _нате всего, _ноша субъектами _выбор конституционной _ласт ответственности _опак (государство, _анонс общественные _всего объединения, _вдруг органы _взнос местного _возле самоуправления).

4. Санкции конституционной _брать ответственности _пест должны _маяк быть _будет закреплены в _фонд Конституции _вдоль либо в _сбой других _плат источниках _аванс конституционного _время права .

5. Основанием наступления _брать конституционной _пест ответственности _маяк является _будет нарушение _фонд норм _вдоль Конституции, _сбой которые _плат соответственно _аванс конкретизируются в _время конституционном _взнос законодательстве. _мода Например, _возле отставка _кипа правительства по _вроде воле _банк президента, _биржа согласно п.2 ст. 117 _адрес Конституции РФ. _банк Президент, _ядро являясь _мода главой _вдвое государства, _автор решает _крах этот _будни вопрос с _темп учетом _брать сложившейся _герб социально _ввиду экономической _вычет ситуации в _вызов стране, _ввод расстановкой _трут политических _ноша сил. _вовсю Развитие _вслед федеративных _ввод отношений в _анонс России и _есть обусловленные _врозь этим _тара процессом _вроде проблемы _рапс побуждают к _нрав разработке в _реле качестве _ядро самостоятельного _биржа явления _взнос механизмов _вычет федеративной _ноша ответственности^[28].

Федеративная ответственность – _кипа ответственность _ввод субъектов _звук федерации, _ввиду понимаемая в _брать самом _реле общем _нрав виде, _факт предстает как _упор принуждение к _втрое исполнению _темп требований _ноша федерального _трут права в _ноша правоотношениях, _бином каждая из _нрав сторон _адрес которых _везде обязана _дата отвечать за _вслед свои _жито поступки _звук перед _аванс другой _бином стороной.

Федеративная ответственность обусловливается _кипа нахождением _ввод республики, _звук края, _ввиду области, _брать административно-территориального _реле образования _нрав иного _факт вида в _упор составе _втрое федерации. _темп Субъектами _ноша данного _трут вида _ноша ответственности _бином выступают: _нрав Российская _адрес Федерация как _везде федеративное _дата государство, _вслед субъекты _жито Федерации, _звук федеральные _аванс органы _бином государственной _кила власти и _аванс управления, _пест органы _тара государственной _упор власти и _аванс управления _бриг субъектов _сбой Федерации, _рапс общественные _впору объединения, _мода должностные _мода лица^[29].

Ответственность субъекта Федерации за _автор нарушение _виток федеральной _плат Конституции и _рапс федерального _вечно законодательства _пест можно _темп определить  как _фонд последствия _трут нарушения _вызов федеративной _кипа дисциплины. Это – _взнос ответственность за _трут ненадлежащее _адрес осуществление _всюду публичной _нрав власти. _пест Отличительной _вслед чертой мер _ядро федеративной _взять ответственности _нате является то, что она _герб может _нрав применяться как за _ноша совершение _выбор конституционного _вызов правонарушения, так и в том _герб случае, _опак когда _всюду невыполнение _тяга субъектом _вывод Федерации, его _архив органами и _впору должностными _крах лицами _везде своих _взять обязанностей _вести обусловливается _маяк неспособностью _реле обеспечить _базис стабильность в _агент субъекте _автор Федерации, _ласт выполнить все _ноша федеральные _пора предписания, _виток реализовать _адрес политический _архив курс на _дерг укрепление _тяга государственно-правового _торг единства _дата страны . _ноша Федеративная _есть ответственность _более сохраняет _фонд присущее _чуть юридической _ввод ответственности в _актив целом _впрок выделение _мода двух ее _если видов: _будто позитивной и _впрок негативной. _ввиду Если _брать позитивная _вдруг ответственность _мода состоит в _виток обязательстве _ввиду субъекта _реле осуществлять _дерг определенные _торг действия, то _вести негативная _тара ответственность - _вовсю мера _внизу наказания за _вдруг неосуществление _втрое необходимых _возле действий и за _нрав нарушение _чтоб законодательства, _ласт прежде _трут всего _бинт федеральной _всего Конституции. В _пора настоящее _будет время _этап идет _плат активная _трут разработка _вволю принципов и _будто признаков _реле нового _тара вида _темп юридической _ввиду ответственности – _ласт экологической. _плат Одним из _вкруг оснований _вовсе выделения _реле экологической _всего ответственности как _звук вида _дерг юридической _пора ответственности _вовсю является _синь экологическое _время правонарушение^[30].

Таким образом, в _более теоретическом _реле плане по _веха мерам _темп воздействия _ниже различают и _факт виды _агент юридической _биржа ответственности: _ввод уголовная, _этап административная, _учет гражданско-правовая, _звук дисциплинарная, _веха конституционная, _чтоб федеративная, _бином экологическая. _втрое Следовательно, _вволю суммируя все _бремя вышесказанное, _герб можно _пест определить, что _взнос юридическая _жито ответственность - это _жито установленные _есть законом _вроде меры _опак воздействия на _врозь правонарушителя, _агент содержащие для _вволю него _жито неблагоприятные _брать последствия, _реле применяемые _адрес государственными _агент органами в _будни порядке, _бриг также _виток установленном _озон государством.

Таким образом, с _чтоб учетом _выбор отраслевого _ядро критерия и _будто определения _ввод профилирующих _архив отраслей _нате права _кила юридическую _вычет ответственность _веха можно _чуть классифицировать на _внизу следующие _синь виды: _опак конституционная, _измы уголовная, _пест гражданско-правовая, _жито административная, _пора дисциплинарная, _фаза федеративная, _жито экологическая.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При написании курсовой _чтоб работы _выбор были _ядро рассмотрены _будто публикации и _ввод исследования _архив современных _нате авторов, _кила касающиеся _вычет вопроса _веха юридической _чуть ответственности. _внизу Исследование _синь признаков, _опак принципов и _измы видов _пест юридической _жито ответственности _пора невозможно без _фаза изучения _жито юридической _выбор литературы. Для _везде этого _бином были _реле изучены _трут труды, _втрое относящиеся к _впору понятию _вечно юридической _вдруг ответственности.

Подводя итоги _внизу курсовой _тяга работы _вовсю можно _бинт утверждать, что _ноша цели и _автор задачи, в _трут целом _кипа были _вести достигнуты. И из _втрое всего _озон вышесказанного _реле можно _рапс сделать ряд _будто выводов. _синь Несмотря на то, что в _пора юридической _внизу литературе _маяк такое _вывод разнообразие _плат взглядов на _всюду определение _вслед понятия _тара «юридическая _взять ответственность», все _впрок исследователи _мода едины в _аванс одном.

Юридическая ответственность – это _внизу возможность _тяга наступления _вовсю неблагоприятных _бинт последствий _ноша личного, _автор имущественного и _трут специального _кипа характера и _вести сами _втрое последствия, _озон которые _реле возлагаются _рапс государством в _будто установленной _синь процессуальной _пора форме на _внизу нарушителя _маяк права.

Юридическая ответственность всегда _вкруг сопряжена с _вечно государственным _крах осуждением _маяк виновных _веха противоправных _более деяний, _звук которые для _вдоль государства _взнос опасны и _фаза вредны и с _реле которыми _ввод ведется _бином борьба _трут через _всюду применение _будет принудительных _измы мер.

Признаками юридической _вкруг ответственности _вечно являются: ее _крах наступление за _маяк совершение _веха правонарушения, _более установление _звук юридической _вдоль ответственности _взнос государством в _фаза нормах _реле права, _ввод заключается в _бином неблагоприятных _трут последствиях для _всюду личности _будет правонарушителя и его _измы имущества, _ядро возлагается _пора строго _жито определенными _всюду государственными _темп органами и _вывод должностными _кила лицами в _факт ходе _врозь правоприменителей _упор деятельности, _веха осуществляется в _агент процессуальных _кила формах, _адрес обеспечена _факт принудительной _дерг силой _вкруг государства.

Общая цель _ввод юридической _агент ответственности – _сбой защитить _биржа права и _ноша свободы _биржа человека, _пора обеспечить _взнос общественный _вслед порядок. В _сбой ходе _едва исследования _аванс также _бином были _взнос рассмотрены _ввод функции _бином юридической _врозь ответственности, к ним _учет относятся: _выбор карательная, _плат предупредительная _впрок (воспитательная), _реле правовосстановительная _будто (компенсационная), _виток сигнализационная, _бинт превентивная _кила (профилактическая) и _кипа регулятивная _втрое функция.

Принципами юридической ответственности _ввод являются _агент неотвратимость, _сбой законность, _биржа справедливость, _ноша гуманизм, _биржа ответственность _пора только за _взнос вину, _вслед обоснованность, _сбой целесообразность, _едва индивидуализация _аванс наказания. _бином Юридическая _взнос ответственность, в _ввод отличие от _бином других _врозь видов _учет ответственности _выбор (моральной, _плат общественной, _впрок семейной), _реле применяется _будто лишь к _виток тем, кто _бинт совершил _кила правонарушение, то _кипа есть _втрое нарушил _втрое норму _ввод права, _чтоб закон.

Говоря о _темп принципах  _маяк юридической _автор ответственности, _ввод стоит _чтоб упомянуть о _базис видах _фонд юридической _вновь ответственности. _время Уголовная, _ниже гражданско-правовая, _вычет дисциплинарная, _веха административная, _бином материальная. _герб Различают _ноша также _более конституционную и _будто федеративную _сбой ответственность. _кила Уголовная _ядро ответственность _если применяется за _ноша совершение _пест преступлений, _рапс т.е. _актив общественно _фаза опасных _втрое деяний, _всюду запрещенных _сбой нормами _втрое уголовного _троп права, _врозь основным _втрое источником _чтоб которых _вдвое является _тара Уголовный _сбой Кодекс _упор Российской _вовсе Федерации. _озон Поэтому _архив уголовная _реле ответственность — _будто наиболее _выбор суровый вид _впрок юридической _маяк ответственности. По _есть закону _ноша преступление _врозь влечет за _измы собой _тара уголовное _брать наказание в _ноша виде _звук штрафа, _есть исправительных _звук работ, _вывод лишения _ласт свободы и _учет даже _банк исключительную _бином меру _брать наказания — _троп смертную _взнос казнь.

Особенность гражданско-правовой ответственности: _брать состоит в _пест том, что _маяк  носит _будет имущественный _фонд характер, то _вдоль есть _сбой нарушитель _плат отвечает _аванс своим _время имуществом, а не _взнос личностью, _мода ответственность _возле нарушителя _кипа перед _вроде потерпевшим – _банк санкции, _биржа налагаемые на _адрес нарушения, как _банк правило, _ядро взыскиваются в _мода пользу _вдвое потерпевшего, _автор основная _крах цель _будни гражданско-правовой _темп ответственности: - _брать восстановление _герб имущественной _ввиду сферы _вычет потерпевшей _вызов стороны. _ввод Данный вид _трут ответственности _ноша обычно _вовсю выражается в _вслед восстановлении _ввод нарушенного _анонс права, _есть предоставлении _врозь компенсации _тара (чаще _вроде всего _рапс денежной).

Дисциплинарная ответственность — вид _вдруг юридической _банк ответственности, _темп заключающийся в _дата наложении _время дисциплинарного _вовсю взыскания _агент администрацией _синь предприятия на  _ядро работника,  _брать нарушившего _аванс трудовую _вслед дисциплину. _возле Также _ядро дисциплинарная _измы ответственность _бремя может _сбой быть _чуть особенной – она _учет устанавливается _вдоль специальным _синь законодательством для _вовсе некоторых _ноша категорий _вновь работников – _ласт госслужащие, _вовсю судьи, _синь прокуроры.

Административная ответственность — вид _всего юридической _трут ответственности _вести граждан, _опак должностных и _фонд юридически лиц за _везде совершенное ими _нате административное _врозь правонарушение.

Материальная ответственность — вид _всего  юридической _трут ответственности, _вести заключающийся в _опак обязанности _фонд работника _везде возместить _нате ущерб, _врозь причиненный  _тара предприятию. Так же в _жито работе _адрес были _упор рассмотрены _озон другие _плат виды _более юридической _тара ответственности – _будет конституционный, _везде федеративный и _внизу экологический.

На основании вышесказанного _всего можно _трут сделать _вести вывод _опак что, под _фонд юридической _везде ответственностью _нате понимается _врозь применение к _тара виновному _жито лицу, _адрес допустившему _упор противоправное _озон деяние, _плат применение мер _более государственного _тара принуждения, _будет выражающихся в _везде нанесении _внизу правонарушителю _агент лишения _рапс личного _фаза (уголовная _вовсе ответственность), _бремя имущественного _будет (конфискация _рапс имущества) или _нате организационного _ниже (отрешение от _чтоб должности) _врозь характера.

Таким образом, хотя в _измы законодательстве _если термин _дерг «ответственность» и _время употребляется в _время разных _вовсе аспектах, тем не _тяга менее, _вывод юридической _синь ответственностью в _веха специальном, _тара правовом _ввиду смысле _озон можно _биржа считать _внизу только _сбой ответственность за _троп совершенные _вслед противоправные _озон деяния.

И еще один _измы момент. _если Согласно _дерг действующему _время российскому _время законодательству, _вовсе реализация _тяга юридической _вывод ответственности _синь возможна _веха лишь в _тара рамках _ввиду законов, _озон определяющих _биржа составы _внизу правонарушений и _сбой санкции за их _троп совершение.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты и официальные документы:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СПС «Гарант».
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. N 63-ФЗ (в актуальной редакции) //Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.

II. Научная литература:

1. Агаджанов А.А. Юридическая ответственность как гарантия законности в деятельности Российского государства [Текст]: монография / А. А. Агаджанов, А. Д. Магденко. - Челябинск: Цицеро, 2015. - 176 с.
2. Брянцева Н.В. Правонарушения и юридическая ответственность [Текст]: [учебно-методическое пособие] / М-во образования и науки Российской Федерации, Российский химико-технологический ун-т им. Д.И. Менделеева; [авт.-сост. Н. В. Брянцева, И. М. Литвинов]. - Москва: РХТУ им. Д. И. Менделеева, 2017. - 51 с.
3. Гогин А.А. Юридическая ответственность: история и современность [Текст]: монография / [А. А. Гогин и др.]; отв. ред. Д. А. Липинский: М-во образования и науки Российской Федерации, Тольяттинский гос. ун-т. - Тольятти: Изд-во ТГУ, 2016. - 267 с.
4. Доронина Н.Г. Юридическая ответственность: современные вызовы и решения [Текст]: материалы для VIII Ежегодных научных чтений памяти профессора С. Н. Братуся / Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; отв. ред. Н. Г. Доронина. - Москва: ИНФРА-М, 2017. – 302 с.
5. Иванов А.Л. О соотношении понятий «законность» и «юридическая ответственность» / Актуальные проблемы юридической науки: Сборник научных трудов. Вып. 7 / Отв. ред.: Хачатуров Р.Л. - Тольятти: ТГУ, 2018. - С. 80-85.
6. Кондратьев С.М. К вопросу о понятии юридической ответственности в юридической науке / Проблемы права. - Челябинск, 2013. №2. - С. 184-188.
7. Кузьмин И.А. Юридическая ответственность и ее реализация [Текст]: учебное пособие / И. А. Кузьмин; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования «Иркутсткий юридический ин-т». - Иркутск: Изд-во ИГУ, 2013. - 219 с.
8. Липинский Д.А. Юридическая ответственность, санкции и меры защиты [Текст]: монография / Д. А. Липинский, А. А. Мусаткина. - Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2013. - 138 с.
9. Хачатуров Р.Л. Правонарушение и юридическая ответственность [Текст]: материалы Международной научно-практической конференции (Тольятти, 11 -12 октября 2013 года) / М-во образования и науки Российской Федерации, Тольяттинский гос. ун-т, Ин-т права; [отв. ред. - Р. Л. Хачатуров]. - Тольятти: Изд-во ТГУ, 2015. - 174 с.
10. Черных Е.В. Эволюция понятия «юридическая ответственность» / Юридическое образование и наука в России: проблемы модернизации. Тезисы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию СЮИ-СГАП / Отв. за вып.: Антипов Н.П., Белоусов С.А., Кулапов В.Л., Маторина Е.И., Разгильдиев Б.Т. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2016. - С. 299-301.
11. Чернявский А.Г. Юридическая ответственность [Текст]: учебное пособие / А. Г. Чернявский. - Москва: ИНФРА-М, 2014. - 544 с.
12. Чураков A.A. Принципы юридической ответственности: Автореф. дис.канд. юрид. наук. - Волгоград, 2010. - 19 с.
13. Шипаев Е.Б. Меры защиты и юридическая ответственность: проблемы определения понятий и их соотношение / Личность, общество, право: проблема ценностей и приоритетов: материалы третьей Всероссийской научно-практической конференции / Под ред.: Мещерова Е.В. - Магнитогорск: МаГУ, 2012. - С. 270-274.
14. Юзефович Ж.Ю. Функции юридической ответственности и формы их реализации по российскому законодательству: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2014. - 25 с.
15. Ячменёв Ю.В. Юридическая ответственность: вопросы теории и практики [Текст]: пособие / Ю. В. Ячменёв; МВД России, Санкт-Петербургский ун-т. - Москва: Моркнига, 2014. - 239 с.

1. Агаджанов А.А. Юридическая ответственность как гарантия законности в деятельности Российского государства. С. 38. ↑

2. Ячменёв Ю.В. Юридическая ответственность: вопросы теории и практики . Москва, 2014. С. 28. ↑

3. Гогин А.А. Юридическая ответственность: история и современность [Текст]: монография / [А. А. Гогин и др.]; отв. ред. Д. А. Липинский: М-во образования и науки Российской Федерации, Тольяттинский гос. ун-т. - Тольятти: Изд-во ТГУ, 2016. С.98 ↑

4. Доронина Н.Г. Юридическая ответственность: современные вызовы и решения: материалы для VIII Ежегодных научных чтений памяти профессора С. Н. Братуся.С. 86. ↑

5. Агаджанов А.А. Указ.соч. С. 85. ↑

6. Чернявский А.Г. Юридическая ответственность. Москва, 2014. С. 41. ↑

7. Ячменёв Ю.В. Указ.соч. С. 89 ↑

8. Агаджанов А.А. Указ.соч. С. 102. ↑

9. Юзефович Ж.Ю. Функции юридической ответственности и формы их реализации по российскому законодательству: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2014. – С.20 ↑

10. Там же. С 21. ↑

11. Брянцева Н.В. Правонарушения и юридическая ответственность – М., РХТУ им. Д. И. Менделеева, 2017. С.43. ↑

12. Брянцева Н.В. Указ.соч.С. 31. ↑

13. Там же. С.33 ↑

14. Липинский Д.А. Юридическая ответственность, санкции и меры защиты. РИОР: ИНФРА-М, 2013. – С.128. ↑

15. Агаджанов А.А. Указ.соч. С. 85. ↑

16. Черных Е.В. Эволюция понятия «юридическая ответственность» / Юридическое образование и наука в России: проблемы модернизации. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2016. - С. 299. ↑

17. Составлено автором ↑

18. Брянцева Н.В. Указ.соч. С.87. ↑

19. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. N 63-ФЗ (в актуальной редакции) //Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954. ↑

20. Составлено автором ↑

21. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. N 63-ФЗ (в актуальной редакции) //Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954. ↑

22. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. N 63-ФЗ (в актуальной редакции) //Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954. ↑

23. Иванов А.Л. О соотношении понятий «законность» и «юридическая ответственность» / Актуальные проблемы юридической науки: Сборник научных трудов. - Тольятти: ТГУ, 2018. - С. 80. ↑

24. Иванов А.Л. Указ.соч. С. 83. ↑

25. Там же. С.84. ↑

26. Кузьмин И.А. Юридическая ответственность и ее реализация.- Иркутск: Изд-во ИГУ, 2013. – С. 200. ↑

27. Там же. С 200. ↑

28. Кузьмин И.А.Указ.соч. С. 203. ↑

29. Иванов А.Л. Указ.соч. С. 83. ↑

30. Гогин А.А. Указ.соч. С. 31. ↑